QuoteVAROKAA DEMARIT
26.07.2011
Suomenkin sosialidemokraattien on syytä
olla varuillaan eurooppalaisen ja myös suomalaisen äärioikeiston
hyökkäyksien vuoksi.
Norjalaisen äärioikeistolaisen
lahtarin tekemään verilöylyyn on syytä suhtautua äärimmäisen
vakavasti.
Selityksiin, ettei tällainen koske
Suomea ei pidä ollenkaan uskoa. Supon arvio äärioikeiston
vähäisyydestä Suomessa on väärä.
Suomalainen äärioikeisto sai viime
vaaleissa yllättävää vauhtia ja asettui Eduskuntaan
Perussuomalaisten eduskuntaryhmään.
Vaaleista alkanut vauhti on vain
jatkunut. Ainakin viimeisimmän gallupin mukaan.
Monet sosialidemokraatitkin yrittävät
määritellä Perussuomalaiset jonkinlaiseksi harmittomaksi
populistiryhmäksi, jonka poliittisessa ohjelmassa on demareitakin
kiinnostavia kohtia.
Ei se niin ole. Sellainen on lepsuilua.
Perussuomalainen puolue on selvästi eurooppalainen
äärioikeistolainen puolue, jonka kanssa eurooppalaisen
sosialidemokratian ei tule olla minkäänlaisessa yhteistoiminnassa.
Siksi nykyistä hallitustakin on
pidettävä hätätilahallituksena, jolla pyritään pistämään
sulku äärioikeistolle.
Euroopan onnettoman viime vuosisadan
historiasta pitää aina mainita Adolf Hitlerin nousu. Siinä Saksan
sosialidemokraatit olivat liian pehmeitä ja tuhoutuivat, elleivät
päässeet pakenemaan kuten Willy Brandt Norjaan. .
Yleensäkin eurooppalaiselle
sosialidemokratialle on tyypillistä, ettei se tahdo pärjätä
hyökkäilevien militanttisten liikkeiden kanssa, koska usko
rauhanomaiseen kehitykseen on niin lujassa.
Punakaarteista jäi Suomeeen niin ikävä
muisto, ettei niiden uudelleenperustaminen sosialidemokraattien
turvaksi nytkään hyvin uhkaavassa tilanteessa vaikuta
mahdolliselta.
PENTTI I. LUMME
toimittaja, emeritus
http://blogit.demari.fi/mepen4/blog/2011/07/26/varokaa-demarit/
Lahtari, punakaartit :o
Sama viesti lähti tuplana!? Mode voinee poistaa toisen.
Kova on kaipuu aseellisen, väkivaltaisen ja poliittisluontoisen kapinan suuntaan. Siis sellaisen, johon demarit eivät edes ensi-istumalta aikoinaan liittyneet, koska näkivät Suomessa olevan laillisesti valitun eduskunnan.
No, tämä on kai sitä rauhan ja rakkauden puhetta. Muita ei demonisoida eikä epädemokraattisiin ja ihmisoikeuksia loukkaaviin toimiin suinkaan kannusteta.
Tuntisin syvää myötähäpeää, jos olisin demari. Olisin tosin joutunut tuntemaan sitä niin monta kertaa, ettei se enää varmaan tuntuisi enää miltään.
Voi herran vestas. Olen aina pitänyt monia demareita täysjärkisinä ja realiteetit huomioon ottavana. Herra Lumpeen kommentit kyllä ovat kuun pimeältä puolelta.
Täyttä sodanlietsontaa. Vaadin, että Urpilainen sanoutuu irti tällaisesta persuihin kohdistuvasta vihapuheesta.
Quote from: Marjapussi on 26.07.2011, 17:05:44
Voi herran vestas. Olen aina pitänyt monia demareita täysjärkisinä ja realiteetit huomioon ottavana. Herra Lumpeen kommentit kyllä ovat kuun pimeältä puolelta.
Kyllähän pääosa demareista onkin. Kaikki eivät ole. Kirjoitus tyyliltään populistista lissujaakonsaarta.
Quote from: Marjapussi on 26.07.2011, 17:05:44
Voi herran vestas. Olen aina pitänyt monia demareita täysjärkisinä ja realiteetit huomioon ottavana. Herra Lumpeen kommentit kyllä ovat kuun pimeältä puolelta.
Jaakonsaari on samassa joukossa kirjoitustensa valossa - kuunpimeällä puolella.. Mistä näitä lasten haudoilla tansivia vihakirjoittajia sikiää.. :facepalm:
Anders Behring Breivik hykertelee, jos joskus lukee tuon Pentti I. Lumpeen kolumnin. Behring Breivik toivoo, että "lahtarit" ja punakaartit tulisivat takaisin.
Quote from: Punaniska on 26.07.2011, 17:09:11
Quote from: Marjapussi on 26.07.2011, 17:05:44
Voi herran vestas. Olen aina pitänyt monia demareita täysjärkisinä ja realiteetit huomioon ottavana. Herra Lumpeen kommentit kyllä ovat kuun pimeältä puolelta.
Kyllähän pääosa demareista onkin. Kaikki eivät ole. Kirjoitus tyyliltään populistista lissujaakonsaarta.
Epäilen, että termivalinnat voivat silti nostattaa rividemariäänestäjänkin niskakarvat pystyyn. Itselläni tuo lähinnä nostattaa sen fiiliksen esiin joka on aika usein pohjalla kuplinutkin, ts. että monella demarilla suhde ns. eriävät mielipiteet hyväksyvään kansalaisyhteiskuntaan ja kaikkiin sen toimijoihin on parhaimmillaankin sietämistä, mutta tällä osalla ei koskaan hyväksyntää. Ja että se sietäminen voi loppua minä tahansa hetkenä. Kuvittelin, että näistä ajattelumalleista oltaisiin viimeistään viimeisen kahden vuosikymmenen aikana päästy sielläkin eroon. Vaan ei sitten kai.
Eikös Breivik ole demarikodin kasvatti?
Quote from: skrabb on 26.07.2011, 16:54:37
Suomenkin sosialidemokraattien on syytä
olla varuillaan eurooppalaisen ja myös suomalaisen äärioikeiston
hyökkäyksien vuoksi.
---
Suomalainen äärioikeisto sai viime
vaaleissa yllättävää vauhtia ja asettui Eduskuntaan
Perussuomalaisten eduskuntaryhmään.
Kunnianloukkaus ja perätön väittämä. Nyt persut liikkeelle.
Quote from: hiljainen tukija on 26.07.2011, 17:16:28
Eikös Breivik ole demarikodin kasvatti?
Niinhän sitä sanottiin. Norjassa ei tosin tietääkseni ollut sellaista sisällissotaa, josta Suomen demarit vielä monta sukupolvea myöhemminkin näemmä pystyvät kehittämään fiksaation, joka saa heidän retoriikassaan esiin raakalaismaiset piirteet.
Quote from: hiljainen tukija on 26.07.2011, 17:16:28
Eikös Breivik ole demarikodin kasvatti?
On. Isänsä oli diplomaatti sdp:n mandaatilla. Luultavasti Breivik itsekin on ollut lapsuudessaan tai nuoruudessaan tuolla saarella leireilemässä..
Syy patologiseen demarivihaan voi löytyä lähempää ja henkilökohtaiemmista syistä. Hivenen ihmetyttää isä, joka ei ole pitänyt mitään yhteyttä lapsensa teini-iän jälkeen ja julkisuudessa toivoo oman poikansa ampuneen itsensä...
Melkoinen yleistys ja aivopieru!
Eniten huolestusta aiheuttaa kuitenkin kehotus olla olematta tekemisissä Perussuomalaisten kanssa ollenkaan! Mitä tuo kertoo "väärinajattelijoista"? Herran jestas, sentään.
Quote from: foobar on 26.07.2011, 17:14:25
Quote from: Punaniska on 26.07.2011, 17:09:11
Quote from: Marjapussi on 26.07.2011, 17:05:44
Voi herran vestas. Olen aina pitänyt monia demareita täysjärkisinä ja realiteetit huomioon ottavana. Herra Lumpeen kommentit kyllä ovat kuun pimeältä puolelta.
Kyllähän pääosa demareista onkin. Kaikki eivät ole. Kirjoitus tyyliltään populistista lissujaakonsaarta.
Epäilen, että termivalinnat voivat silti nostattaa rividemariäänestäjänkin niskakarvat pystyyn. Itselläni tuo lähinnä nostattaa sen fiiliksen esiin joka on aika usein pohjalla kuplinutkin, ts. että monella demarilla suhde ns. eriävät mielipiteet hyväksyvään kansalaisyhteiskuntaan ja kaikkiin sen toimijoihin on parhaimmillaankin sietämistä, mutta tällä osalla ei koskaan hyväksyntää. Ja että se sietäminen voi loppua minä tahansa hetkenä. Kuvittelin, että näistä ajattelumalleista oltaisiin viimeistään viimeisen kahden vuosikymmenen aikana päästy sielläkin eroon. Vaan ei sitten kai.
Tosiaan tuon ulostulonkirjaoittaja tuskin epäilisi hetkeäkään kiskaista punaista nauhaa käsivarteensa, jos asejuna olisi taas tulossa ja puoluetoimistossa olisi julistettu;" Toverit, huomenna saamme kiväärit".
Vastaavat demonisoijat sen punakapinankin, josta tuli verinen sisällisota käynnistivät. Ei ole pitkälle edennyt ajatus demokratiasta ja sen kunnioittaminen osan demareista joukossa?
Quote from: Vapaa Umpihanki on 26.07.2011, 17:20:28
Quote from: skrabb on 26.07.2011, 16:54:37
Sama viesti lähti tuplana!? Mode voinee poistaa toisen.
Et nyt hoksaa. Se ensimmäinen oli jo virhe.
Ajattelinkin kirjoittaa tuplalähetyskommenttiini: "Mode voinee poistaa toisen tai molemmat, jos katsoo tarpeelliseksi."
Asia on herr- eiku moden käres!
Quote from: Hermo on 26.07.2011, 17:23:24
Melkoinen yleistys ja aivopieru!
Eniten huolestusta aiheuttaa kuitenkin kehotus olla olematta tekemisissä Perussuomalaisten kanssa ollenkaan! Mitä tuo kertoo "väärinajattelijoista"? Herran jestas, sentään.
Seonnut sossuperheen vesa tappaa sossuja Norjassa, niin reaktio on tämä Suomessa? Sivistys ja suvaitsevaisuus on aika ohutta kuorta osalla sossukolumnisteja?
Turhaan Lumme harmittelee, ettei punakaartien perustaminen taida olla poliittisesti mahdollista. Ei niitä tarvitse perustaa. Suomessa on jo polttopullojen ja pommien kanssa säätäviä anarkisteja, jotka ovat epäilemättä valmiita taistelemaan fasistisia pahuuden voimia vastaan siinä missä punakaartikin. Lisäksi etuna on se, ettei näiden teoista joudu ottamaan mitään vastuuta, eivätkä nämä joudu edes leikkimään toimivansa lain rajoissa, toisin kuin jokin virallinen järjestö.
No, tämä on taas tätä. Ovatpahan nuo blogsennukset ainakin hyvää materiaalia, jolla lyödä ihmisiä ympäri korvia siinä vaiheessa, kun joku äärivasemmistolainen tekee jotain oikeasti kipeätä. Vaikea olla kovin optimistinen sen suhteen, etteikö Breivikin sairas provokaatio onnistuisi ainakin osittain.
Sekopään perhetausta on ihan sinänsä mielenkiintoinen detalji, mutta mitään erityistä painoarvoa sillä ei kannata olettaa olevan. Poliittiset näkemykset eivät periydy.
Quote from: LW on 26.07.2011, 17:32:25
Sekopään perhetausta on ihan sinänsä mielenkiintoinen detalji, mutta mitään erityistä painoarvoa sillä ei kannata olettaa olevan. Poliittiset näkemykset eivät periydy.
Poliittiset näkemykset eivät todellakaan automaattisesti periydy, mutta lapsuudessa koetut tunteet, jotka liittyvät esim. johonkin perheeseen vaikuttaneeseen, eli esim. vanhemman poliittinen toiminta, puolue, kesäleirit yms, joista jää jotain kaunaa hampaanväliin.. Voi vaikuttaa antipatiaan.
Omassa perheessä eräs läheinen sai niin pahan rokotuksen kommunismia vastaan kasvaessaan aatteellisen kommarin perheessä.. että.. Ja siihen syntyneeseen vastenmielisyyteen varmasti liittyivät muutkin perhedynaamiset ilmiöt, kuin pelkkä politiikka.. :roll:
Olipa vainoharhaista sodanlietsontaa koko teksti. Kai nyt Urpilainen irtisanoutuu tuollaisesta punaisesta vihapuheesta?
Quote from: P on 26.07.2011, 17:21:14
Quote from: hiljainen tukija on 26.07.2011, 17:16:28
Eikös Breivik ole demarikodin kasvatti?
On. Isänsä oli diplomaatti sdp:n mandaatilla. Luultavasti Breivik itsekin on ollut lapsuudessaan tai nuoruudessaan tuolla saarella leireilemässä..
Syy patologiseen demarivihaan voi löytyä lähempää ja henkilökohtaiemmista syistä. Hivenen ihmetyttää isä, joka ei ole pitänyt mitään yhteyttä lapsensa teini-iän jälkeen ja julkisuudessa toivoo oman poikansa ampuneen itsensä...
Epäilemättä Breivik tunsi saaren maaston ja rakennukset hyvinkin tarkasti. Kiinnostaisi kyllä tieto hänen olemisesta noilla maailamanparantamissessioilla mukana.
Joka tapauksessa iskun valmistelu alkoi 9v sitten. eli sysäys iskun suunnitteluun on tullut vuotta 2002 aiemmin sattuneista tapahtumista.
Empiiriset tutkimukseni helteen vaikutuksesta suomalaisten käyttäytymiseen osoittavat selvästi käytöksen muuttuvan holtittomaksi, välinpitämättömäksi, agressiiviseksi ja muuten vaan älyttömäksi perseilyksi helteiden jatkuttua yli muutaman viikon ja kun siihen vielä lisätään kesälomien ja runsaan alkoholinkäytön aiheuttama löysäpäisyys, voin vain todeta että tulisi jo pakkaset!
Tämä kesä erityisesti, vaikka ei olekkaan ollut ennätyshelteinen, näyttää pehmentäneen erittäin monen ns. fiksuna itseään pitävän pään ja siksi ehdottaisin helteiden kieltämistä tai ainakin kesälomien siirtämistä ajankohtaan jolloin lömpötila ei kohoa yli 10 celsius asteen.
Ei sanaakaan uhreista eikä heidän muistolleen :'(
Quote from: qwerty on 26.07.2011, 18:07:09
Ei sanaakaan uhreista eikä heidän muistolleen :'(
Sama havaittavaissa Jaakonsaaren oksennuksesta.
http://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/2011/07/26/vihahenki-takaisin-pulloon/comment-page-1/#comment-766
Ihan sairasta vihanlietsontaa. Miten harhainen mieli täytyy olla, että kykenee tuollaiseen? Mahtaa Lumpeen maailmankuva olla ahdas ja synkkä loukko, jossa mikään ei ole miltä näyttää. Kaikkialla vaanii ja vehkeilee toisella tavalla ajattelevia epäihmisiä.
Ja persut jotain oikeistoa??? Mistä hämärän, sairaan mielensä pyörteisistä syövereistä se tuon ajatushirviönsä kiskoi?
Natsikorttikin vielä, vihanlietsojan kourassa, ennakkoluulojen levittäjän kädessä muihin osoittaen.
Synkintä sisältöä voivat silti olla sisällissotavihjaukset lopussa. Punakaartia ei siis pitäisi perustaa jonkun ikävän muiston vuoksi, vaikka tilanne toisinajattelijoiden suosion kasvaessa muka niin vakava onkin, että oikeastaan se tilanne sittenkin punakaartin edellyttää. Näennäisen torjumisen alle on kätketty paljon vahvempi ilmaus niiden tarpeelle.
Mihin lienee Lumpeen lumetodellisuus menossa? Johonkin sisällissotaanko? Kävisi vähän ulkona ja tutustuisi ihan tavallisiin kotimaalle, alkuperäiskansoille ja demokratialle myönteisiin ihmisiin, niin pääsisi noista sairaista ennakkoluuloistaan.
Suojelupoliisille tiedoksi tällaiset epätasapainoisten ihmisten sisällissodan lietsontapuheet.
Quote from: P on 26.07.2011, 17:21:14
Quote from: hiljainen tukija on 26.07.2011, 17:16:28
Eikös Breivik ole demarikodin kasvatti?
On. Isänsä oli diplomaatti sdp:n mandaatilla. Luultavasti Breivik itsekin on ollut lapsuudessaan tai nuoruudessaan tuolla saarella leireilemässä..
Syy patologiseen demarivihaan voi löytyä lähempää ja henkilökohtaiemmista syistä. Hivenen ihmetyttää isä, joka ei ole pitänyt mitään yhteyttä lapsensa teini-iän jälkeen ja julkisuudessa toivoo oman poikansa ampuneen itsensä...
Onko Breivik todella ollut tuolla saarella vastaavalla leirillä ja onko hän Demarikodin vesa?
Jos tieto pitää paikkansa niin voi olla että osuit naulan kantaan. Motiivina todella voi olla jokin hyvin syvästi loukkaava kokemus mainitulta leiriltä jota ei ole koskaan kertonut kenellekkään kuten raiskatuksi tuleminen, homostelusta narahtaminen tms. Ihmismieli on siitä ihmeellinen että jokin toisesta vähäpätöiseltä tuntuva seikka on toisen maailman loppu.
QuotePENTTI I. LUMME
toimittaja, emeritus
Toiminut Ylen radiouutisissa ja ollut Politiikan toimittajat ry:n puheenjohtaja 1979-81. Syntynyt 29.10.1942. Diggailee venäläistä kulttuuria. Mahdollisesti Tampereen Vapaa-ajattelijat ry:n jäsen.
http://www.politiikantoimittajat.fi/fi/historia/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1152707
http://books.google.fi/books?id=TsVPwTEyU6YC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=PENTTI+I.+LUMME&source=bl&ots=GWd9CDwvFO&sig=bcbwfUn9SG8lcd7cDosGEdNzYRg&hl=fi&ei=fN0uTrixJ4fPhAf-tsRD&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CEoQ6AEwCDge#v=onepage&q&f=false
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/1996-1/tosiasiaa.htm
Eli kyseessä ei ole niinkään demari kuin 60- ja 70-luvuilla parhaat vuotensa nähnyt kaikkitietävä politiikan toimittaja.
Quote from: törö on 26.07.2011, 18:34:47
QuotePENTTI I. LUMME
toimittaja, emeritus
Toiminut Ylen radiouutisissa ja ollut Politiikan toimittajat ry:n puheenjohtaja 1979-81. Syntynyt 29.10.1942. Diggailee venäläistä kulttuuria. Mahdollisesti Tampereen Vapaa-ajattelijat ry:n jäsen.
http://www.politiikantoimittajat.fi/fi/historia/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1152707
http://books.google.fi/books?id=TsVPwTEyU6YC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=PENTTI+I.+LUMME&source=bl&ots=GWd9CDwvFO&sig=bcbwfUn9SG8lcd7cDosGEdNzYRg&hl=fi&ei=fN0uTrixJ4fPhAf-tsRD&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CEoQ6AEwCDge#v=onepage&q&f=false
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/1996-1/tosiasiaa.htm
Eli kyseessä ei ole niinkään demari kuin 60- ja 70-luvuilla parhaat vuotensa nähnyt kaikkitietävä politiikan toimittaja.
Ja voimme vain arvioida, kuinka arvovapaata ja puolueetonta dzjuurnalismia on tuon hemmon kynästä lähtenyt.. Puistattaa ajatus vieläkin.
Ensimmäistä kertaa minäkin voin sanoa lukeneeni vihapuheen. Tuohan on pelkkää yllytystä Perussuomalaisia vastaan. Selkeästi rikostutkinnan paikka.
Lisään nämä kohdat, jotka koen yllytyksenä:
Ei se niin ole. Sellainen on lepsuilua.
Perussuomalainen puolue on selvästi eurooppalainen
äärioikeistolainen puolue, jonka kanssa eurooppalaisen
sosialidemokratian ei tule olla minkäänlaisessa yhteistoiminnassa.
Siksi nykyistä hallitustakin on
pidettävä hätätilahallituksena, jolla pyritään pistämään
sulku äärioikeistolle.
Quote from: Pöllämystynyt on 26.07.2011, 18:28:26
Ihan sairasta vihanlietsontaa. Miten harhainen mieli täytyy olla, että kykenee tuollaiseen? Mahtaa Lumpeen maailmankuva olla ahdas ja synkkä loukko, jossa mikään ei ole miltä näyttää. Kaikkialla vaanii ja vehkeilee toisella tavalla ajattelevia epäihmisiä. ... ...
Demareillahan on noita leirejä, sinne kiikutetaan 14v lapsosia aivokutistettaviksi.
Eikö lastensuojelulaki suojaa lasta?
Varokaa, tai Demarit kidnappaa teitin aivopesuleirille!!!
Oliko Lumpeen kirjoitus Arhinmäen tarkoittama vihakirjoitus?
Miksi lähes kaikki älyllisesti rajoittuneet tanssivat syyttömien haudoilla?
QuoteYleensäkin eurooppalaiselle
sosialidemokratialle on tyypillistä, ettei se tahdo pärjätä
hyökkäilevien militanttisten liikkeiden kanssa, koska usko
rauhanomaiseen kehitykseen on niin lujassa.
Punakaarteista jäi Suomeeen niin ikävä
muisto, ettei niiden uudelleenperustaminen sosialidemokraattien
turvaksi nytkään hyvin uhkaavassa tilanteessa vaikuta
mahdolliselta.
Nuo kaksi viimeistä kappaletta olivat itse asiassa järkeviä. Muu olikin sitten vihapuhetta. Jos tällainen kiihottaminen sallitaan, niin joku
äärivasemmistolainen vaihtoehtonuori voi vaikka saada päähänsä tehdä äärimmäisiä tekoja. Kuka silloin ottaa vastuun? Lumme?
QuotePunakaarteista jäi Suomeeen niin ikävä
muisto, ettei niiden uudelleenperustaminen sosialidemokraattien
turvaksi nytkään hyvin uhkaavassa tilanteessa vaikuta
mahdolliselta
SDP hallituksessa voi tehdä lakialoitteen ja juoksuttaa se pikavauhtia lainsäädäntörutiinien läpi. Jää parempi muisto tuleville polville.
Quote from: Asta Tuominen on 26.07.2011, 18:40:01
Ensimmäistä kertaa minäkin voin sanoa lukeneeni vihapuheen. Tuohan on pelkkää yllytystä Perussuomalaisia vastaan. Selkeästi rikostutkinnan paikka.
Kirjoitus on niin hölmö, että täällä asti myötähävettää, mutta ei tuo nyt mitään rikostutkinnan arvoista kamaa ole. Väkivaltaan ei yllytetä. Loppukaneetti, jossa nähdäkseni vihjataan puolisotilaallisten joukkojen perustamisen olevan tarpeen, joskaan ei poliittisesti realistista, on aika harvinaisen paksua kamaa, mutta sekin esitetään puolustuksellisena toimenpiteenä uhkaa vastaan, jolta poliisi ei ilmeisesti pysty suojelemaan. Retoriikka on yliampuvaa, vastuutonta ja heittää bensiiniä Breivikin sytyttämiin liekkeihin, ei siinä mitään. Totta on myös, että Illman hengenheimolaisineen on tehnyt parhaansa kriminalisoidakseen sellaiset puheenvuorot, joista ehkä joskus saattaa olla seurauksena jotain ikävää, mutta ei nyt mennä samalle linjalle, ok? Tuollainen pösilöinti pitää yrittää torpata, eikä legitimisoida käyttämällä sitä itsekin, varsinkin kun noita vihapuhelakeja käytetään ja tullaan vielä pitkään käyttämään lähinnä tätä skeneä vastaan.
Lumpeen kirjoitus on tyyppiesimerkki vihakirjoituksesta ja täyttää kiihoituspykälän tunnusmerkit.
Lietsoessaan virallisissa vaaleissa valittuja kansanedustajia ja perussuomalaisten kansanryhmää syrjivää vihaansa, se sietäisi saattaa käräjäoikeuden arvioitavaksi tutkintapyynnön kautta.
Lainaus
-- Perussuomalainen puolue on selvästi eurooppalainen
äärioikeistolainen puolue, jonka kanssa eurooppalaisen
sosialidemokratian ei tule olla minkäänlaisessa yhteistoiminnassa.
QuotePunakaarteista jäi Suomeeen niin ikävä
muisto, ettei niiden uudelleenperustaminen sosialidemokraattien
turvaksi nytkään hyvin uhkaavassa tilanteessa vaikuta
mahdolliselta
Koska räjähtää? Youtube: Abdullah Tammi : Punakaarti ry. perustettu 9.5.2011 (http://www.youtube.com/watch?v=ST6QC1MUOuA)
Täytyy myöntää, että Halla-aho on kirjoittanut aikoinaan terävästi:
?"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti." (Jussi Halla-aho, 2006)
http://www.halla-aho.com/scripta/sosiaalidemokraatin_selkaranka.html
Öikös se tämä samainen lumme pitänyt Veikko Vennamoa myös äärioikeistolaisena ja neuvostoliiton vihollisena ja vihjaillut että Veikko kannattajineen haikailee hyökkäystä Neuvostoliittoon ja Karjalan valtausta.
Toimittaja Lumpeelta unoktui kertoa että ei se SDP aina ole ollut rauhan asialla ainakaan hänen niin suuresti ihannoiman Neuvostoliiton mielestä. Eikös Väinö Tanner ollut sosiaalidemokraatti ja eikös hän saanut tuomion niinkin vakavasta rikoksesta kuin sotasyyllisyydestä.
Totuuden nimissä on sanottava että Väinö Tanner oli asiallisesti ottaen kelpo Suomalainen sosiaalidemokraatti ja oli toiminnallaan pelastamassa Suomen insenäisyyttä. Tuomio perustui pitkälle siihen että Tanner ei ollut erityisen innostunut perustamaan punakaartia.
Lumpeella on se ongelma että Neuvostoliitto on jo hajonnut ja nykyinen Venäjän johto ei taida enää olla erityisen innokas tukemaan Lumpeen punakaartihanketta.
Pistähän Pentti Lumme nyt faktaa kehiin tuosta ns. "äärioikeistolaisuudesta" ? Ei kai nuo punakaartijutut kuulosta muuten jo valtiopetokselle tai vähintäänkin virkavallan anastukselle?
60-luvun demari = kommunisti. Sorsa, samoin kuin Palme ja Brandt ei koskaan näkyvästi irtisanoutunut kommunismista aatteena. Päinvastoin, ymmärsivät loputtomiin "nuoren neuvostojärjestelmän" käynnistysvaikeuksia.
Samalla tavalla moni nykydemari ymmärtää erään uskonnon käynnistymisvaikeuksia Suomessa.
Mistä muuten Pentti Lumme ajattelit saada kiväärit varustaaksesi punakaartisi? Teidän puolueenne kom... laitasosiaalidemokraattinne Erkki Tuomioja taisi jo uutisissa mainita, että yksityistä aseenomistusta ei sivistysvaltiossa pitäisi olla.
Äh, ai niin. Sehän olikin punakaarti, jolle voitaisiin myöntää metsästys- tai ampumaseuraan rinnastettava asema. Ja hups, punakaartin aseistautuminen onnistuisikin. Hienoa Pentti Lumme! :facepalm:
EDIT: ja seuran jäsensääntöihin voisi kirjata toiminnaksi lahtarien ja äärioikeistolaisten metsästyksen.
Quote from: Kurvari on 26.07.2011, 22:24:48
Äh, ai niin. Sehän olikin punakaarti, jolle voitaisiin myöntää metsästys- tai ampumaseuraan rinnastettava asema. Ja hups, punakaartin aseistautuminen onnistuisikin. Hienoa Pentti Lumme! :facepalm:
Lahtarien metsästys- ja ampumaseura Punakaarti r.y.
Tulee väkisinkin mieleen se ikuinen klassikko Työväen Ampujat... (mikä sitten paikkakunta olikaan)
Ja ai niin. Mitä olet mieltä Pentti Lumme, onko ihmisten lahtariksi nimittäminen mielestäsi vihapuhetta?
Erkki Tuomioja haluaa aseet pois suomalaisista kodeista, samaan aikaan toisaalla Demarin kolumnisti haikailee punakaartien perään. Suurin osa nykyajan suomalaisista aseen omistajista on todennäköisesti sellaista väkeä, joka ei vasemmistolaisten aseellisia vallankaappauksia hyvällä katso. 1+1=
Nykydemarien arvostelukyvyttömyys puolestaan on Norjan tragedialla ratsastamisen määrästä ja mauttomuudesta päätellen sitä luokkaa, että edellisessä kappaleessa esittämäni rinnastus ei välttämättä ole aivan niin kaukaa haettu kuin mitä voisi kuvitella.
QuoteEhkä hän oli "Muhamettilaisten kanssa juonessa mukana ollut vasemmistointellektuelliksi itsensä tunteva puunhalaaja?"!!??
Nii-in...se oli spekulointia vielä tilanteen ollessa päällä. Kiitos kuitenkin arvon Kadar, että lainasit minua ja lisäsit nuo kivat
HUUTOMERKIT.
Quote from: Marjapussi on 26.07.2011, 17:05:44
Voi herran vestas. Olen aina pitänyt monia demareita täysjärkisinä ja realiteetit huomioon ottavana. Herra Lumpeen kommentit kyllä ovat kuun pimeältä puolelta.
Demarien kuntapoliitikkoja nähneenä sanoisin että ei tule yllätyksenä. Siellä pidetään vielä ihan vakavalla naamalla herravihapuheita ja puhutellaan toisia tovereina. Kyllähän Urpilainenkin on alottanut puheitaan sanalla "toverit".
Nämä kaverit pitäisi ihan oikeasti päästää valtion maksamalle maailmanympärysmatkalle jossa heitä kierrätettäisiin kommunistimaissa tai sellaisissa maissa, joissa kommunismi on juuri päättynyt. He saisivat jutella paikallisten ihmisten kanssa siitä, miten "ihanaa" kommunismi on. Suomeen tullessaan voisi ainakin fiksummilta kommareilta mielipiteet kääntyä.
Quote from: hiljainen tukija on 26.07.2011, 18:41:03
Demareillahan on noita leirejä, sinne kiikutetaan 14v lapsosia aivokutistettaviksi.
Myös itse kiinnitin huomiota erään pelastuneen nuoren mainitsemaan seikkaan, että juuri ennen ammuskelua oli leirillä pidetty roolipeli aiheenaan Gazan pakolaisleirien tilanne. On pelkoista ohjelmoitua aivopesua kun teinejä kasvatetaan leireillä patologisiksi Israelin vihaajiksi.
En toki silti pidä tekoa oikeutettuna.
Quote from: LW on 26.07.2011, 19:31:33
Loppukaneetti, jossa nähdäkseni vihjataan puolisotilaallisten joukkojen perustamisen olevan tarpeen, joskaan ei poliittisesti realistista, on aika harvinaisen paksua kamaa, mutta sekin esitetään puolustuksellisena toimenpiteenä uhkaa vastaan, jolta poliisi ei ilmeisesti pysty suojelemaan.
Homman moderaattorit poistivat taannoin viestini, jossa vihjattiin puolisotilaallisten joukkojen perustamisen tarpeellisuudesta, puolustuksellisena toimenpiteenä, sellaisia uhkia vastaan, joilta poliisi ei ilmeisesti pysty suojelemaan.
Piste Homman modeille.
Quote from: hiljainen tukija on 26.07.2011, 18:41:03
Demareillahan on noita leirejä, sinne kiikutetaan 14v lapsosia aivokutistettaviksi.
Quote from: Hippo on 31.07.2011, 19:49:51
... juuri ennen ammuskelua oli leirillä pidetty roolipeli aiheenaan Gazan pakolaisleirien tilanne. On pelkoista ohjelmoitua aivopesua kun teinejä kasvatetaan leireillä patologisiksi Israelin vihaajiksi.
Itse kiinnitin huomiota tähän kuvaan edelliseltä päivältä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.07.2011, 19:50:28
Quote from: LW on 26.07.2011, 19:31:33
Loppukaneetti, jossa nähdäkseni vihjataan puolisotilaallisten joukkojen perustamisen olevan tarpeen, joskaan ei poliittisesti realistista, on aika harvinaisen paksua kamaa, mutta sekin esitetään puolustuksellisena toimenpiteenä uhkaa vastaan, jolta poliisi ei ilmeisesti pysty suojelemaan.
Homman moderaattorit poistivat taannoin viestini, jossa vihjattiin puolisotilaallisten joukkojen perustamisen tarpeellisuudesta, puolustuksellisena toimenpiteenä, sellaisia uhkia vastaan, joilta poliisi ei ilmeisesti pysty suojelemaan.
Piste Homman modeille.
Kyseessä on kuitenkin eri kokoluokan asia. Punakaartit olivat vallankumouksellinen ja maanpetoksellinen rikollisjärjestö joka pyrki tuhoamaan demokratian Suomesta. Minusta niitä ei voi verrata suojeluskuntiin tai vastaaviin joissa yhteisöjen jäseniä opetetaan toimimaan yhteisön hyväksi ja puolustamaan sitä väkivaltaisia uhkia vastaan.
Quote from: foobar on 26.07.2011, 22:31:29
Quote from: Kurvari on 26.07.2011, 22:24:48
Äh, ai niin. Sehän olikin punakaarti, jolle voitaisiin myöntää metsästys- tai ampumaseuraan rinnastettava asema. Ja hups, punakaartin aseistautuminen onnistuisikin. Hienoa Pentti Lumme! :facepalm:
Lahtarien metsästys- ja ampumaseura Punakaarti r.y.
Tulee väkisinkin mieleen se ikuinen klassikko Työväen Ampujat... (mikä sitten paikkakunta olikaan)
Itse olen aina oikein-asennoituneena AU:na halunnut osallistua "upseerien ampumavuoroon" muttei oo vie päästetty :P
Jos nyt sitten on polittisesti korrektia puhua Punakaartien perustamisesta niin miksei sitten samalla voitais noita Suojeluskuntia ja Lotta -järjestöjä, varsinkin nuorison maanpuolustus järjestöiksi perustaa?
Ainoaa virallista isänmaallista nuorisotyötä tällä hetkellä tekee Maanpuolustuskoulutus yhdistys lukiolaisille järjestettävillä Turvallisuus kursseilla joissa luennoivat viranomaiset (poliisi, väestönsuojelu, pelastustoimi, puolustusvoimat, tulli jne.) sekä maastokurssit joissa opetetaan metsässä puolijoukkueteltassa yöpymistä ja trangialla ruuanlaittoa summuuta.
Tietenkin jos punavihervasemmisto tietäs tämmösestä toiminnasta niin sehän olis suoraa huutoa heti lapsisotilaista ja hitlerjugendista... :facepalm:
Quote from: Asta Tuominen on 26.07.2011, 18:40:01
Ensimmäistä kertaa minäkin voin sanoa lukeneeni vihapuheen. Tuohan on pelkkää yllytystä Perussuomalaisia vastaan. Selkeästi rikostutkinnan paikka.
Demaripiireissä ollaan ymmärretävästi shokissa veljespuoluetta kohdanneen tragedian takia, ja siellä janotaan nyt verta, kostoa ja syyllisiä. Kaikista härskein ja häikäilemättömin poliittinen manööveri tuli Jungerilta, kun hän alkoi vaatimaan kansan ja puolueensa valitsemaa Halla-ahoa pois luottamustehtävästä. Täytyy kuitenkin nähdä asia siinä valossa, että demareita on koskettanut vakava murhenäytelmä ja siinä leirissä käydään nyt vähän aikaa ylikierroksilla. Ei sille oikein mitään voi, aika parantaa haavat. (Siis suomen demareiden henkiset haavat. Yhtään varsinaisten asianosaisten surua väheksymättä.)