Edellisen hallituksen oikeusministeri Tuija Brax (vihr) arvioi, että Suomi ei todennäköisesti pääse tavoitteeseensa olla Euroopan turvallisin maa 2015.
Vaikka alkoholin kulutus kääntyi laskuun edellisellä hallituskaudella ja sen ansiosta väkivaltarikokset todennäköisesti vähenevät, tilalle on tullut Schengen-sopimuksen myötä uudenlaista omaisuusrikollisuutta.
Braxin oikeusministeriö oli tiiviisti mukana sisäministeriön ajamassa hankkeessa, jossa kunnat laativat omat turvallisuusohjelmansa.
Brax kertoo yllättyneensä iloisesti Espoon tuoreesta turvallisuusohjelmasta.
Hän toivoo, että suunnitelmat näkyvät vastaisuudessa myös kaupungin budjetissa, ja turvallisuuden parantamiseen käytetään rahaa.
"Espoo on ottanut keskeiseen asemaan syrjäytymisen ehkäisemisen, missä otetaan huomioon maahanmuutto, alkoholi ja mielenterveysasiat. Ne ovat erittäin keskeisiä asioita väkivallan ehkäisemisen kannalta."
"Espoo on seurannut Ruotsissa hyväksi havaittua mallia, jossa viranomaisten lisäksi monet järjestöt ja muut yhteisöt ovat kävelleet omalla asuinalueella ja tehneet havaintoja mahdollisesti vaarallisista paikoista."
Braxin mukaan suunnitelmassa on hyvää myös se, että viranomaisilla on velvollisuus raportoida turvallisuuden kehittymisestä.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135267908872)
Espoon pusikoiden raivaamisesta voi lukea täältä (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135267908877).
Hmmm... vai "tuoreeseen"...
Kun turvallisohjelma viimeksi oli valtuustossa esillä, oli se sen verran raakile, että sain palautettua sen valmisteluun. Nyt se ei vielä ole tullut valtuustolle hyväksyttäväksi, joten ei sitä vielä valmiinakaan oikein voi pitää.
Muun muassa tuo leikkipaikkojen turvallisuus oli yksi esille nostamani aihe, joka siitä silloin puuttui.
Kun nyt asiaa tutkin, niin kaupunginhallitus on hyväksynyt sen edelleen valtuustolel esiteltäväksi, joten eiköhän tässä elokuussa saada asian valmiiksi.
KH:n päätös:
http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2011200084-6.HTM
ja varsinainen ohjelmaesitys:
http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2011200084-6-1.PDF
Pitää perehtyä huolella, kun alan asiantuntija puolueessa taidan olla. Sitä saapi joukollakin käydä läpi ja heittää vaikka tähän ketjuun huomioita, niin poimin siitä sitten käsittelyyn niitä.
Ehkäpä turvallisuutta lisäisi rajakontrollin lisääminen sekä tiukka puuttuminen eräiden väestönryhmien toimiin.
Yhdyn Marjapussiin. Luulisi, että ei olisi niin vaikeaa Braxille päätellä tuollaisia toimenpiteitä. Mutta ei. On nähkääs tabuja, joita ei saa lehteen painaa.
Lisäys
Ottaa lievästi päähän tuollainen otsikko. Että ei taida olla turvallisin maa. Miksei H*****TI voi tuollaisessa asemassa oleva ihminen sanoa, että LUPAAN TEHDÄ KAIKKENI, ETTÄ SUOMI ON TURVALLISIN MAA VUONNA 2015. ENSIMMÄISENÄ AION PUUTTUA TUONTIRIKOLLISUUTEEN.
Anteeksi huutaminen. Menetin malttini. Nyt nitro kielen alle.
Maisterinna, ymmärrän kiukkusi. Kiukuta tässä vaiheessa pitääkin, niin minäkin teen.
Jumatsukka, "ei TAIDA olla turvallisin maa vuonna 2015"?!?! No pitäisikö sitten tehdä asialle jotain, että Suomi olisi vuonna 2015 turvallisin maa?!
Rasittava Brax. Rajat kiinni ja mamurikolliset ulos saman tien, niin Suomi ON turvallisin maa vuonna 2015.
Mikä ihme siinä on niin hankalaa tajuta? >:(
(Tahtoisin muuten sellaisen kiukusta tasajalkaa hyppivän punanaamaisen hymiön tähän näin).
Kunhan nyt Suomi olisi maa 2015.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 20.07.2011, 12:22:50
Kunhan nyt Suomi olisi maa 2015.
Suomen paikalla saattaa olla Suomalian rauniot, jos tämä meno jatkuu, vuonna 2015.
Quote from: Maisterinna on 20.07.2011, 11:56:45
Yhdyn Marjapussiin. Luulisi, että ei olisi niin vaikeaa Braxille päätellä tuollaisia toimenpiteitä. Mutta ei. On nähkääs tabuja, joita ei saa lehteen painaa.
Lisäys
Ottaa lievästi päähän tuollainen otsikko. Että ei taida olla turvallisin maa. Miksei H*****TI voi tuollaisessa asemassa oleva ihminen sanoa, että LUPAAN TEHDÄ KAIKKENI, ETTÄ SUOMI ON TURVALLISIN MAA VUONNA 2015. ENSIMMÄISENÄ AION PUUTTUA TUONTIRIKOLLISUUTEEN.
Anteeksi huutaminen. Menetin malttini. Nyt nitro kielen alle.
Huusit samat asiat mitkä minäkin haluaisin huutaa. Eikö Braxilla edes välähdä että hän on itse ollut edesauttamassa omilla toimillaan tuontirikollisuuden lisääntymistä nimenomaan onnettomilla rangaistuksilla (sakkoja ei saa muutettua vankilarangaistukseksi) ja yleisellä lepsuilulla. Säästetään väärästä päästä, siinä syy nyky-yhteiskunnan muuttumisesta turvattomammaksi.
Sakkomuuntorangaistuksen poisto ja päähänpinttynyt ps-rasistijahti veivät fokuksen oikeista töitä koko hallituskauden.
Kiitos paljon idiootti, hedelmistäsi nauttii ainoastaan ulkomainen rikollisuus.
Quote from: Hermo on 20.07.2011, 12:36:10
Sakkomuuntorangaistuksen poisto ja päähänpinttynyt ps-rasistijahti veivät fokuksen oikeista töitä koko hallituskauden.
Miksi se muuten poistettiin? Annettiinko sille yhtään järkevää perustelua?
Puhdasta idiotismia koko muuntorangaistusten poisto.
Quote from: Sininärhi on 20.07.2011, 12:41:39
Quote from: Hermo on 20.07.2011, 12:36:10
Sakkomuuntorangaistuksen poisto ja päähänpinttynyt ps-rasistijahti veivät fokuksen oikeista töitä koko hallituskauden.
Miksi se muuten poistettiin? Annettiinko sille yhtään järkevää perustelua?
Puhdasta idiotismia koko muuntorangaistusten poisto.
Ilmeisimmin säästöt vankeinhoidossa olivat pääsyy. Täällä ehdotettu vankeinhoidon ulkoistaminen esim. Viroon tai Venäjälle olisivat ratkaisseet tuokin pulman helposti. Olen todella huolissani työteliäistä pienyrittäjistä, joiden leipä ohenee entisestään varkauksien takia. Sakkolappuja revitään poliisimiesten edessä ja nauretaan räkäisesti matkalla seuraavaan kauppaan.
Vai ei ole Suomi turvallisin maa? Kerätäänpäs Braxille kolehti ja lähetetään hänelle postissa peili. Sitä katsomalla syyllinenkin selviää! Oikeusministeri, joka ajoi koko virkakautensa vain rikollisten etua. Muistakaa Porvoon McDonalds viime kesänä. Kuka ajoi elinkautisvankien ennenaikaista vapauttamista...
Eikö ne hyysärin toimittajat keksi miten tämänkin kääntäisi Persujen syyksi sillä persujen syyhän se itseasiassa on kun eivät vastustaneet Braxin toilailuja tarpeeksi jämäkästi ja saaneet aikaan vielä suurempaa JYTKYÄ.
Vähän sama kuin taksin takapenkillä riisuisi rauhassa ensin housunsa ja paskottuaan penkille sanoisi "oho nyt tuli paskat penkille voi voi"
Quote from: rähmis on 20.07.2011, 11:30:33
Edellisen hallituksen oikeusministeri Tuija Brax (vihr) arvioi, että Suomi ei todennäköisesti pääse tavoitteeseensa olla Euroopan turvallisin maa 2015.
Tuija Braxille? :P
Quote from: Hermo on 20.07.2011, 12:36:10
Sakkomuuntorangaistuksen poisto ja päähänpinttynyt ps-rasistijahti veivät fokuksen oikeista töitä koko hallituskauden.
Kiitos paljon idiootti, hedelmistäsi nauttii ainoastaan ulkomainen rikollisuus.
Niimpä niin ja jos hiuksia halotaan niin uussuomalainen rikollisuus myös.
Quote from: Teemu Lahtinen on 20.07.2011, 11:34:48
Hmmm... vai "tuoreeseen"...
Muun muassa tuo leikkipaikkojen turvallisuus oli yksi esille nostamani aihe, joka siitä silloin puuttui.
Jonkin verran OT mutta sinua ehkä kiinnostava juttu oli eilen NYTimesissa. "Can a Playground Be Too Safe?"
http://www.nytimes.com/2011/07/19/science/19tierney.html?_r=1
Quote
"Children need to encounter risks and overcome fears on the playground," said Ellen Sandseter, a professor of psychology at Queen Maud University in Norway. "I think monkey bars and tall slides are great. As playgrounds become more and more boring, these are some of the few features that still can give children thrilling experiences with heights and high speed."
Quote from: olhat on 20.07.2011, 16:02:25
Jonkin verran OT mutta sinua ehkä kiinnostava juttu oli eilen NYTimesissa. "Can a Playground Be Too Safe?"
Joo, voihan se. Mulla oli pointtina nuorsion tuottamat lasirikot, neulat sun muuta.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 20.07.2011, 12:54:09
Vai ei ole Suomi turvallisin maa? Kerätäänpäs Braxille kolehti ja lähetetään hänelle postissa peili. Sitä katsomalla syyllinenkin selviää! Oikeusministeri, joka ajoi koko virkakautensa vain rikollisten etua. Muistakaa Porvoon McDonalds viime kesänä. Kuka ajoi elinkautisvankien ennenaikaista vapauttamista...
Joopati,joo! Parannetaan kaikki yhdessä Suomen turvallisuutta braxin kanssa. Kielletään käsiaseet ja päästetään murhamiehet kaduille. Rajoitetaan alkoholin saatavuutta ja viitataan kintaalla sille että huumeita liikkuu aivan...paljon. Luokitellaan "rasismi" yhteiskunnan turvallisuuden vastaiseksi rikokseksi no:1 ja raiskaukset sukupuolielimen, lieviksi luvattomaksi käyttöön otoksi...jne :flowerhat: :facepalm:
Vaikka otsikointi on hyysärimäistä, niin se osuu aika lähelle. Suomi ei ole turvallinen maa. Jotain tarttis tehrä, mutta mitä?
Quote from: Teemu Lahtinen on 20.07.2011, 16:29:49
Quote from: olhat on 20.07.2011, 16:02:25
Jonkin verran OT mutta sinua ehkä kiinnostava juttu oli eilen NYTimesissa. "Can a Playground Be Too Safe?"
Joo, voihan se. Mulla oli pointtina nuorsion tuottamat lasirikot, neulat sun muuta.
Lasirikot on kieltämättä pepusta. Neuloja ei nyt kai kukaan täyspäinen enää heittele ympäri maastoa kun on olemassa vaihtopisteitä ja porukka tietää kuinka tuhotaan neulat jos roskiinkin laitetaan ettei niistä ole vaaraa kellekkään.
Quote from: Jouko on 20.07.2011, 16:54:52
Vaikka otsikointi on hyysärimäistä, niin se osuu aika lähelle. Suomi ei ole turvallinen maa. Jotain tarttis tehrä, mutta mitä?
Hakata puskat matalaksi niin loppuu puskaraiskaukset.
Quote from: Sininärhi on 20.07.2011, 12:41:39
Quote from: Hermo on 20.07.2011, 12:36:10
Sakkomuuntorangaistuksen poisto ja päähänpinttynyt ps-rasistijahti veivät fokuksen oikeista töitä koko hallituskauden.
Miksi se muuten poistettiin? Annettiinko sille yhtään järkevää perustelua?
Puhdasta idiotismia koko muuntorangaistusten poisto.
Perustelu oli humaanisuus. Ne, joihin muunto iski olivat syrjäytyneitä ja köyhiä ihmisiä. Nähtiin, että on väärin, että vain tällaiset joutuvat vankeuteen.
Argumentin perusongelma oli, että unohdettiin se, että rangaistus vaikuttaa paljon laajempaan joukkoon kuin mikä joutuu sen varsinaisesti kärsimään. Ennen ihmiset kaapivat vaikka ne viimeiset rahat, että saattoivat maksaa ne sakot. Nyt henkilö, jolla on luottotiedot menneet, on työtön ja ulosotto päällä on täysin sakkorangaistuksen tavoittamattomissa. Vähintään olisi pitänyt mahdollistaa sakkojen ulosmittaus sosiaalietuuksista, Minusta on perverssiä, että valtio maksaa ihmiselle rahaa tuosta vain, eikä voi sitten vähentää tätä, vaikka henkilö tekisi rikoksia.
Quote from: Hermo on 20.07.2011, 12:47:13
Ilmeisimmin säästöt vankeinhoidossa olivat pääsyy. Täällä ehdotettu vankeinhoidon ulkoistaminen esim. Viroon tai Venäjälle olisivat ratkaisseet tuokin pulman helposti.
Miten kukaan voi olla niin epäisänmaallinen että ehdottaa tuollaista. Sellaista tehtiin ennen kuin maa oli itsenäinen. Itsenäinen maa huolehtii omista kansalaisistaan, tekivät he mitä tahansa eikä ala dumppaamaan heitä rajojen yli. Tuossa olisi myös niin paljon ihmisoikeudellisia ja käytännön ongelmia, että en ymmärrä miten kukaan edes leikillään ehdotta tuollaista. Haluatko tänne tosiaan jotain supertuberkulooseja Venäjän vankiloista?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 20.07.2011, 12:54:09
Vai ei ole Suomi turvallisin maa? Kerätäänpäs Braxille kolehti ja lähetetään hänelle postissa peili. Sitä katsomalla syyllinenkin selviää! Oikeusministeri, joka ajoi koko virkakautensa vain rikollisten etua. Muistakaa Porvoon McDonalds viime kesänä. Kuka ajoi elinkautisvankien ennenaikaista vapauttamista...
Braxin kannattaisi ryhtyä aivan rehellisesti leuhkimaan sillä mitä kaikkea hän on tehnyt rikollisien hyväksi. Turvallisuudesta hänen ei kannata olla olevinaan huolissaan, koska kukaan ei muista hänen tehneen asian eteen yhtikäs mitään.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 20.07.2011, 12:22:50
Kunhan nyt Suomi olisi maa 2015.
Eikä kalifaatti, sano, juu!
Brax EI tehnyt MITÄÄN ministeriaikanaan suomen turvallisuuden parantamiseksi.
Sen sijaan Brax lisäsi rikollisuutta ajamalla läpi revi-sakot-ja-naura-poliisin-edessä lain jossa sakkojen muuntorangaistuksista luovuttiin.
Brax kuuluu samaan päänsilittelijöiden sarjaan kuin 70-luvun demarit joiden johdolla suomesta rakennettiin rikollisten paratiisi paapomalla ja ymmärtämällä rikollisia ja tekemällä tuomioista naurettavia.
Brax jatkoi päänsilityslinjaa.
Myös maahanmuuttajien hyysääminen, paapominen ja ainainen ymmärtäminen juontaa samaiseen ajattelutapaan kuin rikollisten paapominen ja tämän ajattelutavan alullepanijoita niin suomessa kuin ruotsissa ovat olleet demarit.
Ruotsin demarit ehtivät tuhota ruotsin täysin ja suomen kohtalo olisi ollut sama jos mokutus ja mamutus olisi täälläkin tapahtunut nopeammin aikana ennen internettiä.
Ehdolliset tuomiot pitäisi LOPETTAA kaikissa väkivaltarikoksissa ja väkivallasta,pahoinpitelyistä ja raiskauksista pitäisi tulla AINA ehdotonta.
Tuomiot pitäisi myös AINA istua päivästä päivään niinkuin määrätty ilman nykyistä -50% automaattia.
Rikolliset maahanmuuttajat pitäisi AINA karkottaa automaattisesti suoraan vankilasta Sveitsin ja Tanskan malliin.
Vakaviin rikoksiin syyllistyviltä maahanmuuttajilta pitäisi AINA ottaa suomen kansalaisuus pois ja karkottaa heidät niinkuin Norja tekee vakavimmissa tapauksissa.
Quote from: Mursu on 20.07.2011, 17:32:33
Quote from: Sininärhi on 20.07.2011, 12:41:39
Quote from: Hermo on 20.07.2011, 12:36:10
Sakkomuuntorangaistuksen poisto ja päähänpinttynyt ps-rasistijahti veivät fokuksen oikeista töitä koko hallituskauden.
Miksi se muuten poistettiin? Annettiinko sille yhtään järkevää perustelua?
Puhdasta idiotismia koko muuntorangaistusten poisto.
Perustelu oli humaanisuus. Ne, joihin muunto iski olivat syrjäytyneitä ja köyhiä ihmisiä. Nähtiin, että on väärin, että vain tällaiset joutuvat vankeuteen.
Argumentin perusongelma oli, että unohdettiin se, että rangaistus vaikuttaa paljon laajempaan joukkoon kuin mikä joutuu sen varsinaisesti kärsimään. Ennen ihmiset kaapivat vaikka ne viimeiset rahat, että saattoivat maksaa ne sakot. Nyt henkilö, jolla on luottotiedot menneet, on työtön ja ulosotto päällä on täysin sakkorangaistuksen tavoittamattomissa. Vähintään olisi pitänyt mahdollistaa sakkojen ulosmittaus sosiaalietuuksista, Minusta on perverssiä, että valtio maksaa ihmiselle rahaa tuosta vain, eikä voi sitten vähentää tätä, vaikka henkilö tekisi rikoksia.
Käsittämätöntä!
Eli meneekö tuo nyt niin, että jos sakkojen saaja elää sossutuella, niin hän voi tehdä rikoksia mielinmäärin? Mitä ihmettä?
Minäkin ryhdyn pummiksi ja alan ihan vain huvikseni tehtailemaan parkkisakkoja ja matkustamaan ilmaiseksi junalla, metrolla ja ratikalla. Kele.
On se outoa, että jos työtön ei tahdo ottaa orjatyöpaikkaa vastaan, häneltä viedään tuet pois. Mutta jos sosiaalipummi saa sakon, hän ei kärsi siitä mitenkään? ARGH voi hemmetti. Pää räjähtää ihan justiinsa.
Quote from: thinkingmind on 21.07.2011, 17:54:36
Ehdolliset tuomiot pitäisi LOPETTAA kaikissa väkivaltarikoksissa ja väkivallasta,pahoinpitelyistä ja raiskauksista pitäisi tulla AINA ehdotonta.
Tuomiot pitäisi myös AINA istua päivästä päivään niinkuin määrätty ilman nykyistä -50% automaattia.
Rikolliset maahanmuuttajat pitäisi AINA karkottaa automaattisesti suoraan vankilasta Sveitsin ja Tanskan malliin.
Vakaviin rikoksiin syyllistyviltä maahanmuuttajilta pitäisi AINA ottaa suomen kansalaisuus pois ja karkottaa heidät niinkuin Norja tekee vakavimmissa tapauksissa.
Hienosti sanottu, olen täysin samaa mieltä!
Quote from: Arto Tuhkamuna on 20.07.2011, 12:22:50
Kunhan nyt Suomi olisi maa 2015.
Aivan. On käsittämätöntä suuruudenhulluutta, että poliitikot asettavat jatkuvasti tavoitteita, joiden mukaan Suomen pitäisi olla milloin missäkin asiassa Euroopan tai maailman paras maa.
Ykköspaikan jahtaamiselle ei yleensä ole mitään järjellisiä perusteita, ja se tulee veronmaksajille lähes aina erittäin kalliiksi. Tärkein (ja ääneenlausumaton) perustelu tällaisille projekteille on ministerin tai ministeriön oma kunnianhimo ja halu paistatella positiivisessa julkisuudessa, jota näillä hankkeilla parhaassa tapauksessa voidaan saavuttaa.