Hommaforum Testi

Piilorasistit ovat avanneet suunsa Suomessa ja julkinen rasismi on lisääntynyt. Näin uskoo vuoden pakolaisnainen Saido Mohamed. - On todella hämmentävää miten yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt, mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt. Asenteet ovat tällä hetkellä todella vaikeita, Mohamed toteaa.

http://www.yle.fi/alueet/satakunta/2011/07/vuoden_pakolaisnainen_piilorasistit_ovat_nousseet_esiin_2733283.html

Uusi mocumannekiini.

Oppinut suomea jo kahdessakymmenessä vuodessa. Näemmä poikkeuksellisen lahjakas somaliksi.

Pitäisi minunkin pitää siis suuni kiinni (jos en ylistä) ja lehdistö ei saa viitata mamuihin päinkään (paitsi jos tekijä on vhm). Jos uskonnoissa on joitain epäkohtia ei niistäkään saa sanoa (pl. jos kyseessä herätysseurat tai "vanhoilliset" kristityt, juutalaisetkin käy paremman puutteessa).

Mocumocumocu. Vois taas vaihtaa levyn.

Milloin ja miksi tämä mamuhypetys on alkanut?
Kuka tän jokavuotisen ilveilyn maksaa?

"  Asenteet ovat tällä hetkellä todella vaikeita, Mohamed toteaa."

Asenteet vaikeita? Mitä tuo tarkoittaa?

Kerran vuodessa valitaan joku etnistaustainen haukkumaan jukisuudessa suomalaiset rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi sekä syyllistämään siitä että maailma on niin paha paikka.

Quote from: Jouko on 20.07.2011, 08:20:58
Uusi mocumannekiini.

Kukahan politikoista tulee olemaan niin ihqun suvaisevainen, että tekee tuosta turhakkeesta itselleen avustajan a'la Jungner? ;D

Tuo ylen uutinen taas kuuluu sarjaan ei olisi tarvinnut koskaan julkaista. Sen sisällössä, ei taaskaan ollut mitään uutisarvon täyttävää.

Quote from: pamaus on 20.07.2011, 08:38:29

Quote from: Jouko on 20.07.2011, 08:20:58
Uusi mocumannekiini.

Kukahan politikoista tulee olemaan niin ihqun suvaisevainen, että tekee tuosta turhakkeesta itselleen avustajan a'la Jungner? ;D

Tuo ylen uutinen taas kuuluu sarjaan ei olisi tarvinnut koskaan julkaista. Sen sisällössä, ei taaskaan ollut mitään uutisarvon täyttävää.

Eikä ainakaan lupamaksujen maksajia ylistävää.

Quote from: MoonShine on 20.07.2011, 08:30:52
Milloin ja miksi tämä mamuhypetys on alkanut?
Kuka tän jokavuotisen ilveilyn maksaa?

Sinä ja minä.

Takaisin sinne mistä on tullutkin, tämä on meidän maa — ei saidon, näin yksinkertaista se on. ;)

Tuliko tämä kotimaastaan pelkästään haukkumaan suomalaisia? Olisiko jotain kommentteja synnyinmaansa touhuista, miksi piti paeta sieltä?

Quote from: Axel Cardan on 20.07.2011, 08:18:57
On todella hämmentävää miten yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt, mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt.

Eikö tämä ole kautta ihmiskunnan HISTORIAN osoitettavissa, että kaksi täysin erillaista ja yhteensopimatonta kulttuuria kun kohtaa, vain toinen niistä voi ajan myötä selvitä voittajaksi? Jotain uutta ja outoa tässä?  :facepalm:

Quote from: Marjapussi on 20.07.2011, 08:22:58
Oppinut suomea jo kahdessakymmenessä vuodessa. Näemmä poikkeuksellisen lahjakas somaliksi.

;D ja kahvit näppiksellä (melkein). Tottahan tuo on. Muistaako kukaan sitä mokutusjuttua somalista, joka oli asunut lähemmäs 30v Suomessa, eikä osannut suomea lainkaan?
Kyllä varmaankin somalit oppisivat suomea, jos motivaatio olisi tarpeeksi korkea. Mutta kun ei tarvitse - sossussa on tulkit heitä varten  :D

Quote from: LVirus on 20.07.2011, 09:15:52

Quote from: Axel Cardan on 20.07.2011, 08:18:57
On todella hämmentävää miten yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt, mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt.

Eikö tämä ole kautta ihmiskunnan HISTORIAN osoitettavissa, että kaksi täysin erillaista ja yhteensopimatonta kulttuuria kun kohtaa, vain toinen niistä voi ajan myötä selvitä voittajaksi? Jotain uutta ja outoa tässä?  :facepalm:

Niinpä.
Olisikohan rasismin lisääntymiseen syynä kenties maahanmuuttajat ihan itse? "Rasismi" ei synny tyhjiössä, eikä edes ennakkoluulo, vaikka mokuttajat niin kiivaasti väittävätkin.

Quote from: MoonShine on 20.07.2011, 08:30:52
Milloin ja miksi tämä mamuhypetys on alkanut?
Kuka tän jokavuotisen ilveilyn maksaa?

Varsinainen mocuhypetys alkoi 90-luvun alussa, vaikka merkkejä oli jo ilmassa kauan ennen.
Jokavuotisen ilveliyn maksaa tietenkin, kuten kaiken muunkin, veronmaksajat.

Saidolle kysymys: Saido hyvä, mikä on piilorasisti? Miten sen voi nähdä ja/tai kokea, kun se on piilossa? Muistaakseni JH-A pohdiskeli samaan tapaan piilorasismin käsitettä joskus.

No niin tai näin, ymmärrän, että Saidoa ketuttaa. Kiitos sellaisten henkilöiden kuin Jussi ja itseasiassa monet muut, ns. monigyldyyristä keskustellaan myös ottaen huomioon sen ikävät puolet. Monigyldyyr on toki sitä, että minulla on italialainen paita ja syön kiinalaista ruokaa, mutta ei tarkoita sitä, että maan islamisointi, jengiytyminen tai vaikkapa länsieurooppalaismallisen  etnokatastrofin synty(Malmö, Rotterdam jne jne) olisi yhtä hyvä asia kuin kiinalainen lähipaikka. Selkiskö?

Tässä vielä Saidolle pientä katsottavaa:
http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo
http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk&feature=related

Eikö tuota somaliämmää voisi kuskata valtion kustannuksella sinne Somaliaan kertomaan kuinka vaihea rasismitilanne Suomessa on ja että tänne ei missään nimessä kannata tulla ja tuhlata rahojaan ihmissalakuljettajiin kun täällä asenneilmapiiri on niin ttavattoman ahdistava. Taitaa kuitenkin olla niin että taikaseinä vie voiton.

En uskalla omia, mutta itse usein käyttänyt enkä muistaakseni mistään kuullutkaan. Sanoisin siis fifty-sixty. :)

Quote from: Saido Mohamed
Mohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset.

- Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa. Mediassa puolestaan on kirjoitettu rankkoja asioita ja kritisoitu maahanmuutossa myös uskonnon asioita.

Ja taas syypää löytyi perussuomalaisista! Ja mitä ja missä ovat nuo median rankat kirjoitukset ja uskontokritiikki?

Quote from: Toofast24 on 20.07.2011, 11:11:44

Quote from: Saido Mohamed
Mohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset.

- Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa. Mediassa puolestaan on kirjoitettu rankkoja asioita ja kritisoitu maahanmuutossa myös uskonnon asioita.

Ja taas syypää löytyi perussuomalaisista! Ja mitä ja missä ovat nuo median rankat kirjoitukset ja uskontokritiikki?

Minäkin tahdon nähdä tuon uskontokritiikin ja 'rankat kirjoitukset'! Mistä niitä löytää?
Mistä ihmeestä arvon mokuttajat aina jaksavat repiä tätä samaa itkua persuista ja median vihamielisyydestä?

Myönnettäköön nyt, että äänestin persuja. Mutta en tehnyt sitä mamut mielessäni. Kele. En ole piilorasisti, en edes julkisesti rasisti.
Olen maahanmuuttokriittinen.
Mikseivät kukkikset näe eroa rasistin ja mamukriitikon välillä?  :facepalm:

Milloin mocuttajat tajuavat, että monissa maissa piilorasismiksi väitetty ilmiö on muuttunut avoimeksi rasismiksi, koska päättäjät eivät ajattele Isänmaan etua eivätkä kuuntele kansan ääntä.
Sellaista tilannetta ei kukaan tietenkään Suomeen toivo.

Quote from: Axel Cardan on 20.07.2011, 11:24:17

Quote from: Sininärhi on 20.07.2011, 11:15:33

Mikseivät kukkikset näe eroa rasistin ja mamukriitikon välillä?  :facepalm:

Rentoudu ja lakkaa odottamasta heiltä yhtään mitään. Muista, että se on todellisuus, joka tämän Ison Matsin voittajan määrää. ;)

Juu, ei kannata odottaa mitään. Sitä paitsi, politiikkaan liittyy olennaisesti vastapuolen tahallinen väärinymmärtäminen ja mustamaalaaminen. Toki mamukriitikotkin siihen välillä syyllistyvät.

Pilalle passatut, sijalle syötetyt ja Suomelle suunnattomaksi rikkaudeksi ja voimavaraksi ilman kritiikin häivääkään vuosien ajan hehkutetut/mainostetut mamut (somalit etunenässä) ovat äimän käkenä, kun realistista uutisointia ja kritiikkiä onkin viime aikoina alkanut mediassa näkyä.

Kun sensurointi ei enää, varsinkaan viime kuntavaalien jälkeen, purekaan on se merkki suunnattomasta rasismista näiden kultamunien mielestä.

Arvon somalimamumannekiini Saido: ei se ole rasismia vaan silkkaa realismia! 

Siis mitä?? 

Henkensä edestä paenneet ihmispolot vittuilevat 20 vuotta myöhemmin julkisesti piilorasismista ja vaativat hyväksyntää.

Se on oikein hieno kiitos, jolla irtoaa Vuoden Pakolaisnainen- titteli. Klap, klap klap.. Standing ovations

Siis sättiikö tässä nyt piilo-osaaja piilorasisteja?

Quote from: Axel Cardan on 20.07.2011, 08:32:11
Tässä Vuoden pakolaisnainen -instituutiossa on yksi hyvä puoli, mikä uskoakseni laskee kaikkien hommalaisten verenpainetta.

Kannattaa nimittäin muistaa se, että kaikki nämä mannekiinit ovat jokseenkin takuuvarmasti jossain vaihessa menossa eduskuntaan, jolloin ne kilpailevat toisensa pois lauteilta. En ole esim. ollenkaan varma, että kokoomuksen ehdokkaana ollut Fatbardhe Hetemaj ilahtuu tästä Saidon ulostulosta - ja ilahtumisen taso laskee entisestään sitä mukaa kun Saidon palstatila ja medianäkyvyys kasvavat. ;)

Virallinen  ehdokas Zahra Abdulla joutuu taas pettymään. ja koko punavihermediakoneisto, joka niin toivoisi mulatti Jani Toivolan lisäksi 100% aitoa ja väärentämätöntä erivärisyysvärinää eduskuntaan, rasisteja kun ovat. Kohta vaalikampanjassa heilahtaa puolikuun muotoinen tikari tai pommi räjähtää, sanokaa minun sanoneen!

>:(

Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Kukakohan reipas journalisti uskaltaisi esittää vuoden pakolaisnaiselle esim hänen kanssaan samaa etnistä maahanmuuttajajoukkoa edustavien miesten raiskaustilastot? Kukahan reipas journalisti esittäisi Mohamedille hänen kanssaan samaa etnistä maahanmuuttajajoukkoa edustavien ryöstötilastot?

Ja lisätään soppaan vielä aineksia: Kukahan esittäisi Mohamedilla yleensäkin ulkomaalaisten/ulkomaalaistaustaisten rikos- raiskaus- ja rötöstelytilastot? Haluaisin todella kuulla mitä mieltä Mohamed on ja saattaisiko näillä tekosilla olla jotain tekemistä hänen kokemansa piilorasistien esiintulolle?

Olen ihan vakavissani. Näiltä vuoden pakolaisnaisilta voisi kysyä millaisia konkreettisia toimenpiteitä he kannattaisivat jotta myös heidän "maanmiehensä" integroituisivat yhteiskuntaan, eivätkä ryhtyisi rikosten poluille. Ja vastaukseksi ei riitä että koska rasismi. Nyt ei kysytä miksi ovat ryhtyneet rötöstelemään vaan nyt kysytään mitä tehdä jotta eivät enää tekisi rikoksia.

Miksi kukaan ei tunnu julkisuudessa olevan huolestunut piilomuslimeista, jotka pyrkivät alistamaan naiset ja tapattamaan mm. homot ja juutalaiset luomalla Suomeen suuren muslimiyhteisön.

Quote from: Elemosina on 20.07.2011, 12:25:10
Olen ihan vakavissani. Näiltä vuoden pakolaisnaisilta voisi kysyä millaisia konkreettisia toimenpiteitä he kannattaisivat jotta myös heidän "maanmiehensä" integroituisivat yhteiskuntaan, eivätkä ryhtyisi rikosten poluille.

Arvaan vastauksen: Pitää kotouttaa paremmin. Lisää resursseja. Ynnä muuta yhtä konkreettista. :facepalm:

Quote from: Marjapussi on 20.07.2011, 12:18:44
Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Ei pitäisi, mutta pitäisi valita Vuoden maahanmuuttokriitikko, joka vuoden ajan päivittäin nostaisi jonkin epäisänmaalliseen kansanvaihtoon liittyvän epäkohdan julkiseen keskusteluun.
Ensimmäisen kerran valinta voitaisiin aloittaa maahanmuuttoa ruohonjuuritasolta seuraavilta rajavartio-, poliisi-, opettaja- ja sosiaalivirkailijatahoilta.
Siellä on silmät jo auenneet.

Quote from: Malla on 20.07.2011, 12:37:50

Quote from: Elemosina on 20.07.2011, 12:25:10
Olen ihan vakavissani. Näiltä vuoden pakolaisnaisilta voisi kysyä millaisia konkreettisia toimenpiteitä he kannattaisivat jotta myös heidän "maanmiehensä" integroituisivat yhteiskuntaan, eivätkä ryhtyisi rikosten poluille.

Arvaan vastauksen: Pitää kotouttaa paremmin. Lisää resursseja. Ynnä muuta yhtä konkreettista. :facepalm:

Silloin ottaisin kaivaisin esiin tietoja siitä paljonko on valtio ja erilaiset apurahastot (Kulttuurirahasto esim) avustanut erilaisia somalikerhoja/-yhdistyksiä(kiinnostava tieto sinänsä...) Ja kysyisin miksi ei noissa yhdistyksissä edistetä myös tätä asiaa samalla kun "ylläpidetään omaa kulttuuria". Loppujenlopuksi he elävät nyt Suomessa eikä Somaliassa (vaikka asia ei taidakaan olla kaikille ihan selvä) ja täällä pätevät Suomen lait.

1)yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt,
2)mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt
3)profit

Quote from: Elemosina on 20.07.2011, 12:46:22

Quote from: Malla on 20.07.2011, 12:37:50

Quote from: Elemosina on 20.07.2011, 12:25:10
Olen ihan vakavissani. Näiltä vuoden pakolaisnaisilta voisi kysyä millaisia konkreettisia toimenpiteitä he kannattaisivat jotta myös heidän "maanmiehensä" integroituisivat yhteiskuntaan, eivätkä ryhtyisi rikosten poluille.

Arvaan vastauksen: Pitää kotouttaa paremmin. Lisää resursseja. Ynnä muuta yhtä konkreettista. :facepalm:

Silloin ottaisin kaivaisin esiin tietoja siitä paljonko on valtio ja erilaiset apurahastot (Kulttuurirahasto esim) avustanut erilaisia somalikerhoja/-yhdistyksiä(kiinnostava tieto sinänsä...) Ja kysyisin miksi ei noissa yhdistyksissä edistetä myös tätä asiaa samalla kun "ylläpidetään omaa kulttuuria".

Arvaan vastauksen: kaikki ovat niin traumatisoituneita, että uuteen kulttuuriin sopeutuminen vie aikansa ja sen vaatiminen on syrjintää. Oman kulttuurin ylläpito voimaannuttaa ja valtaistaa.

Quote from: Dangr on 20.07.2011, 12:46:33
1)yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt,
2)mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt
3)profit

Ulkomaalaiset.
Oman mielipiteensä sanominen ääneen on rasismia.
Oman mielipiteensä perusteleminen faktoilla ja tilastoilla on uusrasismia.
Oman mielipiteensä pitäminen omana tietonaan on piilorasismia.
Vain aktiivinen, kritiikitön ylistäminen ei vielä ole rasismia - VAIKKA JUURI SE ON RODULLISTAVAA, HALVENTAVAA, YLEISTÄVÄÄ JA EPÄ-ÄLYLLISTÄ.
Hyvää, puurosta päivänjatkoa vuoden pakolaisnaiselle.

Quote from: Elemosina on 20.07.2011, 12:25:10
Kukakohan reipas journalisti uskaltaisi esittää vuoden pakolaisnaiselle esim hänen kanssaan samaa etnistä maahanmuuttajajoukkoa edustavien miesten raiskaustilastot? Kukahan reipas journalisti esittäisi Mohamedille hänen kanssaan samaa etnistä maahanmuuttajajoukkoa edustavien ryöstötilastot?

Näitä käsiteltiin Freddy Van Wonterghemin maahanmuuttajille järjestämässä vaalipaneelissa. Maahanmuuttajien näkemys oli, että väkivaltarikolliset pitäisi joko hirttää tai lähettää hirtettäväksi sinne mistä ovat tulleet. Lehdet eivät kirjoita maahanmuuttajien näkemyksistä :)

Minusta vuoden pakolaisnaisen valinta on ideana erittäin hyvä. Periaatteessa siten voitaisiin kiinnittää huomio pakolaisnaisten asemaan, joka on usein kulttuurillisista syistä pakolaismiehiä huomattavasti heikompi. Vuoden pakolaisnaiset voisivat toimia esikuvina muille pakolaisnaisille ja -tytöille, ja esimerkillään rohkaista näitä kyseenalaistamaan ja kumoamaan kulttuurissaan vallitsevia patriarkaalisia, naista alistavia käytäntöjä.

Olen kuitenkin järkyttynyt siitä, että vuoden pakolaisnaisten ensimmäiseksi ja tärkeimmäksi tehtäväksi järjestetään etnisten suomalaisten haukkuminen ja syyllistäminen. En tiedä, valitaanko vuoden pakolaisnaisiksi tarkoituksella rasisteja, vai valjastaako homoetnofobinen media heidät levittämään ennakkoluulojaan, mutta media joka tapauksessa käyttää nämä tilaisuudet häikäilemättä hyväkseen. Tuloksena on jälleen lisää epäluuloja kaikkiin suuntiin, eikä mitään vaikutusta pakolaisnaisten asemaan.

Quote from: Saido Mohamed
Mohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset.

- Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa.

Ihmiset siis luulevat, että Suomessa on sallittua sanoa oma mielipiteensä!!

Pöyristyttävää!! Kyllähän ihmisten pitäisi tietää, että Suomessa ei ole mitään sananvapautta!!

Quote from: -gentilhommehki- on 20.07.2011, 11:07:25
Saidolle kysymys: Saido hyvä, mikä on piilorasisti? Miten sen voi nähdä ja/tai kokea, kun se on piilossa? Muistaakseni JH-A pohdiskeli samaan tapaan piilorasismin käsitettä joskus.

Piilorasisti = maahanmuuttokriittinen antirasisti

Quote from: Pöllämystynyt on 20.07.2011, 13:12:41
Olen kuitenkin järkyttynyt siitä, että vuoden pakolaisnaisten ensimmäiseksi ja tärkeimmäksi tehtäväksi järjestetään etnisten suomalaisten haukkuminen ja syyllistäminen.

Samaa mieltä. Saido (https://hommaforum.org/index.php/topic,52048.msg709715.html#msg709715) hei, älä lähde mukaan tähän median vedätykseen. Pystyt varmasti paljon parempaankin.

Quote from: Marjapussi on 20.07.2011, 12:18:44
Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Loistoidea!
Ei muuta kuin äänestys pystyyn ja valitaan vuoden pakolaismies. Meriittilistaan tulisi sisältyä mahdollisimman monta raiskausta, pahoinpitelyä, ryöstöä, juksausta tai kuten esitit kansanmurha. Kyllä pastori on ehdottomasti arvonimensä ansainnut.

Mikähän media on kirjoittanut rankkoja juttuja tai kritisoinut uskontoja? Olisi kiva saada myös näiden medialähteiden nimet näiden puskista ammuttujen väitteiden tueksi. Aina tuodaan esille, kuinka media kirjoittelee rankkoja juttuja ulkomaalaisista, mutta en muista, että kertaakaan olisi nimetty yhtäkään kaupallista julkaisua nimeltä mainiten.

Ellei sitten tässä tapauksessa median piiriin kuulu myös internet, mutta pääsääntöisesti Suomessa puhutaan mediasta sen suppeassa merkityksessä.

Quote from: Axel Cardan on 20.07.2011, 08:18:57
- On todella hämmentävää miten yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt, mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt.

Onhan se hämmentävää, jos on ajatellut maahanmuuttajien määrän kasvun vähentävän rasismia. Tietenkin ulkomaalaisten määrä vähentää jossain määrin rasismia, syrjintää ja kiusaamista. Esim. koulussa ei välttämättä enää kiusata luokan ainoaa tumminta oppilasta, koska kantaväestöstä poikkeavan ulkonäön omaavia on enemmän luokilla.

Toisaalta maahanmuutto myös lisää rasismia, joihin kaikkiin eivät edes kantaväestö syyllisty vaan vähemmistöt itse. Tämän takia koulussa voidaankin kiusata luokan ainoaa perunanenää.

Sitten mitä tulee monikulttuurisuuden edistymiseen, niin tässä sellainen ongelma, että onko kansalaisilta koskaan kysytty mielipidettä haluavatko he nykyistä moninaisemman Suomen, jossa etnisten suomalaisten määrä kovaa vauhtia pienenee.

Näissä maahanmuuttoasioissa tulisi nyt kysyä kansalta äänestyksillä mielipiteitä kuinka suurta maahanmuuttoa ja millaista maahanmuuttoa kansa tahtoo kansainvälisten sopimusten rajoissa.

QuoteWriting in Britain of “The Truth That Dares Not Whisper Its Name,” Lynette Burrows reviewed The Bell Curve, a book that suggested racial differences in intelligence. She took the opportunity to condemn efforts to suppress discussion of the issues raised in the book. Most of Europe, she wrote, “…has embarked upon a love affair with multi-racialism that has been at best undemocratic and at worst like colonialism in reverse. Country after country has been settled by millions of foreigners without the acquiescence of the indigenous population.” Of the unspoken blackout of free expression on immigration, she further noted, “What is sinister…is the fact that we are not even allowed to discuss the continued settlement of our country by upwards of 50,000 Asians a year, despite the growing signs that they feel their numbers now constitute a nation within a nation” (London Sunday Telegraph, October 16, 1994).

Lähde (http://www.toqonline.com/archives/v7n2/TOQV7N2John.pdf)

Etniset geneettiset intressit (http://hommaforum.org/index.php/topic,7665)
Suomi vastaanottaa pakolaisia Libyasta (http://hommaforum.org/index.php/topic,52625.msg721649.html#msg721649)
"Vastaanottokeskuksissa on paljon enemmän rasismia kuin niiden ulkopuolella!" (http://hommaforum.org/index.php/topic,14985.msg219968.html#msg219968)
Perussuomalaisilta julkilausuma rasismia ym. vastaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,50633.msg690547.html#msg690547)
”Narun jatkoksi vaan” (http://hommaforum.org/index.php/topic,50268.msg683062.html#msg683062)
Suomeen on iskenyt virus, jonka oikea nimi on pelko (http://hommaforum.org/index.php/topic,50968.msg691025.html#msg691025)
Anti-Prejudice Campaigns Can Increase Bias (http://hommaforum.org/index.php/topic,52789)

Quote from: MoonShine on 20.07.2011, 08:30:52
Milloin ja miksi tämä mamuhypetys on alkanut?
Kuka tän jokavuotisen ilveilyn maksaa?

1990 alussa, miksi ???

Kohta 2. Sinä, minä ja muutama muu veronmaksaja.

Quote from: Saido Mohamed on 20.07.2011, 08:18:57
- On todella hämmentävää miten yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt, mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt.

Joo, kyllä se on ällistyttävää. Vähän niinkuin lumen tulo joka talvi on joillekin suuri yllätys.

Quote from: Marjapussi on 20.07.2011, 12:18:44
Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Pikkuhiljaa alkaa oma ehdokkaani olla herra Jugoslaviasta -radovan karadzic ;)

Quote from: mikkoellila on 20.07.2011, 13:49:24

Quote from: Saido Mohamed
Mohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset.

- Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa.

Ihmiset siis luulevat, että Suomessa on sallittua sanoa oma mielipiteensä!!

Pöyristyttävää!! Kyllähän ihmisten pitäisi tietää, että Suomessa ei ole mitään sananvapautta!!

No eipä niin, koetun perusteella. Tarkoittaa vain että ei enää sitä vähääkään pidä lausua joistakin asioista.
Se on poliittinen asia, johon pitää saada muutos aikaiseksi. Töitä tehdään. ;)

Quote from: PMH on 20.07.2011, 16:49:16

Quote from: MoonShine on 20.07.2011, 08:30:52
Milloin ja miksi tämä mamuhypetys on alkanut?
Kuka tän jokavuotisen ilveilyn maksaa?

1990 alussa, miksi ???

Kohta 2. Sinä, minä ja muutama muu veronmaksaja.

Muun muassa somali-invaasio sai alkunsa silloin.
Täällä Kullervo Kalervonpojan kooste tuosta ajasta ja toimijoista:
http://hommaforum.org/index.php/topic,740.0.html

Mutta kyllähän mamutusprojektia hivutettiin Suomeen jo aiemminkin. Demari Risto Laakkonen satsasi täysillä ko. p-atemppuun, mutta oli sitä muitakin idiootteja asialla.
Täällä Anti-Utopistin erinomainen kirjoitus aiheesta:

Quote"Ymmärtämättömät, kielitaidottomat suomalaiset on opetettava kansainvälisyyteen." (Per Stenbäck TV-uutisissa 16.9.87.)

"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn Siuntiossa 5.1.91. (Al 6.1.91.)

Lähde: jäsen gentilhommehkin signature-kenttä

- Parissa vuodessa Suomen maahanmuuttopolitiikassa tapahtuikin aivan valtavia muutoksia. Esimerkiksi oikeusministeriössä laadittiin vuonna 1990 vasemmistoradikalismiin linkittyneiden tutkijoiden ja lakimiesten toimesta muistio nimellä Monikulttuuriseen Suomeen. Tätä muistiota lukiessa ainakin minulle syntyy vaikutelma, että siinä haluttiin kopioida Suomeen nimen omaan Ruotsin mallia kaikkine maahanmuutto- ja monikultturismi-instituutioineen. Lisäksi Ruotsin suomalaisvähemmistön tilannetta tutkineen Magdalena Jaakkolan mukanaolo herättää minussa samansuuntaisia epäilyksiä.

- Samoihin aikoihin maahanmuuton ja monikultturismin puhetorveksi Suomessa nousi Risto Laakkonen. Hänet arvatenkin tiedettiin luotettavaksi henkilöksi hoitamaan kyseistä roolia, sillä hän oli jo 1970-luvun alussa kunnostautunut sekä pohjoismaisen yhteistyön että siirtolaisuusasioiden erikoismiehenä:

"Ammattiyhdistystoimikuntaan ovat puoluekokoukseen saakka kuuluneet ... Risto Laakkonen
...
Pohjoismainen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Työsuhdepoliittinen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Siirtolaispoliittinen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Kansainvälisen solidaarisuussäätiön valtuuskunnan puheenjohtajana toimi Kalevi Sorsa (Lars Lindeman) ... sekä jäseninä ... Risto Laakkonen"

Lähde: Sosialidemokraattisen puolueen ja eduskuntaryhmän toimintakertomukset 1972-1974

http://www.tyark.fi/lists/SDP_tk_1975_s1-50.pdf

- Lisäksi Risto Laakkonen oli 1990-luvulle tultaessa ehtinyt toimia jo pitkään Ruotsi-vetoiseen valtablokkiin linkittyneissä instituutioissa kuten Pohjoismaiden neuvoston sihteeristössä sekä jo aiemmin ilmeisesti eräänlaisena SAK:n yhteysmiehenä Ruotsissa:

"Laakkonen oli ensimmäinen suomalainen työattasea Tukholmassa, myöhemmin lähetystöneuvos. Hän toimi Suomen hallituksen ja Ruotsin viranomaisten yhteyshenkilönä. Tuohon aikaan Ruotsiin oli muuttanut jo parisataa tuhatta suomalaista, ja selvitettävää riitti.

Seuraava etappi sijaitsi Oslossa, jossa Laakkonen toimi Pohjoismaiden ministerineuvoston osastopäällikkönä ja vastasi työ-, sosiaali- ja ympäristöasioista."
[...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,48149.0.html

Risto Laakosesta löytyy lisää täältäkin nimihaulla.

Vuoden pakolaisnainen aloitti vittuilemalla perussuomalaisille ja papukaijamaisesti toistelemalla oletettua lisääntynyttä rasismia sekä ihmettelemällä, miten Suomessa, jossa hän on asunut 20 vuotta, saa sanoa vapaasti julki mielipiteitä, joista hän itse ei pidä.

Onhan joku vuoden pakolaisnainen varmaan aloittanut vuotensa huonomminkin. Ei tosin tule äkkiä mieleeni kuka.

Hyvin hyvin heikko esitys!

Toisaalla: YLE:n Aamu-TV:ssä taas Muxlim.comin tj Mohamed al Fatatry kehui kuinka Suomessa voi tulla ja menestyä kuka vaan, eikä koko r-sanaa mainittu kertaakaan....

Quote from: skrabb on 20.07.2011, 17:20:17

Quote from: PMH on 20.07.2011, 16:49:16

Quote from: MoonShine on 20.07.2011, 08:30:52
Milloin ja miksi tämä mamuhypetys on alkanut?
Kuka tän jokavuotisen ilveilyn maksaa?

1990 alussa, miksi ???

Kohta 2. Sinä, minä ja muutama muu veronmaksaja.

Muun muassa somali-invaasio sai alkunsa silloin.
Täällä Kullervo Kalervonpojan kooste tuosta ajasta ja toimijoista:
http://hommaforum.org/index.php/topic,740.0.html

Mutta kyllähän mamutusprojektia hivutettiin Suomeen jo aiemminkin. Demari Risto Laakkonen satsasi täysillä ko. p-atemppuun, mutta oli sitä muitakin idiootteja asialla.
Täällä Anti-Utopistin erinomainen kirjoitus aiheesta:

Quote"Ymmärtämättömät, kielitaidottomat suomalaiset on opetettava kansainvälisyyteen." (Per Stenbäck TV-uutisissa 16.9.87.)

"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn Siuntiossa 5.1.91. (Al 6.1.91.)

Lähde: jäsen gentilhommehkin signature-kenttä

- Parissa vuodessa Suomen maahanmuuttopolitiikassa tapahtuikin aivan valtavia muutoksia. Esimerkiksi oikeusministeriössä laadittiin vuonna 1990 vasemmistoradikalismiin linkittyneiden tutkijoiden ja lakimiesten toimesta muistio nimellä Monikulttuuriseen Suomeen. Tätä muistiota lukiessa ainakin minulle syntyy vaikutelma, että siinä haluttiin kopioida Suomeen nimen omaan Ruotsin mallia kaikkine maahanmuutto- ja monikultturismi-instituutioineen. Lisäksi Ruotsin suomalaisvähemmistön tilannetta tutkineen Magdalena Jaakkolan mukanaolo herättää minussa samansuuntaisia epäilyksiä.

- Samoihin aikoihin maahanmuuton ja monikultturismin puhetorveksi Suomessa nousi Risto Laakkonen. Hänet arvatenkin tiedettiin luotettavaksi henkilöksi hoitamaan kyseistä roolia, sillä hän oli jo 1970-luvun alussa kunnostautunut sekä pohjoismaisen yhteistyön että siirtolaisuusasioiden erikoismiehenä:

"Ammattiyhdistystoimikuntaan ovat puoluekokoukseen saakka kuuluneet ... Risto Laakkonen
...
Pohjoismainen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Työsuhdepoliittinen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Siirtolaispoliittinen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Kansainvälisen solidaarisuussäätiön valtuuskunnan puheenjohtajana toimi Kalevi Sorsa (Lars Lindeman) ... sekä jäseninä ... Risto Laakkonen"

Lähde: Sosialidemokraattisen puolueen ja eduskuntaryhmän toimintakertomukset 1972-1974

http://www.tyark.fi/lists/SDP_tk_1975_s1-50.pdf

- Lisäksi Risto Laakkonen oli 1990-luvulle tultaessa ehtinyt toimia jo pitkään Ruotsi-vetoiseen valtablokkiin linkittyneissä instituutioissa kuten Pohjoismaiden neuvoston sihteeristössä sekä jo aiemmin ilmeisesti eräänlaisena SAK:n yhteysmiehenä Ruotsissa:

"Laakkonen oli ensimmäinen suomalainen työattasea Tukholmassa, myöhemmin lähetystöneuvos. Hän toimi Suomen hallituksen ja Ruotsin viranomaisten yhteyshenkilönä. Tuohon aikaan Ruotsiin oli muuttanut jo parisataa tuhatta suomalaista, ja selvitettävää riitti.

Seuraava etappi sijaitsi Oslossa, jossa Laakkonen toimi Pohjoismaiden ministerineuvoston osastopäällikkönä ja vastasi työ-, sosiaali- ja ympäristöasioista."
[...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,48149.0.html

Risto Laakosesta löytyy lisää täältäkin nimihaulla.

Aika epeli tämä Risto Laakkonen, on kuitenkin osannut heilua sopivasti kulisseissa, jotta nimi ei ole jäänyt mieleen.

http://www.viddler.com/explore/otavanopisto/videos/145/

Quote from: Marjapussi on 20.07.2011, 12:18:44
Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Ruandalainen baptistipastori ja joukkotutsittaja Jean-Bosco "Huttu" Uwinkind on kristitty, eli siis muodollisesti epäpätevä vuoden pakenijaksi, vaikka käytännön kokemusta onkin muutaman tohtorintutkinnon verran.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=50240:saido-mohamed-on-vuoden-pakolaisnainen&catid=29:kotimaa&Itemid=31


Suomi on muuttunut hänen täällä asuessaan melkoisesti. Muutosta hän pitää enimmäkseen positiivisena".

– Suomi on muuttunut paljon monikulttuurisemmaksi, mikä näkyy myös katukuvassa.

Sitten tuli 17.4.2011, ja alkoi; kauhimus rasismus...Yhden puolueen saaman vaalivoiton myötä, Suomesta on Saidon mukaan, tullut; valtaisa rasismin pesäke.

Toivottavasti Saidon maailmankuva tulee järkkymään, vielä useita kertoja, erilaisten vaalien tuloslaskennan varmistuttua.

Rasismin torjumisen Saido voisi aloittaa kertomalla, edustamansa kansallisuuden miespuolisille jäsenille, tiettyjä asioita Suomen lainsäädännöstä, mutta ei taida ns. rispecti riittää.

Quote from: ajuha on 20.07.2011, 19:58:27
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=50240:saido-mohamed-on-vuoden-pakolaisnainen&catid=29:kotimaa&Itemid=31


Suomi on muuttunut hänen täällä asuessaan melkoisesti. Muutosta hän pitää enimmäkseen positiivisena".

– Suomi on muuttunut paljon monikulttuurisemmaksi, mikä näkyy myös katukuvassa.

Sitten tuli 17.4.2011, ja alkoi; kauhimus rasismus...Yhden puolueen saaman vaalivoiton myötä, Suomesta on Saidon mukaan, tullut; valtaisa rasismin pesäke.

Toivottavasti Saidon maailmankuva tulee järkkymään, vielä useita kertoja, erilaisten vaalien tuloslaskennan varmistuttua.

Rasismin torjumisen Saido voisi aloittaa kertomalla, edustamansa kansallisuuden miespuolisille jäsenille, tiettyjä asioita Suomen lainsäädännöstä, mutta ei taida ns. rispecti riittää.

Pistävät äkkiä Saidolle hupun päähän. Rispektfulli, juu!

QuoteWriting in Britain of "The Truth That Dares Not Whisper Its Name," Lynette Burrows reviewed The Bell Curve, a book that suggested racial differences in intelligence. ... multi-racialism ... has been ... colonialism in reverse.

-- London Sunday Telegraph, October 16, 1994, Lähde (http://www.toqonline.com/archives/v7n2/TOQV7N2John.pdf)

Kuvassa palkittu käänteiskolonialisti.

Todistakoon piilorasismin olemassaolon, ja jos siihen pystyy, niin eihän se sitten ole enää piilorasismia.

Ja jos taas ei pysty niin... no, yksi rasistikortin heiluttelija lisää, noitahan riittää, ei aihetta toimenpiteisiin.

Quote from: Kallioinen Käsi on 20.07.2011, 19:05:08
Toisaalla: YLE:n Aamu-TV:ssä taas Muxlim.comin tj Mohamed al Fatatry kehui kuinka Suomessa voi tulla ja menestyä kuka vaan, eikä koko r-sanaa mainittu kertaakaan....

Niinpä, toiset näkevät ympärillään ( eli muualla kuin itsessä ja omissa klaaneissa) kaikki viat, vaikeudet ja epäonnistumisten syyt. Sitä kutsutaan kausaaliattribuutioksi. Melko varmaan epäonnistumiseen missä tahansa ympäristössä johtaa se strategia, että ei osaa sijoittaa yhtään kielteistä ominaisuutta tai asiaa itseensä vaan pelkästään muihin.

Quote from: Jouko on 20.07.2011, 08:37:56
Kerran vuodessa valitaan joku etnistaustainen haukkumaan jukisuudessa suomalaiset rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi sekä syyllistämään siitä että maailma on niin paha paikka.

Elää ja levittää persettään meidän rahoilla ja vittuilee päälle.Hienoja ihmisiä nämä pakolaiset.

Miten piilossa olevat voivat olla samaan aikaan esillä?  ???

Quote from: Enni on 20.07.2011, 23:18:12
Miten piilossa olevat voivat olla samaan aikaan esillä?  ???

No, onhan tuo lause tullut eräänsortin piilopakolaisen suusta. Eihän hänen tarvitse täällä enää pakoilla mitään. Onko siis edes pakolainen enää, jos aikoo asettua pysyvästi taikaseinän turvalliseen huomaan? Kaikesta avusta huolimatta on kyllä kova vittuilemaan.

Somalialaislähtöinen Saido Mohamed on koulutukseltaan erikoissairaanhoitaja. Nykyisin hän työskentelee asiantuntijana Ihmisoikeusliitossa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=50240:saido-mohamed-on-vuoden-pakolaisnainen&catid=29:kotimaa&Itemid=31


Saadun koulutuksen voisi hyödyntää rakentavamminkin.

Quote from: Roope2 on 20.07.2011, 23:48:23
Somalialaislähtöinen Saido Mohamed on koulutukseltaan erikoissairaanhoitaja. Nykyisin hän työskentelee asiantuntijana Ihmisoikeusliitossa.
(...)
Saadun koulutuksen voisi hyödyntää rakentavamminkin.

Todellakin. Suomessa tarvitaan sairaanhoitajia. Tyttöjen ympärileikkaukset ovat yksiselitteisesti laittomia; sen toteamiseen ei tarvita sairaanhoidon asiantuntijoita.

Quote from: Malla on 21.07.2011, 00:13:45

Quote from: Roope2 on 20.07.2011, 23:48:23
Somalialaislähtöinen Saido Mohamed on koulutukseltaan erikoissairaanhoitaja. Nykyisin hän työskentelee asiantuntijana Ihmisoikeusliitossa.
(...)
Saadun koulutuksen voisi hyödyntää rakentavamminkin.

Todellakin. Suomessa tarvitaan sairaanhoitajia. Tyttöjen ympärileikkaukset ovat yksiselitteisesti laittomia; sen toteamiseen ei tarvita sairaanhoidon asiantuntijoita.

Saamme varmaan pian (salaisia) klinikoita, joissa sairaanhoidon asiantuntijat ympärileikkaavat tyttöjä.

"Näin uskoo vuoden pakolaisnainen Saido Mohamed."
"Mohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset."

Onko usko tiedon väärti?

Vanhan median kirjoittelua uskomalla "rasismi" on varmasti nousussa. Vai mitä sanotte esimerkiksi IS:n uutisoinnista 20.7. tapahtuneesta Seinäjoen pahoinpitelystä otsikolla "Järjetön pahoinpitely Seinäjoella: tajutonta potkittiin päähän". Jutussa mainittiin uhrin olevan ulkomaalaistaustainen, mutta tekijöiden ulkomaalaistaustaisuutta ei jutussa mainittu.

Saido avautui:

QuoteToivon, että Suomessa puhuttaisiin, että rasismille on nollatoleranssi. Vihamielisiä ei tarvitse hyväksyä missään mielessä.

Minä puolestani toivon, että tämä monikulttuurihulluus loppuu ennen väkivaltaa ja sisällissotaa.

Toivon myös sveitsiläistyyppistä kansallisuuden myöntämisprosessia (ja ennen kansallisuuden saamista selvitystä siitä, että kyseinen tulokas pärjää ilman yhteiskunnan sosiaalisia subventioita ja aitoa sitoutumista kansallisuusvalan kautta suomalaisen yhteiskunnan arvoihin) sekä täydellistä nollatoleranssia komentelemaan pyrkiville ja maan tapoja ymmärtämättömille maahanmuuttajille.

Saido ei enää olekaan mikään piilorasisti.

QuoteMinä puolestani toivon, että tämä monikulttuurihulluus loppuu ennen väkivaltaa ja sisällissotaa.

Kuka sitä ei toivoisi. Hyvät ihmiset! Onhan meillä vielä toivoa. Nuoriso.

Paljonkohan maassamme on piiloterroristeja ja kalifaattisalaliiton jäseniä?  ;)

Valivali. Siinä kuultiin taas lämpimät kiitokset siitä, että ovat saaneet makoilla 20 vuotta uuninpankolla, kaikki kannettu eteen ja kaikessa yritetty välttää herkkähipiäisyyytensä loukkaamista.

Jos ei ole rasismia, niin on ainakin piilorasismia. Jos ei ole piilorasismia, niin on varmasti piilorasismin piilomuotoa...

Piilosuvaitsevana en voi millään muotoa, missään olosuhteissa hyväksyä piilorasismia.

 Mikäköhän on tämänkin moniosaajan suhtautuminen esim. homoavioliittoihin? Olisi nim. kiva tietää näiden suvaitsevaisuusmuslimien omat suvaitsevaisuuden rajat. Toimittaja ei tietysti vahingossakaan sivua asiaa, sehän pilaisi koko agendan.

Quote from: Roope2 on 20.07.2011, 23:48:23
Somalialaislähtöinen Saido Mohamed on koulutukseltaan erikoissairaanhoitaja. Nykyisin hän työskentelee asiantuntijana Ihmisoikeusliitossa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=50240:saido-mohamed-on-vuoden-pakolaisnainen&catid=29:kotimaa&Itemid=31


Saadun koulutuksen voisi hyödyntää rakentavamminkin.

Niin voisi. Toisekseen: millä ansioilla hänestä tulee "asiantuntija"?
Somaliusko tekee ihmisestä asiantuntijan? Toisaalta, onhan culttuurikeskus Caisallakin kaikenlaisia asiantuntijoita ja sosiaaliohjaajia, joiden ainoa meriitti on afrikkalaisuus.

Quote from: normi on 21.07.2011, 08:44:31
Paljonkohan maassamme on piiloterroristeja ja kalifaattisalaliiton jäseniä?  ;)

Saido Mohamed ainakin on mitä selvin islamisti. Katsokaapas mitä hän Somalian oloihin ja kieleen perehtyneenä on mieltä islamistista komentoa pitävistä Al Shabaab-rosvojoukoista:

Quote

Islamista on tullut lännessä kirosana, jonka tunnustajien kontolle vieritetään kaikki maailman pahuus. Somaliassa islamilaisten joukkojen valta on kuitenkin lisännyt kauan kaivattua turvallisuutta.

"Olisi syytä ymmärtää, että islam ja terrorismi eivät tarkoita samaa asiaa. Tärkeää ihmisille on rauha, turvallisuus ja myönteinen kehitys, mistä lentokentän ja sataman avaaminen kertovat."

Saido Mohamed muistuttaa myös, että mistään "islamilaisesta ristiretkestä" ei ole kysymys, Somalia kun on islaminuskoinen maa jo valmiiksi.

Edes välttämätön pukeutuminen huntuun ei Suomessa edelleen sangen city-girl -tyyppistä Mohamedia häirinnyt.

"Ei tullut kertaakaan olo, että on liikaa vaatteita päällä. Mukavaa oli, että kukaan ei kysellyt tai tiennyt, kuka oli ja mistä oli tullut."

Eli islamistien komento on hänestä ihan ok, vaikka juuri eilen uutisoidun mukaan islamistit ovat estäneet  Somaliassa hallitsemillaan alueilla humanitaarisen avun  (tai varastaneet sen avun) tavalla, joka johti nälänhätään. Saido Mohamedia lohduttanee se, että siellä kaavun alla saa kuolla rauhassa nälkään  :(

Minua ei yhtään lohduta, naurata tai huvita vuoden pakolaisnaisen seuraava lausuma islamistijoukkojen merkityksestä:

Quote from: Vuoden pakolaisnainen
Somaliassa islamilaisten joukkojen valta on kuitenkin lisännyt kauan kaivattua turvallisuutta

Saa kuolla rauhassa nälkään, mutta turvallista on  >:(

Kuka tollo näitä pakolaisnaisia palkitsee?

Lähde:

http://www.ovimagazine.com/art/962

Quote from: Lahti-Saloranta on 20.07.2011, 15:26:45

Quote from: Marjapussi on 20.07.2011, 12:18:44
Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Loistoidea!
Ei muuta kuin äänestys pystyyn ja valitaan vuoden pakolaismies. Meriittilistaan tulisi sisältyä mahdollisimman monta raiskausta, pahoinpitelyä, ryöstöä, juksausta tai kuten esitit kansanmurha. Kyllä pastori on ehdottomasti arvonimensä ansainnut.

Tuossa on kyllä ideaa. Niin monta moniosaajaa on saapunut Suomeen turvapaikkaa hakemalla. Kyllä heistä merkkimies löytyy joka vuodelle.. :roll:

Kehtaakin vielä valittaa, kun on saanut ilmaisen ylläpidon 20 vuotta. Tämä on Suomi, ei Somalia. Jos ei meno miellytä, menkööt takaisin. Maassa maan tavalla tai maasta pois!

QuoteMohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset.

- Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa.

Mohamed uskoo, mutta voisiko edes yksi mohamed jo kerrankin todistaa. Niin kauan kun ei voi niin kaikkien mohamedien lausunnot eivät ole minulle minkään arvoisia.

Mohamed btw. olisi nyt samantien voinut jo ilmoittaa minkä puolueen (muun kuin PS:n) listoilta hän ryhtyy taistelemaan pahaa perussuomalaista asenneilmastoa vastaan ensi kunnallisvaaleissa.

Mohamed nähtävästi uskoo mitä Mohamedille kerrotaan. Mahtaako tuntea yhtään persujen kannattajaa luonnossa?

- "On todella hämmentävää miten yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt, mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt".

Niin, Suomen virallisen linjan mukaanhan pitäisi käydä juuri päinvastoin. Kaikille suomalaisille todellinen syy/seuraus-suhde ei tietenkään tullut minään yllätyksenä, tuskin monikulttuurisuuden ajattelukykyisille maahantuojillekaan. Itse asiassa uskon lapsenuskonsa säilyttäneiden naivien idealistien todellisuudessa olleen vähemmistönä monikulttuurin arkkitehdeissakin, olivathan edellisten kokeiluiden karmaisevat tulokset nähtävillä kaikkialla muualla länsimaissa. Jostakin syystä tätä kuitenkin haluttiin ja tätä myös saatiin.

Vuoden pakolaisnaiselle, ei täällä pakko ole olla...

Quote from: MoonShine on 20.07.2011, 12:41:06

Quote from: Marjapussi on 20.07.2011, 12:18:44
Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Ei pitäisi, mutta pitäisi valita Vuoden maahanmuuttokriitikko, joka vuoden ajan päivittäin nostaisi jonkin epäisänmaalliseen kansanvaihtoon liittyvän epäkohdan julkiseen keskusteluun.
Ensimmäisen kerran valinta voitaisiin aloittaa maahanmuuttoa ruohonjuuritasolta seuraavilta rajavartio-, poliisi-, opettaja- ja sosiaalivirkailijatahoilta.
Siellä on silmät jo auenneet.

Oikeastaan pitäisi. Mitä enemmissä määrin syötetään tuuttiin näitä rasismimärisijöitä, sitä ärsyttävämmäksi ne ihmisten silmissä muodostuvat. Mielellään vieläpä joku ostarin notkuja, jotta uskottavuusaspekti pysyisi uomissaan.

Jos matkustatte bussilla lähiaikoina niin kannattaa lukaista Expressbussin asiakaslehti Expressi 2/11 jossa on pitkä henkilökuva Saidosta.

Löytyy kuva Saidosta hymyilemässä Mogadishun lentokentällä.
Saido on käynyt vain 2 kertaa somaliassa oman kertomansa mukaan suomessa asumisensa aikana.
Saidon vanhemmat lähettivät hänet aikoinaan tätinsä luo Keniaan turvaan.
Puolentoista vuoden tädillä asumisen jälkeen Saido tuli suomeen hakemaan turvapaikkaa koska hänen vanhempi sisarensa oli jo muuttanut tänne.
Käynyt somaliassa katsomassa lapsuuden kotitaloaan ja todennut ettei sitä 20 vuoden takaista somaliaa ole enää olemassa.
Saidolla on kaksi kotimaata, somalia ja suomi.

Miten vainotuksi tullut ja maanpakoon lähtenyt voi useamman kerran lomailla siellä vanhassa kotimaassaan?
Jos sopii lomailuun, niin kaikki Suomessa loikoilevat somalit sinne vaan ikuisesti jatkuvalle kesälomalle.
Muutama Intiaan romutettavaksi lähtevä rahtialus täyteen somppuja ja matkaan, Somalian merirosvot voivat veneillään hakea ne siitä African sarven kohdalta.

Quote from: MoonShine on 21.07.2011, 15:54:27
Miten vainotuksi tullut ja maanpakoon lähtenyt voi useamman kerran lomailla siellä vanhassa kotimaassaan?

Lähtökohtaisesti Suomen kansalaisuus antaa oikeuden lomailla missä haluaa ja tästä syystä humanitaarisista tai muista syistä saatua oleskelulupaa ei menetä vaikka matkustaisi maahan josta on paennut.

Sehän on selvä asia, että suuressa osaa Somaliaa on hyvin turvallista ja syyt somalien turvapaikanhakuun Suomesta liittyvät pitkälti köyhyyteen vaikka somalit muuta tarinoisivat (http://www.google.fi/search?q=kari+suomalainen+somali&hl=fi&prmd=ivnso&source=lnms&tbm=isch). Länsimaissa käsittääkseni lähdetään siitä, että Somalia on vaarallinen paikka ja melkein kaikilla varsinkin Suomesta turvapaikkaa hakevilla elintasopakolaisilla on oikeus elatukseen loppuiäksi vaikka kotimaassa turvallisuus tilanne paranisi muutamien vuosien kuluessa.

Somalia, Irak ja Afganistan ovat mm. maita, joissa on viime vuosina tapahtunut hyvin myönteistä kehitystä, että Suomen ei enää olisi pakko turvapaikkoja myöntää kaikille halukkaile vaan voitaisiin myös joidenkin osalta aloittaa palautukset. Valitettavasti kuitenkin nykyinen politiikka oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden osalta on sellainen, että heitä ei pakoteta synnyinmaahan palaamaan vaikka turvapaikan tulisi olla enimmäkseen väliaikainen.

Voisitko kertoa tarkemmin Somalimaan reissustanne? Kävitte Hargeisassa? (http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/31/viestiketju/84279/bigmama)
Maahanmuuttajanuoret oppivat suomea jalitsutreeneissä (http://hommaforum.org/index.php/topic,52003.msg709281.html#msg709281)
Viikon Hän - sodan keskeltä palannut Zahra Abdulla (http://hommaforum.org/index.php/topic,2373.msg34309.html#msg34309)
Somali government bans green passport (http://news.google.com/news/search?pz=1&cf=all&ned=us&hl=en&q=somali+passport)

Samalla rahalla -julistekilpailu ^^^ (http://hommaforum.org/index.php?topic=2516.0)
Itä-Afrikassa nälkää näkeviä halutaan auttaa lomallakin (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/It%C3%A4-Afrikassa+n%C3%A4lk%C3%A4%C3%A4+n%C3%A4kevi%C3%A4+halutaan+auttaa+lomallakin/1135267943238)
Somalinainen kritisoi Norjan integraatiota (http://hommaforum.org/index.php/topic,48561)
Somalia population (http://earthtrends.wri.org/images/country_profiles/cp_POP_164_chart1.GIF)

Somalien lomailua kotimaassaan, josta on joutunut kävelemään, uimaan, soutamaan tai jopa kurpitsavaunulla ajamaan henkensä kaupalla pakoon on täällä aiemminkin ihmetelty:
http://hommaforum.org/index.php/topic,2373.0.html

Quote from: Jouko on 21.07.2011, 12:28:08

QuoteMohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset.

- Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa.

Mohamed uskoo, mutta voisiko edes yksi mohamed jo kerrankin todistaa. Niin kauan kun ei voi niin kaikkien mohamedien lausunnot eivät ole minulle minkään arvoisia.

Mohamed btw. olisi nyt samantien voinut jo ilmoittaa minkä puolueen (muun kuin PS:n) listoilta hän ryhtyy taistelemaan pahaa perussuomalaista asenneilmastoa vastaan ensi kunnallisvaaleissa.

Mohamed nähtävästi uskoo mitä Mohamedille kerrotaan. Mahtaako tuntea yhtään persujen kannattajaa luonnossa?

Veikkaan että tuntee, muttei tiedä tuntevansa. Emme eroa ulkomuodolta tai käytöstavoilta millään tavalla muiden puolueiden kannattajista. Paitsi ehkä vihreistä.

Piilototalitaristit ovat nousseet esiin. He kokevat, että ei ole sallittua ilmaista ääneen mielipidettään.

Toivon, että Suomessa puhuttaisiin, että sananvapauden rajoittamiselle on nollatoleranssi. Vihamielisiä ei pidä hyväksyä missään nimessä. Työn voi aloittaa vaikka paikallisen toimittajan kanssa.

Suomen kansalaisuus on arvokas asia maailmalla. Sitä ei saa laittaa alennusmyyntiin. Se on arvokas meille suomalaisille. Kaikkea kultaakin rikkaampi. Siksi pitäisi tulokkaitten olla nöyriä. Vaan ovatko?

Quote from: M on 20.07.2011, 20:33:46

Quote from: Kallioinen Käsi on 20.07.2011, 19:05:08
Toisaalla: YLE:n Aamu-TV:ssä taas Muxlim.comin tj Mohamed al Fatatry kehui kuinka Suomessa voi tulla ja menestyä kuka vaan, eikä koko r-sanaa mainittu kertaakaan....

Niinpä, toiset näkevät ympärillään ( eli muualla kuin itsessä ja omissa klaaneissa) kaikki viat, vaikeudet ja epäonnistumisten syyt. Sitä kutsutaan kausaaliattribuutioksi. Melko varmaan epäonnistumiseen missä tahansa ympäristössä johtaa se strategia, että ei osaa sijoittaa yhtään kielteistä ominaisuutta tai asiaa itseensä vaan pelkästään muihin.

Taitaa kyllä johtua kulttuurieroista.

Al Fatatry on egyptiläinen eikä kukaan ole tietääkseni väittänyt heidän olevan sopeutumishaluttomia ja työtä vieroksuvia. Pyramidien pykääminen pronssikauden rakennustekniikoilla hirvittää karskeintakin härmäläistä raksaduunaria ja ihan kiitettävästi nykyegyptiläisetkin ovat yhteiskuntaansa kehittäneet omin avuin.

Vuoden pakolaisnaisen kansa taas on pannut kotimaansa tuhannen pillun päreiksi ja tilastotiedot paljastavat, että heikäläisillä on taipumusta sopeutumishaluttomuuteen ja työn karttamiseen, puhumattakaan rasismin uhriksi tekeytymisestä, mistä olemme saaneet "nauttia" jo pari kymmentä vuotta.

Quote from: Saido MohamedPiilorasistit ovat avanneet suunsa Suomessa ja julkinen rasismi on lisääntynyt. Näin uskoo vuoden pakolaisnainen Saido Mohamed. - On todella hämmentävää miten yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt, mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt. Asenteet ovat tällä hetkellä todella vaikeita, Mohamed toteaa.

Mohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset.

On kyllä kunnioitettavaa, kuinka hyvin Saido on oppinut monikulttuuriliturgian, hyvin on suomea opetettu. Hän lienee seuraava mokumannekiini, kun nämä Fattyt ja Nasset eivät onnistuneet luomaan monikulttuurista eduskuntaa.

Quote from: thinkingmind on 21.07.2011, 15:43:41
Jos matkustatte bussilla lähiaikoina niin kannattaa lukaista Expressbussin asiakaslehti Expressi 2/11 jossa on pitkä henkilökuva Saidosta.

Jos ei halua matkustaa bussilla, Expressin jutun voi lukea myös hirveästä flash-härpäkkeestä.

http://issuu.com/osgviestinta/docs/expressi_2_11

Quote from: törö on 21.07.2011, 19:25:11
Vuoden pakolaisnaisen kansa taas on pannut kotimaansa tuhannen pillun päreiksi ja tilastotiedot paljastavat, että heikäläisillä on taipumusta sopeutumishaluttomuuteen ja työn karttamiseen, puhumattakaan rasismin uhriksi tekeytymisestä, mistä olemme saaneet "nauttia" jo pari kymmentä vuotta.

Ei voi todeta muuta Mohamedille kuin että ehkä niin makaa kuin petaa?
Kiittäkööt Mohamed heimoveljiään- ja sisariaan siitä, minkälainen ihmisten suhtautuminen heihin on tänä päivänä!

Quote from: Kallioinen Käsi on 21.07.2011, 19:52:31
Kiittäkööt Mohamed heimoveljiään- ja sisariaan siitä, minkälainen ihmisten suhtautuminen heihin on tänä päivänä!

Jokainen kansa luo brändinsä itse.

Quote from: Enni on 20.07.2011, 23:18:12
Miten piilossa olevat voivat olla samaan aikaan esillä?  ???

Monikulttuurisuudessa kaikki on mahdollista, paitsi tietysti eri mieltä olevan nuivan kunnioittaminen..

Tätähän silloinen ja nykyinen ulkoministeri E. Tuomioja toitotti jo 2001.
http://formin.finland.fi/Public/Print.aspx?contentid=54282&nodeid=15149&culture=fi-FI&contentlan=1

Oletteko muuten sitä mieltä, että argumentaatio ei ole muuttunut yhtään?
Minusta tuo puhe voisi yhtä hyvin olla eiliseltä.

Lainaus Tuomiojan puheesta 21.5.2001 ("Monikulttuurisuus voimavarana" Kulttuuri ja kehitys -seminaarissa Helsingissä 21.5.)

QuoteTämä monikulttuurisuus rikastuttaa meitä kaikkia, yhä enemmän myös Suomessa. Maahanmuuttajien määrä on kasvanut, ja toisaalta suomalaisilla on ollut entistä enemmän mahdollisuuksia työskennellä, opiskella ja matkustella maailmalla. Kasvava tiedonvälitys on lisännyt tietoisuuttamme eri maista ja kulttuureista. Elämme monikulttuurista aikaa, jossa ihminen toimii samanaikaisesti monen kulttuurin sisällä omassa arkielämässään. Kansainvälistyminen ja monikulttuurisuus ovat rikastuttaneet ja monipuolistaneet yhteiskuntamme ilmettä.

Suomalaiset pitävät tänään itsestään selvänä oikeutenaan mahdollisuutta opiskella, kartuttaa työkokemusta tai vaikkapa viettää eläkepäiviä ilmastopakolaisena ulkomailla. On erittäin tärkeätä, että saamme myös omaan maahamme muualta väkeä. Olisi kulttuurimme ja taloutemme kehitykselle onnetonta, jos me jäisimme tässä vaihdossa vain luovuttavaksi osapuoleksi.

Myönteinen perussuhtautuminen maahanmuuttoon on tärkeää silloinkin, kun emme ajattele väestön ikääntymisen tasapainottamista. Tällaiseen työvoiman hankintapolitiikkaan liittyy myös eettisiä ongelmia: Onko meillä oikeutta houkutella parhaiten koulutettua väkeä kehitysmaista paikkaamaan aukkojamme? Miten se vaikuttaisi kehitysmaiden mahdollisuuksiin vaurastua ja kehittyä?

Ihmetteleekö joku vielä jytkyä, kun tätä tuubaa tuli kaksi vuosikymmentä?

Apua, piilorasismia kaikkialla! Se vaanii ihan nurkan takana.  :flowerhat:

Miksi täytyy ehdoin tahdoin etsiä ongelmia sieltäkin, missä niitä ei ole? Saidon olisi hyvä tietää, että Suomi ei ole muuttunut rasistisemmaksi, suomalaiset ovat vain kyllästyneitä valehteluun. Piilorasismia ei ole olemassa - jos rasismia ei näy, sitä ei ole. Yksinkertaista.
Rasismi on, yhä edelleen, rotusortoa. ROTUSORTOA. Eli rotuun kohdistuvaa syrjintää. Varmasti jokainen netsikin myöntää, ettei inhoa joka ikistä kadulla vastaantulevaa tummaihoista. Jokainen varmasti myöntää senkin, että myös somaleihin mahtuu niitä helmiä (ne on siellä paskan joukossa, varmasti on. On oltava!).
Miten siis sellainen henkilö, joka ei vihaa järjestelmällisesti mitään tiettyä rotua, voi olla rasisti?

Avaisiko joku tämän mysteerin minulle?

Quote from: Sininärhi on 22.07.2011, 10:35:03


Avaisiko joku tämän mysteerin minulle?

Sosiologi Vesa Puuroseen ja kumpp. viitaten: rasismeja on monta. Klassinen rasismi on vain yksi niistä. Rasismi voidaan määritellä kuten kukin itse haluaa, kokee, aistii, tuntee jne. Ja Suomessahan on vielä sekin erikoisuus, poiketen muista maista, että täällä ilmenee mm. ikärasismia.

En todellakaan jaksa ymmärtää että miten joka asia jossa ei olla mamun puolella on rasismia. Ei anneta rahaa, ei äänestetä eduskuntaan, otetaan kiinni varkaudesta, poistetaan häiritsevän käytöksen takia.... Rasismia?

Jokainen mamu on taas innovaattori, rikkauksien tuoja ja hiton ydinfyysikko jo syntyessään. Ovatko näiden asioiden puolesta puhujat oikeasti niin tyhmiä että uskovat kaiken tämän vai puhuvatko he heidän pankkitilinsä puolesta?

Ja ei tarvitse välttämättä olla edes afrikasta tai kehitysmaasta, riittää että on ihan normi eu:n kansalainen niin silloinkin ollaan jo muukalaiskammoisia.

Minun pitäisi maksaa veroja jotta vanhempien sukupolvien eläke olisi taattu, eli saisivat nauttia työnsä hedelmistä kun ovat rakentaneet tätä maata. Mutta nyt sitä rahaa lapioidaan ulkomaille sellaisille valtioille jotka valehtelevat ja huijaavat, tänne tuleville rosvoille jotka käyttävät ihmisten myötätuntoa hyväkseen ja edelleen valehtelevat. Mokuttajat ja media suu vaahdoten hokevat auttamis-mantraa ja valmistelevat parempia oloja sellaisille ihmisille joilla ei ole tämän maan kanssa mitään tekemistä. Samalla vanhukset, tämän maan rakentajat, kärsivät auttamispulasta ja heidät yksinkertaisesti unohdetaan.

Miksi Romanian romanialaisille järjestetään perusterveydenhoitoa, koulutusta ja miksi heidän asumisensa puolesta taistellaan. Eikö Suomessa ole enää köyhyyttä tai pahoinvointia?

Otamme tänne porukkaa joka ei tee mitään muuta kuin vahingoita Suomen hyvinvointia. Se että pitää kauppakeskusten seiniä pystyssä ei auta mitenkään talouden kasvua puhumattakaan muista ilmiöistä joita tänne kyseenalaisin keinoin ja paperein tulevat ihmiset aiheuttavat.

Quote from: Fiftari on 22.07.2011, 10:51:05
Miksi Romanian romanialaisille järjestetään perusterveydenhoitoa, koulutusta ja miksi heidän asumisensa puolesta taistellaan. Eikö Suomessa ole enää köyhyyttä tai pahoinvointia?

Tämä kismittää minuakin. Suomalaiset köyhät eivät kiinnosta ainuttakaan tahoja, vanhukset makaavat kusivaipoissaan lääketokkurassa hoitohenkilökunnan pulan vuoksi, ja samaan aikaan ituhipit kiljuvat romaneiden ihmisoikeuksien puolesta.
En ole tainnut nähdä ainoankaan ituhippi-Keiju-Vuokko-Pilvilinnan puolustavan suomalaisia vanhuksia, mielenterveyspotilaita ja työkyvyttömiä. Miksei suomalaisten huonosta kohtelusta nosteta äläkkää?

Quote from: pelle12 on 22.07.2011, 10:50:05

Quote from: Sininärhi on 22.07.2011, 10:35:03
Avaisiko joku tämän mysteerin minulle?

Sosiologi Vesa Puuroseen ja kumpp. viitaten: rasismeja on monta. Klassinen rasismi on vain yksi niistä. Rasismi voidaan määritellä kuten kukin itse haluaa, kokee, aistii, tuntee jne. Ja Suomessahan on vielä sekin erikoisuus, poiketen muista maista, että täällä ilmenee mm. ikärasismia.

Ilmeisesti tämä oikeus rasismin aistimiseen, kokemiseen ja tuntemiseen kuuluu vain mamuille...

Quote from: Sininärhi on 22.07.2011, 10:58:49

Quote from: Fiftari on 22.07.2011, 10:51:05
Miksi Romanian romanialaisille järjestetään perusterveydenhoitoa, koulutusta ja miksi heidän asumisensa puolesta taistellaan. Eikö Suomessa ole enää köyhyyttä tai pahoinvointia?

Tämä kismittää minuakin. Suomalaiset köyhät eivät kiinnosta ainuttakaan tahoja, vanhukset makaavat kusivaipoissaan lääketokkurassa hoitohenkilökunnan pulan vuoksi, ja samaan aikaan ituhipit kiljuvat romaneiden ihmisoikeuksien puolesta.
En ole tainnut nähdä ainoankaan ituhippi-Keiju-Vuokko-Pilvilinnan puolustavan suomalaisia vanhuksia, mielenterveyspotilaita ja työkyvyttömiä. Miksei suomalaisten huonosta kohtelusta nosteta äläkkää?

Quote from: pelle12 on 22.07.2011, 10:50:05

Quote from: Sininärhi on 22.07.2011, 10:35:03
Avaisiko joku tämän mysteerin minulle?

Sosiologi Vesa Puuroseen ja kumpp. viitaten: rasismeja on monta. Klassinen rasismi on vain yksi niistä. Rasismi voidaan määritellä kuten kukin itse haluaa, kokee, aistii, tuntee jne. Ja Suomessahan on vielä sekin erikoisuus, poiketen muista maista, että täällä ilmenee mm. ikärasismia.

Ilmeisesti tämä oikeus rasismin aistimiseen, kokemiseen ja tuntemiseen kuuluu vain mamuille...

Jokaiselta hyvää toivoa myyvältä ihmisoikeus"taistelijalta" olen kysynyt että miksei ole ulkomailla taistelemassa oikeuksien puolesta. Vielä en ole saanut hyvää vastausta. Tai vastausta ylipäätään.

Quote from: pelle12 on 22.07.2011, 10:50:05
Rasismi voidaan määritellä kuten kukin itse haluaa, kokee, aistii, tuntee jne.

No pakkohan se on!

Nimittäin, aito ja alkuperäinen rasismi on semanttisesti niin niljakas otus, että se pakenee vaivoitta kaikkea tieteellistä konfigurointia!

Jos syväsuvaitsijat haluavat paljastaa pinnan alla piileskelevän, ylivalottavan,  negatiivisesti syrjivän todellisuuden, heidän on rakennettava jaettu merkitysjärjestelmänsä sosiaalisen konstruktionismin älyllis-kielelliselle korpisuolle. Sieltä niitä rasismin narratiivis-lettoisia sivu- ja oheismerkityksiä löytyy!

Diskurssi rasismin klassissa päämerkityksessä on antikonstruktiivista pseudorealismia, ja rajautuu näinollen yhteisöllisen todellisuuden ulkopuolelle.

Piilorasistit.. Voi että näitä propaganda-sanaleikkejä.
Piilorasisteilla leimataan kaikki persu-henkiset... Mutta joo, ovatko kaikki muslimit sitten piilo-terroristeja?