QuoteKerro, miksi olet katkera
Suomella ja suomalaisilla menee pirun hyvin, jopa liian hyvin. Suurin osa maan asioista on järjestetty mainiosti. Mihin perussuomalaisuus siis vastaa?
On talouskriisiä ja tukipakettia ynnä muuta. Niihin uppoaa kunnon kansalaisten verorahat. EU on iso paha.
Pakolaisia paapotaan ja ulkomaalaisilla on ostoskärryt täynnä. Minaaretin kutsuhuuto herättää viiden aikaan aamulla ja likaiset kerjäläiset rumentavat katukuvaa.
Kaiken maailman homot saavat mellastaa vapaasti ja käyttäytyä kuin olisivat isojakin ihmisiä. Kirkkoonkin pitäisi päästä.
Kaiken tämän päälle museot ovat täynnä tekotaidetta ja paskaa.
Jep. Nyt haluaisin kuitenkin kuulla, miten nämä asiat vaikuttavat juuri sinun elämääsi.
Mitä konkreettisia ongelmia liittoutuva Eurooppa on sinulle tuonut? Mitä sitten homot ja ulkomaalaiset ovat sinulle tehneet? Kenties he ovat ottaneet naisestasi kaverin.
Miksi seinien sisälle piilotettu taide kiinnostaa sinua? Onko taidehippi käynyt varastamassa romut sinun tontiltasi? Ehkä osa palkastasi on ohjattu elostelevalle maalarille.
Minua kiinnostaa, minkä tähden nyrpistät naamaasi ja mouhoat netissä? Sinulla on mahdollisuus syödä hyvää ruokaa, asua lämpimässä kodissa, ajaa autolla töihin ja sanoa mitä haluat.
Perussuomalaisten nousua suurimmaksi puolueeksi ei voi selittää minkään valtakunnan protestilla. Puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan. Kuten sanottu, sinulla ja meillä on kaikki ihan käsittämättömän hienosti.
Sen lisäksi perussuomalaisten perusväittämät eivät pidä ollenkaan paikkaansa.
Ulkomaalaiset eivät ole uhka.
Ulkomaalaisia on Suomessa häviävän vähän, alle kolme prosenttia. Heistä suurin osa on ihan läheltä ja he rahoittavat itsensä. Kauempaa tulevat taas ovat siirtäneet suomalaisia parempiin hommiin. Kyykkisitkö sinä enää thainaisen tapaan mansikkapuskissa?
Euroopan unioni ei ole paha.
Euroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi. Ihan vain esimerkkinä.
Minä sanon, että olet katkera syyttä — tutki itseäsi ja näe, miten onnellinen olet.
Unohda politiikka ja valittaminen. Niiden sijaan voit kokeilla jotakin uutta harrastusta.
Tai mitä jos vaikka suihkisit vähän dödöä kainaloon ja muuttuisit mukavaksi. Ehkä saisit enemmän rakkautta.
Jos nyt koet itsesi loukatuksi, kerro missä kohtaa olen väärässä.
Tuomas Haakana
Kirjoittaja on Kymen Sanomien toimittaja.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2011/07/15/Kerro%2C+miksi+olet+katkera/2011311675030/68
Muistutetaanpa myös Haakanan vuoden takaisesta nillityksestä:
Etelä-Suomen Sanomat: Kerjäläinen kolkuttaa ovelle (http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/06/etela-suomen-sanomat-kerjalainen.html)
Jokainen talousvaikeuksissa oleva, ainakin Helsingissä asuva töissäkäyvä veronmaksaja tajuaa miksi perussuomalaisten kannatus nousee.
Varsinkin jos tullut tehneeksi lapsia.
Varsinkin jos on tutustunut luku- ja kirjoitustaidottomiin ulkomaalaisiin kohdistettaviin hyysäyskäytäntöihin.
Ja varsinkin jos on seurannut töissäkäymättömien, asumisestaan maksamattomien maahanmuuttajaperheiden hyvinvointia, varallisuutta, äänenkäyttöä, väkivaltaisuutta ja röyhkeyttä.
Ja vielä varmemmin jos on kuunnellut lasten kertomuksia siitä mitä päiväkodeissa, kouluissa ja Helsingin keskustassa tapahtuu.
Tai mitä ja missä vaan. Vaikka aikuisen silmin Lastenklinikan käytännöissä.
Omalle perheelle ei tule palveluita, ulkomaalaisille tulee. Maastopyöriä, muotivaatteita ja uusia asuntoja myöten. Mikään ei ole liian hyvää ja laadukasta heille.
Paremman puutteessa on äänestettävä Halla-ahoa.
QuoteKerro, miksi olet katkera
Asenne sama kuin miehen lausuessa vaimolleen: "Olen nousuhumalassa, en halua kuulla valitustasi."
Mistä toimittaja on saanut päähänsä tämän katkeruuden? Minulla on asiat aivan hemmetin hyvin, mutta saa kai sitä silti pyrkiä puuttumaan havaitsemiinsa epäkohtiin?
P.S. Ajattelin käydä marja- ja sienimetsällä vähän syksymmällä, kantarelleja on jo kerätty.
Aijai ;D
Jos Tuomas yrittää sarkasmia, niin minulle se oikein auennut. Vilpittömät pahoitteluni.
QuoteMinua kiinnostaa, minkä tähden nyrpistät naamaasi ja mouhoat netissä? Sinulla on mahdollisuus syödä hyvää ruokaa, asua lämpimässä kodissa, ajaa autolla töihin ja sanoa mitä haluat.
Väärin. Sanavapautta koetellaan. Lisäksi olen suhteellisen tasainen ihminen, jonka sietokykyä koetellaan järjettömillä poliittisilla päätöksillä, EU-perseilyllä. monikulttuuripropagandalla, yleispätevällä syyllistämisellä, mediapelillä, viherveroilla sun muulla agendalla ilman että minulta koskaan tullaan pyytämään mielipidettä mihinkään näihin. Voip olla että kohta ei ole sitä hyvää ruokaa, autoa eikä lämpimää kotia mitkä tuntuvat tälle toimittajalle olevan liiankin itsestään selviä asioita.
QuotePerussuomalaisten nousua suurimmaksi puolueeksi ei voi selittää minkään valtakunnan protestilla. Puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan.
:facepalm: Tämä tyyppi on varsinainen oraakkeli, Putkinäköspesialisti.
QuoteUlkomaalaisia on Suomessa häviävän vähän, alle kolme prosenttia. Heistä suurin osa on ihan läheltä ja he rahoittavat itsensä. Kauempaa tulevat taas ovat siirtäneet suomalaisia parempiin hommiin
Öhöm? Siis mitä siirretty ja mihin?
QuoteEuroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi.
Matkailuni on ollut helppoa ilman Schengeniäkin. Siihen tarvitaan passi ja rahat on voitu vaihtaa monessa pisteessä irvistelemättä. En ymmärrä miksi tuota vapaata liikkuvuutta jumaloidaan äärettömyyksiin asti. Maailman suurin vaivako on odottaa rajamuodollisuuksia tai vaivautua rahanvaihtoon?
Onko tämä niitä aatteellisia, joiden mielestä poliisi on se pahin maailmasta?
Haakana on kuin uppoavan Titanicin matkustaja: On matkustettu loisteliaasti,syöty hyvin ja pelattu kansipelejä, orkesterikin vielä soittaa...asiat ovat mukavammin kuin koskaan,miksi siis huolestua kallistumasta !
QuoteEuroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi. Ihan vain esimerkkinä.
Toisaalta Helsingissä pankkiautomaatilla saakin pelätä tulevansa ryöstetyksi. Ihan vain esimerkkinä.
Quote from: Toofast24 on 16.07.2011, 11:38:18
Quote
Suomella ja suomalaisilla menee pirun hyvin, jopa liian hyvin. Suurin osa maan asioista on järjestetty mainiosti. Mihin perussuomalaisuus siis vastaa?
Tuomas Haakana
Kirjoittaja on Kymen Sanomien toimittaja.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2011/07/15/Kerro%2C+miksi+olet+katkera/2011311675030/68
Ei näköjään Kreikka mitään opeta.
OK. Tuli selväksi että tämä herra ei kuulu persujen kannattajiin. :facepalm:
Kaiken tämän päälle lehdet ovat täynnä tekojournalismia ja paskaa, vai kuinka se olikaan?
Kirjoitus on yhtä suurta olkiukkoa. Siinä kielletään EU:n valehdelleiden valtioiden sotkujen hinta, siinä rinnastetaan homoseksuaalien vastustus, maahanmuuttokritiikki ja uskontokritiikki, joka on sekin aivan pähkähullua. Miksi esim. uskontoa vastustava ateisti olisi tyypillisesti homovastainen?
Koko kirjoitus on vain laput silmillä ja korvilla kieltäytyminen huomioimasta tosiasioita. Eli, koska yhteiskunta on suurin piirtein kasassa, niin mitä sitten, jos ihmiset joutuvat rikosten uhreiksi aiempaa useammin: pahoinpitelyjä, raiskauksia, kuolemia, varkauksia. Ei ole sattunut Haakanan kohdalle, niin mitä sitten, jos aivan turhaan moni suomalainen kärsii? Ei yksilö ole mitään mokuttajalle, tälle nykypäivän kommunistille. Yhteiskunta värisee kivasti ja yhä harvemmalla on kivaa, mutta mitä sitten, kun niinqu voi julistaa olevansa, niinqu, suvaitsevainen ja parempi ihminen? Hey, it's not MY problem!
Esim. se, että romanialaiset, joita on maassa verrannossa hyvin vähän, tehtailevat rikoksia ulkomaalaisten top3:ssa, on Haakanan mielestä vain häiriintymistä katukuvasta. Mikä muu tämä on kuin järkyttävän iso olkiukko?
Haakana jatkaa toimittajien metakeskustelua, jossa tarkoituksena on kertoa, että toimittaja on parempi ihminen kuin kansa, johon toimittaja ei tietysti parempana ihmisenä edes kuulu. Sen sijaan voisi tutustua eri mittareihin, että miten oikeasti pyyhkii, mikä on trendi ja miksi, mutta sehän vaatisi työtä ja sen avulla olisi hankala julistaa olevansa parempi ihminen kuin nuo inhottavat realistit ja tosiasioista puhujat.
Minä olen hyvin väsynyt näihin hölmöihin. Ei minua kiinnosta puhua itsestäni, kuten toimittaja taas odottaa. Miltä minusta nyt tuntuu? Kuinka koen tämän asian? Oliko minulla hyvä lapsuus? Olenko katkera? Eikö tässä maassa media kykene oikeasti ikinä menemään itse asiaan? Ovatko toimittajat epäonnistuneita psykologeja, kun pitää parin puupennin psykologiaa harrastaa jatkuvasti? Mikä siinä on, että pitää jauhaa koko ajan vain keskustelijoista ja heidän motiiveistaan? Mitä pitäisi tehdä, että tässä maassa media pääsisi joskus itse asiaan?
Quote from: Jouko on 16.07.2011, 12:50:47
OK. Tuli selväksi että tämä herra ei kuulu persujen kannattajiin. :facepalm:
Kuuluu siis siihen lähes 80%:n enemmistöön! ;D
Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että velan päälle rakennettu hyvinvointi ei ole kestävää.
Juttu on provo, unohdetaan se saamasta turhaa huomiota!
Jaa, tätä kirjoittaessani toveri Fimbl... Fimbuv... ääh, kuinka vaikea nicki ;), no, hän kuitenkin avautui juuri siten, kuin itsekin meinasin. Mutta huomatkaa ystävät, juttu on provo.
Quote from: Fimbulvetr on 16.07.2011, 12:54:57
KOKO POSTAUS
Hei, lähetä tuo vastineena Kymen Sanomiin! Siinä on mielestäni kiteytettynä koko Hommaforumin agenda, tai ainakin siten kuin minä asiat näen.
Kiitos, Fimbulvetr!
Mitä tuo mouhuaminen muuten on? Jos kertoo loogisesti argumentoituja asioita, joissa päättelyketjun premissit ovat kunnossa, niin mikä siinä on mouhuamista? Se, että puhuu tabusta? Lausuu, että maapallo kiertää aurinkoa, kun poliittisesti korrektia olisi sanoa toisinpäin? Se on mouhuamista. Sen sijaan mouhuamista ei ole keskittyä haukkumaan toisia keskustelijoita, väistellä asioista puhumista, sivuuttaa faktat ja sivuuttaa looginen päättely; kunhan vain sanoo poliittisesti korrektin perustelemattoman mielipiteen.
Minusta suomalaista mediakenttää hallitsee idioottien lauma. Yksikään näistä ei kestäisi minun kanssani pöydän ääressä argumentoinnissa minuuttiakaan. Minä en siksi ymmärrä, mistä nämä ihmiset ammentavat ylemmyytensä? Mikä saa heidät kuvittelemaan, että he ovat jotenkin järkevämpiä ja parempia? Minä en ole Internetissä pyöriessäni tavannut vielä yhtään mokuttajaa, joka olisi pystynyt edes haastamaan argumenttini ja minä olen sentään kolunnut Internetiä kuin U.S.S. Enterprise avaruutta.
Sen lisäksi voisi pohtia, että miksi ei saisi "mouhuta"? Eikös sananvapaus kuulu tähän maahan? Sitähän kovasti yritetään nakertaa ja eniten jopa toimittajien taholta. Poliitikot tekevät päätökset ja syyttäjät ovat ristiretkellään (kuutamoretki voisi olla parempi sana viitaten siihen, miten aikoinaan punainen risti korvattiin puolikuulla eräillä kulttuurisesti rikkailla alueilla ja siksi, että toiminta ei kestä järjen valoa) väitöskirjojensa teon lomassa, mutta media luo ilmaston. Mikä siinä on, että toisin kuin useimmissa maissa, Suomessa toimittajat huutavat kurkku suorana, ei sananvapauden puolesta, vaan vastaan? Heistä on huono asia, että ihmiset keskustelevat. Toki kysymykseni oli retorinen, kyllä minä tiedän vastauksen siihen. Toimittajat ovat tässä maassa tottuneet mielipiteen ilmaisun monopoliin. Kyllä nyt kyrsii, kun ei tarvitse saada mielipidekirjoitustaan jonkun Haakanan seulan läpi, kun on Internet.
Unohtui ihan. Miksikö olen katkera? Kerrotaan sitten, kun kysytään. Siksi, että toimittajat ovat pääsääntöisesti fanaattisia ideologiansa sokaisemia idiootteja, joiden kognitiivinen dissonanssi estää heitä ymmärtämästä yhtään mitään siitä, mitä ympärillä tapahtuu. Siksi, että toimittajat tiedon välittämisen sijaan värittävät informaatiota.
Ei se tosin edes ole varsinaisesti katkeruutta, vaan lähinnä tympääntymistä ja turhautumista siitä, että maailma menee päin hemmettiä, kun ihmiset ovat liian typeriä hyväksymään näkemäänsä, että raiteet vievät rotkoon, koska ensin pitää keskustella, miten kyydissä olijat kokevat rotkon ja pitäisikö asenteita kenties rukata vaikkapa kampanjalla, jonka nimi voisi olla vaikkapa: "Opetelkaa lentämään!".
Ja vielä unohtui. Dödö? Käytän tällä hetkellä Hugo Bossia, Kenzon L'Eau paria ja airia ja löytyy myös edt:tä näistä. Onko riittävän metroseksuaalia? Haisenko pahalta? Enkö saa naista? Mikä olisi uusi kuuma tuoksu?
Quote from: JoKaGO on 16.07.2011, 13:05:16
Quote from: Fimbulvetr on 16.07.2011, 12:54:57
KOKO POSTAUS
Hei, lähetä tuo vastineena Kymen Sanomiin! Siinä on mielestäni kiteytettynä koko Hommaforumin agenda, tai ainakin siten kuin minä asiat näen.
Kiitos, Fimbulvetr!
Kannatan
!
QuoteMiksi seinien sisälle piilotettu taide kiinnostaa sinua? Onko taidehippi käynyt varastamassa romut sinun tontiltasi? Ehkä osa palkastasi on ohjattu elostelevalle maalarille.
Miksi taide kiinnostaa ihmisiä noin yleensä ottaen? Jos taide on selkeästi minun mielestä rappiollista, niin sinähän et sille mielipiteelle voi mitään. Jos en halua tukea taidetta, joka ei menesty taloudellisesti, voin ihan vapaasti olla sitä mieltä. Minulla ei ole pihaa, jossa olisi romua.
QuoteMinua kiinnostaa, minkä tähden nyrpistät naamaasi ja mouhoat netissä? Sinulla on mahdollisuus syödä hyvää ruokaa, asua lämpimässä kodissa, ajaa autolla töihin ja sanoa mitä haluat.
Sanoa mitä haluan? Aina voi sanoa, mutta sitten stas... poliisi tulee ja hakee mielipiderikollisen kotoa, koska poliittinen mielipiteeni olikin laiton, ja loukkasi *** tunteita.
QuoteUlkomaalaiset eivät ole uhka.
Ulkomaalaisia on Suomessa häviävän vähän, alle kolme prosenttia. Heistä suurin osa on ihan läheltä ja he rahoittavat itsensä. Kauempaa tulevat taas ovat siirtäneet suomalaisia parempiin hommiin. Kyykkisitkö sinä enää thainaisen tapaan mansikkapuskissa?
Tilastollisesti katsottuna keskimääräinen 3. maailman tulokas on vaarallisempi kuin tavallinen suomalainen. Thainaiset taitavat tehdä jotain ihan muuta työtä kuin pomia mansikoita, mutta se ei taida suomalaisia feministejä haitata mitä thainaiset tekevät työkseen?
QuoteEuroopan unioni ei ole paha.
Euroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi. Ihan vain esimerkkinä.
EU ei ole paha koska sinä sanot niin?
QuoteUnohda politiikka ja valittaminen. Niiden sijaan voit kokeilla jotakin uutta harrastusta.
Aika outo kommentti, jossa ei ole mitään järkeä. Kuvitteleeko kirjoittaja että monikin "rasistinen" lukija lähtee koraanikurssille Abdullahin kanssa tämän luettuaan?
QuoteTai mitä jos vaikka suihkisit vähän dödöä kainaloon ja muuttuisit mukavaksi. Ehkä saisit enemmän rakkautta.
Aika törkeä kommentti, mutta kertoo jotain kirjoittajan älyllisestä tasosta. Onko tämä sitä netin vihapuhetta? Kokonaisuudessaan teksti kuvaa kuinka kirjottajalla on argumentit lopussa, itse asiaa vältellään mitä lapsellisemmilla vertauskuvilla ja älyttömimmillä ehdotuksilla.
Juho Eerolan vastine oli tämän päivän lehdessä:
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/07/16/Katkeruuteen+on+kylliksi+aiheita/2011311688354/69
Itseäni perussuomalaisena "seinien sisälle piilotettu" taide kiinnostaa kovastikin ihan vain siksi, että pidän taiteesta. En kyllä mitenkään osaa pitää taidetta yleisesti Kymen Sanomien tapaan taidehippien tuottamana, mutta se on kai näkökulmakysymys.
Kymen Sanomat taisi taiteella tarkoittaa jotain tällaista (http://www.youtube.com/watch?v=OMTPQVOWCiU), joten alv:n lisäämisen tilaushintoihin voisi unohtaa vaikkapa valtiollisen hyväsydämisyyden nimissä.
:)
PS.
Miksi muuten Kymen Sanomien toimittajat ovat niin katkeria, että yrittävät pilata pyhä Bonventuran muistopäivän laukomalla kitkeriä kirouksia leppoisan paikallislehden sivuilla? Onneksi en lukenut, olisi tullut ihan itku silmään >:(
"Uusi hallitus ryhtyy perimään lehtien tilaamisesta arvonlisäveroa. Tämä tulee nostamaan Kymen Sanomienkin hintaa ja vähentämään levikkiä entisestään. Mielestäni tämä on äärimmäisen huono juttu, joka saa minut erityisen katkeraksi. Toivottavasti voimme edes tästä asiasta olla Haakanan kanssa samaa mieltä."
Hyvä, Juho, hyvin puukotettu!
Tuskin kukaan vastustaa taidetta sinänsä mutta esimerkiksi ison revan vetäminen pitkin kaupungin katuja valtion apurahalla on kaikkien hyväksymää taidetta. Jos mieli tekee esitellä elimiä julkisilla paikoilla niin tehköön sitä omalla kustannuksellaan.
Quote from: Jouko on 16.07.2011, 15:06:55
Tuskin kukaan vastustaa taidetta sinänsä mutta esimerkiksi ison revan vetäminen pitkin kaupungin katuja valtion apurahalla on kaikkien hyväksymää taidetta. Jos mieli tekee esitellä elimiä julkisilla paikoilla niin tehköön sitä omalla kustannuksellaan.
Jos joku ei vielä tiedä tai muista mainittua, niin laitetaan linkki (http://www.estetiikka.fi/toiminta/vuoden-esteettinen-teko-2007) palkittuun tekeleeseen, jota joku on myös erehtynyt taiteeksi luulemaan.
Tuomas Haakana ei näköjään tunne suomalaisten vanhusten ja pitkäaikaissairaiden tilannetta.
Tuhansia ja tuhansia vanhuksia makaa laitoksissa, eikä heille riitä hoitoa eikä esim kävelyapua, jotta pääsisivät edes vessaan, puhumattakaan että pääsisivät ulos. Monet makaavat pissavaipoissaan tuntikausia, kun kukaan ei ehdi avuksi, kun hätä yllättää. Syöminenkään ei onnistu ja aliravitsemus on monien ongelma. Kunnilla ei ole varaa palkata hoitajia, veroprosentit ovat jo monissa kunnissa yli 20%.
Toisaalta tuhansia ja tuhansia vanhuksia ja vammaisia on kotona huonokuntoisen puolison tai vanhemman hoidossa. He saattavat asua syrjäkylällä, josta ei ole yhteyksiä palveluihin, kauppaan, postiin tai virkistymismahdollisuuksiin.
Kunta on saattanut antaa turvapuhelimen kaulaan, mutta jos yksinasuva vanhus kaatuu eikä pääse ylös, ambulanssin tulo voi kestää tunnin. Siinä ajassa ehtii paleltua, jos on uskaltautunut ulos esim postilaatikolle ja kaatuu lumihankeen.
Maaseudun vanhukset elävät yksin, koska he ovat lapset ovat joutuneet lähtemään työn perään etelään. Muuttaminen lasten asuinkuntaan ei ole ollut aikaisemmin mahdollista; vasta nyt tänä vuonna se on sallittu, mutta käytännössä esim Helsingistä ei löydy vanhuksille hoitopaikkoja tarpeeksi.
Näiden vanhusten tilanne on todella surullinen. Heitä on paljon, enemmän kuin maahanmuuttajia, joiden tilanteesta pidetään ääntä mediassa ja joille päättäjät ja viranomaiset vaativat tukea lisää ja lisää.
Quote from: Toofast24 on 16.07.2011, 15:24:08
Jos joku ei vielä tiedä tai muista mainittua, niin laitetaan linkki (http://www.estetiikka.fi/toiminta/vuoden-esteettinen-teko-2007) palkittuun tekeleeseen, jota joku on myös erehtynyt taiteeksi luulemaan.
Tähän sopii hyvin: VOI VITTU!
Quote from: valkovuokko on 16.07.2011, 19:02:01
Tuhansia ja tuhansia vanhuksia makaa laitoksissa, eikä heille riitä hoitoa eikä esim kävelyapua, jotta pääsisivät edes vessaan, puhumattakaan että pääsisivät ulos. Monet makaavat pissavaipoissaan tuntikausia, kun kukaan ei ehdi avuksi, kun hätä yllättää.
Mää kuulin tossa ikkunan alla Tammelantorilla, kun kolme pappaa jutteli keskenään. Yksi oli vihainen kuin ampiainen: "Ottaa päähän, kun aamulla tekisi mieli nukkua kymmeneen asti, mutta jo seitsemältä on noustava psklle, ja sen jälkeen ei enää saa unen päästä kiinni."
Toinen oli vihainen kuin ampiainen: "Ottaa päähän, kun aamulla herään seitsemältä ja haluaisin lähteä torille, mutta aina pitää odottaa kymmeneen asti, että pska tulee, ja sen jälkeen vasta voi lähteä torille."
Kolmas, Koukkuniemen asukas, oli lempeän iloinen: "Mulla tulee pska joka aamu seitsemältä, ja mää herään kymmeneltä, kun hoitaja tulee vaihtamaan vaipan."
Okei, huono oli ja ihan offtopic. Mää meen ny saunaan!
Quote from: Toofast24 on 16.07.2011, 11:38:18
Kerro, miksi olet katkera
"Palle, palle, mikä sinnuu vituttaa, kerro, mikä sinnuu vituttaa?"
:roll:
Aika huonoa käyttistä oli tämä artikkeli. ???
Noin taantumuksellista ja pelkkiä löyhkääviä mielikuvia lässyttävää valistussanomaa on meitsin turha eritellä. Eritettä koko skeida.
Meneeköhän monta vuotta, että päätoimittaja kera omistajien pistää noi toimittavat neuvostokansalaiset vaikkapa siivoamaan tai poimimaan karpaloita, jotta niille saataisiin tuottavaa työtä. Heh, levikkiluvut laskevat, mutta kansanvalistuksesta pidetään kiinni määrätietoisesti...
Itse ainakin ajattelen valoisasti, positiivisesti ja optimistisesti, että mainittu asia joskus kuitenkin tapahtuu.
Mutta. Onko about 90 % toimittajista aina opportunisteja? Pysyvät pinnalla kuin ongen koho riippumatta vallitsevasta poliittisesta tilanteesta ja kansan asenteesta?
Toimittaja Haakanan voisi korvata thaimaalaisella marjanpoimijalla.
"Museot ovat täynnä tekotaidetta ja paskaa".
Kuvataidekritiikin ammattilaisena on pakko sanoa, että nyt löytyi toimittaja, jolla on sana hallussa.
Kyllä se tuo perussuomalaisten menestys tuntuu kyrsivän Haakanaa & kumppaneita. Joka päivä saa kuulla jonkin tahon avautuvan ja kauhistelevan sitä mihin perussuomalaiset meidät vielä johtavat.
Haakana toteaa:
"Perussuomalaisten nousua suurimmaksi puolueeksi ei voi selittää minkään valtakunnan protestilla. Puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan. Kuten sanottu, sinulla ja meillä on kaikki ihan käsittämättömän hienosti."
Vaaleissa kokoomus oli suurin puolue ja edellisissä vaaleissa kepu. Saavuttiko ko puolueet suurimman puolueen aseman jonkin protestin vuoksi vai oliko se vain kansan tahto ja oliko ko puolueet vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan. Asia taitaa olla niin että ko puolueiden harjoittama politiikka todellisuudessa aiheutti todellisia ongelmia ja niiden seurauksena persut on kansan tahdosta suurin puolue ainakin galluppien mukaan. Ja ihan aikuisten oikeesti meneeköhan meillä kaikilla ihan käsittämättömän hyvin.
Lopuksi Haakana hehkuttaa:
"Unohda politiikka ja valittaminen. Niiden sijaan voit kokeilla jotakin uutta harrastusta."
Sitaatti paljastaa mikä persuissa Haakanoita eniten kyrsii.
Persuthan puhkaisivat vanhojen puolueiden harjoittaman omertan lain ja sai kansan kiinnostumaan politiikasta ja ottamaan asioista selvää eikä tyytymään vain vaalien alla tarjottuihin sirkushuveihin ja äänestämään kuten ennenkin.
Todella vaarallinen liike nuo perussuomalaiset vallanhitäjille.
Quote from: ElenaDaylights on 16.07.2011, 12:18:28
Aijai ;D
Jos Tuomas yrittää sarkasmia, niin minulle se oikein auennut. Vilpittömät pahoitteluni.
QuoteMinua kiinnostaa, minkä tähden nyrpistät naamaasi ja mouhoat netissä? Sinulla on mahdollisuus syödä hyvää ruokaa, asua lämpimässä kodissa, ajaa autolla töihin ja sanoa mitä haluat.
Väärin. Sanavapautta koetellaan. Lisäksi olen suhteellisen tasainen ihminen, jonka sietokykyä koetellaan järjettömillä poliittisilla päätöksillä, EU-perseilyllä. monikulttuuripropagandalla, yleispätevällä syyllistämisellä, mediapelillä, viherveroilla sun muulla agendalla ilman että minulta koskaan tullaan pyytämään mielipidettä mihinkään näihin. Voip olla että kohta ei ole sitä hyvää ruokaa, autoa eikä lämpimää kotia mitkä tuntuvat tälle toimittajalle olevan liiankin itsestään selviä asioita.
QuotePerussuomalaisten nousua suurimmaksi puolueeksi ei voi selittää minkään valtakunnan protestilla. Puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan.
:facepalm: Tämä tyyppi on varsinainen oraakkeli, Putkinäköspesialisti.
QuoteUlkomaalaisia on Suomessa häviävän vähän, alle kolme prosenttia. Heistä suurin osa on ihan läheltä ja he rahoittavat itsensä. Kauempaa tulevat taas ovat siirtäneet suomalaisia parempiin hommiin
Öhöm? Siis mitä siirretty ja mihin?
QuoteEuroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi.
Matkailuni on ollut helppoa ilman Schengeniäkin. Siihen tarvitaan passi ja rahat on voitu vaihtaa monessa pisteessä irvistelemättä. En ymmärrä miksi tuota vapaata liikkuvuutta jumaloidaan äärettömyyksiin asti. Maailman suurin vaivako on odottaa rajamuodollisuuksia tai vaivautua rahanvaihtoon?
Onko tämä niitä aatteellisia, joiden mielestä poliisi on se pahin maailmasta?
Mielenkiintoista että Haakanan mielestä Perus S puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan. Voidaan kysyä, tulevatko vihreät ja rkp vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan? Nämä puolueet kun ovat jo itse itsessään ongelmallisia Suomelle. Vihreä oikeusministerinä, niin saatiin raiskaajien paratiisi aikaan ja rkp:een Thorsilla on ehkäpä nämä suurimmat saavutukset ''ongelmien rintamailla''.
Jani Toivola ehdotti yhdessä radiohaastattelussa, että Perussuomalaisten salaisuus vaaleissa oli rasismilla ratsastaminen, ja että muutenkin rasistiset ''voimat'' yhteiskunnassa kanavoituu Persujen kautta. En tiedä onko 19% Suomalaisista rasisteja ja niiden määrää vain lisääntyy koko ajan, Vihreiden, RKP, muiden monikultturismivoimien ja median yhteistyöstä huolimatta. Mutta yhtä hyvin, ja paremmilla argumenteilla voidaan sanoa että Vihreät ja Vasemmistoliitto ratsastavat nihilismillä, juutalaisvihalla, islamilla, nuorisotyhmyydellä, SEKSILLÄ ja HUUMEILLA. Kaikki nämä ''hipit, huumet, islam ja seksi'' kanavoituvat samoissa, tietyissä piireissä ja kanavan toisessa päässä ovat ensisijaisesti Vihreät, vasemmisto ja rkp ovat perässä, yrittäen kykyjensä mukaan kanavoida moiset aatteet eteenpäin. Mistä veto että suurin osa narkkareista, väkivalta anarhisteista ja islamisteista äänestävät Vihreitä? Eikä siinä mitää, toki he saavatkin tehdä niin, tämä on demokratia. Mutta rasistikin saavat äänestä Persuja, jos haluavat. Kuitenkin media ei kampanjoi Vihreitä vastaan ja yksikään *laatu hs kolumnisti* ei ole huolissaan moisesta sex, drugs ja islam kampanjasta. Pyytäisin Toivolalta välittömästi virallista noottia että Vihreät tuomitsevat raiskaajia, huumeita ja ääri-islamia.
Rajojen kanssa samaa mieltä. Kuten turvatarkistuksissakin, olen valmis menemään vaikka mistä läpivalaisimesta, kunhan vaan lennän turvallisesti lentokoneessa ja tiedän ettei yksikään matkustajista räjäytä itsensä uskonnollisista syistä. Tämä ei loukkaa minun demokratiani, mutta se että viherpuna monikulttuuristit käyttävät *easy matkustaminen* läpi rajojen omana lippuna, se loukkaa demokratiani ja turvallisuuden tunnettani.
Ahaa kanalle tiedoksi; en ole katkera, mutta kuitenkin... ???
Jos porukalla keskimäärin menee hyvin, niin ei se sitä tarkoita että silti kaikilla menisi hyvin. Mutta mistäpäs sen tietäisi isotuloinen toimittelija, joka yleensä seurustelee vain muiden vastaavien kanssa.
Quote from: JoKaGO on 16.07.2011, 14:50:51
"Uusi hallitus ryhtyy perimään lehtien tilaamisesta arvonlisäveroa. Tämä tulee nostamaan Kymen Sanomienkin hintaa ja vähentämään levikkiä entisestään. Mielestäni tämä on äärimmäisen huono juttu, joka saa minut erityisen katkeraksi. Toivottavasti voimme edes tästä asiasta olla Haakanan kanssa samaa mieltä."
Hyvä, Juho, hyvin puukotettu!
Parasta asiassa on se, että Kymen Sanomien tilaukseni loppui juuri eiliseen. No, täytyy varmaan tukea paikallisen postinkantajan työllisyyttä ja tilata uudestaan. Etenkin kun huomisessa lehdessä on kuulemma minusta iso henkilökuva, johon en kuitenkaan itse saanut osallistua muuten kuin pelkästään tarjoamalla uuden foton itsestäni (olen nykyään kalju). Itse juttu on kuulemma tehty haastattelemalla kavereitani? Ihme ettei kukaan "kavereistani" ole asiasta minulle maininnut.
Haakanan kirjoituksessa on ikäänkuin henkilökohtainen sävy; siksi vastaankin hänelle omasta henkilökohtaisesta perspektiivistäni, vaikken Persuja viime vaaleissa äänestänytkään - pitäähän Haakanan saada tietää, kun kerran kyselee.
QuoteKerro, miksi olet katkera
Vaikea kertoa, kun en ole katkera. Enemmän sinä Tuomas vaikutat katkeralta.
QuoteMihin perussuomalaisuus siis vastaa?
Käsitykseni mukaan se vastaa suomalaisten valtaosan kannattamiin arvoihin. Perinteiset suuret puolueet ovat viime vuosina unohtaneet, kelle ne päätöksistään vastaavat ja keiden etua niiden tulee ajaa.
QuotePakolaisia paapotaan ja ulkomaalaisilla on ostoskärryt täynnä. Minaaretin kutsuhuuto herättää viiden aikaan aamulla ja likaiset kerjäläiset rumentavat katukuvaa.
Kaiken maailman homot saavat mellastaa vapaasti ja käyttäytyä kuin olisivat isojakin ihmisiä. Kirkkoonkin pitäisi päästä.
Kaiken tämän päälle museot ovat täynnä tekotaidetta ja paskaa.
Jep. Nyt haluaisin kuitenkin kuulla, miten nämä asiat vaikuttavat juuri sinun elämääsi.
Homot eivät vaikuta elämääni mitenkään enkä minä vaikuta heidän elämäänsä.
Mutta tietenkin on selvää, että hallitsematon maahanmuutto sivuilmiöineen, kakkapökäletaiteen tukeminen ja miljardituet ulkomaille kurjistavat Suomen taloutta ja sitä kautta kaventavat elinehtojamme. Maa, jolla on valtavat velat ja joka ottaa lisää velkaa, ei yksinkertaisesti voi elää niin tuhlailevaisesti kuin mitä jo vuosia on tehty.
Enkä tässä ajattele vain itseäni, vaan ennenkaikkea tulevia sukupolvia. Sinä et Tuomas taida paljoa ajatella tulevaisuutta? Sinulle riittää, kun sinulla nyt on jääkaappi porsasta ja keskikaljaa täynnä. Mutta järkevä, moraalinen ja vastuuntuntoinen ihminen ajattelee myös sitä, millainen tulevaisuus nousevalla polvella ja heidän jälkeläisillään on. Tässä mielessä vastuuton velanotto ja vastuuton maahanmuuttopolitiikka ovat valtavan suuria uhkia - itseasiassa ne ovat Suomen suurimmat uhat.
QuoteMitä konkreettisia ongelmia liittoutuva Eurooppa on sinulle tuonut?
Päätäntävallan karkaaminen Suomen ulkopuolelle ja euron ongelmat kaventavat jokaisen suomalaisen oikeuksia ja heikentävät jokaisen suomalaisen taloutta.
Mutta tämä on vasta alkua. Olen ennenkaikkea huolissani siitä, mihin EU on johtamassa. Siitä ollaan tekemässä liittovaltiota, tarkemmin sanoen fasistista liittovaltiota, jossa yksittäisillä alkuperäiskansoilla ei ole enää mitään oikeuksia. Heidän maansa ja rahansa ryöstetään, heidän taloutensa ja kulttuurinsa tuhotaan, heidän itsemääräämisoikeutensa ja sananvapautensa viedään ja demokratia murskataan. Tilalle tulee kaaos, köyhyys, turvattomuus ja etniset kahakat, kenties jopa sodat. Mutta sinä Tuomas taidat olla liian naiivi ymmärtääksesi: olethan ollut kuuliainen oppilas aivopesua harrastavalle medialle ja poliittiselle eliitille. Isot pojat vallan salaisissa kammioissa nauravat sinulle, Tuomas: Bilderbergin fasistit käyttävät juuri sinunkaltaisiasi hyväuskoisia hölmöjä, Tuomas. Kun sinä viimein heräät, on jo myöhäistä.
QuoteMitä sitten homot ja ulkomaalaiset ovat sinulle tehneet?
Jos sinun on pakko tietää, niin homot eivät mitään. Tosin yksi yritti houkutella minut sänkyynsä rahalla. Kieltäydyin, koska olen hetero, mutta otin ehdotuksen kuitenkin kohteliaisuutena. Ulkomaalaiset, tai tässä tapauksessa somalit, ovat yrittäneet ryöstää minut.
QuoteKenties he ovat ottaneet naisestasi kaverin.
Eivät ole. Tämä oli varmaan suuri pettymys sinulle?
QuoteMiksi seinien sisälle piilotettu taide kiinnostaa sinua?
Koska käyn katsomassa sitä. Ja toisekseen siksi, että sitä tehdään osittain minunkin rahoillani.
QuoteOnko taidehippi käynyt varastamassa romut sinun tontiltasi?
En osaa sanoa, kun en ole täällä 24/7 vahtimassa. Yhtä rullamittaa en kyllä ole nähnyt aikoihin. Olisiko hippi käynyt sen hakemassa?
QuoteEhkä osa palkastasi on ohjattu elostelevalle maalarille.
Näin epäilemättä on tehty. Tosin en osaa elostelua pitää pahana - kunhan se tehdään omilla rahoilla.
QuoteMinua kiinnostaa, minkä tähden nyrpistät naamaasi ja mouhoat netissä?
Sori Tumppi, en tee kumpaakaan.
QuoteSinulla on mahdollisuus syödä hyvää ruokaa, asua lämpimässä kodissa, ajaa autolla töihin ja sanoa mitä haluat.
Mistä sinä voit tietää tämän? Et mistään. Tilastoinnista riippuen jopa miljoona suomalaista luokitellaan köyhäksi. Kaikilla ei aina ole ruokaa eikä kotiakaan. Autosta nyt puhumattakaan. Itsekin jouduin 90-luvun lamassa pari kertaa olemaan ilman vettä ja sähköä, koska ei ollut rahaa maksaa niitä. Kun pyysin apua fatasta, siellä sanottiin, että myy ensin kotisi. Vitsikästä.
Ja Suomessa todellakaan ei saa sanoa, mitä haluaa. Pelkästään tapaukset Ellilä, Halla-aho ja Hirvisaari todistavat sen.
QuotePerussuomalaisten nousua suurimmaksi puolueeksi ei voi selittää minkään valtakunnan protestilla.
Tässä olet oikeassa. Kyseessä ei ollutkaan protesti, vaan arvovalinta ja demokratian, sananvapauden ja ihmisoikeuksien uudelleenarvostaminen.
QuotePuolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan.
Aika näyttää. Ongelmat ovat kyllä todellisia ja valtavia. Vielä emme tiedä, kykeneekö Perussuomalaisten nousukaan enää pelastamaan meitä.
QuoteKuten sanottu, sinulla ja meillä on kaikki ihan käsittämättömän hienosti.
On lapsellisen ylimielistä ja toisten ihmisten ongelmien törkeää halveksimista väittää, että heillä on kaikki käsittämättömän hienosti. Suomessa on mm. nälkää, raiskauksia, puukotuksia, kuolemaa, syöpää, mielivaltaa, orpoja, köyhyyttä, pedofiliaa, kodittomuutta ja viranomaisten harjoittamaa vainoa.
Sinulla ilmeisesti kaikki onkin ihan käsittämättömän hienosti, koska sinun mielestäsi on vielä paljon varaa tietoisesti heikentää suomalaisten elinehtoja ja tuhota tulevien sukupolvien elämä.
QuoteSen lisäksi perussuomalaisten perusväittämät eivät pidä ollenkaan paikkaansa.
Mikäli tuo kirjoituksesi mitään kertoo, sinun perusväittämäsi eivät ainakaan pidä paikkaansa. Taidat elää jossakin kuplassa?
QuoteUlkomaalaiset eivät ole uhka.
Eivät tietenkään sinänsä. Ei kai kukaan sellaista ole väittänytkään? Mutta jos otamme maahamme holtittoman paljon eurooppalaisia arvoja vastustavia, kieli- ja ammattitaidottomia ulkomaalaisia, jotka viettävät koko elämänsä tulonsiirtojen varassa, rakennamme taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuurillisen aikapommin, joka voi purkautua vaikkapa sisällissotana.
QuoteUlkomaalaisia on Suomessa häviävän vähän, alle kolme prosenttia.
Olisi Tuomas toivottavaa, että et sentään valehtelisi. Ulkomaalaisia on Suomessa yli neljä prosenttia ja määrä kasvaa koko ajan yhä rajummin. Miten pitkään heitä on mielestäsi häviävän vähän? Vielä silloin, kun heitä on 7 prosenttia? 12? 33? 74? Milloin heitä on tarpeeksi? Milloin aiot Tuomas sanoa, että ulkomaalaisia on Suomessa todella paljon?
QuoteHeistä suurin osa on ihan läheltä ja he rahoittavat itsensä.
Yrität vääristellä. Ulkomaalaisväestön huoltosuhde on merkittävästi heikompi kuin suomalaisten, vaikka suomalaistenkin kohdalla olisi parantamisen varaa.
QuoteKauempaa tulevat taas ovat siirtäneet suomalaisia parempiin hommiin.
Kuten työttömiksi?
QuoteKyykkisitkö sinä enää thainaisen tapaan mansikkapuskissa?
Tottakai, jos perheemme ruuansaanti olisi siitä kiinni. Ainahan ihminen tekee sen, mikä on pakko. Mutta Suomessa saman rahan taitaa saada Kelan asiakkaanakin. Suomessa muutama sata euroa on kuukaudessa pieni raha, mutta Thaimaassa se on suuri raha.
QuoteEuroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista.
Asia on juuri päinvastoin. Vapaa liikkuvuus ja monikulttuuri ovat tehneet matkailusta paljon entistä vaarallisempaa.
QuoteUnohda politiikka ja valittaminen. Niiden sijaan voit kokeilla jotakin uutta harrastusta.
Mielelläni unohtaisinkin politiikan, mutta siitä on pakko olla kiinnostunut, koska nykyiset päättäjämme ovat rakentamassa Suomesta kehitysmaata, jolloin meidän valveutuneiden ja moraalisten ihmisten on verkostoiduttava ja yritettävä vaikuttaa asioihin. Ja miksi en saisi valittaa asioista, jotka ovat vaarallisia, tuhoisia, moraalittomia ja epäinhimillisiä?
Ja todella: aion aloittaa uuden harrastuksen. Joko nyt syksyllä tai viimeistään vuoden vaihteessa ajattelin aloittaa nyrkkeilyn. Olet varmasti iloinen siitä.
QuoteTai mitä jos vaikka suihkisit vähän dödöä kainaloon ja muuttuisit mukavaksi.
En käytä dödöä, koska siinä on myrkkyjä ja koska se tukkii ihohuokoset. Sen sijaan käytän luonnonmukaista deodoranttikiveä. Käyn myös päivittäin suihkussa, pesen hampaat ja käytän kosmetiikkaa. Yhtään entistä mukavammaksi en halua muuttua, koska valitettavasti minulla ei ole aina aikaa ylläpitää edes nykyisiäkään ystävyyssuhteita.
QuoteJos nyt koet itsesi loukatuksi, kerro missä kohtaa olen väärässä.
Hyvä Tuomas, ole huoleti: sinä et kykenisi loukkaamaan minua, vaikka yrittäisit kaikkesi. Ja yllä olen jo kertonut jotain niistä kohdista, joissa olet väärässä.
Toivottavasti kirjoitukseni on osaltaan vastannut kysymyksiisi.
Ja minullakin on yksi pyyntö sinulle, Tuomas. Toivon, että lakkaisit kantamasta vihaa sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka ajattelevat erilailla kuin sinä.
Ystävällisin terveisin
Eikka
Quote from: Juho Eerola on 16.07.2011, 23:27:05
Parasta asiassa on se, että Kymen Sanomien tilaukseni loppui juuri eiliseen. No, täytyy varmaan tukea paikallisen postinkantajan työllisyyttä ja tilata uudestaan. Etenkin kun huomisessa lehdessä on kuulemma minusta iso henkilökuva, johon en kuitenkaan itse saanut osallistua muuten kuin pelkästään tarjoamalla uuden foton itsestäni (olen nykyään kalju). Itse juttu on kuulemma tehty haastattelemalla kavereitani? Ihme ettei kukaan "kavereistani" ole asiasta minulle maininnut.
:D
Ei jumaliste. Nyt ei saa unta, vaan pitää odottaa lehteä. Jos kyseessä on hyvän tunnelman lähettiläs, niin kohottavaa lukemista riittää varmaan vähintäänkin viikoksi.
QuoteEuroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi. Ihan vain esimerkkinä.
Hä? Itse ajoin Puolan halki pariin otteeseen pre-Schengen aikana, enkä kyllä koskaan kuullut mitään "poliisi ryöstää" juttuja. Rajamuodollisuudet tosin ottivat aikansa, mutta mitään ongelmia en tunnistanut.
Liikennekulttuuri kyllä oli kauniisti sanottuna haastava, ja huhut kaahareita pysäyttelevistä & lahjottavissa olevista poliiseista elivät vahvasti kuten myös Baltiassa.
Quote from: Luotsi on 17.07.2011, 00:14:27
QuoteEuroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi. Ihan vain esimerkkinä.
Hä? Itse ajoin Puolan halki pariin otteeseen pre-Schengen aikana, enkä kyllä koskaan kuullut mitään "poliisi ryöstää" juttuja. Rajamuodollisuudet tosin ottivat aikansa, mutta mitään ongelmia en tunnistanut.
Liikennekulttuuri kyllä oli kauniisti sanottuna haastava, ja huhut kaahareita pysäyttelevistä & lahjottavissa olevista poliiseista elivät vahvasti kuten myös Baltiassa.
Itse olen istunut puolalaisessa miliisimobiilissa ja heikosti siinä olisi käynyt valuuttavarantojen jos ei paikallinen tuttu neito nähnyt siihen joutumistani,tuli puhumaan miliiseille hyvin sekä pitkään ja lopulta passini nakkattiin syliini ja sain kehoituksen poistua autosta.
Baltiassa olen neuvotellut miliisin kanssa ylinopeudesta ja varsin hyvin tuli esille että rahaa tarvittaisiin ja ilman kuittia suorituksesta.
Lähemmäs puolisen tuntia kun jaksoin neuvotella niin kyllästyivät ja taas paiskattiin paperit syliin ja kehoitettiin häipymään...puolustelin ajosuoritettani sillä että jos Suomessa ajaa 60-rajoituksella 110 lasissa niin siitä ei vielä mielestäni sakoitetta vaan ainoastaan huomautetaan ;D
Toki näistä on aikaa, puolan miliisikausti tapahtui 80-luvun puolessa välissä ja balttian ylinopeuskausti tuossa 2005 paikkeilla.
Olen katkera, koska hippi ei vie romujani. Joudun viemään ne ihan itse. :(
Quote from: Winnie on 17.07.2011, 01:58:04
Olen katkera, koska hippi ei vie romujani. Joudun viemään ne ihan itse. :(
Tuo on hyvä pointti! Kun muutin kerran kaupungin vuokrakasarmiin, niin kellarin kanahäkkivarastoon murtauduttiin heti. Veivät paljon jonninjoutavaa kamaa sieltä pois. Mutta oli pakko laittaa lukko uudestaan koska sinne alkoi kertyä mm. autonrenkaita ja lasten suksia sekä pölynimureita ynnä muuta, ynnä muuta; joita rojuja taasen lähtikin sieltä ajanmittaan. Lopetin sen kierrätyskeskuksen toiminnan.
Mitään arvotavaroita ei tietenkään kellarivarastoihin kannata laittaa. Mutta jos haluaa päästä romusta eroon niin sitten sinne vaan. Uutta on nykyajassa se, että joutuu laittamaan lukon jotta romua ei kasaannu. ;D
Tuli mieleen, että kukakohan mahtaa oikeasti olla katkera.
Bravo Eino P,analyysiisi ei ole lisättävää.
Tuomas Haakanalle vielä tiedoksi syy, miksi itse äänestin perussuomalaisten ääniharavaa Helsingissä: en hyväksy ruotsin kielen vanhentunutta, ylikorostettua ja etuoikeutettua asemaa Suomessa. Ymmärtääkseni meitä oli paljon muitakin, jotka äänestivät PSää tällä perusteella.
Olen päättänyt, että jatkossa äänestän aina sitä puoluetta, joka selvästi ilmoittaa vastustavansa pakkoruotsia ja veronmaksajille kalliiksi tulevaa kaksikielisyyttä. Nykypäivän monikielisessä Suomessa ei ole perusteltua ylläpitää ja opiskella pakolla yhtä pientä kieltä, kun resursseja tarvitaan tärkeämpien aineiden, esim matematiikan, fysiikan, kemiaa, biologian jne opiskeluun, jotta Suomeen saataisiin uusia Nokioita.
Tällä hetkellä olen hyvin tyytyväinen äänestyspäätökseeni, jopa ylpeä siitä.
Jaahas, taas yksi uusi jamppa, joka haluaa nostetta, joten: ei muuta kuin provoilemaan !
Aika mitätöntä; miten jamppa tietää minkälainen on tilanne kullakin..
Voi tätä typerysten sakkia.
Jamppa on varmaan ehdokkaana ainakin taloyhtiönsä hallitukseen ensi vuonna.
Haakana: Kerro miksi et näe totuutta, sitä että Euroopasta on pikku hiljaa tulossa raiskausfestivaaleja viettävä Saudi-Afrikka. Kerro miksi et näe loogista kehitystä siitä mikä muslimimaahanmuutosta seuraa. Kerro miksi sivuutat tosiasiat?
Quote from: Lupu(kulkuri) on 17.07.2011, 11:44:58
Jaahas, taas yksi uusi jamppa, joka haluaa nostetta, joten: ei muuta kuin provoilemaan !
Aika mitätöntä; miten jamppa tietää minkälainen on tilanne kullakin..
Voi tätä typerysten sakkia.
Jamppa on varmaan ehdokkaana ainakin taloyhtiönsä hallitukseen ensi vuonna.
Äh, toimittajille 50m2 omistuskaksio (velkainen) on ÖKY. Toimittaja asuu vuokra yksiössä ja kadehtii parempiosaisia, ei vuokralla asuvat mihinkään taloyhtiön hallitukseen pääse!
Perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten menestykseen primitiivisesti reagoineilla toimittajilla on kolme suhtatumisvaihtoehtoa jatkossa: 1) Tutkia ja korjata se mikä yleisölle pakkosyötetyssä omassa maailmakuvassa on vialla. 2) Yrittää kusettaa yleisöä hienostuneemmalla propagandalla. 3) Jatkaa primitiivipurkauksilla kuten Tuomas Haakana.
Olen pessimisti enkä usko monenkaan toimittajan nöyryyden ja ymmärryksen riittävän vaihtehtoon 1), joten otan iloisena viihteenä tuomashaakanoiden primitiivireaktiot, jotka saavat realiteetteja tajuavat lukijat huomaamaan kuinka pihalla toimittaja on.
On täysin ymmärrettävää, että ammattitaidoton toimittaja haluaa seurakseen ammattitaidottomia maahanmuuttajia.
Hommalaisten katkeruus tai kateus näkyy selvästi topikissa jossa käistellään Helsingin jalkapalloturnausta. Ulkomaalaiset pelaajat tulevat ja vievät Suomalaisia teinityttöjä ja sekös hommalaista sapettaa kun itse joutuu tyytymään sotanorsuihin tai runkkailuun. Selvästi huomaa kyseisen topikin viestejä lukiessa, että hommalaisia harmittaa niin perhanast kun 14-16v tytöt eivät anna niin helposti heille kuin pedroille, noh ongelmaan on ratkaisu ja se on matkailu. Suosittelen Vietnamia ja Thaimaata josta nuorta lihaa heruu kuulemma todella helposti jopa tuppisuiselle hommalaisaelle. Toki reissu maksaa, mutta eiköhän vuoden kaljarahojen säästmisellä reissuun pääse. Pedrojen kahdehtimine on turhaa, eivät Suomalaiset punaniskat voi pärjätä supliikkitaidoissa, ulkonäöossä tai muussakaan etelän sälleille.
Hommaforum ja maahanmuuttokriittisyys on hyvin pitkälti kateellisten suomiurpojen touhua, sanokaa mitä sanotte.
Ihan piruuttani en poista enkä moderoi enkä pistä minkäänlaista straffia.
Mulla on nimittäin kolme perustavaa sääntöä: 1) Täällä ei kukaan yllytä väkivaltaan. 2) Moderaation toiminnasta nillitetään vain sille varatussa ketjussa ja 3) Jokaisella on oikeus näyttää täsmälleen niin matalalta tolvanalta kuin mieli tekee, ja tämä viesti menee oikein kivasti kolmosen alle.
Quote from: homposti on 17.07.2011, 14:51:24
Hommaforum ja maahanmuuttokriittisyys on hyvin pitkälti kateellisten suomiurpojen touhua, sanokaa mitä sanotte.
Minustakin väite on jossain määrin uskottava. Toisaalta on loogisesti kysyttävä, että eikö ns. mokuttaminen voi sekin olla jossain määrin samantyyppisillä motiiveilla selittyvää, so. halutaan mukavia miehiä katukuvaan suomiurpojen vastapainoksi?
Quote from: homposti on 17.07.2011, 14:51:24
Hommaforum ja maahanmuuttokriittisyys on hyvin pitkälti kateellisten suomiurpojen touhua, sanokaa mitä sanotte.
Voisitko kertoa, minkä maalainen itse olet?
Quote from: homposti on 17.07.2011, 14:51:24
Hommalaisten katkeruus tai kateus näkyy selvästi topikissa jossa käistellään Helsingin jalkapalloturnausta. Ulkomaalaiset pelaajat tulevat ja vievät Suomalaisia teinityttöjä ja sekös hommalaista sapettaa kun itse joutuu tyytymään sotanorsuihin tai runkkailuun. Selvästi huomaa kyseisen topikin viestejä lukiessa, että hommalaisia harmittaa niin perhanast kun 14-16v tytöt eivät anna niin helposti heille kuin pedroille, noh ongelmaan on ratkaisu ja se on matkailu. Suosittelen Vietnamia ja Thaimaata josta nuorta lihaa heruu kuulemma todella helposti jopa tuppisuiselle hommalaisaelle. Toki reissu maksaa, mutta eiköhän vuoden kaljarahojen säästmisellä reissuun pääse. Pedrojen kahdehtimine on turhaa, eivät Suomalaiset punaniskat voi pärjätä supliikkitaidoissa, ulkonäöossä tai muussakaan etelän sälleille.
Hommaforum ja maahanmuuttokriittisyys on hyvin pitkälti kateellisten suomiurpojen touhua, sanokaa mitä sanotte.
Voitko hyvä nimimerkki homposti kertoa minkä takia alaikäisten tyttöjen holtitonta seksuaalikäyttäytymistä ei tulisi saada kritisoida? Se että vastapuoli on ulkomaalainen ei ole hyvä syy.
Quote from: homposti on 17.07.2011, 14:51:24
Selvästi huomaa kyseisen topikin viestejä lukiessa, että hommalaisia harmittaa niin perhanast kun 14-16v tytöt eivät anna niin helposti heille kuin pedroille, noh ongelmaan on ratkaisu ja se on matkailu. Suosittelen Vietnamia ja Thaimaata josta nuorta lihaa heruu kuulemma todella helposti jopa tuppisuiselle hommalaisaelle.
Kuulostaa rikokseen yllyttämiseltä ja sairaalta tietysti sen lisäksi. Tietääkseni 16 vuotta on suojaikäraja ja eikös lapsiin sekaantumisesta suomalainen voi saada tuomion vaikka syyllistyisi tekoon ulkomailla? Suosittelen sinulle hoitoon hakeutumista.
Quote from: homposti on 17.07.2011, 14:51:24
Hommalaisten katkeruus tai kateus näkyy selvästi topikissa jossa käistellään Helsingin jalkapalloturnausta. Ulkomaalaiset pelaajat tulevat ja vievät Suomalaisia teinityttöjä ja sekös hommalaista sapettaa kun itse joutuu tyytymään sotanorsuihin tai runkkailuun. Selvästi huomaa kyseisen topikin viestejä lukiessa, että hommalaisia harmittaa niin perhanast kun 14-16v tytöt eivät anna niin helposti heille kuin pedroille, noh ongelmaan on ratkaisu ja se on matkailu. Suosittelen Vietnamia ja Thaimaata josta nuorta lihaa heruu kuulemma todella helposti jopa tuppisuiselle hommalaisaelle. Toki reissu maksaa, mutta eiköhän vuoden kaljarahojen säästmisellä reissuun pääse. Pedrojen kahdehtimine on turhaa, eivät Suomalaiset punaniskat voi pärjätä supliikkitaidoissa, ulkonäöossä tai muussakaan etelän sälleille.
Hommaforum ja maahanmuuttokriittisyys on hyvin pitkälti kateellisten suomiurpojen touhua, sanokaa mitä sanotte.
Kuules nyt komposti. Ensinnäkin hommalaisten keski-ikä on hieman korkeampi kuin 14v, joten ei taida olla ihan se kohdeyleisö. Muutenkin foorumi on hyvin pedovastainen, että ei paljon nuoret lihat innosta edes Thaikuissa. Eikä ainakaan itsellä ole koskaan ole ollut ongelmia naishommissa. Kiitos kuitenkin kun tulit trollaamaan.
Oliko muuten tän päivän lehdessä se joku juttu Eerolasta? Voisko sen skannia tänne kelle lehti tulee?
Tytöt tarjosivat pedroille heitä ei raiskattu. Ikäraja saattaa vaihdella sitäpaitsi maan mukaan,joten sen maassa maan tavalla!
Tuohon lainaukseesi en ota kantaa. Jos poliisille on tehty rikosilmoitus ja siitä joku tuomittu se on eri asia. Tuo lainaus joka on ilmeisesti jostai päin nettiä on keksitty juttu mahdollisesti.
QuoteJa komposti: maassa maan tavalla! Suomessa ei alta kuudentoista, ellei itsekin niin ole.
Aivan samaa mielt, mutta ikäraja ei ola tämä kaikkialla. Saattaa tuo Suomessakin joskus vaihtua. Entä jos joskus se on 21v niin onko sitten enne lakia 18 vuotiaita panneet pedofiileja? jos jossakin maassa on ikäraja 14 tai ei ollenkaan niin en näe ongelmaa asiassa. Maassa maan tavalla.
EDIT: mutta juttuja kuunnelleena on kyllä ruvennut matkailu vähän kauemmaksi kiinnostamaan. ;)
Heh, taitaa ne rumimmat tytöt nyt vaa olla vähä katkerana :D no, nuoret on nuoria. Ei niitä salskeita tummia kavereita kaikille riitä. Paksut naiset tyytykööt jatkossakin hommalaisiin.
Homposti poistuu nyt rakennuksesta :)
Olipa omituinen jantteri.
Huhhuh, mitä tekstiä Haakanalta. Onko tuo artikkeli nyt ihan vakavissaan kirjoitettu? Siis että koko poliittisen liikkeen olemassaolon syy olisi jokaisen kannattajan vajavainen, säälittävä persoonallisuus?
Toimittajan analyysissä on hieman toivomisen varaa, sanoisin.
Vastauksia sinulle, parahin Tuomas Haakana:
QuoteJos nyt koet itsesi loukatuksi, kerro missä kohtaa olen väärässä.
Olit väärässä suurin piirtein jokaisessa olettamassasi, mutta aloitetaan purkamaan lastia yksi väittämä kerrallaan. 8)
QuoteMihin perussuomalaisuus siis vastaa?
Epärealistisiin illuusioihin toisten kansojen ja kulttuurien näennäisestä paremmuudesta. Perussuomalaisuus perustuu rehellisyydelle, suoruudelle, avoimuudelle ja sille, että koetaan tervettä kansallisylpeyttä omasta maasta ja kaikesta siitä, mikä tekee meistä suomalaisia. Perussuomalaisuus on suomalaisuuden ylistys ja puolustuspuhe - ja, jos väität, ettei näitä nyky-yhteiskunnassamme tarvita, olet väärässä. Mieti tarkemmin ja syvemmältä.
QuoteOn talouskriisiä ja tukipakettia ynnä muuta
Saat tämän maailmantaloudellisesti aika suuren ja merkittävän asian tuntumaan todella vähäpätöiseltä; kuinka oikein onnistuit siinä? Eikö sinua huolestuta lainkaan? Asia ei ole vähäpätöinen, eikä nykyinen linja sälyttää kapitalistien riskejä yhteisvastuullisesti EMU-alueen veronmaksajien niskoille, ole "reilua" tai kestävää kehitystä. Tätäkin voisit siis miettiä tarkemmin.
QuotePakolaisia paapotaan ja ulkomaalaisilla on ostoskärryt täynnä. Minaaretin kutsuhuuto herättää viiden aikaan aamulla ja likaiset kerjäläiset rumentavat katukuvaa
Voi hellan lutuna; näinkö huonosti sinä todella olet selvillä vastapuolesi argumenteista ja argumentaation tasosta. ;) Voi voi.. . Sen huomaa kyllä, että et ole todellista elämää juurikaan oman pumpulimaailmasi takaa päässyt näkemään, moni asia voisi jopa yllättää, toivotaan, ettei sinun koskaan tarvitse tietää tai nähdä asioiden toista puolta.
QuoteKaiken maailman homot saavat mellastaa vapaasti ja käyttäytyä kuin olisivat isojakin ihmisiä. Kirkkoonkin pitäisi päästä
Mieti miksi toiset katsovat asiakseen puolustaa arvokonservatiivisuutta, miksi valita perinteiset, traditionaaliset arvot esimerkiksi juuri tässä homoliitto-kysymyksessä? Tutustu avioliiton ideaan yhteiskunnallisena instituutiona. Miksi juuri miehen ja naisen välille? Missä kohtaa ajatteluasi otat huomioon liittoon syntyvien lasten lähtökohtaiset oikeudet? Pitäisikö sinun vielä kasvaa muutama vuosi, kenties tulla isäksi, rakastaa jotakin enemmän kuin itseäsi - ehkä se tekisi sinulle hyvää, sen jälkeen voimme palata tähän aiheeseen uudestaan. (Tosin kaikki eivät opi koskaan).
QuoteMitä konkreettisia ongelmia liittoutuva Eurooppa on sinulle tuonut? Mitä sitten homot ja ulkomaalaiset ovat sinulle tehneet? Kenties he ovat ottaneet naisestasi kaverin.
Väärin meni taas. Olen nainen - ei, eivät ulkomaalaiset ole ottaneet "naisestani" kaveria. (Pitäisikö sinun hieman tuulettaa näitä stereotypioitasi?). Olen saanut kunnian kasvaa lapsuuteni ja nuoruuteni monietnisessä kodissa monietnisessä yhteiskunnassa (Suomen lisäksi); siinä näkee ja kokee monenlaisia asioita. Asiat saavat hurmioidealistisen näkökulman lisäksi muitakin sävyjä ja omakohtainen kokemus karistaa ennakkoluulot suuntaan ja toiseen melko tehokkaasti.
Liittoutuva Eurooppa lisää samantapaisia kokemuksia yhä useammille lapsille tulevaisuudessa, se lisää juurettomuutta, se kyykyttää niitä, jotka eivät ole yhtä hanakoita pitämään omia puoliansa (arkikielellä sanotaan nyt vaikka niin, että eivät ole yhtä "temperamenttisia" - vaikka temperamentti itsessään tarkoittaakin luonnetta ja persoonaa yleisestikin. Temperamentti on olennaisilta osiltaan erilainen - joskus hyvin huonosti yhteensovitettavissa). Moraali ja arvopohja on ihmisillä ihan Euroopankin sisällä hyvinkin erilainen.
Homoseksuaaleja ihmisiä on ystävä-, tuttava- ja sukulaispiireissä monia; kellään heistä ei ole samaa sukupuolta olevan partnerin kanssa lapsia. He ovat niitä fiksuja homoseksuaaleja, jotka tiedostavat ja ymmärtävät sen, ettei elämässä kaikkea voi saada. Vastuullinen aikuinen miettii aina ensimmäiseksi syntymässä olevan lapsen oikeutta saada elää molempien vanhempiensa kanssa, tuntea juurensa ja saada elää kokonaista pienen ihmisyksilön elämään monilta muiltakin osin. Lapsi ei koskaan voi olla aikuisen subjektiivinen oikeus, vaan hänellä on lähtökohtaisia oikeuksia itsellään myös.
News flash vielä lopuksi sinulle; me olemme kaikki täällä yhteiskunnassa samassa veneessä - sinun tekemisesi vaikuttaa joko välillisesti tai välittömästi minun elämääni ja päinvastoin. Jokainen yhteiskunnallisia ilmiöitä pohdiskeleva, poliittisesti valveutunut yksilö on demokratiassa plussaa - sinä et taida edes tietää mitä demokratia tarkoittaa, kun kehoitat kirjoituksessasi ihmisiä luopumaan (ainakin osaksi) yhteiskunnallisista huolenaiheistaan ja vaikka "harrastamaan jotakin" mukavaa.
Minä käytän dödöä ja muutenkin kaunistaudun ihan jokainen päivä, koen saavani rakkautta ja hyväksyntää osakseni, harrastuksiakin riittävästi löytyy, enkä ole katkera. ;) Silti otan aikaa myös tärkeille asioille - ja make no mistake about it; nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa poliittista kansalaisaktiivisuutta todella tarvitaan.
Quote from: Tauno-yksi on 17.07.2011, 19:32:53
Huhhuh, mitä tekstiä Haakanalta. Onko tuo artikkeli nyt ihan vakavissaan kirjoitettu? Siis että koko poliittisen liikkeen olemassaolon syy olisi jokaisen kannattajan vajavainen, säälittävä persoonallisuus?
Toimittajan analyysissä on hieman toivomisen varaa, sanoisin.
Hommalaisten yksi paha vika näyttäisi olevan "vastapuolen" älyn räikeä yliarvioiminen. Joten taitaa tuo heppu olla tosissaan, kun mitään kirjoituskilpailu-elementtiäkään ei tekstistä löydy.
Eipä Ketjuun mitään lisättävää, niin tyhjentävästi ovat palstalaiset purkaneet ja kumonneet väitteet.
Quote from: Brandöt on 17.07.2011, 23:31:28
Vastauksia sinulle, parahin Tuomas Haakana:
QuoteJos nyt koet itsesi loukatuksi, kerro missä kohtaa olen väärässä.
Olit väärässä suurin piirtein jokaisessa olettamassasi, mutta aloitetaan purkamaan lastia yksi väittämä kerrallaan. 8)
QuoteMihin perussuomalaisuus siis vastaa?
Epärealistisiin illuusioihin toisten kansojen ja kulttuurien näennäisestä paremmuudesta. Perussuomalaisuus perustuu rehellisyydelle, suoruudelle, avoimuudelle ja sille, että koetaan tervettä kansallisylpeyttä omasta maasta ja kaikesta siitä, mikä tekee meistä suomalaisia. Perussuomalaisuus on suomalaisuuden ylistys ja puolustuspuhe - ja, jos väität, ettei näitä nyky-yhteiskunnassamme tarvita, olet väärässä. Mieti tarkemmin ja syvemmältä.
Sekä paljon muuta mitä en lainaa tähän. Ei ole paljon täydennettävää, erinomainen kirjoitus. Nostan hattua sinulle Brandöt.
Tuomas Haakanalle sensijaan voi vain todeta, että kannatat julkisesti ongelmista vaikenemista ja ns. virallisen totuuden nielemistä sellaisenaan. Se on lehdistön siis käytännössä sananvapauden päälle räkimistä.
Quote from: Tuomas HaakanaMitä konkreettisia ongelmia liittoutuva Eurooppa on sinulle tuonut?
Romanialaiskysymys on yksi euroopan liiallisesta yhteneväisyysinnosta lähtenyt paisuva ongelma. Syy tähän yhdentymiseen on arvoitus, koska kuka tahansa järkevä näki tulevan ennalta. Silti myös Suomen päättäjät oli mukana tekemässä tätä surkeaa päätöstä ojennetuin käsin täysin kritiikittä. Nyt kansa maksaa siitä hintaa. Romania pitäisi edes erottaa euroopan vapaan liikkumisen alueesta tai mielellään koko eu:sta, kunnes he saa oman kansansa asiat sellaiseen malliin, jossa maata voisi pitää länsimaana. Romanialaiskysymystä ei voi ratkaista Romanian ulkopuolella.
Quote from: Tuomas HaakanaMiksi seinien sisälle piilotettu taide kiinnostaa sinua?
Ei miksikään. Kunhan sen saama korvaus ei ole pois vanhusten hoidon palveluista. Mutta kun on vain yhdenlaista rahaa. Ei ole erikseen taiderahaa ja muuta rahaa. Jos valtio budjetistaan maksaa, on selvää että sitä rahankäyttöä pitää saada eri näkökannoin kritisoida. On jokseenkin typerää väittää, että kaikki kultuurin saama tukiraha on jollain tapaa oikein kohdentunutta kun Suomesta myydään lähes kaikki vähänkään tuottavaksi osoittautuva sisällön tuotanto ulkomaille jo kauan ennen menestyslentoja juuri siksi, että näissä aidosti tuottavissa hankkeissa ei ole kunnon pitävää rahoituspohjaa bisneksen nousua varten. Se johtuu siitä, että kulttuurin varoja on kohdennettu täysiin vääriin lähtöihin. Näperrellään kivaa eduskunnan peitoiksi. Ja aivan ilmeisesti kyse on yksinkertaisesti siitä, ettei päätöksentekijät pysty, osaa tai uskalla valita mihin rahat käytetään.
Se, ettei mahdollisesti he uskalla, liittynee edeltävään lausumaasi. Heti kun joku vähänkään vihjaisee, alkaa lehdistö ampua kovilla naamalle. Lehdistö toimii koko kansan etua vastaan jättämällä kaiken kritiikin mahdollisuuden pois kulttuurin rahoitusta koskevasta keskustelusta. Ainoa asia tai lehdistön näkökulmasta "ongelma", mistä on lupa puhua on, että rahaa on liian vähän kulttuurihankkeeseen A tai B. Ja tietenkin lehdistön mielestä väärässä on perussuomalaiset, jotka vain huomauttaa, että keisarilta näkyy pienet munat.
Quote from: Toofast24 on 16.07.2011, 11:38:18
QuoteKerro, miksi olet katkera
Jep. Nyt haluaisin kuitenkin kuulla, miten nämä asiat vaikuttavat juuri sinun elämääsi.
Mitä konkreettisia ongelmia liittoutuva Eurooppa on sinulle tuonut? Mitä sitten homot ja ulkomaalaiset ovat sinulle tehneet? Kenties he ovat ottaneet naisestasi kaverin.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2011/07/15/Kerro%2C+miksi+olet+katkera/2011311675030/68
Ompa täysin hataralla pohjalla kulkevaa argumentaatiota. Välillä kuulee silti tosiaan tätä "
miksi sinä tästä asiasta välität kun eihän se sinun elämääsi vaikuta" -juttua. Ainoa vaan että tuotahan voisi käyttää vaikka minkä tahansa puolusteluna tai vastusteluna, vaikka tuon väitteen varassa Haakanan teksti pitkälle lepää. Toimittaja Tuomas Haakanaltakin voisi kysyä että miksi maksetaan lainkaan kehitysapuja tai välitetään sellaisista asioista koska "eihän se sinun elämääsi vaikuta, sinullahan on kaikki hyvin." Ja Haakanalla ilmeisesti erityisen hyvin, koska ei vaikuta näkevän Suomessa tai Euroopassa yhtikäs mitään ongelmia tai juurikaan paranneltavia kohtia, vaan kaikki on ja tulee olemaan erinomaisen hyvin, ihan kerrassaan. Yllätyin ihan tuosta tekstistä, vaikka kaikenlaista on luettua tullutkin.
Vs: 2011-07-15 KS: Tuomas Haakana: Kerro, miksi olet katkera
« Vastaus #48 : 17.07.2011, 14:51:24 »
Vastaa lainaten
Hommalaisten katkeruus tai kateus näkyy selvästi topikissa jossa käistellään Helsingin jalkapalloturnausta. Ulkomaalaiset pelaajat tulevat ja vievät Suomalaisia teinityttöjä ja sekös hommalaista sapettaa kun itse joutuu tyytymään sotanorsuihin tai runkkailuun. Selvästi huomaa kyseisen topikin viestejä lukiessa, että hommalaisia harmittaa niin perhanast kun 14-16v tytöt eivät anna niin helposti heille kuin pedroille, noh ongelmaan on ratkaisu ja se on matkailu. Suosittelen Vietnamia ja Thaimaata josta nuorta lihaa heruu kuulemma todella helposti jopa tuppisuiselle hommalaisaelle. Toki reissu maksaa, mutta eiköhän vuoden kaljarahojen säästmisellä reissuun pääse. Pedrojen kahdehtimine on turhaa, eivät Suomalaiset punaniskat voi pärjätä supliikkitaidoissa, ulkonäöossä tai muussakaan etelän sälleille.
Hommaforum ja maahanmuuttokriittisyys on hyvin pitkälti kateellisten suomiurpojen touhua, sanokaa mitä sanotte.
Ihan piruuttani en poista enkä moderoi enkä pistä minkäänlaista straffia.
Mulla on nimittäin kolme perustavaa sääntöä: 1) Täällä ei kukaan yllytä väkivaltaan. 2) Moderaation toiminnasta nillitetään vain sille varatussa ketjussa ja 3) Jokaisella on oikeus näyttää täsmälleen niin matalalta tolvanalta kuin mieli tekee, ja tämä viesti menee oikein kivasti kolmosen alle.
« Viimeksi muokattu: 17.07.2011, 15:16:04 kirjoittanut
Ai hemmetti kun repesin nauraan sekä jutun kirjoittajalle, että moderaattorin kommenteille !
Mielestäni Tuomas Haakanan ansioilla voisi jo kysellä kesäduunibluussia Hesarista, koska hänellä on selkeä näkemys.
En ole katkera mutta kuitenkin..
Quote from: Ammadeus on 18.07.2011, 23:48:09
En ole katkera mutta kuitenkin..
Joskus tuntuu, että liikaa...
Kyllä, minä olen katkera, monestakin syystä. Tekisi mieli kirjoittaa tulikivenkatkuista tekstiä, mutta kirjoitanpa bannien pelossa ihan asialliseen sävyyn.
Haakana,
Olen katkera, sillä suomalaisia kohdellaan omassa maassaan toisen luokan kansalaisina. Samaan aikaan, kun mielenterveystyöstä ja vanhustenhoidosta leikataan varoja, erilaiset valtiovaroin kustannetut mokutusprojektit saavat jyllätä vapaasti.
Olen katkera siitä, että äänestämällä ei voi vaikuttaa. Suomen poliitikot valehtelevat päin naamaa, ja niitä, jotka eivät valehtele, media pyrkii mustamaalaamaan.
Olen katkera siitä, että maa, joka valehtelee taloustilanteensa päästäkseen EU:sta osingoille, vaatii miljardiluokan tukia taloutensa romahtaessa. Erityisen katkeran minusta tekee se fakta, että Suomi suostuu tukipaketteihin, vaikka kyseinen maa ei alunperin edes tahtonut maatamme koko Unioniin.
Olen katkera siitä, että kiljumalla kovaan ääneen 'rasisti' saavat tummaihoiset nopeampaa palvelua ja enemmän rahaa.
Olen katkera siitä, että ihmisten ahneus on pohjaton.
Ja olen katkera siitä, etteivät Haakanan kaltaiset mokuttajat voi edes kerran vilkaista alas norsunluutorneistaan nähdäkseen suomalaisten kärsimyksen talousromahduksen uhatessa.
Hemmetti. Olipas avautuminen.
Tuo Kymen Sanomien MrAivopieru jatkaa samalla linjalla kuin muutkin vaalituloksesta järkyttyneet ViherVasuritoimittajat: PS:n äänestäjät ovat typeriä ääliöitä, jotka ovat äänestäneet väärin. En jaksa enää edes kommentoida sen tarkemmin, tätä jatkuvien itkukolumnien ja KATKERIEN toimittajien avautumisia on luettu jo tarpeeksi.
Unohda politiikka ja valittaminen. Niiden sijaan voit kokeilla jotakin uutta harrastusta.
Ei ole tarvetta kommentoida muuta, koska tässä lauseessa kiteytyy kirjoituksen sanoma. Toimittaja Haakana esittää, että perussuomalaisia kannattavien ihmisten tulisi unohtaa kiinnostus yhteisten asioiden hoitamisesta ja kokeilla sen tilalla jotain muuta.
Kun luin tuon ns. tekstinpätkän toiseen kertaan, tajusin että itse asiassa olen aika katkera. Siitä nimittäin, että tuollaisesta luokattomasta roskasta maksetaan ihmisille.
Googletuksella tuomas haakana tulee nopsasti vastaan oheinen linkki:
http://www.vostok.fi/?id=80
Tustukaa siis toimittajakoulun matskuun: urheiluseuransa = vostok ja vieläpä kyrillisiä... julisteessa avointa sosialistista realismia ja sitten vielä itseironinen slogan "voimakkaasti sitoutumaton toimittajakoulu"
eletään sentään 2010 -lukua...
Quote from: Eugen235 on 16.07.2011, 11:52:56
Jokainen talousvaikeuksissa oleva, ainakin Helsingissä asuva töissäkäyvä veronmaksaja tajuaa miksi perussuomalaisten kannatus nousee.
Paremman puutteessa Halla-ahoa? Mitä parannuksia haluaisit? Itse haluaisin,että Halla-aho olisi enemmän keskittynyt islamin tulevaisuuteen Suomessa, kuten Geert Wilders.
Varsinkin jos tullut tehneeksi lapsia.
Varsinkin jos on tutustunut luku- ja kirjoitustaidottomiin ulkomaalaisiin kohdistettaviin hyysäyskäytäntöihin.
Ja varsinkin jos on seurannut töissäkäymättömien, asumisestaan maksamattomien maahanmuuttajaperheiden hyvinvointia, varallisuutta, äänenkäyttöä, väkivaltaisuutta ja röyhkeyttä.
Ja vielä varmemmin jos on kuunnellut lasten kertomuksia siitä mitä päiväkodeissa, kouluissa ja Helsingin keskustassa tapahtuu.
Tai mitä ja missä vaan. Vaikka aikuisen silmin Lastenklinikan käytännöissä.
Omalle perheelle ei tule palveluita, ulkomaalaisille tulee. Maastopyöriä, muotivaatteita ja uusia asuntoja myöten. Mikään ei ole liian hyvää ja laadukasta heille.
Paremman puutteessa on äänestettävä Halla-ahoa.