QuoteHelsingin Uutisten pääkirjoitus 15.4.2009
Maahanmuuttajien painajainen
Maahanmuuttajien uskotaan lisäävän suomalaista pahoinvointia. Vierasmaalaiset puhuvat, elehtivät, syövät, juovat ja toimivat eri tavalla kuin kantaväestö. Erilaisuudella on helppo selittää myös kantaväestön itse aiheuttamia ongelmia. Näköala laajenee, kun kaivaa uutisarkistoja, puhuu sosiaalityöntekijöiden kanssa ja kuuntelee epätoivoisia kunnallispoliitikkoja.
Euroopan suurimmat yhteiskunnalliset ristiriidat näyttäytyvät mielenosoituksissa, jotka johtuvat talouden, asumisen ja työttömyyden ongelmista. Viimeisen 10 vuoden kuluessa Ranskan, Saksan ja Hollannin vuokra-asuntolähiöiden nuoret ovat tuhonneet pääosin omaa naapurustoaan. Ryöstöt, pahoinpitelyt ja juopporiehunta kohdentuvat ongelma-alueiden omiin ihmisiin, minkä havaitsee myös Suomen poliisin tilastoista. Ihmiset töhrivät omien porraskäytäviensä, käyttämiensä asemien ja ostoskeskusten seiniä. Läheisyys ei vähennä vahingontekoja läheisiin vaan pikemminkin päinvastoin. Tavallisesti puukottaja tai raiskaaja tuntee uhrinsa.
Kuluneiden 25 vuoden kuluessa yhdenkään uuden suomalaislähiön suunnittelu ei ole onnistunut sen enempää Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Tampereella kuin Turussa. Omistus- ja vuokra-asuntojen sekoittaminen keskenään ei ole ratkaissut sosiaalisia ongelmia. Arkkitehdit, yhdyskuntasuunnittelijat ja kunnallispoliitikot ovat pääsääntöisesti epäonnistuneet, koska yhdyskuntien rakentamisessa on haettu poliittisia pikavoittoja eikä ihmisten hyvinvointia.
Matala koulutus, työttömyys, ylipaino, heikko ruumiinkunto, harrastusten ja mielekkään tekemisen puute sekä päihteet johtavat kyllästymiseen, minkä seurauksena oman elämän hallinta häviää. Erityisesti nuorten miesten vieraantuminen niin työstä kuin opiskelustakin on valitettavan yleistä suomalaisen kantaväestön keskuudessa. Yhteiskunnalliset ongelmat eivät kumpua syntyperästä ja ihonväristä, vaan korvien välistä. Ongelmamme kuitenkin kasvaa, sillä myös maahanmuuttajien keskuudessa kehittyvät samat pulmat.
Onko tämä ennakkotieto? Aika hyvää maahanmuuttokritiikkiä. Miksi ottaa tänne ankkurilapsia lähiöihin kun on vielä näitä avainkaulalapsiakin.
Se syöminen ja juominenko tässä huolettikin? Enpä ole huomannut kiinnittäneeni siihen huomiota. Tietynlainen elehtiminen kylläkin huolestuttaa, mutta se tietynlainen elehtiminen ei tosin katso syntyperää.
Keski-Euroopan ja naapurin rähinöijät ovat sittenkin olleet enimmäkseen turhautuneita kantaväestöön kuuluvia nuoria. Hyvä, että sekin vihdoin tuli selväksi. "Nuoriso" ei olekaan lehdistön salakieltä, vaan ihonväriin katsomatta kaikenlaiset nuoret sulassa sovussa rähinöivät viranomaisia vastaan.
Musta kyllä tuntuu, että Helsingin Uutisten pääkirjoitusskribentti ei tiedä mistään mitään. Ei toi ihan yksinkertaisesti pidä paikkaansa, mitä se lähiöistä puhuu.
Täysin sama kirjoitus julkaistiin kolumnina Turkulainen-lehdessä. Kirjoittaja on kaupunkilehtiliiketoiminnan johtaja Antti-Pekka Pietilä.
Sama teksti oli tänään myös Espoon paikallislehti Länsiväylän kolmossivulla.
Håll an, ymmärsinkö nyt oikein; Hyysärin pääkirjoitus on peräisin paikallislehdistä? Että kunnianarvoisa, vanha, vakaa Hyysäri kopioi pääkirjoituksensa joistain paikallislehdyköistä?
Tuo tietysti selittää, mistä Hyysärin nykyinen taso on kotoisin. Jo vain selittää, ja ihan het kerralla selittääkin.
Mutta mitä tuosta mahtaisikaan sanoa Eljas Erkko?
Who cares.
Quote from: junakohtaus on 15.04.2009, 12:41:36
Musta kyllä tuntuu, että Helsingin Uutisten pääkirjoitusskribentti ei tiedä mistään mitään. Ei toi ihan yksinkertaisesti pidä paikkaansa, mitä se lähiöistä puhuu.
No jos tarkoitat tätä kohtaa,
"Kuluneiden 25 vuoden kuluessa yhdenkään uuden suomalaislähiön suunnittelu ei ole onnistunut sen enempää Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Tampereella kuin Turussa. Omistus- ja vuokra-asuntojen sekoittaminen keskenään ei ole ratkaissut sosiaalisia ongelmia. Arkkitehdit, yhdyskuntasuunnittelijat ja kunnallispoliitikot ovat pääsääntöisesti epäonnistuneet, koska yhdyskuntien rakentamisessa on haettu poliittisia pikavoittoja eikä ihmisten hyvinvointia." niin tottahan tuo tavallaan kirjoittaa, jos oletetaan että sosiaalisten ongelmien poistaminen hyvällä yhteiskuntasuunnittelulla on mahdollista. Lähiöissä on ongelmia, mutta ei vielä suuremmassa määrin kuin joskus 70-80-lukujen taitteissa. Etnopuolen ongelmat toki ovat nousussa, mutta toistaiseksi ne voidaan jättää huomiotta.
Se mikä mättää tuossa kirjoituksessa on se, että kirjoittaja tuntuu pitävän yhteiskuntasuunnittelua kaikkivaltiaana. Todellisuudessahan mahdollisuudet ovat rajalliset. Matala koulutus on luonnollisesti väestön toisen puolikkaan luonnollinen osa, ja korkea työttömyyskin on ilmeisesti tullut jäädäkseen. Ilmeisesti kirjoittajan mielestä kaikkien tulisi olla yli keskiarvon :roll:
Eiköhän ne somalimerirosvotkin ole kaljamahaisia suomalaisjuoppoja. turhautuneita kun ei saa kalakukkotarpeita .