Tänään kello neljä kauppareissulla radiosta bongattua, Alkaa kohdasta 0,03,43
QuotePaatero toivoo että osan raiskauksista johtuisi lisääntyneestä ilmoittamisesta. jne...
Tässä tietysti tulee heti mieleen pohjoismainen linja, olemme ilmeisesti joutuneet samaan rikastukseen.
Linkki: http://areena.yle.fi/audio/1310735741555
Kyseessä on Sini Väisäsen lanseerama uusrasismi, kultturirasismi, bussipysäkille pysähtymättömyysrasismi ja aiemmin tieteellisesti todennettu piilorasismi. Koska kunniavieraamme ei saa ansaitsemaansa huomiota tai fattasta kruunukalusteita kotiinsa, purkautuu tuo uusrasismi/piilorasismi hallitsemattomien viettien kautta tutustumisraiskauksiin.
Tuon maahanmuuttajien henkisen väkivallan ja pahoinvoinnin ainoana lääkkeenä on naistutkimus/naissosiologien tutkimus todennut jo aikapäiviä sitten kruunukalusteiden hankinnat sosiaalihuollon kautta ja eritoten voimakkaasti lisääntyvän maahanmuuton, varsinkin eniten raiskauksia/kunniavieras harrastavista kansoista. Näin heillä on seuraa enemmän omassa seuraassan ja siksi he eivät enää ajaudu rasististen suomalaisten seuraan ja näin ollen syrjäydy.
Mokuttajisto siis väittää, että raiskausten määrä on pysynyt samana, mutta ilmoitukset niistä ovat lisääntyneet?
Mikäli tämä on totta, suomalaiset raiskaavat siten vähemmän kuin ennen, koska todistetusti maahanmuuttajatkin raiskaavat. Toisinsanoen ulkomaalaisten lisääntyessä lisääntyvät ulkomaalaisten tekemät rikoksetkin. Jos kuitenkaan rikosten kokonaismäärä ei ole kasvanut ulkomaalaisista rikollisista huolimatta, on suomalaisten täytynyt tehdä entistä vähemmän rikoksia.
Ja näin homma jatkuu mokuideologian mukaan:
Koska raiskausten määrä on vakio ja koska ulkomailta tulee lisääntyvän maahanmuuton mukana väistämättä myös raiskaajia Suomeen, täytyy suomalaisten vähentää raiskaamistaan joka vuosi samalla määrällä, millä ulkomaalaiset lisäävät raiskaamistaan, että raiskausten kokonaismäärä pysyisi mokuopin ennustamana vakiona. Pitkällä tähtäimellä tämä mekanismi johtaa siihen, että suomalaiset tekevät 0% raiskauksista ja maahanmuuttajat tekevät niistä 100%!
Ja huomatkaa: minä en tätä keksinyt. Tämä on vain looginen seuraus multikultti-ideologian väittämästä..
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.07.2011, 21:17:56
Mokuttajisto siis väittää, että raiskausten määrä on pysynyt samana, mutta ilmoitukset niistä ovat lisääntyneet?...........
...........Ja huomatkaa: minä en tätä keksinyt. Tämä on vain looginen seuraus multikultti-ideologian väittämästä..
Kyllä sinä sen keksit, ainakin tulkitsit uutisen mielestäni oivallisesti, ellei tätä ole jo tällaisella tavalla aiemmin päätelty, en nyt heti muista ainakaan, mutta päätteleminen raiskausjakaumasta jossain mediassa tällä tavalla saisi taaperon kumppaneineen varmasti mietteliääksi, tilastonikkarit purisivat kynänsä samantien.
Quote from: Kaapo on 15.07.2011, 20:56:17
Paatero toistaa samaa roskaa kuin Ruotsissakin todisteltiin. Mamujen raiskausluvut olivat järkyttävän suuria ja kaikkien raiskausten määrä rakettimaisessa nousussa niin poliisista ilmoitettiin vakavalla naamalla aina, että "nykyään vaan ilmoitetaan herkemmin!"
Paaterosta ja hänen kaltaisistaan päästään todella eroon vasta sitten kun pääsemme halosesta eroon.. halosen aika on ollut todella rankkaa maallemme..
Täytyy toivoa ja toivoa pienen kansamme puolesta että saamme vihdoinkin meistä suomalaisista välittävän viisaan ja järkevän ihmisen maamme johtoon.. ja mieluiten normaalin itsesuojeluvaiston omaavan miehen..
Suomalaisten tekemiä raiskauksia ei ilmoiteta kun taas ulkomaalaisten tekemät ilmoitetaan. Siksi mamut täyttävät tilastot. Tämä on sitä mokuideologiaa.
Entäs sitten rasismi?
Senhän sanotaan lisääntyneen selvästi. Mutta eikö siinäkin ole kyse vain ilmoitusherkkyyden kasvusta: rasismia ja "rasismia" pidetään mediassa esillä koko ajan ja oikein lietsotaan kokemaan sitä.
Vai onko mokuttajan tapa sellainen, että ilmoitusherkkyydellä selitellään pois itselle epämieluisia asioita, mutta sitä ei oteta lukuun silloin, kun jonkun ilmiön kasvua "tarvitaan"?
Nämähän ovat ilmiselvästi rasistisia viharikoksia koska lähes poikkeuksetta uhri on valkoinen ja tekijä tumma. Miksi viranomaiset eivät puutu siihen sillä pieteetillä jota ovat toitottaneet?
Quote from: JiM on 15.07.2011, 21:52:25
Quote from: Kaapo on 15.07.2011, 20:56:17
Paatero toistaa samaa roskaa kuin Ruotsissakin todisteltiin. Mamujen raiskausluvut olivat järkyttävän suuria ja kaikkien raiskausten määrä rakettimaisessa nousussa niin poliisista ilmoitettiin vakavalla naamalla aina, että "nykyään vaan ilmoitetaan herkemmin!"
Paaterosta ja hänen kaltaisistaan päästään todella eroon vasta sitten kun pääsemme halosesta eroon.. halosen aika on ollut todella rankkaa maallemme..
Täytyy toivoa ja toivoa pienen kansamme puolesta että saamme vihdoinkin meistä suomalaisista välittävän viisaan ja järkevän ihmisen maamme johtoon.. ja mieluiten normaalin itsesuojeluvaiston omaavan miehen..
Sitä mukaa kun Kokoomuksen vaikutusvalta on kasvanut, on sivutuotteena, välittömistä tai välillisistä syistä, kasvanut myös arvoliberaali punavihreyden dominanssi mediassa , lainkäytössä ja suomalaisten asenteissa. .
Punavihreän arvoliberalismin näkyvyys on epätoivoisen viivytystaistelun osoitus. Ilotulitusraketin loisto ennen veteen sihahtamista.