QuotePuolueet sopivat säännöistä EU-vaaleissa
Soini boikotoi
Tiistai 14.4.2009 klo 16.46
- Perussuomalaisia yritettiin painostaa maahanmuuttaja-asialla, puheenjohtaja Timo Soini sanoo.
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.
Puoluejohtajien yhteinen vetoomus allekirjoitetaan torstaina. Yksi on kuitenkin joukosta poissa: perussuomalaisten Timo Soini.
- Tällä hankkeella pyrittiin vaikuttamaan meidän ehdokasasetteluun. Itse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään, mutta en tykkää tällaisesta painostuksesta, Soini sanoi tiistaina.
...
STT
Linkki (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904149411389_uu.shtml)
Näin tänään, miten huomenna?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1712:-qperussuomalaisia-yritettiin-painostaa-maahanmuuttaja-asiallaq&catid=26:politiikka&Itemid=3
"Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita"
Askel kerrallaan. Vielä joku kuukausi sitten se olisi ollut "rasistinen ilmiö"
Quote from: Maailmanmies on 14.04.2009, 17:05:30
"Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita"
Askel kerrallaan. Vielä joku kuukausi sitten se olisi ollut "rasistinen ilmiö"
Ensi kuussa saadaankin jo sanamuodoksi "Maahanmuuttajakriittisiä ilmiöitä ei sallita" ? :roll:
"Nettikirjoituksistaan syytteen saaneesta Halla-ahosta ei tullut perussuomalaisten ehdokasta. Soinin mukaan syy oli siinä, että puoluetta oli yritetty painostaa ulkopuolelta.
Halla-ahon tukijat olivat aloittaneet kannattajakorttien keräämisen sen varmistamiseksi, että tämä pääsee jotain tietä ehdokkaaksi EU-vaaliin.
- Meihin yritettiin vaikuttaa noilla kannattajakorteilla. Samasta asiasta on kysymys tässä vetoomuksessa. Kannattajakorteilla ei meihin vaikutettu eikä vaikuteta tälläkään tavalla, Soini sanoi."
Onko tässä jonkinlaista ristiriitaa?
Soini esittää selkärankaista huonolla menestyksellä. Rasisminvastainen vetoomus teki jo tehtävänsä ja vaikutti Timo Soiniin, vaikka hän ei sitä myönnäkään. Kun Halla-aho on poissa listoilta, on täysin samantekevää, allekirjoittaako Soini vetoomuksen vai ei.
Käytännössähän tuo on ns. herrasmiessopimus siitä, että maahanmuutosta ei keskustella ja sitä ei missään nimessä oteta vaaliteemaksi. Yllättäen muuten RKP:n Stefan on kovin innokas tuon kanssa; Saattaisi RKP:n todellinen linja tulla äänestäjille selväksi.
QuoteEduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.
QuoteItse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään
Harvinaisen selväksi tullut tämä Soinin linja viime aikoina :(
"Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita"
Siis puolueet jotka tämän allekirjoittavat, sitoutuvat että EU:ehdokkaansa eivät käytä/puhu maahanmuuttajavastaisesti. Tarkoittaa että saa puhua vain myönteisesti, nyt tarkkana että "herrasmiessopimuksen" allekirjoittaneiden puolueiden ehdokkaat eivät puhu maahanmuuttajavastaisesti.
Kuka kertoisi mitä tarkoittaa maahanmuuttajavastainen ilmiö? onko kriittisyys tällainen ilmiö?
Quote from: rehtori on 14.04.2009, 17:22:16
QuoteEduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.
QuoteItse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään
Harvinaisen selväksi tullut tämä Soinin linja viime aikoina :(
Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.
se että onko soini katatoonisessa vai katolisessa tilassa on yhdentekevää. se nyt vain vastustaa kaikkea,paitsi maahanmuuttoa ja irlantia.
Quote from: VMJ on 14.04.2009, 16:56:18
Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.
Eikös tämä ole jonkinlaista sananvapauden rajoittamista?
Taas yritetään maahanmuuttokriitikoita kuvailla maahanmuuttajavastaisiksi. Vastustamme harjoitettua politiikkaa. Ei surkeaa politiikkaa hyväksi käyttävät ole syyllisiä, vaan ne jotka näitä päättömiä päätöksiä tekee.
Quote from: VMJ on 14.04.2009, 17:29:49
Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.
En löytänyt. Yritin myös googlailla, sillä olisi kiinnostanut käykö siitä tarkemmin ilmi mitä kielto pitää sisällään. Mielestäni sanan "maahanmuuttajavastaisia" helposti tulkitsee käsittävän kaiken aiheeseen liittyvän kritiikin ?
Onhan maahanmuuttokritiikkikin rasistista, eli eiköhän se ole myös maahanmuuttajavihamielistä, mitä se sitten ikinä tarkoittaakin.
Kumpihan oli kovempaa painostusta: puolueiden antimamukritiikki vai JM-K:n lista? Ainakin Soini taipui ensiksimainitun kohdalla. Sitäpaitsi JM-K:n listan kutsuminen painostukseksi edustaa lähinnä epätoivoista selittelyä.
Quote from: VMJ on 14.04.2009, 17:29:49
Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.
Ei se vielä julkisessa levityksessä ole, mutta tähän se perustuu:
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/P1BD/008C6022BA6A54C7C225750100353DA1?opendocument
Quote* To defend basic human rights and democratic principles and to reject all forms of racist violence, incitement to racial hatred and harassment and any form of racial discrimination.
* To refuse to display, to publish or to have published, to distribute or to endorse in any way views and positions which stir up or invite, or may reasonable be expected to stir up or to invite prejudices, hostility or division between people of different ethnic or national origins or religious beliefs, and to deal firmly with any racist sentiments and behaviour within its own ranks.
* To deal responsibly and fairly with sensitive topics relating to such groups and to avoid their stigmatization.
* To refrain from any form of political alliance or cooperation at all levels with any political party which incites or attempts to stir up racial or ethnic prejudices and racial hatred.
* To strive for the fair representation of the above mentioned groups at all levels of the parties with a special responsibility for the party leadership to stimulate and support the recruitment of candidates from these groups for political functions as well as membership.
Eli jo alunperin yhtä tulkinnanvaraista kuin laki kiihotuksesta. Saas nähdä onko julkilausuma taas englanniksi vai onko Wallin tehnyt oman versionsa ruotsiksi.
Quote from: VMJ on 14.04.2009, 17:29:49
Quote from: rehtori on 14.04.2009, 17:22:16
QuoteEduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.
QuoteItse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään
Harvinaisen selväksi tullut tämä Soinin linja viime aikoina :(
Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.
Löytyikö teksti?
Sitoutuvatko äänestäjätkin noudattamaan tällaista herrasmiessopimusta?
Otetaan esimerkki; Meppiehdokas järjestää tilaisuuden jossa äänestäjät saavat kysellä ehdokkaan mielipiteitä. Kysyn ehdokkaalta:
Hyväksytkö Suomeen sellaisen maahanmuuttajan joka on pedofiili?
Onko tämä nyt paljon esillä oleva, ihmisiä askarruttava kysymys sopimuksen vastainen? Useimpien ehdokkaiden kanta saattaa olla tässä maahanmuuttajavastainen.
Vaikka sopimuksessa kiellettäisiin puhumasta näin arasta asiasta, voi joku tyhmyyksissään kysyä tuollaista, jo tämänkin takia koko Suomen kansan on nähtävä sopimusteksti.
Quote from: salieri on 14.04.2009, 18:37:35
Quote from: VMJ on 14.04.2009, 17:29:49
Quote from: rehtori on 14.04.2009, 17:22:16
QuoteEduskuntapuolueiden puheenjohtajat ovat sopimassa eräistä pelisäännöistä EU-vaalien kampanjoinnissa. Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita.
QuoteItse vetoomuksen tekstiä vastaan minulla ei ole mitään
Harvinaisen selväksi tullut tämä Soinin linja viime aikoina :(
Onnistuitko löytämään tuon tekstin jostain? Kokeilin googletella, mutta ei ainakaan heti tärpännyt.
Löytyikö teksti?
Sitoutuvatko äänestäjätkin noudattamaan tällaista herrasmiessopimusta?
Otetaan esimerkki; Meppiehdokas järjestää tilaisuuden jossa äänestäjät saavat kysellä ehdokkaan mielipiteitä. Kysyn ehdokkaalta:
Hyväksytkö Suomeen sellaisen maahanmuuttajan joka on pedofiili?
Onko tämä nyt paljon esillä oleva, ihmisiä askarruttava kysymys sopimuksen vastainen? Useimpien ehdokkaiden kanta saattaa olla tässä maahanmuuttajavastainen.
Vaikka sopimuksessa kiellettäisiin puhumasta näin arasta asiasta, voi joku tyhmyyksissään kysyä tuollaista, jo tämänkin takia koko Suomen kansan on nähtävä sopimusteksti.
Aha, tekstiä löytyi.
Quote from: Vasarahammer on 14.04.2009, 17:10:35
Soini esittää selkärankaista huonolla menestyksellä. Rasisminvastainen vetoomus teki jo tehtävänsä ja vaikutti Timo Soiniin, vaikka hän ei sitä myönnäkään. Kun Halla-aho on poissa listoilta, on täysin samantekevää, allekirjoittaako Soini vetoomuksen vai ei.
Pikku kevennys 1950-luvun alkupuolelta, kun vitsailtiin Maalaisliittolaisten selkärangattomuudella:
Kekkonen, joka ei vielä ollut pressa, oli mennyt lääkäriin ja joutui röntgenkuvaukseen.
Kuvia katsellessaan kysyi lääkäri Kekkoselta, että oletteko te Maalaisliittolainen.
Kekkonen myönsi olevansa.
"Kuinka niin?", kysyi Urkki.
"No kun täällä ei näy selkärankaa ollenkaan", lääkäri vastasi.
Luin jutun aikoinaan Mielikki Ivalon muistelmista.
Tuosta sopimuksesta tulee mieleen lähinnä entinen Neuvostoliitto, tai YYA-suomi, jossa kaikkien puolueet pyysivät lakki kädessä Kekkosta yhteiseksi presidenttiehdokkaakseen. Suomella on todellakin vielä hyvin pitkä matka kuljettavanaan normaaliksi länsimaiseksi demokratiaksi.
Frankfurter Allgemeinen luonnehdinta osui suoraan kymppiin: "Suomella on pitkät perinteet pelkuruudessa ja itsesensuurissa"... Soinille siitä hatun nosto, ettei taipunut allekirjoittamaan tuota murheellista paperia.
Tässä ollaan perustavaa laatua olevien kysymysten äärellä, kun maahan tulvii suuria määriä eri kulttuuria ja uskontoa noudattavia henkilöitä. Minkälaisen maan haluamme tulevaisuudessa Suomen olevan? Sellaisen, jonka katukuvaa rikastuttaa muutama kävelevä säkki? Vaiko sellaisen, jonka katukuvaa rikastuttaa muutama etninen suomalainen?
Tulijoita riittää niin paljon kuin otamme. Paljonko otamme? 100? 1000? 10000? 100000? 1000000? 10000000? Haluammeko tulla vähemmistöksi omassa maassamme?
MIKSI puolueet haluavat kieltää keskustelun tästä asiasta?
Quote from: Vasarahammer on 14.04.2009, 17:10:35
Soini esittää selkärankaista huonolla menestyksellä. Rasisminvastainen vetoomus teki jo tehtävänsä ja vaikutti Timo Soiniin, vaikka hän ei sitä myönnäkään. Kun Halla-aho on poissa listoilta, on täysin samantekevää, allekirjoittaako Soini vetoomuksen vai ei.
Jep. Turha Soinin rypistellä kun kakka on jo housussa.
Minä ainakin olisin mennyt pari askelta pidemmälle ja tehnyt vetoomuken, jossa kaikki, missä on jälkiliitteenä "-vastaisuus" kiellettäisiin jyrkästi. Negatiivisuus ja pessimisimi eivät saisi näkyä kampanjoissa. Eduskuntaa ja Suomen politiikkaa ei myöskään saisi arvostella. Eikä muutenkaan saisi olla mitenkään ikävä tai kiusallinen tai viedä toisten äänestäjiä.
Quote
Nettikirjoituksistaan syytteen saaneesta Halla-ahosta ei tullut perussuomalaisten ehdokasta. Soinin mukaan syy oli siinä, että puoluetta oli yritetty painostaa ulkopuolelta.
Halla-ahon tukijat olivat aloittaneet kannattajakorttien keräämisen sen varmistamiseksi, että tämä pääsee jotain tietä ehdokkaaksi EU-vaaliin.
- Meihin yritettiin vaikuttaa noilla kannattajakorteilla. Samasta asiasta on kysymys tässä vetoomuksessa. Kannattajakorteilla ei meihin vaikutettu eikä vaikuteta tälläkään tavalla, Soini sanoi.
Käsittääkseni kannattajakorteilla ei yritetty vaikuttaa Perussuomalaisiin pätkän vertaa. Kyseessä oli vain keino varmistaa Halla-ahon ehdokkuus EU-vaaleissa.
Quote from: Hoff on 14.04.2009, 19:46:02
Minä ainakin olisin mennyt pari askelta pidemmälle ja tehnyt vetoomuken, jossa kaikki, missä on jälkiliitteenä "-vastaisuus" kiellettäisiin jyrkästi. Negatiivisuus ja pessimisimi eivät saisi näkyä kampanjoissa. Eduskuntaa ja Suomen politiikkaa ei myöskään saisi arvostella. Eikä muutenkaan saisi olla mitenkään ikävä tai kiusallinen tai viedä toisten äänestäjiä.
Olisiko järkevämpää että mepit valittaisiin suoraan arpomalla?
Quote from: nyt nappaa on 14.04.2009, 19:29:41
Tässä ollaan perustavaa laatua olevien kysymysten äärellä, kun maahan tulvii suuria määriä eri kulttuuria ja uskontoa noudattavia henkilöitä. Minkälaisen maan haluamme tulevaisuudessa Suomen olevan? Sellaisen, jonka katukuvaa rikastuttaa muutama kävelevä säkki? Vaiko sellaisen, jonka katukuvaa rikastuttaa muutama etninen suomalainen?
Tulijoita riittää niin paljon kuin otamme. Paljonko otamme? 100? 1000? 10000? 100000? 1000000? 10000000? Haluammeko tulla vähemmistöksi omassa maassamme?
MIKSI puolueet haluavat kieltää keskustelun tästä asiasta?
Koska ne ovat jo tehneet päätöksen että me kantasuomalaiset joudumme vähemmistöksi omassa maassamme.
Ja jos joku kysyy että miksi ihmeessä tuollainen järjetön päätös on tehty, poliitikot vastaavat: Se on ihanaa, luonnollista, väistämätöntä jne...
Quote from: Dogah on 14.04.2009, 19:58:41
Quote
Nettikirjoituksistaan syytteen saaneesta Halla-ahosta ei tullut perussuomalaisten ehdokasta. Soinin mukaan syy oli siinä, että puoluetta oli yritetty painostaa ulkopuolelta.
Halla-ahon tukijat olivat aloittaneet kannattajakorttien keräämisen sen varmistamiseksi, että tämä pääsee jotain tietä ehdokkaaksi EU-vaaliin.
- Meihin yritettiin vaikuttaa noilla kannattajakorteilla. Samasta asiasta on kysymys tässä vetoomuksessa. Kannattajakorteilla ei meihin vaikutettu eikä vaikuteta tälläkään tavalla, Soini sanoi.
Käsittääkseni kannattajakorteilla ei yritetty vaikuttaa Perussuomalaisiin pätkän vertaa. Kyseessä oli vain keino varmistaa Halla-ahon ehdokkuus EU-vaaleissa.
Senhän näkee sitten, lähteekö Jussi ehdolle vai ei.
Puolueista riippumattomalle ehdokkaalle tuntuu olevan valtava tarve Suomen nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä.
Sinänsä ihmetyttää miksi puoluejohtajat sopivat tuollaisesta asiasta kuin maahanmuutto ja sen vastaisuus, vaikka se on yksi pienimpiä murheitamme vallitsevassa taloudellisessa tilanteessa. ;)
Puolueiden tarkoitus on ajaa kannattajiensa asiaa. Oli se sitten mitä tahansa
(poislukien pedofilia ja kannibalismi)
On melkoista demokratian halveksuntaa puuhastella kansalaisten sanan-, ja valinnanvapautta kahlitsevia sopimuksia.
Ei tosiaankaan vanhat puolueet halua toimia muutosvoimina, ei sitten niin pätkääkään.
Eli uutta puoluetta vaan kehiin. Ja rai(la)kkaalla ohjelmalla.
Quote from: Goman on 14.04.2009, 21:25:54
Puolueiden tarkoitus on ajaa kannattajiensa asiaa. Oli se sitten mitä tahansa
(poislukien pedofilia ja kannibalismi)
On melkoista demokratian halveksuntaa puuhastella kansalaisten sanan-, ja valinnanvapautta kahlitsevia sopimuksia.
Se tosiaan nyt on tuntunut unohtuvan täysin puolueilta. Jopa Soini aliarvioi pahasti persujen kannatuksen nostaneita peräkammarin poikia. Tästä syystä en tule äänestämään persuja seuraavissa vaaleissa, koska en halua nähdä isä aurinkoisen iloista ilmettä vaalivoitosta tuon kaltaisen kannattajien väheksynnän jälkeen, eiköhän parin prosenttiyksikön lasku kannatuksessa pistä Soininkin katsomaan peiliin.
Persuista olin sitä mieltä että vaikka en monessa asiassa heidän kanssaan samaa mieltä olekkaan niin tämä maahanmuuttoasia nyt on kumminkin tärkeysjärjestyksessä ykkösenä, uutta rikastinta tuodaan maahan siihen tahtiin että asialla on nyt todella kiire koska nyt tehtyjä virheitä on äärimmäisen vaikeaa korjata jälkeenpäin.
Katson ennemmin sopivan henkilön propellihattu asiaani ajamaan yli puolerajojen. Sorry vaan Maria Lohela jota viime kunnallisvaaleissa äänestin Halla-ahon vinkin perusteella mutta persuille ei ääneni enää mene, koska se ei sinne kelpaa.
Quote from: Issues on 14.04.2009, 17:08:06
Quote from: Maailmanmies on 14.04.2009, 17:05:30
"Maahanmuuttajavastaisia ilmiöitä ei sallita"
Askel kerrallaan. Vielä joku kuukausi sitten se olisi ollut "rasistinen ilmiö"
Ensi kuussa saadaankin jo sanamuodoksi "Maahanmuuttajakriittisiä ilmiöitä ei sallita" ? :roll:
Sitä seuraavassa sanamuoto onkin "Ilmiöitä ei sallita" ?
Osallistuaksesi parlamentaariseen vaikuttamiseen, sinulla pitää olla ennaltamäärätty mielipide.
Kuulostaako tuo kenenkään mielestä Kiinalaiselta meiningiltä?
Quote from: Guderian on 14.04.2009, 22:12:01
... eiköhän parin prosenttiyksikön lasku kannatuksessa pistä Soininkin katsomaan peiliin.
Oikeasti, meidän hommalaisten äänillä ei ole mitään merkitystä Soinille. Ei, vaikka huomioisi kaikkien jäsenten äänet, joita taisi olla tällä hetkellä reilut 2000. Alkuhuuma ja vauhtisokeus on ehkä päässyt yllättämään monet hommalaisista.
Soinin paikka EU:ssa on takuuvarma. Jussin läpimeno ei ole kirkossa kuulutettu, vaikka tarvittava korttimäärä saataisiinkin kerätyksi määräaikaan mennessä. On tainnut muuten olla pieni yllätys itse Mäki-Ketelällekin sen tarvittavan korttimäärän haalimisen vaikeus. (Jep, täältäkin on postia tulossa vasta nyt).
Kuinka moni aikoo äänestää noiden allekirjoittajapuolueiden ehdokasta? Minä en ainakaan. Jussi tulee saamaan ääneni, mikäli vain on ehdolla. Muussa tapauksessa sen saa joku Persujen ehdokas.
Soinin propelipääkommenttien jälkeen on tullut eteen mietinnän paikka siitä, että onko sitä mennyt täysin halpaan (taas kerran), kun on mokomaa opportunistilta vaikuttavaa pönöttäjää mennyt äänestämään viime Eduskuntavaaleissa?
Näyttää se "suosio" kihahtavan pienemmänkin tekijän päähän! Varsin säälittävää! ???
Onneksi sentään Kunnallisvaaleissa äänestin Jussin suosittelemaa ehdokasta.
Itselläni ei ole ollut mitään muuta syytä äänestää Persuja, kuin mamukriittisyyteni ja jos sitä ei heidän politiikassaan ole, eipä kiinnosta vastaisuudessa mokomat!
En ole koskaan ollut erityisen puolueuskollinen, mutta Persuihin ajattelin jossain vaiheessa jopa liittyä, kuten moni muukin näkyy suunnitelleen täältä lukemani perusteella.
No - enpä suunnittele enää!
Olen ollut odottavalla kannalla, että jospa Soinin torveilu olisikin silkkaa mediapeliä, mutta eipä siltä näytä!
Katsellaan ja kuulostellaan...
Quote from: skrabb on 15.04.2009, 08:41:49
Soinin propelipääkommenttien jälkeen on tullut eteen mietinnän paikka siitä, että onko sitä mennyt täysin halpaan (taas kerran), kun on mokomaa opportunistilta vaikuttavaa pönöttäjää mennyt äänestämään viime Eduskuntavaaleissa?
Näyttää se "suosio" kihahtavan pienemmänkin tekijän päähän! Varsin säälittävää! ???
Onneksi sentään Kunnallisvaaleissa äänestin Jussin suosittelemaa ehdokasta.
Itselläni ei ole ollut mitään muuta syytä äänestää Persuja, kuin mamukriittisyyteni ja jos sitä ei heidän politiikassaan ole, eipä kiinnosta vastaisuudessa mokomat!
En ole koskaan ollut erityisen puolueuskollinen, mutta Persuihin ajattelin jossain vaiheessa jopa liittyä, kuten moni muukin näkyy suunnitelleen täältä lukemani perusteella.
No - enpä suunnittele enää!
Olen ollut odottavalla kannalla, että jospa Soinin torveilu olisikin silkkaa mediapeliä, mutta eipä siltä näytä!
Katsellaan ja kuulostellaan...
No ei ne propellipää-kommentit nyt ihan katteettomia ole jos vähänkin kriittisesti uskaltaa hommaa tutkia. Mukaan mahtuu kaikkea mahdollista ja mahdotontakin. Tosin, jokainen hommalainenhan voi ajatella, että eihän se kommentti minua koskenut, eikö vain? Itsepetoksen määrähän on rajaton ;)
Perussuomalaiset ovat kaikesta huolimatta AINOA maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva puolue Suomessa. Tämän rkp:n ideoiman sopparin jälkeen ei muita varteenotettavia vaihtoehtoja edes jää jäljelle.
Quote from: Totuusko? on 14.04.2009, 22:58:18
Oikeasti, meidän hommalaisten äänillä ei ole mitään merkitystä Soinille. Ei, vaikka huomioisi kaikkien jäsenten äänet, joita taisi olla tällä hetkellä reilut 2000. Alkuhuuma ja vauhtisokeus on ehkä päässyt yllättämään monet hommalaisista.
Homma ei ole lainkaan yksi yhteen sen kanssa miten paljon maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia on. Eivät ne suinkaan kaikki tänne kirjoita tai tätä lue.
Quote
Soinin paikka EU:ssa on takuuvarma.
Tämä on yksi niistä huonoista jutuista, joita Soinin ehdokkuudessa on. Suuri vaalivoitto ja vähintään yksi paikka listalle olisi ollut varma ilman Soinin ehdokkuuttakin. Mitä väliä sillä olisi ollut, jos se olisi ollut Essayah ( joka on hyvä ehdokas )? Europarlamenttiedustaja on melko merkityksetön. Merkityksellistä olisi ollut äänien määrä listan sisällä, jossa Perussuomalaiset olisivat ilman muuta voittaneet KD:n reilusti.
Quote from: Totuusko? on 15.04.2009, 09:05:55
Perussuomalaiset ovat kaikesta huolimatta AINOA maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva puolue Suomessa. Tämän rkp:n ideoiman sopparin jälkeen ei muita varteenotettavia vaihtoehtoja edes jää jäljelle.
Itse en pidä tuon sopimuksen allekirjoittamista minään merkkinä siitä, että puolue ei voisi olla maahanmuuttokriittinen tai varsinkaan, että puolueessa ei voisi olla maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita. Sopimus ei ole muuta, kuin tyypillistä poliittista jeesustelua, jota nykyään kaikki harrastavat. Soini sanoi itsekin, että olisi allekirjoittanut sopimuksen, jos ei olisi kokenut sen valmistelutapaa painostukseksi.
Eli jos Perussuomalaiset rupeavat mainostamaan tuolla allekirjoittamattomuudellaan olevansa ainoita maahanmuuttokriittisiä, niin myös se on vain ja ainoastaan tyypillistä poliittista jeesustelua.
Ihmettelen kyllä tuota Soinin suivaantumista kannatusyhdistyksestä. Onko tuo mainittu politiikan kirjoittamattomissa säännöissä, joita ei koskaan, missään tilanteessa saisi tehdä? Ei tämmönen politiikan penkkiurheilija ainakaan ole sellaisesta kuullut...
Quote from: Guderian on 14.04.2009, 22:12:01
Persuista olin sitä mieltä että vaikka en monessa asiassa heidän kanssaan samaa mieltä olekkaan niin tämä maahanmuuttoasia nyt on kumminkin tärkeysjärjestyksessä ykkösenä, uutta rikastinta tuodaan maahan siihen tahtiin että asialla on nyt todella kiire koska nyt tehtyjä virheitä on äärimmäisen vaikeaa korjata jälkeenpäin.
Taloudessa maailma liikkuu isojen maiden tahtiin, Suomi tulee perässä kuin lastu laineilla (vrt. Katainen "ei kosketa Suomea"). Maahanmuuttoasiassa Suomi voi vaikuttaa suuresti omaan tulevaisuuteensa.
Quote from: skrabb on 15.04.2009, 08:41:49
Itselläni ei ole ollut mitään muuta syytä äänestää Persuja, kuin mamukriittisyyteni ja jos sitä ei heidän politiikassaan ole, eipä kiinnosta vastaisuudessa mokomat!
Vain äänestämällä voi vaikuttaa, jos porukka lyö hanskat tiskiin, ei kukaan enään vastusta hallitsematonta maahanmuuttoa.
Puolueiden ohjelmaan vaikuttaa äänestäjien käyttäytyminen. Ei mikään puolue tee sellaista puolueohjelmaa joka karkoittaa äänestäjät.
Quote from: Mekaanikko on 15.04.2009, 09:47:30
Ihmettelen kyllä tuota Soinin suivaantumista kannatusyhdistyksestä. Onko tuo mainittu politiikan kirjoittamattomissa säännöissä, joita ei koskaan, missään tilanteessa saisi tehdä? Ei tämmönen politiikan penkkiurheilija ainakaan ole sellaisesta kuullut...
Koska Soini alun perin kehotti suomalaisia nuoria miehiä päin vastoin välttämään alistumista
"mopen osaan", niin Soinin
"propellipää"-lausunnolla ja oletettavasti kaikilla muillakin viimeaikaisilla lausunnoilla Homman suuntaan täytyy olla jokin politisoitunut tarkoitus, eli ne ymmärtääkseen olisi pakko etsiä todellinen sanoma sanojen takaa.
"Mopen osa" -ilmauksen lähde lienee seuraava:
Soini kehottaa nuoria miehiä kapinaan (10.9.2005)
"Nuoret miehet mopen osassa politiikassa"http://74.125.47.132/search?q=cache:Uf9bt9-PjGoJ:www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php%3Fid%3D78175%26hakusanat%3DTimo%2BSoini (http://74.125.47.132/search?q=cache:Uf9bt9-PjGoJ:www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php%3Fid%3D78175%26hakusanat%3DTimo%2BSoini)
Koska Soinin lausuntojen takana vaikuttaisi siis piilevän jotain aivan muuta kuin sananmukainen merkitys, niin niiden tulkitsemiseksi oikein tarvittaisiin
kremlologiaa:
"During the Cold War, lack of reliable information about the country forced Western analysts to "read between the lines" and to use the tiniest tidbits, such as the removal of portraits, the rearranging of chairs, positions at the reviewing stand for parades in Red Square, and other indirect signs to try to understand what was happening in internal Soviet politics.
...
In popular culture, the term is sometimes used to mean any attempt to understand a secretive organization or process, such as plans for upcoming products or events, by interpreting indirect clues."http://en.wikipedia.org/wiki/Kremlinology (http://en.wikipedia.org/wiki/Kremlinology)
[email protected]
Quote from: IDA on 15.04.2009, 09:41:35
Quote from: Totuusko? on 14.04.2009, 22:58:18
Oikeasti, meidän hommalaisten äänillä ei ole mitään merkitystä Soinille. Ei, vaikka huomioisi kaikkien jäsenten äänet, joita taisi olla tällä hetkellä reilut 2000. Alkuhuuma ja vauhtisokeus on ehkä päässyt yllättämään monet hommalaisista.
Homma ei ole lainkaan yksi yhteen sen kanssa miten paljon maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia on. Eivät ne suinkaan kaikki tänne kirjoita tai tätä lue.
Tätä juuri tarkoitin. Hommalaisten (l. propellipäiden) äänillä ei ole Soinille merkitystä, kun suurin osa mamu-kriittisesti ajattelevia ei edes vieraile täällä, kirjoittamisesta puhumattakaan. Jos tilanne olisi toisin, J H-a:n kannattajakorttien kertymistä ei tarvitsisi seurata pelko takalistossa.
Totuusko, on käynyt ilmeiseksi että sinä kannatat Persuja vaikka Soini & puoluekokous ajaisi pakolaiskiintiön satakertaistamista. Aliarvioit melko lailla Halla-ahon kannatusta. Muistatko paljonko viime vaaleissa Jussi sai pelkästään Helsingistä?
Quote from: skrabb on 15.04.2009, 08:41:49
Onneksi sentään Kunnallisvaaleissa äänestin Jussin suosittelemaa ehdokasta.
Oletko harkinnut sellaista vaihtoehtoa, että ajattelisit välillä omilla aivoillasi, etkä vain tekisi sokeasti juuri niin kuin "mestari" käskee?
Quote from: Ojanperä on 15.04.2009, 12:14:40
Quote from: skrabb on 15.04.2009, 08:41:49
Onneksi sentään Kunnallisvaaleissa äänestin Jussin suosittelemaa ehdokasta.
Oletko harkinnut sellaista vaihtoehtoa, että ajattelisit välillä omilla aivoillasi, etkä vain tekisi sokeasti juuri niin kuin "mestari" käskee?
Ai jaa? Käskemällä käskikö joku "mestari" mua? Kappas vaan, kun en tullut huomanneeksi!
No täytynee harjoitella sitä aivojen käyttöä, kun ei sitä ole tähän mennessä tullutkaan tehtyä, kun sitä Soiniakin mennä pläjäytin äänestämään!
Voi, voi sentään mua ja mun aivottomuuttani >:(
Quote from: Ojanperä on 15.04.2009, 12:14:40
Oletko harkinnut sellaista vaihtoehtoa, että ajattelisit välillä omilla aivoillasi, etkä vain tekisi sokeasti juuri niin kuin "mestari" käskee?
Minusta hommalaisen ei tule ajatella omilla aivoillaan vaan kerätä kannattajakortteja. ;D
Quote from: Turkulaine on 15.04.2009, 11:59:33
Totuusko, on käynyt ilmeiseksi että sinä kannatat Persuja vaikka Soini & puoluekokous ajaisi pakolaiskiintiön satakertaistamista. Aliarvioit melko lailla Halla-ahon kannatusta. Muistatko paljonko viime vaaleissa Jussi sai pelkästään Helsingistä?
En kannata "sokeasti" persuja. Suomessa ei vain ole tällä hetkellä muita vaihtoehtoja. En ole Perussuomalaisten jäsen. Tulevaisuudesta en osaa sanoa.
Aliarvioimisesta en tiedä, mutta kovin tikkuista tuo kannattajakorttien haaliminen näyttäisi olevan. Jos Jussi on ehdolla, hän saa ääneni. Muutoin sen saa sopivaksi katsomani persu. Ja kyllä, kortin laitoin tänään postiin.
Quote from: Totuusko? on 15.04.2009, 13:24:30
Aliarvioimisesta en tiedä, mutta kovin tikkuista tuo kannattajakorttien haaliminen näyttäisi olevan.
Oliko sinulla sitten ehkä liian ruusuinen kuvitelma tuosta kannattajakorttien keräämisestä? Itse olen ainakin tiennyt koko ajan, että kyseessä on melkoinen urakka. 2000 nimeä on 2000 nimeä. Ja ne on yksitellen nypittävä.
Nuivien äänien määrää ei silti kannata laskeskella noiden korttien määrän tai tämän foorumin käyttäjien määrän mukaan. Soinihan itse arvioi, että Jussi vie persuilta 20 000 ääntä. Etkö luota Timon sanaan?
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rkp-sinetoei-omat-valeensa-ja
QuoteThorsin leviteltyä valeita perussuomalaisten rasismista ja mokattua omassa ministerinpostissaan, RKP yrittää sulkea hallituskumppaneidensa suut "rasiminvastaisella julkilausumallaan"!
Kuitenkin jo 1998 EU:n puitteissa Timo Soini ja perussuomalaiset allekirjoittivat vastaavan paperin! Mikä RKP luulee olevansa - täysin etuoikeutettu määrittelemään EU:nkin puitteissa "kuka on Suomessa rasisti"!?
Luuleeko se tosiaan, ettei paperin allekirjoituksen jälkeen muut puolueet uskalla puuttua THORSIN SUOMELLE aiheuttamaan vahinkoon!?
Quote from: Totuusko? on 15.04.2009, 13:24:30
Aliarvioimisesta en tiedä, mutta kovin tikkuista tuo kannattajakorttien haaliminen näyttäisi olevan.
Näin on. Minun on ollut vaikea saada kortteja kasaan kun ihmiset eivät uskalla allekirjoittaa. Lupaavat kuitenkin Jussia äänestää. Näin pitkälle on kansa oppinut ettei väärin saa ajatella, aika masentavaa. Toisaalta kun mies on ehdolla niin yksi ja toinen saa sitten kritisoida äänestyskopissa pelkäämättä seuraamuksia, ja siitähän tässä on kyse.
Quote from: Turkulaine on 15.04.2009, 14:20:09
Quote from: Totuusko? on 15.04.2009, 13:24:30
Aliarvioimisesta en tiedä, mutta kovin tikkuista tuo kannattajakorttien haaliminen näyttäisi olevan.
Näin on. Minun on ollut vaikea saada kortteja kasaan kun ihmiset eivät uskalla allekirjoittaa. Lupaavat kuitenkin Jussia äänestää. Näin pitkälle on kansa oppinut ettei väärin saa ajatella, aika masentavaa. Toisaalta kun mies on ehdolla niin yksi ja toinen saa sitten kritisoida äänestyskopissa pelkäämättä seuraamuksia, ja siitähän tässä on kyse.
Ihan saman olen itsekin havainnut... >:(
Quote from: Totuusko? on 15.04.2009, 11:49:32
Quote from: IDA on 15.04.2009, 09:41:35
Quote from: Totuusko? on 14.04.2009, 22:58:18
Oikeasti, meidän hommalaisten äänillä ei ole mitään merkitystä Soinille. Ei, vaikka huomioisi kaikkien jäsenten äänet, joita taisi olla tällä hetkellä reilut 2000. Alkuhuuma ja vauhtisokeus on ehkä päässyt yllättämään monet hommalaisista.
Homma ei ole lainkaan yksi yhteen sen kanssa miten paljon maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia on. Eivät ne suinkaan kaikki tänne kirjoita tai tätä lue.
Tätä juuri tarkoitin. Hommalaisten (l. propellipäiden) äänillä ei ole Soinille merkitystä, kun suurin osa mamu-kriittisesti ajattelevia ei edes vieraile täällä, kirjoittamisesta puhumattakaan. Jos tilanne olisi toisin, J H-a:n kannattajakorttien kertymistä ei tarvitsisi seurata pelko takalistossa.
Minä taas en tarkoittanut tuota. Jos nyt yksinkertaisesti ilmaisisi, niin Soinin propelipäinä pitämä joukko on huomattavasti suurempi kuin Homman kirjoittajat.
Quote from: IDA on 15.04.2009, 19:13:44
Quote from: Totuusko? on 15.04.2009, 11:49:32
Quote from: IDA on 15.04.2009, 09:41:35
Quote from: Totuusko? on 14.04.2009, 22:58:18
Oikeasti, meidän hommalaisten äänillä ei ole mitään merkitystä Soinille. Ei, vaikka huomioisi kaikkien jäsenten äänet, joita taisi olla tällä hetkellä reilut 2000. Alkuhuuma ja vauhtisokeus on ehkä päässyt yllättämään monet hommalaisista.
Homma ei ole lainkaan yksi yhteen sen kanssa miten paljon maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia on. Eivät ne suinkaan kaikki tänne kirjoita tai tätä lue.
Tätä juuri tarkoitin. Hommalaisten (l. propellipäiden) äänillä ei ole Soinille merkitystä, kun suurin osa mamu-kriittisesti ajattelevia ei edes vieraile täällä, kirjoittamisesta puhumattakaan. Jos tilanne olisi toisin, J H-a:n kannattajakorttien kertymistä ei tarvitsisi seurata pelko takalistossa.
Minä taas en tarkoittanut tuota. Jos nyt yksinkertaisesti ilmaisisi, niin Soinin propelipäinä pitämä joukko on huomattavasti suurempi kuin Homman kirjoittajat.
Jaa...itse tulkitsin asian niin, että Soini viittasi juuri hommaan niillä lausunnoillaan. Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia löytyy toki enemmistö homman ulkopuolelta, jos sitä tarkoitit, mutta kyllä propellipäät-viittaus kohdistui selkeästi hommaan ja nimenomaan kannattajakortti-projektiin.
Huhun mukaan tämän päivän Iltasanomissa olisi ollut pikku-uutinen, jossa SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo haukkuisi Timo Soinin. Onko näkynyt?
Quote from: Dogah on 14.04.2009, 19:58:41
Quote
Nettikirjoituksistaan syytteen saaneesta Halla-ahosta ei tullut perussuomalaisten ehdokasta. Soinin mukaan syy oli siinä, että puoluetta oli yritetty painostaa ulkopuolelta.
Halla-ahon tukijat olivat aloittaneet kannattajakorttien keräämisen sen varmistamiseksi, että tämä pääsee jotain tietä ehdokkaaksi EU-vaaliin.
- Meihin yritettiin vaikuttaa noilla kannattajakorteilla. Samasta asiasta on kysymys tässä vetoomuksessa. Kannattajakorteilla ei meihin vaikutettu eikä vaikuteta tälläkään tavalla, Soini sanoi.
Käsittääkseni kannattajakorteilla ei yritetty vaikuttaa Perussuomalaisiin pätkän vertaa. Kyseessä oli vain keino varmistaa Halla-ahon ehdokkuus EU-vaaleissa.
Juuri näin, ja jos mitään nimikeräystä ei olisi aloitettu ajoissa, niin.... Nii-in, nyt oltaisiin syvemmällä.
Joten kiitokset vielä kerran Sika-Käkelälälle loistavasta tilanteen lukemisesta ja havahtumisesta toimimaan ajoissa!
Btw. Timohan möläytti kalsarit ruskeana, että hänen päätöksensä pyörtämispäätös (miten muumissa se menikään!1?) tuli tehdyksi jo, ennenkuin Mäki-Ketelä aloitti nimenkeräilyn! Melkoinen seppä tämä Timo.
Onnittelut Timolle siitä, että hän otti köydestä kiinni eikä allekirjoittanut tätä vaalien sensuuriasiakirjaa! Ilmainen mainos PerSuille, joka varmasti sataa laariin lisäkannatuksena vaaleissa.
Quote from: Totuusko? on 16.04.2009, 09:57:17
Jaa...itse tulkitsin asian niin, että Soini viittasi juuri hommaan niillä lausunnoillaan. Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia löytyy toki enemmistö homman ulkopuolelta, jos sitä tarkoitit, mutta kyllä propellipäät-viittaus kohdistui selkeästi hommaan ja nimenomaan kannattajakortti-projektiin.
Homma on kansanliike, eikä tämä forumi. Homma edeltää forumia, ja pitkään ajateltiin ettei edes forumia kannata perustaa. Pakkotoisto ei ole sama kuin voimailuharrastus, eikä Muropaketti ole sama kuin tietokoneharrastus. Forumille kirjoittavista ei voi päätellä yhtään minkään liikkeen tai harrastajaporukan kokoa kuin viitteellisesti.
Haluan muistuttaa toistamiseen, että jo kunnallisvaaleissa Homman ehdokkaiden yhteenlaskettu äänimäärä oli huomattavasti suurempi kuin nykyinen forumille kirjautuneiden määrä. Vaikka vain kourallisessa kunnissa oli hommalaisia ehdokkaita ja internet-ilmiönä hommalaisuus ei ole mitenkään sidottu paikkaan.
Quote from: Vasarahammer on 16.04.2009, 11:58:16
Huhun mukaan tämän päivän Iltasanomissa olisi ollut pikku-uutinen, jossa SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo haukkuisi Timo Soinin. Onko näkynyt?
Tämä kiinnostaisi minuakin, anyone?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57068-soini-poissa-puolueet-torjumaan-rasismilla-ratsastamista
Itse jään nyt kaipaamaan lisätietoja rasismista. Ei Suomessa ole linja-autoissa eri osastoja. Ei Suomessa ole käymälöitä eri ihmisille(toki John/Newton-John) Ei meillä ole......
Olihan siellä soinin vaaliliittolainen päivi räsänen . että hyvää joulua vaan persuille, ja paljon silavaa leivän päälle, eiköhän se naama taas veny leveämpään hymyyn .
Ei tätä voi enää käsittää. Millä ihmeellä tuo pikkuruinen RKP pystyy muita puolueita pompottamaan ja laittamaan suut suppuun?
No, ainakaan nuo puolueet eivät meidän perheen ääniä saa.
Quote from: oinas on 16.04.2009, 17:33:28
Ei tätä voi enää käsittää. Millä ihmeellä tuo pikkuruinen RKP pystyy muita puolueita pompottamaan ja laittamaan suut suppuun?
No, ainakaan nuo puolueet eivät meidän perheen ääniä saa.
Sitä sopii todella ihmetellä. Puolueen ministeri mokaa mennen tullen, mutta puolueella on kanttia vaatia nimet paperiin että meidän Asteroidia ei saa arvostella. Tämä tosin naamioidaan rasisminvastaiseksi sopimukseksi, mutta tarkoitus on ihan sama. Ja nämä lampaat menee ja allekirjoittaa. Tulee aivan Kafkamainen olo, onko kenelläkään muulla samanlaisia tuntemuksia?
Mielestäni suurin osa puolueista on sitä mieltä, että he eivät tarvitse han- suomalaisten ääniä. Muutenhan esim. 30.000 kansalaisen vastustaman ulkomaalaislain puolesta ei olisi äänestänyt reilu 150 edustajaa. Se oli ainakin minulle kuin kiveen kirjoitettu viesti...
Kaikki rikollinen on jo valmiiksi kielletty lakikirjassa, ei siinä allekirjoituksia tarvita. Vaikka allekirjoittaisi mitä, sananvapaus säilyy silti.
No, eilen oli sitten viimeinen päivä, kun edustajat voivat puhua eduskunnassa maahanmuuttoasioista ainakaan kriittiseen sävyyn.
Sen pituinen se!
Quote from: Kazakstan on 16.04.2009, 15:43:35
Quote from: Vasarahammer on 16.04.2009, 11:58:16
Huhun mukaan tämän päivän Iltasanomissa olisi ollut pikku-uutinen, jossa SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo haukkuisi Timo Soinin. Onko näkynyt?
Tämä kiinnostaisi minuakin, anyone?
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini saa kyytiä perussuomalaisten edeltäjän, SMP:nentiseltä puheenjohtajalta Pekka Vennamolta.
Veikko Vennamo kuulemma pyörisi haudassaan, jos tietäisi Soinin poppoon EU- ja siirtolaisuusvastaisuuden.
Veikko itse karjalainen siirtolainen, ja ajoi Euroopan yhdistymistä.
Persut pelaavat toisenlaisikka periaatteilla.
En jaksanut koko artikkelia kopsata.
Veltto ainakin latasi kiihottavasti:
QuotePertti Virtanen /ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Jos käytetään tosiaan kyseistä rasisti-sanaa tai rasismi-sanaa noin ympäripyöreästi kuin sitä viime aikoina on käytetty, niin lähinnähän ed. Tiusanen ja Rkp ja jotkut vihreät ovat syyllistyneet rasismiin lähinnä perussuomalaisia kohtaan, koska perussuomalaisten mielipiteet ovat tässä olleet hyvinkin maltillisia. Tämäkin laki on tullut hyväksyttyä. Mutta ed. Tiusasen mielipiteet ovat jostain 50-60-luvulta sosialistipsykologian ajoilta, jolloin agitoitiin tyhmiä. Väitän just, että jos Rkp ja esimerkiksi vasemmistoliiton äärisiipi ja osa hesalaiskiihkeistä naisvihreistä eivät osaa käsitellä tätä asiaa, niin he ovat vastuussa siitä, että he kiihottavat kansaa rasismiin. He kiihottavat ulkomaalaisia, jotka tänne tulevat, siihen, että suomalaiset ovatkin rasisteja, vaikka suomalaiset ovat ehkä maailman yksi suvaitsevimpia porukoita. Täällä ei yleensä lue mitään tämän kaltaisista rikoksista, mutta nämä kolme porukkaa jatkuvasti lietsovat tämän kaltaista juttua, että jos yrittää turvautua Euroopan lainsäädäntöön (Puhemies: Minuutti on täysi!) ja sanoo, että meillä on oltava sama juttu kuin Euroopalla, niin silloin löytyy tämmöinen edustaja, joka ryhtyy puhumaan jostain Hitleristä.
RKP:n tiedote rasismin vastaisen vetoomuksen allekirjoitustilaisuudesta ja sisällöstä. Sivuilla myös puolen minuutin video. Kaikki mukana, mutta Soini puuttuu. Onkohan vetoomusta ollenkaan suomeksi? En ainakaan vielä löytänyt.
http://www.sfp.fi/start/#article-839-3219-antirasismappellen-skrevs-under
Appelltexten:
Vi ordförande för riksdagspartierna förbinder oss att följa följande principer för att förhindra rasism och invandrarfientlighet under Europaparlamentsvalet sommaren 2009 och i kampanjen som föregår valet.
Vårt parti arbetar för att olikheter skall godkännas, och för tolerans. Vi främjar i vårt arbete att de här principerna förverkligas lokalt, regionalt, landsomfattande och internationellt.
Vårt parti fäster mer uppmärksamhet vid hur nyfinländares och olika minoriteters ställning behandlas.
Vårt parti har en entydig nolltolerans när det gäller rasism. Vi skall effektivt utnyttja de verktyg vårt rättssystem erbjuder för att bekämpa rasistiska och invandrarfientliga handlingar.
Vi förbinder oss till att inga rasistiska eller invandrarfientliga budskap inkluderas i våra program, principbeslut, uttalanden eller liknande ställningstaganden.
Vi avsäger oss de offentligt rasistiska eller invandrarfientliga handlingar och åsiktsyttringar som våra medlemmar eller kandidater gör.
Tämä maata taitaa johtaa nyt RKP. Ei tätä muuten voi ymmärtää.
Voisiko arvon RKP, vähemmistövaltuutettu, valtakunnansyyttäjä, kansanedustajat ja päättäjät määritellä seuraavien sanojen merkityksen: rasistinen, maahanmuuttajavastainen ja maahanmuuttokriittinen, jotta tyhmä kansalainen tietää, mitä sanomisia tai kirjoituksia pitää sitten itsesensuroida.
Ainakin yksi Perussuomalaisten eurovaaliehdokas määrittelee Jussi Halla-ahon rasistiksi, vaikka kirjoittaa käytännössä samaa kuin Jussikin.
http://erkkihavansi.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/16/lepsu-lepsumpi-astrid-thors/
Quote from: lapio on 16.04.2009, 19:56:31
Voisiko arvon RKP, vähemmistövaltuutettu, valtakunnansyyttäjä, kansanedustajat ja päättäjät määritellä seuraavien sanojen merkityksen: rasistinen, maahanmuuttajavastainen ja maahanmuuttokriittinen, jotta tyhmä kansalainen tietää, mitä sanomisia tai kirjoituksia pitää sitten itsesensuroida.
Ei voi, koska tarkoitus on hämmentää, pelotella ja sulkea suut. Kansalainen on hiljaa, niin ei tarvitse sensuroida. Sanomattomuuden vapautta.
Soinille propsit kun jätti allekirjoittamatta. Rasismiksi saa nykyään tulkita minkä tahansa kritiikin.
Vårt parti har en entydig nolltolerans när det gäller rasism. Vi skall effektivt utnyttja de verktyg vårt rättssystem erbjuder för att bekämpa rasistiska och invandrarfientliga handlingar.
Puolueellamme on selkeä nollatoleranssi rasismiin. Meidän on tehokkaasti käytettävä oikeusjärjestelmämme tarjoamia välineitä torjuaksemme rasistisia ja muukalaisvihamielisiä tekoja.Tämä on se Wallinin ja Achrénin lisäys alkuperäiseen vuoden 1998 julkilausumaan. Tullaan tuntemaan "Halla-aho"-pykälänä, sillä kuten Achrén kiirehti jo ennen julkilausuman tekstin valmistumista kertomaan, niin:
QuoteMiten käy Jussi Halla-ahon ehdokkuudelle, jos Timo Soini allekirjoittaa sopimuksen?
- Silloin Halla-aho ei voi olla perussuomalaisten listalla. Tämä on täysin selvää, asiassa on nollatoleranssi.
Quote- Sekä vuoden 1998 että uusi julkilausuma tarkoittaa, ettei allekirjoittanut puolue voi hyväksyä Jussi Halla-ahon kaltaista henkilöä ehdokaslistalleen, toteaa Achrén.
Alkuperäisessä tekstissä ei puhuttu mitään nollatoleranssista eikä oikeusjärjestelmästä. Alkuperäinen julkilausuma oli muutenkin yleisluontoinen ja tarkoitettu kaikkeen poliittiseen toimintaan. Siksi se onkin ollut voimassa jo 11 vuotta. Uusi julkilausuma on oheistekstinsä mukaan tehty vain näiden 2009 eurovaalien kampanjoinnin ajaksi.
Mikähän voisi olla syynä muutoksiin?
[raapii päätään]
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/rasismilla-ei-pit%C3%A4isi-leikitell%C3%A4/416903 (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/rasismilla-ei-pit%C3%A4isi-leikitell%C3%A4/416903) <-- On muuten varmaa, että tämän pääkirjoituksen jälkeen ei meidän taloon SS:ää tilata, koskaan! Ei hyvää päivää mitä mokutusta, ihan alkaa...
Rasismi on asia, jolla ei pitäisi tehdä politiikkaa tai leikitellä hetkellisten irtopisteitten toivossa. Rasismiin, ihmisten syrjimiseen rodun tai kansallisuuden perusteella, voi suhtautua vain yhdellä tavalla: tuomiten.
Valitettavasti todellisuus on toista kuin periaatteet ja toiveet myös Suomessa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on saanut viime kuukausina itselleen aivan uudenlaista poliittista itsetuntoa kasvavista kannatusluvuista ja käyttää häikäilemättä tilaisuutta myös rasismin tarjoamat mahdollisuudet kannatuksen lisäämiseen.
Helsinkiläisen Jussi Halla-ahon nostattaman rasismikohun yhteydessä Soini vakuutti kerta toisensa perään, että hän tai hänen puolueensa ei ole rasistinen. Mutta mitä tapahtui nyt tämän viikon torstaina, kun maan eri puolueiden puheenjohtajat kokoontuivat allekirjoittamaan yhteistä rasismin vastaista julistusta kesäkuun eurovaaleihin liittyen?
Tapahtui se, mitä osattiin odottaa: ainoana puoluejohtajana Timo Soini ei pannut nimikirjoitustaan julistuksen alle. Jälleen kerran hän halusi erottua joukosta erilaisena poliitikkona. Tempullaan Soini turvasi itselleen laajan valtakunnallisen julkisuuden. Hän teki jokaiselle suomalaiselle tiettäväksi, että hän on mies, joka ei kumartele kaiken maailman vierasmaalaisten edessä.
Jne.
Jokos Kuopiossa on rikastuskeskus?
Quote from: CrystalCube on 18.04.2009, 20:33:25
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/rasismilla-ei-pit%C3%A4isi-leikitell%C3%A4/416903 (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/rasismilla-ei-pit%C3%A4isi-leikitell%C3%A4/416903)
Lukijain ajan säästämiseksi tässä asiasisältö tiivistettynä:
Quote
Rasismi rasismin rasismia. Rasismiksi rasismina. Rasismissa rasismista rasismiin; rasismilla rasismilta rasismille. Rasismeine rasismitta rasismein!
Yhteenveto rasisminvastaisen vetoomuksen historiasta:
"Rasismin ja RKP-kritiikin vastainen julkilausuma" (http://ropinaa.blogspot.com/2009/04/rasismin-ja-rkp-kritiikin-vastainen.html)
Paljon linkkejä niille, jotka haluavat selvittää mitä oikein tapahtui.
Roopen juttu oli ansiokas esitys siitä, miten nykytilanteeseen on päädytty. Tuo kannattaisi lisätä suositeltavaa luettavaa -osastolle.