Poliisin tilastojen mukaan väkivaltarikokset ovat nousseet ennätyslukemiin. Tammi-kesäkuussa niitä ilmoitettiin poliisille yli 20000 eli lähes 17 prosenttia enemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna. Vielä vuosituhannen alussa tapauksia oli koko vuonna alle 29000.
Myös varkaudet ovat kasvussa. Autoihin ja liikkeisiin on tunkeuduttu aiempaa useammin. Ajoneuvorikollisuus on lisääntynyt ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen, erityisesti moottoripyörien anastukset.
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan poliisien määrää vähennetään tulevina vuosina kiihtyvään tahtiin.
- Resurssit siis vähenevät samaan aikaan kuin väkivalta ja varkaudet lisääntyvät. Yhtälö ei vaikuta lainkaan hyvältä. Näiden ilmiöiden välillä ei välttämättä ole syy-seuraus -suhdetta, mutta sen mahdollisuuttakaan ei voida sulkea pois. Toivoa sopii, että teoriaa ei testata tämän enempää käytännössä kaduilla, Paatero kirjoittaa blogissaan.
- Jaksan ainakin vielä uskoa, että päättäjät ihan oikeasti paneutuvat asiaan, eivätkä pidä miljardien mietinnässä muutaman kymmenen miljoonan asiaa toisarvoisena ja mitättömänä asiana.
Paateron blogi: http://www.poliisilehti.fi/poliisistapaivaa
http://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/PFBD/165E19675691051EC22578CE001FB6CD?opendocument
Asiaanpaneutumista tuskin tapahtuu nykyisen hallituksen aikana. Tämähän on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä kehitystä monikulttuurisessa Euroopassa.
Kukkahattutäti ei usko rangaistuksen voimaan, vaan kasvatukseen ja valistukseen. Poliisi on ystävämme ja varasosiaalityöntekijä, ja kun ne harvat pollarit, joita vielä on, kohtelevat rötösteleviä kansalaisia silkkihansikkain ja kunnioituksella, jossain vaiheessa rosmotkin tajuavat, että he tekevät väärin ja parantavat tapansa.
Paateron tekstistä huokuu huoli poliisin määrärahojen laskusta. Eli hän toivoisi lisää resursseja, koska rikokset ovat lisääntyneet. Mutta pitäisi myös selvittää että mitkä ovat ongelmat syyt. Kyllähän sitä aivokasvaimesta johtuvaa päänsärkyäkin voi tiettyyn pisteeseen asti hoitaa päänsärkylääkkeillä, mutta ei se silti ongelman lähdettä korjaa.
Luulisi että pienellä tutkimisella selviäisi syyt siihen miksi rikokset ovat niin räjähdysmäisesti lähteneet kasvuun. Vai onko kasvun syynä taas jokin, josta ei voi ääneen puhua...
Kyllä poliiseja on vielä tarpeeksi.
Mutta heidän panoksensa on kohdennettu väärin. Milloin viimeksi näitte poliisin jalkapartion kaupungin keskustassa kävelemässä ilta- tai yöaikaan?
Sen sijaan poliisit on keskitetty maanteille kyttäämään 15 kilometrin ylinopeuksia ja sitä, kehtaako joku vastata kännykkäänsä autoa ajaessaan. Tämähän on tietysti sikäli perusteltua, että saataisiin sakkotuloja eli rahaa valtion kassaan mamuille jaettavaksi. Mutta pidemmän tähtäimen säästöä saataisiin, mikäli puututtaisiin jengiytyvän roskasakin toimiin ja ehkäistäisiin väkivaltarikollisuutta.
Poliisit ulos maijasta s--tana!
...ja minä kun luulin, että se Impivaara-Suomi oli väkivaltainen...
"Poliisiylijohtaja haluaa maahanmuuttajia poliisin palvelukseen. Hänen mukaansa eettisyyden lisäksi poliisi tarvitsee etnisyyttä. Väestö ikääntyy ja maahanmuuttajien määrä kasvaa. Poliisin on osaltaan torjuttava suvaitsemattomuutta ja syrjäytymistä. Tätä työtä on tehtävä niin poliisin sisällä kuin yhteiskunnassa laajemminkin. Poliisi tarvitsee riveihinsä yhä enemmän maahanmuuttajia ja erilaisen kulttuurisen taustan omaavia ihmisiä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Paatero
Poliisin tilastojen mukaan väkivaltarikoksia tehtiin alkuvuonna ennätyksellisen paljon.
Tammi-kesäkuussa väkivallantekoja ilmoitettiin poliisille yli 20 000. Se on lähes 17 prosenttia enemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna.
Vielä vuosituhannen alussa tapauksia oli koko vuonna alle 29 000.
Väkivallantekoja on sattunut päivittäin keskimäärin 15 enemmän kuin viime vuonna, poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoo.
Tilaston valossa raiskaukset ovat olleet viime vuosina rajussa kasvussa. Raiskauksia on ilmoitettu tänä vuonna jo noin 440, ja viime vuonna alkuvuoden lukema oli 460. Keskimäärin 2000-luvulla on ilmoitettu koko vuoden aikana keskimäärin alle 320 raiskausta.
Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä on tullut poliisin tietoon alkuvuonna 940, mikä on yli kaksi kertaa niin paljon kuin 2000-luvulla keskimäärin.
Myös varkaudet ovat kasvussa. Autoihin ja liikkeisiin on tunkeuduttu aiempaa useammin. Ajoneuvorikollisuus on lisääntynyt ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen. Erityisesti kasvussa ovat olleet moottoripyörien anastukset.
Paatero kritisoi poliisien määrän vähentämistä tulevina vuosina.
"Resurssit vähenevät samaan aikaan kuin väkivalta ja varkaudet lisääntyvät. Yhtälö ei vaikuta lainkaan hyvältä. Näiden ilmiöiden välillä ei välttämättä ole syy-seuraus-suhdetta, mutta sen mahdollisuuttakaan ei voida sulkea pois", Paatero kirjoittaa blogissaan.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135267803173)
QuotePoliisin on osaltaan torjuttava suvaitsemattomuutta ja syrjäytymistä
Pötyä.
Poliisin tehtävä ei ole olla sosiaalityöntekijä, tasa-arvovaltuutettu tai terapeutti. Poliisin tehtävä on jahdata rikollisia. Ja poliisin kuuluu olla todella suvaitsematon - rikollisia kohtaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.07.2011, 10:37:17
QuotePoliisin on osaltaan torjuttava suvaitsemattomuutta ja syrjäytymistä
Pötyä.
Poliisin tehtävä ei ole olla sosiaalityöntekijä, tasa-arvovaltuutettu tai terapeutti. Poliisin tehtävä on jahdata rikollisia. Ja poliisin kuuluu olla todella suvaitsematon - rikollisia kohtaan.
Kuvaavaa oli erään marihuanan viljelijän kommentti A-studiossa. En muista ihan sanatarkasti, mutta jotain 'Poliisit ovat mukavia ihmisiä'-tyyppistä laukoi. ;D Ei ihme, ettei nuorisokaan näytä pollareita liikaa sätkähtävän, vaan haistattelevat ja homottelevat poliisisetiä (ja -tätejä) ihan estoitta.
Quote from: pelle12 on 15.07.2011, 10:43:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.07.2011, 10:37:17
QuotePoliisin on osaltaan torjuttava suvaitsemattomuutta ja syrjäytymistä
Pötyä.
Poliisin tehtävä ei ole olla sosiaalityöntekijä, tasa-arvovaltuutettu tai terapeutti. Poliisin tehtävä on jahdata rikollisia. Ja poliisin kuuluu olla todella suvaitsematon - rikollisia kohtaan.
Kuvaavaa oli erään marihuanan viljelijän kommentti A-studiossa. En muista ihan sanatarkasti, mutta jotain 'Poliisit ovat mukavia ihmisiä'-tyyppistä laukoi. ;D Ei ihme, ettei nuorisokaan näytä pollareita liikaa sätkähtävän, vaan haistattelevat ja homottelevat poliisisetiä (ja -tätejä) ihan estoitta.
Sellaista minä en sietäisi - sodan ja kansakoulun käynyt mies!
;)
Oikeastaan naurattaa tämäkin uutinen, tilanne on tragikoominen. hauskaa asiassa on se, että tämäkin on merkki väistämättä tulevasta muutoksesta ja korjausliikeestä.
Pari uutista poliiseista ihan parin pivän sisään:
Mökilletunkeutujia ei ollut aikaa auttaa.
Poliisi miettii puuttumista joukkopuistopiknikkeihin.
Poliisi uskoo, että mönkijöihin kohdistetaan uusia lakeja (mönkijät ovat ongelma)
Kun luette nuo kaksi alempaa, niin ette ihmettle ollenkaan miksi tohon ainoaan rikokseen ja laittomuuteen ei ollut aikaa puuttua.
Tulee mieleen, että suvismokutus on päässyt pesiytymään poliisitoimeenkin. >:(
Sehän se on mielenkiintoista, että pumpataan maailman roskasakki Suomeen ja ihmetellään, että väkivalta kasvaa.
Onpas saatanan jännä yhtälö.
Quote from: Ink Visitor on 15.07.2011, 09:55:59
Poliisin tilastojen mukaan väkivaltarikokset ovat nousseet ennätyslukemiin. Tammi-kesäkuussa niitä ilmoitettiin poliisille yli 20000 eli lähes 17 prosenttia enemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna. Vielä vuosituhannen alussa tapauksia oli koko vuonna alle 29000.
Rikostilastot ovat siis niin, että nyt tehdään noin 3300 rikostua kuussa ja vuonna 2000 2400 rikosta kuussa. Muutos on karkeasti +40%. Tutkimatta tilastoja sen syvällisemmin olisin valmis pistämään lähes koko kakun multikultin piikkiin. Oletusta tukee jatkuvat rikosuutiset.
En voi olla sanomatta että kyllä vituttaa niin saatanasti tämä suvisten paskaprojekti.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 15.07.2011, 11:26:39
Sehän se on mielenkiintoista, että pumpataan maailman roskasakki Suomeen ja ihmetellään, että väkivalta kasvaa.
Onpas saatanan jännä yhtälö.
Juu. On se kumma, että rikollisuus lisääntyy kun maahan tuotetaan rikollisia. Virallisen doktriinin mukaan rikollisten pitäisi pyyhkiä meidän pyllymme, mutta ilmeisesti eivät tekemisen puutteessa malta odottaa dementiaamme, vaan putsaavat meidät jo nyt.
Onneksi uusi oikeusministeri vaikuttaa edeltäjäänsä täysipäisemmältä. Taitaa moni Suomessa syntynyt tai tänne muuttanut raiskaaja päästä jatkossa (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/07/oikeusministeri-on-oikeassa.html) kemiallisen kastraation piiriin. Hyvä niin.
Kun poliisi priorisoi mökille leiriintyneiden asian ja asianomaisten hädän kanssa, niin pannaanpa taustatietoa seudusta. Suvasvesi ei ole ihan mitätön lätäkkö.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvasvesi
Se on osa Saimaan vesistöä, jota valvoo LP:n venepolisi. Vesialue on joka puolelta teiden ympäröimä. Selitys, että ei keritty kun piti priorisoida, on aika kehno.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 15.07.2011, 11:26:39
Sehän se on mielenkiintoista, että pumpataan maailman roskasakki Suomeen ja ihmetellään, että väkivalta kasvaa.
Onpas saatanan jännä yhtälö.
Hys, ei siitä saa puhua :flowerhat:
Tulee vähän mieleen tästä sellainen tilanne, että porataan WC-putkeen reikä. Sitten pohditaan pitkään ja hartaasti, miksi paska valuu lattialle.
Asiaa käännellään ja väännellään, WC-altaaseen tehdään korjauksia ja vessan lattiaa puhdistetaan säännöllisin väliajoin. Reiän olemassaolo kiistetään tarmokkaasti. Ei meillä ole poistoputkessa reikää. Kuvittelette.
Sitten kun reikä kasvaa isommaksi, päivitellään, että mistäs tätä sontaa nyt oikein tursuaa ja näin paljon...
Typeryydellä ei ole rajaa tässä maassa. :facepalm:
EDIT: en sitten tunne vessanpöntön toimintaa kovin tarkasti. Kyseessä on vain havainnollistava esimerkki.
Tilastokeskus (http://www.stat.fi/til/polrik/2011/02/polrik_2011_02_2011-07-15_tie_001_fi.html) Julkaistu: 15.7.2011
Pahoinpitelyrikokset kuukausittain 2010–2011
(http://www.stat.fi/til/polrik/2011/02/polrik_2011_02_2011-07-15_tie_001_fi_001.gif)
Pahoinpitelyrikosten määrä tammi-kesäkuussa oli 2000-luvun suurin. Niitä tuli tietoon 19 000, edellisvuoden vastaavan luvun oltua 16 000. Ajanjaksolla 2000-2010 pahoinpitelyrikoksia ilmoitettiin ensimmäisellä vuosipuoliskolla keskimäärin 14 000. Törkeät pahoinpitelyt lisääntyivät prosentin. Niitä tuli ilmi 1 000, kymmenen aiemman vuoden keskiarvon oltua 1 100. Osa lievistä pahoinpitelyistä siirtyi vuoden 2011 alusta virallisen syytteen alaisiksi, eikä esitutkinnan käynnistäminen siten enää ole riippuvainen uhrin tahdosta. Muutoksen vaikutuksia pahoinpitelyrikosten lukumääriin ei vielä voi arvioida.
---
Mutta sepä ei estä revittelemästä aiheella >:(
---
Raiskauksia ilmoitettiin vuoden 2011 ensimmäisellä puoliskolla 438, kun vastaava luku vuotta aiemmin oli 458. Raiskauksia on 2000-luvulla ollut vuosittain keskimäärin 317. Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä tuli tietoon 940, mikä on yli kaksi kertaa niin paljon kuin 2000-luvun aiempien vuosien keskiarvo. Tietoon tulleiden raiskausten ja lapsen seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrät vaihtelevat vuosittain paljonkin. Yksittäiset rikosilmoitukset voivat sisältää usean osateon käsittäviä tapahtumasarjoja.
--
Tuolla aiheella voisi jo revitelläkin :'(
Poliisiylijohtaja Paateron blogi (http://www.poliisi.fi/poliisi/blog_mp.nsf/wvall/9A0B29F75C36845BC22578CE00199564) "Väkivaltaa on käytetty päivittäin 15 kertaa enemmän kuin viime vuonna. Siis joka päivä, vuoden alusta asti." "Raiskausten määrä on kasvanut peräti 50 prosentilla"
Taaperolla eri tilastot käytössä? Vai eikö hän vain ymmärrä lukemaansa?
Quote from: pelle12 on 15.07.2011, 10:15:54
Kukkahattutäti ei usko rangaistuksen voimaan, vaan kasvatukseen ja valistukseen. Poliisi on ystävämme ja varasosiaalityöntekijä, ja kun ne harvat pollarit, joita vielä on, kohtelevat rötösteleviä kansalaisia silkkihansikkain ja kunnioituksella, jossain vaiheessa rosmotkin tajuavat, että he tekevät väärin ja parantavat tapansa.
Kyllä se :flowerhat:-täti siinä vaiheessa rangaistukseen uskoo kun kyseessä on sanavapaus-, ajatus- tai *hui* viharikos!
Quote from: qwerty on 15.07.2011, 11:43:01Raiskauksia ilmoitettiin vuoden 2011 ensimmäisellä puoliskolla 438, kun vastaava luku vuotta aiemmin oli 458. Raiskauksia on 2000-luvulla ollut vuosittain keskimäärin 317. Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä tuli tietoon 940, mikä on yli kaksi kertaa niin paljon kuin 2000-luvun aiempien vuosien keskiarvo. Tietoon tulleiden raiskausten ja lapsen seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrät vaihtelevat vuosittain paljonkin. Yksittäiset rikosilmoitukset voivat sisältää usean osateon käsittäviä tapahtumasarjoja.
Onko nuo kriteerit tuolle rikosnimikkeelle vaihtuneet jossain vaiheessa?
Quote from: Arto Tuhkamuna on 15.07.2011, 11:26:39
Sehän se on mielenkiintoista, että pumpataan maailman roskasakki Suomeen ja ihmetellään, että väkivalta kasvaa.
Onpas saatanan jännä yhtälö.
Aivan. Itse olen usein miettinyt, miksi Paatero on tuolla pallilla, vaikka selvästi ei kykene hoitamaan työtänsä.
Quote from: Veli on 15.07.2011, 14:25:30
Onko nuo kriteerit tuolle rikosnimikkeelle vaihtuneet jossain vaiheessa?
Ehkä lestadiolaisten tekoset vuosien varrelta ovat kirjautuneet tälle puolivuotiskaudelle?
Ei sitten tilastokeskuksen oma artikkelikaan pidä paikkaansa.
Tämä lause "Raiskauksia on 2000-luvulla ollut vuosittain keskimäärin 317" on väärin. Kaiketi tarkoittavat juurikin puolivuotiskautta, mutta se ei kyllä artikkelista ilmene. Raiskaukset vuosittain vuodet 00-10 (579, 459, 551, 573, 595, 593, 613, 739, 915, 660, 818) keskiarvo 645. Huonompaan suuntaanhan tuo koko ajan menee.
Yksi kamala piikkikin osui silmään. Vaasan lukema vuosien 1980-2009 ajan heilui 0 ja 14 välillä. Vuonna 2010 ... 163 :o :-\ ,joista sentään selvitetty 152.
Voip selailla tilastokeskuksen (http://www.stat.fi/til/polrik/tau.html) sivuilla.
Quote from: qwerty on 15.07.2011, 15:27:00
Yksi kamala piikkikin osui silmään. Vaasan lukema vuosien 1980-2009 ajan heilui 0 ja 14 välillä. Vuonna 2010 ... 163 :o :-\ ,joista sentään selvitetty 152.
Vaasan vastaanottokeskus avattiin 1.2.2009 (http://www.vaasa.fi/Suomeksi/Sosiaali_ja_terveys/Maahanmuuttajat_/Vastaanottokeskus). Piste.
Quote from: qwerty on 15.07.2011, 15:27:00
Quote from: Veli on 15.07.2011, 14:25:30
Onko nuo kriteerit tuolle rikosnimikkeelle vaihtuneet jossain vaiheessa?
Ehkä lestadiolaisten tekoset vuosien varrelta ovat kirjautuneet tälle puolivuotiskaudelle?
Ei sitten tilastokeskuksen oma artikkelikaan pidä paikkaansa.
Tämä lause "Raiskauksia on 2000-luvulla ollut vuosittain keskimäärin 317" on väärin. Kaiketi tarkoittavat juurikin puolivuotiskautta, mutta se ei kyllä artikkelista ilmene. Raiskaukset vuosittain vuodet 00-10 (579, 459, 551, 573, 595, 593, 613, 739, 915, 660, 818) keskiarvo 645. Huonompaan suuntaanhan tuo koko ajan menee.
Yksi kamala piikkikin osui silmään. Vaasan lukema vuosien 1980-2009 ajan heilui 0 ja 14 välillä. Vuonna 2010 ... 163 :o :-\ ,joista sentään selvitetty 152.
Voip selailla tilastokeskuksen (http://www.stat.fi/til/polrik/tau.html) sivuilla.
Hieman epäilyttää nuo tilastotiedot ???
Vaasa kuuluu Pohjanmaan käräjäoikeuden piiriin, ja samaisen tilastokeskuksen mukaan ko. käräjäoikeudella oli 2010 käsiteltävänä 8 juttua, joista 2 hylättiin.
http://aijaa.com/v.php?i=005828252922.png
Pitempi Vaasan historia
http://aijaa.com/v.php?i=009578320924.png
Olen pyytänyt myös Pohjanmaan KO:sta kopiot hyväksyttyjen juttujen tuomiolauselmista vuodelta 2010, ja kahdet paperit saapuikin. Kun pyysin puuttuvien 4 tapauksen papereita, sain vastauksen, että muissa jutuissa teko on kohdistunut lapseen, ja jos haluan ne paprut, minun on otettava yhteyttä laamanniin hänen vuosilomansa jälkeen.
Minkään muun KO:n väki ei ole tarvinnut laamannin lupaa JULKISTEN ASIAKIRJOJEN lähettämiseen.
Jos tuo viimevuoden 163 pitää paikkansa, on tälle vuodelle odotettavissa melkoinen suma käsittelyjä.
Kun germaanit tekevät maihinnousun Leppävirralla ja valtaavat suomalaisen saaren "ei ole resursseja"?! Kun Tommi-Petteri ajaa viritetyllä mopolla tai Hannu autollaan huimaavaa 11 km/h "yli"nopeutta niin johan niitä resursseja löytyy.
Poliisin toiminta vaatii käytettävien resurssien raakaa priorisointia. Tutkien kanssa kyllä jaksetaan leikkiä ja tielläliikkujia kyykyttää, mutta yksityisomaisuuden suojaamiselle haistateaan p*skat! Itse tekisin kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle poliisin toimista tai pikemminkin niiden puutteesta Leppävirralla.
PS. Siinä voi esimakua tulevasta, miten meille käy EU:n liittovaltion persaukisena osana. Germaanien paskomisreservaatti >:( Suomi
Tämä tilasto, joka ei ole vertailukelpoinen mihinkään aiempaan vuoteen. Koska tilastoitava materiaali on muuttunut. Lähti sitten elämään omaa elämäänsä :facepalm:
Nelonen: Sisäministeri Räsänen: Päihteiden käyttö lisännyt väkivaltarikoksia (3 min haastattelu) (http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/tuore-sis%C3%A4ministeri-r%C3%A4s%C3%A4nen-p%C3%A4ihteiden-k%C3%A4ytt%C3%B6-lis%C3%A4nnyt-v%C3%A4kivaltarikoksia)
Tilastokeskuksen tuoreen raportin mukaan väkivaltarikosten määrä on noussut vuoden aikana merkittävästi. Tammi- ja kesäkuun välisenä aikana poliisille ilmoitettiin väkivaltarikoksia 17 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten.
Tuoretta sisäministeriä Päivi Räsästä (kd) kehitys huolestuttaa. Hänen mukaansa päihteiden käytöllä on selvä osuus asiaan.
- Tutkitusti valtaosa väkivaltarikoksista on päihteiden vaikutuksessa tehtyjä. Ja jopa niin, että uhri on useimmiten päihtynyt, Räsänen pohtii.
Räsänen haluaa vielä selvittää, mikä osuus ilmoitusherkkyyden kasvulla on väkivaltarikosten tilastolliseen lisääntymiseen.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on huolissaan poliisien resurssien alasajosta.
- Poliisien määrää vähennetään tulevina vuosina kiihtyvään tahtiin. Resurssit siis vähenevät samaan aikaan kun väkivalta ja varkaudet lisääntyvät, hän murehtii blogissaan.
Sisäministeri Räsänen haluaa ottaa poliisin määrärahojen leikkaukset esiin budjettiriihessä. Hän toivoo, että poliisin resursseja voitaisiin lisätalousarviossa kasvattaa.
-----
edit: Lisäys. Valviran tilastot (http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/alkoholi/tilastot)
ALKOHOLIJUOMIEN MYYNTI
100% alkoholina / tuhatta litraa (verrattuna edelliseen vuoteen)
2006 44 382 (+2.1%)
2007 46 053 (+3.5%)
2008 45 501 (-1.3%)
2009 44 454 (-2.3%)
2010 43 625 (-2.0%)
2011 Tammi-Huhti 13 007 (-0.9%)
Quote from: qwerty on 15.07.2011, 18:27:19
ALKOHOLIJUOMIEN MYYNTI
100% alkoholina / tuhatta litraa (verrattuna edelliseen vuoteen)
2006 44 382 (+2.1%)
2007 46 053 (+3.5%)
2008 45 501 (-1.3%)
2009 44 454 (-2.3%)
2010 43 625 (-2.0%)
2011 Tammi-Huhti 13 007 (-0.9%)
Toisaalta tästä taitaa puuttua kotona valmistettu kilju kuin myös alkoholin matkustajatuonti, mikä 100 prosenttiseksi alkoholiksi muutettuna on kasvanut 10% alkuvuonna.
Etelä-Saimaa (http://www.esaimaa.fi/Online/2011/05/10/Alkoholin+matkustajatuonti+kasvaa/2011111148800/4)
THL / Alkoholijuomien kulutus (http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Paihteet/alkoholijuomienkulutus.htm)
Alkoholijuomien kulutustilasto sisältää tiedot alkoholijuomien kulutuksesta Suomessa koko maan tasolla ja alkoholijuomien myynnistä maakunta- ja kuntatasolla. Kulutuksesta lasketaan erikseen alkoholijuomien vähittäiskulutus ja anniskelukulutus. Tilaston lähteenä käytetään Alkon myymälöiden myyntitietoja sekä tukkumyyjien toimitustietoja anniskeluravintoloille ja korkeintaan 4.7 tilavuusprosenttisia alkoholijuomia myyville elintarvikeliikkeille. Alkoholijuomien kulutustilasto julkaistaan tilastointivuotta seuraavan toukokuun aikana.
Alkoholijuomien kulutus 2010
Vuonna 2010 alkoholijuomien kokonaiskulutus oli 100-prosenttisena alkoholina 10,0 litraa asukasta kohti eli 2,1 prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna. Kokonaiskulutus väheni kolmatta vuotta peräkkäin. Alkoholin kokonaiskulutus on kuitenkin edelleen korkealla tasolla, jolle se nousi vuoden 2004 alkoholiveronalennuksen ja tuontirajoitusten poistamisen jälkeen. (Kuvio 1.)
Kuvio 1. Alkoholijuomien kulutus 100-prosenttisena alkoholina asukasta kohti 1960-2010
(http://www.stakes.fi/tilastot/tilastotiedotteet/2011/kuviot/Tr16_11_kuvio1.jpg)
Alkoholin kulutusta ei voida mitenkään arvioida. Tuo "tilastoimaton kulutus" on samanlainen korjauskerroin, kuin PiilorasismiTM.
Mielestäni muutenkaan ei ole oikein mielekästä, että kaikki tapaukset, joissa 0.0 promillea ylittyy ja tilastoidaan, oletetaan johtuvan pelkästään alkoholista.
Alkoholin kulutustilastoissa on huomattava, että alkoholin tuonti on arvio.
Omakohtaiset kokemukset ovat, että nykyisin ei tehdä niin paljon (ainakin tuttavapiirissä on teko loppunut kokonaan) kotiviinejä. Samoin kotikonnuilla maalla ei pontikkaa ole juuri näkynyt. Luulen, että alkoholiveron lasku on vähentänyt omatarvevalmistusta/pontikan keittoa.
Alkoholia käytetään kuitenkin Suomessa turhan runsaasti.
Hyvä puoli rumenevissa tilastoissa on se, että suomalaiset saavat ihan juuri sitä mitä ovat tilanneet. Säälin tunne katoaa vähitellen kokonaan, kun päivästä päivään kuuntelee näiden aivopestyjen "suvaitsevaisten" vuodatuksia ja päättömiä horinoita. Heidän maailmankuvansa mukaan kaikki vika on niissä, jotka yrittävät estää ongelmien pahenemisen. Ei huvita enää edes väitellä näiden kanssa, vaan tuntuu parhaalta vain vaihtaa maisemaa.
Quote from: kolki on 15.07.2011, 20:17:57
Alkoholin kulutusta ei voida mitenkään arvioida. Tuo "tilastoimaton kulutus" on samanlainen korjauskerroin, kuin PiilorasismiTM.
Mielestäni muutenkaan ei ole oikein mielekästä, että kaikki tapaukset, joissa 0.0 promillea ylittyy ja tilastoidaan, oletetaan johtuvan pelkästään alkoholista.
Suoraa kausaalista yhteyttä alkoholin kulutuksen ja väkivallan välillä ei voida osoittaa, mutta tutkimukset ovat osoittaneet, että niiden välillä on selvä yhteys. Esim.
Reino Sirén. Alkoholin ja väkivallan suhde Optulan tutkimusten valossa. Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. (http://www.ahts.fi/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=36)
Alkoholi ja väkivalta –työryhmä. Työryhmäraportti 11.2.2005. (http://www.rikoksentorjunta.fi/uploads/gaovtel.pdf)
Martti Lehti & Reino Sirén. Väkivaltarikokset ja alkoholi. Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. (http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=5_Vakivaltarikokset_ja_alkoholi.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1225117256787&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf) (Julkaisusta Rikollisuustilanne 2007. OPTL:n tutkimuksia 238)
Quote from: jopparai on 15.07.2011, 20:55:55
Alkoholia käytetään kuitenkin Suomessa turhan runsaasti.
Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption) n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.
12,5 litraa puhdasta alkoholia tarkoittaa n. 2-3 keskiolutta päivässä, siis viikossa 14-21 alkoholiannosta. Tuo määrä voidaan havainnollistaa myös kolmena viinipullona tai kolmen varttilitran viinapullona. Itse taidan päästä noin kolmasosaan tuosta (toisinaan nautittavalla) perjantaisixpäckillä tai -viinipullolla.
Ei siis niinkään se määrä, vaan se tahti ja käytön keskittyminen samoille tahoille - ja tästä sitten seuraava epäsosiaalinen käyttäytyminen on se ongelma. Mutta kyllä se perusvirtanenkin toisinaan vetäisee vähän turhan reippaat tumut, vaikkakin hänen kokonaiskulutuksensa jääkin päivittäisen tissuttelemattomuuden vuoksi reippaasti alle tuon keskiarvon.
Tuossa vielä WHO:n viimeisimmän raportin tiedot Euroopasta maittan: Global Status Report on Alcohol and Health 2011 Europe (http://www.who.int/entity/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/msbgsreur.pdf)
Suomen juomatavat saavat 1-5 asteikolla (1 hyvä, 5 huono) arvoksi 3, saman minkä esim. Kroatia, Irlanti, Ruotsi, Turkki ja Tsekki saavat. Nuo idän vodkamaat sitten painivat ihan omassa vitossarjassaan.
edit - viimeinen linkki kuntoon
Quote from: requiem on 15.07.2011, 21:24:28
Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption) n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.
Vanha tilasto.
Quote from: Toofast24 on 15.07.2011, 21:31:07
Quote from: requiem on 15.07.2011, 21:24:28
Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption) n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.
Vanha tilasto.
Korjatun linkin (2011) raportista: Suomi 12,5, Ranska 13,7 ja Portugali 14,6 litraa. Jos siis tarkkoja halutaan olla ;)
Quote from: requiem on 15.07.2011, 21:55:52
Quote from: Toofast24 on 15.07.2011, 21:31:07
Quote from: requiem on 15.07.2011, 21:24:28
Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption) n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.
Vanha tilasto.
Korjatun linkin (2011) raportista: Suomi 12,5, Ranska 13,7 ja Portugali 14,6 litraa. Jos siis tarkkoja halutaan olla ;)
Suomen luvut taitavat olla vuodelta 2004. ???
Edit: Lisätty taulukko julkaisusta Päihdetilastollinen vuosikirja 2010 (http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/85338d3b-c126-4914-9384-d5847d59d598)
Quote from: Toofast24 on 15.07.2011, 22:10:59
Quote from: requiem on 15.07.2011, 21:55:52
Quote from: Toofast24 on 15.07.2011, 21:31:07
Quote from: requiem on 15.07.2011, 21:24:28
Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption) n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.
Vanha tilasto.
Korjatun linkin (2011) raportista: Suomi 12,5, Ranska 13,7 ja Portugali 14,6 litraa. Jos siis tarkkoja halutaan olla ;)
Suomen luvut taitavat olla vuodelta 2004. ???
No tulin itsekkin vasta nyt lukeneeksi WHO:n uusimman raportin pienen präntin, lukema on siis vuosien 2003-2005 keskiarvo.
Mutta tästä huolimatta tuo Suomen tieto ainakin pitää ihan hyvin paikkansa uusimman tiedon kanssa, erona tuolla THL:n uusimmalla ja WHO:n keskiarvolla on kuitenkin vain 0,2 litraa. Muiden maiden uusimmista tilastoista en sitten osaa sanoa mitään.
Ja Euroopan keskiarvokulutukseksi WHO ilmoittaa noilla 2003-2005 tiedoilla 12,2 litraa puhdasta alkoholia - vrt. Suomen 12,5 litraa.
edit - kirotsuviher
Poliisin tehtävien priorisointi( valtiovallan määräyksestä):
- "vihakirjoitusten" etsiminen netistä
- Islamin uskoon kohdistuvien "uskonrauhan rikkomisien" tutkinta
- vähemmistövaltuutettu Eva Biaudeen toimeksiannot
- Laura Latvan & kumppaneiden tekemien uhkauksten torjunta
- jos aikaa jää niin muiden vähempiarvoisten rötösten tutkinta
Quote from: requiem on 15.07.2011, 21:55:52
Quote from: Toofast24 on 15.07.2011, 21:31:07
Suomen luvut taitavat olla vuodelta 2004. ???
No tulin itsekkin vasta nyt lukeneeksi WHO:n uusimman raportin pienen präntin, lukema on siis vuosien 2003-2005 keskiarvo.
Mutta tästä huolimatta tuo Suomen tieto ainakin pitää ihan hyvin paikkansa uusimman tiedon kanssa, erona tuolla THL:n uusimmalla ja WHO:n keskiarvolla on kuitenkin vain 0,2 litraa. Muiden maiden uusimmista tilastoista en sitten osaa sanoa mitään.
Ja Euroopan keskiarvokulutukseksi WHO ilmoittaa noilla 2003-2005 tiedoilla 12,2 litraa puhdasta alkoholia - vrt. Suomen 12,5 litraa.
Jotain eroja noissa on, koska THL:n (tai tuolloin Stakes:in) lukujen keskiarvo (2003-2005) tilastoimattoman kulutuksen kohdalla ei täsmää tuohon WHO:n keskiarvoon. Pääasia kuitenkin on, että WHO:n laskelmat ja tilasto on vertailukelpoinen eri maiden välillä.
Quote from: Toofast24 on 15.07.2011, 22:47:13
Quote from: requiem on 15.07.2011, 21:55:52
Quote from: Toofast24 on 15.07.2011, 21:31:07
Suomen luvut taitavat olla vuodelta 2004. ???
No tulin itsekkin vasta nyt lukeneeksi WHO:n uusimman raportin pienen präntin, lukema on siis vuosien 2003-2005 keskiarvo.
Mutta tästä huolimatta tuo Suomen tieto ainakin pitää ihan hyvin paikkansa uusimman tiedon kanssa, erona tuolla THL:n uusimmalla ja WHO:n keskiarvolla on kuitenkin vain 0,2 litraa. Muiden maiden uusimmista tilastoista en sitten osaa sanoa mitään.
Ja Euroopan keskiarvokulutukseksi WHO ilmoittaa noilla 2003-2005 tiedoilla 12,2 litraa puhdasta alkoholia - vrt. Suomen 12,5 litraa.
Jotain eroja noissa on, koska THL:n (tai tuolloin Stakes:in) lukujen keskiarvo (2003-2005) tilastoimattoman kulutuksen kohdalla ei täsmää tuohon WHO:n keskiarvoon. Pääasia kuitenkin on, että WHO:n laskelmat ja tilasto on vertailukelpoinen eri maiden välillä.
Näin. Ja lähdin esittelemään tätä WHO:n tilastodataa (taas) kahdesta syystä:
1) Sen mukaan Suomessa kulutetaan alkoholia vain vähän enemmän (+ 0,3 l) kuin Euroopassa keskimäärin per sierainpari - ei siis mitenkään järisyttävän paljon enemmän.
2) Sen mukaan Suomen juomatavat eivät ole mitään "sivistysvaltiotasoa", mutta tästä huolimatta moni muukin valtio saa saman arvosanan 3. Vodkamaat (Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina) pyörivätkin sitten tämän osalta ihan omassa sarjassaan.
Eli summa summarum: alkoholin kulutuksen ja epäsosiaalisen käytöksen muutokset koskevat
ensisijassa jo nyt ongelmien kanssa painivia kansanosia, eivätkä mitään perusvirtasia. Tähän kohtaan vain pyrin kiinnittämään huomiota.
Jätetään tämä nyt tähän, ja palataan ketjun alkuperäiseen aiheeseen ;)
Quote from: requiem on 15.07.2011, 23:01:07
Eli summa summarum: alkoholin kulutuksen ja epäsosiaalisen käytöksen muutokset koskevat ensisijassa jo nyt ongelmien kanssa painivia kansanosia, eivätkä mitään perusvirtasia. Tähän kohtaan vain pyrin kiinnittämään huomiota.
Vaikkakin pieni osa väestöstä pahentaa alkoholin kulutukseen liittyvää tilastoa ja suuri osa esim. henkirikoksista kasautuu syrjäytyneiden miesten väkivallaksi, niin silti alkoholin kulutuksen ja väkivallan välillä on selkeä yhteys. Sitä yhteyttä ei selitä pelkästään jo ongelmien kanssa painiva kansanosa.
Quote from: qwerty on 15.07.2011, 15:27:00
Quote from: Veli on 15.07.2011, 14:25:30
Onko nuo kriteerit tuolle rikosnimikkeelle vaihtuneet jossain vaiheessa?
Ehkä lestadiolaisten tekoset vuosien varrelta ovat kirjautuneet tälle puolivuotiskaudelle?
Ei sitten tilastokeskuksen oma artikkelikaan pidä paikkaansa.
Tämä lause "Raiskauksia on 2000-luvulla ollut vuosittain keskimäärin 317" on väärin. Kaiketi tarkoittavat juurikin puolivuotiskautta, mutta se ei kyllä artikkelista ilmene. Raiskaukset vuosittain vuodet 00-10 (579, 459, 551, 573, 595, 593, 613, 739, 915, 660, 818) keskiarvo 645. Huonompaan suuntaanhan tuo koko ajan menee.
Yksi kamala piikkikin osui silmään. Vaasan lukema vuosien 1980-2009 ajan heilui 0 ja 14 välillä. Vuonna 2010 ... 163 :o :-\ ,joista sentään selvitetty 152.
Voip selailla tilastokeskuksen (http://www.stat.fi/til/polrik/tau.html) sivuilla.
Boldaus minun...
Selitys "piikille" taitaa löytyä tuolta
QuoteLiite: Maahanmuuttaja rikoksen uhrina ja tekijänä, erikoissuunnittelija Hannu Niemi, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos.
Lainaus
Rikoksentorjuntaneuvoston ja Helsingin kaupungin 21-22.9.2011 järjestämään paikallisen rikoksentorjunnan seminaariin osallistui n. 100 henkilöä.
Seminaarissa käsiteltiin asiantuntijapuheenvuorojen, työryhmätyöskentelyn ja hanketorin avulla ajankohtaisia rikoksentorjuntaan ja kaupunkiympäristön turvallisuuteen liittyviä teemoja, kuten joukkoliikenteen turvallisuutta, ikäihmisten rikosriskien vähentämistä, monikulttuurisuutta, rakennetun ympäristön turvallisuutta ja asukkaiden osallisuutta.
http://www.rikoksentorjunta.fi/Etusivu/Neuvosto/Ajankohtaista/Uutiset/1302673925930
* Ulkomaalaiset.pdf (104.5 kilotavua - ladattu 11 kertaa.)
http://www.rikoksentorjunta.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=Hannu%20Niemi%20Ulkomaalaiset%20rikoksentekij%C3%B6in%C3%A4%20ja%20uhreina%2021092011.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1296734661262&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf (http://www.rikoksentorjunta.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=Hannu%20Niemi%20Ulkomaalaiset%20rikoksentekij%C3%B6in%C3%A4%20ja%20uhreina%2021092011.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1296734661262&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf)
pdf sivu 14
"Tilastosta laskettuja raiskauksia oli yhteensä 260 ja ulkomaalaisten osuus peräti 45,3 % vuonna 2010. Taulukossa näistä ja raiskausrikosten kaikista epäillyistä on kuitenkin vähennetty 151 rikosta, koska yhdessä tapauksessa kaikki 152 yhden tekijän samaan uhriin kohdistunutta osatekoa oli kirjattu erillisinä rikoksina."
Olen tilannut vuoden 2010 paperit maaliskuussa 2011, mutta vielä ei pohjanmaan KO kiireiltään ole kerennyt niitä lähettämään.