http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/technology/technologynews/5105519/Internet-records-to-be-stored-for-a-year.html
Rautaesiripun kaaduttua luulivat varmaankin monet, että Itä-Euroopan suljetut totalitaristiset yhteiskunnat muutisivat vapaiksi. Kävikin toisin päin. Länsi-Eurooppa muuttui totalitaristiseksi valvontayhteiskunnaksi, josta Stasi olisi voinut vain unelmoida.
Quote from: OlliH on 14.04.2009, 00:00:22
http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/technology/technologynews/5105519/Internet-records-to-be-stored-for-a-year.html
Rautaesiripun kaaduttua luulivat varmaankin monet, että Itä-Euroopan suljetut totalitaristiset yhteiskunnat muutisivat vapaiksi. Kävikin toisin päin. Länsi-Eurooppa muuttui totalitaristiseksi valvontayhteiskunnaksi, josta Stasi olisi voinut vain unelmoida.
Ei yhtään yllätä, kun Britanniasta on kuitenkin kyse. Viime kesänä kyllä yllätti seuraavat asiat, kun en ennen ollut Lontoossa käynyt:
- CCTV-kameroita on aivan joka nurkassa
- Poliiseja ja vartiomiehiä on joka puolella. Esim. meidän hotellin alueelle pääsi vain tarkastuspisteen kautta, jossa kaikki autoilijat pysäytettiin ja takaluukku piti avata.
- Mistään ei saa ottaa kuvia. Jos valokuvaan tuli poliisi, vartija tai CCTV-kamera, niin sai vihaisen pollarin kimppuunsa, joka vaati poistamaan kuvan.
- Veitsiä ei myydä alle 18-vuotialle. Enkä nyt tarkoita mitään tappovehkeitä, vaan ihan perus-ruokailuvälineitä.
- Stereotyyppisen britin näköisiä ihmisiä ei tuntunut löytyvät mistään, ihan kuin olisivat hylänneet Lontoon tai kuolleet sukupuuttoon.
http://www.youtube.com/watch?v=jxUDWkmv3Zw&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=jxUDWkmv3Zw&feature=related)
Viidentoista vuoden päästä isovanhemmat varmaan kertovat lapsenlapsilleen uskomattoman vapaasta valtiosta nimeltä itä-Saksa.
Mulla on samankaltaisia kokemuksia Lontoosta kuin nirvallakin. Suurta ihmetystä kyllä herätti kävellä Lontoon keskustassa kahden kaverini kanssa kun ympärillä ei näkynyt yhtään normi brittiveijaria. Jokaikinen koju,kioski ja ravintola oli "eteläeurooppalaisihoisen" ihmisen pitämä. Ja jotkut mestat tosissaan näyttivätkin basaarikojuilta. Mm. lentokenttätarkastukset oli hemmetin tiukkoja. Monet ihmiset puhuivat surkeampaa englantia kuin me kolme suomalaista nuorta jullikkaa. Valvontakameroita, vartijoita ja poliiseja tosiaankin oli runsaasti(onhan Lontoo tosin metropoli). Siellä käynnistä on kylläkin jo pari kolme vuotta joten luultavasti white flight on vaan lisääntynyt.
Minä en vaan yksinkertasesti halua sellaista tänne rakkaaseen kotimaahan. Mä haluan että mun ympärillä olevilla ihmisillä on sama kieli,tavat,arvot ja kadulla turvallista kulkea. Jos tälläinen ajattelu on rasismia ni kai mä sitten oon vaan rasisti :(
ps. sori vuodatuksesta, ei mulla tohon uutiseen oikeen oo mitään lisättävää :)
Quote from: nirva on 14.04.2009, 00:15:36
Ei yhtään yllätä, kun Britanniasta on kuitenkin kyse. Viime kesänä kyllä yllätti seuraavat asiat, kun en ennen ollut Lontoossa käynyt:
...
- Stereotyyppisen britin näköisiä ihmisiä ei tuntunut löytyvät mistään, ihan kuin olisivat hylänneet Lontoon tai kuolleet sukupuuttoon.
En ole koskaan varsinaisesti Lontoossa käynyt, mutta muistaakseni jostain luin hiljattain, että Lontoossa alle puolet ihmisistä on englantilaisia. Tuo mitä kerroit on jo kyllä pelottavaa minusta, vaikka ehkä jonkun monikulturistin märkä päiväuni.
Lontoo on muuttunut demografisesti 90- ja -00 -luvuilla ns. Ruskean vyöhykkeen (tai ruskean reiän) kaupungiksi. Tämä tarkoittaa sitä, että Lontoon City, jossa on ihan hemmetin kallista asua, on enimmäkseen valkoista aluetta, mutta keskusta siinä ympärillä enempi vähempi kahvin väristä. Alueellinen White Flight on vienyt perusbritit esikaupunkeihin.
Kyllähän moisesta turvallisuudesta päästään nauttimaan varmasti myös Suomessa enenämissä määrissä. Voi ihanan turvallisesti kulkea puistoissa ja käydä lenkillä, kun kameroita on joka kuusen latvassa.
esim:
http://www.piraattipuolue.fi/lehdisto/lehdistotiedotteet/80-passilain-uudistus-ja-sormenjaelkirekisteri-huolestuttavat
QuoteLontoo on muuttunut demografisesti 90- ja -00 -luvuilla ns. Ruskean vyöhykkeen (tai ruskean reiän) kaupungiksi. Tämä tarkoittaa sitä, että Lontoon City, jossa on ihan hemmetin kallista asua, on enimmäkseen valkoista aluetta, mutta keskusta siinä ympärillä enempi vähempi kahvin väristä. Alueellinen White Flight on vienyt perusbritit esikaupunkeihin.
Wikissä on hyvä kartta Lontoon siirtolaisten määrästä:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lon-min%6005.PNG (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lon-min%6005.PNG)
Ja jos joku haluaa askarrella niin saarivaltakunnan poliisi julkaisee rikostilastot kaupunginosittain:
http://www.met.police.uk/crimefigures/ (http://www.met.police.uk/crimefigures/)
Quote from: OlliH on 14.04.2009, 00:00:22
http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/technology/technologynews/5105519/Internet-records-to-be-stored-for-a-year.html
Mielestäni tälläinen jatkuva valvonnan lisääminen on melko pelottava ilmiö.
Terrorismin, lapsipornon ja muun rikollisuuden varjolla voidaan ajaa läpi uusia lakeja, joilla kansalaisten toimia voidaan enenemässä määrin valvoa. Onhan toki rikollisuuden torjunta aina kannatettavaa, mutta pidän epämiellyttävä, että viranomaiset pääsevät käsiksi tietoihin, jotka mielestäni kuuluvat yksityisyyden piiriin.
Entä sitten, jos tietokantaa ryhdytään käyttämään muuhunkin kuin rikoksien selvitykseen? Entä, jos YK:n ihmisoikeusneuvoston lausuma "Islamin arvostelu kiellettävä" (http://hommaforum.org/index.php/topic,4237.0.html) tulisi osaksi kansallista lainsäädäntöä? Saattaisi Hommalaisilla puntit tutista. [laittaa foliohatun päähän ;)]