Taas yksi juttu lisää tämän kesän suureen rasismikeskusteluun. Ehkä minussa on jotain pahasti vialla, kun on niin vaikea uskoa, että etenkään iäkkäät ihmiset huutelisivat kadulla hävyttömyyksiä.
En ole tutkijan kanssa samaa mieltä hänen maassa maan tavalla -tulkinnastaan enkä siitä, että syyllinen näkyvämpään rasismiin löytyy maahanmuuttokriittisistä puheenvuoroista. Näkyvän rasismin lisääntyminen johtuu siitä, että jotkut kerta kaikkiaan näkevät rasismia aina ja kaikkialla niistä ilmeistä ja eleistä alkaen. Koko juttu löytyy linkistä.
QuoteLapset ja nuoret törmäävät yhä näkyvämpään rasismiin
15-vuotiaalle suomalais-yhdysvaltalaiselle Marc Pattersonille solvaavat huudahdukset ja uhkaavat tilanteet ovat tuttuja.
- Yleisesti ottaen käytetään neekeri-sanaa, mikä on aika hävytöntä. Kerran kun olin menossa kotiin, törmäsin matkalla aika isoon porukkaan. He alkoivat huudella ja lähtivät kävelemään perässäni. Siinä olisi voinut ehkä tulla turpiin, Patterson miettii.
Rasismi ilmenee näkyvimmin kärjekkäinä solvauksina ja fyysisenä väkivaltana, mutta myös syrjivinä ilmeinä ja eleinä sekä ivallisena nauruna. Kadulla herjauksia huutelevat useammiten iäkkäämmät henkilöt.
Näkyvä rasismi hyväksytympää
Itä-Suomen yliopiston tutkijan Anne-Mari Soudon mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret kohtaavat arjessaan yhä enemmän rasismia. Kevään vaalit tarjosivat tilaa kärjekkäällekin maahanmuuttokeskustelulle. Souto arvelee, että näkyvä maahanmuuttokriittisyys onkin nyt aiempaa hyväksytympää.
- Viimeaikainen keskustelu Suomessa antaa hälyttäviä merkkejä siitä, että rasismi on tullut ehkä julkisemmaksi, Souto pohtii.
Vaikka Suomessa puhutaan paljon monikulttuurisuudesta ja erilaisten kulttuurien arvostamisesta, ei käytännön arki aina kohtaa puheiden kanssa.
- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.
Asioista tulisi puhua niiden oikeilla nimillä
Vaikka rasismi on vaikea asia, on tutkijan mielestä erityisen tärkeää, ettei esimerkiksi kouluissa kielletä rasismin läsnäoloa.
- "Meidän koulussa ei ole rasismia" on aika vaarallinen lause. Jos esimerkiksi opettajat ja rehtorit toistavat tätä hokemaa, yksittäisen nuoren tai lapsen on vaikea mennä sanomaan aikuiselle, ettei ole heidän kanssaan samaa mieltä, Souto toteaa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/lapset_ja_nuoret_tormaavat_yha_nakyvampaan_rasismiin_2707571.html
Quote from: Phantasticum on 06.07.2011, 17:00:14
Quote
- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.
Onko suomalaisten pakko oppia elämään muiden kulttuurien mukaan omassa maassaan?
Näkyvä rasismi hyväksytympää
Itä-Suomen yliopiston tutkijan Anne-Mari Soudon mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret kohtaavat arjessaan yhä enemmän rasismia. Kevään vaalit tarjosivat tilaa kärjekkäällekin maahanmuuttokeskustelulle. Souto arvelee, että näkyvä maahanmuuttokriittisyys onkin nyt aiempaa hyväksytympää.
''Pikkuisen'' yritetään naittaa taas maahanmuuttokriittisyyttä ja rasismia. Tarkistaisivat vihdoinkin ne terminsä ja mielellään myös päänsä.
Quote
- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.
Voisi tietysti ujosti kysyä, että eikö enemmin niiden muiden kulttuurien pitäisi ottaa vaikutteita meidän kulttuuristamme, kuin meidän heidän kulttuuristaan? Meillä on onnistunut valtio vaikeissa olosuhteissa, ja sitä voi pitää kulttuurimme ansiona.
Pakolaisten luuserivaltioiden kulttuurista ei ole mitään opittavaa. Korkeintaan varoittavaksi esimerkiksi, kuinka sössitään olosuhteiltaan paljon suotuisampi maapläntti mahdottomaksi olla ja asua. Ja se on nimenomaan sen maan ihmisten kulttuuri = tapa olla ja elää - joka sen sössii.
QuoteSuositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista.
Tämäpä mielenkiintoista, varsinkin tuon tervehtimisen, pukeutumisen ja meikkaamisen osalta. Millaisesta kulttuurista kotoisin oleville ihmisille tuottaa vaikeuksia tervehtiä ketään? Kieltäytyminen meikkaamisesta liittyy usein suomalaisillakin uskonnolliseen hihhulointiin, mikä on Suomeen kohdistuvaa maahanmuuttoliikettä kuvaavaa. Mitä pukeutumiseen tulee, suomalaisiltakin vaaditaan tilanteenmukaista mukeutumista - esimerkiksi miehiltä pingviiniasua juhliin vaikkei siitä nyt erityisemmin pitäisikään. Miksi näitä asioita ei saisi
suosia? Miten "dialogisuutta" pitäisi harjoittaa jos ei vastapuoli osaa kieltä kunnolla?
Vielä absurdimmaksi tämä puheenvuoro muuttuu, kun enää ei suomalaisilta vaadita vain "uudenlaista kulttuuristen tapojen" ymmärtämistä vaan niiden
oppimista - freudilainen lipsahdus haastateltavalta ehkä, mutta monikultin kulttuuri-imperialistinen puoli tulee varsin ilmeiseksi.
Quote from: Phantasticum on 06.07.2011, 17:00:14
Taas yksi juttu lisää tämän kesän suureen rasismikeskusteluun. Ehkä minussa on jotain pahasti vialla, kun on niin vaikea uskoa, että etenkään iäkkäät ihmiset huutelisivat kadulla hävyttömyyksiä.
En ole tutkijan kanssa samaa mieltä hänen maassa maan tavalla -tulkinnastaan enkä siitä, että syyllinen näkyvämpään rasismiin löytyy maahanmuuttokriittisistä puheenvuoroista.
En minäkään. Juuri tuli radiosta sama juttu. Sulassa sovussa on sovitettu vaalikeskustelu, maahanmuuttokritiikki ja rasismi.
Ylen tarkoitus on tietysti taas kerran halventaa perussuomalaista puoluetta, vaalikeskustelussahan ei ennen vaaleja edes mainittu maahanmuutosta mitään. Sensijaan maahanmuuttopolitiikan kritiikki oli erittäin monelle syy äänestää toisin. Rasismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, että sattuu haluamaan maahanmuuttajien parempaa valikointia mm. huokutustekijöihin pureutumalla. Kun näin ei tapahdu ja kun sosiaalisista syistä tullaan maahan, syntyy seurauksena toki viime kädessä jopa äärimmäisen tuomittavaa rasismiakin.
Jotkut ihmiset saattaa suhtautua lopulta pitkän päälle rasistisesti vaikka romaneihin, jos he jatkuvasti näkee ja kohtaa ongelmia johtuen näiden kansojen edustajista. Sekään ei parane hyssyttämällä ja väittämällä ongelman johtuvan rasismista tai maahanmuuttokritiikistä ja "lisäämällä resursseja", vaan edellyttämällä romaneilta johdonmukaisesti samaa käyttäytymistä kuin maassaolevat pääpiirteissään toteuttaa. Sekä tietysti heidänkin houkutustekijöitään voidaan karsia. Ei suomalainenkaan saa leiriytyä kaupunkiin vapaasti valitsemaansa paikkaan tai jos niikseen tulee, minnekään vapaasti. Suomalainen ei saa käydä tarpeillaan edes omalla pihallaan. Saman on koskettava tulijoita.
Kun ns. "rasismia" lisää jokainen romaneiden toteuttama omaisuusvarkaus, joista poliisi nostaa kädet pystyyn, koska määrä on liian valtaisa hallittavaksi, ei tämmöisen toiminnan seurausta romaniväestön arvostukselle voi mitätöidä sanomalla ihmisille "älkää olko rasisteja". Jos rasismi todetaan lisääntyneeksi, se ei johdu vaalikeskustelusta, vaan se johtuisi sosiaaliperusteisten tai rikollisluonteisten tulijoiden osuudesta jotka on suora seuraus vallitsevasta maahanmuuttopolitiikasta.
Maahanmuuttokritiikki taas yksiselitteisesti vähentää rasismia ja johtaa keskustelun ongelman ytimeen. Tähänkään keskusteluun rasistiksi julistautuvat eivät saa osallistua vaan saavat porttikiellon pienellä viipeellä.
Quote from: Punaniska on 06.07.2011, 17:20:44
Quote
- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.
Voisi tietysti ujosti kysyä, että eikö enemmin niiden muiden kulttuurien pitäisi ottaa vaikutteita meidän kulttuuristamme, kuin meidän heidän kulttuuristaan? Meillä on onnistunut valtio vaikeissa olosuhteissa, ja sitä voi pitää kulttuurimme ansiona.
Pakolaisten luuserivaltioiden kulttuurista ei ole mitään opittavaa. Korkeintaan varoittavaksi esimerkiksi, kuinka sössitään olosuhteiltaan paljon suotuisampi maapläntti mahdottomaksi olla ja asua. Ja se on nimenomaan sen maan ihmisten kulttuuri = tapa olla ja elää - joka sen sössii.
Aivan totta on että meillä ei ole mitään opittavaa kulttuureilta, joissa harrastetaan äärimmäistä väkivaltaa, nepotismia, naisten alistamista, pedofiliaa, y.m ja y.m.. Tänne voi tulla muualta jotakin oppimaan, opiskelemaan, tekemään tötä.
Suositeltavaa olisi että oppineet palaisivat kotimaihinsa panemaan asioita järjestykseen.
Kun puhuttiin tutkijasta, olisin voinut laittaa pääni pantiksi,että kyseessä on Veronica Honkasalo. Väärässä olin tällä kertaa.
Quote from: Anne-Mari Souto
- Maassa maan tavalla -periaate vesittää moninaisuuden huomioimisen. Suositaan esimerkiksi sitä, että täytyy osata puhua kunnolla suomea, käyttäytyä suomalaisittain, tervehtiä, pukeutua ja meikata. Se vie meiltä tämän dialogisuuden ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista, Souto sanoo.
Miksi Souto olettaa, että meidän suomalaisten pitäisi opetella ymmärtämään farsia ja arabiaa, lakata kättelemästä ihmisiä tai sanomasta heille huomenta, pukeutua kaapuihin tai lakanoihin?
Maassa todellakin pitää toimia maan tavalla, jos tulijat tosissaan siihen dialogisuuteen pyrkivät. Minusta varsinaiset eivät edes esitä pyrkivänsä. Souto ja kaltaisensa käyvät dialogia lähinnä keskenään.
http://www.kantti.net/artikkeli/2011/04/rasismi-koulussa-tabu
Quote from: Pliers on 06.07.2011, 17:44:47
Kun puhuttiin tutkijasta, olisin voinut laittaa pääni pantiksi,että kyseessä on Veronica Honkasalo. Väärässä olin tällä kertaa.
Ehken kuitenkaan... :D
http://www.kommentti.fi/tagit/anne-mari-souto
Olisiko jo aika alkaa suojella lapsia rasismilla pelottelevan median ylilyönneiltä?
Quote from: Anne-Mari Souto
On erityisen tärkeää, ettei esimerkiksi kouluissa kielletä rasismin läsnäoloa.
Onhan sitä, vaikkei olisi. Tämä on erittäin tärkeää Soudolle ja muille kiikkumaan alkaneesta pallistaan kaksin käsin kiinni pitäville.
Onneksi Anne-Mari ei nää tämän taulapään syrjivää ilmettä juuri nyt.
Sinänsä minä en ihmettele, jos mamulapset tutkijan väittämän mukaan törmäisivät avoimeen rasismiin. Näiden mamulasten isot veljet ja isät kun sikailevat näkyvästi kaupungilla, raiskaavat, hakkaavat suomalaisa ja toisaan rautaputkilla ja metelöivät kerrostaloissa yötä myöten. Koululaitoksen opetuksessa kun näille mamuille on erivapauksia ja erityishuomiota, niin alkaahan se yönsä mamumöykkää kuunnellutta oppilasta ennen pitkää ihmetyttää, suututtaakin. Lapset ovat totuudellisia.
Mikä tässä on uutinen? Ko. tutkijan väitöskirjaa käsiteltiin mediassa jo joku aika sitten. Onko tässä kyse muusta kuin tutkijan omasta henkilökohtaisesta mielipiteestä:
Itä-Suomen yliopiston tutkijan Anne-Mari Soudon mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret kohtaavat arjessaan yhä enemmän rasismia.
Juu, niin nuoret "törmäilee", tämä on nyt ulkomailta (sulatusuunien äidistä), mutta luulisin että valkoinen rasismi on tässäkin syynä tai vähintäänkin uhrin provosoiva pukeutuminen/ meikkaaminen, vai mitä tutkija tätsät?
Ja plussana on tietysti se, että ei ole käyttäydytty maassa maan tavalla(?) ja jonkin asteista dialogiakin on varmaan ollut.
Ei tämä nyt kai ihan tähän ketjuun kuuluisi, mutta jos aivokuumeelta suojassa olevat tätylit lukisivat tai katselisivat uutisen ja miettisivät sen jälkeen,
miksi Suomessa saattaa olla joitain vauhkoja rassikoita, jotka haluavat pysäyttää ja hidastaa uudenlaisten kulttuuristen tapojen oppimista.
Nämä "kulttuuri uutiset" kun tuntuvat olevan muualla maailmassa jokapäiväisiä juttuja ja omissakin alakulttureissa, esim.mokutus, alkaa olemaan melkoinen kestäminen.
http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=14005519
PS. Kyllä Suomen lehdistöllä on helpompaa, ei tarvitse uutisoida kuin mukavista tutkijoista ja rasistisista huuteluista...
Miten paljon tuolla Itä-suomen yliopistossa on oikein näitä rasismintutkijoita? Yksi puhuva pää koko kevään ajan oli Vesa Puuronen, onko hän nyt kesälomalla ja Anne-Mari Souto jatkaa rasismiluukutusta kesän ajan?
QuoteYleisesti ottaen käytetään neekeri-sanaa, mikä on aika hävytöntä. Kerran kun olin menossa kotiin, törmäsin matkalla aika isoon porukkaan. He alkoivat huudella ja lähtivät kävelemään perässäni. Siinä olisi voinut ehkä tulla turpiin, Patterson miettii.
En nyt sinänsä halua vähätellä tätä mahdollista tilannetta ja on tämä aika törkeää, mutta kuka idiootti oikeasti lähtee seuraamaan ihonväriltään erilaista ihmistä huudellen ja jotenkin siinä syssyssä luoden samalla uhan hakatuksi tulemisesta? Jotenkin niin .. erikoinen tilanne, vaikka kaiken maailman idiootteja maailmasta löytyy, mutta kuitenkin.. kaikki omalle kohdalle osuneet huutelijat (joita on joka käden sormelle, mutta joista ainut ei ole päässyt edes lehtiin saatika jonnekin, missä joku sitä olisi päässyt ääneen kauhistelemaan) ovat aina huudelleet ja poistuneet pikaisesti paikalta, ettei joku muu kuulisi ja vahingossa vaikka puolustaisi huutelijalta.
QuoteRasismi ilmenee näkyvimmin kärjekkäinä solvauksina ja fyysisenä väkivaltana, mutta myös syrjivinä ilmeinä ja eleinä sekä ivallisena nauruna. Kadulla herjauksia huutelevat useammiten iäkkäämmät henkilöt.
Pakko myöntää että vanha muorini ei ole oikein tietoinen näistä nykypäivän "kohteliaisuus" nimityksistä ja sanoo yleensä että "rättipää" ja "neekeri". Olen pahoillani hänen puolestaan, ettei hän ole oikein kerennyt tälle hienotunteiselle aikakaudelle mukaan, jossa nuo sanat ovat kiellettyjä.
Minkälainen on muuten rasistinen ilme ja nauru? Määrittelyjä kiitos!? :D
"Rasismi ilmenee näkyvimmin kärjekkäinä solvauksina ja fyysisenä väkivaltana, mutta myös syrjivinä ilmeinä ja eleinä sekä ivallisena nauruna. Kadulla herjauksia huutelevat useammiten iäkkäämmät henkilöt."
Mistä näitä pas** tutkijoita riittää, onko se itse tehnyt empiiristä tukimusta vaikka Joensuussa..-syrjivä ilme- voi elämän kevät :facepalm:, tuommoset kaikenmaailman tutkijat kilometritehtaalle ja heti. Esim. kohta on rasismia olla antamatta rahaa noille kerjäläisille. Btw. poikani (6v.) näki eilen eka kerran Tampereella kerjäläisen
ja tietysti kyseli että mitä ??..selitettiin että se on kerjäläinen, kommentti oli "hölmöä hommaa istua siinä tyhjän panttina"
Millainen on rasistinen ilme?
Hetemaj kyllä sanoi Päivän Kasvossa että rasismi tai "rasismi" ei ole pelkästään suomensukuisten yksinoikeus. Se on ihan oikea ajatus. Hän itse ei ole sellaista kokenut koska ei erotu suomalaisista olemukseltaan eikä käytökseltään tahi puheenparreltaan. Mutta joittenkin humalikkaitten örinöitten paisuttelu on kyllä virhe medialta. Minä en oikein usko etteikö kantapeikkoja kohtaan esiintyisi rasismia jos jossakin mamut ovat niskan päällä. Se tilanne on nimittäin Ruotsissa joillakin alueilla.
Quote from: Pliers on 06.07.2011, 17:46:22
Quote from: Pliers on 06.07.2011, 17:44:47
Kun puhuttiin tutkijasta, olisin voinut laittaa pääni pantiksi,että kyseessä on Veronica Honkasalo. Väärässä olin tällä kertaa.
Ehken kuitenkaan... :D
http://www.kommentti.fi/tagit/anne-mari-souto
Ei unohdeta Soudon väitöskirjaa:
Arkipäivän rasismi koulussa. Etnografinen tutkimus suomalais- ja maahanmuuttajanuorten ryhmäsuhteista. (https://www.uef.fi/uef/vaitostiedotteet1;jsessionid=7484FEF8F4F3437E85499513392EEE0C?p_p_id=101_INSTANCE_iQ9J&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=5&p_p_col_count=7&_101_INSTANCE_iQ9J_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_INSTANCE_iQ9J_urlTitle=20110401vaitostiedote-anne-mari-souto&_101_INSTANCE_iQ9J_type=content&redirect=%2Fuef)
Souto on raskaan sarjan mokuttaja, joka saa elantonsa hankepäällikkönä, mutta vouhkaa siinä sivussa "rasismista". Tottakai hän lietsoo rasismia ja väittää sen lisääntyvän, koska sillä tavalla taskuun kilahtaa uusi rahoitus tutkia yltiörasistista Suomea. Mediahakuisuus yhdistää Puurosta ja Soutoa, mutta Souto on Puurostakin turhempi tutkija!
Eletään kovia aikoja. Jos me suomalaiset ollaan hiljaa niin se on rasistista hiljaisuutta, jos taas ei olla hiljaa niin se on rasistista metelöintiä.
Ehkä näiden työkseen rasismia kokevien pitäisi muuttaa johonkin vähemmän rasistiseen maahan.
En minä halua opetella esim. somalialaisten, irakilaisten tai venäläisten tai edes ruotsalaisten tapoja. Miksi minun pitäisi? Minä haluaisin kuulla vastauksen tähän kysymykseen.
Ilmeisesti tässä haetaan suomalaisen kulttuurin omaleimaisuuden tuhoa, kun aina pitäisi sopeutua muutaman kymmenen tuhannen maailmalta tulleen ihmisen tapoihin. Kaikilla on oikeus pitää tapansa, paitsi suomalaisilla. Tämän tutkijan jutut ovat aivan pimeitä. Miten tuollaista voi päästellä suustaan? Onko huono itsetunto? Onko vanne kiristänyt päätä pienestä pitäen? Mitä helvettiä tässä maassa oikein tapahtuu?
Suomessa pärjää täysin länsimaalaisilla tavoilla ja minusta se riittää vieraanvaraisuudesta. Jos tämä tekee minusta rasistin, niin kirjoittakaa siitä väitöskirja heti joen itkettyänne.
Quote from: Ano Nyymi on 06.07.2011, 20:18:15
Eletään kovia aikoja. Jos me suomalaiset ollaan hiljaa niin se on rasistista hiljaisuutta, jos taas ei olla hiljaa niin se on rasistista metelöintiä.
Ehkä näiden työkseen rasismia kokevien pitäisi muuttaa johonkin vähemmän rasistiseen maahan.
Rasistinen hiljaisuus on pahinta,sitten tulevat rasistiset ilmeet,eleet
katseet ja hengitys.
Käräjäoikeudessa tuomittavia asioita kertakaikkiaan.
Quote from: Pliers on 06.07.2011, 17:46:22
Quote from: Pliers on 06.07.2011, 17:44:47
Kun puhuttiin tutkijasta, olisin voinut laittaa pääni pantiksi,että kyseessä on Veronica Honkasalo. Väärässä olin tällä kertaa.
Ehken kuitenkaan... :D
http://www.kommentti.fi/tagit/anne-mari-souto
Ovat kuin ravihevoset:
http://www.maailmankirjat.fi/souto.html
Iän myötä näkö heikkenee. Siten myös rasismi-ilmiöiden havainnointi on heikompaa iäkkäämmän väestön piirissä.
Siksi ilahduinkin, kun nuori tyttö, taluttaessaan Eiran kaupunginosassa sokeaa vanhusta kadun yli, varoitti tätä fil. tri Halla-ahon olemassaolosta.
Taidan jatkossakin käydä rasistisesti suihkussa, ajaa partani, pestä hampaani, laittaa suihketta kainaloon, käyttää vessapaperia, pestä käteni saippualla, kammata tukkani ja tervehtiä ihmisiä epävirallisesti moikkaamalla ja virallisesti kättelemällä. Kyllä, voi minua pahaa ihmistä, vielä kehtaan olettaakin vastaavaa käytöstä muilta.
Niin miehiltä kuin naisilta, ihan pärstäkertoimesta riippumatta.
Joskus vielä saataan syyllistyä rasistisiin ilmeisiin, kun väsyttää ja ei huvita sen pepsodenthymyn loihtiminen naamalleni. Nämäkin tosin jaetaan ihan tasapuolisesti kaikelle kansalle, eikä vain etuoikeutetusti meille perunanenäisille impiwaaralaisille, muutoinhan näiden "rasismitutkijoiden" pitäisi vaahdota avoimen rasismin sijaan piilorasismista.
QuoteVaikka Suomessa puhutaan paljon monikulttuurisuudesta ja erilaisten kulttuurien arvostamisesta,
Tähän toivoisin täsmennystä erityisesti, koska homma-arvostelijat puhuvat hartaasti siitä, ettei tätä monikulttuurisuuden käsitettä tai toimintamallia olisi olemassa Suomessa.
P.S. Miksi ihmeessä kommunisti-Puurosen oppilaat huutelevat Joensuusta omiaan, kun eivät ole koskaan asuneet etelän aidoissa maahanmuuttohelveteissä.
Tanskan maahanmuutto- ja rajavalvontapolitiikka olisi mitä pikimmiten saatava myös Suomeen.
Sellaisilla toimilla on tehokas vaikutus rassismin vähenemiseen. Tosin rikollisuus, irtolaisuus ja huumeiden maahantulo saattaa myös vähentyä samalla.
Mitä ihmettä ovat 'rasistiset ilmeet ja eleet'?
Jos nostan bussissa kättä väärässä kulmassa korjatakseni lasieni asentoa, voiko joku bussiin juuri noussut maahanmuuttaja kokea eleeni rasistiseksi?
Onko rasismia murjottaa bussissa, jos joku maahanmuuttaja voi tulkita murjotukseni johtuvan hänestä?
Haistan vainoharhaisuuden. "Apua, tuo nuori katsoi minua selkeän vihaisesti! Kauhea rasisti! Teen valituksen!"
Ei, en tajua, mitä ovat 'rasistiset ilmeet'. Tai sitten se kuuluisa 'rasistinen ilmapiiri'.... mitäköhän sekin mahtaa tarkoittaa.
Quote from: Jouko on 06.07.2011, 19:15:52
Millainen on rasistinen ilme?
Hetemaj kyllä sanoi Päivän Kasvossa että rasismi tai "rasismi" ei ole pelkästään suomensukuisten yksinoikeus. Se on ihan oikea ajatus. Hän itse ei ole sellaista kokenut koska ei erotu suomalaisista olemukseltaan eikä käytökseltään tahi puheenparreltaan. Mutta joittenkin humalikkaitten örinöitten paisuttelu on kyllä virhe medialta. Minä en oikein usko etteikö kantapeikkoja kohtaan esiintyisi rasismia jos jossakin mamut ovat niskan päällä. Se tilanne on nimittäin Ruotsissa joillakin alueilla.
http://areena.yle.fi/video/1309966882635
Hetemaj oli melko maltillinen puheissaan, mutta toimittajatar näytti ja kuullosti siltä, että rasismia pitäisi löytää keinolla millä hyvänsä.
Quote from: Sivusta seuraaja on 06.07.2011, 18:43:17
Miten paljon tuolla Itä-suomen yliopistossa on oikein näitä rasismintutkijoita? Yksi puhuva pää koko kevään ajan oli Vesa Puuronen, onko hän nyt kesälomalla ja Anne-Mari Souto jatkaa rasismiluukutusta kesän ajan?
Välillä vaikuttaa siltä, että koko Itä-Suomen yliopiston olemassaolo olisi riippuvainen siitä, että maassamme varmasti on rasismia.
Niin se lienee.
Quote from: Jouko on 06.07.2011, 19:15:52
Millainen on rasistinen ilme?
Luin:
Yle areena Päivän kosto: Rasismi ja Fathbardhe Hetemaj
Quote from: skrabb on 07.07.2011, 14:27:12
Hetemaj oli melko maltillinen puheissaan, mutta toimittajatar näytti ja kuullosti siltä, että rasismia pitäisi löytää keinolla millä hyvänsä.
Quote from: Toimittaja Päivi Happonen, YLE
Moni Suomessa asunut ulkomaalainen joutuu joka päivä miettimään, joutuuko hän rasismin kohteeksi esimerkiksi kun liikkuu julkisilla paikoilla tai kulkuvälineissä, ja monen mielestä rasismi on Suomessa lisääntynyt viime aikoina. Teidät valittiin tosiaankin vuoden 2009 pakolaisnaiseksi ja yksi syy valinnalle oli arjen rasismia vastaan taistelu. Millaista tuo taistelu on ollut?
...
Viime aikoina julkisuudessa on puhuttu paljon rasismista ja jopa kansanedustajienkin suusta on tullut melkoisen törkeitä ja rasistisia kommentteja. Miten tämä viime aikojen keskustelu, onko se lisännyt rasismia ja tällaista maahanmuuttokriittisyyttä Suomessa?
...
Onko sitten toisaalta niin, että joissakin tapauksissa puhutaan liian helposti rasismista? Tampereella oli jokin aika sitten pitseriapalo, ja se melko nopeasti joissakin tahoissa tulkittiin rasistiseksi teoksi, mutta sitten lopputulema olikin toinen. Onko tällaista ollut havaittavissa?
...
Mutta onko vaikeuksia, kun palkataan henkilöitä töihin? Juuri tämä kielitaito. Katsotaanko sitä joskus sitten liiankin paljon sellaisissakin työtehtävissä, missä välttämättä ei ehkä tarvittaisi ihan täydellistä suomen kieltä?
...
Miltä tulevaisuus näyttää Suomessa? Uskotteko, että rasismi ja maahanmuuttokriittisyys meillä vähenee vai sitten lisääntyy?
Tästä yritetään vääntää väkisin persujen vaalivoiton jälkiseurausta. Ei ollenkaan mietitä sitä että valtamedia ja viranomaistahokin herkistää etnistaustaisia valittamaan vähäisestäkin rasismilta haiskahtavasta vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä koko asian kanssa. Kaikkialla nähdään rasismia. Pitäisi pikkuhiljaa alkaa uskoa että koko r-sana on kärsinyt inflaation kansan mielissä tämän pelleilyn takia.
Olisiko lakritsin syönti rasistinen ele, jos tummahipiäisi on lähistöllä?
On selvää, että "rasismin lisääntyminen" on pelkästään sitä, että mokuttajat kirjoittelevat mediassa, että rasismi on lisääntynyt. No voihan joku saada idean, että: "rasismi lisääntynyt, tarkemmin kun ajattelen, niin tuo ulkisporukka on vituttanut jo pidemmän aikaa, taidanpa kertoa viimenkin mielipiteeni heidän..." Eli pauhaaminen rasimista mediassa vain saa aikaiseksi rasismia, jota muuten ei ehkä olisi ollenkaan.
Toisaalta mokuttajilla on kova intressi saada aikaan rasismia jota voisivat sitten käyttää propagandassaan ja valtapyrkimyksissään.
Quote from: mishrak on 06.07.2011, 18:21:47
Mikä tässä on uutinen? Ko. tutkijan väitöskirjaa käsiteltiin mediassa jo joku aika sitten. Onko tässä kyse muusta kuin tutkijan omasta henkilökohtaisesta mielipiteestä:
Itä-Suomen yliopiston tutkijan Anne-Mari Soudon mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret kohtaavat arjessaan yhä enemmän rasismia.
Miksiköhän yliopistotutkija ei ilmaissut määrää, kuinka paljon rasismia kohdataan enemmän? Onko rasismin määrä lisääntynyt 320% vai 0,01%? Jos eleet ja ilmeet voidaan laskea rasismiksi, niin en kyllä ihmettele, että määrä on kasvussa. Ensi vuonna rasismia voisi olla vaikka hengittäminen ja istuma-asennot ja kas, taas on rasismi kasvussa.
Kaipaisin todella, että rasismi määriteltäisiin jotenkin tukevasti ja sitten tehtäisiin kunnollinen tilastoanalyysi. Esim. tuossa väikkärissä on tutkittu kahta koululuokkaa, jos molempiin sattuu yksi kusipääkantislapsi, niin eiköhän sitä kusipäisyyttä liikene jokaiselle haastatellulle. Otos on tavattoman pieni jopa laadulliseen tutkimukseen.
Ei ihme, että akateemista väkeä Suomessa piisaa, kun näköjään riittää, että väitöskirjassa on riittävä määrä tekstiä ja sivuja ja rakenne ja lähdeviitteet on kutakuinkin oikein merkitty. Törmäsin tässä muuten ekonomiin, joka ei ymmäränyt kantajan ja vastaajan eroa vaan sekoitti ne puhui väärinpäin eikä ilmiselvästi tajunnut kumpi tarkoittaa kumpaa. ???
Quote from: PYO on 07.07.2011, 19:08:05
Quote from: mishrak on 06.07.2011, 18:21:47
Mikä tässä on uutinen? Ko. tutkijan väitöskirjaa käsiteltiin mediassa jo joku aika sitten. Onko tässä kyse muusta kuin tutkijan omasta henkilökohtaisesta mielipiteestä:
Itä-Suomen yliopiston tutkijan Anne-Mari Soudon mukaan maahanmuuttajataustaiset nuoret kohtaavat arjessaan yhä enemmän rasismia.
Miksiköhän yliopistotutkija ei ilmaissut määrää, kuinka paljon rasismia kohdataan enemmän? Onko rasismin määrä lisääntynyt 320% vai 0,01%? Jos eleet ja ilmeet voidaan laskea rasismiksi, niin en kyllä ihmettele, että määrä on kasvussa. Ensi vuonna rasismia voisi olla vaikka hengittäminen ja istuma-asennot ja kas, taas on rasismi kasvussa.
Kaipaisin todella, että rasismi määriteltäisiin jotenkin tukevasti ja sitten tehtäisiin kunnollinen tilastoanalyysi. Esim. tuossa väikkärissä on tutkittu kahta koululuokkaa, jos molempiin sattuu yksi kusipääkantislapsi, niin eiköhän sitä kusipäisyyttä liikene jokaiselle haastatellulle. Otos on tavattoman pieni jopa laadulliseen tutkimukseen.
Aitoa rasismia on se että juutalainen vangitaan ilman mitään syytä ja kaasutetaan hengiltä. Tästä ei liene epäselvyyttä. Mutta jos räkänokka näyttää kieltä tai keskisormea tummalle koulukaverilleen niin tuskin voidaan rasismista puhua. Vai kuinka?
Peruskouluun on viipymättä perustettava uusi oppiaine: "Ele -ja ilmeoppi". Päämääränä on oppilas, jonka kasvoilta tai liikehdinnästä kukaan ei voi lukea mitään. Sisäministeriön demokratiayksikkö yhteistyössä valtioneuvoston kanslian kanssa määrittelee vuosittain sallitut poikkeamat yksilöille, jotka ajautuvat niille ele -ja ilmekielen alueille, joissa saattaisi olla aihetta epäillä.
Quote from: Maastamuuttaja on 07.07.2011, 20:22:35
Peruskouluun on viipymättä perustettava uusi oppiaine: "Ele -ja ilmeoppi". Päämääränä on oppilas, jonka kasvoilta tai liikehdinnästä kukaan ei voi lukea mitään. Sisäministeriön demokratiayksikkö yhteistyössä valtioneuvoston kanslian kanssa määrittelee vuosittain sallitut poikkeamat yksilöille, jotka ajautuvat niille ele -ja ilmekielen alueille, joissa saattaisi olla aihetta epäillä.
Leikataan kieli ja keskisormi rasistilta. Hammurabin- ja sharia-laki voimaan.
Quote from: Maastamuuttaja on 07.07.2011, 20:22:35
Peruskouluun on viipymättä perustettava uusi oppiaine: "Ele -ja ilmeoppi". Päämääränä on oppilas, jonka kasvoilta tai liikehdinnästä kukaan ei voi lukea mitään. Sisäministeriön demokratiayksikkö yhteistyössä valtioneuvoston kanslian kanssa määrittelee vuosittain sallitut poikkeamat yksilöille, jotka ajautuvat niille ele -ja ilmekielen alueille, joissa saattaisi olla aihetta epäillä.
Luulenpa, että tuo Souto on itseoppinut ihan television kautta (http://www.google.fi/search?hl=fi&xhr=t&q=lie+to+me&cp=4&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1280&bih=643&wrapid=tljp131005997574506&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi)!
Minä en ole koskaan kaupunkilaisena huomannut tilannetta, jossa ihmiset alkaisivat kiusata jotakuta tämän rodun perusteella. Tai huudella hävyttömyyksiä. Todennäköisyys siihen täytyy olla todella pieni, jos tuollainen on niin yleistä kuin väitetään. Liikun vielä paljon ihmisten ilmoilla niin päivä- kuin ilta-aikaankin, enkä ainoastaan sukkuloi työpaikan, automarketin ja kaukana keskustasta olevan omakotitalon välillä. Kumma juttu.
Quote from: Turkulaine on 07.07.2011, 20:44:33
Minä en ole koskaan kaupunkilaisena huomannut tilannetta, jossa ihmiset alkaisivat kiusata jotakuta tämän rodun perusteella. Tai huudella hävyttömyyksiä. Todennäköisyys siihen täytyy olla todella pieni, jos tuollainen on niin yleistä kuin väitetään. Liikun vielä paljon ihmisten ilmoilla niin päivä- kuin ilta-aikaankin, enkä ainoastaan sukkuloi työpaikan, automarketin ja kaukana keskustasta olevan omakotitalon välillä. Kumma juttu.
Olen myös asunut koko ikäni kaupungeissa, suurimmissakin, mutten ole törmännyt tuollaiseen koskaan. Mutta uskottava kai se on, kun sanomalehdet ja maan terävin älymystö kertovat tuollaisen avoimen rasismin olemassaolosta. Luultavasti olen niin paatunut, etten näe tuota arkipäivän rasismia, jota vain valistuneemmat yksilöt näkevät...
Quote from: Sininärhi on 07.07.2011, 10:29:26
Tai sitten se kuuluisa 'rasistinen ilmapiiri'.... mitäköhän sekin mahtaa tarkoittaa.
Mahtaako sellainen syntyä jos valkoinen heteromies pierasee mamun läsnäollessa?
Jepjep alle kouluikäiset lapset saavat varsinkin kokea rasismia, sain itse todistaa skenaariota jossa ilmeisesti (näin vain kun suomalaiset lapset lähtivät pois itkien) paikalliset afrikkalaiset lapset, jotka olivat jo yli leikkipuisto-iän, oli ilmeisesti vallannut leikkipuiston aggressiivisesti käyttäen kokoaan hyväksi, koska paljon pienemmät lapset lähtivät itkien pois. Kyllähän tämä tutkija on oikeassa.
Taisi piltit nuivahtaa laakista eikä siihen vaivaan auta hoitotätien kumbayat sun muut suvistelut ;D
Quote from: Hemmo on 07.07.2011, 23:16:18
Taisi piltit nuivahtaa laakista eikä siihen vaivaan auta hoitotätien kumbayat sun muut suvistelut ;D
Nuorna vitsa väännettävä?
Vakavasti: kyllä tämä 'see no- hear no- speak no-' osasto kerää siinä määrin tukahdutettua kiukkua päälleen, että jossain vaiheessa.
Sen aistii duunissakin, eikä enään vain siellä ruohonjuuritasolla. Eikä meidän firmassa edes puhuta politiikkaa.
Jos olen syönyt hernekeittoa koska torstai ja sulkijalihaksesta pääsee tahdottomasti ilmoille hieman kaasua ollessani julkisessa liikennevälineessä varsinaisten ollessa paikalla, kyseessä on varmaankin rasistinen pieru.
Samoin jos en varsinaisen saapuessa bussiin kaiva repusta punaista mattoa ja tarjoa hänelle istumapaikkaani ja Metro-lehteä, olen varmaan hirveä rasisti ja tapahtunut on oikea bussicausti.
Onkohan näillä mokututkijoilla joku provikkapalkka? Palkka maksetaan perusosana ja henkilökohtaisena suoritusosana, joka riippuu päivittäin kohdatun rasismin määrästä.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 06.07.2011, 17:18:16
Kevään vaalit tarjosivat tilaa kärjekkäällekin maahanmuuttokeskustelulle. Souto arvelee, että näkyvä maahanmuuttokriittisyys onkin nyt aiempaa hyväksytympää.
Johtunee siitä, että kaikenlainen maahanmuuttopoliittinen kritiikki oli täällä vaiennettua parikymmentä vuotta, 1990-2010.
Jytky helpottaa.
Quote from: MoonShine on 12.09.2011, 07:02:20
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 06.07.2011, 17:18:16
Kevään vaalit tarjosivat tilaa kärjekkäällekin maahanmuuttokeskustelulle. Souto arvelee, että näkyvä maahanmuuttokriittisyys onkin nyt aiempaa hyväksytympää.
Johtunee siitä, että kaikenlainen maahanmuuttopoliittinen kritiikki oli täällä vaiennettua parikymmentä vuotta, 1990-2010.
Jytky helpottaa.
Tossa on yhdessä lauseessa kiteytettynä asia selkeästi. Näin oli.
Tätäkin asiaa ihmetellään vuosien päästä, koska ihminen on vähän semmonen jälkiviisas otus.
Quote from: Sunt Lacrimae on 07.07.2011, 23:42:48
Jos olen syönyt hernekeittoa koska torstai ja sulkijalihaksesta pääsee tahdottomasti ilmoille hieman kaasua ollessani julkisessa liikennevälineessä varsinaisten ollessa paikalla, kyseessä on varmaankin rasistinen pieru.
Samoin jos en varsinaisen saapuessa bussiin kaiva repusta punaista mattoa ja tarjoa hänelle istumapaikkaani ja Metro-lehteä, olen varmaan hirveä rasisti ja tapahtunut on oikea bussicausti.
Onkohan näillä mokututkijoilla joku provikkapalkka? Palkka maksetaan perusosana ja henkilökohtaisena suoritusosana, joka riippuu päivittäin kohdatun rasismin määrästä.
Kannattaa koittaa pitää ne kaasut vaan sisällään. Muuten saadaan kohta lukea Moku Mediasta mamuihin kohdistuneesta kaasuhyökkäyksestä bussissa. ;D
QuoteRikoksista uutisointi lisääntyi Suomessa voimakkaasti 1990-luvulla, selviää valtiotieteiden maisteri Mirka Smolej'n Helsingin yliopistossa tarkastettavasta väitöskirjasta.
Uutisointi lisääntyi erityisesti iltapäivälehdissä, paikallissanomalehdissä sekä Yleisradion televisiouutisissa.
Smolej esittää, että rikosuutisoinnin lisääntymiseen on vaikuttanut neljä samanaikaista ilmiötä: rikosjournalismin ammattimaistuminen, mediamarkkinoiden vapautuminen ja uudelleen organisointi, internetin korostuminen tiedotusvälineenä sekä muutokset viranomaisten tiedottamisessa.
Samaan aikaan rikosuhritutkimukset paljastivat, että suomalaisten rikoksen pelko lisääntyi jyrkästi vuosien 1988 ja 1997 välillä.
- Lisääntynyt uutisointi voi ruokkia pelkoa. Myös työttömyys lisää pelkoa joutua rikoksen uhriksi, Smolej sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115566-4-ilmiota-%E2%80%93-rikosuutisointi-rajahti-suomessa
Noinhan se uutisointi vaikuttaa...
Eli jatkuva rasismista toitottaminen aiheuttaa sen, että sitä aletaan nähdä sielläkin, missä sitä ei ole (laamakiikariefekti ;D )
Quote
- "Meidän koulussa ei ole rasismia" on aika vaarallinen lause. Jos esimerkiksi opettajat ja rehtorit toistavat tätä hokemaa, yksittäisen nuoren tai lapsen on vaikea mennä sanomaan aikuiselle, ettei ole heidän kanssaan samaa mieltä, Souto toteaa.
"Meidän maassa on rasismia" on aika vaarallinen lause. Jos esimerkiksi media ja päättäjät toistavat tätä hokemaa, yksittäisen mamun tai kantiksen on vaikea sanoa julkisesti, ettei ole yleisen mielipiteen kanssa samaa mieltä.
Olen aina ihmetellyt että mikä ihme näitä humanitäärisiä maahanmuuttajia siinä rasismissa viehättää ja vetää puoleensa kun saapuvat tänne kylmään pohjolaan kohtaamaan alati voimistuvan rasismin ja vielä maksavat ihmissalakuljettajille sievoiset summat matkoistaan ja valehtelevat vielä ikänsäkkin päästäkseen tänne.
Onko kyseessä sitten tv:stäkin tuttu extreme seikkailu vai eikö se tieto maamme rasistisuudesta ja huonosta maineesta ole vielä kiirinytkään sinne Afrikan sarveen. Tuomiojan ja Haloskan olisi pikimmiten matkustettava sinne kertomaan tästä maamme maineenkin turmelevasta vitsauksesta että tulijat osaisivat suunnata humanitäärisen muuttomatkansa vähemmän rasistisiin maihin tai peräti kotimaansa matkailuun.
Miksi ne tutkijat eivät tutki tätä.
Quote from: weekendsoldier on 12.09.2011, 07:35:02
Quote from: Sunt Lacrimae on 07.07.2011, 23:42:48
Jos olen syönyt hernekeittoa koska torstai ja sulkijalihaksesta pääsee tahdottomasti ilmoille hieman kaasua ollessani julkisessa liikennevälineessä varsinaisten ollessa paikalla, kyseessä on varmaankin rasistinen pieru.
Samoin jos en varsinaisen saapuessa bussiin kaiva repusta punaista mattoa ja tarjoa hänelle istumapaikkaani ja Metro-lehteä, olen varmaan hirveä rasisti ja tapahtunut on oikea bussicausti.
Onkohan näillä mokututkijoilla joku provikkapalkka? Palkka maksetaan perusosana ja henkilökohtaisena suoritusosana, joka riippuu päivittäin kohdatun rasismin määrästä.
Kannattaa koittaa pitää ne kaasut vaan sisällään. Muuten saadaan kohta lukea Moku Mediasta mamauihin kohdistuneesta kaasuhyökkäyksestä bussissa. ;D
RASISTINEN KAASUISKU AAMUJUNASSA - KATSO KUVAT
* Kriisiapua tarjottu paikallaolleille!
* Lue silminnäkijöiden- ja haistajien järkyttävät kuvaukset!
* Tuomioja vaatii: Hernekeitto luvanvaraiseksi!
;D
Quote from: JmR on 12.09.2011, 12:56:23
Quote
- "Meidän koulussa ei ole rasismia" on aika vaarallinen lause. Jos esimerkiksi opettajat ja rehtorit toistavat tätä hokemaa, yksittäisen nuoren tai lapsen on vaikea mennä sanomaan aikuiselle, ettei ole heidän kanssaan samaa mieltä, Souto toteaa.
"Meidän maassa on rasismia" on aika vaarallinen lause. Jos esimerkiksi media ja päättäjät toistavat tätä hokemaa, yksittäisen mamun tai kantiksen on vaikea sanoa julkisesti, ettei ole yleisen mielipiteen kanssa samaa mieltä.
Sama ilmiö näkyy perinteisessä rikosuutisoinnissa. Kun joku teinien kannabisrinki kalutaan puhki kaiken maailman lehtien toimesta Hyysäristä Alibiin, niin kohta on piripäät maleksimassa 24/7 koulujen luona tarjoamassa hassuilla sarjakuvien hahmojen kuvilla varustettuja essotabletteja kakaroille ja vanhemmat miettivät paineessa, josko toi Jani-Petterin seinälle ilmestynyt Bob Marley-juliste olisi vaarallinen merkki orastavasta narkomaniasta.
Isännätkin ovat tappaneet toisiaan kännissä jatkuvalla syötöllä koko maailman sivu ja kylätappeluiden sekä perinteisempien ysäriä edeltäneiden lähiöflaidisten kanssa otettiin ennen aika täysillä, mutta nykyään sitten nähdään joka paikassa henkirikollisia juuri uutisoinnin takia. Ainoa konkreettinen muutos taitaa olla etnisen rikastuneisuuden tuoma lisä rikollisuuteen ja erilaiset yleistyneet huumausaineet, sekakäyttö, yms.
Ehdotan, että toimeentulotuen myöntämistä maahanmuuttajien silmälaseihin vähennetään, jotta he näkisivät vähemmän rasismia.