QuoteSuomi vastaanottaa pakolaisia Libyasta
Suomi on tarjoutunut ottamaan vastaan Libyan pakolaisia.
Suomi on ilmoittanut YK:n pakolaisjärjestölle voivansa ottaa enintään 57 pakolaista Libyan lähialueelta. Tarjous koskee Libyan rajanaapureiden eli Tunisian ja Egyptin raja-alueiden leireillä eläviä pakolaisia.
Pakolaiset otetaan vastaan hätätapauksina osana Suomen vuosittaista pakolaiskiintiötä. Pakolaiskiintiö on 750 henkilöä vuodessa, josta sata paikkaa on varattu hätätapauksille.
Sisäministeriöstä kerrotaan, että kuntapaikkojen järjestely Libyan pakolaisille on jo aloitettu.
Nelonen (http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/suomi-vastaanottaa-pakolaisia-libyasta)
Eräs vaihtoehto olisi ollut Suomen valtion myöntämä elinikäinen eläke kyseisille henkilöille ja heidän vielä syntymättömille lapsilleen ja sijoituspaikaksi jokin Afrikan maa. Tuhat euroa puhtaana käteen kuukaudessa ja silti olisi halvempaa Suomelle. Henkilöt olisivat saaneet rahalla hyvän elämän Afrikassa ja rahat olisivat jääneet sinne.
Mahtaakohan olla kyse Gaddafin hännystelijöistä, joille on tullut kuumat paikat?
Quote from: Jouko on 06.07.2011, 09:15:04
Mahtaakohan olla kyse Gaddafin hännystelijöistä, joille on tullut kuumat paikat?
Kyllä se pääpiru itsekkin saattaa pian ilmestyä tänne kun huomaa että täällä saa vaatimalla hyvän elintason. Tarpeeksi kun vaatii niin saa samanlaisen palatsin kuin kotona.
Luulisin, että Gaddafin kutsumista afrikkalaisista vierastyöläisistä on kysymys.
Quote from: Miniluv on 06.07.2011, 09:24:51
Luulisin, että Gaddafin kutsumista afrikkalaisista vierastyöläisistä on kysymys.
Miksi? Heillähän on oikeus palata kotimaihinsa jota matkaa tuskin täytyy tehdä Suomen kautta.
Quote from: Miniluv on 06.07.2011, 09:24:51
Luulisin, että Gaddafin kutsumista afrikkalaisista vierastyöläisistä on kysymys.
Quote from: UNHCR
The protection climate in North Africa continues to be affected by the movement of mixed groups of refugees, asylum-seekers and other migrants, particularly from sub-Saharan Africa. While the majority of these migrants seek better economic opportunities, others are in need of international protection.
Laitetaanpa vielä linkki UNHCR:n käsityksestä Pohjois-Afrikan pakolaistilanteesta.
Mielestäni oleellista on se, että oikeaan hätään ja pakolaisuuteen liittyy iilimatomainen kansainvaellus "Sub-Saharan" -alueelta; väki etsii toimeentuloa ja taloudellisen nousun mahdollisuuksia. He eivät ole pakolaisia vaan heinäsirkkoihin verrattavissa lähinnä.
http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/page?page=49e485f36
Maahanmuuttoministeri Thors kertoi (http://hommaforum.org/index.php/topic,46581.msg628270.html#msg628270) tästä huhtikuun alussa, mutta kuukautta myöhemmin Maahanmuuttoviraston Esko Repo erikseen kielsi (http://hommaforum.org/index.php/topic,46581.msg670745.html#msg670745), että Suomeen otettaisiin ketään Libyasta kiintiöpakolaisina.
Quote from: HS 8.5.2011Voiko Suomi sitten ottaa esimerkiksi haavoittuneita, pakolaisleireillä eläviä libyalaisia kiintiöpakolaisina?
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajalta Esko Revolta tulee nopeasti kieltävä vastaus: Suomi on päättänyt ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista. He ovat Kongon pakolaisleireillä eläviä ruandalaisia, Iranin leireillä eläviä afganistanilaisia ja Thaimaahan paenneita myanmarilaisia.
Kiintiössä on poikkeustilanteita varten käytettävissä tänä vuonna vielä muutamia kymmeniä paikkoja, mutta niitä tuskin käytetään libyalaisiin.
Mitähän tästä voisi päätellä?
Voisi päätellä tiettyä inkompetenssia virkakunnassa, pätemättömyyttä, huonoa moraalia...
Jos sieltä nyt väkisin on porukkaa tulossa, niin vaadin, että ehdottomasti noudatetaan tasa-arvoista käytäntöä. Eli puolet tulijoista on oltava naisia. Kiitos ei lisää karva-ankkureita. :facepalm:
Quote from: M on 06.07.2011, 10:18:16
Voisi päätellä tiettyä inkompetenssia virkakunnassa
Ehkä jopa inkontinenssia.
QuoteSuomi on tarjoutunut ottamaan vastaan Libyan pakolaisia.
Millä oikeudella he väittävät että
Suomi on tarjoutunut näitä ottamaan, ei kyllä ole kysytty suomen kansalta mitään mielipidettä. Mielestäni pitäisi uutisoida oikein ja kertoa ne henkilöt jotka moisen tarjouksen on antanut.
Muutenkin pakolaisten ottamisesta pitäisi järjestää kansanäänestys, poliitikoilla ei voi olettaa olevan mitään mandaattia tai valtuutusta ottaa pakolaisia maahan ilman kansan hyväksyntää.
Teimpä googlen kuvahaun lauseella " Libyan refugees ". Ei liene yllätys, että lähes jokaisessa kuvassa oli vain miehiä ja ainoa nainen näytti olevan Angelina Jolie.
voisi lähettää anomuksen siitä, että tänä vuonna kiintiöpakolaiset valitsee Homma ry, vaikka ne 57. Haetaan tarvittaessa kotoa.
Ei ole mitään järkeä ottaa pakolasia Libyasta. Siellä on menossa sisällissota, jonka ilmeisesti kapinalliset ovat voittamassa. Tämä tarkoittaa sitä, että sieltä pakoon lähteneet ovat vanhan hirmuhallinnon kannattajia, sotilaita, kenties sotarikollisia!
Quote from: KTM on 06.07.2011, 12:32:37
Millä oikeudella he väittävät että Suomi on tarjoutunut näitä ottamaan, ei kyllä ole kysytty suomen kansalta mitään mielipidettä.
En tiedä, mitä mieltä kansa on tällä hetkellä kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta, mutta luulisin suhtautumisen olevan myönteisempää verrattuna turvapaikanhakijoihin.
Tässä tullaan sitten ongelmaan, koska kiintiöpakolaisten vastaanottamisessa elätettäväksi loppuiäksi on osaltaan kyse elintasopakolaisuudesta, eikä siitä, että pakolainen olisi suuressa hädässä, kuten moni suomalainen luulee ja auttaminen olisi paljon järkevämpää pakolaisleirillä lähellä kotimaata.
Taas oikeus päättää kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta on hallituspuolueilla, jotka kansa on eduskuntaan valinnut, eikä UNHCR:llä vaikka moni näin luulee.
QuoteMielestäni pitäisi uutisoida oikein ja kertoa ne henkilöt jotka moisen tarjouksen on antanut.
Itsekin aina välillä ihmettelen tällaista otsikointia, joissa sanotaan Suomen kannattavan jotain asiaa vaikka suurin osa kansasta olisi eri mieltä, mutta ei sille oikein mitään mahda, koska hallitus pitkälti päättää Suomen politiikasta vaaleihin asti.
Quote
Muutenkin pakolaisten ottamisesta pitäisi järjestää kansanäänestys, poliitikoilla ei voi olettaa olevan mitään mandaattia tai valtuutusta ottaa pakolaisia maahan ilman kansan hyväksyntää.
Suora demokratia olisi hyvä ratkaisu, koska ei 200 kansanedustajaa, joista osa on ryhmäkurin rappioittamia voi edustaa kaikissa asioissa kansan mielipidettä. Suurissa yhteiskuntaan vaikuttavissa kysymyksissä, kuten maahanmuuttopolitiikassa tulisi järjestää kansanäänestyksiä.
Thors: Suomeen pakolaisia Pohjois-Afrikasta (http://hommaforum.org/index.php/topic,46581.msg628432.html#msg628432)
Komissio jakaa Libyasta paenneet turvapaikanhakijat EU-jäsenmaihin (http://hommaforum.org/index.php/topic,48585.msg659395.html#msg659395)
Vastuu pakolaisista ei ole Suomen (http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77505-vastuu-pakolaisista-ei-ole-suomen)
Miellän nimittäin aina kiintiöpakolaiset niihin, joiden kuuluu saada turvapaikka. (http://hommaforum.org/index.php/topic,23179.msg310154.html#msg310154)
UNHCR kehotti YK:n jäsenmaita ottamaan lisää pakolaisia Somaliasta (http://hommaforum.org/index.php/topic,28484.msg379133.html#msg379133)
Kuntalaiset sinnekin on ne päättäjät valinneet. Syyttäkööt vain itseään. (http://hommaforum.org/index.php/topic,12693.msg194881.html#msg194881)
YK:n pakolaisvaltuutettu vetoaa myös Suomeen (http://hommaforum.org/index.php/topic,51620.msg705951.html#msg705951)
Quote from: ElenaDaylights on 06.07.2011, 12:50:44
Teimpä googlen kuvahaun lauseella " Libyan refugees ". Ei liene yllätys, että lähes jokaisessa kuvassa oli vain miehiä ja ainoa nainen näytti olevan Angelina Jolie.
voisi lähettää anomuksen siitä, että tänä vuonna kiintiöpakolaiset valitsee Homma ry, vaikka ne 57. Haetaan tarvittaessa kotoa.
Tehdään kompromissi ja otetaan tuo Angelina tänne pakolaiseksi. Kyllä sitä kuiteski joku vainoaa..
Joopa joo. Maailman luonnonvaroiltaan kolmanneksi rikkaimmasta maasta otetaan elätettäväksi luonnonvaroilta noin 190. rikkaimpaan maahaan. Vittu mikä meininki.
Quote from: qwerty on 06.07.2011, 22:13:41
Joopa joo. Maailman luonnonvaroiltaan kolmanneksi rikkaimmasta maasta otetaan elätettäväksi luonnonvaroilta noin 190. rikkaimpaan maahaan. Vittu mikä meininki.
Kuvastaa kyllä hyvin tätä nykyistä suomalaista politiikkaa. Vieraat ensin.
Ja sitten ihmetellään miksi kansa äänestää PerusSuomalaisia..
Quote from: Jouko on 06.07.2011, 09:15:04
Mahtaakohan olla kyse Gaddafin hännystelijöistä, joille on tullut kuumat paikat?
Vaikea sanoa näistä, mutta kun Gaddafi lopulta kaatuu syntyy suoranainen rynnistys. Näin arvelin jo viime maaliskuussa (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/03/vainoajat-vainotuiksi-enta-sitten.html), ja aika näyttää osuinko oikeaan.
Quote from: Professori on 06.07.2011, 22:19:28
Sanonpa tähänkin ketjuun. Kun Egyptissä valitaan Muslimiveljeskunta valtaan niin sitten tapahtuu! Siinä on shiiat ja sunnit. Ja jutskut ja kristityt ja ateistit niin vastakkain ettette tiedäkään! Kiina, Intia ja Venäjä seuraa vierestä. Aikansa. WW3 2012. Tällä kertaa mukana on KAIKKI!
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones: Albert Einstein
Miksi juuri 57kpl?
Kai kaikki nyt tajuaa, että meille nauretaan.
Ei me pelasteta ketään tai mitään 57 pakolaisella. Aiheutetaan vaan ongelmia.
Miksi, miksi, miksi?
Quote from: Kommeli on 06.07.2011, 22:58:03
Miksi juuri 57kpl?
Kai kaikki nyt tajuaa, että meille nauretaan.
Joku toinen maa lupautui ottamaan vastaan
kaksi perhettä. Tämä nyt vaan on tällaista.
Quote from: Roope on 06.07.2011, 23:22:42
Quote from: Kommeli on 06.07.2011, 22:58:03
Miksi juuri 57kpl?
Kai kaikki nyt tajuaa, että meille nauretaan.
Joku toinen maa lupautui ottamaan vastaan kaksi perhettä. Tämä nyt vaan on tällaista.
Mietin juuri tuossa, että sosiaalituet, integraatiorahat ja muut maksut ja kulut kehitysyhteistyön kanssa samaan pottiin ja koko summa kerralla noille pakolaisleireille. Ei oteta ketään enää ikinä vastaan paitsi töihin ja hoidetaan pomminomaisesti hätääkärsivien tuskat rahalla pois kerran vuodessa jossain päin maailmaa. Tämä on tälläistä silittelyä, koska pitää tyydyttää kaikkia: pitää kasvattaa kehitysapua, ottaa pakolaisia, kannustaa kaupankäyntiin jne.
Pitäisi oikeasti kysyä, että onko hautalalla ja muilla mokuttajilla nyt hyvä olo? 57kpl ei voi jeesus. Voin kuvitella ne keskustelut mokupiireissä.
"Me saatiin viisi perhettä libyalaisia tänä vuonna eiks oo siistii?"
"Joo meillä on tytöt tosi innoissaan."
"Mulla on 5kpl ghanalaisia kavereina. Ai että miten ihanaa."
Quote from: Kommeli on 06.07.2011, 23:44:35
Pitäisi oikeasti kysyä, että onko hautalalla ja muilla mokuttajilla nyt hyvä olo? 57kpl ei voi jeesus. Voin kuvitella ne keskustelut mokupiireissä.
"Me saatiin viisi perhettä libyalaisia tänä vuonna eiks oo siistii?"
"Joo meillä on tytöt tosi innoissaan."
"Mulla on 5kpl ghanalaisia kavereina. Ai että miten ihanaa."
Lapsena yritimme pitää luonnosta löydettyjä elättilintuja. Ei siitäkään mitään tullut. Hautalat ja muut vihreät ovat niin vieraantuneita, että ottavat elättejä Libyasta.
En käynyt mokutusopin matematiikan kurssia, eli montako pakolaista meille oikeasti tulee jos puhutaan 57 kpl:sta?
Quote from: Jaku on 07.07.2011, 21:47:28
En käynyt mokutusopin matematiikan kurssia, eli montako pakolaista meille oikeasti tulee jos puhutaan 57 kpl:sta?
57x12=684.
Otsikkoon viitaten: MIKSI ?
:facepalm:
Asennoidun odottamaan 57 kpl väkivaltaisissa oloissa kasvanutta ~20-v. muslimiestä, jotka tuskin puhuvat englantia ja joilla voi olla mielenkiintoisia käsityksiä länsimaalaisista naisista ja mikseipä naisista ylipäätään. Rikkaus. Voimavara.
Quote from: Veli on 06.07.2011, 12:57:10
Ei ole mitään järkeä ottaa pakolasia Libyasta. Siellä on menossa sisällissota, jonka ilmeisesti kapinalliset ovat voittamassa. Tämä tarkoittaa sitä, että sieltä pakoon lähteneet ovat vanhan hirmuhallinnon kannattajia, sotilaita, kenties sotarikollisia!
Eivai!? Paljonkin järkeä niille juristeille jotka tahkoavat rahaa juuri näiden sotarikollisten oikeusjuttujen kautta.
Quote from: Jaku on 07.07.2011, 21:47:28
En käynyt mokutusopin matematiikan kurssia...
Erittäin hyvä huomio vaikka yleensä kiintiöpakolaisten vastaanotossa pyritään koko perhe tuomaan kerralla Suomeen. Libyan tapauksessa on olettavaa, että sieltä luultavasti tulevat somalit, eritrealaiset, sudanilaiset ja muut kansallisuudet tulevat käyttämään perheenyhdistämisoikeutta suuressa määrin, koska koko perhe ei ole Libyassa. Toivottavasti kuitenkin nämä perheenyhdistämiset lasketaan kiintiöpakolaisten määrään, jos ei, niin se hyvin osoittaa kuinka hyysärit kusettavat suomalaisia väittäessään pakolaisten määriä vähäisiksi.
Arto Satonen (http://hommaforum.org/index.php/topic,32780.msg433359.html#msg433359)
Ykkösdokumentti: Viidakko, Tom Östling (http://hommaforum.org/index.php/topic,36501.msg496784.html#msg496784)
Lasse Lehtinen:Kunta halusi 20 sai 100 pakolaista (http://hommaforum.org/index.php/topic,52058.msg709860.html#msg7098604)
Perheenyhdistämisen edellytyksenä on riittävä toimeentulon turva (http://hommaforum.org/index.php/topic,43590.msg588762.html#msg588762)
Perheenyhdistämiseen vaadittu tuloraja liian korkea (http://hommaforum.org/index.php/topic,43235.msg604640.html#msg604640)
Otsikon pitäisi olla:
"Suomi myöntää ilmaisen ylöspidon ja käteistä rahaa, sekä sikailuluvan Suomeen Libyalaisille rintamakarkureille ja rikollisille".
Quote from: Veli on 06.07.2011, 12:57:10
Ei ole mitään järkeä ottaa pakolasia Libyasta. Siellä on menossa sisällissota, jonka ilmeisesti kapinalliset ovat voittamassa. Tämä tarkoittaa sitä, että sieltä pakoon lähteneet ovat vanhan hirmuhallinnon kannattajia, sotilaita, kenties sotarikollisia!
Tyyliin Siad Barren jengi...tästähän meillä on perinteitä.
Pahimmillaan porukka seivästää teinityttöjä lähimetsiin a.la Abdikar..
Quote from: Nauris on 07.07.2011, 22:23:06
Quote from: Jaku on 07.07.2011, 21:47:28
En käynyt mokutusopin matematiikan kurssia...
Erittäin hyvä huomio vaikka yleensä kiintiöpakolaisten vastaanotossa pyritään koko perhe tuomaan kerralla Suomeen. Libyan tapauksessa on olettavaa, että sieltä luultavasti tulevat somalit, eritrealaiset, sudanilaiset ja muut kansallisuudet tulevat käyttämään perheenyhdistämisoikeutta suuressa määrin, koska koko perhe ei ole Libyassa. Toivottavasti kuitenkin nämä perheenyhdistämiset lasketaan kiintiöpakolaisten määrään, jos ei, niin se hyvin osoittaa kuinka hyysärit kusettavat suomalaisia väittäessään pakolaisten määriä vähäisiksi.
[...]
Cecilia Malmström Ruotsin SVT:n haastateltavana 5.5.2011 (http://svtplay.se/v/2417438/gomorron_sverige/dagens_gast__cecilia_malmstrom?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2417475/sb,p119636,1,f,-1)
(H)=haastattelija,
(CM)=Cecilia Malmström
Quote
[...]
(H)Lausuntosi keskiviikolta, että komission mukaan joskus voi syntyä syitä kiertää Schengen-sopimusta on herättänyt vastusta. Miksi?
[...]
(CM)Schengen-sopimusta ei saa rikkoa maat itsenäisesti yhtäkkiä, vaan päätöksen tulee tapahtua eurooppalaisella tasolla ja me katsomme nyt erittäin tarkkaa säännöstöä näihin tapauksiin, joissa rajoittaminen olisi sallittua, jos sellaista ylipäänsä tarvitaan.
(H)Mutta onko se mitä tapahtuu juuri tällä hetkellä Ranskan ja Italian tapauksessa, että paine heidän rajallaan on liian suuri?
[...]
(CM)En näe, että tämä kyseinen tilanne antaa aihetta rajoittaa Schengen-sopimusta millään tavalla mutta meidän tulee tehdä tarkennuksia säännöstöön. Jo tänä päivänä voi tehdä rajoituksia sopimuksen hengessä mutta säännöstö on epäselvä ja maiden oma reagointi uhkaa muuten loistavaa sopimusta.
[...]
http://www.aijaa.com/v.php?i=007438003675.jpg
Kuluvana vuonna haki n.1/4miljoona henkilöä turvapaikkaa EU:sta ja lisäksi 100000 laitonta.
Kuvassa oleviin lukuihin eivät sisälly paperittomat tai ulkomaalaistaustaiset kansalaiset.(lähetyksessä kerrotaan)
Quote
[...]
(CM)650000 henkilöä on jättänyt Libyan. Ryhmään kuuluu poikkeuksetta muita kansalaisuuksia, jotka ovat asuneet Libyassa. Melkein kaikki heistä ovat jääneet Egyptiin ja Tunisiaan - erittäin harva on tullut Eurooppaan. 30000 tunisialaista - siis työtöntä nuorta Libyasta - on tullut ja heistä ehkä 3000 on hakenut turvapaikkaa.
[...]
(CM)Minusta on kiusallista, että Eurooppa on ottanut vastaan vain murto-osan siitä, mitä USA vastaanottaa.
[...]
(H)Mitä sanotte EU-komissaari Rehnille, kun tiedätte, että Suomi ottaa vastaan niin vähän ja vaalitulos oli tälläinen?
(CM)Meillä on erittäin hyvät suhteet. Hän ei äänestänyt puoluetta ja yrittää myös osaltaan toimia puolueen kanssa Portugalin tapauksessa. Hänelläkin on taistelunsa.
[...]
(CM)Tämä on yksi tulevaisuuden kysymyksiä, joissa rajojen sulkeminen ei olisi ainoastaan epähumaania mutta myös hullua. Me tarvitsemme ihmisiä Eurooppaan. Meillä on demograafinen kehitys, joka kertoo, että tarvitsemme työvoimaa - melkein kaikki Euroopan maat - ja vaaditaan vain hieman johtajuutta selvittää tilanne.
(H)Mitä tarkoitatte johtajuudella?
(GM)Että poliittiset johtajat Euroopassa uskaltavat toimia, jos tietävät, että tulevat tarvitsemaan työvoimaa Ranskassa, Saksassa, Irlannissa, Portugalissa, Ruotsissa ja Alankomaissa jne. ja lyhyen ajan sisällä. On parempi, että meillä on organisoitu, transparentti ja juridisesti kestävä systeemi tälle.
(H)Mitä tarkoitatte johtajuudella?
(GM)Että poliittiset johtajat Euroopassa uskaltavat toimia, jos tietävät, että tulevat tarvitsemaan työvoimaa Ranskassa, Saksassa, Irlannissa, Portugalissa, Ruotsissa ja Alankomaissa jne. ja lyhyen ajan sisällä. On parempi, että meillä on organisoitu, transparentti ja juridisesti kestävä systeemi tälle.
Quote from: M on 07.07.2011, 21:48:50
Quote from: Jaku on 07.07.2011, 21:47:28
En käynyt mokutusopin matematiikan kurssia, eli montako pakolaista meille oikeasti tulee jos puhutaan 57 kpl:sta?
57x12=684.
Äläs unohda niiden 627:n perheenjäseniä, jotka eivät ole vielä Suomeen saapuneet.
57 x 12^n
Quote from: MikkoAP on 08.07.2011, 06:33:41
Quote from: M on 07.07.2011, 21:48:50
Quote from: Jaku on 07.07.2011, 21:47:28
En käynyt mokutusopin matematiikan kurssia, eli montako pakolaista meille oikeasti tulee jos puhutaan 57 kpl:sta?
57x12=684.
Äläs unohda niiden 627:n perheenjäseniä, jotka eivät ole vielä Suomeen saapuneet.
57 x 12^n
Älä vastaavasti unohda syntyvyyttä, joka tulee eksponentiaalisen kasvun yhtälöön mukaan heti perheenyhdistämisen alettua.
Quote from: Jouko on 06.07.2011, 09:15:04
Mahtaakohan olla kyse Gaddafin hännystelijöistä, joille on tullut kuumat paikat?
Onkohan tätä mahdollisuutta edes ajateltu mamuviranomaisten keskuudessa? Vai kiinnostaako niitä edes, jos sieltä tulee joku majuri Mohammed joka on tottunut kotimaassaan sikailemaan miten huvittaa kun erimieliset voi soitoll kavereille salaisessa poliisissa hävittää kätevästi erämaahan?
Ja kun sillanpääasema, tukikohdat sekä niiden muuritus hyökkäyksen kohteena olevaa valtakuntaa vastaan on saatu perustetuiksi, alkaa jälleen uusi Suomea rikastuttava vyörytys...
Quote from: Maisterinna on 07.07.2011, 22:11:47
Asennoidun odottamaan 57 kpl väkivaltaisissa oloissa kasvanutta ~20-v. muslimiestä, jotka tuskin puhuvat englantia ja joilla voi olla mielenkiintoisia käsityksiä länsimaalaisista naisista ja mikseipä naisista ylipäätään. Rikkaus. Voimavara.
Saharan eteläpuolelta tulevat eivät välttämättä ole muslimeja. Jos nyt jotain hyvää tässä täysin naurettavassa lotto-hyväntekeväisyydessä halutaan nähdä.
Libyasta, mukavasti Wikipediasta:
"Libyalaisista 97 % on sunnimuslimeja."
"Naisten asema yhteiskunnassa on heikko. Naisiin kohdistuva väkivalta on yleistä."
Ja Libyan maantieteestä:
"Saharan aavikko peittää arviolta 95 % prosenttia maan pinta-alasta." - Ja se asutuin osahan on Saharan pohjoispuolella.
Tässä olisi kyllä perinpohjaisen selvityksen paikka tutkia, minne jäävät kaikki ne naiset kriisialueilta?
Missä ovat feministijärjestöt ja heidän huoli kriisialueiden naisista?
Miksei naiskiintiöitä vaadita pakolaisiin?
Vai onko kysymys sittenkin jostain aivan muusta kuin auttamisenhalusta näillä humaaneilla aktivisteilla?
Kerjäläiskulttuuriin ei kuulu, että naiset saisivat diskorahaa...
Eli puhtaasti paperilla tämä tarkoittaa että otamme 57 miestä Libyasta joista suuri-määrä on ei-Libyalaisia.
No tässähän tulee mukava sekoitus kaikenlaisia ankkurilapsia ja luultavasti valtio ei mitenkään tarkista miten agressiiviset tai muuten "traumatisoituneet" nämä ihmiset ovat, vaan me otamme ne jotka ehtivät maitojunaan ja sitten Suomen poliisit saavat pitkällä tähtäimellä vähän enemmän työtä, niin kuin sosiaaliviranomaiset.
Ehkä olisi nyt meidän kannalta parempi että ne saavat jäädä sinne.
Quote from: Kommeli on 08.07.2011, 04:00:25
(CM)Tämä on yksi tulevaisuuden kysymyksiä, joissa rajojen sulkeminen ei olisi ainoastaan epähumaania mutta myös hullua. Me tarvitsemme ihmisiä Eurooppaan. Meillä on demograafinen kehitys, joka kertoo, että tarvitsemme työvoimaa - melkein kaikki Euroopan maat - ja vaaditaan vain hieman johtajuutta selvittää tilanne.
Tämäkö se perimmäinen syy tälle monikultuurihulluudelle on? Että eurooppalaiset loppuvat kesken?
Quote from: M on 06.07.2011, 09:39:14
Mielestäni oleellista on se, että oikeaan hätään ja pakolaisuuteen liittyy iilimatomainen kansainvaellus "Sub-Saharan" -alueelta; väki etsii toimeentuloa ja taloudellisen nousun mahdollisuuksia. He eivät ole pakolaisia vaan heinäsirkkoihin verrattavissa lähinnä.
Boldasin kirjoittajan asennetta korostavia ilmauksia. Nämä 57 ihmistä tuskin ovat nyt Suomen pahin ongelma. Helppohan se on täällä koneen ääressä istuskella ja kirjoitella, ei niillä mitään hätää ole, haluavat vain tuhota kaiken tieltään koska ovat niin pahoja luonteeltaan.
Quote from: Phantasticum on 08.07.2011, 11:55:43
Quote from: Kommeli on 08.07.2011, 04:00:25
(CM)Tämä on yksi tulevaisuuden kysymyksiä, joissa rajojen sulkeminen ei olisi ainoastaan epähumaania mutta myös hullua. Me tarvitsemme ihmisiä Eurooppaan. Meillä on demograafinen kehitys, joka kertoo, että tarvitsemme työvoimaa - melkein kaikki Euroopan maat - ja vaaditaan vain hieman johtajuutta selvittää tilanne.
Tämäkö se perimmäinen syy tälle monikultuurihulluudelle on? Että eurooppalaiset loppuvat kesken?
Cecilia Malmström interreilasi nuorena liikaa ja jäi sille tielle. Myöhemmin unohti mitä varten liput ostettiin.
Quote from: Mietintämyssy on 08.07.2011, 12:04:41
Quote from: M on 06.07.2011, 09:39:14
Mielestäni oleellista on se, että oikeaan hätään ja pakolaisuuteen liittyy iilimatomainen kansainvaellus "Sub-Saharan" -alueelta; väki etsii toimeentuloa ja taloudellisen nousun mahdollisuuksia. He eivät ole pakolaisia vaan heinäsirkkoihin verrattavissa lähinnä.
Boldasin kirjoittajan asennetta korostavia ilmauksia. Nämä 57 ihmistä tuskin ovat nyt Suomen pahin ongelma. Helppohan se on täällä koneen ääressä istuskella ja kirjoitella, ei niillä mitään hätää ole, haluavat vain tuhota kaiken tieltään koska ovat niin pahoja luonteeltaan.
Mielestäni yksikin pakolaisstatuksella maahamme otettava sotarikollinen, taloudellisen hyvinvoinnin perässä matkaava syöttiläs tai todellisen taustansa salaava hämäräheikki on liikaa.
Jokainen sellainen on aina pois todellisen avun tarpeessa olevalta.
Mutta kun niitä "todellisessa tarpeessa" olevia on maapallolla KUUSI JA PUOLI MILJARDIA.
Arvatkaa, paljonko heitä tulee päivässä lisää?
Jos "pakolainen" tai "turvapaikanhakija" on relevantti tekosyy maailmassa ja Euroopassa tulla naapurin tontille tosta vaan, ja naapurin kustannuksella, niin mä syönkin tästä lähtien teillä, ja varsinkin juon, ja rakennat mulle talon kans.
Sillä ei ole merkitystä, olenko köyhä vai rikas, rikollinen vai valehtelija.
Vain sillä on merkitystä että sun pitää mut majoittaa, syöttää ja elättää,
tai olet rasisti.
Miltäs kuulostaa, ihan noin alkupaloiksi vaan...
(Tämä visio siis aivan yleisesti, ei suunnattu Sulle KalleK).
Niin, Marius, tässähän tullaan taas sen ikuisuuskysymyksen äärelle että otetaanko ketään kun ei kaikkia voida kuitenkaan pelastaa.
Mutta siltikin, jos jotain otetaan, niin otetaan sitten niitä keiden taustat ja (täten oikeutus pakolaisstatukseen) pystytään varmistamaan.
Ei tämä vielä riitä pyrkimykseen saattaa Suomen per capita-raiskaustilastot vankalle pohjoismaiselle tasolle. Räsäsen ja Stubbin tulee tiivistää ponnistelujaan.
Quote from: Veikko on 08.07.2011, 09:24:15
Libyasta, mukavasti Wikipediasta:
"Libyalaisista 97 % on sunnimuslimeja."
Maailman öljyvaroista Libyassa on... dadaaaa.
Mutupedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Libya)
Oil reserves in Libya are the largest in Africa and the ninth largest in the world with 41.5 billion barrels (6.60×109 m3) as of 2007.
Suomen vastaavat.. tasan nolla.
Jos tuolta tulee muita kuin 9-vuotiaita joukkoraiskattuja tyttöjä, niin...
Yksikään 15-70-vuotias MIES ei jätä tuota maata taistelematta.
Presidentti Kennedya mukaillen: "Tänään olemme kaikki libyalaisia". Muuri on murrettu ja ystäville tie avattu. Libyalaiset, varsinkin maan varhaismieskasvuston maltilliset muslimit ovat rauhaa rakastavia ihmisiä. Suomeen hakeutuva osio on kuullut paljon hyvää kenraali Mannerheimin talvisodasta ja Ritva Viljasen maahanmuuttopäätöksistä.
Quote from: Mietintämyssy on 08.07.2011, 12:04:41
Quote from: M on 06.07.2011, 09:39:14
Mielestäni oleellista on se, että oikeaan hätään ja pakolaisuuteen liittyy iilimatomainen kansainvaellus "Sub-Saharan" -alueelta; väki etsii toimeentuloa ja taloudellisen nousun mahdollisuuksia. He eivät ole pakolaisia vaan heinäsirkkoihin verrattavissa lähinnä.
Boldasin kirjoittajan asennetta korostavia ilmauksia. Nämä 57 ihmistä tuskin ovat nyt Suomen pahin ongelma.
Enpä tainnut niin väittääkään.
Quote
Helppohan se on täällä koneen ääressä istuskella ja kirjoitella, ei niillä mitään hätää ole, haluavat vain tuhota kaiken tieltään koska ovat niin pahoja luonteeltaan.
Enpä kyllä noinkaan väittänyt.
Rakenteletko aikasi kuluksi olkiukkkoja?
Quote from: LJT49/62 on 08.07.2011, 17:21:57
Quote from: M on 07.07.2011, 20:09:46
Lapsena yritimme pitää luonnosta löydettyjä elättilintuja. Ei siitäkään mitään tullut. Hautalat ja muut vihreät ovat niin vieraantuneita, että ottavat elättejä Libyasta.
Onhan Suomessa kokemusta kotiryssistä menneiltä vuosilta. Jospa tämä on nyt joku uusi muotijuttu.
...ennen seuraavaa ja sitä seuraavaa...
Jollakin tasolla kadehdin libyalaista, joka on syystä tai toisesta yksi 57:stä Suomeen ohjautuneista. Opinnot eivät ole edenneet, faija hakkaa, islam askarruttaa. Kavereilta on kuitenkin kuultu, että Suomessa vaaleatukkaiset seireenit ovat kimpussa ja rahaa tulee seinästä. Kadut on asfaltoitu, liikenne toimii, kannattaa hakeutua sos.dem. puolueen jäseneksi, siellä on joku Katainen, joka tykkää kaikista ja rahan kiertokulusta. Tavarataloista voi hakea kaiken tarpeellisen, maksaa ei kannata, koska Suomessa kaikki on maahanmuuttajille ilmaista. Jos joku jossakin kinuaa rahaa tai työsuorituksia, kannattaa näyttää maahanmuuttokorttia. Helsingin Sanomien (Suomen News of the World) toimitukseen ei kannata ottaa yhteyttä, Robert Murdoch joutuu lakkauttamaan senkin lähitulevaisuudessa, Aatos Erkon sinnikkäästä vastarinnasta huolimatta.
Kuis ois? Päittäin 100000 suomalais taistelijaa, samaan määrään libyalais taistelijoita?
Stubinon NATO intoilu loppus seinään!
Mä lähen heti!