QuotePuolueaktiivi perussuomalaisista: "Johtajuuskultti pöyristyttää"
Maanantai 4.7.2011 klo 18.26
Timo Soinin johtamistapa jakaa suosion huipulla porskuttavien perussuomalaisten jäsenistöä.
Perussuomalaisten puolueaktiivi Varsinais-Suomesta kuvailee puolueen puheenjohtajan Timo Soinin johtajuustyyliä diktaattorimaiseksi.
- Johtajuuskultti pöyristyttää minua. Valtaosa puolueen vanhoista aktiiveista tietää Soinin todellisen luonteen. Puolueen suosion vuoksi annetaan paljon anteeksi.
Puolueaktiivi väittää Soinin ottaneen itselleen sekä puolueen puheenjohtajan että puoluesihteerin tehtävät.
Puolueaktiivin mukaan Soinin johtamistapa on tarttunut myös piirien puheenjohtajiin.
Yksinvaltias
Myös perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Hannu Purho pitää puoluetta diktatuurimaisena. Soini ei halua Purhon mukaan vahvoja persoonia ympärilleen.
- Yksinäinen tähti loistaa sitä paremmin, mitä suurempi pimeys sen ympärillä on.
Perussuomalaisten toinen pitkäaikainen puolueaktiivi Pohjois-Pohjanmaalta yhtyy Soinia koskevaan kritiikkiin.
- Timolta nyt puuttuu sitä johtajuutta, mitä demokraattiselta puoluejohtajalta vaadittaisiin.
Myöskään puolueorganisaatio ei saa häneltä kiitosta.
-Eihän meillä käytännössä ole puolueorganisaatiota ollenkaan, se on seitinohut.
-Nythän se vahvistuu, kun on rahaa käytössä, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner huomauttaa.
Ruohonen-Lerner puolustaa myös Soinia.
- Soini on politiikan huippuammattilainen. Aina on amatöörejä, joilla on pari vuotta kunnallispoliittista kokemusta ja jotka kokevat tulleensa jyrätyiksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070413965128_uu.shtml
Nimettömiä syväkurkkuja sekä yksi nimellinen puolesta ja yksi vastaan. Plusmiinusnollajuttu, tekemällä tehty kun ei muuta keksitä.
Toimittajat, aikuisten oikeesti. :facepalm:
Quote from: Asta Tuominen on 04.07.2011, 19:06:13
Nimettömiä syväkurkkuja sekä yksi nimellinen puolesta ja yksi vastaan. Plusmiinusnollajuttu, tekemällä tehty kun ei muuta keksitä.
Toimittajat, aikuisten oikeesti. :facepalm:
Juurikin samaa meinasin. Käytetään lähteinä/lähteenä sellaisia jotka ovat ennen olleet puolueessa. Vieläkin kova tarve heittää lokaa niskaan. Ja suosio sen kuin nousee.
IL:n kuvasta ei puutu kuin sarvet, häntä ja hiilihanko.
Erityisesti Halla-ahon esiintuoma tapa yrittää onkia "ikäviä" juttuja esiin ei kyllä yhtään vahvista käsitystä jonka perusteella IL:llä ei olisi agendaa vaan pelkkä neutraali uutisointitavoite. Yllättäen "tiedon" onkimisen tekniikoita ja muita pikkujuttuja kuten tilastollista edustavuutta ei mitenkään tuoda julki.
Löytyykö vastaavia juttuja esimerkiksi Kataisesta? On turha väittää, että hän nauttisi mitään universaalia kannatusta Kokoomuslaisten keskuudessa, kun verrataan Niinistöön.
EDIT: Tämä ei ole nyt mikään Soinin puolustuspuhe. Jos Soini hoitaa homman huonosti, Soinin pitääkin saada kritiikkiä ja voi siinä puolue kärsiä jos siitä ei selvitä säikähdyksellä; toisaalta jos Soini hoitaa asian hyvin, on tekopyhää kaivella esiin vähemmistövastarannankiisket (joiden käsissä puolue olisi tuotapikaa jälleen eduskunnassapysymisen rajoilla keikkuva pienpuolue) ja tuoda julki lähes pelkästään vain heidän mielipiteensä. Tilastotietoa, kiitos!
Quote from: foobar on 04.07.2011, 19:30:25
Erityisesti Halla-ahon esiintuoma tapa yrittää onkia "ikäviä" juttuja esiin ei kyllä yhtään vahvista käsitystä jonka perusteella IL:llä ei olisi agendaa vaan pelkkä neutraali uutisointitavoite.
Alman lehdillä on kyllä selkeä agenda Halla-ahoa ja "halla-aholaisia" vastaan, mutta Soini ei ole "halla-aholainen", joten tämä juttu sijoittuu kategoriaan "kehtaattepas haastaa kokoomusta, meidän omaa ylijumalaa".
Quote from: AuggieWren on 04.07.2011, 20:16:21
Quote from: foobar on 04.07.2011, 19:30:25
Erityisesti Halla-ahon esiintuoma tapa yrittää onkia "ikäviä" juttuja esiin ei kyllä yhtään vahvista käsitystä jonka perusteella IL:llä ei olisi agendaa vaan pelkkä neutraali uutisointitavoite.
Alman lehdillä on kyllä selkeä agenda Halla-ahoa ja "halla-aholaisia" vastaan, mutta Soini ei ole "halla-aholainen", joten tämä juttu sijoittuu kategoriaan "kehtaattepas haastaa kokoomusta, meidän omaa ylijumalaa".
Toki täysin mahdollista.
Ehdinkin jo huolestua, onko persujen ote lipeämässä, kun lokajuttuja ei ole julkaistu hetkeen.
Miksi juuri tänään Iltalehti päätti hyökätä - peräti kahdella jutulla, persuja vastaan? ??? Mitä pahaa nyt on tehty?
Vastaan: Nii joo, nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi. Taitaa *ituttaa siellä päässä?
Duoda, duoda, Timo Soini on kasvanut suureksi menestyksen myötä ja jo ennen sitä. Ei ole puolueelle mitenkään pahaksi, kun suuri puheenjohtaja ymmärtää olevansa ihmisen mitoissa. Ihmisellähän on maailmankaikkeudessa kusiaisen valtuudet. Erityisen tärkeää olisi, että muutkin puolueen jäsenet ymmärtäisivät saman asian.
Jos media tästä huomauttaa, median lähtökohta ei ole pelkästään väärä, sano. Väärä ja umpikiero se voi olla, mutta ei siis kokonaan.
Quote from: Taikakaulin on 04.07.2011, 22:58:22
Miksi juuri tänään Iltalehti päätti hyökätä - peräti kahdella jutulla, persuja vastaan?
Samaa juttua nämä oikeastaan ovat: "Näin persut jakautuvat" on pääjutun "Johtajuuskultti" tarkentava/selittävä osa. Ne on julkaistukin kahden minuutin välein.
Quote from: Taikakaulin on 04.07.2011, 22:58:22
Miksi juuri tänään Iltalehti päätti hyökätä - peräti kahdella jutulla, persuja vastaan? ??? Mitä pahaa nyt on tehty?
Vastaan: Nii joo, nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi. Taitaa *ituttaa siellä päässä?
Lisäksi Taloustutkimuksen kysely (http://hommaforum.org/index.php/topic,52574.0.html) paljasti persukannattajien puolueuskollisuuden kohonneen yli 80 prosentin, ennen vaaleja se oli n. 60%. Ei ihme että toimittajia ottaa pattiin.
Porukkaa tulee ja menee, se kuuluu osaksi kasvukipuja ja varmasti muissakin puolueissa on sama tilanne. Purho taitaa olla tunnetuimpia vankkureista pudonneita joka haukkuu vieläkin perässä pääsemättä kyytiin.
Onhan tuo mielenkiintosta seurata kuinka yritetään väkisin kaivaa negatiivista julkisuutta. Hallitus neuvotteluissa haukuttiin ensin takin käännöstä ja sen samat naamat vaahtosivat vastuun pakoilusta kun ei lähdetykkään hallitukseen.
:roll:
Toinen nimetön on nimellinen, siis tuo "aktiivi Pohjois-Pohjanmaalta" on helppo arvata.
Kyllähän tuossa on totta vähintään se toinen puoli. Näkisin mielläni, että "isä aurinkoisen" asema puolueessa muuttuisi vähemmän itsestään selväksi, ja hänelle nousisi haastajia puolueen sisältä. Lihavan miehen liian itsetietoinen olemus alkaa pikku hiljaa kyllästyttää.
Faktatkin ovat niin ja näin. Ei Purho ole ollut koskaan puolueen puheenjohtaja, vaan pitkäaikainen puoluesihteeri.
Quote from: Mika on 05.07.2011, 15:35:38
Kyllähän tuossa on totta vähintään se toinen puoli. Näkisin mielläni, että "isä aurinkoisen" asema puolueessa muuttuisi vähemmän itsestään selväksi, ja hänelle nousisi haastajia puolueen sisältä. Lihavan miehen liian itsetietoinen olemus alkaa pikku hiljaa kyllästyttää.
Tätä minäkin pikkuhiljaa toivon, ei samalla miehellä voida mennä enää monta vuotta. Kuitenkin, kuten tunnettua Timo Soinin saappaat ovat ISOT, niin kuin mies itsekin. ;)
Lisäksi se seuraava puheenjohtaja saa olla harvinaisen kylmähermoinen tyyppi. Perussuomalaiset ovat Suomen vihatuin puolue, joten paskaa sataa 24/7 ja hiillostetaan minkä keritään.
edit. typo
Quote from: Asta Tuominen on 04.07.2011, 19:06:13
Nimettömiä syväkurkkuja sekä yksi nimellinen puolesta ja yksi vastaan. Plusmiinusnollajuttu, tekemällä tehty kun ei muuta keksitä.
Toimittajat, aikuisten oikeesti. :facepalm:
Syväkurkkuihin pitää aina suhtautua skeptisesti mutta luulisi ettei tässäkään tapauksessa ole savua ilman tulta. Julkisuuden kautta saatu mielikuva Soinista kieltämättä on, jos ei nyt ihan diktatoorimainen, niin ainakin kovin ponteva.
Soinin julkinen kommentointi alkaa olemaan yhä huonommin teeskenneltyä vaatimattomuutta, josta voisi tulkita, että menestys alkaa nousemaan hattuun. Persuilla on nyt vuosia mennyt asiat aika lailla nappiin. Kannauts on noussut tasaisesti eikä suurempia kriisejä ole ollut. Puolue on vielä ryvettymätön ja Soini on kansan mielessä jo saavuttanut lähes messiaksen statuksen, jonka seurauksena kaikki kritiikki halutaan nähdä median tai poliittisten vastustajien salaliittoina.
Periatteessa vahva puoluejohtaja on tiettyyn pisteesen saakkaa ihan hyvä asia. Etenkin nyt kun persuilla on paljon uusia tyyppejä, jotka eivät osaa pelata poliittisela kentällä ja sooloilun riski on suuri. Toisaalta johtaja, joka ei osaa jakaa valtaa, voi hajoittaa puolueen kun puoluejäsenet suurilla ambitioilla kyrsiintyy lapsipuolen asemaan.
Persut on Soinin oma vauva, jonka hän on luonut. En pidä mahdottomana, että Soinilla on ongelmia päästää irti projektistaan ja jakaa valtaa muille. Jos syväkurkkujen tarina pitävät paikkansa, niin Soini toimii kun yritysjohtaja, joka on luonut oman imperiuminsa eikä ymmärrä koska on aika löysätä suitset ja päästää irti. Tällainen asetelma voi johtaa konflikteihin puolueen sisällä.
Lipposen aika demareissa oli pöyristyttävää.Siinä oli sellainen diktaattori ettei pahemmasta väliä..
Paavo ei armoa antanut toisinajattelijoille.
Itse pidän diktatuuria melko kelpona yhteiskuntamallina. Riippuu, kuka siellä on ylimpänä orrella.
Ylipäätään Suomi kaipaa vahvoja johtajia ja Timossa on ainesta.
Muuten touhu menee Ruotsin kaltaiseksi munattomaksi paskanjauhannaksi, jossa kaikkien mielipiteitä kysellään useampaan kertaan ja lopulta päädytään sellaiseen lopputulokseen, mikä ei merkitse yhtään mitään ja kaikki ovat hieman tyytyväisiä ja hieman tyytymättömiä. Sitten aloitetaan sama jauhaminen alusta uudestaan.
Kaikkien mielipiteitä ei todellakaan tarvitse eikä kerkeäkään kuuntelemaan.
Quote from: Taikakaulin on 05.07.2011, 15:44:29
Lisäksi se seuraava puheenjohtaja saa olla harvinaisen kylmähermoinen tyyppi. Perussuomalaiset ovat Suomen vihatuin puolue, joten paskaa sataa 24/7 ja hiillostetaan minkä keritään.
(Korostus oma.) Eilen juttelin odotellessani yhden ihmisen kanssa pitkään maan taloudesta, mineraalipolitiikasta, maahanmuutosta, maailman velkakuplasta, sun muusta. Olimme liikuttavan yksimielisiä kaikesta, kunnes sanoin, että olen keväällä liittynyt Perussuomalaisiin. Tälle ihmiselle tuli välitön tarve lähteä, kiireellä. Tunnelma vaihtui hetkessä.
Perussuomalaisten demonisointi näyttää olevan tosiasia. Siksi on hyvä, että Perussuomalaisten johdossa on nimenomaan Soini, joka osaa jo ottaa *askan niskaansa. Joku kokemattomampi ei sitä kestäisi.
Soini on itse sanonut jo 2007 puoluekokouksessa, ja toistanut viime puoluekokouksessa pari viikkoa sitten, että hän on ehdolla vielä 2015 eduskuntavaaleissa, mutta että jättäytyy pois sen jälkeen, ja että tuohon (vuoteen 2015) mennessä pitää olla tiedossa jo jatkaja/jatkajat hänelle puolueen johdossa.
Eli Soini antoi lähtölaukauksen: nyt alkava nelivuotiskausi on pj-kisa. Tänä aikana ON PAKKO nousta varteenotettavia puheenjohtajakandidaatteja, ja Soini HALUAA heidän nousevan, että puolueella on elämää hänen jälkeensäkin.
Quote from: Turjalainen on 06.07.2011, 11:47:10
Soini on itse sanonut jo 2007 puoluekokouksessa, ja toistanut viime puoluekokouksessa pari viikkoa sitten, että hän on ehdolla vielä 2015 eduskuntavaaleissa, mutta että jättäytyy pois sen jälkeen, ja että tuohon (vuoteen 2015) mennessä pitää olla tiedossa jo jatkaja/jatkajat hänelle puolueen johdossa.
Eli Soini antoi lähtölaukauksen: nyt alkava nelivuotiskausi on pj-kisa. Tänä aikana ON PAKKO nousta varteenotettavia puheenjohtajakandidaatteja, ja Soini HALUAA heidän nousevan, että puolueella on elämää hänen jälkeensäkin.
Voinhan minä ilmottautua kisaan mukaan.
Sampo Terho. :)
Eipähän ole Virheitten kaltainen pellekerho heikkoine johtajineen. Virheet kilpailevat siitä kuka keksii älyttömimmän idean. Puheenjohtaja vain seuraa sivusta.
Minusta Timon otteet ovat välttämättömiä. Hän oli yhtenä luomassa puoluetta nollatasosta joka Vistbackan ohella toi tunnettavuutta läpi Suomen. Soini on puhdas ammattipoliitikko ja tietää puolueen kasvukivut. Perussuomalaiset tunnetaan ja heitä kosiskellaan mielipiteissään pitkälti sen johdosta ettei heitä tunneta. Suunnan näyttäjän on oltava vahva persoona. Ilman Soinia ei ole perussuomalaisia. Johtajuuskultista en tiedä. Ehkäpä timoa on helpompi lähestyä kuin koppavia, omanarvontuntevia broilereita.
Varteenotettavia pj-kandidaatteja nuoremmassa polvessa ovat lähinnä vain Terho ja Saarakkala, joista järjestö- ja johtokokemuksen, sekä aseman puolesta vaaka kallistuu enempi Saarakkalalle. Tässä myös syy, miksi osa väestä dissaa Veskua, kun ollaan kateellisia.
Vanhemmassa väessä toki löytyy, mutta ikä alkaa painaa. Muutoin esim. Reijo Ojennus olisi pätevä.
Naisväen suhteen en osaa oikein arvioida, mutta jos olisi joku jolla olisi Soinin poliittinen taito ja vaisto, Jussi Halla-Ahon analyyttinen järki sekä Nuoren Tanja Karpelan ulkonäkö, niin kukaan ei voisi vastustaa ;D
Quote from: Turjalainen on 06.07.2011, 14:40:02
Naisväen suhteen en osaa oikein arvioida, mutta jos olisi joku jolla olisi Soinin poliittinen taito ja vaisto, Jussi Halla-Ahon analyyttinen järki sekä Nuoren Tanja Karpelan ulkonäkö, niin kukaan ei voisi vastustaa ;D
Poliittinen impi ei nyt voi vastustaa kiusausta. Eikö mitenkään kävis Soinin ulkonäkö, Jussi Halla-ahon poliittinen taito ja vaisto ja Nuoren Tanja Karpelan analyyttinen järki, niin voisin harkita? :-*
On täysin mahdollista, että Soini jatkaisi puheenjohtajan tehtäviä vielä kymmenen vuotta. Mielestäni ylivoimaisesti paras vaihtoehto Soinin seuraajaksi, ainakin tällä hetkellä, olisi Sampo Terho. Terho varmasti pystyisi olemaan uskottava puheenjohtaja.
Quote from: Turjalainen on 06.07.2011, 14:40:02
Varteenotettavia pj-kandidaatteja nuoremmassa polvessa ovat lähinnä vain Terho ja Saarakkala
Minusta nuoremmassa polvessa on vaikka kuinka paljon pj-kandidaatteja. Ongelma on se, että he ovat vielä liian nuoria.
Tavallaan tärkeintä tässä vaiheessa olisi rakentaa puoluetta niin, että se kestää Soinin jälkeen kevyesti useamman keskenään kilpailevan ehdokkaan. Tosin ei kai tilanne tällä hetkelläkään siinä suhteessa huono ole.
Quote from: Asta Tuominen on 06.07.2011, 14:44:20
Quote from: Turjalainen on 06.07.2011, 14:40:02
Naisväen suhteen en osaa oikein arvioida, mutta jos olisi joku jolla olisi Soinin poliittinen taito ja vaisto, Jussi Halla-Ahon analyyttinen järki sekä Nuoren Tanja Karpelan ulkonäkö, niin kukaan ei voisi vastustaa ;D
Poliittinen impi ei nyt voi vastustaa kiusausta. Eikö mitenkään kävis Soinin ulkonäkö, Jussi Halla-ahon poliittinen taito ja vaisto ja Nuoren Tanja Karpelan analyyttinen järki, niin voisin harkita? :-*
*reps*
Sekoitukseen voisi lisätä myös Hakkaraisen hienovaraisen medianhallinnan, yleiskepulaisen totuusosaamisen ja vihreän idealismin.
Ja ei kun ravistamaan! Siitä tulee aimo annos tyrmäystippoja!
Quote from: John on 06.07.2011, 16:50:41
On täysin mahdollista, että Soini jatkaisi puheenjohtajan tehtäviä vielä kymmenen vuotta. Mielestäni ylivoimaisesti paras vaihtoehto Soinin seuraajaksi, ainakin tällä hetkellä, olisi Sampo Terho. Terho varmasti pystyisi olemaan uskottava puheenjohtaja.
En osaa itsekään ajatella parempaa sijaista Soinille. Äänestäjätkin ovat sen osoittaneet. Kyllä kansa tietää.
Quote from: AuggieWren on 04.07.2011, 20:16:21
Quote from: foobar on 04.07.2011, 19:30:25
Erityisesti Halla-ahon esiintuoma tapa yrittää onkia "ikäviä" juttuja esiin ei kyllä yhtään vahvista käsitystä jonka perusteella IL:llä ei olisi agendaa vaan pelkkä neutraali uutisointitavoite.
Alman lehdillä on kyllä selkeä agenda Halla-ahoa ja "halla-aholaisia" vastaan, mutta Soini ei ole "halla-aholainen", joten tämä juttu sijoittuu kategoriaan "kehtaattepas haastaa kokoomusta, meidän omaa ylijumalaa".
Alma Median arvoissa sanotaan: "Vapaa ja
moniarvoinen viestintä"
Miten yhdellä taholla voi olla monia arvoja? Sama jos minulla olisi yhtäaikaa vanhoillislestadiolaiset ja vihersetalaiset arvot... No yrityksethän nykyään kirjoittelevat näitä yhteiskuntavastuujuttuja ja arvojaan läpysköihinsä sen mukaan mitä oletetaan haluttavan niissä lukevan ettei niitä päästä syyttämään esim. ympäristöstrategian puuttesta tms?
Johto päättää suurista linjoista ja moniarvoisuus on siis Alman linjauksia eli ei ole obektiivinen kun uutisoi esim. monikulttuuria kritisoivia.
PS:n ei pidä henkilöityä Soiniin, eikä mikään tärkeä suunnitelma tai tavoite saa olla liiaksi yhden ihmisen varassa. En ole silti huomannut mitään henkilökulttia tai sellaisen uhkaa.
"Kultti" olisi lähes mahdoton ilmiönä PS:n kaltaisessa jalat maassa olevassa liikkeessä. Todellinen uhka, mikä voisi seurata Soinin pitkittyneestä liiasta vaikutusvallasta ja näkyvyydestä muiden kustannuksella, olisi imagollinen haitta (mielikuvat perussuomalaisista yhden ihmisen puolueena), sekä puolueen jämähtäminen vanhoihin kaavoihinsa, ja kyvyttömyys uudistua uusien tilanteiden edellyttämällä tavalla. Tätäkään en pidä kovin ajankohtaisena uhkana suhteessa siihen, miten nopeasti muutokset nykypolitiikassa tapahtuvat. "Normaali" puolueen toiminta näin poliittisesti aktiivisina, kiinnostavina ja vaativina aikoina riittänee pitämään uhkakuvani loitolla sen tarvittavat pari vuotta. Parin vuoden päästä PS, kuten maailmakin, voi olla jo aika erinäköinen kuin nyt, ja silloin tarvittaneen uutta uhkakuvien ja mahdollisuuksien arviointia.
Kyllä toimittajilla kapsahtaa kantoon, jos luulevat, että Soinista voisi tehdä Johtaja -hahmon. Legenda mies kyllä on jo eläessään, mutta että henkilökultti? Jos tarkemmin ajatellaan, niin tässä maassa esimerkiksi Tarja Halonen saa niin suuria suosiolukemia, että kyseessä on kultti, koska järkisyihin ei suosio perustu. Samaten Niinistöstä pyritään rakentamaan kulttihahmoa. Että mokut näyttävät kiivaasti etsivän jotain mistä saisi kiinni, mutta pieleen menee aina. Keep looking! ;)
Quote from: Malla on 07.07.2011, 17:39:23
*reps*
Sekoitukseen voisi lisätä myös Hakkaraisen hienovaraisen medianhallinnan, yleiskepulaisen totuusosaamisen ja vihreän idealismin.
Ja ei kun ravistamaan! Siitä tulee aimo annos tyrmäystippoja!
Hyviä pointteja! Tämä on ulkoinen lähtökohta vähän pidemmillä hiuksilla ensi alkuun! Harjoittelen seuraavaksi Hakkaraisen neekeriukkoa, suu supussa toistellen. :-*
http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg675447.html#msg675447
Quote from: Asta Tuominen on 07.07.2011, 19:20:36
Quote from: Malla on 07.07.2011, 17:39:23
*reps*
Sekoitukseen voisi lisätä myös Hakkaraisen hienovaraisen medianhallinnan, yleiskepulaisen totuusosaamisen ja vihreän idealismin.
Ja ei kun ravistamaan! Siitä tulee aimo annos tyrmäystippoja!
Hyviä pointteja! Tämä on ulkoinen lähtökohta vähän pidemmillä hiuksilla ensi alkuun! Harjoittelen seuraavaksi Hakkaraisen neekeriukkoa, suu supussa toistellen. :-*
http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg675447.html#msg675447
Olen tyrmääntynyt!
Ai niin, vielä vinkki tulevalle ja kaikesta päätellen väistämättömälle poliitikon urallesi: puheopettajaksi Kimi Räikkönen -- siten jo nkrkk sujuu suu supussa. Vokaaleja ei tarvitse ostaa, ne voi myydä eniten tarjovalle.
Quote from: Asta Tuominen on 07.07.2011, 19:20:36
Quote from: Malla on 07.07.2011, 17:39:23
*reps*
Sekoitukseen voisi lisätä myös Hakkaraisen hienovaraisen medianhallinnan, yleiskepulaisen totuusosaamisen ja vihreän idealismin.
Ja ei kun ravistamaan! Siitä tulee aimo annos tyrmäystippoja!
Hyviä pointteja! Tämä on ulkoinen lähtökohta vähän pidemmillä hiuksilla ensi alkuun! Harjoittelen seuraavaksi Hakkaraisen neekeriukkoa, suu supussa toistellen. :-*
http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg675447.html#msg675447
Kannatatko siis Sampo Terhoa vai Veli-Matti Saarakkalaa persujen puheenjohtajaksi?
Quote from: Jouko on 07.07.2011, 20:36:43
Kannatatko siis Sampo Terhoa vai Veli-Matti Saarakkalaa persujen puheenjohtajaksi?
Oikeastaan Jussi Halla-ahosta, Sampo Terhosta ja Veli-Matti Saarakkalasta voisi rakentaa sellaisen keskenään vaihtokelpoisen pyhän kolminaisuuden. Terholta parransänki pois ja kaikille samanlaiset prillit. Sitten samanlainen hiustenleikkuu ja sama väri kaikille. Poskiin halla-ahomainen puna ja se taitaa olla siinä. Pyhä kolminaisuus voisi sitten keskenään päättää, kuka menee minnekin edustamaan. Jos vaikka Terholla sattuu olemaan kiljuttelufiilis, Halla-aho tai Saarakkala tuuraa, eikä kukaan huomaa mitään. Eli koska Halla-aho ja Terho ovat jo hommissa, Saarakkalaa pitää äänestää seuraavaksi. :D
Malla, laitan pyykkipojan nenään näin ensialkuun, että tulee kunnon nasaali! :-* ;D
Quote from: Asta Tuominen on 07.07.2011, 20:47:45
Quote from: Jouko on 07.07.2011, 20:36:43
Kannatatko siis Sampo Terhoa vai Veli-Matti Saarakkalaa persujen puheenjohtajaksi?
Oikeastaan Jussi Halla-ahosta, Sampo Terhosta ja Veli-Matti Saarakkalasta voisi rakentaa sellaisen keskenään vaihtokelpoisen pyhän kolminaisuuden. Terholta parransänki pois ja kaikille samanlaiset prillit. Sitten samanlainen hiustenleikkuu ja sama väri kaikille. Poskiin halla-ahomainen puna ja se taitaa olla siinä. Pyhä kolminaisuus voisi sitten keskenään päättää, kuka menee minnekin edustamaan. Jos vaikka Terholla sattuu olemaan kiljuttelufiilis, Halla-aho tai Saarakkala tuuraa, eikä kukaan huomaa mitään. Eli koska Halla-aho ja Terho ovat jo hommissa, Saarakkalaa pitää äänestää seuraavaksi. :D
Malla, laitan pyykkipojan nenään näin ensialkuun, että tulee kunnon nasaali! :-* ;D
Mikähän mahtaa olla tilasi? Mutta vaikuttaa jokseenkin päihtyneen naiselävän ajatuksilta. ;D
Quote from: Jouko on 07.07.2011, 20:51:33
Mikähän mahtaa olla tilasi? Mutta vaikuttaa jokseenkin päihtyneen naiselävän ajatuksilta. ;D
Kahvia vaan kitusissa ja jonkun verran vettä, ei muuta! :D
Edit: piti käydä katsomassa biorytmi. Älykkyys nousussa, huippu viiden päivän päästä. Yrittäkää kestää! Woi mennä williksi! :-* :-* :-*
Mun mielestä haiskahtaa siltä että lerneristä muovataan uutta pj:tä??
Quote from: Kaapo on 08.07.2011, 02:15:04
Quote from: efuman on 07.07.2011, 22:10:20
Mun mielestä haiskahtaa siltä että lerneristä muovataan uutta pj:tä??
Toivottavasti ei. Minusta haiskahtaa siltä, että Timppa nostaa naisia esille, jotta saadaan lisää hameäänestäjiä. Ei olla enää "äijäpuolue".
Pitääkö hommalaisten alkaa pitää hametta?
Quote from: P on 08.07.2011, 02:21:16
Pitääkö hommalaisten alkaa pitää hametta?
Jos aate sitä vaatii, niin ei kai tuo niin kauheaa ole. Väittävät vilpoiseksi asusteeksi.
Quote from: efuman on 07.07.2011, 22:10:20
Mun mielestä haiskahtaa siltä että lerneristä muovataan uutta pj:tä??
No ei onneksi haiskahda. Minun mielestäni eduskuntaryhmän puheenjohtajaksikin pitäisi laittaa joku muu kuin Ruohonen-Lerner.
Mutta tosissaan; kyllähän Sampo Terho on minun mielestäni ylivoimaisesti paras ehdokas PS:n seuraavaksi puheenjohtajaksi. Toki sitä esim. Saarakkalakin on, mutta olkoon Vesa-Matti puheenjohtaja vaikka sitten Sampon jälkeen.