Hommaforum Testi

http://www.hameensanomat.fi/?article=163135

QuoteSuomen leijona sai maastamme turvapaikan
Alanurkka 3.7.2011

Joku kähvelsi meiltä Suomen leijonan.

Vaakunaeläimestämme on tullut ns. maahanmuuttokriitikoiden symboli.

Kaulassa killuva kultainen tai hopeinen Suomen leijona koristaa hämmästyttävän usein juuri niitä, joita voisi puheidensa perusteella kutsua jopa rasisteiksi.



Suomen leijonaa ryöstöviljellään t-paidoissa, joissa elämöidään epä-älyllisellä tavalla muun muassa talvisodan saavutuksilla.

Kaikki olemme ylpeitä sotiemme veteraanien uhrauksista ja kunnioitamme heitä syvästi. Ei sillä asialla kuitenkaan pitäisi olla mitään tekemistä rasismin kanssa.

Nykyään kukaan maltillisia arvoja kannattava ei voi pukea päälleen Suomen leijonaa, vaikka se olisi vain pienenä logona t-paidan rintamuksessa, ellei halua tulla leimatuksi rasistiksi.


Suomen luonnossa ei esiinny leijonia, ellei sitten Ruokolahdella. Muutenkaan se ei ole erityisen suomalainen vaakunaeläin.


Vaakunaleijonan alkuperää ei tarkoin tunneta. Wikipedia kertoo, että se on samanlainen kuin Länsi-Göötanmaan ja Smoolannin vaakunoissa, siis Ruotsissa.

Leijonavaakunaa käytettiin Ruotsin itäosien, siis Suomen tunnuksena vuoteen 1809.

Tuolloin maamme siirtyi Suomen sodassa Venäjän läntiseksi osaksi ja vaakunasta tuli Suomen suuriruhtinaskunnan tunnus.


Suomen leijonallamme on joka tapauksessa hyvin kansainvälinen historia, joka liittyy Euroopan muutoksiin vuosisatojen kuluessa.

Leijonassa ei oikeastaan ole mitään muuta suomalaista kuin se, että se aikoinaan periytyi Suomen suuriruhtinaskunnalta itsenäisen Suomen vaakunaeläimeksi.



Suomen leijonan historiaa tuntien tuntuu kummalliselta, että juuri sillä nyt elämöidään kaikkea kansainvälisyyttä ja maahanmuuttoa vastustavissa piireissä.

Suomen leijonahan on maahanmuuttaja, joka varsin sekavissa oloissa on saapunut maahamme ja saanut meiltä turvapaikan.

Nyt se palvelee meitä kunniakkaasti vaakunatunnuksena ja valtiolipussa.

Isänmaallisuudessa ei tietenkään ole mitään pahaa, mutta se ei saa olla rasismin synonyymi.
Hanna Antila-Andersson

Hanna näyttääkin toipuneen kevään Jytkystä ja löytänytkin oman tutun rasismioksennuksensa.
Logiikkahan on aivan hyvä, koska vaakunassamme on leijona  niin totta kai täällä pitää olla paljon afrikkalaisia muu onkin rasismia.

Olipa oksennus. Vaatii taitoa tehdä suomen vaakunasta maahanmuuton symboli.

Quote from: Nuivanlinna on 03.07.2011, 09:05:24Nykyään kukaan maltillisia arvoja kannattava ei voi pukea päälleen Suomen leijonaa, vaikka se olisi vain pienenä logona t-paidan rintamuksessa, ellei halua tulla leimatuksi rasistiksi.

Ja ongelmanahan tässä ovat siis ne vääriä mielipiteitä lausuvat, eivätkä leimakirveen heiluttajat.

QuoteWikipedia kertoo

Vau, jaksoit tehdä jopa viisi minuuttia taustatutkimusta l. avasit Wikipedian. Suomen älymystö, hyvät naiset ja herrat!

QuoteSuomen leijonan historiaa tuntien Wikipediasta lukien tuntuu kummalliselta, että juuri sillä nyt elämöidään kaikkea kansainvälisyyttä ja maahanmuuttoa vastustavissa piireissä joku haluaisi maksaa minulle tästä epä-älyllisestä sanojen ryöstöviljelystä.

Aika sekava vuodatus. Tässä taas yksi harhainen, joka häpeää suomalaisia juuriaan ja historiaansa. En minä ymmärä miten leijona-vaakuna olisi jotenkin erityisesti maahanmuuttokriitikoiden tahi rasistien symboli. Rintariipuksena se on samanarvoinen killutin kuin muutkin symbolit ja amuletit. Itseäni häiritsee että armeijan taitettavasta tunnuslevystä, kuolemanlevystä, on tehty kultainen koruversio. Minulla on oikea kuolemanlevy, mutta en kanna sitä kaulassani siviilissä.

Voi, voi!
Nelosen Matkaoppaat-ohjelman turkkilainen opas Tamer on ilmiselvä rasisti-natsi-fasisisti, koska hänellä näytti hopeinen Suomen leijona killutin kaulassa roikkuvan.
Kun kyseinen herra privaattivermeissä esiintyi, näkyi mokoma rasismisymboli varsin hyvin.
Hieman huvitti, mutta eipä tuo näytä liiemmin haloota täkäläisissä suvispiireissä nostaneen.

QuoteSuomen leijona sai maastamme turvapaikan
Alanurkka 3.7.2011

Joku kähvelsi meiltä Suomen leijonan.

Vaakunaeläimestämme on tullut ns. maahanmuuttokriitikoiden symboli.

Haastan toimittajat etsimään Hommaforumilta yhdenkin Suomen leijonan, ei lasketa mukaan tuota etusivulla olevaa, joka on Kokoomusnuorten logo.

QuoteKaulassa killuva kultainen tai hopeinen Suomen leijona koristaa hämmästyttävän usein juuri niitä, joita voisi puheidensa perusteella kutsua jopa rasisteiksi.

Suomen leijonaa ryöstöviljellään t-paidoissa, joissa elämöidään epä-älyllisellä tavalla muun muassa talvisodan saavutuksilla.

Aha? Elämöidäänkö siis Kiitos-paidassa epä-älyllisellä tavalla talvisodan saavutuksista? Mitä vittua tämä toimittaja on vetänyt?

QuoteKaikki olemme ylpeitä sotiemme veteraanien uhrauksista ja kunnioitamme heitä syvästi. Ei sillä asialla kuitenkaan pitäisi olla mitään tekemistä rasismin kanssa.

Nykyään kukaan maltillisia arvoja kannattava ei voi pukea päälleen Suomen leijonaa, vaikka se olisi vain pienenä logona t-paidan rintamuksessa, ellei halua tulla leimatuksi rasistiksi.

Jos tämä pitää paikkaansa, niin se on kuule ihan tälläisten paskakirjoitusten syytä.

QuoteSuomen luonnossa ei esiinny leijonia, ellei sitten Ruokolahdella. Muutenkaan se ei ole erityisen suomalainen vaakunaeläin.

Vaakunaleijonan alkuperää ei tarkoin tunneta. Wikipedia kertoo, että se on samanlainen kuin Länsi-Göötanmaan ja Smoolannin vaakunoissa, siis Ruotsissa.

Leijonavaakunaa käytettiin Ruotsin itäosien, siis Suomen tunnuksena vuoteen 1809.

Tuolloin maamme siirtyi Suomen sodassa Venäjän läntiseksi osaksi ja vaakunasta tuli Suomen suuriruhtinaskunnan tunnus.

Suomen leijonallamme on joka tapauksessa hyvin kansainvälinen historia, joka liittyy Euroopan muutoksiin vuosisatojen kuluessa.

Leijonassa ei oikeastaan ole mitään muuta suomalaista kuin se, että se aikoinaan periytyi Suomen suuriruhtinaskunnalta itsenäisen Suomen vaakunaeläimeksi.

Justiinsa, se nyt vaan sattuu olemaan merkittävä kansallinen tunnuksemme, mutta siis oikeastaan mitään suomalaista siinä ei ole.  :o

QuoteSuomen leijonan historiaa tuntien tuntuu kummalliselta, että juuri sillä nyt elämöidään kaikkea kansainvälisyyttä ja maahanmuuttoa vastustavissa piireissä.

Suomen leijonahan on maahanmuuttaja, joka varsin sekavissa oloissa on saapunut maahamme ja saanut meiltä turvapaikan.

Nyt se palvelee meitä kunniakkaasti vaakunatunnuksena ja valtiolipussa.

Isänmaallisuudessa ei tietenkään ole mitään pahaa, mutta se ei saa olla rasismin synonyymi.
Hanna Antila-Andersson

Ja sitten? Ei vidu mitä shaibaa, olen kuvitellut että Hanna Antila-Anderson olisi jokseenkin järjissään oleva ihminen, olin väärässä.

QuoteNelosen Matkaoppaat-ohjelman turkkilainen opas Tamer on ilmiselvä rasisti-natsi-fasisisti, koska hänellä näytti hopeinen Suomen leijona killutin kaulassa roikkuvan.
Kun kyseinen herra privaattivermeissä esiintyi, näkyi mokoma rasismisymboli varsin hyvin.
Hieman huvitti, mutta eipä tuo näytä liiemmin haloota täkäläisissä suvispiireissä nostaneen.

Olen pannut merkille, että markkinoilla Suomen leijona -helyjä myyvät henkilöt ovat suurimmaksi osaksi Lähi-Idän suunnalta tulleen näköisiä ja kuuloisia. Asiakkaat ovat yleensä vaihtelevan värisiä ja kuuloisia teinejä, joiden yhdistävä tekijä vaikuttaisi olevan lätkän seuraaminen ja rahavarojen riittämättömyys suurempikokoisiin jalometallisiin riipuksiin.

Eli jos Suomen leijonalla on turvapaikka niin se on jo saanut sen lätkäfaneilta ja suviksien on enää turha vaivautua samoille apajille.

Muuttuuko Suomen leijonan idea, jos vihreät ottavat sen banderolleihinsa?

Ovatko vihreät rasisteja?

Ja vastaan: ovat.

Mutta Suomen leijona ei siitä välitä, vaan jatkaa kulkuaan.

Onhan Hanna Antila-Anderssonilla muutakin "asiaa" ollut:

QuoteMe älykkäät matkustimme tyhmien maanosassa

Alanurkka 6.3.2011

Tapasimmeko itseämme tyhmempiä ihmisiä Afrikan-kiertueellamme alkuvuodesta? Tätä pitää kysyä matkakumppaniltani valokuvaaja Terho Aallolta.

Olimmeko itse tyhmiä, kun emme huomanneet olevamme tummaihoisia älykkäämpiä? Terho väittää, ettemme.

-Savimajassakin asuu sivistyneitä ihmisiä.

Tavat ovat outoja ja ihmiset tulevat lähelle, mutta että sikäläiset kansat tyhmempiä?

Tapasimme hirveän paljon ihmisiä. Kaduilla tungeksii ihmisiä, toreilla ei juuri mahdu kääntymään. Kun pyllistät bussimatkalla puskapissalle, jostain ilmestyy paikalle paimen tai kaksi karjalaumansa kanssa.

Missään ei voi olla yksin, eikä saa olla yksin, koska afrikkalaisten mielestä on häpeä jättää ihminen yksin.

Onko se emeritusprofessori Tatu Vanhasen tarkoittamaa tyhmyyttä?

Isä-Vanhanen on taas kohahduttanut kirjoittamalla Tieteessä tapahtuu -lehdessä, että suomalaisten menestys kansainvälisissä vertailuissa johtuu meidän ylivertaisesta älykkyydestämme.

Suomalaisena tämän voisi allekirjoittaakin, mutta Vanhasen logiikalla vertailujen häviäjät ovat vähemmän älykkäitä kuin me.

Vanhanen ja tutkijatoverinsa David Lynn ovat vertailleet kansojen älykkyyttä. Näillä listoilla Afrikan kansat jäävät jälkipäähän.

Tatu Vanhanen on ennenkin saanut laajaa julkisuutta eri rotujen älykkyyseroja vertailevalla tutkimuksellaan.

Viime aikoina hän on ollut esillä myös Kanava-lehdessä, jossa hän puolustaa saksalaisen Thilo Sarrazinin näkemystä, että Lähi-idästä ja Afrikasta syntyisin olevien ihmisten älykkyys ei ole eurooppalaisten tasolla.

Toinen emeritusprofessori Kari Uusikylä muistuttaa Ilta-Sanomissa, että älykkyystestit on kehitetty Yhdysvalloissa.

Ne mittaavat loogista päättelyä ja avaruudellista hahmotuskykyä.

Uusikylänkin mukaan kansojen testimenestyksessä on eroja. Hän kuitenkin arvioi, että perimän sijaan erot syntyvät olosuhteista.

Isä-Vanhasen teoriat ehkä ryydittävät vaalikeskusteluja entisestään.

Mielipidemittausten tähti, perussuomalaiset, väittää olevansa "paremman maahanmuuton puolesta". Vaaliohjelma osoittaa, että puolue on maahanmuuttoa vastaan.

Puolue suvaitsee työperäisen muuton, mutta vastustaa humanitaarisin syin tapahtuvaa muuttoa. Samaan aikaan perussuomalaiset leikkaisi valtion kehitysyhteistyövarat.

Kuitenkin kehitysyhteistyöllä torjutaan perussuomalaisten kammoamaa "työperätöntä" muuttoa, kun ihmisten elinolosuhteita parannetaan heidän kotimaissaan. Missä on logiikka?

Perussuomalaisten laidoilla liikkuu aktivisteja, jotka nettikirjoittelun perusteella ilomielin allekirjoittavat Tatu Vanhasen teoriat valkoisen rodun ylemmyydestä. Jos tämä ei ole rasismia, mikä sitten?

Hanna Antila-Andersson

http://www.hameensanomat.fi/?article=154098

Ja onpa hän Afrikan reissustaan blogiakin pitänyt. Hannan yllä oleva turkki blogikirjoituksen toiseksi viimeisessä kuvassa hieman kuitenkin rikkoo maailmanparannusilluusiota:
http://afrikka.blogit.hameensanomat.fi/

Varmistanee seuraavat matkarahat kirjoituksillaan...

QuoteUutiset, 6.11.2009

Syksyn 2009 toimittajien matka-apurahat kehitysmaihin myönnetty

Ulkoministeriö myönsi syksyn 2009 hakukierroksella matka-apurahoja kaikkiaan 30 hakijalle yhteensä 39 600 euroa. Yhdeksän työparia ja 12 yksinhakijaa saivat apurahan.

Ulkoministeriön kehitysviestintä myöntää kahdesti vuodessa matka-apurahoja toimittajille ja kuvaajille, jotta nämä voivat tutustua kehityskysymyksiin ja Suomen kehitysyhteistyön toteutukseen käytännössä. Tarkoituksena on perehdyttää toimittajia ja kuvaajia Suomen kehityspolitiikkaan sekä edistää kehitysmaita käsittelevän aineiston julkaisemista eri tiedotusvälineissä.

Apurahaa voivat hakea yksittäiset toimittajat ja kuvaajat sekä työparit. Yksin matkustavan apuraha on pääsääntöisesti 1500 euroa, työparille myönnetään enintään 1200 euroa hakijaa kohden.

Määräaikaan 9. lokakuuta 2009 mennessä ministeriöön saapui 85 hakijalta yhteensä 62 hakemusta.

Keniaan hakemuksia tuli seitsemän, Tansaniaan viisi, Mosambikiin neljä sekä useisiin maihin kolme hakemusta.

Apurahan saajat:
•ANTILA-ANDERSSON Hanna, Tansania
[...]

http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=179882&contentlan=1&culture=fi-FI

QuoteJoku kähvelsi meiltä Suomen leijonan.

Pientähän tuo nyt vielä on sen rinnalla, että jotkut yrittävät kähveltää meiltä koko Suomen! Heidän konnantyönsä on jo alulla ja kähvelletyksi on tullut jo miljardeja euroja vuosittain, tuhansia asuntoja ja osia lähiöistä. Myös osa suomalaisnaisten vapaudesta on kähvelletty.

Ja Vihreä liittohan nimenomaan varasti leijonan viime vaaleissa julisteisiinsa. Siitä leijona ei pitänyt, vaan antoi Vihreille turpaan niin, että eduskuntapaikoistakin lähti kolmannes.

QuoteKaulassa killuva kultainen tai hopeinen Suomen leijona koristaa hämmästyttävän usein juuri niitä, joita voisi puheidensa perusteella kutsua jopa rasisteiksi.

Mihin tutkimukseen tämä perustuu? Missä näiden "leijonakoruisten" puheita voi kuulla? Minulla ei ole vastaavia kokemuksia enkä edes tiedä tavanneeni rasistia, eli henkilöä, joka kannattaa rotusortoa.

QuoteSuomen leijonaa ryöstöviljellään t-paidoissa, joissa elämöidään epä-älyllisellä tavalla muun muassa talvisodan saavutuksilla.

Myönnän, etten ole nähnyt kaikkia maailman t-paitoja, mutta silti vuosien mittaan olen nähnyt vain yhden paidan, jossa viitataan Suomen käymiin sotiin: paidassa seisoo vuosiluvut 1939-1945 sekä sana "kiitos". Mitä epä-älyllistä tässä on? Eihän tämä nyt aivan yllä Ludwig Wittgensteinin parhaimpien töiden tasolle, mutta varsinaista epä-älyllisyyttä tästä on vaikea löytää. Voisiko Hanna kertoa, miten tämän paidan tekstin voisi korjata niin, ettei se enää olisi epä-älyllinen? Pitäisikö paidassa lukea edellämainitun tekstin lisäksi, että "kiitos teille sotamiehet kun rakensitte uhrauksellanne mahdollisuuden hyvinvointi-Suomeen, jossa vapaus ja vauraus ovat yhdistyneet tavalla, joka mahdollistaa isänmaata rapauttavien kommarityttöjen banaalin ja epä-älyllisen moraalisäteilyn ja egotrippailun ilman yhteiskuntaa hyödyttävää työpanosta".

QuoteKaikki olemme ylpeitä sotiemme veteraanien uhrauksista ja kunnioitamme heitä syvästi. Ei sillä asialla kuitenkaan pitäisi olla mitään tekemistä rasismin kanssa.

Eihän sillä olekaan. Yhteys on vain näiden Hannojen mielikuvituksessa ja sielläkin se perustuu rasismin käsitteen suunnattomaan laajentamiseen.

QuoteNykyään kukaan maltillisia arvoja kannattava ei voi pukea päälleen Suomen leijonaa, vaikka se olisi vain pienenä logona t-paidan rintamuksessa, ellei halua tulla leimatuksi rasistiksi.

Ensin Hanna leimaa rasistiksi ja sitten valittaa, kun leimataan rasistiksi. Menehänn Hanna-tyttönen seisomaan peilin eteen.

QuoteSuomen luonnossa ei esiinny leijonia, ellei sitten Ruokolahdella. Muutenkaan se ei ole erityisen suomalainen vaakunaeläin.

Suomen luonnossa ei myöskään esiinny tyhmiä, vihervasemmistolaisia hepsankeikkatyttöjä, sillä ne kuolisivat nälkään, ellei heidän rasisteiksi tuomitsemansa Suomen kansa elättäisi heitä.

QuoteSuomen leijonallamme on joka tapauksessa hyvin kansainvälinen historia, joka liittyy Euroopan muutoksiin vuosisatojen kuluessa. Leijonassa ei oikeastaan ole mitään muuta suomalaista kuin se, että se aikoinaan periytyi Suomen suuriruhtinaskunnalta itsenäisen Suomen vaakunaeläimeksi.

Voi hirveyttä! Emmekö me olekaan sisäsiittoisia, yksikulttuurisia ja impiwaaralaisia? Mikä pettymys Hannalle!

QuoteSuomen leijonan historiaa tuntien tuntuu kummalliselta, että juuri sillä nyt elämöidään kaikkea kansainvälisyyttä ja maahanmuuttoa vastustavissa piireissä.

Maahanmuuttopolitiikkakriittiset eivät vastusta "kaikkea kansainvälisyyttä" tai maahanmuuttoa sinänsä: me vastustamme vain Suomelle haitallista maahanmuuttoa. Sitä paitsi kansainvälisyyden välttämättömänä ehtona ei ole kolmannen maailman väestön siirto Suomeen.

QuoteSuomen leijonahan on maahanmuuttaja, joka varsin sekavissa oloissa on saapunut maahamme ja saanut meiltä turvapaikan.

Mikäs siinä. Mutta Suomen leijona ei tietääkseni raiskaa tai elele fatan rahoilla samalla kun suunnittelee sharia-lakiin pohjautuvaa yhteiskuntaa.

QuoteIsänmaallisuudessa ei tietenkään ole mitään pahaa..

Kerropa, Hanna, miten isänmaallisuus sitten näkyy teidän vihervasemmistolaisten politiikassa? Tehän olette tuhoamassa isänmaata aina kun voitte. Voitko selittää, miten isänmaallisuus ja kansallinen itseinho voivat muka käydä käsi kädessä?

Minulla on Sinulle, Hanna, ehdotus. Älä seuraavaan kymmeneen vuoteen kirjoita mitään julkisuudessa. Käytä tämä aika maailman puolueettomaan havainnointiin, tietokirjojen lukemiseen ja eri uutislähteiden vertailuun sekä printtimediasta sensuroidun aineiston hakemiseen internetistä. Palaa asiaan vuonna 2021. Katsotaan, oletko silloin yhtään isänmaallisempi kuin nyt. Kiitos.

Taas on mokupenaali saanut uuden terävän kynän. Ei niin urpoa olekaan, ettei voisi kirjoittaa lehtiin mokumokua.

"Kun mä kävin Afrikassa niin näin savimajoista ihan selvästi että Tatu Vanhanen on väärässä ja leijonakin on varastettu."

Minä pidän Hanna Antila-Anderssonia yksinkertaisena ihmisenä.

Harmi, että hän on leimautunut yksinkertaiseksi ihmiseksi.

QuoteMenehänn Hanna-tyttönen seisomaan peilin eteen.

Jos ja kun Hanna sinne peilin eteen menee, ei hän sieltä mitään tyttöstä näe vaan melkolailla elämää kokeneelta näyttävän keski-ikäisen naisen (kts. Afrikka-blogin kuva).
Henkinen taso voi sitten olla ikuisen teinityttösen. Ainakin jutuistaan voisi niin päätellä.

Quote from: skrabb on 03.07.2011, 10:37:03

QuoteMenehänn Hanna-tyttönen seisomaan peilin eteen.

Jos ja kun Hanna sinne peilin eteen menee, ei hän sieltä mitään tyttöstä näe vaan melkolailla elämää kokeneelta näyttävän keski-ikäisen naisen (kts. Afrikka-blogin kuva).
Henkinen taso voi sitten olla ikuisen teinityttösen. Ainakin jutuistaan voisi niin päätellä.

No niinpä.

Katsoin kuvan ja ikääntynyt ihminenhän siellä oli. Jotenkin vain hänen kirjoituksistaan päätellen kyseessä oli 14-vuotias tyttö.

QuoteSuomen leijonallamme on joka tapauksessa hyvin kansainvälinen historia, joka liittyy Euroopan muutoksiin vuosisatojen kuluessa.

Leijonassa ei oikeastaan ole mitään muuta suomalaista kuin se, että se aikoinaan periytyi Suomen suuriruhtinaskunnalta itsenäisen Suomen vaakunaeläimeksi.

Saahan sitä keksiä asiayhteyksiä. Vilkaisin Wikipediaa minäkin ja siellä tiedettiin, että leijona on myös Norjan ja Tanskan vaakunassa. En viitsi selvittää enempää ja keksin tästä, että leijona kuuluu Pohjoismaitten yhteiseen historiaan ja kuvaa pohjoista yhteistyötä. Kaikkihan me oltiin samaa Kalmarin unionia 1400-luvulla. Ei kai kukaan halua kieltää tuota mennyttä kansainvälistä yhteiseloa ja väittää että Suomi olisi aina räpiköinyt yksinään ja kehittynyt vain tänne sattumalta eksyneitten maahanmuuttajien voimin?

"Heraldiikassa leijona merkitsee perinteisesti urhoollisuutta, jaloutta ja voimaa. Leijona esiintyy Suomen, Norjan, Tanskan, Englannin, Skotlannin, Bulgarian,Luxemburgin ja monen muun valtion vaakunassa. Myös monien aatelissukujen vaakunassa esiintyy leijona." http://fi.wikipedia.org/wiki/Leijonat_kulttuurissa

Jutusta puuttuu tärkein symbolinen osuus. Mitä merkitsee urhoollisuudelle ja voimalle, kun vaalimainoksessa Vihreät omivat leijonan ja kastroivat sen? Katsotaan jälleen Wikipediaa:

-Kastraatio voidaan tehdä paitsi lisääntymiskyvyn poistamiseksi myös luonteen muuttamiseksi.
-Koska kuohilailla on huomattavasti vähemmän testosteronia kuin muilla uroksilla, ne ovat yleensä paljon säyseämpiä kuin muut urokset.
-Kuohittuja miehiä kutsutaan eunukeiksi.
Poikalapsen kastraatio aiheuttaa murrosiän poisjäännin myötä pysyviä naisellisia ja lapsimaisia ominaisuuksia esimerkiksi naismaisen rasvakudoksen määrän ja sijoittumisen vartalossa, fyysisen voiman vähäisyyden, korkean äänen ja karvoituksen niukkuuden. Aikuisen miehen kastraatio aiheuttaa samoja ominaisuuksia lievempinä.

Näitä kastraation tuottamia ominaisuuksia Vihreät toivovat suomalaisille urjoollisuuden, jalouden ja voiman tilalle.

QuoteTapasimmeko itseämme tyhmempiä ihmisiä Afrikan-kiertueellamme alkuvuodesta?

En tiedä, ovatko afrikkalaiset nimenomaisesti Hannaa tyhmempiä - tuskinpa - mutta eiköhän kansojen kyvykkyydestä kerro jotakin yhteiskunnan tila..

QuoteUusikylänkin mukaan kansojen testimenestyksessä on eroja. Hän kuitenkin arvioi, että perimän sijaan erot syntyvät olosuhteista.

Kovin herttainen tulkinta. Mutta jos Uusikylä vaivautuisi ajattelemaan vähän pidemmälle, hän tajuaisi, että nuo eroja synnyttävät olosuhteet ovat syntyneet perimästä..

QuotePerussuomalaisten laidoilla liikkuu aktivisteja, jotka nettikirjoittelun perusteella ilomielin allekirjoittavat Tatu Vanhasen teoriat valkoisen rodun ylemmyydestä. Jos tämä ei ole rasismia, mikä sitten?

Nyt täytyy todella ihmetellä, eikö tämä(kään) Hanna osaa lukea laisinkaan? Ensinnäkin T. Vanhasen tutkimuksissa suomalaisia älykkäämmiksi nostetaan joukko itä-aasialaisia kansoja. Toisekseen missään kohtaa T. Vanhanen ei ole pyrkinyt asettamaan jotakin rotua "ylemmyyden" asemaan - hän on vain tieteellisesti etsinyt ja löytänyt korrelaation älykkyyden ja hyvinvoinnin välillä.

Jos tämä on Hannan mukaan selvää rasismia, vika ei ole todellisuudessa, vaan Hannan päässä, joka katselee maailmaa jonkinlaisten rasistilasien läpi. Surullista.

Jos Suomessa ei ole leijonia, niin mitäpä Hanna sanoisi kiinalaisista, joille lohikäärme on tuttu ja yleinen hahmo? Onko Kiinassa lohikäärmeitä?

Hävettää tämä Hämeen Sanomien alennustila. Vanha hieno lehti onnistuttu pilaamaan täysin. Tai onhan siellä ihan hyvä sarjakuvasivu...

Australian vaakunassa esiintyvät alkuperäisasukkaat punajättikenguru ja emu. Tästäkö aussiet saavat oikeutuksen nuivuudelleen ja valikoivuudelleen maahanmuuton suhteen?


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Australia_coa.png/300px-Australia_coa.png)

Quote from: Eino P. Keravalta on 03.07.2011, 10:58:08
Jos Suomessa ei ole leijonia, niin mitäpä Hanna sanoisi kiinalaisista, joille lohikäärme on tuttu ja yleinen hahmo? Onko Kiinassa lohikäärmeitä?

Pakkoreps! Täällä tietsikalla Lohikäärme, jolla on Suomen Leijona -t-paita päällä!  ;D ;D ;D

Melkoinen huomiohuora.

Quote from: Nuivanlinna on 03.07.2011, 09:05:24
Vaakunaeläimestämme on tullut ns. maahanmuuttokriitikoiden symboli.

Kaulassa killuva kultainen tai hopeinen Suomen leijona koristaa hämmästyttävän usein juuri niitä, joita...

Itse taisin Tampereella nähdä suurimman osan niin sanotuista maahanmuuttokriitikoista. En muista, että kellään olisi killunut kaulassa Suomen leijona. Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Niin sanottujen sanomalehtien kannattaisikin joskus meditoida sitä asiaa.

Quote from: Uuno Nuivanen on 03.07.2011, 11:12:14
Australian vaakunassa esiintyvät alkuperäisasukkaat punajättikenguru ja emu.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Australia_coa.png/300px-Australia_coa.png)

Off-topicia, mutta kun tarkoja ollaan, niin Australian vaakunassa esiintyvät eläimet ovat: kaksi leijonaa, joutsen ja mutaharakkaa muistuttava heraldinen tarueläin 'Piping Shrike' (myös Suomen leijona on heraldinen tarueläin) jaloissaan ahven. Kilvenkannattajina toimivat kenguru ja emu luetaan myös osaksi täydellistä vaakunaa, mutta ovat järjestyksessä kilvelläolevian jäljessä.

Quote from: Nuivanlinna on 03.07.2011, 09:05:24

Suomen leijonaa ryöstöviljellään t-paidoissa, joissa elämöidään epä-älyllisellä tavalla muun muassa talvisodan saavutuksilla.

Kaikki olemme ylpeitä sotiemme veteraanien uhrauksista ja kunnioitamme heitä syvästi. Ei sillä asialla kuitenkaan pitäisi olla mitään tekemistä rasismin kanssa.

Ilmeisesti Hannan mielestä ainoa tapa muistella Suomen historiaa on katsoa linnan juhlia telkkarista ja lahjoittaa 20 senttiä sotaveteraanien syyskeräykseen. Jokainen taaplaa tyylillään tässäkin suhteessa, ja mulle on aivan sama vaikka joku haluaisi kunnioittaa veteraaneja maalaamalla talonsa julkisivun täyteen Andy Warhol-henkisiä Adolf Ehrnroothin kuvia "KIITOS 1939 1945" teksteillä varustettuna.

Quote
Suomen luonnossa ei esiinny leijonia, ellei sitten Ruokolahdella. Muutenkaan se ei ole erityisen suomalainen vaakunaeläin.

_ _ _

Leijonassa ei oikeastaan ole mitään muuta suomalaista kuin se, että se aikoinaan periytyi Suomen suuriruhtinaskunnalta itsenäisen Suomen vaakunaeläimeksi.

Leijonassa ei ole mitään brittiläistä...
Kaksipäisessä kotkassa ei ole mitään venäläistä... (ainakaan nykyään kun Tshernobyl kuuluu Ukrainaan)
Puolikuussa ei ole mitään islamilaista...

Jne.

Quote
Suomen leijonan historiaa tuntien tuntuu kummalliselta, että juuri sillä nyt elämöidään kaikkea kansainvälisyyttä ja maahanmuuttoa vastustavissa piireissä.

Hanna Antila-Andersson

En tiennytkään vastustavani kaikkea kansainvälisyyttä ja maahanmuuttoa, mutta hyvä, että Hannan kaltainen tiedostavaisto on paikalla kertomassa tällaiselle tyhmälle hompanssille mitä itse oikeasti ajattelen.

QuoteIsänmaallisuudessa ei tietenkään ole mitään pahaa, mutta se ei saa olla rasismin synonyymi.
Hanna Antila-Andersson

Hanna. HV!!!

Jos Hanna sattuu lukemaan tämän ketjun niin siltä varalta täytyy mainita, että ajattelin lähinnä häntä kirjoittaessani tuota ->

http://satunnainenraportoija.wordpress.com/2011/07/03/filosofi-suomalainen-uusnatsismi-muuttamassa-muotoaan/

Edit: hoono soomi

Quote from: törö on 03.07.2011, 15:44:55
Jos Hanna sattuu lukemaan tämän ketjun niin täytyy mainita, että ajattelin lähinnä häntä kirjoittaessani tuota->

http://satunnainenraportoija.wordpress.com/2011/07/03/filosofi-suomalainen-uusnatsismi-muuttamassa-muotoaan/

Nyt on maailmankirjat sekasin: näin tänään lähikaupassa myytävän rasistista Karjala-olutta Leijona- ja 6-1 tunnuksin. Taisipa tölkin kyljessä olla natsionalistinen maininta MM-voitostakin.

Mitä me opimme Hanna Antila-Anderssonin teinitasoisesta vuodatuksesta?

Opimme, että ei tarvitse osata eikä omata lahjoja, jos kirjoittaa Oikeita Asioita.  Silloin saa olla toimittajana toimittajan paikalla, ja silloin saa apurahoja kirjoittaa Oikeita Asioita.

Hannasemme on arkkityyppi toimittajasta, joka on jymähtänyt aikaan jolloin ei todellakaan tarvinnut osata.  Oma osaamattomuus kun ei koskaan tullut esiin.  Arvostelua ei tullut työtovereilta ja toimitukseen joskus harvakseltaan tullut kiukkuinen arvostelukirje kuitattiin kuriositeetin naureskelulla kahvihuoneessa. 

Hanna ei ole sopeutuva nettiaikaan, jolloin lähes jokainen bloggari ja/tai foorumikirjoittaja on parempi kirjoittamaan, ottamaan selvää ja taustoittamaan kuin Hanna ja toimituttelijalapset.

Onneksi nuo ammattitaidottomat, omasta erinomaisuudestaan pullistuneet ilmapallot ovat pian päätyvä samalle tunkiolle kuin lehdykäiset, joissa kirjoittelivat.  Good riddance!

Olen tavannut kyseisen toimittajan ihan henkilökohtaisesti ja ei ainakaan silloin vaikuttanut mitenkään latvalaholta. Siksipä hämääkin että mistä tämmöinen ulostus oikeen tulee.

Skåånessa käydessä pitää varoa aarnikotkia.

Annan tälle tuotokselle arvosanan viisi höyryävää kamelinpaskatorttua viidestä.

Minä muuten teetin ensimmäisen koskaan näkemäni leijonariipuksen itselleni vanhasta nikkelimarkasta Hollannissa, sellaisella katukäsityöläisellä joka kaiversi kolikoista koruja. Laitoin hopeaketjuun ja kannoin kunnes metalli tummui rumaksi. Saattaa olla vieläkin jossain.

Tämä tapahtui ennen kuin rasismi keksittiin (1990), joten teknisesti en ole rasisti. Muuten tietysti.

Quote from: Veli on 03.07.2011, 17:19:08
Olen tavannut kyseisen toimittajan ihan henkilökohtaisesti ja ei ainakaan silloin vaikuttanut mitenkään latvalaholta. Siksipä hämääkin että mistä tämmöinen ulostus oikeen tulee.

Käskystä kirjoittaa tuollaista?

Tulee mieleen kaverin työkaveri, jonka piti kuulemma eilen soittaa gaypride-henkistä musiikkia radio-ohjelmassaan. Millaistakohan se on noin ylipäänsä, ja varsinkin kun ohjelma on hevihenkinen?

Quote from: foobar on 03.07.2011, 17:28:28

Quote from: Veli on 03.07.2011, 17:19:08
Olen tavannut kyseisen toimittajan ihan henkilökohtaisesti ja ei ainakaan silloin vaikuttanut mitenkään latvalaholta. Siksipä hämääkin että mistä tämmöinen ulostus oikeen tulee.

Käskystä kirjoittaa tuollaista?

Tulee mieleen kaverin työkaveri, jonka piti kuulemma eilen soittaa gaypride-henkistä musiikkia radio-ohjelmassaan. Millaistakohan se on noin ylipäänsä, ja varsinkin kun ohjelma on hevihenkinen?

Eihän tuo seksuaalivähemmistön jäsenyys täysin (http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Halford) vierasta (http://en.wikipedia.org/wiki/Gaahl) heviskenessäkään ole. Priestiä ja Gorgorothia vaan tulille.  ;)

Olen onnellinen! Siis siitä, että nämä homoeliitin mokuttajat huitovat sanan miekallaan ilmaan vimmatusti osumatta lähellekään! Hannan kirjoitus on malliesimerkki aikalailla ohkaisesta ymmärtämisestä symboliikassa. Valkoisissa huppupäissä sitä symboliikkaa löytyy, mutta onkohan täälläkään ihka oikeaa ristinpolttoporukkaa, epäilen...

Leijona ei ole rasistinen symboli. Ymmärrän kirjoituksen siten, että leijonan kantaminen suvisten mielestä on nykyään pakko olla epäilyttävää ja ainakin halveksuttavaa, joten mahdollisille rikoksille saataisiin näin ainakin yksi tunnusmerkki ja siten asia kiedottaisiin kätevästi viharikoskategoriaan. Koska rasistiset rikokset on kortilla, pitää sitä pohjaa keinotekoisesti laventaa. Ja kas kummaa, viharikostilastoihin tulikin ihan uutta nostetta.

Vastaiskuna päädyinkin siihen, että heiluttelen irvokkaasti GAY PRIDE-lippua kohdatessani toiseutta. Ja sekös noita Hannoja vituttaa.

Quote from: Sunt Lacrimae on 03.07.2011, 17:49:02
Eihän tuo seksuaalivähemmistön jäsenyys täysin (http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Halford) vierasta (http://en.wikipedia.org/wiki/Gaahl) heviskenessäkään ole. Priestiä ja Gorgorothia vaan tulille.  ;)

Halford fanittaa Pavarottia ja Pavarotti fanitti Halfordia. Se on aika friikkiä heviskenessä.

Quote from: Sunt Lacrimae on 03.07.2011, 17:49:02

Quote from: foobar on 03.07.2011, 17:28:28

Quote from: Veli on 03.07.2011, 17:19:08
Olen tavannut kyseisen toimittajan ihan henkilökohtaisesti ja ei ainakaan silloin vaikuttanut mitenkään latvalaholta. Siksipä hämääkin että mistä tämmöinen ulostus oikeen tulee.

Käskystä kirjoittaa tuollaista?

Tulee mieleen kaverin työkaveri, jonka piti kuulemma eilen soittaa gaypride-henkistä musiikkia radio-ohjelmassaan. Millaistakohan se on noin ylipäänsä, ja varsinkin kun ohjelma on hevihenkinen?

Eihän tuo seksuaalivähemmistön jäsenyys täysin (http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Halford) vierasta (http://en.wikipedia.org/wiki/Gaahl) heviskenessäkään ole. Priestiä ja Gorgorothia vaan tulille.  ;)

Muuttuuko hernari siitä vapaamieliseksi seksuaalivähemmistösopaksi jos sen on valmistanut homo? Mielestäni ei. Mielestäni myöskään vaakunaleijonan olemus ei muutu siitä, että sitä käyttää joku jota kohtaan joku toimituksessa tuntee sairaalloista antipatiaa. Ei muutu mielestäni edes relevantiksi kirjoittelun aiheeksi.

En käsitä lainkaan suomalaisen lehdistön keppihevostelua näennäisaiheilla erinäisten valtapoliittisten mielipiteiden kanonisointitarkoituksessa. Sitähän tämä on jos jotain.

Quote from: madu on 03.07.2011, 14:10:44
http://satwcomic.com/coat-of-arms

Eiköhän tämä täällä jossain olekin jo ollut, mutta liittyy :)

Tuon sarjakuvan jälkeen, en ole voinut enää katsoa Suomen vaakunaa ilman, että hymy on hiipinyt kasvoilleni. Olenko siis tuomittava "isän maan pilkasta"?  :P

Leijona on uljas eläin, kyllä, mutta rohkeudestaan tai lojaalisuudestaan omia lajikumppaneitaan kohtaan voi olla kahta mieltä. Leijonauros on melko nihkeä pitämään edes pennuistaan huolta, eikä ole kovin hanakka edes saalistamaan, mutta osaa kyllä tiensä ruokapöytään, kunhan naaras on ensin kaatanut saaliin. Naarasleijona onkin aivan toista maata, muttei pärjää äkäisyydessä eräälle...

Sitkeyden ja rohkeuden perikuva luonnossa on villisika, karju, ja kaikkein ärhäköin ja peräänantamattomin taitaa olla pahkasika.

Onhan urosleijona silti komee...

Quote from: Marius on 04.07.2011, 10:59:14
Leijona on uljas eläin, kyllä, mutta rohkeudestaan tai lojaalisuudestaan omia lajikumppaneitaan kohtaan voi olla kahta mieltä. Leijonauros on melko nihkeä pitämään eds pennuistaan huolta. Leijonanaaras on tosin toista maata.

Sitkeyden ja rohkeuden perikuva luonnossa on sensijaan villisika, karju, ja kaikkein vittumaisin ja peräänantamattomin taitaa olla pahkasika.

Onhan urosleijona silti komee...

Samaa mieltä ;)

Leijonauroksen käyttäytyminen tuo mieleen jonkin toisenkin afrikantuliaisen, en myt muista minkä, mutta uros löhöää kivellään kun naaraat hoitavat lauman ja hankkivat ruoan; toisten pesueiden poikaset uros tappaa.

Vaikuttavin olemus luonnossa näkemistäni eläimista on kapinpuhvelilla, mutta kun niitäkään ei ole Suomessa, villisika olisi oiva suomalaisuuden symboli.

Siis jos olisi mitään syytä vaihtaa hyvää ja totuttua kansallista symbolia jonkun airheadin angstikilpakirjoituksen vuoksi.

QuoteSuomen leijona sai maastamme turvapaikan
Alanurkka 3.7.2011

....

Suomen leijonallamme on joka tapauksessa hyvin kansainvälinen historia, joka liittyy Euroopan muutoksiin vuosisatojen kuluessa.

Leijonassa ei oikeastaan ole mitään muuta suomalaista kuin se, että se aikoinaan periytyi Suomen suuriruhtinaskunnalta itsenäisen Suomen vaakunaeläimeksi.

Suomen leijonan historiaa tuntien tuntuu kummalliselta, että juuri sillä nyt elämöidään kaikkea kansainvälisyyttä ja maahanmuuttoa vastustavissa piireissä.

Suomen leijonahan on maahanmuuttaja, joka varsin sekavissa oloissa on saapunut maahamme ja saanut meiltä turvapaikan.
.....

Jos Suomen vaakunan kansainvälisyys on ongelma, niin voitaisiin ottaa käyttöön vaakunakomitean (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Finland_greater_arms_suggestion_1936_coloured.png) ehdottama malli vuodelta 1936.

Edit: Entä jos pitäisin mallia villakoiravaakuna t-paidassa. Ulkopoliittisista varovaisuussyistä Ruotsin hallitsijat käyttivät Suomen vaakunassa leijonan sijasta villakoiraa 1700-luvulla hävityn suuren Pohjan sodan jälkeen. (Leijona oli lainattu Venäjältä)  Venäjän vallan alun vaakunoissa Suomen puudeli nojasi kuin tukea ottaen käyrään sapeliin. Alkuperäinen vaakuna löydettiin uudelleen kansallisen heräämisen aikoihin. Pitäisiköhän tämä villakoiramalli ottaa takaisin käyttöön.

vaakunamalleja (http://web.me.com/tapani.talari/Heraldiikkaa/Vaakuna.html)

Eikös Suomen vaakunaksi pitäisi ottaa hakaristi?

Olemmehan tiedostavien mielestä kaikki natseja muutenkin ja toisekseen hakaristi on tuttu suomalaisesta kansanperinteestä.

Eikös hakaristi ole ikiaikainen, useimpien kansojen tuntema muinainen onnensymboli, vai muistanko väärin?

(Ehdotan että ylläpito splittaa erillisen "Kansallinen heraldiikka" tjmsp säikeen.)

Ennen leijonavaakunaa (~ 1580, Uppsala (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Coat_of_Arms_of_Finland.jpg)) Suomea kuvattiin lohikäärmeellä (1429, Nousiainen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Henrik_Cruisade_Nousiainen.JPG)). Epäilemättä sarkofagintyöstäjä on ajatellut lohikäärmettä geneeriseksi pakanuuden symboliksi, eikä sellaista ehkä ole oikeasti ollut Eerikkiä ja Henrikkiä vastassa. Toisaalta, viikingeillä lohikäärme oli korpin ohella aktiivisessa tunnuskäytössä ja sinänsä aihe ei varmasti ollut tavaton sen ajan Suomessakaan. Myös briteillä lohikäärme eli kansallisena tunnuksena.

Svenska kulturfonden vuosikirja sisältää paljon mielenkiintoista tietoa. Ei muuta kuin tilaus sisään, niin voit tarkistaa löytyykö vuosikirjan listoilta enemmänkin yhtä lahjakkaita kirjailijoita kuin Hanna Antila-Andersson?

"Du kan också beställa Svenska kulturfondens Årsbok , där du får en överblick över vår verksamhet under året. Vi presenterar våra pristagare och lyfter fram en rad intressanta stipendiater och projekt i intervjuer och artiklar. I Årsboken hittar du också en förteckning över alla som fick understöd eller stipendier under verksamhetsåret. Beställ årsboken gratis via information[snabel-a]kulturfonden.fi."

http://www.kulturfonden.fi/sv/om/

QuoteNykyään kukaan maltillisia arvoja kannattava ei voi pukea päälleen Suomen leijonaa, vaikka se olisi vain pienenä logona t-paidan rintamuksessa, ellei halua tulla leimatuksi rasistiksi.

Nykyään kukaan maltillisia arvoja kannattava ei voi pukea päälleen hakaristiä, vaikka se olisi vain pienenä logona t-paidan rintamuksessa, ellei halua tulla leimatuksi natsiksi. Ei, vaikka harrastaisi itsenäisyyden alun ilmavoimien historiaa.

Nykyään kukaan maltillisia arvoja kannattava ei voi pukea päälleen sirppiä ja vasaraa, vaikka se olisi vain pienenä logona t-paidan rintamuksessa, ellei halua tulla leimatuksi korpikommunistiksi.

Miksi se leijonapaita halutaan pukea päälle. Jääkiekon takia?

Ja sitten: erinomaisen rasistinen mainos (http://www.youtube.com/watch?v=2CFLwnglexs) 0:07 alkaen. Nyt tiedätte miltä rasismi maistuu ja sen henki haisee.

Quote from: fincum on 04.07.2011, 14:22:47

Miksi se leijonapaita halutaan pukea päälle. Jääkiekon takia?

Esmes siksi, että sattuu omistamaan neljä sellaista - Oulun torilla oli vuosia sitten herra Ismailin kopilla t-paita -ale, ja kun se leijonapaita nyt vaan on niin mukava! <3

Karhu oli myös päätymässä vaakunaeläimeksi.

Karhu tai leijona, aivan sama minulle. Vaakunassa on kuitenkin sekin pieni yksityiskohta jossa poljetaan käyrää sapelia. Idästä tulevaa uhkaahan se tarkoittaa, ja nykymaailmassa islamisaatiota. Nyt ei siis puhuta siitä ihkusta islaminuskosta vaan islamismista ja islamisaatiosta, joka tapahtuu pitkälle valloitettavan maan päättäjien suostumuksella, kieroutuneeseen monikulttuurisuusideologiaan verhoutuneena.

Quote from: Jaakko P. on 04.07.2011, 14:32:46
Karhu oli myös päätymässä vaakunaeläimeksi.

Karhu tai leijona, aivan sama minulle.

Kumpi voittaa, karhu vai leijona? (http://www.youtube.com/watch?v=I-TB4Ma8ihg)

Quote from: Asta Tuominen on 04.07.2011, 14:29:31

Quote from: fincum on 04.07.2011, 14:22:47

Miksi se leijonapaita halutaan pukea päälle. Jääkiekon takia?

Esmes siksi, että sattuu omistamaan neljä sellaista - Oulun torilla oli vuosia sitten herra Ismailin kopilla t-paita -ale, ja kun se leijonapaita nyt vaan on niin mukava! <3

Leijonapaita on mukava ja pukee kantajaansa, mutta miksi jutun kirjoittaja haluaa sen päälleen?
Vihertävä jääkiekkofani? Leijonaviskin ystävä?
Razzistit tulivat ja pilasivat meiningin, tapetit ja tunnelman.

Hyvähän tuo kirjoitus oli. Kuten kirjoittaja toteaa, leijona symbolisoi onnistunutta ja järkevää maahanmuuttoa. Sehän sopisi erityisen hyvin meidän maahanmuuttokriitikoiden päälle, sillä me ajamme juuri noita maahanmuuttoarvoja. Vihreät ja muu rajat auki-porukka voi pitää päällään vaikka minkki- tai jättiputkipaitaa, joka voisi symbolisoida maalle ja alkuperäiseliöille haitallista maahanmuuttoa, jota he toimillaan pyrkivät lisäämään.

Quote from: fincum on 04.07.2011, 14:22:47

Nykyään kukaan maltillisia arvoja kannattava ei voi pukea päälleen sirppiä ja vasaraa, vaikka se olisi vain pienenä logona t-paidan rintamuksessa, ellei halua tulla leimatuksi korpikommunistiksi.

Che Guevara-paidat ovat sen sijaan aivan yleisesti hyväksyttyjä, vaikka arvon Ernesto osallistui Kuuban vallankumouksen jälkimainingeissa valtionvihollisten puhdistamiseen ja jatkoi sen jälkeen itsensä toteuttamista Kongossa ja Boliviassa, tosin edellämainitussa tapauksessa Mobutu Sese Sekoa vastaan joka ei hänkään ollut aivan kiva jätkä.

Ei helvetti, Hannalla on niin hyvät lääkkeet että minäkin haluan sitä samaa tavaraa että kestää normipäivän :roll: ,kärsin myötähäpeää.. :facepalm:, en muista tarkkaan, parempi muistiset oikaiskaa, mutta joskus Erkon sanomissa oli juttu kalliossa sijaitsevasta kuppilasta jossa ikkunassa oli suomen lippu ja siitä tehtiin lähes helvetin esikartano johon pääsi vain kiihkeimmät räsistit, taisi kuitenkin olla tavan kuppila ja yllättäen joku viherpiipertäjäpuunhalaaja kommentoi miten rasistista se on ja samaan hengenvetoon kuitenkin ylisti miten hienoa on että maahanmuuttajat vaalivat kaukokaipuutaan pitämällä omaa lippuaan esillä..Se ei toki ollut rasismia vaan isänmaallisuutta  :flowerhat:, rasismihan on VHM etuoikeus..