Helsingin Sanomien sisällä tuli tänään Kuukausiliite. Takakannen sisäsivulla oli Tarmo Koiviston ulostus jossa tällä kertaa yritettiin ivata paavia ja, kuten tavallista, perussuomalaisia.
Koivisto oli paljon vähemmän huono keskittyessään Mämmilään, á la Orivesi. Ihan alkuvuosina siinä oli jopa hauskoja ruutuja.
Asiaa viileästi ajatellessaan toteaa, että ei hyttystä ammuta noin raskaalla tykistöllä. Kuukausiliitteessä kun on paljon muutakin ajatuksia herättävää. Punaviherruskeilla ritareilla on todellinen pelko jostakin.
Mitenkään kyseistä luovuuden tuotosta näkemättä - en tue verbaaliripulin tuotosta nimeltä Hyysäri rahoillani - vaikuttaisi taas aika köyhältä, Soinin katolilaisuuden huomioon ottaen paavin ja persujen ivaaminen yhdessä tuntuu vielä surullisen loogiselta. :facepalm:
Perussuomalaiset ei ole paavillinen järjestö. ;D
Kustaa Vaasa lakkautti paavin ja kirkon vallan sekä katolisuuden Suomesta kauan sitten. Mutta itsenäisyys toi muassaan uskonnonvapauden. Itsenäisyyden pilkkaa en siedä hitustakaan.
Koivisto käsikirjoittajineen on räävitellyt poliitikkojamme ja politiikkaamme jo useiden vuosien ajan. Pilkan osuvuudesta voi olla montakin mieltä, mutta ainakin minusta tämä sivu on ollut lattean julkaisun valopilkkuja, mutta minulla onkin tunnetusti huono maku.
Kuitenkin; poliitikkoja saa pilkata - pitääkin - se auttaa riisumaan kuvitellut vaatteet/aatteet heidän yltänsä. Jos pilkka menee ohi, lukija kyllä huomaa, jos osuu, lukija kyllä huomaa. Eikä yhdenkään poliitikon tule olla pilkanteon ulkopuoluella. Rääpiköön Koivisto & Co. vain - ei se ainakaan minua haittaa.
Minusta sekä poliittisen pakinan että pilakuvan että sarjakuvan arvon määrittelee se nauretaanko Pekkarisen lyhyydelle. Koivisto failasi kauan sitten. Puurokriittisyys-nolotus viimeisteli. Paskaa.
Mämmilä on legendaarinen. Muistatteko kuka oli Mukku?
Nykyään Tarmo Koiviston ote hieman lipsuu, mutta pitää muistaa että tekstintekijäkin lipsuu. Koivisto ei siis aina käsikirjoita itse.
Piirtäjänä, härmän visualisoijana Koivisto on kyllä mies paikallaan.
Quote from: Marius on 02.07.2011, 19:41:15
Mämmilä on legendaarinen. Muistatteko kuka oli Mukku?
Tottakai.
Muistatteko kun se yksi mummo teki retken lapsensa luo Helsinkiin?
Mämmilän arvo tulee vielä nousemaan - varsinkin jos piirtäjä Koiviston nykyään edistämä politiikka saa jatkua.
Quote from: Marius on 02.07.2011, 19:41:15
Mämmilä on legendaarinen. Muistatteko kuka oli Mukku?
---
Kyllä muistan. Ja muistan, että hänet hyväksyivät luontevimmin ihmisenä - puutteineen, vahvuuksinee - he, jotka kutsuivat häntä "neekeriksi". Ei paikallinen (kirkon?) sosiaalitantta, tai muut "paremmat ihmiset", jotka varoivat sanojaan kuin virtsankarkailusta kärsivä nikotusta.
Quote from: Veikko on 02.07.2011, 20:25:48
Quote from: Marius on 02.07.2011, 19:41:15
Mämmilä on legendaarinen. Muistatteko kuka oli Mukku?
---
Kyllä muistan. Ja muistan, että hänet hyväksyivät luontevimmin ihmisenä - puutteineen, vahvuuksinee - he, jotka kutsuivat häntä "neekeriksi". Ei paikallinen (kirkon?) sosiaalitantta, tai muut "paremmat ihmiset", jotka varoivat sanojaan kuin virtsankarkailusta kärsivä nikotusta.
Saitpa hyvin kiinni langanpäästä, ilman selityksiä.
Mukku nimenomaan otettiin täysin luontevasti karuselliin mukaan, tosin pieniä kummastuksen aiheita oli, luonnollisesti, mutta eivät haitanneet toimintaa.