QuoteVaasalainen yökerho ei päästänyt sisään tummaihoisia asiakkaita, uutisoi Vasabladet.
Kolme Vaasassa opiskelevaa afrikkalaismiestä kertoo lehden haastattelussa, että yökerho Royal Night eväsi heiltä sisäänpääsyn ihonvärin takia. Perusteluksi järjestyksenvalvoja oli sanonut yökerhossa viikkoa aiemmin olleen tappelun, jossa oli ollut mukana tummaihoisia.
Vasabladetin mukaan yökerhon johto kiistää, että ravintola valitsisi asiakkaansa ihonvärin perusteella.
-Olen kieltänyt etnisen erottelun. Huonosti käyttäytyviltä asiakkailta voidaan evätä sisäänpääsy, mutta etninen tausta ei ole pätevä syy sisäänpääsyn epäämiseen, ravintolapäällikkö Linus Nyholm toteaa lehdelle.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/vasabladet-tummaihoiset-eivat-paasseet-ravintolaan-vaasassa-1.1028922?localLinksEnabled=false
Vaasassa taas ongelmia kulttuurien välillä.
Quote from: KTM on 29.06.2011, 15:52:54
QuoteVaasalainen yökerho ei päästänyt sisään tummaihoisia asiakkaita, uutisoi Vasabladet.
Kolme Vaasassa opiskelevaa afrikkalaismiestä kertoo lehden haastattelussa, että yökerho Royal Night eväsi heiltä sisäänpääsyn ihonvärin takia. Perusteluksi järjestyksenvalvoja oli sanonut yökerhossa viikkoa aiemmin olleen tappelun, jossa oli ollut mukana tummaihoisia.
Vasabladetin mukaan yökerhon johto kiistää, että ravintola valitsisi asiakkaansa ihonvärin perusteella.
-Olen kieltänyt etnisen erottelun. Huonosti käyttäytyviltä asiakkailta voidaan evätä sisäänpääsy, mutta etninen tausta ei ole pätevä syy sisäänpääsyn epäämiseen, ravintolapäällikkö Linus Nyholm toteaa lehdelle.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/vasabladet-tummaihoiset-eivat-paasseet-ravintolaan-vaasassa-1.1028922?localLinksEnabled=false
Vaasassa taas ongelmia kulttuurien välillä.
Onko järkkäriä kuultu vai onko taas kirjoitettu ennen kuin ollaan tutkittu?
Jos tummaihoinen henkilö on alituinen häirikkö niin kyllä hänellekin voidaan antaa porttikielto kuten muillekin. Ei se tietenkään tarkoita muita tummaihoisia tai hyvin ruskettuneita koko harmaaväri-asteikolla. Tiedän manneporukoissa tapauksia joista jotkut tyypit saivat porttikiellon vaikka koko muu suku pääsee sisään. Ei tämä voi olla rasismia vaikka sellaiseksi yrittävät sitä vääntää. >:(
Järkkärien esimies ei usko tummien herrojen kertomusta:
Quote
Patrick Lindell, chef över portvakterna vid Royal Night, ifrågasätter också sanningshalten i männens berättelser.
– Det låter lite väl saftigt. Det stämmer inte.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=160703
Herätys Biaudet, nyt olisi sinulle töitä!
Huono käytös ja känni ei ole etnisiä ongelmia. Näyttää siltä, että tummaihoiset vetivät rasistikortin esiin ilman että toista osapuoltakultiin.
Ravintola saa valita sellaiset asiakkaat kuinka haluaa. Sitä voi vaikka ne isonenäiset jättää ulos jos siltä tuntuu tai ovat yliedustettuna häiriöissä. Aahhh aina niin ihanaa vetäistä r-kortti.
Kyllä itseltäkin on evätty pääsy montakin kertaa ravintoloihin kun on ollut viihteellä, luulen sen johtuvan koska olen komea valkoihoinen, vien kaikki naiset muuten.
Asiahan on niin, että kun "portsari" rajalla ei hoida hommiaan niin sitten on portsarin ovella viimeistään tehtävä työ. On turha syyllistää ravintoloiden portsareita vain siksi, että rajaportsari ulkoistaa työnsä ja ongelmat heille.
Sen sijaan, että kapakan portsarilta kysytään, miksi hän ei päästänyt X:ää sisään, pitäisi kysyä rajavartijoilta ja muilta vastaavilta tahoilta, miksi he päästivät X:n sisään.
Kuolemanrangaistus ovimiehelle.Tummaihoisille diplomaattinen koskemattomuus tainno
sehän kai onkin jo käytännössä.
Koko uutinen on ihan "afrikkalaismiesten" omaa paskapuhetta, mutta oletettavasti tulemme näkemään Biaudetin tai vastaavan naukujan paheksunnan asiaan liittyen.
Onko kaupalliseen anniskelupaikkaan pääsy jokin "ihmisoikeus", vai mistä on kysymys näissä aina silloin tällöin toistuvissa kitinöissä, ettei etnohenkilöä ole päästetty sisään? Mielestäni yrittäjällä pitäisi olla oikeus myydä tuotettaan juuri niille, joille haluaa (ikärajat ja vastaavat huomioon ottaen). Ei kai autokauppiaankaan ole pakko myydä autojaan kenelle tahansa. Kyllä kysynnän ja tarjonnan laki pitää huolen siitä, että jokaiselle löytyy jokin paikka missä tuhlata rahansa. Itse en ainakaan missään tapauksessa halua mennä sisään paikkaan, mihin minua ei huolita.
Quote from: Simo Hankaniemi on 30.06.2011, 01:10:14
Onko kaupalliseen anniskelupaikkaan pääsy jokin "ihmisoikeus", vai mistä on kysymys näissä aina silloin tällöin toistuvissa kitinöissä, ettei etnohenkilöä ole päästetty sisään? Mielestäni yrittäjällä pitäisi olla oikeus myydä tuotettaan juuri niille, joille haluaa (ikärajat ja vastaavat huomioon ottaen). Ei kai autokauppiaankaan ole pakko myydä autojaan kenelle tahansa. Kyllä kysynnän ja tarjonnan laki pitää huolen siitä, että jokaiselle löytyy jokin paikka missä tuhlata rahansa. Itse en ainakaan missään tapauksessa halua mennä sisään paikkaan, mihin minua ei huolita.
Juuri näin. Oliko Oscar Wilde, pahamaineinen elostelija ja ylpeä siitä, joka totesi suunnilleen, ettei missään tapauksessa halua kuulua kerhoon, joka hyväksyy hänet jäsenekseen.
Ketä tahansa vieroksuva yrittäjä tuntee sitten syrjinnän seuraukset nahoissaan, kun naapurilafkassa monikulttuurisesti ilakoidaan ja bisnes kukoistaa.
Tai näin ainakin niinkuin vapaassa markkinataloudessa.
Ravintolaan pääsee vaikka minkä värinen kunhan täyttää tietyt ihan ihonväristä riippumattomat ehdot. Poke vs. känniläinen -jutut on niin turhia, jokainen tietää miten käy jos joku viranomainen noita vaivautuu tutkimaan.
P.S. Mielenkiintoinen yksityiskohta, olen kuullut että muut afrikkalaiset eivät halua päästää somaleja sisään, kertoo jotain ko. kansanryhmän arvostuksesta. :D
Voihan se vituttaa, jos ei pääse yökerhoon tai baariin. Vitutukseen ei yleensä kuole, eikä noin 99% baarin ovelta käännytetyistä viitsi kitistä asiasta julkisesti. Käännytyksen syy kun useimmiten liittyy itseen. Suojaväri-ihmiset nyt tietysti ovat poikkeus säännöstä. Heidän kohdallaan syy on tietysti rassismi.
Quote from: MW on 30.06.2011, 02:38:31
Juuri näin. Oliko Oscar Wilde, pahamaineinen elostelija ja ylpeä siitä, joka totesi suunnilleen, ettei missään tapauksessa halua kuulua kerhoon, joka hyväksyy hänet jäsenekseen.
Toteaja oli Groucho Marx.
--
Muutamaa tuttua nuorta (ja minua aikoinani) on myös syrjitty: eivät päässeet ravintolaan, koska portsari väitti henkilötodistusta "toiselta lainatuksi". Ihan omat henkkarit olivat, mutta inttäminen ei auttanut. Lehtijuttuja en ole aiheesta lukenut.
QuotePerusteluksi järjestyksenvalvoja oli sanonut yökerhossa viikkoa aiemmin olleen tappelun, jossa oli ollut mukana tummaihoisia.
Tuon pitäisi riittää syyksi, vaikka ko. tummaihoiset eivät olisi tappeluun osallistuneet. Järjestyksenvalvojat eivät välttämättä voi tuossa tilanteessa taata
tummaihoisten turvallisuutta, joten kannattaa olla päästämättä sisälle. Sisällähän voi olla vaikka
rasisteja, jotka haluavat kostaa kollektiivisesti tummaihoisille aiemman rähinän.
Ravintolasta ei saa enää poistaa, ellei aiheuta ongelmia. Eli ketään ei heitetä ulos sillä perusteella että uusia on tulossa sisälle. Sen sijaan on helpompi evätä sisäänpääsy, jos sisään päästäminen voisi aiheuttaa ongelmia.
Pitäisi perustaa ravintola, jonne valkoihoisilta olisi pääsy kielletty, mutta tummaihoiset pääsisivät aina sisään. Näin loppuisi valitus, sillä tummaihoisille olisi aina paikka, minne he pääsisivät. Näitä paikkoja voisi ylläpitää vaikka joku monikulttuurijärjestö ( niitähän riittää ) suurimmissa kaupungeissa.
Quote from: yks vaan on 30.06.2011, 08:02:37P.S. Mielenkiintoinen yksityiskohta, olen kuullut että muut afrikkalaiset eivät halua päästää somaleja sisään, kertoo jotain ko. kansanryhmän arvostuksesta. :D
Ainakin Suomessa johtuu varmasti enimmäkseen 90-luvun alun klaanitappeluista. Helsingin keskustassakin oli ihan hyvä afrobaari, joka jouduttiin tämän tästä sulkemaan, kun somalien oli pakko siellä ryhtyä ratkomaan, minkä klaanit jäsenet saavat olla milloin missäkin. Ovatko klaanierimielisyydet hävinneet vai minkä takia niistä ei enää puhuta?
Porissa muutama vuosi (voi olla viisikin) sitten oli lehdissä juttua kun mustalaisia ei päästetty ravintoloihin. Yksi yrittäjä sitten huomasi tilaisuutensa tuleen, ja antoi haastattelun että heille on kaikki tervetulleita. Mustalaiset kiittivät yrittäjää järjestemällä ravintolasta jutun seuraavan viikonlopun lehteen tuikkaamalla moran heimoveljen kylkeen.
Edit alla linkki satiasen aikanaan kirjottelemaan juttuun tästä syrjinnästä, siitä seurannutta moran heiluttelua en valitettvasti löydä mistään:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194611883844/artikkeli/porin+ravintoloissa+on+kirjoittamaton+porttikielto+romaneille.html
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.06.2011, 10:00:12
Pitäisi perustaa ravintola, jonne valkoihoisilta olisi pääsy kielletty, mutta tummaihoiset pääsisivät aina sisään. Näin loppuisi valitus, sillä tummaihoisille olisi aina paikka, minne he pääsisivät. Näitä paikkoja voisi ylläpitää vaikka joku monikulttuurijärjestö ( niitähän riittää ) suurimmissa kaupungeissa.
Africoidi -baarit Helsinkiin, Tampereelle ja Turkuun voitaisiin rahoittaa kokonaan Valden pohjattomasta kassasta ruokineen juomineen jos siellä pysyisivät.
Oletan etteivät pysyisi.
Aikoinaan eräs yrittäjä perusti Oulussa Musta-Pekka nimisen ravintolan vain tummahipiäisiä varten. Tämä siksi, koska halusi estää toiseen ravintolaansa tummien pääsyn jatkuvien järjestyshäiriöiden vuoksi. Ei saanut suosiota se ravintola jostain kumman syystä tummien keskuudessa.
Quote from: Jouko on 30.06.2011, 13:21:47
Aikoinaan eräs yrittäjä perusti Oulussa Musta-Pekka nimisen ravintolan vain tummahipiäisiä varten. Tämä siksi, koska halusi estää toiseen ravintolaansa tummien pääsyn jatkuvien järjestyshäiriöiden vuoksi. Ei saanut suosiota se ravintola jostain kumman syystä tummien keskuudessa.
Kyseinen varsin omalaatuisena tunnettu ravintoloitsija sai vuonna 1992 tuntuvan sakkotuomion, joka liittyi tähän tapaukseen.
YLE Elävä arkisto: Ei tummia Oulun ravintoloihin (http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=138&a=8683)
Nykyään asianomainen omistaa monia ravintoloita Helsingissäkin, muun muassa keltamustan karaokeketjun.
Oliko kyseessä Lanamäki? Hän oli todellinen protonuiva.
Todella ikävää että viatonta iltahuvia etsivät joutuvat kärsimään toisten samanväristen perseilystä. Mutta tosiasia on että ainakin minä käännyn ovelta pois jos liian suuri osa asiakaskunnasta edustaa omastani poikkeavaa huvittelukulttuuria. Se ei ole minun vikani että 99% maailman väestöstä on minua tummempia. Varaan itselleni oikeuden juhlia kaltaisteni kanssa, koska silloin voi rentoutua ilman kulttuurikonfliktin pelkoa. Jos haluaisin afro-, voissapaistettu- tai arabibaariin, valitsisin sellaisen, ja mieluiten Afrolassa, Kaalimaassa tai Arabialassa.
Paskinta seuraa Suomen rafloissa ovat kitkerien, pussyn perässä Suomeen eksyneiden brittimiesten jurnutusringit. Ja möykkäävät, päällekäyvän ystävällisestä hetkessä testoaggreen vaihtelevat itäeurooppalaiset. Ja kotoperäiset romskut, koska aina sattuu ja tapahtuu. Myös teekkarit ja polttariseurueet ovat turn-off. Afrikanneekereistä ja arabeista, turkkilaisista ja kurdeista ei itsellä huonoja kokemuksia, mutten kuitenkaan halua baariin jossa heitä on paljon.
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.06.2011, 10:00:12
Pitäisi perustaa ravintola, jonne valkoihoisilta olisi pääsy kielletty, mutta tummaihoiset pääsisivät aina sisään. Näin loppuisi valitus, sillä tummaihoisille olisi aina paikka, minne he pääsisivät. Näitä paikkoja voisi ylläpitää vaikka joku monikulttuurijärjestö ( niitähän riittää ) suurimmissa kaupungeissa.
Siitä ravintolasta ei puuttuisi muuta kuin naisasiakkaat... Sekä valkoiset että tummat.
Quote from: Sanglier on 30.06.2011, 13:53:56
Afrikanneekereistä ja arabeista, turkkilaisista ja kurdeista ei itsellä huonoja kokemuksia, mutten kuitenkaan halua baariin jossa heitä on paljon.
Aikana kun tulki käytyä paljon baareissa täällä (porissa) oli melkonen ongelma noista turkkilaisista ja kurdeista. Kumpikin ryhmä kunnostautui juomien rterästyksessä, ja tuli omin silmin todistettua kun karvanen käsi kävi lasien päällä. Tiedä mitä sinne juomaan tuikkasivat, kaverin lasiin joskus onnistuvat jotain tiputtamaan ja kaveri lähti niin jalat kun muistikin, onneksi oli oma mies kantamassa turvallisesti kotiin.
eräs käyttämäni ravitsemusliike on joutunut rajoittamaan tiettyjen ulkomaalaisryhmien pääsyä, johtuen lähinnä kyseisten tapausten aiheuttavan valituksia naispuolisten asiakkaiden suunnalta, miehet kun tuppaavat olla hivenen VHM-tasoa innokkaampia vonkamiehiä.
Quote from: Topi Junkkari on 30.06.2011, 13:40:54
Quote from: Jouko on 30.06.2011, 13:21:47
Aikoinaan eräs yrittäjä perusti Oulussa Musta-Pekka nimisen ravintolan vain tummahipiäisiä varten. Tämä siksi, koska halusi estää toiseen ravintolaansa tummien pääsyn jatkuvien järjestyshäiriöiden vuoksi. Ei saanut suosiota se ravintola jostain kumman syystä tummien keskuudessa.
Kyseinen varsin omalaatuisena tunnettu ravintoloitsija sai vuonna 1992 tuntuvan sakkotuomion, joka liittyi tähän tapaukseen.
YLE Elävä arkisto: Ei tummia Oulun ravintoloihin (http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=138&a=8683)
Nykyään asianomainen omistaa monia ravintoloita Helsingissäkin, muun muassa keltamustan karaokeketjun.
Ravintola oli nimeltää siis Laku-Pekka.OK. Mutta samaa sarjaa kuin Musta-Pekka. ;)
Vasabladetin sivuilla oli uhreista kuva.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=160703
Saman näköisiähän nuo on kaikki. -vitsi, vitsi!
Quote from: leit on 30.06.2011, 18:14:07
Vasabladetin sivuilla oli uhreista kuva.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=160703
Ai kauheeta,kyll on pojat kovilla olleet.Minen oikein tiedä enää kuinka tästä jatkaa etiäppäin.
Quote from: Ammadeus on 30.06.2011, 18:37:25
Quote from: leit on 30.06.2011, 18:14:07
Vasabladetin sivuilla oli uhreista kuva.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=160703
Ai kauheeta,kyll on pojat kovilla olleet.Minen oikein tiedä enää kuinka tästä jatkaa etiäppäin.
Katsokaapa noiden ilmettä, eritoten silmiä. Jos itse olisin portsarina, niin vasemman- ja oikeanpuoleisen tyypin ilmeet jo aiheuttaisivat epäilyksiä tulevista hankaluuksista, keskimmäisen päästäisin muitta mutkitta sisään.
Quote from: Joker on 30.06.2011, 13:57:47
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.06.2011, 10:00:12
Pitäisi perustaa ravintola, jonne valkoihoisilta olisi pääsy kielletty, mutta tummaihoiset pääsisivät aina sisään. Näin loppuisi valitus, sillä tummaihoisille olisi aina paikka, minne he pääsisivät. Näitä paikkoja voisi ylläpitää vaikka joku monikulttuurijärjestö ( niitähän riittää ) suurimmissa kaupungeissa.
Siitä ravintolasta ei puuttuisi muuta kuin naisasiakkaat... Sekä valkoiset että tummat.
Voi olla. Mutta eikös meitä edistyneemmissä kulttuureissa miehet jokatapauksessa vietä liki kaikkea aikaansa muutenkin keskenään esimerkiksi khattia nauttien samalla, kun naiset hoitavat kodin, kasvattavat lapset, kantavat vettä, tekevät ruokaa ja hoitavat kasvimaata. Miehille on tainnut jäädä vain perheen johtaminen, "pisnesten" suunnittelu sekä tietenkin suuresta eläinrakkaudesta johtuva eläintenhoito.