Tällä viikolla oli Suomessa vierailulla Hamas-järjestön yhden perustajan poika. Hänestä oli haastattelu mm. Hesarissa.
Hän oli myös aamu-tv:ssä Lauri Karhuvaaran haastateltavana. Kannattaa katsoa haastattelu (ei ole pitkä). Se, mitä tämä entinen muslimi ja Koraania opiskellut henkilö sanoo islamista, on sellaista, että sitä ei uskalla kirjoittaa tekstiksi. Jos joku suomalainen sanoisi tuollaista islamista (moni täällä Hommassa olevista varmaan yhtyy mielipiteeseen), häkki heilahtaisi. No, onhan se ko. kaverilla heilahtanut, mutta muista syistä.
Me tarvitsemme ulkomaalaisen sanomaan ääneen sen, mitä itse emme uskalla sanoa.
Jossain lehdessä oli kirjoitus Hamasin poika-kirjasta - kirja siis kertoo tämän haastatellun henkilön elämästä. Kirjassa mm. kerrotaan, että Hamas kiduttaa omiaan vankilassa...
http://www.katsomo.fi/?progId=71943
Ei ollut asenne muuttunut, yhä fanaatikko. Kääntynyt israelilaisten 'kuulusteluissa' toiseen uskontoon ja julistaa nyt sitä, piruparka. Toivon että oppisi joskus vielä ajattelemaan ihan itse, ilman että joku uskontoauktoriteetti komentaa.
Quote from: BRG6 on 22.06.2011, 22:03:54
Ei ollut asenne muuttunut, yhä fanaatikko. Kääntynyt israelilaisten 'kuulusteluissa' toiseen uskontoon ja julistaa nyt sitä, piruparka. Toivon että oppisi joskus vielä ajattelemaan ihan itse, ilman että joku uskontoauktoriteetti komentaa.
Ilman todellista, omakohtaista Herran kohtaamista ei kukaan muslimi "vaihda uskontoa" eikä ole kenenkään "uskontoauktoriteetin" käännytettävissä.
Quote from: BRG6 on 22.06.2011, 22:03:54
Ei ollut asenne muuttunut, yhä fanaatikko. Kääntynyt israelilaisten 'kuulusteluissa' toiseen uskontoon ja julistaa nyt sitä, piruparka.
Ennen julisti väkivaltaa islamin nimeen ja nyt rauhaa kristinuskon nimeen. Sama asia! ;)
Karhuvaarakin näytti järkyttyneeltä, saatoin melkein nähdä miten rattaat löivät kipinää ruostuneessa päässä. :)
Ei israelilaisten kuulusteluissa voi kääntyä kristityksi! Miten se olisi mahdollista. Juutalaisuus ja kristinusko eivät ole sama uskonto ja nimenomaan juutalaisten mielestä.
Lehtihaastattelussa kerrottiin, että Hamasin poika oli tympääntynyt Hamasiin ja pettynyt islamiin vankilassa ja päätti alkaa tekemään yhteistyötä Israelin kanssa. Vasta myöhemmin, kaksoisagenttina tavallaan toimiessaan, löysi kristinuskon.
Tällaiset henkilöt ovat kullan arvoisia maahanmuuttokriitikoille. Heitä ei voida syyttää rasismista tai siitä, että he eivät tiedä Islamista muuta kuin raflaavimmat kauhutarinat. Hamasin perustajan poikana Yousef on todellinen islamismin asiantuntija, eikä mikään rivimuslimi tai Hämeen-Anttila. Hänen kanssaan voisi tehdä yhteistyötä ja projekteja. Kaveri oli erittäin asiallinen ja piti hienosti pintansa Karhuvaaran "how can you say"-hokemista huolimatta.
täysin asian vierestä menee mutta minusta Karhuvaara saisi pysyä poissa ulkomaalaisten vieraiden haastatteluista. Jotenkin aina iskee myötähäpeä niitä katsoessa.
QuoteJossain lehdessä oli kirjoitus Hamasin poika-kirjasta - kirja siis kertoo tämän haastatellun henkilön elämästä. Kirjassa mm. kerrotaan, että Hamas kiduttaa omiaan vankilassa...
Epäilty kollaboraattori tms. saa varmasti kylmää kyytiä monissakin paikoissa ympäri maailmaa.
Samaa mieltä Kerpon kanssa. Vaikka ei tässä haastattelussa pahinta ollutkaan toimittajan kyseenalainen kielitaito. Enkä muuten usein sorru spontaaniin naamapalmutukseen, mutta kovin oli hankala hillitä itseään Karhuvaaran höpistessä.
Quote"Where is love... in your life?"
Just. Eiköhän osuvampi kysymys olisi ollut "Where is love in the Qur'an?". Siitä olisi Hamasin pojalla varmasti ollut enemmänkin asiaa.
Karhuvaara antoi itsestään ristiriitaisen kuvan. Jos muslimit ovat niin hienoja ihmisiä, ja haastateltavan väitteet näiden väkivaltaisuudesta puppua, niin miksei sitten Karhuvaara uskaltanut suomentaa tämän suoria sanoja profeetta Muhammadista? Hän oli aivan nolona ja pelokkaan ja selittelevän oloinen muutenkin niitä juttuja suomentaessaan - ikään kuin toivoen, etteivät muslimit suutu ainakaan hänelle. Miksi fantastisen hienoja ihmisiä tarvitsee pelätä? Miksi ketään ylipäätään tarvitsee sillä tavoin ylistää? Ikään kuin hän olisi halunnut vakuuttaa muslimeille, ettei ole heitä vastaan, vaikka jutteleekin petturin kanssa.
Lisäksi Karhuvaara äänsi ärsyttävästi sössöttäen ja suhisten vieraita sanoja, jopa haastateltavan nimen. Keskiverron suomalaisen ei tarvitse osata noinkaan hyvin ääntää vieraita kieliä, mutta keskimääräinen nuorikin osaisi paremmin, ja toimittajalta pitäisi edellyttää paljon parempaa.
Quote from: Nuivanlinna on 22.06.2011, 21:54:01
http://www.katsomo.fi/?progId=71943
Minulla ei taaskaan näytä Katsomo toimivan ollenkaan. Tämä olisi varmaan hyvä laittaa YouTubeen ennen kuin se katoaa?
Quote from: Noottikriisi on 22.06.2011, 22:28:58
Ennen julisti väkivaltaa islamin nimeen ja nyt rauhaa kristinuskon nimeen. Sama asia! ;)
Israel rauhaa, on sulla huumorintaju onneks vielä tallella.
Quote from: Junai
Ilman todellista, omakohtaista Herran kohtaamista
Herran rauhaa...
Quote from: BRG6 on 23.06.2011, 01:07:44
Quote from: Noottikriisi on 22.06.2011, 22:28:58
Ennen julisti väkivaltaa islamin nimeen ja nyt rauhaa kristinuskon nimeen. Sama asia! ;)
Israel rauhaa, on sulla huumorintaju onneks vielä tallella.
Quote from: Junai
Ilman todellista, omakohtaista Herran kohtaamista
Herran rauhaa...
Huomasitko BRG6 edes sitä, että alkuperäinen väitteesi meni aivan metsään. Israelin kuulusteluissa käännytään kristinuskoon luultavasti yhtä paljon kuin jehovantodistajien piirikonventeissa käännytään islamiin.
Lisäksi Hamasin poika ei vaikuttanut esiintymisensä perusteella olevan minkäänlainen fanaatikko. Jokaisella ihmisellä on jonkinnäköinen uskonto tai uskomusjärjestelmä. Lopulta talibanin ja talibanateistin välillä ei ole suurtakaan eroa. Sylki ainakin erittyy julistaessa kovin samalla tavalla.
Quote from: risto on 23.06.2011, 01:39:53
Huomasitko BRG6 edes sitä, että alkuperäinen väitteesi meni aivan metsään. Israelin kuulusteluissa käännytään kristinuskoon luultavasti yhtä paljon kuin jehovantodistajien piirikonventeissa käännytään islamiin.
Lisäksi Hamasin poika ei vaikuttanut esiintymisensä perusteella olevan minkäänlainen fanaatikko. Jokaisella ihmisellä on jonkinnäköinen uskonto tai uskomusjärjestelmä. Lopulta talibanin ja talibanateistin välillä ei ole suurtakaan eroa. Sylki ainakin erittyy julistaessa kovin samalla tavalla.
Antaa sanojen puhua puolestaan ja siitä saa kaikki tehdä omat johtopäätöksensä, katso tuo haastattelu ja ennenkaikkea kuuntele.
"I discovered that islam is not more than a lie. Today I am a jesus christ follower. My goal is to expose the lies of islam. To help my people to see the light of jesus christ"
Mielenkiintoinen haastattelu. Karhuvaara olisi voinut edes suomentaa sen mitä haastateltava sanoi ja jättää taivastelun vähemmälle.
Quote from: IDA on 23.06.2011, 03:06:25
Mielenkiintoinen haastattelu. Karhuvaara olisi voinut edes suomentaa sen mitä haastateltava sanoi ja jättää taivastelun vähemmälle.
Suorassa lähetyksessä lienee aika vaikea kääntää sana- ja ajatustarkasti. Haastattelun ryydittäminen taivastelulla lienee ollut tarpeellista, koska muuten MTV3 olisi saanut rauhanuskonvastaisuusleiman ja sitä myötä valtakunnansyyttäjäviraston kimppuunsa. Ehkäpä toimittaja näki, että homman saa julkisuuteen, kun esittää hämmästynyttä ja muistaa kertoa, kuinka "fantastisia" ihmisiä hänen tuntemansa muslimit ovat.
Quote from: June on 22.06.2011, 22:28:45
Ilman todellista, omakohtaista Herran kohtaamista ei kukaan muslimi "vaihda uskontoa" eikä ole kenenkään "uskontoauktoriteetin" käännytettävissä.
En ole samaa mieltä. Vastaesimerkki: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Ayaan_hirsi_ali
Tottahan tuo on, että uskonnon vaihtaminen (tai siitä luopuminen) ei yleensäkään ole kevyt juttu, mutta...
Quote from: BRG6 on 23.06.2011, 02:09:49
Quote from: risto on 23.06.2011, 01:39:53
Huomasitko BRG6 edes sitä, että alkuperäinen väitteesi meni aivan metsään. Israelin kuulusteluissa käännytään kristinuskoon luultavasti yhtä paljon kuin jehovantodistajien piirikonventeissa käännytään islamiin.
Lisäksi Hamasin poika ei vaikuttanut esiintymisensä perusteella olevan minkäänlainen fanaatikko. Jokaisella ihmisellä on jonkinnäköinen uskonto tai uskomusjärjestelmä. Lopulta talibanin ja talibanateistin välillä ei ole suurtakaan eroa. Sylki ainakin erittyy julistaessa kovin samalla tavalla.
Antaa sanojen puhua puolestaan ja siitä saa kaikki tehdä omat johtopäätöksensä, katso tuo haastattelu ja ennenkaikkea kuuntele.
"I discovered that islam is not more than a lie. Today I am a jesus christ follower. My goal is to expose the lies of islam. To help my people to see the light of jesus christ"
Agnostikkona voin vain todeta, että harmittomampaahan tuollainen on kuin suu vaahdossa Allahista meuhkaaminen.
Jos kuka tahansa ns. maahanmuuttokriitikko puhuisi samalla tavalla islamista kuin Karhuvaaran haastateltava, hän olisi syytteessä uskonrauhan rikkomisesta.
Karhuvaara ei uskaltanut suomentaa sitä, että islamilainen terrorismi johtuu islamista ja terroristit seuraavat profeetta Muhammadin esimerkkiä. Muhammadin tavoitteena oli perustaa globaali islamilainen imperiumi ja jokaisen muslimin velvollisuus on taistella tämän päämäärän puolesta.
Totuus on vaikea niille, jotka elävät valheessa. Tämä pätee yhtä hyvin hardcore-suviksiin kuin Karhuvaaran kaltaisiin liberalismin kyllästämiin mutta periaatteessa kunnollisiin toimittajiin.
Quote from: BRG6 on 23.06.2011, 01:07:44
Quote from: Noottikriisi on 22.06.2011, 22:28:58
Ennen julisti väkivaltaa islamin nimeen ja nyt rauhaa kristinuskon nimeen. Sama asia! ;)
Israel rauhaa, on sulla huumorintaju onneks vielä tallella.
Miehen mielipide oli että Israelilla on oikeus elää rauhassa ja puolustaa itseään.
Mistä olet hänen kanssaan eri mieltä?
QuoteAntaa sanojen puhua puolestaan ja siitä saa kaikki tehdä omat johtopäätöksensä, katso tuo haastattelu ja ennenkaikkea kuuntele.
"I discovered that islam is not more than a lie. Today I am a jesus christ follower. My goal is to expose the lies of islam. To help my people to see the light of jesus christ"
Niin kristityille kuin ateisteillekin sopiva tavoite on paljastaa islamin valheet. Karhuvaara oli kyllä nolo jättäessään suomentamatta kun haastateltava kertoi Muhammedin tappaneen ja sotineen uskontoaan levittäessä.
Astrid Thorsin pitäisi kouluttaa poikaa islamista. Tietämättömyys ja ennakkoluulot... :-[
Quote from: Miniluv on 22.06.2011, 23:21:27
QuoteJossain lehdessä oli kirjoitus Hamasin poika-kirjasta - kirja siis kertoo tämän haastatellun henkilön elämästä. Kirjassa mm. kerrotaan, että Hamas kiduttaa omiaan vankilassa...
Epäilty kollaboraattori tms. saa varmasti kylmää kyytiä monissakin paikoissa ympäri maailmaa.
Fatah:n ja Hamasin jäsentenvälisissä kiistelyissä jokunen vuosi sitten. Hamas-veikot kävivät mm. ampumassa PLO-tukijoita kodeissaan polviin ja muuta "kivaa"..
Ihan sekaisin oleva posse tuo Hamas, jopa verrattuna vaikkapa Fatahiin.
Luin ko. kirjan joku aika sitten, ja epäluuloisena ajattelin hepun olevan jonkinlainen valeloikkari. Mutta taisi ollakin niin, että kirja ja tarina on vain vahvasti editoitua, paljon on jäänyt kertomatta.
Isänsä kaveri pelastanut aktiiviaikoinaan usemmankin kerran Israel-kontaktiensa avulla. Mielenkiintoista on, että tämänkään järjestön perustajat eivät olleet mitään pale-kiljuskinejä vaan ylemmän keskiluokan miehiä.
Kundi ei tullut uskoon linnassa vaan omia aikojaan. Tutustui uskovaisiin ja sai vaikutteita.
Haastattelu oli ihan fiksusti tehty. Koska Karhuvaara ei esittänyt johdattelevia kysymyksiä eikä kompannut haastateltavaa, niin suvismäntit pysyvät nahoissaan. Toisella tyylillä olisi hirmuinen parku luvassa ja MTV turvoksissa vihapostista.
Quote from: ktv on 23.06.2011, 10:06:08
Hänen englanninkielisillä, Lännen kristityille, ja arabiankielisillä, sikäläisille suunnatuissa puheissaan on melkoinen sävyero. Valitettavasti.
Ei sulla linkkkiä tms. pistää?
Tulee mieleeni eräs toimen tapaus, Mordekhai Vanunu...
Ateisteille kelpaa, vain ateismiin kääntyneet muslimit. Jos käännyt kristityksi ja puhut Jeesuksesta, islamin valheista ja teet hyviä tekoja, olet vieläkin huono ja typerä ihminen, koska ateismi on se oikea ratkaisu. Jeesukseen uskominen on paha ;D