Nyt tekstiä tuottamaan spekuloiden sillä, minkälainen Suomi olisi nyt, jos 20 vuoden aikana ei olisi tullut yhtään turvapaikkashoppailijaa.
Oltaisiin siis otettu vain ja ainoastaan 750 oikeaa pakolaista vuosittain ja heidät valittu sellaisilla kriteereillä, että sopeutuminen yhteiskuntaan olisi mahdollisimman hyvä.
Saadaan varmaan pahimmat mokutoimittajat repimään otsikoita siitä, miten hommafoorumin natsit suunnittelevat ei-kantisten joukkotuhoa. Kyse ei ole siitä, vaan itse kunkin näkemyksiä siitä, miten yhteiskunta olisi kehittynyt ilman kymmeniä tuhansia turvapaikkashoppailijoita ja partasuisia merirosvolapsia sekä muita työttömiä kamelikuskeja.
Olisiko tullut karjuva työvoimapula?
Olisiko jäänyt PK-seudun linja-autovuorot ajamatta?
Entä ärkoopeen kannattajien tomaatit poimimatta?
Kuinka paljon rikastuskokemuksia olisi jäänyt saamatta?
Olisiko ulkomaankauppa lakannut kokonaan kauppasodan myötä ja eläisimme eristttynä Pohjois-Korean tyyliin (jonne muuten eräs arvostelun ulkopuolella oleva muumi tunkee miljoonia vuodessa)?
Oltaisiinko aivan kulttuuriköyhiä metsäkansalaisia, joiden geneettinen erityispiirre on pahoinpidellä muita tässä maailman väkivaltaisimmassa maassa?
Miten resurssit olisi saatu kohdennettua niitä tarvitseville (vanhukset, lapset, vammaiset ja sairaat)?
Miten olisi kiinteistöjen arvon kehitys ollut ilman kymmeniä tuhansia valden piikkiin asutettavia moniosaajia pääkaupunkiseudulla?
(keksi itse lisää...)
QuoteOlisiko jäänyt PK-seudun linja-autovuorot ajamatta?
Miten olisi kiinteistöjen arvon kehitys ollut ilman kymmeniä tuhansia valden piikkiin asutettavia moniosaajia pääkaupunkiseudulla?
Jos samalla rakennusvolyymilla olis rakennettu PK-seudulle kuin nykyään, mutta ilman että ne asutettaisiin kamelikuskein tai sharia-yh:lla, niin asuntohinnat olisivat huomattavasti edullisemmat ja näin muualta Suomesta tulevalla bussikuskillakin olisi realistisempi mahdollisuus ylläpitää asuntoa.
Eli bussit kulkisivat.
QuoteOltaisiin siis otettu vain ja ainoastaan 750 oikeaa pakolaista vuosittain ja heidät valittu sellaisilla kriteereillä, että sopeutuminen yhteiskuntaan olisi mahdollisimman hyvä.
Maahanmuuton, jos sitä termiä voi tässä tapauksessa käyttää, parhaat puolet olisivat ilmeiset: maailmalta saadaan ihmisiä, jotka oikeasti hyödyttävät Suomea. Voisin kuvitella, että tuossa tapauksessa saatettaisiin käydä keskusteluja määrän kasvattamisesta, sillä "työvoimapula" elää omaa elämäänsä irti maahanmuutosta.
Halparuokatarjonta saattaisi olla monipuolisempi, ei pelkkää kebappia ja pitsaa.