Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: rähmis on 17.06.2011, 22:03:16

Title: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: rähmis on 17.06.2011, 22:03:16
YK:n ihmisoikeusneuvosto tuomitsi ensimmäistä kertaa seksuaaliseen orientaatioon perustuvan syrjinnän.

47-jäsenisen neuvoston äänestys päättyi niukasti 23-19 tuomitsemisen puolesta. Kolme äänesti tyhjää Etelä-Afrikan aloitteesta tehdylle päätöslauselmalle.

Päätöksen takana olivat USA, EU, Brasilia ja joukko muita Etelä-Amerikan valtioita.

Afrikkalaiset ja islamilaiset maat äänestivät vastaan Nigerian ja Pakistanin johdolla. Heidän mukaansa päätöslauselmalla "ei ole mitään tekemistä perustavanlaatuisten ihmisoikeuksien kanssa".

Amnesty Internationalin mukaan homoseksuaalisuus on laitonta 76 maassa.

Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135266983702)
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 22:08:57
Minuakin tuo uutinen tänään nauratti ja luin sen muijalle kahvipöydässä ääneen.
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: ElenaDaylights on 17.06.2011, 22:11:03
Onnea maailmankattavalle ihmisoikeusagendalle  :facepalm:
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: AuggieWren on 17.06.2011, 22:12:11
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 22:08:57
Minuakin tuo uutinen tänään nauratti ja luin sen muijalle kahvipöydässä ääneen.

Eiköhän parempien kulttuurien maiden nihkeälle suhtautumiselle homojen oikeuteen elää keksitä jokin eksoottinen koraanintulkinta, jotta kaikki voivat taas hymistellä tosi kivasta ja pörröisestä suhtautumisesta ihmisoikeuksiin myös musulmaanimaissa ja Afrikan mantereella.
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: Ano Nyymi on 17.06.2011, 22:18:28
On varmaan hienoa olla homoja suvaitseva suvaitsevainen, ja palvoa homoja vihaavia muslimeja   :facepalm:

Kertoo kaiken näistä suviksista...
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 22:22:17
Nyt äänestettiin jonkun 47-jäsenisen neuvoston puitteissa ja silloinkin oli tulla turpaan. Mitenköhän kävisi, jos Maapallo olisi yksi ainoa valtio ja sen kaikki kansalaiset äänestäisivät? Olisikohan tuossa "globaalissa ihannevaltiossa" homoilla hyvä olla?
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: Aapo on 17.06.2011, 22:36:55
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 22:22:17
Nyt äänestettiin jonkun 47-jäsenisen neuvoston puitteissa ja silloinkin oli tulla turpaan.

Kerran on jo vastaavanlaisessa äänestyksessä tullutkin turpaan, kun YK:n yleiskokous päätti (http://hommaforum.org/index.php/topic,37796.msg515565.html), ettei seksuaaliseen suuntautumiseen perustuva kuolemantuomio ole enää yksi "mielivaltaisten teloitusten" kategoria.
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: Soromnoo on 17.06.2011, 22:53:45
Tämä kuvaa hyvin YK:ta; heput norsunluutornissaan vänkäävät päätöslauselmia joilla ei tule ikinä olemaan yhtään mitään vaikutusta mihinkään.
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: Ammadeus on 18.06.2011, 01:35:14
Quote from: Ano Nyymi on 17.06.2011, 22:18:28
On varmaan hienoa olla homoja suvaitseva suvaitsevainen, ja palvoa homoja vihaavia muslimeja   :facepalm:

Kertoo kaiken näistä suviksista...
Vähän samaa sarjaa on femakko,joka palvoo naisia alistavia muslimeja..
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: MW on 18.06.2011, 02:05:15
Quote from: Ammadeus on 18.06.2011, 01:35:14
Quote from: Ano Nyymi on 17.06.2011, 22:18:28
On varmaan hienoa olla homoja suvaitseva suvaitsevainen, ja palvoa homoja vihaavia muslimeja   :facepalm:

Kertoo kaiken näistä suviksista...
Vähän samaa sarjaa on femakko,joka palvoo naisia alistavia muslimeja..

Name your poison. Nykymuodossaan feminismi olisi kai luokiteltava fetisismiksi.
Title: Vs: YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta
Post by: Sunt Lacrimae on 18.06.2011, 05:59:20
Kun "ihmisoikeusneuvostossakin" on käväissyt Libyan ja Saudi-Arabian kaltaisia mallivaltioita, niin mitä koko YK:ltä yleisestikin voi odottaa?  ;D

Niin, mites se Tavjan "maailmankylä"?