Hommaforum Testi

http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut-2011/neuvottelutulos/fi.pdf

Maahanmuutto

Maahanmuuttajat ovat pysyvä ja tervetullut osa suomalaista yhteiskuntaa. Hallitus pitää maahanmuut-tajien kotoutumista ja syrjinnän torjuntaa keskeisenä toimintana tällä hallituskaudella. Hallituksen tavoitteena on maahanmuuttopolitiikan linja, joka tukee suvaitsevan, turvallisen ja moniarvoisen Suomen rakentamista sekä lisää Suomen kansainvälistä kilpailukykyä.

Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategia päivitetään. Hallituksen tavoitteena on turvata hallitut työmarkkinat sekä yhtäläiset oikeudet työntekijöille kansainvälistyvillä ja avoimilla työmarkkinoilla. Hallitus pyrkii maahanmuuttajien työllisyysasteen nostamiseen, vaikuttavampaan kotouttamispolitiikkaan, turvapaikkahakemusten nopeampaan käsittelyyn ja tehokkaaseen syrjinnän torjumiseen.
Suomi toimii aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan aikaansaamiseksi. Hallitus toimii myös syvemmän pohjoismaisen yhteistyön puolesta maahanmuuttoasioissa.

Säilytetään nykyinen työvoiman saatavuusharkinta ja tehostetaan työmarkkinoiden valvontaa. Seurataan Ruotsin kokemuksia, jossa saatavuusharkintaa on osittain purettu.

Arvioidaan maassa olevan ulkomaisen työvoiman määrä sekä työvoiman tuleva tarve ja kehitetään rekrytoinnin pelisääntöjä jatkossa toimialakohtaisesti valtiovallan ja työmarkkina- sekä yrittäjäjärjestöjen yhteisissä neuvotteluissa. Ulkomaisten työntekijöiden rekrytoinnin tulee olla eettisesti kestävää.

Valvovien viranomaisten, kuten työsuojelun, verohallinnon ja keskusrikospoliisin, resursseja vahvistetaan. Ulkomaalaistarkastajien määrää lisätään harmaan talouden torjuntaohjelman mukaisesti.

Kiintiöpakolaispolitiikkaa jatketaan vakiintuneen tasoisena yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n kanssa.

Valtio ja kunnat laativat yhteistyösopimuksen, jolla pyritään pakolaisten ja myönteisen päätöksen saa-neiden turvapaikanhakijoiden hallittuun ja systemaattiseen sijoittamiseen kuntiin. Yhteistyösopimusta laadittaessa hyödynnetään niiden kuntien esimerkkiä, joilla on positiivisia kokemuksia kiintiöpakolais-ten vastaanottamisesta, sekä järjestöjen hankkeita, joilla on edistetty maahanmuuttajien ja kantaväestön positiivista vuorovaikutusta sekä maahanmuuttajien kotoutumista.

Kannustavan yhteistyömallin tueksi laaditaan suunnitelma kuntakorvausten tason nostamiseksi vaiheit-tain vastaamaan kustannuskehitystä.
Hallitus tukee kansainvälisen yhteisön toimintaa globaaliin ilmastopakolaisuuteen varautumisessa. Suomi pyrkii edistämään elämiseen liittyviä edellytyksiä maissa, joissa on maastamuuttopainetta.

Suomi osallistuu aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kehittämiseen inhimillisemmäksi ja toimivammaksi. EU:n yhteistyötä laittoman maahanmuuton lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa tiivistetään. Hallitus toimii sen puolesta, että laittomasti Eurooppaan saapuneet kolmansien valtioiden kan-salaiset ja turvapaikanhakijat saavat asianmukaisen kohtelun ja ylläpidon siinä jäsenvaltiossa, johon he ensiksi saapuvat.

Turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseksi varmistetaan riittävä käsittelijöiden määrä, tehostetaan yhteistyötä ja otetaan käyttöön maahanmuuttoviranomaisten moniviranomaismalli MPR eli maahanmuuttoviraston, poliisin ja rajavartiolaitoksen yhteistoiminta -malli. Vastaanoton kokonaiskus-tannuksia sopeutetaan turvapaikanhakijoiden määrää ja käsittelyaikojen lyhenemistä vastaavasti.

Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä johtuvat käännytykset pannaan toimeen nykyistä nopeammin. Suomi pyrkii saattamaan voimaan kahdenvälisiä palautussopimuksia sellaisten maiden kanssa, joissa olosuhteet ovat parantuneet ja turvapaikanhakijoiden paluu alkuperämaihin on mahdollista.

Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden säilöön ottaminen kielletään. Kehitetään säilöönoton vaihtoehtoja. Jokaisella vastaanoton piirissä olevalla lapsella on oikeus koulunkäyntiin. Kiirehditään uudistusta turvapaikkamenettelyssä olevien erityisestä henkilötodistuksesta.

Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjen tulee olla samansuuntaisia muiden Pohjoismaiden kanssa. Selvitetään tehtyjen perheenyhdistämissäännösten muutosten vaikutuksia. Tältä pohjalta kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistämisen kriteereitä voidaan tarkentaa EU:n perheenyhdistämisdirektiivin säännökset huomioon ottaen niin, että ehtoihin sisältyy täysi-ikäisille perhettä kokoaville kohtuullinen asunto- ja toimeentuloedellytys.

Vahvistetaan kaikin keinoin maahanmuuttajien kiinnittymistä suomalaiseen työelämään. Tavoitteeksi asetetaan maahanmuuttajien työllisyysasteen nostaminen ja työttömyyden puolittaminen. Erityistä huomiota kiinnitetään niihin ryhmiin, joiden työllisyysasteet ovat matalat.

Luodaan järjestelmä, joka tukee ja kannustaa sekä työnantajia että työntekijöitä työn ohessa tapahtuviin suomen tai ruotsin kielen opintoihin.

Hallitus huolehtii kotouttamislain toimeenpanossa määrärahojen kohdentamisesta pääluokissa niin, että riittävät määrärahat kotouttamistoimenpiteiden tehostamiseen varmistuvat.

Vuonna 2013 päättyvän Osallisena Suomessa -hankkeen tuloksia seurataan ja tulosten perusteella tehdään johtopäätökset kotouttamiskoulutuksen tehokkuudesta, toimivuudesta ja muutostarpeista.

Tavoitteena on ulottaa kielikoulutus myös maahanmuuttajien ammatilliseen koulutukseen. Tehostetaan maahanmuuttajien pääsyä kotoutumiskoulutukseen ja kielenopetukseen koko maassa. Erityisesti kiinnitetään huomiota opiskelijoiden sekä kotiäitien kielikoulutukseen ja riittävän monitasoiseen kielikoulutuksen tarjontaan. Maahanmuuttajien tietoisuutta suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta ja perusoikeuksista vahvistetaan kotoutumiskoulutuksessa. Varmistetaan nuorten maahanmuuttajien koulu-tuksen ja tukitoimenpiteiden saatavuus.

Maahanmuuttajataustaisten opettajien kelpoisuusvaatimuksiin ja pätevöitymiseen Suomessa kehitetään joustavia ja tapauskohtaisia ratkaisuja. Ulkomaisten tutkintojen tunnustamista ja pääsyä jatko- tai täydennyskoulutukseen sujuvoitetaan.
Vahvistetaan maahanmuuttaja- ja kotouttamistyötä tekevien järjestöjen toimintaedellytyksiä. Kolmannen sektorin kykyä ja mahdollisuuksia osallistua maahanmuuttajien neuvontaan ja koulutukseen parannetaan.

Maahanmuuttaja-asiakkaiden erityistarpeet huomioidaan yritysneuvonnassa sekä käynnistettävissä yrittäjyysohjelmissa.

Julkiselle sektorille käynnistetään oma rekrytointi- ja tutorointiohjelma, jonka yksi tärkeä kohderyhmä on maahanmuuttajaväestö.

Jatketaan pääkaupunkiseudun aiesopimusten käyttöä kokonaisvaltaisemman kotouttamispolitiikan aikaansaamiseksi. Aiesopimuksiin sisällytetään työllisyyden, kotoutumisen ja koulutuksen vahvistamista. Selvitetään, millä tavalla seudun ongelmallisiin alueisiin kohdistuvien muiden toimenpiteiden vaikuttavuutta voidaan kehittää ja yhdistää aiesopimuksia syventämällä.

Maahanmuuttajien asumisessa huolehditaan kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen riittävästä tarjonnasta ja tasapainoisesta sekä kattavasta seudullisesta jakautumisesta.

Kaupunkiseutujen kehittämisessä on harjoitettava positiivista erityiskohtelua. Määrärahoja kohdennetaan alueille, joilla on korkea työttömyys, paljon vuokralla asuvia ihmisiä ja korkea maahanmuuttajien osuus väestöstä.

Maahanmuuton tilastointi- ja tutkimustoimintaa tulee selkeyttää ja tehostaa. Selvitetään maahanmuuton osaamiskeskuksen perustamisen edellytykset.

Maahantuloon liittyvät asiat kootaan sisäministerin vastuulle. Kotouttamistoimien johto kootaan työministerin vastuulle ja poikkihallinnollista yhteistoimintaa vahvistetaan. Hallituskaudella arvioidaan kotouttamisen hallinnon toimivuus, rakenne ja kehittämistarpeet.

"Maahanmuuttajien asumisessa huolehditaan kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen riittävästä tarjonnasta ja tasapainoisesta sekä kattavasta seudullisesta jakautumisesta.
Kaupunkiseutujen kehittämisessä on harjoitettava positiivista erityiskohtelua".

Nyt se positiivinen syrjintä on käsky eikä mahdollinen kiertotie.

Tuo perheenyhdistämisjuttu, josta oli kai jo aiemmin sovittu, lienee ainoa todellinen järkevöitys tuossa. Kuntakorvausten tason nostaminen lisää turvapaikkabisnestä.

Maahanmuuttoasiat tulevat ilmeisesti sitten Räsäsen vastuulle, mikä on ainakin ennalta arvioiden ihan hyvä juttu lähtökohdat huomioiden.

QuoteMENOSÄÄSTÖT
vaikutus valtion menoihin vuositasolla vuonna 2015

Maahanmuuttopolitiikan tehostaminen,
nopeutetaan viranomaiskäsittelyä - 20 milj. euroa

Quote from: Iloveallpeople on 17.06.2011, 20:31:39

QuoteMENOSÄÄSTÖT
vaikutus valtion menoihin vuositasolla vuonna 2015

Maahanmuuttopolitiikan tehostaminen,
nopeutetaan viranomaiskäsittelyä - 20 milj. euroa

Näköjään toteutuu tiukentuva maahanmuuttopolitiikka hallituksessa myös ilman Perussuomalaisia, ja täten viime hallituksen päätösten suunnan jatkuvuus tämän osalta säilyy.

Quote from: juge on 17.06.2011, 20:21:28
Maahanmuutto

Maahanmuuttajat ovat pysyvä ja tervetullut osa suomalaista yhteiskuntaa.

Tuossa on aika paljon peruslitaniaa ja liirumlaarumia, jota RKP, vihermuppetit ja vassarit ovat haluneet mukaan. Rivien välistä voi myös havaita jonkinlaista realismiä mitä tulee maamukaaokseen ja tarvetta muutta suunta. Kuinka paljon jää epäselväski kun seuraavasa lauseessa kaikki kumotaan.

Sisäasianminsteriksi kaavaillaan kristillisiä (Räsästä?), jotka eivät ole ainakaan mokutusmielessä pahimmasta päästä. Maahanmuuttoministeriä ei tule lainkaan. Ilmeisesti mikään puolue ei halua Thorsin sekoilujen jälkeen tällaista kiviriippaa salkuksi.

Nyt kyllä vähän harmittaa, kun persut eivät ole hallituksessa  >:(


Tosin en usko sixpackin olevan pitkäikäinen. Uusien vaalien tullessa demarien kannatus laskee alle kepun  :)

Tämä on hallitusohjelman maahanmuutto-osion pahin moka, jota opposition on vastustettava viimeiseen hengenvetoon, sillä sen toteutuminen tietää Isänmaan tuhoa;

-Suomi toimii aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan aikaansaamiseksi. Hallitus toimii myös syvemmän pohjoismaisen yhteistyön puolesta maahanmuuttoasioissa.-


Saksaa ja Ranskaa ei saa päästää missään vaiheessa määräämään Suomeen tulevien mamujen kiintiöitä.

Quote from: citizen on 17.06.2011, 20:37:23
Nyt kyllä vähän harmittaa, kun persut eivät ole hallituksessa  >:(

Samat sanat. Tässä olisi ollut paljon työsarkaa persuille.

QuoteTosin en usko sixpackin olevan pitkäikäinen. Uusien vaalien tullessa demarien kannatus laskee alle kepun  :)

Mitään ennenaikaisia vaaleja ei tule. Tämä paketti on neuvoteltu sellaiseksi ettei ole mitään riskiä hallituksen hajoamisesta.

Kokonaisuudessan hallitusohjelma ei ole katastrofi kuten olisin ennakkotietonen perusteella olettanut. Kokoomus on onnistunut taloudellisella puolella torppaamaan vassarien villeimmät ylilyönnit. Vassarit taas ovat saaneet mukaan joitain ihan hyviä harmaan talouden ja työmarkkinoiden parantamisjuttuja kuten rakenustyömaiden henkilökunnan rekisteröinnin ja vastaavaa.

Maahanmuutossa on havaittavissa jonkinilaista nuiviintumista mutta mitään takeita linjan kiristymisestä ei ole. Onneksi ollaan sentään havaittu katastrofaalinen mamujen työllsisyystilanne ja edes pistetty se paperille. Samalla hallitusohjelmassa kuitenkin luvataan lisää rahan törsäämistä multikultijärjestöille ja muulle huuhaalle.

Sisäasianministeri lienee ratkaiseva tekijä tässä mamusotkussa. Salkku meni kristillisille ja nyt olisikin hyvä jos persut voisi oppositiosta tukea heitä maahanmuuton kiristämisessä.

Päivi Räsänen on vaihtoehdot huomioiden hyvä valinta maahanmuuttoministeri. Suurin osa maahanmuutto-ohjelmassa on toivottavasti vain vihreiden, vasurien ja RKP:n miellyttämiseen suunnattua sanahelinää. Perheenyhdistämiskäytäntöjen tiukentaminen toteutetaan kuten pitää ja todennäköisesti muutkin porsaanreiät tukitaan jatkossa paljon Thors-aikaa nopeammin ja tehokkaammin. Positiivinen erityiskohtelu ja muut hyysäystoimet vain lisäävät kansalaisten tyytymättömyyttä ja sitä kautta takaavat superjytkyn 2015.

Oikeastaan ainoa todella karmea linjaus on toimivallan luovuttaminen EU:lle maahanmuuttoasioissa. Toivottavasti Räsänen näyttää kyntensä eikä suostu tässä asiassa toimimaan Suomen ja kristinuskon edun vastaisesti.

Hyviä asioita näkyy olevan käännyttämisen nopeutus ja tarkastajien ja käsittelijöiden määrän kasvatus.

QuoteMaahanmuuttaja-asiakkaiden erityistarpeet huomioidaan yritysneuvonnassa sekä käynnistettävissä yrittäjyysohjelmissa.

Jännä nähdä mitä nämä erityis(rahan)tarpeet ovat ja kuinka paljon näihin yrittäjyysohjelmiin järjestetään rahaa.

..ja keille raha tulee menemään pelkän työllisyysasteen parantamisena tilastoissa:

QuoteVahvistetaan kaikin keinoin maahanmuuttajien kiinnittymistä suomalaiseen työelämään. Tavoitteeksi asetetaan maahanmuuttajien työllisyysasteen nostaminen ja työttömyyden puolittaminen. Erityistä huomiota kiinnitetään niihin ryhmiin, joiden työllisyysasteet ovat matalat.

Voin lyödä vaikka vetoa, niin parin vuoden päästä on sompuilla yrityksiä kirjoilla huomattavasti enemmän kuin nyt ja se on pelkästään ostettua tilastoa.

Eikös tämän voisi tulkita suoraan suojatyöpaikoiksi mamuille kunnissa:

QuoteKaupunkiseutujen kehittämisessä on harjoitettava positiivista erityiskohtelua. Määrärahoja kohdennetaan alueille, joilla on korkea työttömyys, paljon vuokralla asuvia ihmisiä ja korkea maahanmuuttajien osuus väestöstä.

Mitä muuten tämä käytännössä tarkoittaa:

QuoteMaahanmuuttajien asumisessa huolehditaan kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen riittävästä tarjonnasta ja tasapainoisesta sekä kattavasta seudullisesta jakautumisesta.

...valtion tukia urakoitsijoille?

Quote from: Kelatiini on 17.06.2011, 20:50:22
Mitä muuten tämä käytännössä tarkoittaa:

QuoteMaahanmuuttajien asumisessa huolehditaan kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen riittävästä tarjonnasta ja tasapainoisesta sekä kattavasta seudullisesta jakautumisesta.

Sitä, että mamut jatkossa ohittavat ihan virallisestikin kantikset asuntojonoissa.

QuoteSuomi toimii aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan aikaansaamiseksi. Hallitus toimii myös syvemmän pohjoismaisen yhteistyön puolesta maahanmuuttoasioissa.
--
Suomi osallistuu aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kehittämiseen inhimillisemmäksi ja toimivammaksi. EU:n yhteistyötä laittoman maahanmuuton lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa tiivistetään. Hallitus toimii sen puolesta, että laittomasti Eurooppaan saapuneet kolmansien valtioiden kansalaiset ja turvapaikanhakijat saavat asianmukaisen kohtelun ja ylläpidon siinä jäsenvaltiossa, johon he ensiksi saapuvat

Maahantuloon liittyvät asiat kootaan sisäministerin vastuulle. Kotouttamistoimien johto kootaan työministerin vastuulle ja poikkihallinnollista yhteistoimintaa vahvistetaan.

Maahanmuuttopolitiikan ulkoistaminen on ilmeisesti annettu EU-ministeri Stubbin vastuulle, Räsänen hoitaa "vain" ns. juoksevia asioita.

Quote from: HallitusohjelmaSuomi toimii aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan aikaansaamiseksi. Hallitus toimii myös syvemmän pohjoismaisen yhteistyön puolesta maahanmuuttoasioissa.

Hallituspuolueet siis sitoutuvat tuhoamaan Suomen itsenäisyyden. Ne haluavat, että Bryssel päättää vastaisuudessa, tuleeko Suomeen vuosittain 20 000 vai 30 000 kehitysmaalaista turvapaikanhakijaa täysihoitoon.

Quote from: HallitusohjelmaKaupunkiseutujen kehittämisessä on harjoitettava positiivista erityiskohtelua.

Hallituspuolueet siis sitoutuvat harjoittamaan järjestelmällistä rasistista syrjintää suomalaisia vastaan ja tekemään kantaväestöstä virallisestikin toisen luokan kansalaisia. Hallitus nostaa "kunniakansalaisiksi" maahanmuuttajat, joiden privilegiot ovat aina etusijalla. Meille taas suunnitellaan ilmeisesti nöyrien palvelijoiden roolia.

EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa koskeva kirjaus pitäisi olla täsmälleen päinvastainen. Kusessa ollaan.

Quote from: hallitusohjelma
Suomi pyrkii saattamaan voimaan kahdenvälisiä palautussopimuksia sellaisten maiden kanssa, joissa olosuhteet ovat parantuneet ja turvapaikanhakijoiden paluu alkuperämaihin on mahdollista.

Jos tämä tarkoittaa Ruotsin malliin palautussopimusta Irakin kanssa, niin sillä on iso vaikutus tulijamääriin. Tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana 39% oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista oli irakilaisia (viime vuonna 34%).

Katainen: tämä on vastuunkantajien hallitus.  :facepalm:

Urpilainen: kansa halusi muutosta, ja nyt saa sitä.  :facepalm:

Mulla meinasi mennä iltateet moneen otteeseen väärään kurkkuun, kun katselin tuota tiedoitustilaisuutta eduskunnasta. Kaikista pahinta ehkä on se, että Astrid Thors:ista on mahdollisesti tulossa oikeusministeri.  :facepalm:

Ja Alfresco; kymmenennen kerran: hallituskaudella voi tulla eteen monia sellaisia tilanteita, joiden hoidon kannalta eduskunta voi äänestää ja äänestäessään osoittaa epäluottamusta hallitukselle. Jos näin tapahtuu, hallitus kaatuu. Tämä nyt neuvoteltu hallitusohjelma on tehty nopeasti hutaisten ja tehty todella väljäksi yksityiskohtia kaihtaen. Tulevalla hallituskaudella saatetaan nähdä vielä monta tilannetta, missä hallitus on keskenään eripurainen - vahva oppositio pitää huolta siitä, että hallituspuolueet pysyvät ruodussa. Mutta ei siitä sen enempää, olemme jo keskustelleet tästä, ja tiedän, että olet kanssani eri mieltä.  ;) Nyt vain annetaan ajan kulua ja katsotaan mitä tosiasiassa tapahtuu.

Quote from: Brandöt on 17.06.2011, 21:02:56
Kaikista pahinta ehkä on se, että Astrid Thors:ista on mahdollisesti tulossa oikeusministeri.  :facepalm:

Oikeusministerin pitäisi olla selväsanainen, jonka puheesta saa selvää. Eihän tämä ressukka osaa edes puhua Suomen kieltä ymmärrettävästi.

Quote from: TH on 17.06.2011, 20:31:22
Tuo perheenyhdistämisjuttu, josta oli kai jo aiemmin sovittu, lienee ainoa todellinen järkevöitys tuossa. Kuntakorvausten tason nostaminen lisää turvapaikkabisnestä.

Jos toissijaisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneiden perheenyhdistämiseen tosiaan tulee jonkinlainen merkittävä itsenäisen toimeentulon edellytys, yhdessä matkakustannusten siirtymisen hakijan maksettaviksi supistavat vaikutukset turvapaikanhakija- ja perheenyhdistämismääriin ovat varsinkin Somalian, Afganistanin ja Irakin osalta potentiaalisesti merkittävät.

Quote from: JohnEU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa koskeva kirjaus pitäisi olla täsmälleen päinvastainen. Kusessa ollaan.

On lopulta hyvin vaikea ennustaa, millaiseksi EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka muodostuu, jos sitä nyt ylipäätään saadaan aikaiseksi. Voi olla tiukempikin kuin Suomen nykyinen käytäntö. On totta, että ns. taakanjaossa Suomella on esitetyillä jakokriteereillä (väkiluku, pinta-ala, bkt/capita) vain ja ainoastaan hävittävää. Tässä mielessä on käsittämätöntä, että Suomi on itse ajamassa yhteisen turvapaikkapolitiikan käyttöönottoa.

Mediamaksun vastaisku?

QuoteYle iloinen: Yhtiön rahoitus luvataan turvata – Lupatarkastuksista luovutaan (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683693376/artikkeli/yle+iloinen+yhtion+rahoitus+luvataan+turvata.html)

...

Hallitus uudistaa Ylen rahoituksen mallin ja keräystavan eduskuntaryhmien yhteisen maaliskuussa 2010 hyväksytyn kannanoton mukaisesti.

Hallitusohjelmaan on kirjattu muun muassa televisiolupatarkastuksista luopuminen. Tämä enteilisi sitä, että televisiolupa on muuttumassa suunnitelluksi mediamaksuksi, joka on pakollinen kaikille.

WTF tämä tarkoittaa (Iltaläpyskästä poimittua (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061713912418_uu.shtml)):

Quote8. Työntekoon kannustetaan siten, että pienituloisten ihmisten tuloverotusta kevennetään ja ansiotuloverotusta korotetaan.

Ja tämä on kyllä vaalitulos sekä lähes kaikkien puolueiden kentän kannat huomioon ottaen jo härskiä:

Quote17. Pääministerin johdolla laaditaan kansalliskielistrategia, kaksikielisyyttä vahvistetaan.

Quote from: Brandöt on 17.06.2011, 21:02:56
Ja Alfresco; kymmenennen kerran: hallituskaudella voi tulla eteen monia sellaisia tilanteita, joiden hoidon kannalta eduskunta voi äänestää ja äänestäessään osoittaa epäluottamusta hallitukselle. Jos näin tapahtuu, hallitus kaatuu.

Lopeta jo jankuttaminen utopistisilla kuvitelmillasi. Ei hallitus tule äänestämään itseään vastaan. Ota ystävällisesti selvää miten eduskuntalaitos toimii niin ei tarvitse vaeltaa pimeässä.

Quote from: John on 17.06.2011, 20:58:49
EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa koskeva kirjaus pitäisi olla täsmälleen päinvastainen. Kusessa ollaan.

Jep. Ilmankos maahanmuuttoministeristä luovuttiin. Maa aiotaan lakkauttaa, mutta verotus sen sijaan kiristyy.

Quote from: citizen on 17.06.2011, 21:19:47

Quote from: John on 17.06.2011, 20:58:49
EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa koskeva kirjaus pitäisi olla täsmälleen päinvastainen. Kusessa ollaan.

Jep. Ilmankos maahanmuuttoministeristä luovuttiin. Maa aiotaan lakkauttaa, mutta verotus sen sijaan kiristyy.

Näyttää siltä, että Stubbista tehtiin de facto maahanmuuttoministeri. Hänhän saa EU-ministerin salkun ja mamuasiat haluataan siirtää EU:n päätettäväksi. :facepalm: Thorssi vielä oikeusministeriksi säätämään vihalakeja ja sensuroimaan kritiikin niin eihän tämä voi tarkoittaa muuta kun v!*@n katastrofia!!!  :facepalm: :facepalm:

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:15:52
Lopeta jo jankuttaminen utopistisilla kuvitelmillasi

Kuka täällä jankuttaa joka ikisessä aihetta edes kaukaisesti sivuavassa ketjussa tätä samaa asiaa?

Hallitus on 6 keskenään hyvin erimielistä puoluetta; eduskunnan äänestäessä asiasta X, voi hyvin käydä niin, että esimerkiksi vasemmistopuolueet äänestävät eri tavalla, kun perinteisesti oikeistopuolueet äänestävät (ideologiathan ovat toisistaan eroavia). Jos näin ei käy, aika moni hallituksessa istuvista puolueista on myynyt periaatteensa ja se kostautuu tulevissa vaaleissa (olivat ne sitten 4 vuoden kuluttua, tai aiemmin).

Quote from: Reich on 17.06.2011, 20:50:05
Päivi Räsänen on vaihtoehdot huomioiden hyvä valinta maahanmuuttoministeri. Suurin osa maahanmuutto-ohjelmassa on toivottavasti vain vihreiden, vasurien ja RKP:n miellyttämiseen suunnattua sanahelinää. Perheenyhdistämiskäytäntöjen tiukentaminen toteutetaan kuten pitää ja todennäköisesti muutkin porsaanreiät tukitaan jatkossa paljon Thors-aikaa nopeammin ja tehokkaammin. Positiivinen erityiskohtelu ja muut hyysäystoimet vain lisäävät kansalaisten tyytymättömyyttä ja sitä kautta takaavat superjytkyn 2015.

Oikeastaan ainoa todella karmea linjaus on toimivallan luovuttaminen EU:lle maahanmuuttoasioissa. Toivottavasti Räsänen näyttää kyntensä eikä suostu tässä asiassa toimimaan Suomen ja kristinuskon edun vastaisesti.

Nyt onkin hyvä tilaisuus lisätä pakolaispolitiikkaan se lisäys, että otetaan huomioon kuinka henkilön kulttuuri soveltuu tänne (otetaan enemmän vainottuja kristittyjä Suomeen, koska he sopeutuvat Suomeen paremmin kuin muslimit). Tämä ei ole rasistinen väite, vaan selvä tosiasia. Mieluummin KD:lle kuin jollekin Vihreälle tai RKP:n jäsenelle.

Quote from: AuggieWren on 17.06.2011, 21:15:10
Ja tämä on kyllä vaalitulos sekä lähes kaikkien puolueiden kentän kannat huomioon ottaen jo härskiä:

Quote17. Pääministerin johdolla laaditaan kansalliskielistrategia, kaksikielisyyttä vahvistetaan.

Tässä on todellakin kyse demokratiaa vihaavasta hallituksesta, joka on ilmeisesti ottanut oppaakseen Orwellin teoksen Vuonna 1984.

Eurooppa-politiikka
Euroopan unioni on Suomelle luonteva poliittinen yhteisö, jonka kehittäminen vahvistaa Suomen vakautta, vaurautta ja turvallisuutta. Suomi on aktiivinen ja aloitteellinen Euroopan unionin jäsen. Suomi edistää kilpailukykyisen, sosiaalisesti oikeudenmukaisen ja tehokkaasti toimivan Euroopan unionin kehittymistä.
Hallitus tukee EU:n kehittämistä nykyisten perussopimusten tarjoamia mahdollisuuksia käyttäen. Suomi korostaa kaikkien jäsenvaltioiden yhtäläisiä oikeuksia ja velvollisuuksia, institutionaalista tasapainoa sekä komission itsenäistä asemaa. Yhteisöllisyyteen perustuva toimintatapa on paras tapa taata unionin vakaa ja tasapuolinen toiminta sekä demokratian toteutuminen. Hallitus tarkastelee eriytyvän integraation hankkeita tapauskohtaisesti. Lähtökohtana on, että Suomi pyrkii olemaan mukana unionin keskeisissä hankkeissa.
Suomen EU-politiikan tavoitteiden edistäminen vaatii määrätietoista ja kohdennettua vaikuttamisstrategiaa laajentuneessa unionissa, jossa hallitustenvälisyyden piirteet ovat voimistuneet. Hallitus määrittää EU-politiikan avaintavoitteet vuosittain ja sitoutuu niiden edistämiseen suhteessa EU-toimielimiin ja muihin jäsenvaltioihin. Hallitus antaa eduskunnalle EU-poliittisen selonteon, jossa käsitellään Suomen EU-politiikan periaatteet, tavoitteet ja menettelyt. Ahvenanmaan vaikuttamismahdollisuudet EU-asioissa turvataan.
Hallitus suhtautuu vakavasti kansalaisten Euroopan unionin toiminnasta esittämään kritiikkiin ja pitää kansalaisyhteiskunnan laaja-alaista osallistumista Eurooppa-asioiden käsittelyyn sekä niistä tiedottamista tärkeänä. Unionin ja sen kaikkien toimielinten toiminnan ja varainkäytön on oltava tehokasta ja avointa. Suomi toimii Euroopan unionin sosiaalisen ulottuvuuden vahvistamiseksi ja unionin legitimiteetin kehittämiseksi. Eurooppalaista yhteistyötä on lisättävä niissä asioissa, joissa yhdessä toimiminen tuottaa lisäarvoa tai on EU:n ulkoisen vaikuttamisen kannalta tärkeää. Samalla on toissijaisuusperiaatteen kunnioittamista vahvistettava ja pidättäydyttävä sellaisesta säätelystä, jonka tavoitteet voidaan saavuttaa yhtä hyvin tai paremmin kansallisella tasolla.
Hallitus toimii eurooppalaisen talouden vakauttamiseksi, kilpailukyvyn vahvistamiseksi, tuottavuuden ja muiden talouskasvun edellytysten sekä työllisyyden parantamiseksi ja tulevien taloudellisten kriisien ennaltaehkäisemiseksi. Suomi tukee EU:n sisämarkkinoiden loppuunsaattamista ja Eurooppa 2020 -strategian tavoitteita, erityisesti digitaalisten sisämarkkinoiden kehittämistä sekä yritystoiminnan ja työllisyyden edellytysten vahvistamista.

Suomi kiirehtii keinotteluluonteiseen toimintaan puuttuvan kansainvälisen rahoitusmarkkinaveron käyttöönottoa mahdollisimman kattavasti maantieteellisesti. Tavoitteena tulee olla globaali vero, mutta ensi vaiheessa kyseeseen voi tulla myös vain EU:n tasolla toimeenpantava järjestelmä.
Sisämarkkinoiden toiminnan tehostamisen on oltava sosiaalisesti kestävää. Suomi tavoittelee työmarkkinoiden toiminnan parantamista ja työntekijöiden työehtojen minimisuojan vahvistamista sosiaalipartnerien dialogin pohjalta. Hallitus toimii työntekijöiden yhdenvertaisuuden lisäämiseksi ja työehtojen heikentämisen estämiseksi.
Finanssi- ja velkakriisin toistuminen on ehkäistävä vakauttamalla finanssimarkkinoita kestävällä tavalla ja vahvistamalla erityisesti niiden läpinäkyvyyttä ja jäsenmaiden talouspolitiikan koordinaatiota edus-kunnan esittämät täsmennykset huomioiden. Suomen tiukentunut linja euromaiden talouskriisien hoitamiseen ja rahoitusjärjestelmän pelisääntöjen muutokseen on määritetty hallituksen esittämässä ja eduskunnan hyväksymässä päätöksessä (liite 3). Ennen yksittäisen päätöksen tekoa hallitus arvioi, ovatko Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) tai mahdollisesti perustettavan Euroopan vakausmekanismin (EVM) puitteissa tehtävät päätökset Suomen ja vaikeuksiin joutuneen maan kansalaisten kannalta perusteltuja ja onko odotettavissa, että kyseiselle maalle suunniteltu sopeutusohjelma auttaa sitä selviytymään ahdingosta. Sen mukaisesti Suomi hyväksyy Euroopan vakausmekanismin (EVM) perustamisen edellyttäen, että Suomen ehdot toteutuvat. Hallitus saattaa asian edellyttämän perussopimusmuutoksen eduskunnan käsittelyyn.
Suomi korostaa, että EU:n seuraavan rahoituskehyksen on heijastettava sekä julkisen talouden vaikeaa tilannetta että tarvetta vahvistaa talouskasvun ja työllisyyden edellytyksiä. Unionin budjetin kokoa ei voida merkittävästi kasvattaa tilanteessa, jossa jäsenvaltiot joutuvat sopeuttamaan kansallisia budjettejaan. Hallitus pitää tärkeänä, että budjetin sisällössä huomioidaan Eurooppa 2020 -strategian dynaamiset painotukset ja siirretään painopistettä kohti kasvua, työllisyyttä, osaamista ja innovaatioita sekä sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja ympäristön tilaa edistäviä toimenpiteitä. Hallitus tehostaa EU-rahastojen tarjoamien mahdollisuuksien hyödyntämistä kotimaassa. Jäsenvaltioiden maksuaseman tulisi perustua näiden varallisuustasoon. Neuvotteluja joidenkin jäsenmaiden erillisten maksualennusten poistamiseksi jatketaan. Hallitus on valmis tarkastelemaan komission esityksiä unionin uusiksi omiksi varoiksi.
Hallitus pitää tärkeänä, että EU:n alue- ja rakennepolitiikka luo edellytykset alueiden kestävälle taloudelliselle kehitykselle tavoitteena älykkään kasvun ja hyvinvoinnin edistäminen sekä sosiaalisen syrjäytymisen ehkäiseminen. Maataloustuotannon toimintaedellytyksistä on huolehdittava jatkossakin unionin kaikilla alueilla. Hallitus on sitoutunut EU:n yhteiseen tavoitteeseen ilmaston lämpenemisen rajoittamisesta kahteen asteeseen ja pyrkii sitovan kansainvälisen ilmastosopimuksen aikaansaamiseen vuonna 2011. Suomi tukee yhtenäisen eurooppalaisen energiamarkkinan toteuttamista, energiaverkon markkinalähtöistä kehittämistä ja energiatehokkuuden parantamista.
Suomi osallistuu yhtenäisen vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen kehittämiseen, jotta kansa-laisten oikeudet toteutuisivat täysimääräisesti ja vaivattomasti heidän liikkuessaan ja työskennellessään toisissa jäsenmaissa. Schengen-sopimuksen merkitys vapaan liikkuvuuden takaajana on tärkeää turvata. Unionin rajavalvontayhteistyön vahvistaminen on välttämätöntä laittoman maahanmuuton, ihmiskaupan ja salakuljetuksen torjumiseksi. Hallitus tukee Tukholman ohjelmaan sisältyvää tavoitetta EU:n yhtenäisen turvapaikkajärjestelmän kehittämisestä. Hallitus työskentelee aktiivisesti EU:n liittymiseksi Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Ihmisoikeuksien toteutumisen valvontaa kaikissa jäsen-maissa on vahvistettava romaneihin ja muihin vähemmistöihin kohdistetun syrjinnän torjumiseksi.
Suomi tukee EU:n ulkoisen toiminnan vahvistamista unionin laajaa keinovalikoimaa ja uutta ulkosuhdepalvelua hyödyntäen. Hallitus osallistuu aktiivisesti EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittisen strategian kehittämiseen. Tavoitteena on EU:n vahvistaminen kansainvälisen politiikan toimijana, joka toimii yhtenäisesti kansainvälisissä järjestöissä ja sopimusneuvotteluissa. Unionin tulee olla aktiivinen toimija erityisesti lähialueillaan, suhteessa strategisiin kumppaneihin ja keskeisissä globaaleissa kysymyksissä.
Suomi pitää tärkeänä Euroopan unionin laajentumisen jatkamista yhteisesti sovittujen jäsenyyskriteerien pohjalta. Unionin naapuruuspolitiikkaa on kehitettävä ja ulkosuhderahoituksen painopistettä on pyrittävä tasapainottamaan unionin eteläisten ja itäisten lähialueiden välillä. Suomen kannalta EU:n itäisen kumppanuuden vahvistaminen on tärkeää.

Quote from: Brandöt on 17.06.2011, 21:26:15

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:15:52
Lopeta jo jankuttaminen utopistisilla kuvitelmillasi

Kuka täällä jankuttaa joka ikisessä aihetta edes kaukaisesti sivuavassa ketjussa tätä samaa asiaa?

Nostat toistuvasti esiin tämän täysin epärealistisen enemmistöhallituksen kaatumisen mahdollisuuden. On ihan turha kuvitella, että suomalainen enemmistöhallitus alkaisi äänestämään itseään vastaan muuta kun äärimmäisessä poikkeustilanteessa. Tällaiset poikkeustilat ei ole näköpiirissä. Toiveet hallituksen kaatumisesta on oljenkorsi, joka ei tule viemään persuja mihinkään.

Jos vakavasti pidät esittämääsi skenaariota uskottavana, et ole edes lähelläkään perillä poliittisella kartallasi.

Perusturvaan tulee 100 euron korotus http://www.kaleva.fi/uutiset/perusturvaan-tulee-euron-korotus/903339

Opintotuki sidotaan indeksiin 2014...ei helvetti.  :facepalm:

Quote from: Riukulehto on 17.06.2011, 21:41:10
Perusturvaan tulee 100 euron korotus http://www.kaleva.fi/uutiset/perusturvaan-tulee-euron-korotus/903339

Käteen jäävä osa lienee 1e tai jotain...

edit: Toimeentulotukea ei vissiin korotettu. Joten alimman kastin tulot - inflaatio. Jota syöttöpossujen kulutus ruokkii.

Quote from: Riukulehto on 17.06.2011, 21:41:10
Perusturvaan tulee 100 euron korotus http://www.kaleva.fi/uutiset/perusturvaan-tulee-euron-korotus/903339

Lainaus tuolta:

QuoteHallitusohjelmassa todetaan, että abortteja pyritään vähentämään. Lisäksi raskauden keskeytykseen hakeutuneiden neuvonnan ja tuen saanti halutaan taata.

Sukupuolineutraali avioliittolaki ei sitä vastoin ole mukana ohjelmassa.

Tavoitetta ei ole siellä kristillisdemokraattien vaatimuksesta, totesi puolueen puheenjohtaja Päivi Räsänen tiedotustilaisuudessa.

Räsänen sanoi jo hallitusneuvotteluihin lähtiessä, että puolue ei voisi lähteä mukaan hallitukseen, joka toteuttaisi sukupuolineutraalin avioliittolain tai samaa sukupuolta olevien adoptiolain.

Kridet saivat pienuudestaan huolimatta hyvin vaatimuksiaan läpi. Mitä persut olisivatkaan voineet saada aikaan hallituksessa...

Quote from: qwerty on 17.06.2011, 21:44:04

Quote from: Riukulehto on 17.06.2011, 21:41:10
Perusturvaan tulee 100 euron korotus http://www.kaleva.fi/uutiset/perusturvaan-tulee-euron-korotus/903339

Käteen jäävä osa lienee 1e tai jotain...

Uutisissa sanottiin, että nettomääräinen korotus olisi 80 euron luokkaa. Tämä on aito lisäkulu veronmaksajille, jonka hintalappu on jotain päälle 300 miljoonaa.

QuoteSukupuolineutraali avioliittolaki ei sitä vastoin ole mukana ohjelmassa.

Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:46:43

QuoteSukupuolineutraali avioliittolaki ei sitä vastoin ole mukana ohjelmassa.

Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

Tästä ehdottomuudesta ei muistikuvaa, mutta sukupuolineutraalin avioliittolain torppaaminen oli kristillisdemokraattien ehdoton kynnyskysymys.

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:46:43

QuoteSukupuolineutraali avioliittolaki ei sitä vastoin ole mukana ohjelmassa.

Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

En tiedä oliko ehdoton mutta kyllä se oli tapetilla jonkinlaisena kynnyskysymyksenä. Vihreät joutuivat näköjään antamaan periksi.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:49:28

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:46:43
Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

En tiedä oliko ehdoton mutta kyllä se oli tapetilla jonkinlaisena kynnyskysymyksenä. Vihreät joutuivat näköjään antamaan periksi.

Käytetty sana näkyy olleen päätavoite.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:49:28

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:46:43
Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

En tiedä oliko ehdoton mutta kyllä se oli tapetilla jonkinlaisena kynnyskysymyksenä. Vihreät joutuivat näköjään antamaan periksi.

Saivat kyllä vastineeksi ydinvoimakielteisyyden, ympäristöpolitiikan johtovastuun, kehitysyhteistyöpolitiikan johdon sekä nuo perusturva-, opintotuki- ym. korotukset, joita ei tosin voi yksin Vihreiden voitoksi laskea, kun ne taisivat olla myös demareiden, vassareiden ja kridejen asialistalla.

Kristilliset on määrältään juuri ja juuri riittävä lisäys hallituspuolueiden joukkoon. Kumpi tai ketkä tinkivät, koska krisuille tämä oli tärkein uskottavuusaspeksti. Luulempa ettei siitä tietoisesti lähdetty edes sapelinkalisteluun.

Quote from: AuggieWren on 17.06.2011, 21:53:00

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:49:28

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:46:43
Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

En tiedä oliko ehdoton mutta kyllä se oli tapetilla jonkinlaisena kynnyskysymyksenä. Vihreät joutuivat näköjään antamaan periksi.

Saivat kyllä vastineeksi ydinvoimakielteisyyden, ympäristöpolitiikan johtovastuun, kehitysyhteistyöpolitiikan johdon sekä nuo perusturva-, opintotuki- ym. korotukset, joita ei tosin voi yksin Vihreiden voitoksi laskea, kun ne taisivat olla myös demareiden, vassareiden ja kridejen asialistalla.

Jepulis. Näyttää siltä, että kaikki suunnilleen saivat mitä halusivat. Aika paljosta kokkarit näköjään tinki loppujen lopuksi kunhan saivat päättää verotuksesta.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:56:00Näyttää siltä, että kaikki suunnilleen saivat mitä halusivat. Aika paljosta kokkarit näköjään tinki loppujen lopuksi kunhan saivat päättää verotuksesta.

...ja Suomen myymisestä Kataisen esimiehille Brysseliin.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:45:34

Quote from: qwerty on 17.06.2011, 21:44:04

Quote from: Riukulehto on 17.06.2011, 21:41:10
Perusturvaan tulee 100 euron korotus http://www.kaleva.fi/uutiset/perusturvaan-tulee-euron-korotus/903339

Käteen jäävä osa lienee 1e tai jotain...

Uutisissa sanottiin, että nettomääräinen korotus olisi 80 euron luokkaa. Tämä on aito lisäkulu veronmaksajille, jonka hintalappu on jotain päälle 300 miljoonaa.

Älä sure etukäteen. Takakäteen huomataan että huiputustahan tämäkin oli. Työmarkkinatuki ja asumistuki nousee ja toimeentulotukea saavien (siis niiden KAIKKEIN KÖYHIMPIEN) korotukset leikataan pois *naps* ja annetaan käteen ruhtinaallinen 25 euron kuukausittainen korotus (sille sinkulle).

Miten muuten tuo kuntien valtionosuuksista leikkaaminen vaikuttaa kuntatalouksiin? Eikö siellä muhi jo valmiiksi melkoinen velkakupla? Urpilainen taisi pettää äänestäjänsä totaalisesti.

Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2011, 21:56:46

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:56:00Näyttää siltä, että kaikki suunnilleen saivat mitä halusivat. Aika paljosta kokkarit näköjään tinki loppujen lopuksi kunhan saivat päättää verotuksesta.

...ja Suomen myymisestä Kataisen esimiehille Brysseliin.

Varmaan sekin. Mielstäni kristillisten mukanaolo on ihan hyvä juttu vaikka ateisti olenkin. Antaa edes jotain takeita konservatiivisemmasta linjasta kaiken humanistihörhöilyn seassa. RKP taas on selvä miinus mutta ei niistä oikein tahdo päästä eroon millään.
Vasemmisto on villi kortti, joka voi viedä mihin tahansa. Puolue on sisäisesti hajoamispisteessä ja heillä on nuori kokematon ja jokseenkin sekoileva vetäjä.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:56:00Aika paljosta kokkarit näköjään tinki loppujen lopuksi kunhan saivat päättää verotuksesta.

Kyllä ne aika tehokkaasti tinki siitä verotuspäätösvallastakin. Tosin olen melko varma, että alviin vielä palataan tällä hallituskaudella, todennäköisesti jo kahden kuukauden päästä budjettiriihessä. Ja jos alviin joudutaan palaamaan, ei SDP päästä yhteisöveroja alenemaan tai ansiotuloverotusta jäämään nykyiselle matalalle tasolle.

Jos tämä hallitusohjelma toteutuu, Suomesta tulee ylivelkainen Paskastan. :facepalm:

Quote from: citizen on 17.06.2011, 22:00:27
Miten muuten tuo kuntien valtionosuuksista leikkaaminen vaikuttaa kuntatalouksiin? Eikö siellä muhi jo valmiiksi melkoinen velkakupla? Urpilainen taisi pettää äänestäjänsä totaalisesti.

Niinpä. Varsinkin kun kuntaverot ovat tasaveroja. Niissä on vielä sellainen epämiellyttävä piirre, että verotuksen alaraja on nostettu melko korkealle. Jos siis alarajaa lasketaan ja kunnat joutuvat nostamaan veroäyriä jopa kymmenen prosenttiyksikköä, tulee keskituloisille sellainen jytky-ylläri verotukseen, että voidaan jatkossa puhua kannustinloukoista jopa palkankorotuksissa.

Quote from: citizen on 17.06.2011, 22:00:27
Miten muuten tuo kuntien valtionosuuksista leikkaaminen vaikuttaa kuntatalouksiin? Eikö siellä muhi jo valmiiksi melkoinen velkakupla? Urpilainen taisi pettää äänestäjänsä totaalisesti.

Kuntapalvelut on pakko leikkaa. Eli kyläkoulut ja tarhat kiinni, sairasjonot pitenevät jne.

Kataisten puheista oli muuten aistittavissa, että kuntayhdistyksiä tullaan nyt tekemään nopeassa tahdissa. Keskusta ei ole enää mukana torppaamassa tätä kokoomuksen ja demarien perushanketta.

Kuntien pakkoliitoksia on odotettavissa ja kaiketi Suur-Helsinki -hanke eli Helsingin, Espoon ja Vantaan yhdistäminen aiotaan runttaa läpi.

Kuntapuolella on siis ongelmia tiedossa.

Quote from: AuggieWren on 17.06.2011, 22:07:58

Quote from: citizen on 17.06.2011, 22:00:27
Miten muuten tuo kuntien valtionosuuksista leikkaaminen vaikuttaa kuntatalouksiin? Eikö siellä muhi jo valmiiksi melkoinen velkakupla? Urpilainen taisi pettää äänestäjänsä totaalisesti.

Niinpä. Varsinkin kun kuntaverot ovat tasaveroja. Niissä on vielä sellainen epämiellyttävä piirre, että verotuksen alaraja on nostettu melko korkealle. Jos siis alarajaa lasketaan, tulee keskituloisille sellainen jytky-ylläri verotukseen, että voidaan jatkossa puhua kannustinloukoista jopa palkankorotuksissa.

Uutisten mukaan kuntaveron verovapaa alaraja korotetaan vielä lisää, jotta "voitaisiin pitää huolta kaikkein heikoimmista". Eli yhä pienempi osa kuntalaisista joutuu kustantamaan kaiken samalla kun leikataan valtionosuuksista. Kuntaverotukseen taitaa tulla monen prosenttiyksikön korotuksia.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 22:11:46

Quote from: AuggieWren on 17.06.2011, 22:07:58

Quote from: citizen on 17.06.2011, 22:00:27
Miten muuten tuo kuntien valtionosuuksista leikkaaminen vaikuttaa kuntatalouksiin? Eikö siellä muhi jo valmiiksi melkoinen velkakupla? Urpilainen taisi pettää äänestäjänsä totaalisesti.

Niinpä. Varsinkin kun kuntaverot ovat tasaveroja. Niissä on vielä sellainen epämiellyttävä piirre, että verotuksen alaraja on nostettu melko korkealle. Jos siis alarajaa lasketaan, tulee keskituloisille sellainen jytky-ylläri verotukseen, että voidaan jatkossa puhua kannustinloukoista jopa palkankorotuksissa.

Uutisten mukaan kuntaveron verovapaa alaraja korotetaan vielä lisää, jotta "voitaisiin pitää huolta kaikkein heikoimmista". Eli yhä pienempi osa kuntalaisista joutuu kustantamaan kaiken samalla kun leikataan valtionosuuksista. Kuntaverotukseen taitaa tulla monen prosenttiyksikön korotuksia.

Eikä pääomatuloja laiteta edelleenkään kuntaverolle. Sen sijaan kosmeettinen 2 prosenttiyksikön korotus.

Vasemmisto saisi hävetä.

Quote from: citizen on 17.06.2011, 22:16:54Eikä pääomatuloja laiteta edelleenkään kuntaverolle. Sen sijaan kosmeettinen 2 prosenttiyksikön korotus.

Vasemmisto saisi hävetä.

Toisaalta en olisi uskonut tätä päivää näkeväni, jossa Kokoomus hallituksen pääpuolueena toteuttamassa progressiivista pääomatuloveroa, eikä ulkomaalaisten hallintarekistereistäkään puhuttu mitään, joten taitaa olla lähempänä kuin kuvittelinkaan se tilanne, jossa viimeinen sammuttaa valot ylväästä maastamme.

3 Yhteisymmärrys euroalueen kriisien hoitamisesta
Suomen linja euromaiden talouskriisien hoitamisessa muuttuu ja tiukentuu. Suomen kokonaisvastuita osallistumisessa euromaiden pelastamiseen rajataan jatkossa.
Tässä kantalinjauksessa määritetään Suomen linja kokonaisuuteen, joka käsittää neljä asiaa: Portugalin lainaohjelman hyväksymisen ehdot, väliaikaisen Euroopan rahoitus-vakausvälineen (ERVV) sopimusmuutoksen, pysyvän Euroopan vakausmekanismin (EVM) sekä rahoitusjärjestelmän pelisääntöjen muutoksen.
1. Portugalin lainoitusohjelma
Suomi korostaa sijoittajavastuun johdonmukaisesti vahvistamista tukijärjestelyissä. Suomi hyväksyy Portugalin lainoitusohjelman edellyttäen seuraavaa:
- Suomi asettaa ehdoksi, että Portugali käynnistää neuvottelut yksityisten lainanantajiensa kanssa näiden pysymiseksi maassa vastineeksi ohjelmasta, samalla tavalla kuin pysyvän Euroopan vakausmekanismin (EVM) ehtoihin on kirjattu.
- Suomi asettaa ehdoksi, että Portugali varmistaa EU-maiden lainojen takaisinmaksua myymällä omaisuuttaan.
2
. Väliaikainen Euroopan rahoitusvakausväline ERVV
Suomen kanta ERVV:n puitesopimuksen uudistamiseen etenkin 440 miljardin euron tosiasiallisen lainakapasiteetin varmistamiseksi:
- Mikäli jokin euromaa pyytää ERVV:ltä lainamuotoista tukea vielä Portugalin jälkeen, on Suomi valmis harkitsemaan tätä vain sillä ehdolla, että Suomi saa takausosuudelleen vakuudet kyseiseltä maalta. Tämä rajaa Suomen tosiasialliset vastuut enintään Portugalin ja sitä edeltävien ohjelmien hyväksymisen mukaiselle tasolle.
- Suomi tulee edellyttämään jo ERVV-järjestelyissä nykyistä kattavampaa velkakestävyyden arviointia.
-
Suomen tavoitteena on, että mahdollisten lainamuotoisten tukipakettien yhteydessä valtion toimesta pääomitettavissa pankeissa pankkien omistajat ja sijoittajat kantavat vastuunsa.
-
Rahoitusjärjestelmän toimivuus tulee kaikissa oloissa varmistaa. Suomen kannan mukaan pankkien taseiden vahvistamista tulee jatkaa ensisijassa yksityisin toimin. Mahdollisen julkisen tuen on oltava avointa, läpinäkyvää ja vastikkeellista.
-
edellä esitetyin ehdoin puitesopimukseen esitetyt muutokset ovat hyväksyttävissä.
3
. Pysyvä Euroopan vakausmekanismi EVM
Suomi pitää välttämättömänä, että rahoitusmarkkinoiden kansainväliseen kriisinhallintaan on olemassa mekanismeja paitsi maailmanlaajuisesti (IMF), myös Euroopan mittakaavassa (EVM).
Suomi hyväksyy pysyvän Euroopan vakausmekanismin (EVM) perustamisen seuraavilla ehdoilla:
- EVM:n perustamisen yhteydessä hyväksytään velkajärjestelyä edesauttavat yhteistoimintalausekkeet
- EVM:n lainoilla on ensisijainen asema verrattuna yksityisen sektorin lainoihin.
-
EVM täyttää kokonaisuudessaan muutkin Suomen siihen esittämien aiempien kantojen mukaiset pankkien ja sijoittajien vastuuseen liittyvät yksityiskohdat.
-
EVM:n rakenne ei saa olla sellainen, että euromaat siirtyisivät valtioiden veloissa yhteisvastuuseen, vaan jokaisen valtion tulee vastata omasta julkisesta taloudestaan ja omista veloistaan.

. Rahoitusjärjestelmän pelisääntöjen muutos
Suomi katsoo, että vuonna 2008 käynnistyneeseen finanssikriisiin ja nyt esillä olevaan Portugalin sekä jo aiemmin esille tulleiden Kreikan ja Irlannin ongelmiin, on reagoitava laaja-alaisesti, jotta tällaiset kriisit voidaan välttää tulevaisuudessa.
Finanssimarkkinoiden vakauttaminen kestävällä tavalla edellyttää finanssimarkkinoiden avoimuutta ja riskienhallintaa koskevien toimien nopeata kehittämistä, mukaan lukien pankkien riskinoton rajoittaminen ja valmius rahoitussektoriin kohdistuvien kansainvälisten verojen käyttöönottoon.
Suomi kiirehtii keinotteluluonteiseen toimintaan puuttuvan kansainvälisen rahoitusmarkkinaveron käyttöönottoa mahdollisimman kattavasti maantieteellisesti. Tavoitteena tulee olla globaali vero, mutta ensi vaiheessa kyseeseen voi tulla myös vain EU:n tasolla toimeenpantava järjestelmä.
Niin ikään on tärkeää, että EU:n piirissä valmisteilla olevia rahoitusmarkkinoiden sääntelyhankkeita kiirehditään:
- Suomi omalta osaltaan toimii niin, että komissio tuo kaikki rahoitusmarkkinoiden toiminnan parantamiseen liittyvät esitykset jäsenmaiden ja Euroopan parlamentin käsittelyyn ensi tilassa sen sijaan, että niitä käsiteltäisiin nykysuunnitelmien mukaisesti pitkän ajan kuluessa vaiheittain.
- Suomi katsoo, että pankkien stressitestit tulee toteuttaa realistisesti ja korostaa Euroopan pankki-valvontaviranomaisten roolia testien läpiviennissä ja arvioinnissa.
-
Erityisen tärkeää on ottaa käyttöön pankkivero, joka kerää etukäteen varoja mahdollisten kriisien hoitamiseen. Jos tätä ei saada EU-tasolla sovittua, niin Suomi toteuttaa veron kansallisesti.

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:46:43

QuoteSukupuolineutraali avioliittolaki ei sitä vastoin ole mukana ohjelmassa.

Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

Kyllä ja muistaakseni vasemmistoliitto oli myös kovasti ennen vaaleja tämän asian takana.

Hirveät julistivat ennen vaaleja vielä naimalakon, eli eivät nai ennen kuin homot ja lesbot pääsevät papin puheille... Ei sillä, mutta taitaa hirveillä miehillä olla pian känsiä käsissä ja krooninen jännetupintulehdus kaupan tekiäisinä :D.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:56:00

Quote from: AuggieWren on 17.06.2011, 21:53:00

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:49:28

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:46:43
Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

En tiedä oliko ehdoton mutta kyllä se oli tapetilla jonkinlaisena kynnyskysymyksenä. Vihreät joutuivat näköjään antamaan periksi.

Saivat kyllä vastineeksi ydinvoimakielteisyyden, ympäristöpolitiikan johtovastuun, kehitysyhteistyöpolitiikan johdon sekä nuo perusturva-, opintotuki- ym. korotukset, joita ei tosin voi yksin Vihreiden voitoksi laskea, kun ne taisivat olla myös demareiden, vassareiden ja kridejen asialistalla.

Jepulis. Näyttää siltä, että kaikki suunnilleen saivat mitä halusivat. Aika paljosta kokkarit näköjään tinki loppujen lopuksi kunhan saivat päättää verotuksesta.

Joo, saivat, koska ei ollut muita vaihtoehtoja kuin saada hallitus aikaan... koska pahin painajainen olisi ollut, että hallituksessa olisi ollut PS (rasismi).

Nyt tehtiin kaikki, jottei se kauhuskenaario olisi toteutunut.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 22:08:02

Quote from: citizen on 17.06.2011, 22:00:27
Miten muuten tuo kuntien valtionosuuksista leikkaaminen vaikuttaa kuntatalouksiin? Eikö siellä muhi jo valmiiksi melkoinen velkakupla? Urpilainen taisi pettää äänestäjänsä totaalisesti.

Kuntapalvelut on pakko leikkaa. Eli kyläkoulut ja tarhat kiinni, sairasjonot pitenevät jne.

Kataisten puheista oli muuten aistittavissa, että kuntayhdistyksiä tullaan nyt tekemään nopeassa tahdissa. Keskusta ei ole enää mukana torppaamassa tätä kokoomuksen ja demarien perushanketta.

Kuntien pakkoliitoksia on odotettavissa ja kaiketi Suur-Helsinki -hanke eli Helsingin, Espoon ja Vantaan yhdistäminen aiotaan runttaa läpi.

Kuntapuolella on siis ongelmia tiedossa.

Katainen tuntuu kuvittelemaan, että "byrokratiaa" karsimalla kunnilla menisi ihan hyvin. Kataisella nyt vain ei taida olla tuo kuntapuoli ihan hallussa. Tuntuu kuvittelevan suurimman osan menoista kuluvan hallintoon, vaikka oikeasti osuus on n. 2 - 4 % (Kiviniemi sentään tiesi tuon)
Lisäksi itse ovat säätämässä kaiken aikaa uusia lakeja ja lakimuutoksia, jotka sitä tosiasiallista byrokratiaa kunnissa lisää.
Esimerkkinä tuo vanhuspalvelulaki, joka määrää kunnat tekemään hirvittävän määrän erilaisia suunnitelmia (paperibyrokratiaa), mutta missään kohden ei taata sitä varsinaista vanhusten hoitoa.

Lisäys: Meninkin varsin googlaamaan sanoilla: kunnan tulee laatia suunnitelma...   :-\

Quote from: AuggieWren on 17.06.2011, 21:53:00

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:49:28

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:46:43
Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

En tiedä oliko ehdoton mutta kyllä se oli tapetilla jonkinlaisena kynnyskysymyksenä. Vihreät joutuivat näköjään antamaan periksi.

Saivat kyllä vastineeksi ydinvoimakielteisyyden, ympäristöpolitiikan johtovastuun, kehitysyhteistyöpolitiikan johdon sekä nuo perusturva-, opintotuki- ym. korotukset, joita ei tosin voi yksin Vihreiden voitoksi laskea, kun ne taisivat olla myös demareiden, vassareiden ja kridejen asialistalla.

Ydinvoimaa olisi ollut aika vaikea rakentaa Fukushiman ja Saksan päätöksen jälkeen noin muutenkaan, että kovin suurta ponnistelua tuskin tässä tarvittiin, kun kukaan ei olisi uskaltanut puhua lisäydinvoimasta.

Ympäristöpolitiikassa johtovastuu? No katsotaan...

Kehitysyhteistyöpolitiikka kolahtaa jokaisella päätöksellä omaan nilkkaan vihreitä.

korotuksia ei tule kukaan laskemaan vihreiden ansioksi.

Näiden perusteella vihreät on kuollut puolue, ellei ympäristöpolitiikassa saada jotain ihmeellisen uutta aikaan.

Quote from: Kelatiini on 17.06.2011, 20:50:22
Eikös tämän voisi tulkita suoraan suojatyöpaikoiksi mamuille kunnissa:

QuoteKaupunkiseutujen kehittämisessä on harjoitettava positiivista erityiskohtelua. Määrärahoja kohdennetaan alueille, joilla on korkea työttömyys, paljon vuokralla asuvia ihmisiä ja korkea maahanmuuttajien osuus väestöstä.

Minä tulkitsin, että esimerkiksi koulujen eriytymistä ja muuta vastaavaa pyritään naamioimaan antamalla enemmän rahaa "rikkaammille" opinahjoille.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 20:53:43

Quote from: Kelatiini on 17.06.2011, 20:50:22
Mitä muuten tämä käytännössä tarkoittaa:

QuoteMaahanmuuttajien asumisessa huolehditaan kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen riittävästä tarjonnasta ja tasapainoisesta sekä kattavasta seudullisesta jakautumisesta.

Sitä, että mamut jatkossa ohittavat ihan virallisestikin kantikset asuntojonoissa.

Epätasa-arvoisesta tilanteesta päästäneen eroon yksityistämällä kuntien omistamat vuokra-asunnot mahdollisimman pikaisesti. Hallitus asuttakoon sitten elättinsä mihin parhaaksi katsoo.

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:08:29
Jos toissijaisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneiden perheenyhdistämiseen tosiaan tulee jonkinlainen...

Tiukennus aiotaan kohdistaa täysi-ikäisiin, joka luultavasti tulee taas lisäämään alaikäisten turvapaikanhakijoiden määriä. Onhan se tietääkseni tälläkin hetkellä niin, että alaikäisten on helpompi saada oleskelulupa ja sitä kautta perhe Suomeen, mutta jatkossa tämä tiukennus tulee lisämään ankkurilapsilla keinottelua, koska 35-vuotiaan Muhammed isän sijasta lähetetään 10-vuotias Ahmed Suomeen.

Toivottavasti hallitus pyrkii ennaltaehkäisemään alaikäisillä keinottelua sillä tavalla, että pyritään lapsi yhdistämään perheen luo tai sitten lapsi huostaanotetaan ja kasvatetaan "suomalaiseksi", kuten ruotsalaiset tekivät osalle sotalapsista.

Ankkurilapsi (http://hommaforum.org/index.php/topic,51594.msg700474.html#msg700474)

Pääministeri Matti Vanhasen II hallituksen ohjelma 19.4.2007 (http://www.google.fi/#hl=fi&q=vanhasen+hallitusohjelma+maahanmuutto):

Quote
4.1 Maahanmuutto

Hallituksen maahanmuuttopoliittisena tavoitteena on kehittää aktiivista, kokonaisvaltaista ja johdonmukaista politiikkaa, joka ottaa täysipainoisesti huomioon niin työvoiman tarpeen, maahanmuuttajien moninaiset lähtökohdat kuin kansainväliset velvoitteet. Ulkomaalaisvirasto muutetaan maahanmuuttovirastoksi. Viranomaistoiminnan avoimuutta lisätään ja ennakoitavuutta parannetaan.

Ulkomaalaisviraston ja valitustuomioistuinten käsittelymenettelyistä tehdään selvitys.

Työperusteista maahanmuuttoa edistetään ottaen huomioon Suomen ja EU:n väestökehitys ja siitä aiheutuva työvoimantarve. Toteutetaan maahanmuuttopoliittisen ohjelman toimenpidekirjaukset ja valmistellaan työperäisen maahanmuuton toimenpideohjelma.

Pääkaupunkiseudulle, Turun seudulle ja muille merkittäville maahanmuuttoalueille laaditaan yhdessä valtion ja seudun kuntien kanssa pilottiohjelma maahanmuuttajien kotouttamisen ja työllistymisen edistämiseksi.

Laillista maahanmuuttoa lisätään ja laitonta maahanmuuttoa ja ihmiskauppaa torjutaan. Schengen-alueen yhteistyötä pyritään tiivistämään siten, että viisumija työntekijän oleskelulupahakemuksen Suomeen voisi jättää minkä tahansa Schengen-maan konsulaatissa tai suurlähetystössä. Kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta jo työpaikan saaneelle henkilölle, jonka edellytykset jäädä Suomeen työntekijänä täyttyvät, säädetään mahdollisuus hakea oleskelu- ja työlupaa Suomesta käsin.

Selkiytetään oleskelulupajärjestelmää siten, että oleskelulupaan sisältyy työntekoja opiskeluoikeus. Ulkomaalaiselle opiskelijalle annetaan samanlainen oikeus työntekoon kuin suomalaisella opiskelijalla. Ulkomailla suoritettujen tutkintojen tunnustamista ja täydennyskoulutusta kehitetään.

Saatavuusharkinnasta luovutaan asteittain.

Lyhennetään kansalaisuuteen vaadittavaa oleskeluaikaa ja helpotetaan Suomeen jääneiden opiskelijoiden kansalaisuuden saamista.

Kotouttamista edistetään mm. lisäämällä kielikoulutusta. Luodaan työperäisten maahanmuuttajien opastusjärjestelmä.

Ihmisyyden ja perusoikeuksien vastaisten rikosten uhriksi joutuneille siirtolaisille myönnetään pysyvä oleskelulupa, jotta nämä voivat helpommin hakea apua viranomaisilta. Ihmiskaupan uhrien tunnistamiseen tähtäävää ns. etsivä- ja neuvontatyötä tekevien järjestöjen rahoitus siirretään valtionavun piiriin.

Selvitetään, miten lapsen etu toteutuu turvapaikanhakija- ja pakolaislapsia koskevissa päätöksissä ja arvioidaan erityisesti ilman huoltajaa tulleiden turvapaikanhakijalasten asema ja kohtelu.

Vaikutetaan siihen, että EU-maiden maahanmuuttopolitiikka pystytään sovittamaan entistä paremmin yhteen kehitys- ja ihmisoikeuspolitiikan ja EU-maiden oman työvoimapolitiikan tarpeisiin.

Synkistä näkymistä (http://www.halla-aho.com/scripta/synkista_nakymista.html)

Quote from: Nauris on 17.06.2011, 23:17:39
Tiukennus aiotaan kohdistaa täysi-ikäisiin, joka luultavasti tulee taas lisäämään alaikäisten turvapaikanhakijoiden määriä. Onhan se tietääkseni tälläkin hetkellä niin, että alaikäisten on helpompi saada oleskelulupa ja sitä kautta perhe Suomeen, mutta jatkossa tämä tiukennus tulee lisämään ankkurilapsilla keinottelua, koska 35-vuotiaan Muhammed isän sijasta lähetetään 10-vuotias Ahmed Suomeen.

Ehkä, ehkä ei. Alaikäinen saanee oleskeluluvan käytännössä automaattisesti suojelun tarpeen perusteella.

Ylipäätään jos henkilökohtaista vainoa (ja siten pakolaisstatusta) ei todeta (kuten tilanne on lähes aina alaikäisten kohdalla), alaikäisellä ei nähdäkseni pitäisi olla perheenkokoamisoikeutta olleenkaan, vaan hänet pitäisi palauttaa huoltajiensa luokse viipymättä. Lisäksi 16-vuotiasta pitäisi kohdella perheenkokoamisen kannalta kuten aikuista, ei 18-vuotiasta, kuten nyt.

Quote from: citizen on 17.06.2011, 22:00:27
Miten muuten tuo kuntien valtionosuuksista leikkaaminen vaikuttaa kuntatalouksiin? Eikö siellä muhi jo valmiiksi melkoinen velkakupla? Urpilainen taisi pettää äänestäjänsä totaalisesti.

Jos fanittaisin salaliittoteorioita niin ... sanoisin että kuntataloutta kuritetaan niin kauan kuin persujen ajatellaan saavan tai jos he saavat paljon paikkoja seuraavissa kunnallisvaaleissa. Jos "jytky" tulee sielläkin niin persut joutuu tekemään ne ikävät päätökset (ja maksaa niistä seuraavissa eduskuntavaaleissa). Jos "jytkyä" ei tule, niin kiristyksiä helpotetaan (nehän tarkistetaan nyt vuosittain) ... mutta kuten sanoin, en usko salaliittoteorioihin ...  ;D

Quote from: Tasapainorealisti on 17.06.2011, 22:22:19

Quote from: citizen on 17.06.2011, 22:16:54Eikä pääomatuloja laiteta edelleenkään kuntaverolle. Sen sijaan kosmeettinen 2 prosenttiyksikön korotus.

Vasemmisto saisi hävetä.

Toisaalta en olisi uskonut tätä päivää näkeväni, jossa Kokoomus hallituksen pääpuolueena toteuttamassa progressiivista pääomatuloveroa, eikä ulkomaalaisten hallintarekistereistäkään puhuttu mitään, joten taitaa olla lähempänä kuin kuvittelinkaan se tilanne, jossa viimeinen sammuttaa valot ylväästä maastamme.

Onhan tämä tilanne aika uskomaton. Suomessa ei ole enää minkäänlaista oikeistoa. Kaikki on uhrattu sosialismin alttarille. Kristilliset taitaa itse asiassa olla oikeistolaisin puolue tällä hetkellä kun persutkin julistivat itsensä sosialisteiksi.

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 23:34:29kun persutkin julistivat itsensä sosialisteiksi.

Missäs noin on tapahtunut?

Quote from: Nauris on 17.06.2011, 23:17:39

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:08:29
Jos toissijaisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneiden perheenyhdistämiseen tosiaan tulee jonkinlainen...

Tiukennus aiotaan kohdistaa täysi-ikäisiin, joka luultavasti tulee taas lisäämään alaikäisten turvapaikanhakijoiden määriä. Onhan se tietääkseni tälläkin hetkellä niin, että alaikäisten on helpompi saada oleskelulupa ja sitä kautta perhe Suomeen, mutta jatkossa tämä tiukennus tulee lisämään ankkurilapsilla keinottelua, koska 35-vuotiaan Muhammed isän sijasta lähetetään 10-vuotias Ahmed Suomeen.

Ei, vaan jatkossa yhä useampi 35-vuotias Muhammed kertoo olevansa 16-vuotias. Ikätestien tekeminen taidettiin tehdä käytännössä laittomaksi edellisen hallituksen aikana.

Quote from: juge on 17.06.2011, 20:21:28
Maahanmuutto

Hallitus toimii sen puolesta, että laittomasti Eurooppaan saapuneet kolmansien valtioiden kan-salaiset ja turvapaikanhakijat saavat asianmukaisen kohtelun ja ylläpidon siinä jäsenvaltiossa, johon he ensiksi saapuvat.

Turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseksi varmistetaan riittävä käsittelijöiden määrä, tehostetaan yhteistyötä ja otetaan käyttöön maahanmuuttoviranomaisten moniviranomaismalli MPR eli maahanmuuttoviraston, poliisin ja rajavartiolaitoksen yhteistoiminta -malli. Vastaanoton kokonaiskus-tannuksia sopeutetaan turvapaikanhakijoiden määrää ja käsittelyaikojen lyhenemistä vastaavasti.

Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä johtuvat käännytykset pannaan toimeen nykyistä nopeammin.

Suomi pyrkii saattamaan voimaan kahdenvälisiä palautussopimuksia sellaisten maiden kanssa, joissa olosuhteet ovat parantuneet ja turvapaikanhakijoiden paluu alkuperämaihin on mahdollista.


Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjen tulee olla samansuuntaisia muiden Pohjoismaiden kanssa. Selvitetään tehtyjen perheenyhdistämissäännösten muutosten vaikutuksia. Tältä pohjalta kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistämisen kriteereitä voidaan tarkentaa EU:n perheenyhdistämisdirektiivin säännökset huomioon ottaen niin, että ehtoihin sisältyy täysi-ikäisille perhettä kokoaville kohtuullinen asunto- ja toimeentuloedellytys.


Maahantuloon liittyvät asiat kootaan sisäministerin vastuulle.

No jos nuo asiat toteutuvat niin ollaan menossa rajusti positiiviseen suuntaan.

Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2011, 23:36:50

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 23:34:29kun persutkin julistivat itsensä sosialisteiksi.

Missäs noin on tapahtunut?

Meillähän on puhtaasti sosialistihallitus. Kaikki tahtovat vääntää lakeja vähän niin ja näin näkemyksen mukaan, lisätä vähän veroja sinne ja tänne. Ainoat mitkä jäävät verotuksen ulkopuolelle ovat rasistiset suomenruotsalaiset säätiöt ja Wallinin kurkkutarhat Närppeksessä. Naurettavaa toimintaa. Raha vie ja suomalaiset vikisee.

Quote from: Jaakko Sivonen on 17.06.2011, 23:36:50

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 23:34:29kun persutkin julistivat itsensä sosialisteiksi.

Missäs noin on tapahtunut?

Ei missään. Päinvastoin.

Persut = työväenpuolue ilman sosialismia
Vassarit = työväenpuolue ilman rassismia
KOK/SDP/KEPU = herrasväenpuolue ilman isänmaata
Vihreät = globalistipuolue ilman järkeä
KD = kirkkoväenpuolue ilman homoja
RKP = kielisyrjintäpuolue

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 23:34:29
Onhan tämä tilanne aika uskomaton. Suomessa ei ole enää minkäänlaista oikeistoa. Kaikki on uhrattu sosialismin alttarille. Kristilliset taitaa itse asiassa olla oikeistolaisin puolue tällä hetkellä kun persutkin julistivat itsensä sosialisteiksi.

Persut ajaa sosialismia? Jaa... aina sitä oppii jotain uutta maailmasta. [/sarkasmi]

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 23:34:29

Quote from: Tasapainorealisti on 17.06.2011, 22:22:19

Quote from: citizen on 17.06.2011, 22:16:54Eikä pääomatuloja laiteta edelleenkään kuntaverolle. Sen sijaan kosmeettinen 2 prosenttiyksikön korotus.

Vasemmisto saisi hävetä.

Toisaalta en olisi uskonut tätä päivää näkeväni, jossa Kokoomus hallituksen pääpuolueena toteuttamassa progressiivista pääomatuloveroa, eikä ulkomaalaisten hallintarekistereistäkään puhuttu mitään, joten taitaa olla lähempänä kuin kuvittelinkaan se tilanne, jossa viimeinen sammuttaa valot ylväästä maastamme.

Onhan tämä tilanne aika uskomaton. Suomessa ei ole enää minkäänlaista oikeistoa. Kaikki on uhrattu sosialismin alttarille. Kristilliset taitaa itse asiassa olla oikeistolaisin puolue tällä hetkellä kun persutkin julistivat itsensä sosialisteiksi.

Tämä on minunkin tulkintani. Kokoomus paljastui oikealle kallellaan olevaksi vasemmistopuolueeksi. Pääomavero nousi 10-15%, yrittäjiltä vietoon osingoista kolmannes, korkovähennyksiä leikattiin jne. Täysvassari suunnitelma. Poislukien se, että ulkomainen omistus on nyt vielä paremmassa asemassa kuin kotimainen. Ulkolainen sijoittaja saa pääomatulonsa Suomesta halvemmalla kuin suomalainen!

Quote from: Kelatiini on 18.06.2011, 00:05:36

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 23:34:29
Onhan tämä tilanne aika uskomaton. Suomessa ei ole enää minkäänlaista oikeistoa. Kaikki on uhrattu sosialismin alttarille. Kristilliset taitaa itse asiassa olla oikeistolaisin puolue tällä hetkellä kun persutkin julistivat itsensä sosialisteiksi.

Persut ajaa sosialismia? Jaa... aina sitä oppii jotain uutta maailmasta. [/sarkasmi]

Persut on vassaripuolue, miksi sitä kiistämään? Pääomien ja suurimpien palkkatulojen verotuksen tuntuvat korotukset Persujenkin listalla oli.

Quote from: Alkuasukas on 18.06.2011, 00:07:56
Persut on vassaripuolue, miksi sitä kiistämään? Pääomien ja suurimpien palkkatulojen verotuksen tuntuvat korotukset Persujenkin listalla oli.

Ehkä en ymmärrä käsitteitä niin oikein kuin te, mutta sosialismilla ei ole mielestäni mitään tekemistä progressiivisen verotuksen kanssa. Tai ylipäänsä työväen puolien pitämisen kanssa.

Nyt kun meillä kuitenkin on tällainen hallitus nyt niin vähän aikaa sen kanssa pitää ainakin elää. Ellei sitten joku keksi nyt äkkiä mihin tuo erityisesti kaatuisi. Sillisalaatissahan on se ominaisuus että kun ovat osallistujat nyt heittäneet omat aineensa kulhoon päästäkseen salkkuihin kiinni - niin kyllä niistä nyt pidetään sitten kiinni kunnolla - siis salkuista - periaatteista viis.

Ja onhan tuossa jokaiselle ottajalle jotakin: kokkareille isoin audi, sdp:n korruptiosuoja ja vasurit kavereiks, rkp:lle ellittikielietuudet, kristilliset saa suvaita ja olla kivasti mukana ja vihreät saavat leukapystyssä olla mokuttamassa täysillä. Kaikki ovat itseensä niin tyytyväisiä ja toisaalta samaa harmaata massaa ettei noiden väliin mitään poliittisia kiiloja helposti lyödä. Vai onko jollain joku hyvä mehevä suunnitelma mielessä?

Ja sitten kun on oppositiossa toisena osapuolena tuo suurin häviäjä - varsinainen väkkäräpuolue. Vaihtais nyt edes johtajaa nyt aluks että tulis edes jotain uskottavuutta. Tee siinä sitten oppositiotyötä kun kumppanisi on pahin vihollinen.

Että näillä fiiliksillä tänä iltana. Tampesterissa huomenillalla sitten lisää. Hährään.

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 23:27:15
Lisäksi 16-vuotiasta pitäisi kohdella perheenkokoamisen kannalta kuten aikuista, ei 18-vuotiasta, kuten nyt.

Tästä olen samaa mieltä ja osaltaan se vähentäisi iällä keinottelua, koska vaikeampaa sitä on 25-vuotiaan lihaksikkaan karvanaaman väittää olevansa 15-vuotias murrosikäinen ruipelo.

Neuvoston direktiivi 2003/86/EY (http://cmr.jur.ru.nl/CMR/Qs/family/Denmark/#B5)
Family Reunification (http://www.nyidanmark.dk/en-us/coming_to_dk/familyreunification/family_reunification.htm)
18-vuotias Hunar Abdulaziz (http://hommaforum.org/index.php/topic,30295.msg405043.html#msg405043)

QuoteMaahanmuutto
Maahanmuuttajat ovat pysyvä ja tervetullut osa suomalaista yhteiskuntaa. Hallitus pitää maahanmuuttajien kotoutumista ja syrjinnän torjuntaa keskeisenä toimintana tällä hallituskaudella. Hallituksen
tavoitteena on maahanmuuttopolitiikan linja, joka tukee suvaitsevan, turvallisen ja moniarvoisen Suomen rakentamista sekä lisää Suomen kansainvälistä kilpailukykyä.
Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategia päivitetään. Hallituksen tavoitteena on turvata hallitut
työmarkkinat sekä yhtäläiset oikeudet työntekijöille kansainvälistyvillä ja avoimilla työmarkkinoilla.
Hallitus pyrkii maahanmuuttajien työllisyysasteen  nostamiseen, vaikuttavampaan kotouttamispolitiikkaan, turvapaikkahakemusten nopeampaan käsittelyyn ja tehokkaaseen syrjinnän torjumiseen.

Kusessa (http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut-2011/neuvottelutulos/fi.pdf) ollaan.

QuoteMaahanmuuttajat ovat pysyvä ja tervetullut osa suomalaista yhteiskuntaa.

Jep, kusessa ollaan.

""Valtiontaloutta vahvistetaan 2,5 miljardilla eurolla, josta puolet saadaan leikkauksista ja puolet verotusta kiristämällä""

Säälittävää puuhastelua!!!

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:52:05

Quote from: Alfresco on 17.06.2011, 21:49:28

Quote from: gloaming on 17.06.2011, 21:46:43
Eikö sukupuolineutraali avioliittolaki ollut ennen vaaleja vihreiden ehdoton kynnyskysymys?

En tiedä oliko ehdoton mutta kyllä se oli tapetilla jonkinlaisena kynnyskysymyksenä. Vihreät joutuivat näköjään antamaan periksi.

Käytetty sana näkyy olleen päätavoite.

Vihreät eivät aio näköjään luopua päätavoitteistaan. Lähteekös Krisut tän takia hallituksesta ... ja Vasurit riittämättömän perustulon ja kuntatalouden kurittamisen vuoksi?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihre%C3%A4t+aikoo+ehdottaa+sukupuolineutraalia+avioliittolakia/1135266993203

Quote from: Mika.H on 18.06.2011, 00:50:08
""Valtiontaloutta vahvistetaan 2,5 miljardilla eurolla, josta puolet saadaan leikkauksista ja puolet verotusta kiristämällä""

Säälittävää puuhastelua!!!

Täikammalla läpi. Kehitysapu on ilmeinen, gepardisuikkamiesten sossurahat. Kaikki kymmenien ylitarkastajien "valtuutetun" toimistot kiinni.

Palkkio- ja pakastevirkakulttuurista luovuttava. Mitä helvettiä tekee "demokratiajohtaja", paitsi nostaa johtajan palkkaa? Eikö demokratia toteudu illman Fyyreriä?

Julkisista viroista voitaisiin 25% lakkauttaa illman, että kukaan huomaisi mitään tapahtuneen, ja toivottavasti nämäkin viisaat ja koulutetut ihmiset sitten suuntaisivat tarmonsa johonkin tuottavaan, virastoissa hohhailun sijaan.

Quote from: KJ on 18.06.2011, 00:35:24

QuoteMaahanmuuttajat ovat pysyvä ja tervetullut osa suomalaista yhteiskuntaa.

Jep, kusessa ollaan.

Mitä odotit hallitusohjelmassa lukevan? "Maahanmuuttajat ovat väliaikainen osa suomalaista yhteiskuntaa ja sen jälkeen saavat painua sinne missä pippuri kasvaa"?

No tuskin. Enkä kyllä moista haluaisikaan. Mielestäni maahanmuuttajat ovat osa suomalaista yhteiskuntaa ja tervetulleita. Ja sanon tämän maahanmuuttokriitikkona. Politiikan tulee vastata Suomen kantokykyä eikä mätkiä pesarilla satunnaisia tulijoita merten taa.

QuoteToimeentulotuen perusosaa korotetaan 6 prosentilla 1.1.2012 alkaen.

Quote

Toimeentulotukilaissa säädetty, vuosittain kansaneläkeindeksillä tarkistettava perusosa on perustoimeentulotuen pohja. Täysi perusosa on vuonna 2011 yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 419,11 euroa kuukaudessa.

On taidettu mainita eli n. 25,1 euroa kuukaudessa.
Taitaa hintojen korotus syöneen tämän.
Aika turhaa on hallituksen on seuraavat 4 vuotta kehuskella, kuinka he vaikuttivat köyhyyteen ja leipäjonojen poistamiseen.

QuoteLeniniläinen talousohjelma vie kokoomukselta hampaat suusta

Hallitusohjelma ja pääministerisalkku vievät kokoomukselta hampaat suusta

Jakopolitiikka palaa ja vahvempana kuin vuosikymmeniin Jyrki Kataisen (kok.) ensi viikolla aloittavassa hallituksessa. Hallitus on ideologisesti kallellaan vasemmalle.

Vanhasen-Kiviniemen hallituksia miltei mielensä mukaan pyörittänyt kokoomus joutuu opettelemaan kuuden puolueen hallituksessa uuden roolin.

Ei käy enää päinsä rintojen röyhistely ja reteet puheet siitä, miten kokoomus vie ja muut vikisevät.

Tulevan pääministerin Jyrki Kataisen karu velvollisuus on pitää hallituksensa kasassa. Se tarkoittaa puolueiden välisten ristiriitojen alituista sovittelua ja hallituskumppanien puolustamista.

Kriiseissä ja vääjäämättä yllättävissä skandaaleissa Kataisen on sammuteltava tulipaloja ja pelastettava ministerikollegoita tuon tuosta liristä.

Kaikki tuo syö pääministerin aikaa ja tarmoa. Se kaventaa toimintavapauksia ja se on pois omalta puolueelta.

Oppositioon luisunut, suurtappion kärsinyt keskusta on kaamea havaintoesimerkki. Puolue arvioi eilen vaalitappionsa syitä. Pääministeripuolueen asema oli yksi niistä.

Katainen tapaili sovittelevia vuorosanoja jo perjantain tiedotustilaisuudessa. Poissa oli entinen kokoomushype ja aatepoliitikon innostunut korostus.

Hallitusohjelma on kuin sosialistinen manifesti, mutta ihan pokkana Katainen piti ohjelmaa aivan mahtavana, vaikka kokoomuslaisia painotuksia saa hakea suurennuslasilla eikä sittenkään tahdo löytää niitä.
Vahva paluu jakopolitiikkaan

Ohjelma on ideologisesti vino. Se on vahvasti vasemmalle kallellaan.

Kokoomuksen hellimä opetusalan kehittäminen päättyy jättimäisiin leikkauksiin. Oppilaitosten budjeteista viedään rahat ja jaetaan ne perusturvaan.

Hallitusneuvottelujen päätteeksi yksi vasemmistoliiton kansanedustajista antoi liikuttuneen kiitoksen kokoomukselle, joka oli tukenut muitta mutkitta jakopolitiikan paluuta ja tulonsiirtoja, jollaisia ei ole nähty vuosikymmeniin tätä ennen.

Veropolitiikassa kokoomus lukee voitokseen sen, että työn verotus ei kiristy. Kuntaliitto kiitti hallitusohjelmasta tuoreeltaan ilmoittaen kuntien nostavan veroprosentteja ja kiristävän omalta osaltaan työn verotusta.
Yrittäjänä onnistumisesta rangaistaan

Suomalaisen pääomatalouden vahvistaminen ei vieläkään etene. Pörssi näivettyy, kun yritys toisensa jälkeen jättää markkinat yritysmyyntien tai poisvedon vuoksi eikä uusia listaudu tilalle.

Yrittäjänä menestymisestä rangaistaan lisäverotuksella. Kuolemaa verotetaan kovalla kädellä, jos perinnöksi siirtyy vaikkapa kesämökki ja asunto-osake.

Uutta työtä Suomeen syntyy takuuvarmasti, vaikkei ihan sitä mitä haluttiin. Verosuunnittelijoille koittavat pulskat vuodet, kun osinkotuloja ja omaisuuksia siirrellään rajojen yli, niitä pilkotaan ja muutetaan toiseen muotoon.

Julkisen talouden rakenteelliset uudistukset jäävät odottamaan tulevia veronmaksaja- ja poliitikkosukupolvia.

Julkisen talouden tasapainotus on hallitusohjelman kirjauksissa monelta osin uskonvarainen asia. Työttömyys päätetään alentaa viiteen prosenttiin. Tuosta noin vaan ilmoittaen. Talouskin kasvaa, kun numeroita muutetaan taulukkolaskentaohjelmassa.
Viranomaisten valvonta lisääntyy

Yksi hallitusohjelman merkillisyyksistä on harmaan talouden torjuntaohjelma. Siitä uskotaan saatavan "lisätuloja" 300 miljoonaa euroa. Arvio on vetäisty hatusta eikä se perustu mihinkään todennettavaan vaikutukseen.

Harmaan talouden toimintaohjelma kuvastaa hallituksen ideologisen painopisteen siirtymää.

Toimintaohjelma on syntynyt viime vaalikaudella eduskunnan ajatushautomossa, tarkastusvaliokunnassa kansanedustaja Matti Ahteen (sd.) johdolla ja Helsingin Sanomien uutissivuilla versovan talouspopulismin kiihdyttämänä.

Harmaan talouden toimintaohjelmassa törmäävät kaksi täysin toisistaan poikkeavaa näkemystä yhteiskunnan kehittämisestä.

Toisen näkemyksen mukaan yhteiskunta vahvistuu kasvusta, mahdollisuuksien avaamisesta ja talouden dynamiikasta. Sen sijaan harmaan talouden vastustajien koulukunnan mukaan yhteiskunta kehittyy ohjaamalla yrityksiä säännöillä, rajoituksilla ja ennen kaikkea viranomaisten tiukan silmälläpidon alla.

Luottamus hyvä, kontrolli parempi, tokaisi Leninkin aikanaan.

http://www.talouselama.fi/uutiset/article644706.ece

Jotta autoilijoiden kurittaminen saavuttaisi sykähtelevän kliimaksinsa, satelliittipaikannukseen perustuvat tienkäyttömaksut selvitellään.
Rakastakaa verojanne  :-*

http://www.talouselama.fi/uutiset/article644708.ece

Joko on täällä? Hallitusohjelma tässä linkissä, 89 sivua:
http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut-2011/neuvottelutulos/fi.pdf

QuoteEli ei toteudu satelliittipaikannus tällä vaalikaudella, koska on niin pahasti ristiriidassa perustuslain kanssa.

Kumma juttu, että tätä asiaa jaksetaan silti selvitellä, vaikka sitä on selvitelty jo aikaisemminkin.

QuoteNÄKÖKULMA

Kumpi ja Kampi tappeli – ja voitti
Piia Elonen

HELSINGIN SANOMAT

Sdp haukkui edellistä porvarihallitusta siitä, että se siirsi isoja uudistuksia, kuten sosiaaliturvan ja verotuksen remontit, hamaan tulevaisuuteen.

Uuden hallituksen riitaisa alku näyttää siltä, että tämä hallituspohja tekee vielä vähemmän todellisia muutoksia. Luvassa on vesitettyjä kompromisseja.

Hallitusneuvottelut ovat olleet yhtä draamaa: riitelyä, näyttäviä ulosmarsseja, loanheittoa.

Tästä eteenpäin on toisin. Puolueet puolustavat hallitusohjelmaa yhtenä kuorona. Hallitusohjelma on kaikkien mielestä kovin vastuullinen, köyhyyttä vähentävä, tarkan taloudenpidon varmistava, kannustava, välittävä, ekologinen, kaikin puolin hyvä ja isänmaallinen paperi.

Ja tätä paperia puolustetaan seuraavat neljä vuotta.

Säätytalossa on koettu kirveleviä tappioita ja siedettäviä kompromisseja. Ulospäin kerrotaan pelkistä voitoista. Siksi päätökset on muotoiltava niin, että jokainen voi esitellä niitä suurina saavutuksina.

Silloin on ihan loogista, että kokoomus – joka ennen vaaleja vaahtosi talouden 10 miljardin euron tasapainotuksesta – puolustaa nyt 2,5 miljardiin kutistunutta veronkorotus- ja leikkauspakettia. Tai kehuu pääomatuloveron muuttamista progressiiviseksi, vaikka ennen vaaleja sen piti olla mahdotonta.

Kokoomus voi aina kehuskella, että se sentään sai pidettyä pääomatuloveron progression maltillisena. Ja onhan se nyt oikeudenmukaisuusteko kuitenkin.

Kun Sdp voi röyhistää rintaa sillä, että se sai kerrankin peitottua valtiovarainministeriön madonluvut, voi kokoomuksen Jyrki Katainen otsa huolesta rypyssä kertoa, miten hallitusohjelmaan on rakennettu automaatti, joka pamauttaa leikkauslistat ja veronkorotukset heti esiin, jos valtiontalous lipsuu punaiselle.

Kun kaikki voittavat, on ihan mahdollista, että liberaalien vihreiden hallituksessa selvitetään aborttilain tiukentamista, Sdp nostaa vastustamiaan energiaveroja, vasemmistoliitto on mukana keventämässä yritysten yhteisöveroa ja kokoomus nostaa pääomatuloveroa.

Ja kaikki ovat vielä tyytyväisiä.

[email protected] Kirjoittaja on HS:n politiikan toimituksen varaesimies.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Kumpi+ja+Kampi+tappeli+%E2%80%93+ja+voitti/1135266995451

QuoteKOLUMNI
Sinipuna tarvitsee sietämistä
18.6.2011 3:00 | Kommentit
A A Unto Hämäläinen [email protected] Kirjoittaja on HS:n Kuukausiliitteen toimittaja.

Poliittinen päätös uuden hallituksen kokoamisesta syntyy tänään lauantaina, sillä kokoomuksen ja Sdp:n puolue-elimet ja eduskuntaryhmät hyväksyvät hallitussopimuksen ja valitsevat ministerit.

Näiden kokousten jälkeen on koko eduskunnan vuoro viedä läpi hallituksen muodostamisen muodollisuudet, jotka huipentuvat ensi torstaina, kun tasavallan presidentti Tarja Halonen nimittää Jyrki Kataisen hallituksen.

Eduskuntavaaleista on ensi torstaina kulunut 66 vuorokautta. Vuorokausien määrä vaaleista hallituksen syntymiseen on hyvä mittari, jos haluaa kuvata yhdellä luvulla vaalien jälkeistä tilannetta. Näin suuri luku osoittaa, että Suomessa on tänä keväänä ja kesänä vallinnut syvä poliittinen kriisi.

Uuden hallituksen kokoamiseen ei 30 vuoteen ole tarvittu näin pitkää aikaa. 1970-luvulla oli maan tapana neuvotella hallituksesta parisen kuukautta. Siihen aikaan puolueiden vastakohtaisuudet olivat jyrkkiä mutta poliitikot myös tiesivät, ettei ollut hoppua, koska hallituspolitiikka oli lähes puhtaasti kansallista. Mitä nyt Moskova sitä ohjaili.

Nyt hallituspolitiikka on vain osittain kansallista. Suomen hallitus on niin tiiviisti kytköksissä EU:n ja euroalueen päätöksentekoon, että kahden kuukauden mittainen neuvottelukausi on liian pitkä. Kesken neuvottelujen jouduttiin kehittelemään tilapäisiä ratkaisuja, kuten Portugali-paketin hyväksyminen osoitti.

On syytä uskoa, että puoluejohtajat painavat opetukset mieleensä. Tätä virhettä ei pidä toistaa.

Politiikan vanha nyrkkisääntö sanoo, että mitä pitemmät hallitusneuvottelut, sitä lyhyemmän ajan uusi hallitus elää. Sääntö on tyly, mutta se on pitänyt kutinsa hallitusten historiassa. Jos sääntö nyt pitäisi paikkansa, Kataisen hallitus jaksaisi elää vain puolitoista vuotta. Se kaatuisi ensi vuoden loppupuolella, lokakuussa 2012 pidettävien kuntavaalien jälkeen.

Hallituksen suurin heikkous on, ettei sillä ole kahden suuren ydinryhmää, jonka varaan hallitustyö voisi varmasti rakentua. Ydinryhmä ei synny tyhjästä. Sillä pitää olla riittävästi voimaa, ja sen johtajilla täytyy olla luja tahto.

Nyt on puutetta kummastakin. Hallituksen kaksi pääpuoluetta kokoomus ja Sdp ovat kannatukseltaan heikkoja. Niillä on eduskunnassa yhteensä vain 86 paikkaa, kun vahvan hallituksen runkopuolueilla pitäisi olla sata.

Myös molempien puolueiden tahtopuolessa on toivomisen varaa. Kokoomuksen Jyrki Katainen on tarmolla ja taidolla koonnut hallitusta, mutta kesken neuvottelujen syntynyt välirikko demarien kanssa osoitti, ettei tämä hallitus ole hänen unelmahallituksensa.

Sdp:n Jutta Urpilainen on oikein pyrkimällä pyrkinyt hallitukseen, mutta hän olisi mieluiten ryhtynyt sellaisen hallituksen pääministeriksi, jossa kokoomus ei olisi ollut mukana.
[...]

Koko kirjoitus:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Sinipuna+tarvitsee+siet%C3%A4mist%C3%A4/1135266995832/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

PS. lihavointi minun.

Quote from: juge on 17.06.2011, 20:21:28
Maahanmuutto

Maahanmuuttajat ovat pysyvä ja tervetullut osa suomalaista yhteiskuntaa. Hallitus pitää maahanmuut-tajien kotoutumista ja syrjinnän torjuntaa keskeisenä toimintana tällä hallituskaudella. Hallituksen tavoitteena on maahanmuuttopolitiikan linja, joka tukee suvaitsevan, turvallisen ja moniarvoisen Suomen rakentamista sekä lisää Suomen kansainvälistä kilpailukykyä.

Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategia päivitetään. Hallituksen tavoitteena on turvata hallitut työmarkkinat sekä yhtäläiset oikeudet työntekijöille kansainvälistyvillä ja avoimilla työmarkkinoilla. Hallitus pyrkii maahanmuuttajien työllisyysasteen nostamiseen, vaikuttavampaan kotouttamispolitiikkaan, turvapaikkahakemusten nopeampaan käsittelyyn ja tehokkaaseen syrjinnän torjumiseen.
Suomi toimii aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan aikaansaamiseksi. Hallitus toimii myös syvemmän pohjoismaisen yhteistyön puolesta maahanmuuttoasioissa.

Säilytetään nykyinen työvoiman saatavuusharkinta ja tehostetaan työmarkkinoiden valvontaa. Seurataan Ruotsin kokemuksia, jossa saatavuusharkintaa on osittain purettu.

Arvioidaan maassa olevan ulkomaisen työvoiman määrä sekä työvoiman tuleva tarve ja kehitetään rekrytoinnin pelisääntöjä jatkossa toimialakohtaisesti valtiovallan ja työmarkkina- sekä yrittäjäjärjestöjen yhteisissä neuvotteluissa. Ulkomaisten työntekijöiden rekrytoinnin tulee olla eettisesti kestävää.

Valvovien viranomaisten, kuten työsuojelun, verohallinnon ja keskusrikospoliisin, resursseja vahvistetaan. Ulkomaalaistarkastajien määrää lisätään harmaan talouden torjuntaohjelman mukaisesti.

Kiintiöpakolaispolitiikkaa jatketaan vakiintuneen tasoisena yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n kanssa.

Valtio ja kunnat laativat yhteistyösopimuksen, jolla pyritään pakolaisten ja myönteisen päätöksen saa-neiden turvapaikanhakijoiden hallittuun ja systemaattiseen sijoittamiseen kuntiin. Yhteistyösopimusta laadittaessa hyödynnetään niiden kuntien esimerkkiä, joilla on positiivisia kokemuksia kiintiöpakolais-ten vastaanottamisesta, sekä järjestöjen hankkeita, joilla on edistetty maahanmuuttajien ja kantaväestön positiivista vuorovaikutusta sekä maahanmuuttajien kotoutumista.

Kannustavan yhteistyömallin tueksi laaditaan suunnitelma kuntakorvausten tason nostamiseksi vaiheit-tain vastaamaan kustannuskehitystä.
Hallitus tukee kansainvälisen yhteisön toimintaa globaaliin ilmastopakolaisuuteen varautumisessa. Suomi pyrkii edistämään elämiseen liittyviä edellytyksiä maissa, joissa on maastamuuttopainetta.

Suomi osallistuu aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kehittämiseen inhimillisemmäksi ja toimivammaksi. EU:n yhteistyötä laittoman maahanmuuton lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa tiivistetään. Hallitus toimii sen puolesta, että laittomasti Eurooppaan saapuneet kolmansien valtioiden kan-salaiset ja turvapaikanhakijat saavat asianmukaisen kohtelun ja ylläpidon siinä jäsenvaltiossa, johon he ensiksi saapuvat.

Turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseksi varmistetaan riittävä käsittelijöiden määrä, tehostetaan yhteistyötä ja otetaan käyttöön maahanmuuttoviranomaisten moniviranomaismalli MPR eli maahanmuuttoviraston, poliisin ja rajavartiolaitoksen yhteistoiminta -malli. Vastaanoton kokonaiskus-tannuksia sopeutetaan turvapaikanhakijoiden määrää ja käsittelyaikojen lyhenemistä vastaavasti.

Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä johtuvat käännytykset pannaan toimeen nykyistä nopeammin. Suomi pyrkii saattamaan voimaan kahdenvälisiä palautussopimuksia sellaisten maiden kanssa, joissa olosuhteet ovat parantuneet ja turvapaikanhakijoiden paluu alkuperämaihin on mahdollista.

Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden säilöön ottaminen kielletään. Kehitetään säilöönoton vaihtoehtoja. Jokaisella vastaanoton piirissä olevalla lapsella on oikeus koulunkäyntiin. Kiirehditään uudistusta turvapaikkamenettelyssä olevien erityisestä henkilötodistuksesta.

Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjen tulee olla samansuuntaisia muiden Pohjoismaiden kanssa. Selvitetään tehtyjen perheenyhdistämissäännösten muutosten vaikutuksia. Tältä pohjalta kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistämisen kriteereitä voidaan tarkentaa EU:n perheenyhdistämisdirektiivin säännökset huomioon ottaen niin, että ehtoihin sisältyy täysi-ikäisille perhettä kokoaville kohtuullinen asunto- ja toimeentuloedellytys.

Vahvistetaan kaikin keinoin maahanmuuttajien kiinnittymistä suomalaiseen työelämään. Tavoitteeksi asetetaan maahanmuuttajien työllisyysasteen nostaminen ja työttömyyden puolittaminen. Erityistä huomiota kiinnitetään niihin ryhmiin, joiden työllisyysasteet ovat matalat.

Luodaan järjestelmä, joka tukee ja kannustaa sekä työnantajia että työntekijöitä työn ohessa tapahtuviin suomen tai ruotsin kielen opintoihin.

Hallitus huolehtii kotouttamislain toimeenpanossa määrärahojen kohdentamisesta pääluokissa niin, että riittävät määrärahat kotouttamistoimenpiteiden tehostamiseen varmistuvat.

Vuonna 2013 päättyvän Osallisena Suomessa -hankkeen tuloksia seurataan ja tulosten perusteella tehdään johtopäätökset kotouttamiskoulutuksen tehokkuudesta, toimivuudesta ja muutostarpeista.

Tavoitteena on ulottaa kielikoulutus myös maahanmuuttajien ammatilliseen koulutukseen. Tehostetaan maahanmuuttajien pääsyä kotoutumiskoulutukseen ja kielenopetukseen koko maassa. Erityisesti kiinnitetään huomiota opiskelijoiden sekä kotiäitien kielikoulutukseen ja riittävän monitasoiseen kielikoulutuksen tarjontaan. Maahanmuuttajien tietoisuutta suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta ja perusoikeuksista vahvistetaan kotoutumiskoulutuksessa. Varmistetaan nuorten maahanmuuttajien koulu-tuksen ja tukitoimenpiteiden saatavuus.

Maahanmuuttajataustaisten opettajien kelpoisuusvaatimuksiin ja pätevöitymiseen Suomessa kehitetään joustavia ja tapauskohtaisia ratkaisuja. Ulkomaisten tutkintojen tunnustamista ja pääsyä jatko- tai täydennyskoulutukseen sujuvoitetaan.
Vahvistetaan maahanmuuttaja- ja kotouttamistyötä tekevien järjestöjen toimintaedellytyksiä. Kolmannen sektorin kykyä ja mahdollisuuksia osallistua maahanmuuttajien neuvontaan ja koulutukseen parannetaan.

Maahanmuuttaja-asiakkaiden erityistarpeet huomioidaan yritysneuvonnassa sekä käynnistettävissä yrittäjyysohjelmissa.

Julkiselle sektorille käynnistetään oma rekrytointi- ja tutorointiohjelma, jonka yksi tärkeä kohderyhmä on maahanmuuttajaväestö.

Jatketaan pääkaupunkiseudun aiesopimusten käyttöä kokonaisvaltaisemman kotouttamispolitiikan aikaansaamiseksi. Aiesopimuksiin sisällytetään työllisyyden, kotoutumisen ja koulutuksen vahvistamista. Selvitetään, millä tavalla seudun ongelmallisiin alueisiin kohdistuvien muiden toimenpiteiden vaikuttavuutta voidaan kehittää ja yhdistää aiesopimuksia syventämällä.

Maahanmuuttajien asumisessa huolehditaan kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen riittävästä tarjonnasta ja tasapainoisesta sekä kattavasta seudullisesta jakautumisesta.

Kaupunkiseutujen kehittämisessä on harjoitettava positiivista erityiskohtelua. Määrärahoja kohdennetaan alueille, joilla on korkea työttömyys, paljon vuokralla asuvia ihmisiä ja korkea maahanmuuttajien osuus väestöstä.

Maahanmuuton tilastointi- ja tutkimustoimintaa tulee selkeyttää ja tehostaa. Selvitetään maahanmuuton osaamiskeskuksen perustamisen edellytykset.

Maahantuloon liittyvät asiat kootaan sisäministerin vastuulle. Kotouttamistoimien johto kootaan työministerin vastuulle ja poikkihallinnollista yhteistoimintaa vahvistetaan. Hallituskaudella arvioidaan kotouttamisen hallinnon toimivuus, rakenne ja kehittämistarpeet.

Meidän taloyhtiössä ei ole enään yhtäkään suomalaista työntekijää. Palmia on ottanut vakavasti tämän positiivisen. työsyrjinnän.
Työtahti on mitä on, mutta siihen ei voi puuttua, koska lienee rasismia ja ainakaan tummaihoisista yksikään ei puhu suomea vaan heidän kanssaan on kommunikoitava englanniksi.
Heillä lienevät ihan omat työsopimukset, joista vain suomalainen voi uneksia.

Quote from: Teemu Lavikka on 18.06.2011, 10:28:00

QuoteEli ei toteudu satelliittipaikannus tällä vaalikaudella, koska on niin pahasti ristiriidassa perustuslain kanssa.

Kumma juttu, että tätä asiaa jaksetaan silti selvitellä, vaikka sitä on selvitelty jo aikaisemminkin.

Tämä satellittilaskutus on samaa litaniaa kun iänikuiset julkisen sektorin "tehostaminet" heittämällä satoja miljoonia rahaa yhä uusiin turhiin IT-järjestelmiin. Teknologiainto on joissain ministeriöissä vallallaan ja kaikki asiat mukamas ratkaistaan uusilla vempaimilla vaikka paperi ja kynä hoitaisi saman asian. Seksikkäistä ideoista ei haluta luopua vaikka laki yksiselitteisesti kieltää ne tai ne on kalliita ja käytännössä hankalia järjestelmiä.

Quote from: Mika.H on 18.06.2011, 00:50:08
""Valtiontaloutta vahvistetaan 2,5 miljardilla eurolla, josta puolet saadaan leikkauksista ja puolet verotusta kiristämällä""

Säälittävää puuhastelua!!!

Jep. Tämä 2,5 miljardia on siis se millä toimenpidollisesti paikataan budjetin 8 miljardin alijäämä. Jäljelle jää 5,5 miljardia velkapiikkiä vuodessa. Tämä 5,5 miljardia häipyy vain jos talouskasvun myötä valtion kulut laskee ja verotulot nousee orgaanisesti samalla summalla. Pidän sitä epätodennäköisenä koska se edellyttäisi työllisyyden (ja kulutuksen) nopeaa kasvua, suuria palkankorotuksia ja pääomatuloja kartuttamaan verokertymää. Työllisyyden paranemiseen en laskisi koska kamelikuskien maahanmuutto ja halpatuonti Virostia pitä huolen siitä, että kotimarkkinat pysyvät kuralla.

Sanoisin, että hallituksella on ainakin 2-3 miljardin lovi, joka vielä pitäisi paikkaa. Takaportti uusille säästöille jätettiin kuitenkin auki. Onkin odotettavissa, että hallituskauden edetessä juustohöylällä siivutaan pois satoja miljoonia julkisesta sektorista sieltä sun täältä. Muuten hallituksen päätavoite - kääntää velkaantuminen laskuun - ei toteudu.

Silläkin olettauksella, että 4 vuoden päästä lisävelkaantuminen on saatu kuriin, uskoisin, että valtionvelka on ehtinyt nousta ainakin 10-15 miljardia tästä päivästä. Suomalaisilla tulee olemaan kohtalainen velkavuori maksettavana vuonna 2015. Jos silloin saamme uuden sosialistihallituksen, joka alkaa jakelemaan almuja äänestäjilleen ja velkapiikki avataan uudelleen, niin hukka perii. Olemme pysyvästi Kreikan tiellä.

Eli velka kasvaa omin toimin tuon 10-15 mrd. Tämä ei sisällä suoraan Välimereen lapioitavia 35-70 miljardia. Euroa, ei markkaa.

Mitä hallitusohjelma sanookaan viime vaalikauden perustuslakimuutoksista?

Tuleva sisäministeri Räsänen: Maahanmuuttoon tiukennuksia

Tulevan sisäasiainministeri Päivi Räsäsen (kd) mukaan perheenyhdistämisissä on ollut liian väljä käytäntö.

Uuden hallituksen sisäasiainministeriksi nouseva kristillisdemokraattien Päivi Räsänen saa vastuulleen myös maahanmuuttoasiat.

Räsäsen mukaan joissain suhteissa maahanmuuttopolitiikkaa olisi kiristettävä.

- Suomessa on ollut esimerkiksi perheenyhdistämisissä väljä käytäntö. Hallitusohjelmassa linjataan, että käytäntöjen olisi oltava linjassa muiden Pohjoismaiden kanssa. Se tarkoittaa käytännössä tiukennuksia. Kriteereitä suunnitellaan tarkennettaviksi siten, että ehtoihin sisältyy täysi-ikäisille perhettä kokoaville kohtuullinen asunto- ja toimeentuloedellytys.

Hän sanoo kuitenkin, että joissain maahanmuuttoon liittyvissä asioissa tarvitaan lisää inhimillisyyttä.

- Puolueellamme on humaani ja ihmisoikeuksia kunnioittava lähtökohta maahanmuuttoon, mutta toisaalta on huolehdittava yhteiskunnan turvallisuudesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061813914394_uu.shtml

Quote from: Oinomaos on 18.06.2011, 10:06:09
Eli ei toteudu satelliittipaikannus tällä vaalikaudella, koska on niin pahasti ristiriidassa perustuslain kanssa.

Tuollaisilla sivu seikoilla ei ole ollut merkitystä vuosiin. Perustuslakivaliokunta antaa perustuslain kanssa ristiriidassa oleville laeille siunauksia liukuhihnalta ja sen jälkeen niiden voimaantulolle ei ole mitään estettä

Quote from: törö on 18.06.2011, 15:28:44

Quote from: Oinomaos on 18.06.2011, 10:06:09
Eli ei toteudu satelliittipaikannus tällä vaalikaudella, koska on niin pahasti ristiriidassa perustuslain kanssa.

Tuollaisilla sivu seikoilla ei ole ollut merkitystä vuosiin. Perustuslakivaliokunta antaa perustuslain kanssa ristiriidassa oleville laeille siunauksia liukuhihnalta ja sen jälkeen niiden voimaantulolle ei ole mitään estettä

Ei sen sinne asti tarvii päätyä. Valtio ei yhtään ole välittänyt mistään laeistaan ikinä, kunhan rikkoja on ollut poliitikko, varakas, suhteita omaava tms.

QuoteVihreille on erityisen tärkeää, että hallitus on sitoutunut ohjelmassaan toimimaan määrätietoisesti rasismia ja syrjintää vastaan.

Vihreiden tiedote: Rohkea hallitusohjelma kaventaa tuloeroja ja satsaa tulevaisuuteen (http://www.vihreat.fi/node/6960) 17.6.2011

Ja toden totta:

QuoteHallitus toimii määrätietoisesti rasismia ja syrjintää vastaan.

Neuvottelutulos hallitusohjelmasta (http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut-2011/neuvottelutulos/fi.pdf) 17.6.2011

---

Tässä edellisen hallitusohjelman maahanmuutto-osio:

QuoteMaahanmuutto

Hallituksen maahanmuuttopoliittisena tavoitteena on kehittää aktiivista, koko­-
naisvaltaista ja johdonmukaista politiikkaa, joka ottaa täysipainoisesti huomi­-
oon niin työvoiman tarpeen, maahanmuuttajien moninaiset lähtökohdat kuin
kansainväliset velvoitteet. Ulkomaalaisvirasto muutetaan maahanmuuttoviras­-
toksi. Viranomaistoiminnan avoimuutta lisätään ja ennakoitavuutta parannetaan.

Ulkomaalaisviraston ja valitustuomioistuinten käsittelymenettelyistä tehdään sel­-
vitys.

Työperusteista maahanmuuttoa edistetään ottaen huomioon Suomen ja EU:n
väestökehitys ja siitä aiheutuva työvoimantarve. Toteutetaan maahanmuuttopo­-
liittisen ohjelman toimenpidekirjaukset ja valmistellaan työperäisen maahanmuu­-
ton toimenpideohjelma.

Pääkaupunkiseudulle, Turun seudulle ja muille merkittäville maahanmuuttoalueille
laaditaan yhdessä valtion ja seudun kuntien kanssa pilottiohjelma maahanmuutta­-
jien kotouttamisen ja työllistymisen edistämiseksi.

Laillista maahanmuuttoa lisätään ja laitonta maahanmuuttoa ja ihmiskauppaa
torjutaan. Schengen-alueen yhteistyötä pyritään tiivistämään siten, että viisumi-
ja työntekijän oleskelulupahakemuksen Suomeen voisi jättää minkä tahansa
Schengen-maan konsulaatissa tai suurlähetystössä. Kielteisen turvapaikkapäätök­-
sen, mutta jo työpaikan saaneelle henkilölle, jonka edellytykset jäädä Suomeen
työntekijänä täyttyvät, säädetään mahdollisuus hakea oleskelu- ja työlupaa
Suomesta käsin.

Selkiytetään oleskelulupajärjestelmää siten, että oleskelulupaan sisältyy työnteko-
ja opiskeluoikeus. Ulkomaalaiselle opiskelijalle annetaan samanlainen oikeus työn­-
tekoon kuin suomalaisella opiskelijalla. Ulkomailla suoritettujen tutkintojen tun­-
nustamista ja täydennyskoulutusta kehitetään.

Saatavuusharkinnasta luovutaan asteittain.

Lyhennetään kansalaisuuteen vaadittavaa oleskeluaikaa ja helpotetaan Suomeen
jääneiden opiskelijoiden kansalaisuuden saamista.

Kotouttamista edistetään mm. lisäämällä kielikoulutusta. Luodaan työperäisten
maahanmuuttajien opastusjärjestelmä.

Ihmisyyden ja perusoikeuksien vastaisten rikosten uhriksi joutuneille siirtolaisille
myönnetään pysyvä oleskelulupa, jotta nämä voivat helpommin hakea apua viran­-
omaisilta. Ihmiskaupan uhrien tunnistamiseen tähtäävää ns. etsivä- ja neuvonta­-
työtä tekevien järjestöjen rahoitus siirretään valtionavun piiriin.

Selvitetään, miten lapsen etu toteutuu turvapaikanhakija- ja pakolaislapsia koske­-
vissa päätöksissä ja arvioidaan erityisesti ilman huoltajaa tulleiden turvapaikanha­-
kijalasten asema ja kohtelu.

Vaikutetaan siihen, että EU-maiden maahanmuuttopolitiikka pystytään sovitta­-
maan entistä paremmin yhteen kehitys- ja ihmisoikeuspolitiikan ja EU-maiden
oman työvoimapolitiikan tarpeisiin.

Pääministeri Matti Vanhasen II hallituksen ohjelma (http://www.vn.fi/tietoarkisto/aiemmat-hallitukset/vanhanenII/hallitusohjelma/pdf/hallitusohjelma-painoversio-040507.pdf) 19.5.2007

QuoteMaahanmuuttajataustaisten opettajien kelpoisuusvaatimuksiin ja pätevöitymiseen Suomessa kehitetään joustavia ja tapauskohtaisia ratkaisuja.

Maahanmuuttaja-asiakkaiden erityistarpeet huomioidaan yritysneuvonnassa sekä käynnistettävissä yrittäjyysohjelmissa.

Julkiselle sektorille käynnistetään oma rekrytointi- ja tutorointiohjelma, jonka yksi tärkeä kohderyhmä on maahanmuuttajaväestö.

Maahanmuuttajien asumisessa huolehditaan kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen riittävästä tarjonnasta ja tasapainoisesta sekä kattavasta seudullisesta jakautumisesta.

Kaupunkiseutujen kehittämisessä on harjoitettava positiivista erityiskohtelua. Määrärahoja kohdennetaan alueille, joilla on korkea työttömyys, paljon vuokralla asuvia ihmisiä ja korkea maahanmuuttajien osuus väestöstä.

Tuohon onkin kivasti koottu niitä asioita, jotka lisäävät maahanmuuttajavastaisuutta. Mamuille etuja ja ohituskaistoja. Tämähän se suomalaista kantaväestäö hyödyttääkin.

Opettajaksi pääsee heikommilla eväillä. Sääliksi käy oppilaita.

Mamujen yrityksiä tuetaan erityistoimin. Sääliksi käy kilpailevaa suomalaisvoimin pyöritettävää yritystä.

Julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin oma ohituskaista mamuille. Sääliksi käy suomalaista työnhakijaa.

Mamuille ohituskaista edullisiin vuokra-asuntoihin. Sääliksi käy suomalaisia asunnon tarpeessa olevia.

Ja vieläpä mamuvaltaisia kaupunkiseutuja kehitetään erityisesti. Sääliksi käy kaikkia suomalaisia.

QuotePikkutakki
Mistä puristaa?

Mikä on paikka miehessä, josta puristamalla hän tottelee ja hymyilee yhtä aikaa?
Jostain tällaisesta paikasta Jutta Urpilainen näyttää Jyrki Kataisesta otteen saaneen. Hallitusneuvottelussa nimittäin.

Katainen sen kun vain hymyilee illasta toiseen. Sillä aikaa demarit kuitenkin näyttävät putsanneen pöydän Säätytalossa. Etelärannan työnantajapomot ovat nyt hyvin vihaisia. Kokoomusklopit pettivät odotukset.

Katainen taipui kiistassa kestävyysvajeestakin. Hän siis myönsi, että SDP:n puoluetoimistossa osataan arvioida talouden tilanne paremmin kuin valtionvarainministeriössä. Jos virkamiesten paperit tosiaan ovat miljarditolkulla pielessä, heille pitää antaa potkut.

Tällä samalla löperöllä hymylläkö Suomea edustettiin kokouksissa, joissa Kreikan, Irlannin ja Portugalin tukemisesta päätettiin?
[...]
Uusi hallitus aikoo käydä harmaan talouden kimppuun. Politiikka ei Suomessa ole harmaata, pikemminkin pimeää. Ainakin äänestäjän kannalta. Äänestyskopissa ei tiedä yhtään, minkä puolesta ääni lopulta vaikuttaa.

Vai miten sen voisi järjellä selittää, että korpikommunistille annettu ääni päätyy kokoomuslaisen Kataisen hallituksen tueksi? Tai että ateistin citylesbon vihreille antama ääni nostaa Päivi Räsäsen ministeriksi! Näin kuitenkin sixpack-hallituksen myötä käy.
[...]

(Viime vikonvaihteen IL)

Maahanmuutto-ohjelmassa resursseja kasvatetaan. Lisää valtiosihteereitä... Lisää poliittisia eläkevirkanimityksiä. Hallitus on Kreikan tiellä ja kansa vaan hymisee.

Sanokaahan mitä tapahtuisi, jos vaikka hallitus päättäisi lakkauttaa säästösyistä vähemmistövaltuutetun toimiston. Kuinka monta hyvävelisiskopaikkaa niillekin ihmisille löytyisi palkankorotuksen kera jostain toisesta julkisesta tehtävästä, tai tilapäisprojektista, josta tulisi pysyvä...?

Millä kurin tämän maan hömppäpömppävirkamiehiä voitaisiin vähentää vaikkapa pari- kolme sataa näin alkuun? Ilman että oman lellikkisuosikkivirkailijan ollessa vaarassa jäädä oikein työttömäksi, löytyisi määrärahoja ihan ihme koloista estää moinen katastrofi.

-i-