http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/04/12/saudi.child.marriage/index.html?iref=topnews
QuoteBy Mohammed Jamjoom
CNN
(CNN) -- A Saudi mother is expected to appeal a judge's ruling after he once again refused to let her 8-year-old daughter divorce a 47-year-old man, a relative said.
Sheikh Habib Al-Habib made the ruling Saturday in the Saudi city of Onaiza. Late last year, he rejected a petition to annul the marriage.
The case, which has drawn criticism from local and international rights groups, came to light in December when Al-Habib declined to annul the marriage on a legal technicality. His dismissal of the mother's petition sparked outrage and made headlines around the world.
Quote from: Mage on 12.04.2009, 09:46:10
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/04/12/saudi.child.marriage/index.html?iref=topnews
QuoteBy Mohammed Jamjoom
CNN
(CNN) -- A Saudi mother is expected to appeal a judge's ruling after he once again refused to let her 8-year-old daughter divorce a 47-year-old man, a relative said.
Sheikh Habib Al-Habib made the ruling Saturday in the Saudi city of Onaiza. Late last year, he rejected a petition to annul the marriage.
The case, which has drawn criticism from local and international rights groups, came to light in December when Al-Habib declined to annul the marriage on a legal technicality. His dismissal of the mother's petition sparked outrage and made headlines around the world.
En nyt viitsi sanoa kuka kirjoitteli aikaiasemmin tästä tapauksesta niin, että ei se Saudi-Arabia niin oikeusvaltiota pilkkaa, kun siellä sentään ihmisoikeusjärjestöt kiinnittävät asiaan huomiota ja tyttö saa valittaa oikeuteen.
Nyt nähtiin, mitä se oikeusvaltio edelleen on. Olikos naisille luvassa ajo-oikeus tietyn siirtymäajan jälkeen?
Quote from: M on 12.04.2009, 09:51:53
En nyt viitsi sanoa kuka kirjoitteli aikaiasemmin tästä tapauksesta niin, että ei se Saudi-Arabia niin oikeusvaltiota pilkkaa, kun siellä sentään ihmisoikeusjärjestöt kiinnittävät asiaan huomiota ja tyttö saa valittaa oikeuteen.
Nyt nähtiin, mitä se oikeusvaltio edelleen on. Olikos naisille luvassa ajo-oikeus tietyn siirtymäajan jälkeen?
Kyllä oikeus on voittanut taas. Siirtymäaika varmaan on jotain 2-5 kymmenen vuoden luokkaa. Ja sittenkin vain autossa jonka ovet saa auki vain ulkopuolelta ja ainoa avain on Ihqulla rakkaalla avoimiehellä ;D
Quote from: Mage on 12.04.2009, 09:57:55
Quote from: M on 12.04.2009, 09:51:53
En nyt viitsi sanoa kuka kirjoitteli aikaiasemmin tästä tapauksesta niin, että ei se Saudi-Arabia niin oikeusvaltiota pilkkaa, kun siellä sentään ihmisoikeusjärjestöt kiinnittävät asiaan huomiota ja tyttö saa valittaa oikeuteen.
Nyt nähtiin, mitä se oikeusvaltio edelleen on. Olikos naisille luvassa ajo-oikeus tietyn siirtymäajan jälkeen?
Kyllä oikeus on voittanut taas. Siirtymäaika varmaan on jotain 2-5 kymmenen vuoden luokkaa. Ja sittenkin vain autossa jonka ovet saa auki vain ulkopuolelta ja ainoa avain on Ihqulla rakkaalla avoimiehellä ;D
Oikeusvaltion tunnusmerkkihän sekin on, että 8-vuotias saa valittaa pakkonaimisestaan... Valitus tosin ei mennyt läpi.
Mutta tämähän on täysin oikein, koska kaikki tapahtui kuitenkin Saudi-Arabian lain mukaan! Vai kuinkas se olikaan...
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/03/09/saudi.arabia.lashes/index.html
Samassa uutisessa tämäkin linkki. 75-v mummeli ruoskitaan, kun otti kaksi nuorta miestä kotiinsa, miehet kotiinkuljettivat mummelille leipää. Uskontopoliisi huomasi.
Quote from: M on 12.04.2009, 09:51:53
Quote from: Mage on 12.04.2009, 09:46:10
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/04/12/saudi.child.marriage/index.html?iref=topnews
QuoteBy Mohammed Jamjoom
CNN
(CNN) -- A Saudi mother is expected to appeal a judge's ruling after he once again refused to let her 8-year-old daughter divorce a 47-year-old man, a relative said.
Sheikh Habib Al-Habib made the ruling Saturday in the Saudi city of Onaiza. Late last year, he rejected a petition to annul the marriage.
The case, which has drawn criticism from local and international rights groups, came to light in December when Al-Habib declined to annul the marriage on a legal technicality. His dismissal of the mother's petition sparked outrage and made headlines around the world.
En nyt viitsi sanoa kuka kirjoitteli aikaiasemmin tästä tapauksesta niin, että ei se Saudi-Arabia niin oikeusvaltiota pilkkaa, kun siellä sentään ihmisoikeusjärjestöt kiinnittävät asiaan huomiota ja tyttö saa valittaa oikeuteen.
Nyt nähtiin, mitä se oikeusvaltio edelleen on. Olikos naisille luvassa ajo-oikeus tietyn siirtymäajan jälkeen?
Tyttö saa valittaa vasta tultuaan puberteetti-ikään sillä tätä ennen hän ei ole oikeustoimikelpoinen.
The relative said the judge, Sheikh Habib Al-Habib, "stuck by his earlier verdict and insisted that the girl could petition the court for a divorce once she reached puberty."
...
The issue of child marriage has been a hot-button topic in the deeply conservative kingdom recently. While rights groups have been petitioning the government to enact laws that would protect children from this type of marriage, the kingdom's top cleric has said that it's OK for girls as young as 10 to wed.
"It is incorrect to say that it's not permitted to marry off girls who are 15 and younger," Sheikh Abdul Aziz Al-Sheikh, the kingdom's grand mufti, said in remarks last January quoted in the regional Al-Hayat newspaper. "A girl aged 10 or 12 can be married. Those who think she's too young are wrong and they are being unfair to her."
Al-Sheikh reportedly made the remarks when he was asked during a lecture about parents forcing their underage daughters to marry.
"We hear a lot in the media about the marriage of underage girls," he said, according to the newspaper. "We should know that Sharia law has not brought injustice to women."
Sharia law is Islamic law. Saudi Arabia follows a strict interpretation of Islam called Wahhabism.
Avioliitto on peruttu välitysmiehen avulla, uutisoi BBC.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8026545.stm
Quote from: jolina on 30.04.2009, 15:48:39
Avioliitto on peruttu välitysmiehen avulla, uutisoi BBC.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8026545.stm
RAAAAAAAASSSSSSSIIIIIIISSSSSSSSSTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTT!!!!!!!!!!
Tulee vain mieleen, että eikö Saudi-Arabia ole islamin Pyhä Maa? Joten jos siellä vietetään elämää jossa on normaalia nussia lapsia, niin miten Jussin kirjoitukset voivat olla vääriä?
Taas olen sekaisin:)
EDIT: brainfart poistettu. (note to self: muista jatkossa lukea huolellisesti ennen postausta.)
Aivan
Kunhan tuomioistuin antaa päätöksen, niin se on varmasti oikea.
olin mää taas tyhmä ;)
Olikos Saudi-Arabia tämä maa, jossa uskontopoliisi pakotti palavasta koulusta paenneet tytöt patukoilla hakaten takaisin rakennukseen, koska tytöt eivät olleet asiaankuuluvasti hunnutettuja? Taisi olla. (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1874471.stm) Osmo Soininvaara saattaisi toki kiinnittää huomiomme siihen positiiviseen seikkaan, että Saudi-Arabiassa tytöille on kouluja.
Quote from: jolina on 30.04.2009, 15:48:39
Avioliitto on peruttu välitysmiehen avulla, uutisoi BBC.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8026545.stm
Kyllä siinä on kiimainen vanhus varmaan hihkunut jihadia ja äbäläwäbälää oikein urakalla...
Niin avioliitto peruttiin ulkomailta tulleen painostuksen takia. Sen painostuksen takana ei ollut YK, Suomen hallitus , ei ymmärtäjät vaan ihmisoikeus taistelijat kuten Halla-aho. Asioista pitää nimen omaan kirjoittaa kaunistelematta kunnioittamatta. Juuri niin raadollisesti kuin asia vaatii.
Halla-ahon kaltaiset kirjoittajata ympärimailmaa pelasti tämän pikkutytön pedofiilin kynsistä. Tämähän on Halla-ahon kirjoituksen tarkoitus lopettaa uskonnon varjolla tapahtuva pedofilia. Nyt jos Illman ja Kalske Halliksen tuomitsevat voi hyvillä mielin mennä linnaan tietäen, että oli pelastamassa tätä niomenomaista tyttöä kammottavalta kohtalolta.
Jatka Hallis vaan kriittistä kirjoittelua. Se on paljon tärkeämpää kuin pikku politikointi.
Quote from: Pirjo on 01.05.2009, 15:16:01
Hahah vai halla-ahon ansiota. Pedofilia on aika venyvä käsite muutenkin ja tulisi ottaa huomioon asiat miten on toimittu jossain kulttuurissa AINA.
Uhrin kannalta ei ole väliä joutuuko pedofilian uhriksi uskonnollisen seremonian takia vai onko kyseessä vaikka Belgialainen pedofiili rengas. Tosin jos ympäröivä yhteiskunta pitää asiaa rikoksena on uhrilla edes pieni mahdollisuus .
Sama juttu tämän klitoriksen silpomisella uhrin kannalta on sana tehdäänkö se osana jotain uskonnollista riittiä vai onko kyseessä mielisairas omainen joka kiduttaa lapsiaan.
Mikään uskonto tai kulttuuri ei ole säilyttämisen arvoinen, joka sallii tälläisen tapautuvan.
Tässä on joskus väitelty tästä anti-judaismista ja anti-semitismistä. Se joka joutuu jommankumman kohteeksi hänelle on yhdentekevää mikä on se syy miksi joutuu vainon kohteeksi. Uhrin kannalta on sama mistä kärsimys johtuu kipu ja tuska on ainoa mikä kiinostaa siinä vaiheessa.
Quote from: Pirjo on 01.05.2009, 15:16:01
Hahah vai halla-ahon ansiota. Pedofilia on aika venyvä käsite muutenkin ja tulisi ottaa huomioon asiat miten on toimittu jossain kulttuurissa AINA.
Lapset ovat lapsia kaikissa kulttuureissa.
Mielipiteesi ovat aika outoja varsinkin jos todella olet naispuolinen otus..