Quote
- Oma kansa ensin, kerrotaan Kotkan Keräys- ja avustuskeskuksesta IS:lle.
Kotkassa ei suostuta antamaan ruoka-apua ulkomaalaisille. Päätöstä perustellaan muun muassa venäläisten suurella määrällä.
Ohikulkija hämmästyi kävellessään leipäjonon ohi Kotkan Hovinsaarella torstaina.
Kotkan Keräys- ja avustuskeskuksen ikkunaan oli ilmestynyt lappu: "Huom! Kassit ainoastaan suomalaisille".
Keskus antaa ruoka-apua joka maanantai ja torstai.
- Kyllä näin on, laitoimme lapun viime torstaina. Jos halutaan ruokakassi, niin pitää olla Suomen passi näyttää, kertoo keskuksen myymälävastaava Ranja Laakso.
Syyksi kerrotaan venäläisten suuri määrä ja luksusautot.
- Ei olla rasistisia, mutta venäläisten määrä on lisääntynyt aivan silmittömästi jonossa, ja oma porukka kärsii. Ei sitä tiedä, ovatko ne päiväturistina vai minä, Laakso sanoo.
- Ollaan ajateltu, että avustetaan omaa porukkaa. Oma kansa ensin. Toki hekin saavat, jos on Suomen passi esittää. Ilman passia kyllä saa leipää mutta ei ruokakassia, hän lisää.
Myös venäläisten autot ovat aiheuttaneet katkeruutta.
- Tämä on ensimmäinen kerta kun vaadimme tätä. Otettiin se käyttöön, koska näytti siltä että alkaa tämä valtaus ja oma ryhmä syrjäytyy. Venäläiset tulee niillä laatuautoillaan ja jätetään kulmien taakse kun tulevat jonoon, meille kerrotaan siitä. He eivät ole avuntarvitsijoita.
Laakson mielestä uusi vaatimus ei ole epäreilua tai syrjivää. Kuulemma lupakin on.
- Luvat on soiteltu viranomaisilta ja kysytty, että voiko näin toimia. Poliisi sanoi, että kyllä voi.
Keskukselle kelpaa vain passi, ei kelakortti.
- Se ei ole pätevä syy. Se ei ole vielä suomalaisuuden merkki. Ne saavat etuuksia mutta ei vielä Suomen kansalaisuuksia ole saanut.
Laakso kuitenkin korostaa, että luksusauton omistava suomalainenkaan tuskin saa ruokakassia.
Emma Grünn
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kotkan-leipajonossa-tuli-mitta-tayteen-ei-enaa-ruokakasseja-ulkomaalaisille/art-1288396014666.html
Jokohan vähemmistövaltuutettu on kutsumassa avustajia, jotka jakavat ruokaa ilmaiseksi rasisteiksi ja fasisteiksi? Jos on rajalliset voimavarat, pitää ne keskittää johonkin. Ei kannata lähtä jakamaan leipää Afrikkaan jos kotimaassakin on nälkäisiä.
Virtuaalinen stetsonin nosto Ranja Laaksolle :)
Eiköhän Biaudet tee tällä törkeälle syrjinnälle stopin asap!
Kiitti helvetisti Ilta-Sanomat. Nyt pahuuden voimat (Lue: suvaitsevaisto) saivat tietää tästä linjanvedosta ja repivät Ranja Laakson ja muut hyväntekijät kappaleiksi.
Sanoohan sen järkikin, että Itä-Suomessa liikkuu paljon venäläisturisteja, ja jos resurssit ovat rajalliset, niitä suunnataan valikoidusti. Köyhien ja syrjäytyneiden kanssa työtä tekevillä on usein kokemuksen kautta syntynyt hyvä vainu asioiden oikeasta tilasta.
Voimia Ranja Laaksolle ja hänen kollegoilleen.
Quote
Keskukselle kelpaa vain passi, ei kelakortti.
- Se ei ole pätevä syy. Se ei ole vielä suomalaisuuden merkki. Ne saavat etuuksia mutta ei vielä Suomen kansalaisuuksia ole saanut.
Kai nyt henkilökorttikin käy.
"Oma kansa ensin"
Hienoa. Kylläpä moinen itsestäänselvyys on nykyaikana harvinaista. Tätä lisää.
Hienoa! :D
Sattuipa hassu tapaus joku aika sitten. Aseman nurkalla seisoi pelastusarmeijan täti kipponsa kanssa ja kysyi lahjoitusta. Yleensä en näissä tapauksissa edes pysähdy, mutta nyt tein poikkeuksen ja heitin puolileikilläni vastakysymyksen "no, meneekö roponi mokuhömppään". Oletin että täti ei joko ymmärrä kysymystäni tai jos ymmärtää niin ainakin saan jonkin kiukkuisen moraalisäteilyllä kyllästetyn vastauksen. Vaan vastaus olikin peräti yllättävä: "ei tietenkään, ihan suomalaisille vähävaraisille menee". Menin niin hämmennyksiin että annoin vitosen.
Yksittäistapauksesta ei pitäisi tietenkään tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta voisiko jonkinlaista asennemuutosta olla nähtävissä tälläkin (hyväntekeväisyys) sektorilla?
Päätökselle/linjanvedolle supporttia täältä !
Omituista itkemistä jostain passeista ja henkilökorteista (IS), eikös kyse nimenomaan ollut että ulkomaalaisella täytyy olla esittää suomen passi? Ulkonäöstä/aksentista kyllä huomannee kokenut ihminen onko kotimaista tuotantoa vai ei jos papereitta liikkuu.
Hieno homma kyllä, tuon suuntaista päätöksentekoa sopisi odottaa muuallakin. :)
Tässä on terästäytymisen aihetta Imatrallakin, siellä Vuokseniskan jakelupisteessä voissapaistetut käyvät samalla tapaa hakemassa apetta, autot jätetään häveliäästi sivukadulle.
Saas nähdä onko Hodorkovski yrittämässä Kotkan jonoon pikapuoliin. Äijä siirrettiin Karjalaan lusimaan jostain syystä ja kun lahjoo uutterasti, niin pako voi onnistua ja Suomehen tiens` kulkee..?
Venäjällä varmaan sana levinnyt, että Suomessa jaetaan nykyään ruoka ilmaiseksi.
Quote
Keskukselle kelpaa vain passi, ei kelakortti.
- Se ei ole pätevä syy. Se ei ole vielä suomalaisuuden merkki. Ne saavat etuuksia mutta ei vielä Suomen kansalaisuuksia ole saanut.
Vähemmistövaltuutettu taitaa älähtää, koska ei kai kuitenkaan saa syrjiä varsinkaan pysyvän oleskeluluvan saaneita maahanmuuttajia.
Puute on sama kansalaisuuteen katsomatta (http://hommaforum.org/index.php/topic,24836)
Pussikaupalla Hurstin ilmaista leipää hienoon autoon: "Hävytöntä" (http://hommaforum.org/index.php/topic,43970)
Romanit etuilevat kaupungin leipäjonoissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,23384)
Somaleita ei ole leipäjonoissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,51619)
Quote from: Nauris on 16.06.2011, 19:48:50
Vähemmistövaltuutettu taitaa älähtää, koska ei kai kuitenkaan saa syrjiä varsinkaan pysyvän oleskeluluvan saaneita maahanmuuttajia.
Vaikea uskoa ettei saisi antaa lahjoituksia kenelle haluaa. Jos annan lahjan kantasuomalaiselle niin tuleeko Eeva Biojäte vaatimaan että on annettava vastaava lahja myös mamulle?
Quote from: citizen on 16.06.2011, 19:29:56
Venäjällä varmaan sana levinnyt, että Suomessa jaetaan nykyään ruoka ilmaiseksi.
Jaetaahan me romaneille lentolippujakin kannustamaan jatko turismista. :facepalm:
Luultavimmin roskamediat laukaisevat tämän perusteella maanlaajuisen kansankiihotuskampanjan, ja vyöryttävät rasismi- ja syrjintäsyytösten hyökyaallon avustaja-parkojen päälle. Jos avustajat eivät tiedä mitä on tulossa, eikä heillä siten ole kokemuksen tuomaa kykyä puolustautua, niin he murtuvat pian, vakuuttuvat olleensa karmaisevalla tavalla väärässä, ja pyytävät anteeksi. Ehkä vielä yrittävät selitellä nolosti "virhettään".
Tietenkin venäläisille mersukuskeille pitää antaa ilmaista leipää. Ja jos heillä sattuu olemaan lapsia mukana, niin Eva voisi järkätä heidät kouluun. Oli sitten suvi tai talvi!
(sori. En ole päässyt vielä yli tuosta Evan koulutusaivopierusta)
Quote from: Iloveallpeople on 16.06.2011, 17:49:31
Kiitti helvetisti Ilta-Sanomat. Nyt pahuuden voimat (Lue: suvaitsevaisto) saivat tietää tästä linjanvedosta ja repivät Ranja Laakson ja muut hyväntekijät kappaleiksi.
Niin tosiaan, ottaen huomioon vaalien jälkeiset reaktiot ei olisi ihme jos tappouhkauksia taas satelisi "suvaitsevaisilta".
Ja hei muuten, lahjoituksista ja niiden antamista vain tietylle ryhmälle. Ruotsinkieliset rahastot Svenska kulturfondenit ja muut antavat rahaa vain suomenruotsalaisille. Razizm?
Pian kuulemme kuinka vaarys ei ole, etta suomalaiset eivat saa leipaa, vaan tapahtunut rasismi, jos suomalaiset saavat leipaa.
Kylän viisaat, ovat täällä kertoneet (aikaisemmista ketjuista voi lukea ketkä), että leipäjonoissa ei ole kuin laihoja, hätää kärsiviä, jotka kuolisivat, jos ilmaista leipää ei olisi jaossa. Lisäksi lukemani mukaan kaikki jonottajat häpeävät ylitsepursuavasti tilaansa mutta silti sinnitellään uhrautuvasti jonossa. Koska näin on, kaikki jakoperusteiden rajaaminen on puhdasta mielivaltaa ja fasismia.
Löytyykö Kotkasta päin joku, joka voisi hiukan varoitella noita avustajaparkoja kohta seuraavista tapahtumista ja ovelista ja pirullisista haastatteluista.
Taannoin tuli kuunneltua radiosta pätkä itä-suomalaisesta vapaaehtoisjärjestöstä, joka vienyt avustuksia itärajan tuolle puolen Karjalaan. Porukan edustaja haastattelussa ihmetteli kun rajalla tullissa oltiinkin käännytetty porukka ja apu takaisin. Syyksi sanottiin: "emme tarvitse apua tänne, koska täällä riittämiin elintarvikkeita, kouluille matskua ym."
En voi ymmärtää.
En voi ymmärtää myöskään maan myymistä mökkeineen venäläisille. Häpeä jälkipolville.
Ostavat tontit ja jättävät.
Ilmaista ruokaa kun on tarjolla, kiirehtivät - tosin niin minäkin, mutten Venäjälle.
katsotaan koska Ranja Laakso joutuu vähemmistövaltuutetun silmätikuksi.
Quote from: Jack Frost-Medow on 16.06.2011, 20:25:59
Lisäksi lukemani mukaan kaikki jonottajat häpeävät ylitsepursuavasti tilaansa mutta silti sinnitellään uhrautuvasti jonossa.
eli mikäli sinä saisit ratkaista asian, niin jonottajien pitäisi siis ennemmin kuolla nälkään, kuin lähteä hakemaan ruokaa ja sinnitellä,
sinun kiusaksesi hengissä?
Auta armias kun desanttidosentti ja toveri Backmän kuulee tasta valkobandiittien toiminnasta.
Kotkalaiselle Ranja Laaksolle tulee antaa tukea tekemänsä päätöksen vuoksi.
Tuntuu olevan harvinaisen selväjärkinen ihminen.
Quote from: EL SID on 16.06.2011, 20:33:09eli mikäli sinä saisit ratkaista asian, niin jonottajien pitäisi siis ennemmin kuolla nälkään, kuin lähteä hakemaan ruokaa ja sinnitellä, sinun kiusaksesi hengissä?
Ei, vaan olen vihdoin nähnyt valon. Leipäjonoissa ei ole turhia jonottajia. Tarjonnalla ei ole mahdollista luoda kysyntää. Kaikki jonottavat tarpeeseensa. Pakosta. 'Siksi ihmettelen mitä virkaa sillä on, minkälaisella autolla leipää hakee? Se kuusimetrinen v12 Audi voi olla jonkun kaverin tai vaikka se olisi omissa nimissä, niin se voi olla täysin velkarahalla hankittu? Tai vaikka hieman olisi ehtinyt lyhentää velkaa, niin viikko sitten tehty jarrupalaremontti on voinut viedä ruokakassan tyhjiin. Eli ei ketään pitäisi syrjiä autovalinnan takia, kun ihonvärikään, joka sentään on paljon pysyvämpi merkki, ei siihen oikeuta.
Ja joka tapauksessa, jos kyseessä on uusi Audi A8, niin auton 230000€:n hinnassa on olllut 90000€ autoveroa, jolla sitten voidaan hyysätä vähäosaisia pieniä ihmisiä.
Mielestäni oikeudenmukaista olisi, että osoitettaisiin kunnioitusta veronmaksajille. Mielestäni jokainen työtön tulisi velvoittaa yli 200000€:n auton nähdessään, kumartamaan syvään ja ottamaan hatun pois päästään, jos sellainen on.
Quote from: Jack Frost-Medow on 16.06.2011, 20:47:38
Quote from: EL SID on 16.06.2011, 20:33:09eli mikäli sinä saisit ratkaista asian, niin jonottajien pitäisi siis ennemmin kuolla nälkään, kuin lähteä hakemaan ruokaa ja sinnitellä, sinun kiusaksesi hengissä?
Ei, vaan olen vihdoin nähnyt valon. Leipäjonoissa ei ole turhia jonottajia. Tarjonnalla ei ole mahdollista luoda kysyntää. Kaikki jonottavat tarpeeseensa. Pakosta. '
Siksi ihmettelen mitä virkaa sillä on, minkälaisella autolla leipää hakee? Se kuusimetrinen v12 Audi voi olla jonkun kaverin tai vaikka se olisi omissa nimissä, niin se voi olla täysin velkarahalla hankittu? Tai vaikka hieman olisi ehtinyt lyhentää velkaa, niin viikko sitten tehty jarrupalaremontti on voinut viedä ruokakassan tyhjiin. Eli ei ketään pitäisi syrjiä autovalinnan takia, kun ihonvärikään, joka sentään on paljon pysyvämpi merkki, ei siihen oikeuta.
Ja joka tapauksessa, jos kyseessä on uusi Audi A8, niin auton 230000€:n hinnassa on olllut 90000€ autoveroa, jolla sitten voidaan hyysätä vähäosaisia pieniä ihmisiä. Mielestäni oikeudenmukaista olisi, että osoitettaisiin kunnioitusta veronmaksajille. Mielestäni jokainen työtön tulisi velvoittaa yli 200000€:n auton nähdessään, kumartamaan syvään ja ottamaan hatun pois päästään, jos sellainen on.
sinullahan piti ainakin olla näköala ikkunastasi leipäjonoihin. Jotta me muut uskoisimme juttusi, niin voinet ottaa kuvan tai videonpätkän jonottajasta, joka istuu, siis saatuaan leipäpussinsa, Audi A8n kuskinpenkille. muussa tapauksessa tuskin voit ottaa nokkiisi, jos sanoisin sinun keksivän juttuja omasta päästäsi.
Johan Hesarissa nimimerkki "Ens Ropandes Röst i Öknen" ehti vetää natsikortin esiin keskusteluissa:
QuotePeriaatteellisella tasolla tämä on yksi pahimmista rimanalituksista näinä vastenmielisen persuhuuman aikoinakin. Tästä ei ole kuin askel "ruokakassit vain valkoihoisille/arjalaisille" -kylttiin
Mielestäni ruokakassit tulisi kieltää, koska ne aiheuttavat selvää kiihottumista vaikka ketä kohtaan.
Eikös polliisi ja rajavartiolaitos voisi tehdä pienen valvontaiskun näiden ulkomaanrekisterissä olevien jonottajien varallisuuteen? Täällä kun ei voi lain mukaan varattomana lomailla. Ja ruokajonossa notkumisen voisi olettaa olevan vahva merkki varattomuudesta.
Onnistuu se tietysti romanian romaneilta..
Niinpä: varallisuus/varattomuus = näkövinkkelikysymys..
Sarkasmi kuitenkin on hemmetin hienoa; viitaten riidanpoikaseen edellä.
Suvaitsevaiston vastaisku tulee olemaan veret seisauttava. Positiivista ertyiskohtelua leipäjonoissa? Ja kuten aina ja kaikkialla muutenkin, se tulee lisäämään kantaväestön vihaa ja katkeruutta, ei suinkaan todellisia syyllisiä eli suvaisevaistoa, vaan maahanmuuttajia kohtaan.
Quote from: Jack Frost-Medow on 16.06.2011, 20:47:38
Ja joka tapauksessa, jos kyseessä on uusi Audi A8, niin auton 230000€:n hinnassa on olllut 90000€ autoveroa, jolla sitten voidaan hyysätä vähäosaisia pieniä ihmisiä.
Tästä päivän parhaat naurut. Niis mersuis ja maastureis mil ne paikal pyärähtää on kyl semmoset "pitkät kilvet". Terveisii Kotkast. ;)
"jokainen työtön tulisi velvoittaa yli 200000€:n auton nähdessään, kumartamaan syvään ja ottamaan hatun pois päästään, jos sellainen on."
Merkillinen ja erittäin halveksiva ilmaisu.
Vaikka työttömien joukoissa on todellisia tampiotakin muutama ja heillä
meno voi kyllä olla päätöntä, niin silti toivon arvostavaa suhtautumista työttömien suuria massoja kohtaan.
Suomalaiset ovat monesti pirun naiiveja, mikä sitten näkyy suhtautumisessa ulkomaalaisiin, EU:n lainapaketteihin ym. Uskotaan että kyllä mm. kreikkalaiset haluavat maksaa lainansa takaisin, kyllähän mekin maksettaisiin. Sama juttu näissä ruokajonoissa, moni suomalainen varmasti menee ruokajonoon vasta sitten kun on pakko, sillä tämä on kolaus omanarvontunnolle. Meidän pitäisi muistaa että moraaliarvot ja rehellisyys eivät välttämättä ole samalla tasolla muualla maailmassa.
Quote from: Spesialisti on 16.06.2011, 20:42:32
Auta armias kun desanttidosentti ja toveri Backmän kuulee tasta valkobandiittien toiminnasta.
Näin tapahtunee, ja venäläinen roskamedia kirjoittaa kuinka venäläisemigrantit Suomessa näkevät nälkää kun jo leipäkin on heiltä evätty.
Quote from: Tsaimai on 16.06.2011, 21:46:40
"jokainen työtön tulisi velvoittaa yli 200000€:n auton nähdessään, kumartamaan syvään ja ottamaan hatun pois päästään, jos sellainen on."
Merkillinen ja erittäin halveksiva ilmaisu.
Vaikka työttömien joukoissa on todellisia tampiotakin muutama ja heillä
meno voi kyllä olla päätöntä, niin silti toivon arvostavaa suhtautumista työttömien suuria massoja kohtaan.
Freud, Marx, Engels & Jung:
Jostakinhan täytyy löytyä
Syy vaivoihin
Siksi vihaan kaikkee mikä
Mahdu ei mun aivoihin
En tahdo hulmuavan
Kaapujes tai saries
Suussa Suomen suloisen
On kauhee karies
Kaikki tarvii jonkun
Itseänsä huonomman
Kaikki tarvii jonkun
Jota sopii paheksua
Jonkun heikomman tai köyhemmän
Tai mutakuonomman
Ja ellet löydä ketään muuta
Halveksippa mua Loser (http://www.youtube.com/watch?v=YgSPaXgAdzE)
Quote from: Marko Parkkola on 16.06.2011, 20:57:32
Johan Hesarissa nimimerkki "Ens Ropandes Röst i Öknen" ehti vetää natsikortin esiin keskusteluissa:
QuotePeriaatteellisella tasolla tämä on yksi pahimmista rimanalituksista näinä vastenmielisen persuhuuman aikoinakin. Tästä ei ole kuin askel "ruokakassit vain valkoihoisille/arjalaisille" -kylttiin
Tästä tulee kyllä ensimmäiseksi mieleen vakiokysymys. Kuka tunnustaa?
Punaniskan siteeraama freukkarien laulu on soinut silloin tällöin päässäni. Toki sanoja voisi hieman muunnellakin:' Kaikki tarvii perunanenäisemmän, spermanaamaisemman, vääräuskoisemman, joten halveksipa mua.'
Quote from: Tsaimai on 16.06.2011, 21:46:40
"jokainen työtön tulisi velvoittaa yli 200000€:n auton nähdessään, kumartamaan syvään ja ottamaan hatun pois päästään, jos sellainen on."
Merkillinen ja erittäin halveksiva ilmaisu.
Vaikka työttömien joukoissa on todellisia tampiotakin muutama ja heillä
meno voi kyllä olla päätöntä, niin silti toivon arvostavaa suhtautumista työttömien suuria massoja kohtaan.
Sitä paitsi, miksi työttömien tulisi kumartaa kalliita ja huonoja autoja? Itse ainakin kumartaisin käytännöllistä, sopivan hintaista ja toimivaa autoa. Tosin en ole työtön, mutta silti saatan kiittää mielessäni päivittäin hyvin toimivaa Nissaniani, varsinkin kun tässä viimeisen kahden viikon aikana olen nähnyt lähemmäs kymmenen tien varteen jäänyttä hianostoautoa merkkiä BMW tai Audi. Nauroin makeasti ja jatkoin köröttelyäni halvemmalla Nissanillani. :D
Quote from: Jack Frost-Medow on 16.06.2011, 20:47:38
Siksi ihmettelen mitä virkaa sillä on, minkälaisella autolla leipää hakee? Se kuusimetrinen v12 Audi voi olla jonkun kaverin tai vaikka se olisi omissa nimissä, niin se voi olla täysin velkarahalla hankittu? Tai vaikka hieman olisi ehtinyt lyhentää velkaa, niin viikko sitten tehty jarrupalaremontti on voinut viedä ruokakassan tyhjiin.
Vastahan tässä nostettiin ajoneuvoveroakin reippaammin kuluttavien kulkineiden kohdalla. Tämä kun yhdistetään kohonneeseen bensanhintaan niin ei ole todellakaan ihme jos leipäjonot kutsuvat.
QuoteJa joka tapauksessa, jos kyseessä on uusi Audi A8, niin auton 230000€:n hinnassa on olllut 90000€ autoveroa, jolla sitten voidaan hyysätä vähäosaisia pieniä ihmisiä.
Ehdottomasti näin. Voidaan jopa sanoa että leipäjonon keulille heti. Ei tuollaisten tarvitsisi samalla tavalla jonotella. Eikä ole varaakaan jos A8 on käynnissä nurkan takana. (Kesäkuumalla on hyvä pitää auto viileänä, eikä ilmastointi toimi jos moottori ei ole käynnissä)
QuoteMielestäni oikeudenmukaista olisi, että osoitettaisiin kunnioitusta veronmaksajille. Mielestäni jokainen työtön tulisi velvoittaa yli 200000€:n auton nähdessään, kumartamaan syvään ja ottamaan hatun pois päästään, jos sellainen on.
Muuten hyvä ja kannatettava ehdotus, mutta mistä se työtön tietää mikä minkäkin auton arvo on? Otetaanko huomioon vuotuinen arvonalenema vai paljastetaanko pää 200k€ autolle vielä sittenkin kun lokasuojat ovat tippuneet?
Quote from: Nauris on 16.06.2011, 19:48:50
Vähemmistövaltuutettu taitaa älähtää, koska ei kai kuitenkaan saa syrjiä varsinkaan pysyvän oleskeluluvan saaneita maahanmuuttajia.
Syystäkin. Minusta leipäjonosta ei sovikaan heittää ulos sellaisia ihmisiä jotka maksaisivat veronsa Suomeen jos olisivat töissä.
Sen sijaan on oikein hyvä juttu että vihdoinkin häätävät sieltä kaikenlaisia turisteja.
Nousenpa pystyyn ja pokkaan Ranja Laaksolle. Järkevää ja suoraselkäistä tomintaa, jota valitettavasti vain näkee enään liian harvoin.
Media alkaa luultavasti ampumaan tavanomaisia p...alaukauksiaan, mutta Ranja Laakson valitseman toimintalinjan takana on taatusti kansan enemmistön tuki.
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 16.06.2011, 23:30:24
... varsinkin kun tässä viimeisen kahden viikon aikana olen nähnyt lähemmäs kymmenen tien varteen jäänyttä hianostoautoa merkkiä BMW tai Audi. Nauroin makeasti ja jatkoin köröttelyäni halvemmalla Nissanillani. :D
Erikoista, että toisen hätä naurattaa.
Voi Ranja parka,eipä taida tietää vielä itse tulevansa ristiinnaulituksi ja taatusti pidemmän kaavan mukaan.
Toivottavasti arkadianmäen nuivat arvovaltaansa käyttäen tukevat Ranjaa mäessä.
Heillä kun on valta,voima ja kunnia..ainakin seuraavat neljä vuotta.
Olennaistahan tässä on se että mitta tuli täyteen nimenomaan huijaavista ulkomaalaisista, ei ulkomaalaisista sinänsä. Mutta eihän tätä tietenkään otsikkoon sovi laittaa, ei sitten millään....
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 16.06.2011, 23:30:24Sitä paitsi, miksi työttömien tulisi kumartaa kalliita ja huonoja autoja?
Koska niiden omistajat maksavat työttömien ja kaikkien muiden nettosaajien tallustelun täällä. Sekä alkkisten viinat että somalin khatit. Itse asiassa valtio voisi ilmoittaa kaikille nettosaajille, että he ovat nettosaajia, koska käsite "nettosaaja" on liian abstrakti käsite pienelle ihmiselle. He kaikkihan luulevat olevansa jokinlainen lahja ihmiskunnalle.
Mäyhäävä ostarivinokkaistakin koostuva joukko ajattelee olevansa korvaamattomia taitureita, joilla on vain oikeuksia. Velvollisuuksista ei puhu kukaan. Siksi olisi oikein, että hieman kunnioitettaisiin heitä, jotka maksavat kaikkien niiden olemassaolon jotka eivät omaa taakkaansa pysty tai halua kantaa. Kuten viisaassa sananlaskussakin sanotaan:
"Köyhän pitää olla nöyrä".
Tämän takia kun joku hurauttaa autolla, josta valtion kassaan on kilahtanut 100000€, jokaisen nettosaajan pitäisi jo oman etusakin takia tuntea nöyryyden sekaista tyytyväisyyttä ja painaa päänsä alas kunnioituksesta.
Meneehän siinä tollo, joka mahdollistaa niin monen vapaamatkustuksen.
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 16.06.2011, 17:36:33
- Oma kansa ensin, kerrotaan Kotkan Keräys- ja avustuskeskuksesta IS:lle.
No jopas. Vuosiahan meille on kerrottu miten Suomessa köyhyys kasvaa kun leipäjonot senkun pitenevät. Hurtit ja kumppanit todistavat kädet ristissä kurjuuden olemassaolon. Nyt ilmenee, että uusrikkaat ryssät maastureineen ovat siellä santsaamassa. :facepalm:
Quote from: Mika.H on 16.06.2011, 23:44:55
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 16.06.2011, 23:30:24
... varsinkin kun tässä viimeisen kahden viikon aikana olen nähnyt lähemmäs kymmenen tien varteen jäänyttä hianostoautoa merkkiä BMW tai Audi. Nauroin makeasti ja jatkoin köröttelyäni halvemmalla Nissanillani. :D
Erikoista, että toisen hätä naurattaa.
Eiköhän noin hyvällä mielikuvituksella naurata melkein mikä vain :facepalm:
Tosin naureskelen itsekin mielessäni mikäli tilanne ei ole vakava ja keulamerkki on eri kuin omassa malmikasassa.
Ontopicista sen verran että propsit Ranjalle suoraselkäisestä toiminnasta. Jatkossa turisteille opastus lähialueen michelin ravintoloihin niin jää enempi ruokakasseja omille tarvitsijoille.
P.S.
Maasturikin jo ehdittiin ottaa rajaavaksi tekijäksi mukaan. Köyhä voi joutua ajamaan maasturilla sen takia että varattomana kämppä on pitänyt rakentaa käymättömään korpimaahan, eikä sieltä puntolla jonoihin pääse. Tässäkin tapauksessa maasturimiehet (ja naiset) ovat tod. näk. enempi apua tarvitsevia kuin sedanistit tai farkkuilijat (poislukien tietysti subarupummit joiden autonvalinta kielii välittömästä ahdingosta)
Asia on vakava :-\
Quote from: Jack Frost-Medow on 16.06.2011, 20:47:38
Ja joka tapauksessa, jos kyseessä on uusi Audi A8, niin auton 230000€:n hinnassa on olllut 90000€ autoveroa, jolla sitten voidaan hyysätä vähäosaisia pieniä ihmisiä. Mielestäni oikeudenmukaista olisi, että osoitettaisiin kunnioitusta veronmaksajille. Mielestäni jokainen työtön tulisi velvoittaa yli 200000€:n auton nähdessään, kumartamaan syvään ja ottamaan hatun pois päästään, jos sellainen on.
A8:n hintahaarukka on 116000 - 229000€. Mutta onhan se yhtä helvettiä, jos alumiinivanteiden hintainen
(Alumiinivanteet 5-puolainen rotor-design, kiillotetut (PQU)titaaninharmaat, koko 9J x 21, 5000€) Corolla vetäisee motarilla ohi, tai joku ostaa tyytyväisenä uudehkon auton hifisysteemin hinnalla
(15576.6 € Bang & Olufsen Advanced Sound System). Oppisivat nyt mokomat köyhät edes ottamaan hatun päästä kun paremmat ihmiset kulkevat ohi, saakeli!
Audin hinnat täältä: http://www.nettiauto.com/uudet-autot/audi/a8/75487
Quote from: Punaniska on 17.06.2011, 01:22:14Oppisivat nyt mokomat köyhät edes ottamaan hatun päästä kun paremmat ihmiset kulkevat ohi, saakeli!
Tätä olen yrittänyt tolkuttaa. Hyvä, että ymmärsit.
Pidän myös syrjintänä, jos ihmisiä syrjitään leipäjonoissa auton perusteella. Ja kun nettomaksaja tapaa nettosaajan, niin siinä on myös kyseessä kulttuurien kohtaaminen. Rikastava kokemus, molemmille. Miksi tätä pitäisi estää?
Loistavaa toimintaa ja ennenkaikkea järjellistä!
Koska nähdään samanmoista Helsingissä vai eikö täällä muka ole leipäjonoissa muita kuin "perus"suomalaisia?...
No, eihän asia näin ole. Ainakin Espoon keskuksessa 30% ulkomaalaistaustaisia leipäjonoissa ja tutuille muslimeille varataan sopivat ruuatkin syrjään uskonnon vuoksi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,51619
Malli-esimerkki siitä kuinka ulkomaalaiset ''laatu''-maista hyväksi käyttävät ja järsivät sosiaaliturva-järjestelmäämme ja samalla esimerkki siitä että ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.
Tämä oli erityisen huvittava:
QuoteLaakso kuitenkin korostaa, että luksusauton omistava suomalainenkaan tuskin saa ruokakassia.
Kulttuurirasistina väitän että suomalaista luksusauton omistajaa ei leipäjonoon saada. Ei kuulu kulttuuriin. Naapurissa on toisin, tyhmäähän se on jättää ottamatta ilmaista...
Quote from: Jack Frost-Medow on 17.06.2011, 10:03:12
Quote from: Punaniska on 17.06.2011, 01:22:14Oppisivat nyt mokomat köyhät edes ottamaan hatun päästä kun paremmat ihmiset kulkevat ohi, saakeli!
Tätä olen yrittänyt tolkuttaa. Hyvä, että ymmärsit.
Yritän toki kovasti ymmärtää, parhaani mukaan.
Viimeksi yhtä punnittua ja oikeamielistä puhetta kuulin tämän miehen suusta. Hitsi kun en muista nimeä. Laitan kuvan, jos joku tunnistaisi:
(http://www.pohjolantyo.fi/upload/Uutiskuvat_09/vk42_09/SAK_porvari.jpg)
Lohtanderin Oivahan hän.
Quote from: Kikken on 16.06.2011, 22:58:20
Suomalaiset ovat monesti pirun naiiveja, mikä sitten näkyy suhtautumisessa ulkomaalaisiin, EU:n lainapaketteihin ym. Uskotaan että kyllä mm. kreikkalaiset haluavat maksaa lainansa takaisin, kyllähän mekin maksettaisiin.
Ensinnäkään se lainojen takaisin maksaminen ei ole yksinomaan halusta kiinni. Toisekseen, en epäile hetkeäkään etteikö peruskreikkalainen haluaisi Kreikan maksavan velkojaan muille Euroopan maille. Mutta valitettavasti hän ei sitä päätä.
Quote from: Jack Frost-Medow on 17.06.2011, 10:03:12
Pidän myös syrjintänä, jos ihmisiä syrjitään leipäjonoissa auton perusteella.
Ja sitten ne todisteet siitä että jotakuta on syrjitty leipäjonossa auton perusteella.
QuoteKulttuurirasistina väitän että suomalaista luksusauton omistajaa ei leipäjonoon saada. Ei kuulu kulttuuriin. Naapurissa on toisin, tyhmäähän se on jättää ottamatta ilmaista...
Ei ole aivan täysin toisin. Ei saa naapuriakaan
jonottamaan.
Quote from: Eldritch on 17.06.2011, 15:38:55
Toisekseen, en epäile hetkeäkään etteikö peruskreikkalainen haluaisi Kreikan maksavan velkojaan muille Euroopan maille.
Eiköhän varsin moni velallinen kunnioita sopimuksiaan vain ja ainoastaan siksi, että joutuu kuseen, jos ei kunnioita?
Jos on sellainen tunne, että joutuu kuseen joka tapauksessa, välinpitämättömyys on varsin ymmärrettävää.
Quote from: Siili on 17.06.2011, 16:10:47
Quote from: Eldritch on 17.06.2011, 15:38:55
Toisekseen, en epäile hetkeäkään etteikö peruskreikkalainen haluaisi Kreikan maksavan velkojaan muille Euroopan maille.
Eiköhän varsin moni velallinen kunnioita sopimuksiaan vain ja ainoastaan siksi, että joutuu kuseen, jos ei kunnioita?
En tiedä. Mutta koska tiedän, että jos Suomi olisi velkaa Kreikalle, perussuomalainen haluaisi maksaa velan, oletan, että asetelma toimii myös toisin päin.
Vähemmistövaltuutettu selvittää venäläisten poistamista ruokajonosta (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/V%C3%A4hemmist%C3%B6valtuutettu+selvitt%C3%A4%C3%A4+ven%C3%A4l%C3%A4isten+poistamista+ruokajonosta/1135266994091)
Oli vaikea arvata.
QuoteVähemmistövaltuutettu selvittää kotkalaisen avustusjärjestön tapaa jakaa ruokakasseja vain Suomen kansalaisille.
Tiedottaja Maria Swanljungin mukaan vähemmistövaltuutetun toimisto perehtyy tapaukseen selvittääkseen, voiko kyse olla syrjinnästä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/V%C3%A4hemmist%C3%B6valtuutettu+selvitt%C3%A4%C3%A4+ven%C3%A4l%C3%A4isten+poistamista+ruokajonosta/1135266994091
Ei yllätä! >:(
Alla vähemmistövaltuutetun henkilökunnan näkemys etnisestä syrjinnästä. Eiköhän noilla perusteilla tämä
kauhistuttavan hirvittävä ja eriarvoistava toiminta saada väännettyä syrjinnäksi.
QuoteMitä etninen syrjintä on?
Etninen syrjintä on ihmisten eriarvoista kohtelua sillä perusteella, että he kuuluvat tiettyyn etniseen tai kansalliseen ryhmään. Etnistä syrjintää voi olla myös erilaiseen asemaan asettaminen henkilön uskonnon tai ihonvärin tai kansalaisuuden perusteella. Syrjintää on eriarvoisen kohtelun lisäksi uhkaavan, vihamielisen, halventavan tai nöyryyttävän ilmapiirin luominen sekä käsky tai ohje syrjiä.
Syrjintää ei kuitenkaan ole ulkomaalaisten maahantuloa ja maassa oleskelua koskevat säännökset tai ulkomaalaisten erilainen asema heidän lakiin perustuvasta oikeusasemastaan johtuvasta syystä. Toisin sanoen esimerkiksi oleskeluluvan epääminen ei ole syrjintää.
Yhdenvertaisuuslain mukaisesti kiellettyä syrjintää on:
- välitön eli suora syrjintä: esimerkiksi asiakasta ei palvella kaupassa, koska hän kuuluu etniseen vähemmistöön.
- välillinen eli epäsuora syrjintä: esimerkiksi työnantaja edellyttää työnhakijalta täydellistä suomen kielen taitoa, vaikka se ei ole työn tekemisen kannalta välttämätöntä.
- häirintä: esimerkiksi koulukiusaaminen ja jos siihen ei puututa sekä rasistisesti loukkaava kirjoittelu ja sen salliminen keskustelupalstoilla.
- ohje tai käsky syrjiä: esimerkiksi työnantaja tai esimies käskee työntekijöitä toimimaan syrjivästi. Kysymys on syrjinnästä, vaikka työntekijä ei olisi vielä ohjetta noudattanutkaan.
Huono kohtelu ei ole aina syrjintää
Kaikki epäasiallinen toiminta ei kuitenkaan ole yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa syrjintää. Esimerkiksi huono palvelu ei välttämättä ole syrjintää. Myöskään viranomaisen tai elinkeinonharjoittajan negatiiviset, epäasialliset tai loukkaavaksi koetut toimet eivät välttämättä ole yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa syrjintää.
Etnisen syrjinnän edellytyksenä on, että henkilöä on vertailukelpoisessa tilanteessa kohdeltu huonommin kuin toisia nimenomaan etnisen alkuperänsä takia. Niinpä esimerkiksi palveluntarjoajan tai viranomaisen epäkohtelias, epäasiallinen tai hidas palvelu on syrjintää vain, jos sen syynä on asiakkaan etninen tausta.
Toisen henkilön loukkaava ja häiritsevä käyttäytyminen voi kuitenkin tulla rangaistavaksi rikoslain tarkoittamana rikoksena, esimerkiksi kunnianloukkauksena. Kansanryhmän kohdistuva solvaava tai panetteleva julkinen toiminta voi tulla rangaistavaksi myös rikosnimikkeellä kansanryhmää vastaan kiihottaminen.
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/64CB0049FC238D3BC2257392004424AC?opendocument
Hmmm...
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/06/leipajonon_passivaatimus_hammentaa_viranomaisia_2670135.html
"Rikosylikomisario Bengt Brinkas Kymenlaakson poliisista on kummissaan Kotkan keräys- ja avustuskeskuksen passivaatimuksesta. Keskuksen ikkunassa on lappu, joka ilmoittaa, että ruokakassit on tarkoitettu vain suomalaisille. Lainvastainen kyltti ei kuitenkaan ole.
- Lain mukaan yksityinen yhdistys ja avustusjärjestö voi valita asiakkaansa. Toinen asia on, onko tämä hyvien tapojen mukaista, Brinkas pohtii.
Samaa mieltä on sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman. Yhdenvertaisuuslaki koskee lähinnä julkisyhteisöjä ja yrityksiä.
- Yhdistykset jäävät harmaalle alueelle, sanoo Stenman. "
QuoteVähemmistövaltuutettu selvittää venäläisten poistamista ruokajonosta (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/V%C3%A4hemmist%C3%B6valtuutettu+selvitt%C3%A4%C3%A4+ven%C3%A4l%C3%A4isten+poistamista+ruokajonosta/1135266994091)
Jos minä kävelen kadulla ja päätän antaa kolikon suomalaiselle katusoittajalle, mutta en anna kolikkoa romanikerjäläiselle, alkaako vähemmistövaltuutettu selvittää toimiani?
Tapauksessa on kyse yksityisestä hyväntekeväisyysjärjestöstä. Totta helvetissä sellainen voi valita, keille kohdistaa hyväntekeväisyytensä. Jos hyväntekeväisyyteen pakotetaan, se lakkaa olemasta hyväntekeväisyyttä.
Jos asiasta tulee enemmälti polemiikkia tämän perkeleen vähemmistövaltuutetun toimesta, olisi mielestäni särmäkäs temppu Kotkan keräys- ja avustuskeskukselta pistää uusi lappu luukulle, jossa lukisi "Olemme lopettaneet toimintamme rasismisyytösten takia, lisäkysymykset pyydämme ohjaamaan vähemmistövaltuutetulle." Pitkäänköhän kansa asiaa katselisi?
Imatran toimipisteestä tuli eilen radiosta pieni haastattelu, siellä kuulemma kaikki saa tulla hakemaa ruokansa, "jokainen joka ilkeää tulla jonoon, on tullut siihen ruuan tarpeesta".
Jos Kotkassa olisi päätetty antaa ruokakasseja vain ulkomaalaisille, olisi vähemmistövaltuutettu hyrissyt tyytyväisyyttä ja mennyt nukkumaan hyvillä mielin. Mutta tällainen "Suomi kuuluu kaikille" -dogmin loukkaaminen sai hänet pillastumaan, tietenkin.
Yksityinen yhdistys saa tietysti avustaa juuri sitä ketä haluaa. Vähemmistövaltuutetun jo entisestään liki olematon uskottavuus hupenee nolliin idioottimaisten tutkimuksiensa myötä.
http://liten.be//44WcO
Vähemmistövaltuutettu selvittää venäläisten poistamista ruokajonostaQuoteVähemmistövaltuutettu selvittää kotkalaisen avustusjärjestön tapaa jakaa ruokakasseja vain Suomen kansalaisille.
Kotkalainen yhdistys päätti viime viikolla olla antamatta ruokakasseja ulkomaalaisille, koska yhdistyksen mielestä venäläiset käyttivät ilmaista apua väärin. Leipää yhdistys jakaa yhä kaikille halukkaille.
Tiedottaja Maria Swanljungin mukaan vähemmistövaltuutetun toimisto perehtyy tapaukseen selvittääkseen, voiko kyse olla syrjinnästä.
Kotkan keräys- ja avustuskeskus jakaa ruokakasseja kahdesti viikossa noin 50–100 ihmiselle. Ruoan yhdistys saa lähinnä avustuksina kaupoista.
Myymäläpäällikkö Ranja Laakson mukaan yhdistys varmisti poliisilta, että ruokakassien jakamista saa rajoittaa.
Yhdistys epäilee, että avunhakijoiden joukossa on ollut Venäjältä Kotkaan tulleita turisteja ja sellaisia venäläisiä, jotka apua eivät kaipaisi.
"Jopa ikkunan eteen on tultu Mersun kanssa", Laakso sanoo.
Tätä nykyä ruokakasseja jaetaan tutuille suomalaisille ja ihmisille, joilla on esittää Suomen passi.
Hyvä että tutkitaan. Mitä tekemistä sillä on ajaako ulkolainen tai suomalainen Mersulla, Audilla tai Jaguarilla ruokaa hakemaan? Tietysti tätä eivät suomalaiset, nuo
moraaliltaan ylivertaiset ihmiskunnan jäsenet, tee. Tätä tekee vain muiden maiden kusettaja roskaväki.
Itse asiassa on käytännössä selvää, että suomalaiset köyhät ovat köyhiä, koska he juuri tuon moraalisen ylisäteilynsä takia. He ovat köyhiä, koska ovat niin jaloja. Ovat antaneet ruokansa toisille tarvitseville. Ja paidan päältään.
Quote from: Oinomaos on 18.06.2011, 09:17:07
Kristina Stenman tai Bidee voisi tietenkin yhdenvertaisuuden nimissä kertoa, miksi ja miten Svenska Kulturfonden jakaa avustuksiaan. Noin ikäänkuin esimerkkinä. Ai ei voi verrata? Miksei voi?
Lähettäkääs tästä joku lähteineen näille lehdille verrokki, ja katsotaan nouseeko haloo.
Tää on kyllä entistä enemmän kuin jossain pahkasiassa asuis, kun lukee uutisia näistä vähemmistövaltuutettujen aivoituksista. Romanian romanit kouluun ja venäläisille turisteille leipää ilmaiseksi, tai ollaan rasisteja.
Tekee hyvää turisteista tuloja saavalle ravintolayrittäjälle, kun tien toisella puolella valtio jakaa vähemmistövaltuutetun pakottamana ilmaista ruokaa turisteille, ettei vain oltaisi rasisteja.
Voi helevetti tätä maata. MIKÄ TÄTÄ VAIVAA!
haloo nousee vain kun halosen kultamunan kynnys ylittyy, ei esim oikeasta kieleen perustuvasta syrjinnästä: http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
tuo ämmä on oikeasti päästään vialla ja olisi hyvä jos koko vähemmistövaltuutetun organisaatiota tarkasteltaisiin kriittisellä silmällä toiminnan kannalta eikä vain kivana suojatyöpaikkana mokutuksessa kunnostuneille.
Quote from: Oinomaos on 18.06.2011, 08:46:34
Hienoa, että vähemmistövaltuutetun resursseja käytetään näin hirmuisen epäkohdan selvittämiseksi.
Niin, koska ylitarkastajien rersurssit ovat niin rajalliset. Eikä valtakunnasta todellakaan löydy oikeita syrjintätapauksia?
Eh....Poliisi pohtii, sisäasiainministeriö pähkäilee ja vähemmistövaltuutettu tutkii että onko lainvastaista olla jakamatta turisteille apua joka on tarkoitettu hätää kärsiville kansalaisille?
Ja apua jakava yhdistys toimii "Harmaalla alueella", vähän kuin harmaa talous?
Voi hevon v...Olen näköjään taas kerran huomaamattani joutunut johonkin käänteiseen ulottuvuuteen,nämä siirtymät tuntuvat tapahtuvan kiihtyvään tahtiin >:(
Vähemmistövaltuutetusta voisi tehdä tutkintapyynnön vähemmistövaltuutetulle. Hänhän pyrkii viemään köyhältä kansanosalta ruuankin suusta. Siitähän tässä on kyse. Tässä maassa useammalle olisi käyttöä ruoka-avulle kuin sitä on tarjolla, mutta vähemmistövaltuutettu tekee kaikkensa, että rikkaat mersumiehet saavat osansa tarjonnasta.
Tietysti ymmärtäähän sen, koska hieno mersu on rikkaiden auto ja Bidee on hemmoteltu parempien piirien ihminen, joka sai sitä kautta jopa epäpätevänä työpaikkansa. Sen lisäksi nälkiintyvät mersumiehet herättävät sympatiaa Bideessä, koska autoissa on torvi, jota on kiva soittaa raivopäissään liikennevaloissa lakia torven käytöstä rikkoen väärin pukeutuville suojatien ylittäjille.
Just tämä on paskin asia Suomessa. Joka asiassa pitää tuojotella lakiin ja oikeen tutkia ja tutkia ettei vaan jossain sivulauseessa sanota jotain. Käyttäkää hyvä ihmiset maalaisjärkeänne!
Quote from: Veli on 18.06.2011, 13:33:38
Just tämä on paskin asia Suomessa. Joka asiassa pitää tuojotella lakiin ja oikeen tutkia ja tutkia ettei vaan jossain sivulauseessa sanota jotain. Käyttäkää hyvä ihmiset maalaisjärkeänne!
Aika hankala yrittää laista tuosta puhua. Jos jotain antaa ilmaiseksi, saa toki päättää kelle sitä antaa.
Eipä sillä etteikö tuotakin onnistuttaisi vielä lakia muuttamaan kun kerran tästä tuli esimerkki että voi mennä väärille, eli suomalaisille, ne ilmaiset.
Fasistivaltuutettu jälleen vauhdissa pää väkkäränä ajamassa Suomen kansaa ahdinkoon p--kele.
Yksityisten kansalaisten muodostama yhdistys saa oman päätöksensä mukaan jakaa apuaan vaikka vain vasenkätisille, virtsanpidätyskyvyttömille Völkischer Beobachter-lehteä kerääville intiaaneille, jos siltä tuntuu.
Julkinen puoli taas on velvoitettu tasapuolisuuteen, mutta silläkään ei ole oikeutta jakaa apuaan ulkomaalaisille, ellei demokraattisesti näin olla nimenomaan sovittu.
Quote from: Veli on 18.06.2011, 13:33:38
Just tämä on paskin asia Suomessa. Joka asiassa pitää tuojotella lakiin ja oikeen tutkia ja tutkia ettei vaan jossain sivulauseessa sanota jotain. Käyttäkää hyvä ihmiset maalaisjärkeänne!
Sehän olisikin hyvä asia, jos lakia todella noudatettaisiin niin kuin se on kirjoitettu. Silloinhan kohtuutonta lakia voitaisiin aina muuttaa. Näiden vähemmistövaltuutettujen valintaprosesseissa kirjoitettua lakia sen sijaan perseraiskataan miten huvittaa, jotta oikean puolueen suosikki saadaan valittua.
Kyseessä ei ole elinkeinotoimi, asiakaspalvelu eikä viranomaistoiminta. Yhdistys saa sääntöjensä puitteissa toimia parhaaksi katsomallaan tavalla. Ne säännöt tietysti pitäisi katsoa ja tarvittaessa korjata näiden fasistien aggression varalta...
Toivottavasti tämä Kotkan tapaus tuottaa tulosta myös muissa kaupungeissa.
Mallia voitaisiin ottaa varmasti myös Turussa ja Helsingissä Kotkasta.
Ne kukkahattutädit joiden mielestä on rasistista jättää leipä antamatta voisivat myös ajatella seurausta siitä että oikeasti leipää tarvitsevien leivät menikin varakkaille venäläisille.
Mutta toisaalta pitäähän venäläisenkin jostain saada se voi leivän päälle.
Iso hatunnosto Kotkalle ratkaisustaan ja voimia sen ylläpitämiseen.
Quote from: Jack Frost-Medow on 17.06.2011, 10:03:12
Quote from: Punaniska on 17.06.2011, 01:22:14Oppisivat nyt mokomat köyhät edes ottamaan hatun päästä kun paremmat ihmiset kulkevat ohi, saakeli!
Tätä olen yrittänyt tolkuttaa. Hyvä, että ymmärsit.
Pidän myös syrjintänä, jos ihmisiä syrjitään leipäjonoissa auton perusteella. Ja kun nettomaksaja tapaa nettosaajan, niin siinä on myös kyseessä kulttuurien kohtaaminen. Rikastava kokemus, molemmille. Miksi tätä pitäisi estää?
;D ;D ;D Jaa, että kun on audi, tai bemari, niin se todistaa, että on nettomaksaja? ;D
Noh, mutta niinhän esim. nämä jenkkilän, brittien jne. bailoutit osoittavat, ettei sossupummailussa ole mitään vikaa, kunhan muistaa pummata tarpeeksi: satasia, tai tuhansia = törkeää väärinkäyttöä, miljardeja ja biljoonia = markkinatalouden sankaruutta.
Samoin Mikhail Khodorkovskyn kaltaiset korruption avulla Neuvostoliiton ruumiin jäännöksiä omineet esitetään markkinatalouden sankareina.
Myöskään jenkkilän perinteiset kapitalismin ikonit Rockefellerit sun muut eivät epäröineet turvautua korruptioon ja voimakeinoihin varallisuuttaan turvatakseen.
Perusajatuksena siis on: rikas on aina oletusarvoisesti ansainnut vaurautensa, vain köyhän ja keskituloisen pitää perustella oikeutensa omaisuuteensa ja tuloihinsa.
QuoteRuokakassit menevät jatkossakin vain kotkalaisille
julkaistu tänään klo 13:05, päivitetty tänään klo 13:11
Kotkan kaupunki ei aio puuttua Kotkan keräys- ja avustuskeskuksen päätökseen jakaa ruokakasseja pelkästään suomalaisille. Kaupungilta vuokratukea saava keskus päätti linjastaan kesäkuussa.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen sanoo, ettei asiaan ole syytä puuttua.
- Avustukset ovat järjestön eivätkä kaupungin toimintaa, joten keskus tekee omat päätöksensä, Salminen perustelee.
Asiasta on keskusteltu kaupungin sosiaalijohtajan kanssa, joka on Salmisen mukaan samoilla linjoilla. Salmisen mukaan kaupungin tuen pääperiaatteena on se, että toiminnasta hyötyvät kotkalaiset ja Kotkassa asuvat.
Kaupunki käy syksyllä kehityskeskustelun Kotkan keräys- ja avustuskeskuksen kanssa. Puheeksi otetaan todennäköisesti Kotkassa asuvien ulkomaalaisten mahdollisuus saada ruokakasseja.
YLE Kymenlaakso
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/07/ruokakassit_menevat_jatkossakin_vain_kotkalaisille_2698086.html