QuoteVähemmistövaltuutettu: Romanien häätämisellä ei ratkaista ongelmaa
julkaistu tänään klo 18:02, päivitetty tänään klo 18:18
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet on huolissaan vähemmistöjä ja ulkomaalaisia kohtaan kiristyneistä asenteista. Biaudet´n mukaan asenteiden kovenemisesta kertoo muun muassa rasistisen puheen lisääntyminen internetissä, tiukentunut lainsäädäntö ja romanien kohtelu.
Biaudet´n mukaan vähemmistöjä koskevasta syrjinnästä ja nettirasismista tulee aiempaa enemmän yhteydenottoja vähemmistövaltuutetulle.
- Yhteydenottojen mukaan meidän pitäisi puuttua näihin asioihin, mutta meidän resurssimme eivät riitä tähän. Toivon lisää yhteiskuntakeskustelua siitä, mikä on se taso, jolla toivomme toisiamme puhuteltavan tässä yhteiskunnassa.
Tiukentunut lainsäädäntö huolettaa
Biaudet on myös huolissaan tiukentuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Se näkyy muun muassa lainsäädännössä, joka heikentää turvapaikanhakijoiden oikeutta perheenyhdistämiseen.
- Perheenyhdistämisessä ei ole kohtuullista, että oikeuden toteutuminen tai oleskeluluvan saaminen on riippuvainen siitä, miten kauan viranomainen käsittelee asiaa. Jos viranomainen käsittelee puolitoista vuotta asiaa ja asianosainen ehtii täyttää sinä aikana 18 vuotta, niin oikeus ei toteudu.
Romaneja kohdeltava ihmisarvoisesti
Eva Biaudet´n mielestä muun muassa Helsingin päätös häätää romanileirit mailtaan kertoo osaltaan asenteiden kiristymisestä ulkomaalaisia kohtaan.
Biaudet muistuttaa, että vaikka kaupungilla on oikeus päättää siitä, missä saa leiriytyä, niin romanien häätämisellä ei ratkaista ongelmaa. Biaudet´n mukaan romanejakin on kohdeltava ihmisarvoisesti, vaikka heidän lähtömaissaan heitä olisikin syrjitty.
- Se, että heidän lähtökohtansa on sellainen, että se ei ole turvannut heidän oikeuksiaan, niin se ei anna meille oikeutta sulkea silmiämme. Meidän pitäisi enemmän ajatella sitä, miten meidän palvelumme voisivat kohdata heidän tarpeensa. Heillä on siihen osittain oikeus, koska on kyse perustavaa laatua olevista palveluista, kuten perusterveydenhuollosta.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/06/vahemmistovaltuutettu_romanien_haatamisella_ei_ratkaista_ongelmaa_2665802.html
Biaudet pongahtaa julkisuuteen säännöllisin väliajoin toistamaan vakimantraansa.
Kai senkin pitää filmata tekevänsä jotain jumalattoman ison palkkansa eteen, vaikka kykyjä eikä koulutusta ko. hommaan olekkaan.
Eikä taida liiemmin duunitkaan rasittaa.
Eiköhän tämä juuri ole sitä sen duunia? syyllistää tavallisia ihmisiä ja glorifioida rikollisia.
Jos potkimme kaikki ulkomaalaiset mustalaiset pois maasta, emmekä laske uusia sisään, ulkomaan mustalaisten aiheuttamat ongelmat poistuvat. Miten se ei mahdu tuon bideen päähän?
Mulli, meille jää vielä kotimainen 400v sopeutumattomuuteen pyrkinyt kymmentuhatpäinen vähemmistö, joka huolehtii suomen rikostilastojen kasvusuunnasta.
QuoteMeidän pitäisi enemmän ajatella sitä, miten meidän palvelumme voisivat kohdata heidän tarpeensa. Heillä on siihen osittain oikeus, koska on kyse perustavaa laatua olevista palveluista, kuten perusterveydenhuollosta.
Eikö tämä nyt ole itsestään selvää? Vaadin, että Suomen on tarjottava perustavanlaatuiset palvelut syrjimättä niin romaneille kuin kaikille absoluuttisessa köhyydessä eläville (Maailmanpankin mukaan noin miljardi ihmistä). Eiku...
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 15.06.2011, 18:34:18
Mulli, meille jää vielä kotimainen 400v sopeutumattomuuteen pyrkinyt kymmentuhatpäinen vähemmistö, joka huolehtii suomen rikostilastojen kasvusuunnasta.
Tiedän sen.
Mutta se ei oikeuta rikollisuuden kasvattamista tuontimustalaisilla.
Minua ei tulla missään tilanteessa saamaan kiinni lausumassa, että pohjoismaiden mustalaisia (pohjoismaiden siksi, että Suomen ja ruotsin välillä reissaavat mustalaiset tiedämme) pitäisi kohdella tällä nykyisellä "eläkkeelle kahdeksantoistavuotiaana"-tavalla. Sama laki kaikille, perkele.
Edit: Maisterinna. Niitä meidän perustasoamme köyhempiä on kolmisen miljardia.
Quote from: skrabb on 15.06.2011, 18:26:39
Quote
Biaudet´n mukaan vähemmistöjä koskevasta syrjinnästä ja nettirasismista tulee aiempaa enemmän yhteydenottoja vähemmistövaltuutetulle.
- Yhteydenottojen mukaan meidän pitäisi puuttua näihin asioihin, mutta meidän resurssimme eivät riitä tähän. Toivon lisää yhteiskuntakeskustelua siitä, mikä on se taso, jolla toivomme toisiamme puhuteltavan tässä yhteiskunnassa.
No, mitä se jengi siellä toimistossa sitten tekee? Eikö toimisto ole perustettu juuri siksi, ettei vähemmistöjä syrjittäisi? Työntekijöitäkin näyttää olevan useampia.
Romanien häätämisellä ei ratkaista ongelmaa on ihan samaa, kuin tukkimalla vuotavaa vesiputkea ei ratkaista vesivahinko-ongelmaa.
HOX!!!
Bidee on oikeassa!!!
Nythän mustalaisia häädetään vain parkkipaikalta toiselle. Ei se niin suju. Oikeassahan se ieva on.
Ne pitää ajaa pois maasta, että homma käy.
Quote from: Eva Biaudet
Biaudet´n mukaan vähemmistöjä koskevasta syrjinnästä ja nettirasismista tulee aiempaa enemmän yhteydenottoja vähemmistövaltuutetulle.
- Yhteydenottojen mukaan meidän pitäisi puuttua näihin asioihin, mutta meidän resurssimme eivät riitä tähän. Toivon lisää yhteiskuntakeskustelua siitä, mikä on se taso, jolla toivomme toisiamme puhuteltavan tässä yhteiskunnassa.
Suurpään aikana vähemmistövaltuutetun toimisto puuttui asioihin tekemällä poliisille kymmeniä tutkintapyyntöjä. Kun ne eivät johtaneet tuloksiin, niin toimisto päätyi vain ohjaamaan yhteydenottajat poliisin puoleen.
Quote from: Roope on 15.06.2011, 19:25:14
Quote from: Eva Biaudet
Biaudet´n mukaan vähemmistöjä koskevasta syrjinnästä ja nettirasismista tulee aiempaa enemmän yhteydenottoja vähemmistövaltuutetulle.
- Yhteydenottojen mukaan meidän pitäisi puuttua näihin asioihin, mutta meidän resurssimme eivät riitä tähän. Toivon lisää yhteiskuntakeskustelua siitä, mikä on se taso, jolla toivomme toisiamme puhuteltavan tässä yhteiskunnassa.
Suurpään aikana vähemmistövaltuutetun toimisto puuttui asioihin tekemällä poliisille kymmeniä tutkintapyyntöjä. Kun ne eivät johtaneet tuloksiin, niin toimisto päätyi vain ohjaamaan yhteydenottajat poliisin puoleen.
Ja poliisi päätyi sittemmin kirjaamaan jatkuvasti ja eksponentiaalisti kasvavia rasismirikoslukuja. Olematon ilmiö nostaa työllisyyttä ja bruttokansantuotetta >:(
Kannattaa kuunnella (http://www.youtube.com/watch?v=ZWIFwKHSouI) myös tänään Ajantasassa ollut haastattelu.
Quote from: vilach on 15.06.2011, 19:18:45
Romanien häätämisellä ei ratkaista ongelmaa on ihan samaa, kuin tukkimalla vuotavaa vesiputkea ei ratkaista vesivahinko-ongelmaa.
Jokainen putkimieshän tietää että vesivahingon sattuessa vuotava putki on ensin tukuttava jotta jo sattunut vahinko ei enää suurenisi. Jo tapahtuneen vahingon korjaus onkin sitten jo toinen juttu. Sama pätee myös tähän romanien kansainvaellukseen.
Quote from: Mulli on 15.06.2011, 19:21:53
HOX!!!
Bidee on oikeassa!!!
Nythän mustalaisia häädetään vain parkkipaikalta toiselle. Ei se niin suju. Oikeassahan se ieva on.
Ne pitää ajaa pois maasta, että homma käy.
Mikä toisaalta estää bideetä tuomitsemasta jyrkästi ja äänekkäästi kansainvälisillä areenoilla Romanian ja Bulgarian ihmisoikeustilanteen romanien osalta? Kun se on vissiin se todellinen ongelma bideen mielestä. Potkuthan siitä tulisi että heilahtaa, mutta jos kerran pitää puhua asioista niiden oikeilla nimillä, niin miksei Eva aloita uutta trendiä?
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.06.2011, 19:33:15
Quote from: vilach on 15.06.2011, 19:18:45
Romanien häätämisellä ei ratkaista ongelmaa on ihan samaa, kuin tukkimalla vuotavaa vesiputkea ei ratkaista vesivahinko-ongelmaa.
Jokainen putkimieshän tietää että vesivahingon sattuessa vuotava putki on ensin tukuttava jotta jo sattunut vahinko ei enää suurenisi. Jo tapahtuneen vahingon korjaus onkin sitten jo toinen juttu. Sama pätee myös tähän romanien kansainvaellukseen.
Putkimies - tuo akateemisen mokuttajan halveksima ammattilainen - on myös niin viisas, että pitää pääventtiilin kiinni estäen näin uuden veden valumisen vahinkoalueelle.
Rajat kiinni Tanskan malliin, kiitos.
Quote from: skrabb on 15.06.2011, 18:26:39
Quote
Biaudet muistuttaa, että vaikka kaupungilla on oikeus päättää siitä, missä saa leiriytyä, niin romanien häätämisellä ei ratkaista ongelmaa.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/06/vahemmistovaltuutettu_romanien_haatamisella_ei_ratkaista_ongelmaa_2665802.html
Jos ongelmana nähdään esimerkiksi joidenkin romanipakolaisten suorittamat omaisuuteen ja henkilöihin kohdistuneet rikokset niin eiköhän tuo ongelma poistu nimenomaan häätämisellä.
Etelä-euroopan romanien pakkomielteinen hyysääminen tiettyjen ihmisten ja ryhmien toimesta on kyllä hämmästyttävää. Suomessa romanit ovat "romanimittakaavassa" hyvässä asemassa. On asunnot ja toimeentulotuet juoksevat ajallaan tileille. Mutta opiskelu ja työnteko tuntuvat edelleen olevan varsin mielenkiinnotonta Suomen(kin) mustalaisille.
Biaudet ja muut maailmanparantajat voisivat kysyä joltain helv**in Romanifoorumilta onko kyseisellä rodulla/kansalla edes halua sivistyä ja lopettaa kiertolaiselämä, jota ovat harrastaneet euroopassa vuosisatoja?
Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit :
QuoteSuomalainen tietosanakirja vuodelta 1914 kuvaa mustalaisia seuraavasti:
»Elantonsa mustalaiset hankkivat kerjäämällä ja varastamalla, petollisella eläintenpuoskaroimisella ... yms. työllä... Henkiset, varsinkin taiteelliset lahjat ovat vähäiset... Tupakkaa polttavat ahkerasti sekä miehet että naiset, vieläpä lapsetkin. Puku on tavallisesti repaleinen...heidän asuntonaan on teltta,... Kiinteäasuntoiset asuvat huonoissa olkikattoisissa savimajoissa. Yleisestä poiketen Suomen mustalaiset ovat siistimpiä ja paremmin puettuja kuin muut heimolaiset.»
Otavan ison tietosanakirjan (1962) mukaan "säännöllistä työtä mustalaiset yleensä karttavat".
Vähemmistövaltuutettu: Romanien häätämisellä ei ratkaista ongelmaa.
Ongelmako sitten ratkaistaan antamalla romanien sikailla Suomessa ja tarjoamalla houkuttimia yhä uusien heimokaravaanien saapua tänne?
Lakkauttakaa nyt hyvänen aika tuo mielipuolinen ja vitsinäkin jo tarpeeton vähemmistövaltuutetun virka.
Quote from: skrabb on 15.06.2011, 18:26:39
QuoteVähemmistövaltuutettu: Romanien häätämisellä ei ratkaista ongelmaa
julkaistu tänään klo 18:02, päivitetty tänään klo 18:18
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet on huolissaan vähemmistöjä ja ulkomaalaisia kohtaan kiristyneistä asenteista. Biaudet´n mukaan asenteiden kovenemisesta kertoo muun muassa rasistisen puheen lisääntyminen internetissä, tiukentunut lainsäädäntö ja romanien kohtelu.
Biaudet´n mukaan vähemmistöjä koskevasta syrjinnästä ja nettirasismista tulee aiempaa enemmän yhteydenottoja vähemmistövaltuutetulle.
- Yhteydenottojen mukaan meidän pitäisi puuttua näihin asioihin, mutta meidän resurssimme eivät riitä tähän. Toivon lisää yhteiskuntakeskustelua siitä, mikä on se taso, jolla toivomme toisiamme puhuteltavan tässä yhteiskunnassa.
Tiukentunut lainsäädäntö huolettaa
Biaudet on myös huolissaan tiukentuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Se näkyy muun muassa lainsäädännössä, joka heikentää turvapaikanhakijoiden oikeutta perheenyhdistämiseen.
- Perheenyhdistämisessä ei ole kohtuullista, että oikeuden toteutuminen tai oleskeluluvan saaminen on riippuvainen siitä, miten kauan viranomainen käsittelee asiaa. Jos viranomainen käsittelee puolitoista vuotta asiaa ja asianosainen ehtii täyttää sinä aikana 18 vuotta, niin oikeus ei toteudu.
Romaneja kohdeltava ihmisarvoisesti
Eva Biaudet´n mielestä muun muassa Helsingin päätös häätää romanileirit mailtaan kertoo osaltaan asenteiden kiristymisestä ulkomaalaisia kohtaan.
Biaudet muistuttaa, että vaikka kaupungilla on oikeus päättää siitä, missä saa leiriytyä, niin romanien häätämisellä ei ratkaista ongelmaa. Biaudet´n mukaan romanejakin on kohdeltava ihmisarvoisesti, vaikka heidän lähtömaissaan heitä olisikin syrjitty.
- Se, että heidän lähtökohtansa on sellainen, että se ei ole turvannut heidän oikeuksiaan, niin se ei anna meille oikeutta sulkea silmiämme. Meidän pitäisi enemmän ajatella sitä, miten meidän palvelumme voisivat kohdata heidän tarpeensa. Heillä on siihen osittain oikeus, koska on kyse perustavaa laatua olevista palveluista, kuten perusterveydenhuollosta.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/06/vahemmistovaltuutettu_romanien_haatamisella_ei_ratkaista_ongelmaa_2665802.html
Biaudet pongahtaa julkisuuteen säännöllisin väliajoin toistamaan vakimantraansa.
Kai senkin pitää filmata tekevänsä jotain jumalattoman ison palkkansa eteen, vaikka kykyjä eikä koulutusta ko. hommaan olekkaan.
Eikä taida liiemmin duunitkaan rasittaa.
Suora lainaus MTV3:N sivuilta
– "Nämä ihmiset oleskelevat tällä hetkellä maassamme. Silloin pienillä lapsilla tulee olla oikeus terveydenhuoltoon tai jopa kouluun, jos he oleskelevat täällä koulukauden aikana."
Miten ihmeessä Biaudet luulee, että Itä-Euroopan romanilapset voisivat mennä kouluun, kun he eivät osaa suomea käytännössä ollenkaan. Luku- ja kirjoitustaitokin on erittäin huono.
Quote from: Tomi on 15.06.2011, 22:17:26
Suora lainaus MTV3:N sivuilta
– "Nämä ihmiset oleskelevat tällä hetkellä maassamme. Silloin pienillä lapsilla tulee olla oikeus terveydenhuoltoon tai jopa kouluun, jos he oleskelevat täällä koulukauden aikana."
Miten ihmeessä Biaudet luulee, että Itä-Euroopan romanilapset voisivat mennä kouluun, kun he eivät osaa suomea käytännössä ollenkaan. Luku- ja kirjoitustaitokin on erittäin huono.
Siten että yhteiskuntamme järjestää romanilapsille tuettua kouluopetusta, tehostettua suomen kielen opetusta sekä siinä ohessa oman äidinkielensä opetusta, koska oman kielen opettaminen vahvistaa kotoutumista ja oman kulttuurisen itsetunnon kehittymistä.
Samalla yhteiskunta järjestää perheen kouluja käymättömille vanhemmille asunnon sekä toimeentulotuen sekä tehostetut kotouttamispalvelut.
Ilmasilta Romanian romanialueilta Helsinkiin voisi sekin olla mietinnässä.
Näin uskon Evan ajattelevan.
Minkä valtionhallinnon alaisuuteen vähemmistövaltuutettu kuuluu? (jos ylipäätään kuuluu)
Mielestäni koko toiminta on nykyajan humputuksia ja tulisi lakkauttaa. Toivon vain että PS:lla on jotain valtaa, jolla voidaan vähintäänkin heikentää ko. valtuutetun toimintaa. Käsittääkseni bideellä ei ole mitään toimivaltaa, kunhan räkyttää palkkansa (joka lienee jättisuuri) edestä.
Eva miettii: Meidän pitäisi enemmän ajatella sitä, miten meidän palvelumme voisivat kohdata heidän tarpeensa.
Minä mietin: Meidän pitäisi enemmän ajatella sitä, miten suomalaisten tarpeet voisivat kohdata vähenevät palvelumme.
Quote from: Tomi on 15.06.2011, 22:17:26
– "Nämä ihmiset oleskelevat tällä hetkellä maassamme. Silloin pienillä lapsilla tulee olla oikeus terveydenhuoltoon tai jopa kouluun, jos he oleskelevat täällä koulukauden aikana."
Miten ihmeessä Biaudet luulee, että Itä-Euroopan romanilapset voisivat mennä kouluun, kun he eivät osaa suomea käytännössä ollenkaan. Luku- ja kirjoitustaitokin on erittäin huono.
Helppo. Resursseja on suunnattava romaniankielisiin kouluihin sekä kouluavustajiin, jotta jokainen kulttuuri saa oikeutetun osansa yhteiskassastamme. Tämän rahoittamiseksi ei tarvita suuria veronkorotuksia, riittää jos luovumme pikku ylellisyyksistä kuten Helsingin poliisilaitoksesta. Lasten reumasairaala tietysti voitaisiin lakkauttaa mutta ainiin, sehän oli jo lakkautettu ja hyvä niin, rahaa voi aina käyttää älykkäämmin kuin hoitaa perunanenien avuttomia mukuloita.
Quote from: skrabb on 15.06.2011, 18:26:39
- Yhteydenottojen mukaan meidän pitäisi puuttua näihin asioihin, mutta meidän resurssimme eivät riitä tähän.
Onko joku yllättynyt?
Quote- Yhteydenottojen mukaan meidän pitäisi puuttua näihin asioihin, mutta meidän resurssimme eivät riitä tähän.
Ei se ole tyhmä joka tahtoo....
Quote from: rähmis on 15.06.2011, 19:28:32
Kannattaa kuunnella (http://www.youtube.com/watch?v=ZWIFwKHSouI) myös tänään Ajantasassa ollut haastattelu.
Radiohaastattelusta kävi ilmi, mistä kenkä puristaa. Biaudet haluaisi toimenkuvaansa laajennettavan työsyrjinnän puolelle. Se toisi paljon lisää valtaa. Kuvaavasti hän vielä lausui, että valtuudet pitää antaa "minulle". Jo toissa vuonna valmisteltu vähemmistövaltuutetun muuttuminen yhdenvertaisuusvaltuutetuksi (http://hommaforum.org/index.php/topic,19616.msg274394.html#msg274394) (ja toimiston henkilökunnan tuplaaminen) on jostain syystä jäissä, ilmeisesti rahapulan takia.
Quote from: Kukko on 16.06.2011, 01:44:37
Quote- Yhteydenottojen mukaan meidän pitäisi puuttua näihin asioihin, mutta meidän resurssimme eivät riitä tähän.
Ei se ole tyhmä joka tahtoo....
"resurssipula" taitaa olla henkistä...
Vähemmistövaltuutettu tulkitsee perusopetuslakia (oikeustieteen opinnot keskeytyneet) ja muitakin lakeja väärin. Perusopetuslaissa todetaan opetuksen järjestämivelvoiteesta näin:
Quote from: perusopetuslaki
2 luku
Kunta opetuksen järjestäjänä
4 §
Velvollisuus järjestää perusopetusta ja esiopetusta (23.12.1999/1288)
Kunta on velvollinen järjestämään sen alueella asuville oppivelvollisuusikäisille perusopetusta sekä oppivelvollisuuden alkamista edeltävänä vuonna esiopetusta.
Boldaus minulta. Kunnilla ei ole velvollisuutta järjestää opetusta turistien tai luvatta maassa oleskelevien lapsille opetusta. Koulun paikkakin olisi vaikea määritellä, jos oppilaat asuvat milloin missäkin leirissä riippuen poliisin häätötoimista. Biaudet on pihalla. pahasti.
Quote from: Jepulis on 16.06.2011, 01:34:06
Quote from: Tomi on 15.06.2011, 22:17:26
– "Nämä ihmiset oleskelevat tällä hetkellä maassamme. Silloin pienillä lapsilla tulee olla oikeus terveydenhuoltoon tai jopa kouluun, jos he oleskelevat täällä koulukauden aikana."
Miten ihmeessä Biaudet luulee, että Itä-Euroopan romanilapset voisivat mennä kouluun, kun he eivät osaa suomea käytännössä ollenkaan. Luku- ja kirjoitustaitokin on erittäin huono.
Helppo. Resursseja on suunnattava romaniankielisiin kouluihin sekä kouluavustajiin, jotta jokainen kulttuuri saa oikeutetun osansa yhteiskassastamme. Tämän rahoittamiseksi ei tarvita suuria veronkorotuksia, riittää jos luovumme pikku ylellisyyksistä kuten Helsingin poliisilaitoksesta. Lasten reumasairaala tietysti voitaisiin lakkauttaa mutta ainiin, sehän oli jo lakkautettu ja hyvä niin, rahaa voi aina käyttää älykkäämmin kuin hoitaa perunanenien avuttomia mukuloita.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1346074/vahemmistovaltuutettu-romaneille-jarjestettava-koulutus
Ketä varten me oikein maksamme veroja?!
Kyllä Romaniasta tuljoita riittää jos biodee lupaa maksaa kaiken ja vähän enemmänkin.
Pitääkö suomalaisten kustantaa koko maailmalle koulutus, häh!
QuoteEva Biaudet´n mielestä muun muassa Helsingin päätös häätää romanileirit mailtaan kertoo osaltaan asenteiden kiristymisestä ulkomaalaisia kohtaan.
Mitä ihmeen asenteiden kiristymistä siinä on, jos kaikkia edellytetään toimimaan järjestyssääntöjen mukaan? Leirityminen nyt ei vaan ole sallittua ihan missä tahansa. Päinvastoin, romaneiden on annettu pitää leiriään jo vaikka kuinka kauan. Miksi ihmeessä?
Tuli mieleen, kun nuorena lähdettiin Hankoon viettämään juhannusta. Osa porukasta ei raaskinut maksaa leirintämaksua, joten he perustivat oman leirin johonkin keskustan lähettyville metsään. No eipä aikaakaan kun poliisi kehotti purkamaan kaikki teltat ja käski lähtemään pois. Se ei ollut pelkkä kehoitus, vaan poliisi oikeasti vahti, että kaikki lähtevät. Joutuipa samalla muutama putkaankin, kun kehtasi vastustaa leiriytymiskieltoa. Kertooko tämänkin asenteiden koventumisesta? Kuinka monta romanikerjäläistä on viettänyt yönsä putkassa? Ei kai yhtäkään, vaikka kivillä on heitelty (tai ainakin uhkailtu).
Onks kellään tietoa paljonko tollanen vähemmmistövaltuutettu tienaa kuussa? Meinaan, että paiskooko Eva B. tarpeeksi hommia eli antaako tarpeeksi monta lausuntoa kuussa palkkansa eteen?
Quote from: Roope2 on 16.06.2011, 00:49:54
Eva miettii: Meidän pitäisi enemmän ajatella sitä, miten meidän palvelumme voisivat kohdata heidän tarpeensa.
Minä mietin: Meidän pitäisi enemmän ajatella sitä, miten suomalaisten tarpeet voisivat kohdata vähenevät palvelumme.
Minä mietin; miten omat kansalaisemme selviävät nyt Säätytalolla päätettävistä 'valmisteveroista', energiaverojen korotuksista, vuokrien ja vastikkeiden sekä muista viranomaismaksujen korotuksista?
Sehän ei epäpätevänä virkaansa valittua ihmistä tietenkään kiinnosta, vaan ulkomaalaisten turistien HYYSÄÄMINEN.
Haluaako poliittinen eliittimme todellakin kansan kaduille, kuten nyt on Ateenassa?
Kyllä sekin vielä tätä menoa nähdään.
Biaudet on oikeassa, kaikilla pitää olla oikeus terveydenhuoltoon ja koulutukseen EU-alueella. Miksi siis lähteä aurinkomatkalle, jossa on tenavaklubi lapsille? Tööttäätte lautalla Saksaan tai Ruotsiin ja bissellä käydessä mukelot voi kätevästi jättää lähimpää kouluun tai lastentarhaan. Kaikilla on oltava oikeus... :flowerhat:
Miten pitkään tehtäviinsä epäpätevät ja todellisuuteen vieraantuneet ihmiset saavat terrorisoida suomalaista yhteiskuntaa ennen kuin ihmiset heräävät? Nyt kaikki "six-päck:n" vajaaälyisiä pikkupoikia ja tytteleitä äänestäneet voisivat ottaa puhelimen tai näppiksen käteen ja ottaa yhteyttä omiin kansanedustajiinsa ja kysyä: "vieläkö meinaatte järjestää epäpäteviä ihmisiä virkoihinsa poikkeustoimin? Entä missä mielestänne kulkee raja, kuinka paljon suomalaisia saa kusettaa?"
Kaikesta pitää säästää, jotta kestävyysvaje saadaan kurottua umpeen, paitsi tietysti sosiaaliturvaa väärinkäyttävistä ulkomaiden kansalaisista ja tyhjäntoimittajien lahjaviroista. :facepalm:
Biaudet valittiin virkaansa valtioneuvoston myöntämäällä erityisluvalla. Nyt erityisesti silloisia hallituspuolueita äänestäneet voisivat ottaa aivon käteen ja miettiä ihan oikeasti, miksi haluan tukea puolueita, jotka järjestävät kallispalkkaisia virkoja maassamme Biaudetin kaltaisille ihmisille?
LB
Mitäs Eva meille siitä rähisee, jos Romania ja Bulgaria eivät hoida vähemmistöjään. Suomesta on maksettu maksut EU:n yhteiseen kassaan ja siitä kassasta on annettu rahaa näille maille romaniasian hoitamiseen. Menkööt Eva sinne selittämään, miten asia pitää hoitaa ja mitä näille kuuluu järjestää.
Yksi maksu tähän EU:n yhteiseen asiaan on jo suoritettu. Ei meidän tarvitse seuraavaksi maksaa näille EU-kansalaisille omasta kansallisesta kassasta majoitusta ja koulutusta, jota kotimaat eivät järjestä. Eikä yksittäisten kansalaisten tarvitse maksaa omasta henkilökohtaisesta lompakosta elatusmaksua, jota nämä EU-kansalaiset itse omatoimisesti pyytävät kadun reunalla.
Pidetään nyt kiinni EU:n yhteisestä vastuusta, kun sitä on meille opetettu valtiovallan taholta jo kyllästymiseen asti.
Quote from: pelle12 on 16.06.2011, 10:02:17
Onks kellään tietoa paljonko tollanen vähemmmistövaltuutettu tienaa kuussa? Meinaan, että paiskooko Eva B. tarpeeksi hommia eli antaako tarpeeksi monta lausuntoa kuussa palkkansa eteen?
Tässä hieman tietoa, mutta takuulla kulut ovat kohonneet viidessä vuodessa.
QuoteVähemmistövaltuutetun vuosikertomuksesta käy ilmi, että vuonna 2007 pelkästään vähemmistövaltuutetun palkkauskuluihin paloi 416 962 euroa verovaroja. Vuonna 2006 palkkauskuluihin käytettiin 434 768 euroa. Vuonna 2005 rahaa meni palkkoihin 341 054 euroa ja vuonna 2004 taas 281 696 euroa. Pieniä rönsyjä lukuunottamatta vähemmistövaltuutetun palkkauskuluihin käytetty rahamäärä kasvaa vuosi vuodelta. Perusteluna tälle rahareiälle on käytetty tietenkin sitä, että rasismi ja etninen syrjintä ovat kasvussa. Todellisuudessa ainoa, mikä on kasvussa, on ihmisten tietoisuus sen suhteen, että vähemmistövaltuutettu ei aja kenenkään muun kuin itsensä etuja.
http://keronen.blogspot.com/2009/03/vahemistovaltuutetun-palkalla.html
Porukkaakin asioita hoitamassa on mielestäni melkoisesti:
QuoteToimiston henkilökunta:
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet
Toimistopäällikkö Rainer Hiltunen
Ylitarkastaja Robin Harms
Ylitarkastaja Päivi Keskitalo
Ylitarkastaja Pirjo Kruskopf
Ylitarkastaja Husein Muhammed
Ylitarkastaja Venla Roth
Ylitarkastaja Hanna Välimaa
Suunnittelija / Projektipäällikkö Päivi Okuogume
Tiedottaja Maria Swanljung
Osastosihteeri Massimo Zanasi
Toimistosihteeri Attikos Sironen
Työharjoittelija Tove Holmström
Siviilipalvelusmies Rahul Somani
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/899CFE3134F382E0C22577960024AA5A?opendocument
Muistaakseni jossain oli lukumäärä siitä, kuinka monta casea yllä mainittu remmi on hoitanut - taisi olla vuodessa. Se työmäärä ei ollut päätähuimaava.
QuoteEuroopan romanien sosioekonomiset elinolosuhteet ovat huomattavasti huonommat kuin valtaväestöllä. Kuudessa EU-maassa toteutettu tutkimus osoitti, että vain 42 prosenttia romanilapsista suorittaa alemman perusasteen koulutuksen loppuun, kun koko EU:n keskiarvo on 97,5 prosenttia. Ylemmän perusasteen ja keskiasteen koulutukseen osallistuu romaneista vain noin 10 prosenttia. Heidän työllisyysasteensa on alhaisempi ja työmarkkinoilla heitä syrjitään muita enemmän.
http://ec.europa.eu/finland/news/press/110405a_fi.htm
QuoteRomaniväestön integroinnista voisi olla merkittävää taloudellista hyötyä.
Maailmanpankissa sikiää uusia Einsteinja! Työtä tekevä yhteiskunnan jäsen onkin siis kannattavampi, kuin työtä tekemätön? Uskomatonta.
Vaan mitenkähän tähän integrointipyrkimykseen suhtautuvat ne tahot, jotka hyötyvät näiden ihmisten riistämisestä? Kuinka paljon esim. Romanian rikollisilla, jotka korjaavat taloudellisen hyödyn romanien "työskentelystä" on yhteiskunnallista vaikutusvaltaa?
Ennen kuin Eva alkaa integroimaan Romanian romaneja Suomeen, EU:n olisi syytä lyödä nyrkkiä pöytään, ja edellyttää mm. Romanialta konkreettisia toimia omista kansalaisistaan huolehtimiseksi.
Helkkaristi on virastossa ylitarkastajaa, tavallista tarkastajaa ei ollenkaan.
Mitähän ylitarkastelevat?
Huseininkin toimenkuva saattaisi veronmaksajia kiinnostaa.
Quote from: pelle12 on 16.06.2011, 10:35:06
Siellähän se Hussein Mohammedin nimikin komeilee saman viraston palkkalistoilla. Ei ihme, ettei nostanut Evan nimityksestä suurempaa älämölöä, pomon kanssa on hyvä olla hyvissä väleissä. Varsinainen opportunisti, tuo ystävämme Huzu.
Kyllä tuo nosti asian esiin (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/33970-hbl-biaudetn-valinnasta-voi-tulla-oikeusjuttu) ja taisi tehdä asiasta jopa valituksenkin.
Quote from: MoonShine on 16.06.2011, 10:38:15
Helkkaristi on virastossa ylitarkastajaa, tavallista tarkastajaa ei ollenkaan.
Mitähän ylitarkastelevat?
Oikeustieteen maisterista tulee valtion palkkalistoille mennessään lähes automaattisesti Ylitarkastaja.
P.S. Nuo palkkausmenothan tarkoittavat koko vihavaltuutetun toimiston palkkoja+sivukuluja.
Biaudet on itse rasisti ymmärtämättä sitä raukka lainkaan. Oikeastaan pahempaa, hän tekee mustalaisista pelkkiä eläimen kaltaisia objekteja, joiden kuuluukin olla avuttomia mihinkään hyvään kykenemättömiä ryysyläisiä joita paapoa hyvällä liksalla maailman tappiin - vähintään Evan eläkeikään asti.
Suomessa on oikeasti liikaa verovaroin palkattuja laupeita samarialaisia, joiden hyvän tahdon teollisuus pönkittää kansainvälisen rikollisuuden asemaa maassamme. Kekseliäät mierolaiset kyllä kuppaavat taikaseinän ja taskumme tyhjäksi, kunnes pinna ja kamelin selkä katkeavat jonain vähemmän kauniina päivänä.
Quote from: pelle12 on 16.06.2011, 10:02:17
Onks kellään tietoa paljonko tollanen vähemmmistövaltuutettu tienaa kuussa? Meinaan, että paiskooko Eva B. tarpeeksi hommia eli antaako tarpeeksi monta lausuntoa kuussa palkkansa eteen?
Valtiolla on töissä
lähes 2 100 ylitarkastajaa, joista reilut 300 on filosofian maistereita. Ylitarkastaja on yleisnimike, erityisen tyypillinen ministeriöissä.
Palkka määräytyy virastokohtaisesti työtehtävien vaativuuden mukaan määräytyvästä peruspalkasta sekä henkilökohtaisen työsuorituksen ja pätevyyden mukaan määräytyvästä henkilökohtaisesta palkanosasta.
http://www.valtiolle.fi/valtiolle/fi/03_tutustu_tyontekijoihin/15_ville_kajanne/index.jsp
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ylitarkastaja 3764€/kk
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/06/14/valtion-palkat/200816090/139
Quote from: Spesialisti on 16.06.2011, 11:12:36
Biaudet on itse rasisti ymmärtämättä sitä raukka lainkaan. Oikeastaan pahempaa, hän tekee mustalaisista pelkkiä eläimen kaltaisia objekteja, joiden kuuluukin olla avuttomia mihinkään hyvään kykenemättömiä ryysyläisiä joita paapoa hyvällä liksalla maailman tappiin - vähintään Evan eläkeikään asti.
Suomessa on oikeasti liikaa verovaroin palkattuja laupeita samarialaisia, joiden hyvän tahdon teollisuus pönkittää kansainvälisen rikollisuuden asemaa maassamme. Kekseliäät mierolaiset kyllä kuppaavat taikaseinän ja taskumme tyhjäksi, kunnes pinna ja kamelin selkä katkeavat jonain vähemmän kauniina päivänä.
Harva tai ei kukaan halua myöntää että tässä maassa vaikuttaa sellainen moku/mamuteollinen klusteri, varsinainen mafia, jonka valtaa ei käy kyseenalaistaminen ja joka nielee määrätömästi yhteiskunnan resursseja. Lisäksi tekee siitä ulkona olevan kantasuomalaisen elämän yhä kurjemmaksi ja ahdistavammaksi.
Quote from: MoonShine on 16.06.2011, 11:13:04
Valtiolla on töissä
lähes 2 100 ylitarkastajaa, joista reilut 300 on filosofian maistereita. Ylitarkastaja on yleisnimike, erityisen tyypillinen ministeriöissä.
Palkka määräytyy virastokohtaisesti työtehtävien vaativuuden mukaan määräytyvästä peruspalkasta sekä henkilökohtaisen työsuorituksen ja pätevyyden mukaan määräytyvästä henkilökohtaisesta palkanosasta.
http://www.valtiolle.fi/valtiolle/fi/03_tutustu_tyontekijoihin/15_ville_kajanne/index.jsp
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ylitarkastaja 3764€/kk
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/06/14/valtion-palkat/200816090/139
Ylitarkastaja hankkii enemmän kun tarkastaja, jos minutkin ylennettäisiin ylityömieheksi, saisin varmaan palkankorotuksen. Tuo "YLI" kikkailu on käsittäkseni pelkästään palkkauksen takia.
Meilläpäin yhden puunmittauskonttorin kaikki työntekijät on työnjohtaja nimikkeellä samasta syystä, kaikki työnjohtajia eikä yhtään alaista. :D
Olen jo vuosia odottanut mitä tulee tämän "yli" jälkeen, jotta saadaan uusi palkkaluokka kansakuntamme kaapin päällä oleville viisaille päättäjille.
Miksi vähemmistövaltuutettu ottaa kantaa ulkomaalaisiin vähemmistöihin? Onko seuraavaksi vuorossa Amazonin intiaanit vaiko Italian saksankielinen vähemmistö tms?
Jos nyt edes keskittyisi kotimaisiin vähemmistöihin.
Quote from: Elemosina on 16.06.2011, 12:43:42
Miksi vähemmistövaltuutettu ottaa kantaa ulkomaalaisiin vähemmistöihin? Onko seuraavaksi vuorossa Amazonin intiaanit vaiko Italian saksankielinen vähemmistö tms?
Jos nyt edes keskittyisi kotimaisiin vähemmistöihin.
Tuontiromaneista on tulossa kotimainen vähemmistö. Ja eikö vähemmistövaltuutettu ollut alunperin ulkomaalaisvaltuutettu? Ulkomaalaiset ovat vähemistö. (toistaiseksi)
QuoteYlitarkastaja 3764€/kk
Aivan tolkuton liksa pelkästä virkanimikkeestä. Miten muka mitatataan tuottavuus?
Quote from: Jouko on 16.06.2011, 13:30:17
Aivan tolkuton liksa pelkästä virkanimikkeestä. Miten muka mitatataan tuottavuus?
No hei, heillehän tulee jotain melkein soitto päivässä. Sehän tarkoittaa sitä, että yksi ihminen joutuu tunnin päivässä olemaan valmis vastaamaan puhelimeen. Ei mitään turhaa touhua.
Quote from: Lentomestari on 16.06.2011, 12:21:26
Olen jo vuosia odottanut mitä tulee tämän "yli" jälkeen, jotta saadaan uusi palkkaluokka kansakuntamme kaapin päällä oleville viisaille päättäjille.
Se on sitten varmaan Hypertarkastaja, osaako kukaan sanoa että mitä ihan oikeasti tällainen tarkastaja tekee, kun se tulee aamulla töihin ja saa imaistua sen työsuhdekahvin, niin mitä tapahtuu? Meneekö se jonnekin katsomaan jotain tilannetta? Poistuuko tuo olento toimistostaan jossain vaiheessa?
Quote from: sangria del vhm on 16.06.2011, 13:43:49
Se on sitten varmaan Hypertarkastaja, osaako kukaan sanoa että mitä ihan oikeasti tällainen tarkastaja tekee, kun se tulee aamulla töihin ja saa imaistua sen työsuhdekahvin, niin mitä tapahtuu? Meneekö se jonnekin katsomaan jotain tilannetta? Poistuuko tuo olento toimistostaan jossain vaiheessa?
Kuten on jo monesti todettu, ylitarkastajan nimike on valtionhallinnossa "kaatoluokka", ympäripyöreä titteli, jonka alle mahtuu jos jonkinlaista työtehtävää. Opetusministeriössä ylitarkastaja tekee ihan eri asioita kuin vaikkapa samannimisen viran haltija poliisihallinnossa.
Tunnen ainakin kolme ylitarkastajaa, joilla kaikilla on aivan erilaiset duunit aivan eri virastoissa.
Vähemmistövaltuutetun virka on pelkästään vittuiluvirka. Tällä vittuilulla näytetään meille tavallisille veronmaksajille meidän paikkamme tässä yhteiskunnassa. Varmasti hauskaa Bideellä kun saa vittuilla meille ja me vielä maksamme siitä. Tässä nähdään kuka on isäntä ja kuka on renki.
Kun kansalaisaloitteen tekeminen tulee mahdolliseksi, aion ehdottaa perustettavaksi myös enemmistövaltuutetun virkaa.
Vähemmistö- ja enemmistövaltuutettu voisivat hoitaa vittuilun keskenään eikä median tai kansalaisten tarvitsisi kuunnella ihan kaikkea paskaa.
Varsinkin kun suurin osa vähemmistövaltuutetun paheksunnasta, kannanotoista, tutkintapyynnöistä poliisille, julkilausumista jne. jne. scheisse-generaattorin tuotoksista ei johda yhtään mihinkään. Paitsi että joku vähemmistöön kuuluva voi ajatella että hänen asiaansa on oikeasti kiinnitetty huomiota ja joku oikeesti hei välittää :roll:. Tosin lopputuoksena suurta enemmistöä ja tämänkin palstan lukijoita vituttaa näitä juttuja lukiessa kuin maanomistajaa kun liito-oravan 300 ha kotimetsä suojellaan ihan vaan varmuuden vuoksi.
Mitään järkeähän ehdotuksessa ei ole mutta työllistettäisiinpä lisää virkamiehiä.
Väitän että vähemmistövaltuutetun yleinen hörhöily ja lähes suoranainen trippailu tv:ssä vähentää yleistä arvostusta viranomaisiin ja heikentää muidenkin viranomaisten lausuntojen ja kannanottojen luotettavuutta ja uskottavuutta.
Quote from: Ksenofobi on 16.06.2011, 14:06:00
Vähemmistövaltuutetun virka on pelkästään vittuiluvirka. Tällä vittuilulla näytetään meille tavallisille veronmaksajille meidän paikkamme tässä yhteiskunnassa. Varmasti hauskaa riittää Bideellä kun saa vittuilla meille ja me vielä maksamme siitä. Tässä nähdään kuka on isäntä ja kuka on renki.
Näin voi olla. Muutenkin tuntuu, että valtaapitävät pilkkaavat meitä tavallisia tallaajia jatkuvilla lainvastaisilla päätöksillään. Meille pyritään näyttämään, että kontrolli on muualla ja meillä on vain maksajan osa.
LB
Quote from: elven archer on 16.06.2011, 13:37:48
Quote from: Jouko on 16.06.2011, 13:30:17
Aivan tolkuton liksa pelkästä virkanimikkeestä. Miten muka mitatataan tuottavuus?
No hei, heillehän tulee jotain melkein soitto päivässä. Sehän tarkoittaa sitä, että yksi ihminen joutuu tunnin päivässä olemaan valmis vastaamaan puhelimeen. Ei mitään turhaa touhua.
Jos heidän julkaisunsa ovat hyvinkin henkistäviä. En itse kyllä uskalla ottaa selvää.
linkki (http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/1FAD89AF10E33F19C22573C2004C030B?opendocument)
Quote from: Mulli on 15.06.2011, 18:31:34
Jos potkimme kaikki ulkomaalaiset mustalaiset pois maasta, emmekä laske uusia sisään, ulkomaan mustalaisten aiheuttamat ongelmat poistuvat. Miten se ei mahdu tuon bideen päähän?
Koska heille maksetaan siitä, että hän ei ymmärrä.
http://en.wikiquote.org/wiki/Upton_Sinclair
"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!" - Upton Beall Sinclair, Jr.,
Poistin viestini tarpeettomana.
Quote from: Dilat Laraht on 16.06.2011, 14:30:15
Jos heidän julkaisunsa ovat hyvinkin henkistäviä. En itse kyllä uskalla ottaa selvää.
linkki (http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/1FAD89AF10E33F19C22573C2004C030B?opendocument)
Hapokasta, ei nyt justiinsa pysty lukemaan enempää, on näköjään ollut puoli vuotta aikaa tehdä vuosikertomus 2010 mutta ei vielä ole esillä, mutta on sentäs 09 ihailtavana. Jotain huiviongelmia siellä on ollut ja rikollisuus ehkä liittyi jotenkin ihmiskauppaan...
@Lalli, anna palaa!
Eikö Romaniassa ja Bulgariassa ole lapsilla oppivelvollisuutta?
Jotain lakeja kai näissäkin maissa on voimassa, sillä ne hyväksyttiin EU:n jäseniksi jo 4 vuotta sitten.
Eikös se Bidè voisi pirauttaa vaikka Romanian opetusministerille, pääministerille ja presidentille, että täällä romanialaiset lapset lintsaavat koulusta ja elelevät muutenkin laittomasti... järkätkää nyt s**tana niillä EU-tukimiljardeilla vähemmistöjenne asiat kuntoon tai laitetaan viisumipakko kaikille teidän kansalaisille..
Quote from: skrabb on 16.06.2011, 10:30:02
Muistaakseni jossain oli lukumäärä siitä, kuinka monta casea yllä mainittu remmi on hoitanut - taisi olla vuodessa. Se työmäärä ei ollut päätähuimaava.
Oli luokkaa 700 yhteydenottoa vuodessa, eli 2 casea/päivä, hoitamassa toistakymmentä henkeä.
Meinasin laskea alleni, kun biaudeaux oli uutisissa ja sen silmät laajenivat teevadin kokoisiksi, kun se unelmoi maailmasta, jossa mustalaiset voi käydä koulua missä ikinä liikkuvat.
Ei kysynyt toimittaja, millä kielellä koulua kävisivät, ja moneenko kuntaan pitäisi palkata romaninkieliset opettajat ja monelleko luokka-asteelle.
Ihminen joka leijuu noin kaukana reaalimaailmasta pitäisi päästää irti ja antaa leijua avaruuteen täältä meitä kiusaamasta.
-i-
QuoteEikö Romaniassa ja Bulgariassa ole lapsilla oppivelvollisuutta?
Ja eikö Romaniassa ja Bulgariassa ole vanhempia jotka haluavat lapsensa kouluun?
Kun tilanne näyttää siltä että ei ole niin onko meillä paljoakaan tehtävissä? Pakkohuostaanotto?
Quote from: ikuturso on 16.06.2011, 18:01:15
Ei kysynyt toimittaja, millä kielellä koulua kävisivät, ja moneenko kuntaan pitäisi palkata romaninkieliset opettajat ja monelleko luokka-asteelle.
Tuskinpa romanikieliset opettajat riittäisivät täyttämään opetusvajetta -- vai osaavatko kaikki Romanian ja Bulgarian (tai edes Suomen) romanit myös romanikieltä? Mitä mahtoi E.B:lla olla mielessään?
Quote from: Malla on 16.06.2011, 20:05:06
Quote from: ikuturso on 16.06.2011, 18:01:15
Ei kysynyt toimittaja, millä kielellä koulua kävisivät, ja moneenko kuntaan pitäisi palkata romaninkieliset opettajat ja monelleko luokka-asteelle.
Tuskinpa romanikieliset opettajat riittäisivät täyttämään opetusvajetta -- vai osaavatko kaikki Romanian ja Bulgarian (tai edes Suomen) romanit myös romanikieltä? Mitä mahtoi E.B:lla olla mielessään?
Romania, romaniaa tai bulgariaa.... Anyway. Mistä resurssit?
-i-
Mukavasti vaihetaan mielikuva siitä mikä on ongelma.
Romanien häätäminen nimenomaan hoitaa sen ongelman mistä halutaan eroon, niiden majoittaminen ja avun antaminen taas lisäisi romanien määrää ja varmasti myös sitä ONGELMAA. Romanien elintaso on aivan eri ongelma.
Laitetaan tämä linkki tännekkin:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113211-uutta-tietoa-romanialaisista-%E2%80%93-rikokset-710
Minusta häätämisellä nimenomaan osoitetaan romaneille että näin ei toimita täällä ja hankaloitetaan elämää. Pitemmän päälle he joko todella siirtyvät leirintäalueelle (ei kiva kuitenkaan leirintäalueen kannalta) tai ehkä jopa pois maasta.
Mutta tuohon Blanc73:n laittamaan linkkiin viitaten, romanialaisten (romanien) rikollisuuden kasvu 710% on niin järkyttävä luku että jo pitäisi herätä päättäjienkin toimimaan. Ratkaisu ei ole kotien ja asuntojen sekä koulunkäynnin järjestäminen EU-romaneille Suomessa. Ratkaisu olisi irtolaislain voimaansaattaminen lisäten siihen kerjäämisen, luvattoman kaupustelun sekä katusoiton (sis myös metroissa soittelu) JA ihmiskauppaan kantaa ottavan kiellon. Ja tarkoitus ei ole synnyttää uutta porsaanreikää sitä kautta että kaikki romanit yhtäkkiä saavat turvapaikan ja sossusta asunnon ja kaiken koska ihmiskaupan uhri.
Mitä pitää vielä tapahtua ennenkuin päättäjät todella heräävät? Tietyn kansanryhmän rikollisuus on kasvanut lyhyessä ajassa 710%, joka on lukuna ja käytännössä järkyttävä. Tätä olen ennustellut jo pitkään ja yrittänyt myös HS:n keskustelupalstoille viestiä saada läpi (vaihtelevalla menestyksellä).
EDIT: korjailtu kirjoitusvirheitä sun muita vääryyksiä
Quote from: Runner on 17.06.2011, 10:24:39
Mukavasti vaihetaan mielikuva siitä mikä on ongelma.
Romanien häätäminen nimenomaan hoitaa sen ongelman mistä halutaan eroon, niiden majoittaminen ja avun antaminen taas lisäisi romanien määrää ja varmasti myös sitä ONGELMAA. Romanien elintaso on aivan eri ongelma.
Näin on.
Minäkään en ymmärrä, miksi ongelman poistaminen ei poistaisi ongelmaa..Kaikki johtuu tietenkin ongelman määrittelystä: mokuttajisto määrittelee ongelmaksi import-taistojen alhaisen elintason kun taas muu Suomi määrittelee ongelmaksi import-taistojen suomalaisiin kohdistaman rikollisuuden. Luonnollisesti ratkaisukin on eri kun ongelmakin on eri. Tosin pientä kieroutunutta mokuttajistopiiriä lukuunottamatta jokaisen ihmisen arvomaailman mukaan Suomessa hoidetaan ensisijaisesti suomalaisten asioita ja ongelmia ja Romaniassa ensisijaisesti romanialaisten asioita ja ongelmia. Toisin sanoen pienen päättäjäklikin arvomaailma on suomalaista vihaava. Siksi nämä pahuutta edustavat eivät saisikaan olla päättämässä suomalaisten asioista.
Quote from: Oinomaos on 17.06.2011, 10:40:33
Koska yleisesti tiedetään, että romanikerjäläisissä on ihmiskaupan uhreja, Bideen pitää tähän terhakkaasti ja tomerasti puuttua. Se kuuluu hänen toimenkuvaansa, mutta eipä Eva näistä ilmiselvistä ihmisoikeusrikkomuksista tunnu olevan ollenkaan huolissaan. Rupeahan Eva tekemään oikeita töitä; töitä, joista sinulle ja vähemmistövaltuutetun toimiston väelle palkkaa maksetaan.
Tämä rouva on ilmeisesti saanut jonkin sortin on-the-job oppia ihmiskaupasta ja sitä muistaakseni pidettiin sellaisena spesiaalimeriittinä, joka oikeutti hänen rekrytoimiseensa monen tutkinnon suorittaneen ohi. On rouva julkisestikin saarnannut asiasta:
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/379/eva_biaudet_ihmiskauppa_on_euroopan_hapeapilkku/
Quote from: Siili on 17.06.2011, 11:03:22
Tämä rouva on ilmeisesti saanut jonkin sortin on-the-job oppia ihmiskaupasta ja sitä muistaakseni pidettiin sellaisena spesiaalimeriittinä, joka oikeutti hänen rekrytoimiseensa monen tutkinnon suorittaneen ohi. On rouva julkisestikin saarnannut asiasta:
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/379/eva_biaudet_ihmiskauppa_on_euroopan_hapeapilkku/
Noloa. Oliskohan ylitarkastajien (pomon johdolla) aika jalkautua tutkimaan käytännön tilanteita tai edesperehtyä poliisien raportteihin? "Resurssit eivät riitä." No, kenen homma se sitten on?
Quote from: Blanc73 on 17.06.2011, 10:28:26
Laitetaan tämä linkki tännekkin:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113211-uutta-tietoa-romanialaisista-%E2%80%93-rikokset-710
Hyvä linkki, jonka ainoa positiivinen puoli on se, että asioista viimeinkin kerrotaan edes joissain lehdissä.
Kun mennään alueelliselle tasolle niin kasvu on vielä huimempaa.
Esimerkiksi Helsingin poliisilaitoksen alueella Romanian kansalaisten tekemien omaisuusrikosten määrä oli vuonna 2006 yhteensä 27 kappaletta ja vuonna 2009 yhteensä 910 kappaletta. Varsinais-Suomen poliisilaitoksen alueella Romanian kansalaiset tekivät vuonna 2006 yhteensä kolme omaisuusrikosta ja vuonna 2009 yhteensä 362 omaisuusrikosta. Siis Helsingin poliisilaitoksen alueella ~3370% kasvu ja Varsinais-Suomen poliisilaitoksen alueella ~12070% kasvu Romanian kansalaisten osalta.
Tätä et tiennyt kerjäläisten mukana tulevasta rikollisuudesta (http://deduco.wordpress.com/2011/03/24/tata-et-tiennyt-kerjalaisten-mukana-tulevasta-rikollisuudesta/)
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 10:35:46
... miksi ongelman poistaminen ei poistaisi ongelmaa...
>>> ... koska ongelma on keino oman tavoitteen saavuttamiseen ...
Edittiä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.06.2011, 14:38:52
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 10:35:46
Minäkään en ymmärrä, miksi ongelman poistaminen ei poistaisi ongelmaa...
>>> Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma.
Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma, jolloin ongelma voidaan poistaa vain poistamalla ongelmasta valittamisen ongelma.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 14:48:06
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.06.2011, 14:38:52
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 10:35:46
Minäkään en ymmärrä, miksi ongelman poistaminen ei poistaisi ongelmaa...
>>> Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma.
Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma, jolloin ongelma voidaan poistaa vain poistamalla ongelmasta valittamisen ongelma.
Siis poistetaan ongelmasta valittajat kuviosta kokonaan. Jos valittajien poisto ei onnistu niin mitätöidään ongelmasta valittaminen luokittelemalla valittajat rasisteiksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 14:48:06
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.06.2011, 14:38:52
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 10:35:46
Minäkään en ymmärrä, miksi ongelman poistaminen ei poistaisi ongelmaa...
>>> Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma.
Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma, jolloin ongelma voidaan poistaa vain poistamalla ongelmasta valittamisen ongelma.
Jeps. Ehdin jo editoida alkuperäistä viestiäni, ihan turhaan, huomaan.
Quote from: Elemosina on 17.06.2011, 14:49:17
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 14:48:06
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.06.2011, 14:38:52
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 10:35:46
Minäkään en ymmärrä, miksi ongelman poistaminen ei poistaisi ongelmaa...
>>> Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma.
Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma, jolloin ongelma voidaan poistaa vain poistamalla ongelmasta valittamisen ongelma.
Siis poistetaan ongelmasta valittajat kuviosta kokonaan. Jos valittajien poisto ei onnistu niin mitätöidään ongelmasta valittaminen luokittelemalla valittajat rasisteiksi.
Olenko nyt ihan pää syvällä perseessä vai onko mm. Orwell joskus kirjoittanut jotain tämäntyyppistä?
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 10:35:46
Minäkään en ymmärrä, miksi ongelman poistaminen ei poistaisi ongelmaa...
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.06.2011, 14:38:52
>>> Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.06.2011, 14:48:06
Ongelman poistaminen ei poista ongelmaa silloin kun ongelma ei ole ongelma, jolloin ongelma voidaan poistaa vain poistamalla ongelmasta valittamisen ongelma.
Quote from: Elemosina on 17.06.2011, 14:49:17
Siis poistetaan ongelmasta valittajat kuviosta kokonaan. Jos valittajien poisto ei onnistu niin mitätöidään ongelmasta valittaminen luokittelemalla valittajat rasisteiksi.
Quote from: Kyborg on 18.06.2011, 21:03:28
Olenko nyt ihan pää syvällä perseessä vai onko mm. Orwell joskus kirjoittanut jotain tämäntyyppistä?
Orwellmaisesti: Ongelma on ratkaisu.
Mutta tiivistän: Ongelma ei ole ongelma, vaan ongelmasta valittajat. Se on se ongelma.
Toistaalta, ratkaisu ei ole ratkaisu, vaan ongelma. Sekin on ongelma.