Poliisi puuttui perheen lammashankintaan sunnuntai-iltana Turussa. Lammasta pidettiin taloyhtiön takapihalla.
Komisario Marko Luotonen kertoo Iltalehdelle, että ulkomaalaistaustainen perhe oli hankkinut lampaan internetistä. Perheen tarkoituksena oli viedä eläin teuraaksi seuraavana päivänä. Juhlat olivat tiedossa.
- En tiennytkään, että lampaan voi hankkia netistä. Perheen mukaan se oli haettu parin kilometrin päästä. Lampaalla ei kuitenkaan ollut korvamerkkejä ja vaadittavia tilatunnuksia, komisario kertoo.
Poliisin tietojen mukaan perhe oli kiikuttanut lampaan teurastamoon maanantaina, mutta korvamerkkien puuttumisesta johtuen eläintä ei otettu vastaan.
- Ymmärsin, että perhe olisi palauttanut eläimen takaisin tilalle. Lampaan pitäminen rivitaloasunnossa on ehdottomasti kielletty.
Perhe ei kertonut, miksi he olivat hankkineet kokonaisen lampaan kaupan antimien sijasta.
- Ehkä ajatuksena oli saada halvalla lihaa, komisario veikkaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060613846053_uu.shtml
Quote from: Ink Visitor on 06.06.2011, 15:41:27
Poliisi puuttui perheen lammashankintaan sunnuntai-iltana Turussa. Lammasta pidettiin taloyhtiön takapihalla.
Komisario Marko Luotonen kertoo Iltalehdelle, että ulkomaalaistaustainen perhe oli hankkinut lampaan internetistä. Perheen tarkoituksena oli viedä eläin teuraaksi seuraavana päivänä. Juhlat olivat tiedossa.
- En tiennytkään, että lampaan voi hankkia netistä. Perheen mukaan se oli haettu parin kilometrin päästä. Lampaalla ei kuitenkaan ollut korvamerkkejä ja vaadittavia tilatunnuksia, komisario kertoo.
Poliisin tietojen mukaan perhe oli kiikuttanut lampaan teurastamoon maanantaina, mutta korvamerkkien puuttumisesta johtuen eläintä ei otettu vastaan.
- Ymmärsin, että perhe olisi palauttanut eläimen takaisin tilalle. Lampaan pitäminen rivitaloasunnossa on ehdottomasti kielletty.
Perhe ei kertonut, miksi he olivat hankkineet kokonaisen lampaan kaupan antimien sijasta.
- Ehkä ajatuksena oli saada halvalla lihaa, komisario veikkaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060613846053_uu.shtml
Kyllähän se on poijaat ja tytöt niin, että mikäs sen parempaa kuin esim. kokonaisena grillattu "nitriititön" lammas.
Ei ole mitään rajaa naapurien kateudella Suomessa prkl...
Onhan rivitaloissa koiriakin, joten miksi ei lampaita? Syrjintäähän se on.
Itseasiassa juuri eräänä päivänä ajattelin josko ostaisi sellaisen luomu ruohonleikkurin, ei meinaan ole ongelmia liian pitkän heinikon kanssa.
Lammasta en hanki ruuaksi edes lihatiskiltä sillä lammas maistuu minusta ihan hirveälle vaikka sen tekisi miten ja kuka vaan.
Quote from: Ink Visitor on 06.06.2011, 15:41:27
Perhe ei kertonut, miksi he olivat hankkineet kokonaisen lampaan kaupan antimien sijasta.
Ehkä siksi että lammas oli tarkoitus halal teurastaa. Koska eihän meidän suomijunttien Citymarketeista tai Prismoista löydy tälläistä rääkkäämällä tapettua lammasta.
Quote from: Grotesca on 06.06.2011, 16:40:08
Quote from: Ink Visitor on 06.06.2011, 15:41:27
Perhe ei kertonut, miksi he olivat hankkineet kokonaisen lampaan kaupan antimien sijasta.
Ehkä siksi että lammas oli tarkoitus halal teurastaa. Koska eihän meidän suomijunttien Citymarketeista tai Prismoista löydy tälläistä rääkkäämällä tapettua lammasta.
Itse asiassa on, pakastealtaassa kuulemma. En ole henkilökohtaisesti nähnyt.
Olen nähnyt pikanuudelipaketeissa halal-merkinnän (tosin pelkällä arabiankielellä). Merkki on Victorian ja ovat Vietnamista.
Googlen kuvahaulla näet millainen on halal-merkki.
Tulikin mieleen, että jo 90-luvulla oli näitä tanskalaisia Tulip-säilykelihoja, joista moinen merkintä löytyi. Tämännäköisiä: http://www.yucatanproducts.com/products_preserves.php
Quote- Ymmärsin, että perhe olisi palauttanut eläimen takaisin tilalle. Lampaan pitäminen rivitaloasunnossa on ehdottomasti kielletty.
Tämähän on juuri sitä suvaitsemattomuutta josta
Jyväskylän yliopiston historian ja etnologialaitoksella työskentelevä tutkijatohtori meitä varoitteli!
Miten niin ehdottomasti kielletty? Kotieläin, lemmikkieläin, mitä väliä.
Sen sijaan jos se on TALOYHTIÖN järjestyssäännöissä kielletty, niin se on toinen asia. Tai jos se aiheuttaa haittaa taloyhtiössä muuten vain.
Suomalaiset kaupunkiasunnot eivät tuohon oikeasti sovi, mutta muuten tuollainen harrastetuotanto olisi mielestäni ihan terve ilmiö. Ihmiset tutustuisivat myös eläimiin ja kasveihin, oppisivat vähän omaa vastuuta jne. Puhutaanhan sissipuutarhuroinnistakin.
Eikös muualla Euroopassa pidetä ihan possujakin lemmikkeinä - siihen nähden tuo lammas ei tunnu pahalta, varsinkin kun säästää vielä ruohonleikkuulta.
Tuo merkitsemätön lammas sen sijaan kummastutti. Pitääkö tässä maassa jo merkitä joka ikinen syntyvä eläinkin rekisteriin, vaikka olisi kuinka pieni tila?
Jos lammas on omaan käyttöön niin ei. Merkintä helpottaa lampaasta saadun jatkovalmisteen jäljittämistä, jos tarvetta tulee.
Quote from: Grotesca on 06.06.2011, 16:40:08
Quote from: Ink Visitor on 06.06.2011, 15:41:27
Perhe ei kertonut, miksi he olivat hankkineet kokonaisen lampaan kaupan antimien sijasta.
Ehkä siksi että lammas oli tarkoitus halal teurastaa. Koska eihän meidän suomijunttien Citymarketeista tai Prismoista löydy tälläistä rääkkäämällä tapettua lammasta.
Esim. Jyväskylästä Seppälän Citymarketista on saanut Halal -teurastettua lihaa pakastealtaasta ja vielä erillisellä kyltillä mainostettuna. Myöskin Jyväskylässä toimivissa Kalpis ka(r)kkikauppaketjun liikkeissä on myytävänä Halal -makeisia.
Piti mennä tutkimaan, mitä se halal oikein on. Ei se sittenkään ole Impiwaaratavaraa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halal
Mikä ettei lammas hoitoon takapihalle. Hyvää lihaa. Kunhan vain muistetaan kunnioittaa naapureita.
Voisi Suomeenkin toreille ja suurempiin kauppoihin laittaa myyntiin kanoja, lampaita, possuja jne. Tuoreita olisivat eivätkä ylisuolattuja eli terveellisempiä ja teurastus lammasta pienemmille eläimille voitaisiin sallia kerrostaloissakin (mikäli järjestyssäännöt ei kiellä) ja sitten lampaille rivitaloissa (pihalla) ja lampaita suuremmille omakotitaloissa (jos naapurit ihan vieressä ja näköetäisyydellä, niin sitten naapurien lupa tulisi olla.)
Jos nyt vaikka menee ostamaan savustettua kalaa ulkosalta niin suolaa on laitettu reippaasti yli tarpeen. Jos syö itse savustettua kalaa niin se maistuu kalalle eikä suolalle. Noista muista hankala sanoa kun ei niin kokemusta ole ja joitainhan pitää riiputtaakin. Vaan se menee sievistelyksi jos kerran lihaa syö, niin sitten ei sitä saisi pitää vaikkapa pihalla odottamassa teurastusta. Kerrostaloissakin voitaisiin sallia pito, mikäli talolla olisi sopiva karsina tai vastaava tila jossa eläin voisi rauhassa odotella pihviksi muuttumistaan.
Olen noita halal-lihoja joskus liha-altaassa huomannut, järkkyhintaisia ovat joten ehkä se kokonainen lammas tulee halvemmaksi, parempaakin voi olla jos osaa tehdä.
Pienimittainen teurastaminenhan olisi sopiva ammatti tuollaisille ulkomaisille, jotka kaupungeissa asuvat ja osaavat, kertoisivat lehdessä tai netissä että mistä sitä lihaa saa+milloin ja voisi asiakkaat käydä hakemassa tuoretta lihaa. Kaipa noita maaseudulla löytyy teurastamoja joista lihaa ostella, muttei taida lähempänä olla asiakkaita.
Mukavasti sanottu Jimi, eikusiis Kitaransoittaja.
Quote from: Juha J. on 08.06.2011, 22:42:44
Mukavasti sanottu Jimi, eikusiis Kitaransoittaja.
No mä nyt olen tämmönen eläinten ystävä. :D
Oikeasti voisi noita tuoreitakin olla myynnissä, mihin ne maataloustuet menee kun kotimaisetkin on pakkasesta otettuja eikä tuoreita, yhtä hyvin voisi tulla halpaa lihaa muualta pakkaseen (tosin lammas tuleekin muualta eikä ole halpaa.)
Quote from: Tommi Korhonen on 08.06.2011, 13:42:44
Miten niin ehdottomasti kielletty? Kotieläin, lemmikkieläin, mitä väliä.
Sen sijaan jos se on TALOYHTIÖN järjestyssäännöissä kielletty, niin se on toinen asia. Tai jos se aiheuttaa haittaa taloyhtiössä muuten vain.
Suomalaiset kaupunkiasunnot eivät tuohon oikeasti sovi, mutta muuten tuollainen harrastetuotanto olisi mielestäni ihan terve ilmiö. Ihmiset tutustuisivat myös eläimiin ja kasveihin, oppisivat vähän omaa vastuuta jne. Puhutaanhan sissipuutarhuroinnistakin.
Katsopa vaikka "laki eläintunnistusjärjestelmästä". Tuotantoelikoiden pito on tarkasti säädeltyä puuhaa, säädelty muissakin laeissa kuin tuossa.
Quote from: M on 09.06.2011, 18:53:39
Quote from: Tommi Korhonen on 08.06.2011, 13:42:44
Miten niin ehdottomasti kielletty? Kotieläin, lemmikkieläin, mitä väliä.
Sen sijaan jos se on TALOYHTIÖN järjestyssäännöissä kielletty, niin se on toinen asia. Tai jos se aiheuttaa haittaa taloyhtiössä muuten vain.
Suomalaiset kaupunkiasunnot eivät tuohon oikeasti sovi, mutta muuten tuollainen harrastetuotanto olisi mielestäni ihan terve ilmiö. Ihmiset tutustuisivat myös eläimiin ja kasveihin, oppisivat vähän omaa vastuuta jne. Puhutaanhan sissipuutarhuroinnistakin.
Katsopa vaikka "laki eläintunnistusjärjestelmästä". Tuotantoelikoiden pito on tarkasti säädeltyä puuhaa, säädelty muissakin laeissa kuin tuossa.
Tuota lakia voisivat muuttaa niin että yhtä isoa eläintä tai paria pientä saisi pitää teurastukseen asti kohtuullisen ajan. Tai sitten lemmikkinä, vaikkapa lammasta, jos on pihaa riittämiin. Kumminkin taloyhtiöillä tulisi olla lupa kieltää ja omakotitaloalueilla voisi olla kukot kiellettyjä ilman naapurien lupaa. Lammas kumminkin on rauhallinen eläin, turha on lampaita kieltää oikein mistään.
Sanopa tuo vaimolleni :(
Ei tykkää teurastusajatuksesta.
Quote from: M on 09.06.2011, 19:37:50
Sanopa tuo vaimolleni :(
Ei tykkää teurastusajatuksesta.
Mietin tuota juuri äsken ruokaa laittaessani ja sitä, miksi tykkään ajatuksesta, että ihmiset kasvattaisivat itse lihaeläimensä. Ihminen on niin vieraantunut luonnosta ja ruoan alkuperästä, että moni kaupungissa syntynyt ja kasvanut ei varmaankaan paljon ajattele, mistä se ruoka tulee ja mitä sille tehdään, ennen kuin se on kaupan hyllyssä. Omalta kohdaltani olen sitä mieltä, että jos en kestäisi katsoa, kun minun syömäni eläin teurastetaan, en ole sen eläimen elämän ja sen tuottaman lihan arvoinen ja silloin pitäisi siirtyä kokonaan kasvikuntaan.
Joten vaikka en tykkää teurastamisen ajatuksesta, olen sitä mieltä, että ihmisen tulisi pystyä kohtaamaan eläimen teurastus, jos syö tämän eläinlajin lihaa.
Italiassa pidettiin pikkukaupungeissa kanoja, vähän kauempana isompia eläimiä. Oli mukava herätä kukonlauluun. :D
Lisäys: tämä kommentti oli siis täsmälleen oma mielipide, enkä odota kenenkään olevan samaa mieltä. Kaikkien mielipiteet ovat tasa-arvoisia. :)
Kai lampaita ostetaan ja myydään markkinatalouden puitteissa. Vaikka halal-teurastus on julmahko toimenpide, jotenkin toivon, että tämän lampaan elämän tarkoitus oli todellakin tulla syödyksi muiden mahdollisten tarkoitusten asemasta.
Epäsuotavin vaihtoehto olisi toki monitoimilampaan kohtalo.
Quote from: M on 09.06.2011, 19:37:50
Sanopa tuo vaimolleni :(
Ei tykkää teurastusajatuksesta.
Se on näytettävä yksi kipale halal-teurastusta sitten ja sanottava että näin ne kuolee ja sitten me ne syödään. :)
Voihan tuo olla että vaimo ryhtyy kasvissyöjäksi. :D
En muuten ymmärrä miksi tuosta halal-teurastuksesta on tehty tällä foorumilla niin iso asia, kuin on tehty, jos se kumminkin tapetaan niin tuskin sillä suurta eroa on eläimen mielestä millä tapaa tapetaan.
Kiva varmasti sen mielestä olisi saada olla vapaana mahdollisimman pitkään, jos siltä kysyttäisiin kumminkin.
http://www.youtube.com/watch?v=h4GAuuBbb3w
(Restaurant at the End of the Universe, liha juttelee :) )
Quote from: Kitaransoittaja on 09.06.2011, 20:13:30
Kiva varmasti sen mielestä olisi saada olla vapaana mahdollisimman pitkään, jos siltä kysyttäisiin kumminkin.
Lueskelin aihetta netistä, kun täällä halalista puhuttiin. Sen jälkeen aloin miettiä tilateurastuksen - olkoon vaikka halal - ja teollisen teurastuksen eroa. Tilateurastus halalilla on viilto kurkkuun ja kuolema veren valumiseen, lampaalla ehkä noin minuutti ja se on siinä. Teollisessa teurastuksessa lammas kuljetetaan kuorma-autolla teurastamoon, annetaan siellä odottaa omaa kuolemaa, vieraassa ympäristössä, ja sitten kuolema tainnutuksella ja veret pois - koko prosessin pituus ainakin päivä, ellei useampia. Laittoi miettimään asiaa uudemman kerran.
Quote from: Asta Tuominen on 09.06.2011, 20:23:09
Quote from: Kitaransoittaja on 09.06.2011, 20:13:30
Kiva varmasti sen mielestä olisi saada olla vapaana mahdollisimman pitkään, jos siltä kysyttäisiin kumminkin.
Lueskelin aihetta netistä, kun täällä halalista puhuttiin. Sen jälkeen aloin miettiä tilateurastuksen - olkoon vaikka halal - ja teollisen teurastuksen eroa. Tilateurastus halalilla on viilto kurkkuun ja kuolema veren valumiseen, lampaalla ehkä noin minuutti ja se on siinä. Teollisessa teurastuksessa lammas kuljetetaan kuorma-autolla teurastamoon, annetaan siellä odottaa omaa kuolemaa, vieraassa ympäristössä, ja sitten kuolema tainnutuksella ja veret pois - koko prosessin pituus ainakin päivä, ellei useampia. Laittoi miettimään asiaa uudemman kerran.
Yksi juttu joka tulee mieleen, jos näitä eläinasioita ajattelee, niin että miksi me syödään vasikanlihaa. Oman maun mukaan ei sen parempaa ole, mausteista riippuu.
Menee nyt jo vähän ohi aiheen, mutta antaisi vasikoitten kasvaa ja laitumilla katsella aurinkoa, jos musta olisi kiinni. Sinänsä Suomi on vähän ikävä maa noita kasvatella että kylmä on talvisin, ei ole ulkosalla kiva olla. Tai no en tiedä noista eläimistä, ehkä jokin karvanen alpakka tms. tykkäisi. Ehkä täällä kannattaisi keskittyä johonkin kasviin tms. Ei kumminkaan mihinkään trooppiseen kasvihuonekasviin, vaan semmoseen joita täälläkin kasvaa. Juurekset sun muut.
Quote from: Kitaransoittaja on 09.06.2011, 21:00:45
Sinänsä Suomi vähän ikävä maa noita kasvatella että kylmä on talvisin, ei ole ulkosalla kiva olla. Ehkä täällä kannattaisi keskittyä johonkin kasviin tms.
Rusakko-/jänisfarmi? Pärjäävät Suomen oloissa kesät, talvet, kunhan ruokaa riittää. Tuli siellä Italiassa syötyä Nonnan tekemää jänispaistiakin useampaan kertaan ja maukasta oli. :)
Tuo voisi olla juurikin sopiva.
On niitä täälläkin ollut joskus aikoinaan, vaan sitten keskitytty ihan muutamaan elikkoon, jos oikein olen ymmärtänyt asian. Luulen (en tiedä) että sata vuotta sitten tuo ruokapuoli oli parempi kuin nykyään, valmispitsoineen sun muineen.
Quote from: Kitaransoittaja on 09.06.2011, 21:08:20
Tuo voisi olla juurikin sopiva.
On niitä täälläkin ollut joskus aikoinaan, vaan sitten keskitytty ihan muutamaan elikkoon, jos oikein olen ymmärtänyt asian. Luulen (en tiedä) että sata vuotta sitten tuo ruokapuoli oli parempi kuin nykyään, valmispitsoineen sun muineen.
Takuuvarmasti oli ennen parempaa ja vaihtelevampaa ja monipuolisempaa ruokaa. Menen laittamaan jänisfarmin Impiwaara-ketjuun, niin ei unohdu. ;)
Kaippa tuokin riippuu missäpäin maata oli.
Pohjosessa herkkusia poroja, idässä paistia, lännessä herneitä.
Quote from: Kitaransoittaja on 09.06.2011, 21:14:10
Kaippa tuokin riippuu missäpäin maata oli.
Pohjosessa herkkusia poroja, idässä paistia, lännessä herneitä.
Närpiössä tomaatteja? :flowerhat:
Muttamutta. Mitä olen sota-ajan keittokirjaa selannut, vihannes- ja juuresvalikoima oli melkoinen, samoin liha-, kala- ja riistavalikoima. Sieniä ja marjoja. Kun ajat olivat niukempia, luonnon antimet käytettiin tarkemmin hyväksi.
Ja nyt kielletään jo ruohonleikkurilammas takapihalla. ???
Quote from: Asta Tuominen on 09.06.2011, 21:20:21
Quote from: Kitaransoittaja on 09.06.2011, 21:14:10
Kaippa tuokin riippuu missäpäin maata oli.
Pohjosessa herkkusia poroja, idässä paistia, lännessä herneitä.
Närpiössä tomaatteja? :flowerhat:
Muttamutta. Mitä olen sota-ajan keittokirjaa selannut, vihannes- ja juuresvalikoima oli melkoinen, samoin liha-, kala- ja riistavalikoima. Sieniä ja marjoja. Kun ajat olivat niukempia, luonnon antimet käytettiin tarkemmin hyväksi.
Ja nyt kielletään jo ruohonleikkurilammas takapihalla. ???
Yritin netistä katsella noita, mutta aika vähän on tietoa. Osa kertoo että ruokakulttuuri oli köyhillä köyhää. Tottakai oli, muttei sentäs mitään pakastepitsoja joutuneet syömään. Maan osista riippuen oli ihan hyviäkin ruokia olemassa. Ja tämä ihan hyviä tarkoittaa että parempia kuin nykyisin, aivan älytöntä on tuo halveksuminen joka nykysuomalaisiin kohdistuu, ettei muka ollut kunnon ruokaa heillä joista polveudumme. Heillä oli, meillä ei enää ole.
http://www.mv.helsinki.fi/home/shuovila/Opetusmateriaali/Ruoka.htm
http://www.lappi.fi/lappi/lapin_lumo/makuja
Erinomaisen hienoa olisi jos maahanmuuttajat opettaisi meillekin kuinka saadaan hyvää ruokaa, koska täällä säännöksillä on kaikki kielletty jo kuuskytluvulla.