Yhdysvalloissa tehty mielenkiintoinen yliopistollinen lopputyö:
Hlavac, Marek. (2011). Political Ideology and Individual-Level Attitudes Towards Immigration in the European Union: Evidence from the European Values Study, 2008/2009. Master's Thesis, Georgetown University, Georgetown Public Policy Institute.
Koko työ (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1814608).
Havainnollinen karttasarja keskeisistä asennelöydöksistä (https://sites.google.com/site/marekhlavac/eu27_attitudes). Suomalaiset haluavat karkeasti ottaen tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin esim. tanskalaiset ja saksalaiset, mutta ovat huomattavasti sallivampia kuin britit, irlantilaiset ja hollantilaiset.
Yritän kirjoittaa tuosta tiivistelmän ja analyysin kunhan kerkeän. Ennen sitä kuitenkin pari kommenttia.
Ensinnäkin ruotsalaiset ovat asenteeltaan eurooppalaisittain suviksia: selvä vähemmistö heistä haluaa asettaa tiukkoja rajoja maahanmuutolle, eivätkä maahanmuuttajat aiheuta ruotsalaisille heidän havaitakseen muutenkaan eurooppalaisittain suuria ongelmia. Ruotsalaiset siis saavat maahanmuutossa mitä haluavat, mikä on tietenkin hyvä asia.
Paljon huonommin ovat hollantilaisten, brittien ja saksalaisten asiat. Näissä maissa enemmistö kannattaa maahanmuuton vähintäänkin tiukkaa sääntelyä - hollantilaisista tiedetään (http://press.princeton.edu/titles/8421.html) että he olivat keskimäärin melkoisen nuivia jo 1990-luvulla. Maiden valtaeliitit ovat aikanaan päättäneet kansalaisten puolesta ja vastoin näiden mielipidemittauksissa ilmaisemaa tahtoa, että maat monikulttuuristetaan.
Saksalaiset ovat tosiaan yllättävän nuivia, vaikka holokausti painaa päälle.
No höpö höpö. Pedofiili voi olla kuka tahansa, mutta -fiilistelyn vieminen käytännön toimiin on se, mitä rikollisena pidetään. Itse asiassa aivan sama koskee rasismia. Tai aivan mitä tahansa.
Saas nähdä miten tilanne etenee, ainoa varma asia on vaan se että vuoteen 2100 mennessä 3 miljardin asukkaan Afrikasta on käsittämätön muuttopaine kohti EU:ta ja ainoa keino käytännössä pysäyttää ne on poliittisesti hieman epäkorrektia mainita.
Esim somaliassa oli vielä vuonna 1950 miljoona pari ihmistä ja vuoteen 2100 mennessä siellä tulee olemaan jopa 70 miljoonaa.
Quote from: citizen on 08.06.2011, 02:20:57
Saksalaiset ovat tosiaan yllättävän nuivia, vaikka holokausti painaa päälle.
Minullekin tämä tuli yllätyksenä. Onhan se merkillistä siinäkin mielessä, ettei maalla ole, muista Euroopan maista poiketen, ainuttakaan kansallismielistä puoluetta, ellei nyt jotain muutamien huru-ukkojen natsipuolueita lasketa. Kai se historia painaa kuitenkin liikaa. Todennäköisesti nuivat saksalaiset ovat siitä johtuen yksinkertaisesti syvemmällä kaapissa kuin muut eurooppalaiset.
Quote from: ike60 on 07.06.2011, 22:41:01
Ensinnäkin ruotsalaiset ovat asenteeltaan eurooppalaisittain suviksia: selvä vähemmistö heistä haluaa asettaa tiukkoja rajoja maahanmuutolle, eivätkä maahanmuuttajat aiheuta ruotsalaisille heidän havaitakseen muutenkaan eurooppalaisittain suuria ongelmia. Ruotsalaiset siis saavat maahanmuutossa mitä haluavat, mikä on tietenkin hyvä asia
Ei niinkään tähän, mutta aiempiin vastaaviin kyselyihin nojaten sanoisin, että ruotsalaiset suhtautuvat myönteisesti maahanmuuttoon, mutta haluaisivat myös asettaa tiukempia ehtoja maahanmuuttajien olemiselle. Jälkimmäinen usein unohtuu. Tässä kyselyssä ruotsalaiset suhtautuvat suomalaisiakin negatiivisemmin kysymykseen siitä, murentavatko (undermine) maahanmuuttajat maan kulttuuria. Myönteisten maahanmuuttoasenteiden kakkostilasta (Romanian jälkeen!) huolimatta Ruotsissa mentiin skaalan puolivälin alle niissä kohdissa, joissa kysyttiin, pahentavatko maahanmuuttajat rikollisuutta ja kuormittavatko he sosiaaliturvajärjestelmää.
Tällaisten kyselyiden tulkintaan liittyy olennaisesti se, että Ruotsissa on poikkeuksellisen vaikeaa keskustella julkisesti maahanmuutosta ja sen ongelmista. Poliittisen korrektiuden vaatimus on vahvempi kuin missään muussa Euroopan maassa. Ruotsalaisia varjellaan sellaiselta tiedolta ja johtopäätöksiltä, jotka saattaisivat maahanmuuton ikävään valoon ja kyseenalaistaisivat harjoitetun maahanmuuttopolitiikan ratkaisut.
Quote from: matkamiehiii on 12.02.2013, 13:59:47
Saas nähdä miten tilanne etenee, ainoa varma asia on vaan se että vuoteen 2100 mennessä 3 miljardin asukkaan Afrikasta on käsittämätön muuttopaine kohti EU:ta ja ainoa keino käytännössä pysäyttää ne on poliittisesti hieman epäkorrektia mainita.
Ainoa varma asia vuodesta 2100 on, että se tulee heti vuoden 2099 jälkeen.
Quote from: stonjohn4 on 12.02.2013, 13:51:20
No höpö höpö. Pedofiili voi olla kuka tahansa, mutta -fiilistelyn vieminen käytännön toimiin on se, mitä rikollisena pidetään. Itse asiassa aivan sama koskee rasismia. Tai aivan mitä tahansa.
Höpö höpö. Pedofiili ei voi olla "kuka tahansa", pedofiilinen fiilistely on jo vinksahtanutta, ja käytännön toiminta on kriminaalia.
Pedofilia on ilmeisesti seuraava asia, joka yritetään syöttää suurelle yleisölle suvaitsevaisuuden nimissä puolihuolimattomin, muka ohimennen lausutuin vähättelevin toteamuksin, että "kuka tahansa voi olla pedofiili" tai "pedofiilinen fiilistely on aivan tavallista = normaalia".