http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/thorsilta-tyly-viesti-soinille/art-1288392944090.html
QuoteThors heitti rajua kommenttia gallupeissa pullistelevalle puolueelle ja sen puheenjohtajalle Timo Soinille, joka on jo väläytellyt uusien vaalien mahdollisuutta. Thorsin mukaan 80 prosenttia suomalaisista ei kannata perussuomalaisia.
- Perussuomalaiset oli vaalien suurin voittaja, mutta ei Suomen suurin puolue, hän sanoi.
95,8% Suomalaisista ei kannata rkp:tä joten turska voisi pitää turpansa kiinni mikäli tällä matematiikalla mennään. :facepalm:
Populismista on turha itkeä kun kyseessä ei ole "populismi" vaan normaali järjen käyttö.
Suomen epäsuosituimman ministerin puheet alkaa olla sen verran levottomia, että ei ilmeisesti ole vielä edes aloittanut kamojensa pakkaamista ministerivirkahuoneessaan.
Saattaa jopa huutaa jotain epäkohteliasta, kun vahtimestarit kantavat virkatuolissaan kadulle.
Apupuolue RKP:n jääminen ulos seuraavista hallituksista saattaakin olla koko aatteen loppulasku.
Hyvä niin, koska Ruotsin vallan aika päättyi oikeasti Suomessa jo vuonna 1808.
http://www.hel2.fi/kaumuseo/horisontissahelsinki/suomi/ruotsinvalta.htm
Miten on ylipäänsä mahdollista, että Suomen eduskunnassa on ruotsalainen puolue ja miksi ruotsinkieliset äänestävät ruotsalaista puoluetta? Eivätkö he koe olevansa suomalaisia? Kannattavatko he urheilussakin Ruotsia enemmän kuin Suomea? Jonkun pitäisi perustaa suomalainen ruotsinkielisten puolue.
Minua hämmästyttää Suomen ruotsalaisen puolueen into lyödä välit poikki. Pakkoruotsin poistamisen jälkeen Suomessa on vielä paljon sarkaa Thorsin yhden asian puolueelle. (tai siis kahden asian, koska mokutushan on Astridille yhtä tärkeä asia kuin pakkoruotsi...)
Itse näkisin hyvin mieluusti, että Suomen ruotsalainen puolue on mukana juuri siinä hallituksessa, jonka esityksestä pakkoruotsi peruskoulussa saadaan 40-vuotisen uransa loppuun (http://www.pakkoruotsi.net/miksi.php).
Quote from: PMH on 02.06.2011, 19:15:01
95,8% Suomalaisista ei kannata rkp:tä joten turska voisi pitää turpansa kiinni mikäli tällä matematiikalla mennään. :facepalm:
Muistaakseni joskus (kauan ennen Jytkyä) tehtiin kysely siitä, mikä eduskuntapuolue oli heille vastenmielisin. RKP oli muistaakseni siinä kyselyssä, jos ei ykkönen, niin ainakin kärkipäässä.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää, mikä on tilanne nykyään. Persuvihaajia voi hyvinkin olla absoluuttisesti enemmän RKP:tä inhoavia, mutta suhteutettuna kannatukseen RKP saattaisi hyvinkin viedä voiton. Tosin epäilen, että Vihreätkin olisivat kisassa vahvasti mukana.
Harras toivomukseni Perussuomalaisille: tehkää nyt joku kompromissi tässä EU-asiassa ja menkää hallitukseen. Siis ihan vain jotta voisitte heittää tuon Thorsin kuvatuksen yli laidan.
Quote from: Siili on 02.06.2011, 20:09:53
Muistaakseni joskus (kauan ennen Jytkyä) tehtiin kysely siitä, mikä eduskuntapuolue oli heille vastenmielisin. RKP oli muistaakseni siinä kyselyssä, jos ei ykkönen, niin ainakin kärkipäässä.
Nyt-liite "tutki" (http://hommaforum.org/index.php?topic=47444.0) asiaa.
Quote from: Iloveallpeople on 02.06.2011, 19:57:28
Miten on ylipäänsä mahdollista, että Suomen eduskunnassa on ruotsalainen puolue ja miksi ruotsinkieliset äänestävät ruotsalaista puoluetta? Eivätkö he koe olevansa suomalaisia? Kannattavatko he urheilussakin Ruotsia enemmän kuin Suomea? Jonkun pitäisi perustaa suomalainen ruotsinkielisten puolue.
Eihän RKP ole varsinainen poliittinen puolue, vaan tehokkaasti toimiva ruotsinkielisten etujärjestö. Se on onnistunut erinomaisesti kannattajiensa etujen ajamisessa, joten on aivan luonnollista, että kannatus pysyy vakaana.
Jytky ja persujen skeptinen suhtautuminen ruotsinkielen asemaan sekä mokuiluun on saanut mm. Astridin hieman tolaltaan. No, edellisen hallituksen suomenkieliset puolueet voivat laskea yhteensä ainakin muutaman kansanedustajan menetyksen johtuneen pelkästään Astridin besserwisserisimistä, joten tuskinpa Astridia nähdään tulevassa hallituksessa.
Quote from: MaisteriT on 02.06.2011, 20:13:09
Quote from: Siili on 02.06.2011, 20:09:53
Muistaakseni joskus (kauan ennen Jytkyä) tehtiin kysely siitä, mikä eduskuntapuolue oli heille vastenmielisin. RKP oli muistaakseni siinä kyselyssä, jos ei ykkönen, niin ainakin kärkipäässä.
Nyt-liite "tutki" (http://hommaforum.org/index.php?topic=47444.0) asiaa.
Kas, tuo on jäänyt minulta huomaamatta. Ilmeisesti Vihreät ja persut ovat yhtä kiistanalaisia, eli kannattajia ja "inhoajia" on yhtä paljon.
RKP:n "inhoajien" vähäinen joukko on minulle yllätys. Puolue on ilmeisesti onnistunut PR-toiminnassa melkoisen hyvin myös suomenkielisten puolella.
Kiitos vielä kerran linkistä!
Quote from: Iloveallpeople on 02.06.2011, 19:57:28
Kannattavatko he urheilussakin Ruotsia enemmän kuin Suomea?
En ole muistaakseni käyttänyt erästä hymiötä kuin kerran aikaisemmin, mutta nyt tuli sen luokan kommentti johon ei voi vastata muuten kuin näin: :facepalm:
Sekä tietysti vanhalla sanonnalla:
Mot enfald kämpar även gudarna förgäves.
Ja kuten latinaksi sanotaan:
Beati pauperes spiritu.
Quote from: Siili on 02.06.2011, 20:35:06
Quote from: MaisteriT on 02.06.2011, 20:13:09
Quote from: Siili on 02.06.2011, 20:09:53
Muistaakseni joskus (kauan ennen Jytkyä) tehtiin kysely siitä, mikä eduskuntapuolue oli heille vastenmielisin. RKP oli muistaakseni siinä kyselyssä, jos ei ykkönen, niin ainakin kärkipäässä.
Nyt-liite "tutki" (http://hommaforum.org/index.php?topic=47444.0) asiaa.
Kas, tuo on jäänyt minulta huomaamatta. Ilmeisesti Vihreät ja persut ovat yhtä kiistanalaisia, eli kannattajia ja "inhoajia" on yhtä paljon.
RKP:n "inhoajien" vähäinen joukko on minulle yllätys. Puolue on ilmeisesti onnistunut PR-toiminnassa melkoisen hyvin myös suomenkielisten puolella.
Minulle se että Rkp ei kuulu useimpien kärki-inhokkeihin ei ole mikään yllätys. Kyse ei ole PR-toiminnan tuloksista, vaan siitä yksinkertaisesta tosiseikasta, että suuressa enemmistössä Rkp ei herätä juuri minkäänlaisia poliittisia tuntemuksia, ei positiivisia eikä negatiivisia. Useimmat suhtautuvat siihen neutraalin välinpitämättömästi ja varaavat niin antipatiansa kuin sympatiansakin niille puolueille, joilla on Rkp:tä selkeämpi ideologinen profiili.
Käsittämättömän ylimielistä sontaa Astrid "suomen raiskaaja" Thors jälleen kerran suoltaa.
"Thorsin mukaan olisi täysin normaali ratkaisu, että keskusta lähtisi kokoomuksen johtamaan hallitukseen muodostamaan enemmistöhallitusta"
ja Thors maahanmuutto- ja eurooppaministeriksi.
Kolemn kopla vielä yhden kauden:D riittäisiköhän sen jälkeen persuille enää edes 40% kannatus... Ja lehdet huutaa ''PERSUT EI EDUSTA ENEMMISTÖÄ KANSASTA''
Quote from: Iloveallpeople on 02.06.2011, 19:57:28
Miten on ylipäänsä mahdollista, että Suomen eduskunnassa on ruotsalainen puolue ja miksi ruotsinkieliset äänestävät ruotsalaista puoluetta? Eivätkö he koe olevansa suomalaisia? Kannattavatko he urheilussakin Ruotsia enemmän kuin Suomea? Jonkun pitäisi perustaa suomalainen ruotsinkielisten puolue.
Kuten jopa Tuomas Enbuske totesi, RKP on puolue, joka vetoaa ihmisten alimpiin vaistoihin eli tribalismiin (heimoaatteeseen). Muu kansa on jo noussut nationalisimin tasolle. RKP rypee heimoaatteessa eli menneessä maailmassa. Luin about 10 wee sitten erään somali-intellektuellin haastattelun, joka oli otsikoitu:' Nationalismi on kaunista'. Tuo lausuma oli nimenomaan suunnattu tribalismia(klaaniaatetta)vastaan.
Quote from: Aldaron on 02.06.2011, 20:44:02
Quote from: Iloveallpeople on 02.06.2011, 19:57:28
Kannattavatko he urheilussakin Ruotsia enemmän kuin Suomea?
En ole muistaakseni käyttänyt erästä hymiötä kuin kerran aikaisemmin, mutta nyt tuli sen luokan kommentti johon ei voi vastata muuten kuin näin: :facepalm:
Sekä tietysti vanhalla sanonnalla: Mot enfald kämpar även gudarna förgäves.
Ja kuten latinaksi sanotaan: Beati pauperes spiritu.
Ainakin mun tuntemat Waasalaiset kannattavat suomea vaikkakin kuuntelevat Kenttiä...
edellisen edelliseen
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: PMH on 02.06.2011, 19:15:01- Perussuomalaiset oli vaalien suurin voittaja, mutta ei Suomen suurin puolue, hän sanoi.
Ei kannattaisi nuolla ennen kuin tipahtaa - Perussuomalaiset on erittäin lähellä suurimman puolueen manttelia.
Todettakoon vielä, että ruotsinkieliset kyllä kannattavat urheilussa Suomea ja kokevat aivan oikeutetusti olevansa suomalaisia, koska niinhän he ovat. Se ei liity mitenkään siihen, että haluan järkevämpää kielipolitiikkaa. Niin haluaa yllättävän usea ruotsinkielinenkin.
Quote from: pelle12 on 02.06.2011, 21:06:40
Kuten jopa Tuomas Enbuske totesi, RKP on puolue, joka vetoaa ihmisten alimpiin vaistoihin eli tribalismiin (heimoaatteeseen). Muu kansa on jo noussut nationalisimin tasolle. RKP rypee heimoaatteessa eli menneessä maailmassa.
Onkin vähän hassua, että RKP rakentaa erittäin innokkaasti ruotsinkielistä enklaavia (esim. koulutuksessa) Suomen sisällä, mutta syyllistää sitten suomenkielisiä "juntteja" siitä, että he eivät toivota avosylin tervetulleeksi multikulttuuria omiin asuin- ja kouluympyröihinsä.
Varsinaista kaksinaismoraalia, sanoisin.
"Täysin normaalia" Thorsia.
Nimim. Todellisuus on parasta huumoria
Quote from: Aldaron on 02.06.2011, 20:44:02
Quote from: Iloveallpeople on 02.06.2011, 19:57:28
Kannattavatko he urheilussakin Ruotsia enemmän kuin Suomea?
En ole muistaakseni käyttänyt erästä hymiötä kuin kerran aikaisemmin, mutta nyt tuli sen luokan kommentti johon ei voi vastata muuten kuin näin: :facepalm:
Mutta kumpaa he kannattavat Ruotsi-Venäjä -jääkiekko-ottelussa? Tosi suomalainenhan kannattaa ennemmin vaikka ryssää kuin ruotsalaisia. ;)
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 02.06.2011, 21:03:44
Kolemn kopla vielä yhden kauden:D riittäisiköhän sen jälkeen persuille enää edes 40% kannatus... Ja lehdet huutaa ''PERSUT EI EDUSTA ENEMMISTÖÄ KANSASTA''
Oikeastihan Perussuomalaiset edustavat suurinta osaa kansasta, vaikka se kansa ei ole itse siitä selvillä.
Mutta tottahan tuo astrid puhuu. Tosin Freudilainen lipsuhan sieltä tuli.
Vanhat puolueet tietävät, että äänesti sitten kepuleita, hurreja, kokkareita, tahi
komuk vasemmistoa, valta on kuitenkin samalla valapattoisten lierojen kerholla. Todellisia vaihtoehtoja ei ole ollutkaan.
Konsensuspolitiikkamme ei ole ollut kansanvaltaa, vaikka sellaista on pöllöä kansaa äänestyttämällä luuloteltu. Tosiasiassa se on ollut äärimmäisen harvojen valtaa. Uusien (ja vanhojenkin) kansanedustajien henkilökohtaisilla mielipiteillä ei ole ollut väliä, koska puolue kertoo uudet heti vaalien jälkeen.
Valta on ollut puoluejohtajilla ja heidän maksumiehillään.
Astrid on (taas) möläyttänyt pahan kerran. Kyllähän tuo lahjaton täti-ihminen tietää, että tuo hänen edustamansa 80%:n kopla on yhtä ja samaa sakkia. Broileripuoluetta.
Hänen luulonsa siitä, että Suomalainen äänestäjä olisi asian tiennyt, saati halunnut niin olevan, on pielessä.
Quote from: PMH on 02.06.2011, 19:15:01
95,8% Suomalaisista ei kannata rkp:tä
Itseasiassa oikea luku on melkein 97.7%. Suomalaisiahan ovat myös nukkuneet ja alaikäiset.
Minua kiinnostaa yleissivistyksellisistä syistä tämä(kin) ilmiö. Astrid Thors on objektiivisesti suomenruotsalaisten kannalta kaikkein tuhoisin yksilö viimeiseen muutamaan (=kahteen-kolmeen) sataan vuoteen. Astrid on kuitenkin saanut aikaan keskustelun Ankkalammikon etujen poistamisesta ja siirtomaavallan rippeiden hävittämisestä. Kukaan muu ei siihen ole kyennyt. Ei vaikka joku Stefan Wallin vittuili aivan suoraan suomalaisille vaikkapa viime syksynä Ruotsin vaalien lähetyksissä. Sama tyyli on jatkunut koko Wallinin poliittisen uran.
Astrid on saanut omilla pikku linjauksillaan ja lausunnoillaan tuulen suunnan kääntymään. Nyt nimittäin tuulee, ja se viima käy pohjoisesta.
Rehellinen kysymys: miten Te kestätte / voitte sietää /omatuntonne antaa periksi? Itse tunnen täsmälleen 12 suomenruotsalaista hyvin ja he ovat kanssani samaa mieltä. Elänkö minä ja elävätkö tuttavani jossain toisessa ulottuvuudessa kuin Astrid Thors, Annika Forsander, Eva Bidee jne?
Milloin tuo omahyväisyyden luoma omassa ylemmyydentunnossaan onanoiva illuusio rikkoutuu lopullisesti?
Ihan ystävällisesti: jos se ei rikkoudu, niin sitten se rikotaan. Se on taas vaihtoehto, jota tuskin kukaan toivoo.
Quote from: Siili on 02.06.2011, 21:26:07
Quote from: pelle12 on 02.06.2011, 21:06:40
Kuten jopa Tuomas Enbuske totesi, RKP on puolue, joka vetoaa ihmisten alimpiin vaistoihin eli tribalismiin (heimoaatteeseen). Muu kansa on jo noussut nationalisimin tasolle. RKP rypee heimoaatteessa eli menneessä maailmassa.
Onkin vähän hassua, että RKP rakentaa erittäin innokkaasti ruotsinkielistä enklaavia (esim. koulutuksessa) Suomen sisällä, mutta syyllistää sitten suomenkielisiä "juntteja" siitä, että he eivät toivota avosylin tervetulleeksi multikulttuuria omiin asuin- ja kouluympyröihinsä.
Varsinaista kaksinaismoraalia, sanoisin.
Niinpä, älä muuta viserrä. Mutta omaapa hautaansa kaivaavat. Historia on meidän puolella.
Quote from: Octavius on 02.06.2011, 22:43:11
Milloin tuo omahyväisyyden luoma omassa ylemmyydentunnossaan onanoiva illuusio rikkoutuu lopullisesti?
Ihan ystävällisesti: jos se ei rikkoudu, niin sitten se rikotaan. Se on taas vaihtoehto, jota tuskin kukaan toivoo.
Itsekään en toivo tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa. RKP puolueena elää kielitaistelusta. Mitä enemmän poliittisiin kysymyksiin saadaan kielitaistelua mukaan, sitä paremmin RKP menestyy. Siksi en usko, että hyökkäys on vastapuolelta paras puolustus.
Viime aikoina Hbl on käyttänyt aika paljon lahden takaista tulivoimaa apuna. Tämä ei kuitenkaan välity suomenkieliseen mediaan juuri lainkaan. Omiaan Hbl lähinnä yrittää aivopestä siteeraamalla Expoa ja Lisa Bjurwaldia.
Täti Astridkin on omaksunut poliittisia tavoitteita lahden takaa. Niin kauan, kun nämä tavoitteet eivät siirry suomenkieliselle puolelle, ne ovat enimmäkseen harmittomia.
Quote from: Vasarahammer on 02.06.2011, 23:56:04
Viime aikoina Hbl on käyttänyt aika paljon lahden takaista tulivoimaa apuna. Tämä ei kuitenkaan välity suomenkieliseen mediaan juuri lainkaan. Omiaan Hbl lähinnä yrittää aivopestä siteeraamalla Expoa ja Lisa Bjurwaldia.
Täti Astridkin on omaksunut poliittisia tavoitteita lahden takaa. Niin kauan, kun nämä tavoitteet eivät siirry suomenkieliselle puolelle, ne ovat enimmäkseen harmittomia.
Hbl viesti välittyy Helsingin Pravdaan. Jos tästä tehtäisiin oikea tieteellinen tutkimus, niin lehtien ideologia menisi aika suurella todennäköisyydellä päällekkäin.
Osaako kukaan sanoa aihetta, josta nämä lehdet ovat olleet erimielisiä?
P.S. Aatos Erkon lapsuudenkodin kieli oli ruotsi.
Aatos Erkko: "Till mina fritidsintressen hör svenskhistoria och det svenska språket betyder mycket för mig." (Ruotsin historia on kirjoitettu ruotsiksi.)
Quote from: juge on 02.06.2011, 20:12:02
Harras toivomukseni Perussuomalaisille: tehkää nyt joku kompromissi tässä EU-asiassa ja menkää hallitukseen. Siis ihan vain jotta voisitte heittää tuon Thorsin kuvatuksen yli laidan.
Niin mielelläni kuin kokoomus-persu -vetoisen hallituksen näkisinkin, mikä tämä kompromissi oikein olisi? "Annetaan nyt vielä nämä rahat, mutta ei senttiäkään enempää" -mallihan tarkottaisi kokoomuksen kannalta sitä, että väitetyt kauheudet tuen loppuessa tapahtuisivat, mutta heitettäisiin vielä lopuksi muutama lisämiljardi haaskuuseen. En ole vielä kuullut ainoaltakaan tukipaketin kannattajalta mallista, jossa äärellisen mutkamäärän jälkeen tunnelin päässä olisi näkyvissä valoa.
Minustakin, kitkerää kakkua leiponeen, Jyrkin aika olisi alkaa tehdä niitä kompromisseja ja takin kääntöjä.
Näkeehän sen nyt 'sokea Reettakin' ettei tästä muuten mitään tule.
Ainoastaan RKP:läiset ja Vihreät nyökyttelevät hullun kiilto silmissään jokaiseen mahdolliseen hallitusneuvottelukutsuun, kai koska niissä Audeissa on sangen mukava takaistuin.
Quote from: Kaapo on 03.06.2011, 00:12:15
Jotkut stallarit moittivat hesaria NATO-myönteisyydestä... En ole huomannut sellaista muissa lehdissä. En kyllä itse ole huomannut sitä hesarissakaan.
NATO-myönteisyyden osoitukseksi varmaankin riittää valokuva Stubbista. Veikkaan, että joidenkin mielestä myös monikulttuurimyönteisyyden osoitukseksi riittää valokuva vierasetnisistä ihmisistä. Hesarilla on tosin myös pääkirjoitussivuja ja sen sellaisia, jotka tekevät kuvatulkinnat tarpeettomiksi.
Valokuvat Thorsista puolestaan kielivät yksinkertaisesti huonoa makua. ;D
Thorsin haastattelun yhteydessä TV-uutisissa mainittiin, että frouvva oli ihan sattumalta lenkkeilemässä Kesärannan lähistöllä. ;D
Osui sitten lenkin varrelle TV:n & muun median edustajia runsain mitoin ihan yllättäen, joille piti haastatteluja kesken lenkkeilyn alkaa antaa.
Quote from: Iloveallpeople on 02.06.2011, 19:57:28
Miten on ylipäänsä mahdollista, että Suomen eduskunnassa on ruotsalainen puolue ja miksi ruotsinkieliset äänestävät ruotsalaista puoluetta?
Se on tämä demokratia sellaista. Jos tarpeeksi moni kansalainen tällaisen puolueen eduskuntaan haluaa, sellainen siellä sitten on.
Quote from: Iloveallpeople on 02.06.2011, 19:57:28
Eivätkö he koe olevansa suomalaisia? Kannattavatko he urheilussakin Ruotsia enemmän kuin Suomea? Jonkun pitäisi perustaa suomalainen ruotsinkielisten puolue.
Luultavasti kokevat ja tuskinpa kannattavat. Ja siitä vaan perustamaan.
Quote from: skrabb on 03.06.2011, 07:15:27
Thorsin haastattelun yhteydessä TV-uutisissa mainittiin, että frouvva oli ihan sattumalta lenkkeilemässä Kesärannan lähistöllä. ;D
Osui sitten lenkin varrelle TV:n & muun median edustajia runsain mitoin ihan yllättäen, joille piti haastatteluja kesken lenkkeilyn alkaa antaa.
Kieltämättä yllättävä sattumus, tuo lenkkeily sattumalta toimittajajoukkoon.. :roll:
Thors sai eduskuntavaaleissa 4 983 ääntä. Suomessa on 4 169 604 äänioikeutettua. Thorsia ja Thorsin politiikkaa siis kannattaa 0,1% äänioikeutetuista. Väestöä taas on 5 378 039 asukasta. Suomen asukkaista Thorsin politiikkaa siis kannattaa 0,09% väestöstä.
Toisin sanoen siis 99,91% suomalaisista ei kannata Thorsin politiikkaa!
TYLY!!!1
Tyly, kova ja karu: nettilehtien otsikonlaatijoiden takuuvarmat klikkausmagneetit. Ja mitä pahaa tylyydessä on? Thorsin kannassa ei ollut mitään ihmeellistä hänen ja RKP:n asema huomioonottaen.
Quote from: juge on 02.06.2011, 20:12:02
Harras toivomukseni Perussuomalaisille: tehkää nyt joku kompromissi tässä EU-asiassa ja menkää hallitukseen. Siis ihan vain jotta voisitte heittää tuon Thorsin kuvatuksen yli laidan.
Thors on loistotäti. Puhuu niin kahjoja, että nuivistaa kenet tahansa normaalijärkisen sekunneissa. Thors on tehnyt vaalityötä persujen eteen yhtä kiihkeästi kuin vihreät. Kuuluu suosikkikukkahattutätieni top viiteen.
Tukipaketit sen sijaan ovat oikeita euroja, mitä ei missään nimessä saa kylvää senttiäkään enempää moolokin kitaan.
Quote
Thors on loistotäti. Puhuu niin kahjoja, että nuivistaa kenet tahansa normaalijärkisen sekunneissa. Thors on tehnyt vaalityötä persujen eteen yhtä kiihkeästi kuin vihreät. Kuuluu suosikkikukkahattutätieni top viiteen.
Alan olla samaa mieltä.
HommaForumin ja PeruSS:n olisikin jossain sopivassa tilanteessa palkittava Tant-Thors jollain sopivalla......no, palkinnolla. Sen verran tarmokkaasti on rouva aatettamme koko vaalikauden edistänyt.
Itse tuskin tätä ymmärtää. Mutta miksei kukaan avustajakaan ole voinut kertoa?
Vasta sitten kun se tipahtaa ensin Eduskunnasta. Sen verran tyhmiä ovat suvikset etteivät tajua tekevänsä tuota työtä, ei nyt paljasteta sitä vielä.
MoonShinen kanssa samaa mieltä: joku pysti tahi muu palkinto A. Thorsille on paikallaan. Hän on työssään saavuttanut jotain sellaista, mistä usea nuiva haaveilee - nimittäin saanut monet suomalaiset ajattelemaan aivoillaan kuinka kritiikitöntä ulkomaalaispolitiikkaa Suomessa on tehty.
Voisiko Homma perustaa vuosittain jaettavan palkinnon , joka annettaisiin henkilölle/ taholle, joka on edistänyt Suomessa järkevän ulkomaalaispolitiikan tekoa?
QuoteVoisiko Homma perustaa vuosittain jaettavan palkinnon , joka annettaisiin henkilölle/ taholle, joka on edistänyt Suomessa järkevän ulkomaalaispolitiikan tekoa?
EHDOTTOMASTI!
Vuoden Homma-palkinto pitäisi ensimmäisten joukossa antaa Helsingin Sanomille järkevän maahanmuuttopolitiikan edistämisen johdosta.
Parikymmentä vuotta sitten Pahkasika-lehti myönsi Taavi ja Emmi Kurpan muistorahaston palkintoja mm. pakinoitsija Bisquitille. Palkinnon rahallinen arvo oli muutaman pennin luokkaa.
http://www.tammi.fi/kirjailijat/kirjailija/5
Jep! Ymmärsit köhän.
Tommosta positiivista diskritiikkipalkintoa tuli ajateltua.
Rahapalkintoa tietenkin nykypänä arvostetaan, joten sen arvo määriteltäköön sitten jos valuutalla lahjotaan (esim. justiin joku 2 €).
Matkalahjakortti(5 €) esim. Itäkeskukseen (pahus kun Itikseen ei voi lunastaa kokopäivärannekkeita) on vaihtoehto.
Pääasia tässä olisikin palkinnon jako: tilaisuus kaikille avoin. Hyvin markkinoituna etukäteen varma ja vahva huomio tapahtumalla.
Ensiksikin on perustettava asialle oma thread ja Homma -palkintolautakunta, joka sitten päättää vuoden ansioituneimman Homma -palkinnon saajan.
Kaikki forumilaiset voivat tietenkin jatkuvasti esittää omia perusteltuja ehdotuksiaan em. ketjuun.
Palkinto pitäisi jakaa vuosittain jonain sopivana merkkipäivänä ja tietenkin mahdollisimman julkisesti.
Nyt vasta huomasin, että Kaapo on edellisessä postauksessa jo avannut oman vitjan aiheelle, hyvä.