Työvoimapula nostaa taas rumaa päätään, vaikka työttömyyskin on edelleen kivuliaan korkealla. Näin ennustaa työ- ja elinkeinoministeriö tiistaina julkistetussa katsauksessaan.
"Työvoiman saatavuustilanteen arvioidaan olevan heikompi jo vuoden kuluttua", arviossa todetaan. Tämä ei johdu pelkästään työllisyyden kohenemisestä vaan myös siitä, että pitkäaikaistyöttömyys on lisääntynyt ja on syntynyt ihmisiä, joilla on heikot mahdollisuudet saata enää työtä.
Työvoimapulaa on luvassa ennen kaikkea Uudellemaalle, Pohjois-Karjalaan, Kainuun ja Lappiin.
Laajemmin katsaus antaa työttömyyden näkymistä melko valoisan kuvan.
TEM uskoo, että työvoimaosuudet nousevat taantumaa edeltäneelle tasolle ja työttömyysaste laskee 7 prosenttiin. Raportissa tarkastellaan tämän ja ensi vuoden näkymiä.
Tänä vuonna TEM odottaa työllisyyden kohenevan yhteensä noin 30 000:lla ja vuonna 2012 noin 25 000:lla hengellä. Määrä ei välttämättä korvaa laatua: teollisuustyöpaikkojen sijasta uusia työpaikkoja syntyy pääosin palveluelinkeinoihin.
"Työllisyyden nousua hidastaa mm. yrityksissä oleva vajaatyöllistetty henkilöstö, jonka käyttöä tehostetaan ensin ennen uuden työvoiman hankintaa", TEM sanoo.
Työvoiman tarjonta kasvaa vuosittain noin 10 000 hengellä. Työvoiman tarjontapotentiaalia on erityisesti nuorissa ja eläkeiän jo saavuttaneissa ikäryhmissä, TEM sanoo.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article635450.ece
TEM katsaus : http://www.tem.fi/?89506_m=102988&s=2467
Joko nyt?
Ei tätä huumoria saa laittaa keskellä päivää! Pitää olla vakava!
Ilmeisesti kova hinku on saada kaikki yritystukiaiset jotka etenkin kokkareitten mukana tulee, ei tuota muuten voi ymmärtää. Nyt ongelmista vaietaan ja kehutaan kaikkea, jotta tuet tippuu tileille kaikille kannattamattomille yrityksille, suoraan kansan taskusta.
Quote from: Axel Cardan on 31.05.2011, 12:35:30
Ehdotan ketjun poistamista kansanterveydellisistä syistä.
Monen hommalaisen kiljulakko rakoilee tämän ...skan lukemisesta.
Minä saan kohta migreenin noista jutuista - työvoimapula on kupla, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Ensi vuonna tulee maailmanloppu, taas.
Quote from: Axel Cardan on 31.05.2011, 12:35:30
Ehdotan ketjun poistamista kansanterveydellisistä syistä.
Monen hommalaisen kiljulakko rakoilee tämän ...skan lukemisesta.
Juu. Taidan itsekin tänään nauttia viiniä tämän loisteliaan analyysin kunniaksi.
Viimeksi piti kiireesti luoda työpaikkoja työvoimapulaa varten ja nyt tulee työvoimapula, koska työttömyys lisääntyy niin, että työttömiä ei voi enää saada töihin ja yrityksissä on vajaatyöllistettyä henkilöstöä.
Se on nyt täällä!
(Dressman-äänellä) "Onneksi olkoon Suomi"
(kuvassa näkyy aseman mamuja)
(lukija Dressman-äänellä) "Se on nyt täällä! Tule ja hae oma työvoimapulanratkaisijasi!"
QuoteTyövoiman tarjontapotentiaalia on erityisesti nuorissa ja eläkeiän jo saavuttaneissa ikäryhmissä
Maahanmuuttajia EI mainittu.
Apua, missä Eva, missä Tarja?
Quote from: Ink Visitor on 31.05.2011, 12:28:20
Työvoimapula nostaa taas rumaa päätään, vaikka työttömyyskin on edelleen kivuliaan korkealla. Näin ennustaa työ- ja elinkeinoministeriö tiistaina julkistetussa katsauksessaan.
http://hommaforum.org/index.php/topic,41769.msg560515.html#msg560515
QuoteTämä ei johdu pelkästään työllisyyden kohenemisestä vaan myös siitä, että pitkäaikaistyöttömyys on lisääntynyt ja on syntynyt ihmisiä, joilla on heikot mahdollisuudet saata enää työtä.
Kun työnantajille ei kelpaa kuin uraputkessa oleva, sliipattu, minimissään viiden tonnin kuukausipalkkaa vaativa hyvältä näyttävä mutta tyhjää aikaansaava, puolen vuoden välein työpaikkaa vaihtava uraohjus, niin sellaisia ne sitten saavat.
Jos ei pitkän kokemuksen alalta omaava pitkäaikaistyötön kelpaa töihin, niin sellainen yritys voi minun puolestani haistaa pitkän p...n. Vaikka itse olen töissä korpeavat nuo työnantajien täysin ylimitoitetut vaatimukset silti. Ja sitten pankkien, vakuutusalan ja teollisuuden propagandatuutti suoltaa tuollaista saastaa.
"Saatavilla olevan työpanoksen tarjonta jää kuitenkin pienemmäksi, kun työvoiman tarjontapotentiaalia arvioidaan työtunteina. Nuoret samoin kuin ikääntyvät tekevät laajalti osa-aikatyötä".
Eikös ne työtunnit siitä lisäänny jos osa-aikainen vakinaistetaan koska työt lisääntyvät?. Työvoimapula tulee taas aina ensivuonna ?.
Quote from: matkamasentaja on 31.05.2011, 13:13:04
Työvoimapula tulee taas aina ensivuonna ?.
Niin, että saadaan
järjettömille poliittisille päätöksille perusteita nyt.
Quote from: matkamasentaja on 31.05.2011, 13:13:04
Eikös ne työtunnit siitä lisäänny jos osa-aikainen vakinaistetaan koska työt lisääntyvät?.
Periaatteessa joo, mutta oikeasti tehdyt työtunnit eivät siitä lisäänny, että ne kirjataan työsopimukseen, kun aiemmin on jätetty kirjaamatta.
Quote from: Asta Tuominen on 31.05.2011, 13:15:11
Quote from: matkamasentaja on 31.05.2011, 13:13:04
Työvoimapula tulee taas aina ensivuonna ?.
Niin, että saadaan järjettömille poliittisille päätöksille perusteita nyt.
Onhan se jo nytkin, ei saa siivoojia, ei saa bussinkuljettajia jne. Vaikka maassa on riittämiin molempia tehneitä työttöminä. Myös Helsingissä. Pitää olla oikeaa rotua, muuten ei kelpaa. Ja suomalainen rotu ei kelpaa. Vaikkei täällä freudenthalia saa mainita, tulkoon banni, siitä tuo kumminkin johtuu, että vuosia on haukuttu suomalaisia. Eivät kelpaa töihin enää väärästä rodusta johtuen. Tuttavani (samassa kalastuskerhossa oli kauan sitten, itse olin siellä vain saadakseni ilmaiseksi veneellä soudella, kalastus kiinnosti vähempi) etsi töitä bussikuskiksi Helsingistä samaan aikaan kun siellä oli pulaa kuskeista mukamas. Tämä oli raitis kaveri, ei ollut kaahaillut tai vastaavaa. Lehdessä luki että pulaa, ei saanut töitä. Samaan aikaan oli jo (kauan sitten) noita mamukoulutuksia käynnissä. Sai hän sitten töitä lopulta, alkoi rekkaa ajaan, en tiedä ajaako vielä.
Maata johdetaan siihen suuntaan, että tänne kyllä tulee työvoimalle pula ei siis työvoimapula. Kohta työvoima kärsii köyhyydestä ja kurjuudesta, kun käteisen johdolla lahjotetaan velkamiljardeja ympäri eurooppaa. :facepalm:
Quote from: Suomitalon renki on 31.05.2011, 13:30:55
Maata johdetaan siihen suuntaan, että tänne kyllä tulee työvoimalle pula ei siis työvoimapula. Kohta työvoima kärsii köyhyydestä ja kurjuudesta, kun käteisen johdolla lahjotetaan velkamiljardeja ympäri eurooppaa. :facepalm:
Voin vakuuttaa, että työvoima kärsii jo köyhyydestä ja kurjuudesta. Käteisen avustuksella ilmiö vain laajenee. Kaikkein kirpein kokemus on, kun se sattuu omalle kohdalle.
Työvoimapulan "saavuttaminen" vuoden kuluessa olisi erittäin suuri ihme, ellei joitakin marginaalisia erityisaloja lasketa. Tuollaiset ennustukset, jos niillä ylipäätään on perusteita, perustuvat kaiken järkevän optimismin ylittävään talouskasvu-uskontoon. Todennäköisemmin ne eivät usko tuohon itsekään. Varmaan väitteen tarkoitus on vain luoda markkinoille optimismia, joka hieman lisäisi investointeja ja hidastaisi syöksykierrettä.
Mitä suurempi hätä, sitä optimistisempia ennusteita valtapolitiikka suoltaa, jotta ihmiset pysyisivät ruodussa, eivät nousisi vastarintaan, ja uskaltaisivat sijoittaa ja ostaa.
Quote from: Ink Visitor on 31.05.2011, 12:28:20
"Työvoiman saatavuustilanteen arvioidaan olevan heikompi jo vuoden kuluttua", arviossa todetaan.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
no,
vitsi, vitsinä, sillä
tämä ei sitä enää olekaan:
Quote from: Ink Visitor on 31.05.2011, 12:28:20
Tämä ei johdu pelkästään työllisyyden kohenemisestä vaan myös siitä, että pitkäaikaistyöttömyys on lisääntynyt ja on syntynyt ihmisiä, joilla on heikot mahdollisuudet saata enää työtä.
"...on syntynyt ihmisiä, joilla on heikot mahdollisuudet saata enää työtä"
-esim. kaikki yli 45 vuotiaat.
ja eiku lisää somalisotaveteraaneja tänne vaan!
Talousemävaleella on nyt jonkinlainen hehkutustyyppinen ongelma. Työ- ja elinkeinoministeriön analyysissa ei povata mitään hurjaa pulaa, vaan työvoimarakenteen tasapainottamisen (heh, heh) jälkeistä työvoimatarpeen kasvua.
Analyysin viitesivu (http://www.tem.fi/index.phtml?C=97987&s=2687&xmid=4598), klikkaa pdf-linkki auki jos mielenkiintoa riittää.
On harmillista, ettei työpaikkojen kasvuennustetta varsinaisesti eritellä tuloluokittain. Tarvitaanko sitä halpatyövoimaa nyt vai ei?
Quote..on syntynyt ihmisiä, joilla on heikot mahdollisuudet saada enää työtä.
Onko nyt syntynyt vauvoja, joista jo heti tiedetään, että ne eivät saa työtä? Mistä se voidaan tietää? Ovatko vauvat syntyneet sellaiseen kulttuuriin, jonka työllistyminen on tähänkin saakka ollut erityisen heikkoa?
Maa pohjolan järkkyy,
vihdoin sinivalkea cansa
ei riitä työtänsä tekemään,
tämä vuosi on 2012.
Nostradamus 1566
Olen kuullut luotettavalta taholta, että työvoimapula tulee Suomeen jo ylihuomenna :o. Ei parane leikitellä tällaisilla asioilla.
Quote from: Jesse on 04.06.2011, 11:34:56
Olen kuullut luotettavalta taholta, että työvoimapula tulee Suomeen jo ylihuomenna :o. Ei parane leikitellä tällaisilla asioilla.
Ei tule työvoimapulaa ilman jätti-mega-katastrofia, vaikkapa kilometrin halkaisijaista
aster meteoriittiä tai vastaavaa tapahtumaa Eurooppaan, vaikapa Maailmansota versio 3.
Vihdoinkin! Onhan tätä jo odotettukin.
Nyt sitten eikun kasaamaan rykmenttejä huippuosaajista ja kultamunista ja junat kohti Lappia, Pohjois-Karjalaa ja Kainuuta.
Mille aloille se vuoden päästä tuleva työvooimapula sijoittuu? Voitaisiin nimittäin jo pikakouluttaa omista työttömistämme osaajia!
Quote from: Nuivanlinna on 04.06.2011, 12:39:43
Mille aloille se vuoden päästä tuleva työvooimapula sijoittuu? Voitaisiin nimittäin jo pikakouluttaa omista työttömistämme osaajia!
Etkös muka juuri lukenut, että vuoden päästä tuleva työvoimapula johtuu siitä, ettei saatavilla ole kuin työttömiä, jotka siis eivät asioista päättävän ministeriön mukaan ollenkaan sovellu työvoimapulaa helpottamaan?
Tämä tietystikin on itseään ruokkiva noidankehä. Mitä suurempi osa työvoimasta on työtä vailla, sitä vaikeampi on täyttää avautuvia työpaikkoja joillakin muilla kuin työttömillä.
Quote from: Nuivanlinna on 04.06.2011, 12:39:43
Mille aloille se vuoden päästä tuleva työvooimapula sijoittuu? Voitaisiin nimittäin jo pikakouluttaa omista työttömistämme osaajia!
Jos pulan luonne on jo tarkasti selvillä ( alat, määrä ja ajankohta ), voidaan varmaan alkaa jo nyt tehdä työsopimuksia ensi vuodelle. Minäkin voisin tulevan vuoden elää säästöillä ja mennä sitten vasta vuoden kuluttua töihin. Varmasti kannattaisi näinkin, koska ensi vuonna pula-aloilla palkat ovat varmasti aivan tyrmäävät, joten kannattanee vaikka nyt ottaa vaikka lainaa elämiseen ja matkustamiseen ja maksella sitten ensi vuonna parista ensimmäisestä tilistä pois.
olisi ihan kiva tietää, millä ammattialoilla se työvoimapula taas jälleen kerran huutaa? Miljoona bussikuskia, triljoona siivoojaa vai biljardi kasvihuonepuutarhuriapulaista?
Valtaisa työvoimapula tulee vallitsemaan etenkin monikulttuurisuusaloilla. Sellaisiksi aloiksi tullaan ensi vuonna laskemaan kaikki alat.
Quote from: Nuivanlinna on 04.06.2011, 12:39:43
Mille aloille se vuoden päästä tuleva työvooimapula sijoittuu? Voitaisiin nimittäin jo pikakouluttaa omista työttömistämme osaajia!
Vaikka tämä lässytys työvoimapulasta onkin niin syvältä kuin olla ja saattaa, voin vastata kysymykseesi. Yhdellä sektorilla nimittäin taitaa olla kova ja kasvava työvoimapula.
Olen sattuneesta syystä yrittänyt viime aikoina perehtyä kaivosteollisuuden näkymiin. Suomen Lapissa muhii parhaillaan aikamoinen kaivosbuumi. Kielitaitoisista, erähenkisistä ja osaavista kaivosinsinööreistä alkaa olla pulaa.
Nyt olisi aika muuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja alkaa houkutella insinöörejä Etelä-Afrikasta Suomeen. Töitä olisi, erämaata riittäisi tarpoa vapaa-ajalla ja yhteiskunta olisi ainakin vielä turvallisempi kuin SA:ssa. Uskoisin tyyppien oppivan kielenkin Krugerin tavoin vuodessa ilman kotouttamisohjelmaa ja sataaviittäkymmentä monikulttuurisosiaalikoordinaattoria.
Työvoimapula tulee, koska pitkäaikaistyöttömyys lisääntyy, ja yhä useammat pitkäaikaistyöttömät eivät saa työtä? Aha.
Aina Ajankohtainen -Uutislehti Uutisoi:
Quote
AA-Uutiset
Työ- ja elinkeinoministeriö julkaisi tutun vuosikatsauksensa
Työ- ja elinkeinoministeriö aloitti toimintansa 1.1.2008, ja tänäkään vuonna se ei pettänyt odotuksia.
Joka vuosi ko ministeriö on julkaissut vuosikatsauksen, jonka pääteema on ollut:"Ensi vuonna on jo työvoimapula"
Sama "uutinen" on siis tod näk odotettavissa ensi vuonnakin, ja sitä seuraavana, jne. Xeroxi veisaa virttä hamaan tulevaisuuteen.
Palataan astialle vuonna 2012.
Saska Pasha
AA-Uutisten paskantärkee perus jauhaja
Quote from: Eldritch on 04.06.2011, 23:32:07
Työvoimapula tulee, koska pitkäaikaistyöttömyys lisääntyy, ja yhä useammat pitkäaikaistyöttömät eivät saa työtä? Aha.
Työn tekemistähän ei enää ole tarkoitettu ns. taviksille. Vain parikymppinen, kokenut, alansa ammattilainen, joka samalla harraastaa triatlonia, viettää vanhempainlomaa ja puhuu neljää kieltä.
Sujuva seuraihminen on myös.
Quote from: Louhi on 31.05.2011, 14:13:38
...ja eiku lisää somalisotaveteraaneja tänne vaan!
Juu, tosin kyseiset sotaveteraanit taitavat olla yleensä alaikäisiä vaikkei ihan aina siltä näyttäisikään, joten, koska lapsityövoiman käyttäminen on kiellettyä, ei heistä ole vielä ainakaan ensi vuonna ilmaantuvaa suunnatonta työvoimapulaa paikkaamaan. :)
Jos meille ikinä tulisi työvoimapula, se todennäköisesti vaikuttaisi eniten matalapalkkaisille aloille. Tällöin työnantajien olisi pakko nostaa palkkaa, jotta saisivat enemmän työntekijöitä. Hommat alkaisivat houluttelemaan niitäkin, jotka nyt näkevät melko vähän järkeä palkkatyössä, kun tuet ovat miltei samat.
Yleinen kustannustaso nousisi ja tuloerot kaventuisivat, ilman mitään keinotekoisia rangaistusverotuksia. Eli kaikin puolin tilanne olisi oikein hyvä. Sitten kun kaikki halukkaat olisivat töissä ja palkat nousseet, alkaisi suomen rannikolle aivan varmasti ilmestyä työtä tekemään tulevia muillekin kuin rakennus- ja marjanpoiminta -aloille...
Tämä ikuinen ja kliseemäinen työvoimapulan povaaminen kuuluu samaan kategoriaan kuin sekin povaaminen, jossa mustalaiseukko ennustaa naikkoselle, että tämä pian on kohtaava pitkän, tumman muukalaisen. Tosin työvoimapulaa ei milloinkaan todellisuudessa ole luvassa, mutta tummia muukalaisia on jo Steissillä nähty sitä vartomassa.
Tässä vielä muutama maa, joissa sitä työvoimareserviä on tarjolla Suomea enemmänkin. Kaikki nämä siis maita, joista EU-sääntöjen mukaisesti saa tulla vapaasti Suomeen työtä tekemään, jos työpaikka on tarjolla:
http://www.google.com/publicdata?ds=z9a8a3sje0h8ii_&ctype=l&strail=false&nselm=h&met_y=unemployment_rate&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=eu_country:ES:GR:EE:LV:LT:IE:FI&tstart=410227200000&tunit=M&tlen=339&hl=en&dl=en
Jonkun toisen pitäisi laskea tämän reservin suuruus miljoonina henkilöinä.
Käytännössä työvoimapula syntyy silloin kun työnantaja ei löydä iältään nuorta, kokemuksesltaan vanhaa osaajaa tehtävään, joka ei kumminkaan vaadi fyysisen ja henkisen terveyden lisäksi juuri mitään muuta kuin hieman luku-ja kirjoistustaitoa, suomen(käsky)kielen osaamista.
Quote from: ekto on 06.06.2011, 09:49:15
Jos meille ikinä tulisi työvoimapula, se todennäköisesti vaikuttaisi eniten matalapalkkaisille aloille. Tällöin työnantajien olisi pakko nostaa palkkaa, jotta saisivat enemmän työntekijöitä. Hommat alkaisivat houluttelemaan niitäkin, jotka nyt näkevät melko vähän järkeä palkkatyössä, kun tuet ovat miltei samat.
Yleinen kustannustaso nousisi ja tuloerot kaventuisivat, ilman mitään keinotekoisia rangaistusverotuksia. Eli kaikin puolin tilanne olisi oikein hyvä. Sitten kun kaikki halukkaat olisivat töissä ja palkat nousseet, alkaisi suomen rannikolle aivan varmasti ilmestyä työtä tekemään tulevia muillekin kuin rakennus- ja marjanpoiminta -aloille...
Itse asiassa tällä haavaa ainoa työvoimapula näyttäisi olevan ja tulevan just päinvastoin erityisosaamista vaativissa ja siten paremmin palkatuissa hommissa. Tämä johtuu lapsellisesta kaikki-mulle-heti-rekrytointipolitiikasta, jossa sopivan osaajan odotetaan vain tipahtavan taivaasta. Ihmisten kouluttaminen työpaikalla on pois karkkirahoista, joten sitä ei viitsitä enää tehdä. Osaajat tuodaan ulkomailta ja suomalainen nuori voi siirtyä sutjakkaasti kortistoon kulkematta turhaan työelämän kautta. Tämä on sitä työperäistä maahanmuuttoa, jota meidän kaikkien tulee ilolla tukea. Tuotettuaan ison armeijan oloneuvoksia ruiskukat voivat seuraavaksi mouruta tämän lössin ylöspidon vaatimista korkeista veroista, jotka niinq heikentää firmojen toimintaympäristöä ja niinq sillee!!1
Komppaan täysin Joukon ja Saturoituneen viimeisiä viestejä. Johtavissa asemissa oleva kouluttamaton suurten ikäluokkien joukko kyykyttää koulutettua nuorten porukkaa samalla syyllistäen työttömiä nuoria tilanteesta jonka he ja vanhempansa ovat luoneet. Ainakin kärjistäen näin.
Tilanne kuitenkin on perusduunipaikassa se, että töihin tulevat nuoret ovat usein korkeammin koulutettuja kuin "vanhat jäärät". Absurdia on se, että nämä samat jäärät vaativat ylimitoitettua koulutusta nuorilta, vaikka sitä ei koskaan itseltä vaadittu.
Kaikki nämä avautumiset ministeriöistä, Elinkeinoelämän keskusliitosta ja muilta tahoilta maahanmuuttoon ja työvoimapulaan liittyen aiheuttavat meikäläisessä vaan sellaisen foliohattuisen ajatuksen, että tarkoitus lienee vain ja ainoastaan pudottaa heikoiten tienaavan kansanosan potentiaalista tienaamismahdollisuutta. Samalla saadaan ne nyt perusduuniin pakotetut insinöörit tinkimään asiantuntija palkoistaan, kun kilpailu kasvaa myös niistä perusduuneista. WINWINWIN elinkeinoelämälle.
Quote from: Jouko on 06.06.2011, 12:27:30
Käytännössä työvoimapula syntyy silloin kun työnantaja ei löydä iältään nuorta, kokemuksesltaan vanhaa osaajaa tehtävään, joka ei kumminkaan vaadi fyysisen ja henkisen terveyden lisäksi juuri mitään muuta kuin hieman luku-ja kirjoistustaitoa, suomen(käsky)kielen osaamista.
Unohdat tuosta sen, ettei palkkaa saisi vaatia alkuunkaan, vaan harjoittelijan pestiin tulisi tyytyä ja siitä maksettavaan korotettuun työttömyyskorvaukseen (joka ei muuten yllä edes duunarin ansiosidonnaiseen päivärahaan).
Quote from: matkamasentaja on 31.05.2011, 13:13:04
Työvoimapula tulee taas aina ensivuonna ?.
Jo vuonna 1990, juuri ennen lamaa, silloinen TT (nyk. EK) sanoi, että Suomeen tarvitaan 20 vuoden sisällä 500 000 siirtotyöläistä (silloin ei käytetty sanaa maahanmuuttaja) poistamaan Suomen huutavaa työvoimapulaa.
Tätä työvoimapulamantraa on siis hoettu jo yli 20 vuotta. Koskaan sitä työvoimapulaa ei ole tullut, mutta aina se on EK:n/Kokoomuksen/Vihreiden/RKP:n mielestä tulossa hetkenä minä hyvänsä.
1942 työvoimapulaa varmaan oli monessa maassa ihan aidosti. Syynä oli tietysti se, että nuoret miehet olivat sodassa. Saksassa tähän auttoi ulkomaalainen orjatyövoima, muualla ennemmin naisten työllistäminen tehtaisiin ja muihin paikkoihin, joissa heitä ei ennen sotia juuri oltu nähty.
Muutoin aiheen historiaan liittyen:
Rakennuslehti: "Ulkomaisen työvoiman tuottamisesta tehtävä päätös tänä talvena"
http://hommaforum.org/index.php/topic,44367.msg601227.html#msg601227
7.10.1973
(Päivä Jom Kippur sodan puhkeamisen jälkeen, muutama päivä ennen öljykriisin alkua, joka sitten kummasti helpotti työvoimapulaa)
Menee samaan sarjaan "Ilmastonmuutos ihan just kohta" -kauhistelujen kanssa. Vastahan sitäkin on 40-50 vuotta keretty kauhistelemaan.
Työvoimatoimiston sivut 07062011 klo 0312.
Avoimia työpaikkoja koko maassa 12160.
Työttömiä taisi olla 350 000?
Melkoinen pula se on, joka nuo luvut kippaa.
Quote from: mikkoellila on 06.06.2011, 17:53:48
Tätä työvoimapulamantraa on siis hoettu jo yli 20 vuotta. Koskaan sitä työvoimapulaa ei ole tullut, mutta aina se on EK:n/Kokoomuksen/Vihreiden/RKP:n mielestä tulossa hetkenä minä hyvänsä.
Amen. Ja jatkolauseella tästä ei syntynyt onelineria.
Hieman samaan tapaan tämän maan asioita hoidetaan. (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/06/06/viikon-mokutus-2211/)
Oho, se on taas työvoimapula. Onneksi meillä on Kokoomus joka on valmis korjaamaan tämän asian 1.6 miljoonalla maahanmuuttajalla.
Quote from: Oinomaos on 06.06.2011, 17:28:13
Valtion "tuottavuusohjelmaa" perusteltiin työvoimapulalla. Mikä tässäkin asiassa on totuus? Takuuvarmasti se ei ole työvoimapula.
Linkkejä, lähdeviitteitä yms. en tähän pane, niitä kun läjäpäin on. Dr. Googol tullee hätätilassa apuun.
Valtion "tuottavuusohjelma" kyllä kovasti yrittää luoda työvoimapulaa. Monet hommat, jotka tehtiin ennen yksinkertaisesti ja nopeasti, tehdään nyt "keskitetysti", useamman ihmisen voimin ja taatusti "edullisemmin". Joku virkailijanainen radiossa selittie, että virkanimitykset hän ennen syötti järjestelmään ja that's it. Nyt hänen pitää kirjoittaa kaikki, tulostaa paperille, lähettää Itellan tunnetusti nopeassa kyydissä Mikkeliin, jossa virkailija syöttää tiedot samaan ohjelmaan, joka lähettäjälläkin on käytössä, ja johon lähettäjä ennen syötti tiedot suoraan. Helppoa, näppärää, käytännöllistä, tuottavaa ja veronmaksajille edullista!
Yllättävän usein tulee mieleen, että kuinka s**tanan typeriä ihmisiä jostain syystä päätyy tekemään tärkeitä päätöksiä tässä maassa.
Jos ei edes näin sesonkiaikana löydy lihatuotteiden valmistajalle töitä makkarantekijäksi niin täytyy olla työvoimapula koska makkarantekijöitähän on kylät ja mannut pullollaan ? Vai onko se sittenkin työhönottopula?
"Suomeen on saatava 150 000 uutta työpaikkaa"
Suomen kauppakamarit ovat käynnistäneet kampanjan 150 000 uuden työpaikan saamiseksi Suomeen. Mukaan kaivataan kaikkien suomalaisten ideoita uusien työpaikkojen luomiseksi.
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2011/06/14/suomeen-on-saatava-150-000-uutta-tyopaikkaa/20118350/12
Kauppakamarien kampanjaan voi käydä osallistumassa osoitteessa www.150000.fi.
Eli onko tässä nyt, yllättäen, käynyt niin, että meillä ei suoranaisesti olekkaan työvoimapulaa ? Siis vielä, ihan kohtahan ihan varmasti on...
Nyt se on todellisuutta.
QuoteTyövoimasta tulee pula
A A 13.6.2011 00:01
Olli Paavola
Vuoden 2008 syksyllä alkanut maailmanlaajuinen talouskriisi iski nopeasti ja voimakkaasti myös Suomeen. Taantuman syvin vaihe on jo ohitettu, mutta toipuminen on vielä monilta osin käynnissä. Taloudellinen taantumavaihe heilauttaa yhteiskunnan vakautta, mikä ilmenee mm. yhteiskunnallisen arvostelun ja maahanmuuttokriittisyyden lisääntymisenä.
Kaikesta vakavuudesta huolimatta on huolestuttavaa, kuinka taantuman vaikutukset ovat muokanneet yhteiskunnallista keskustelua väärille raiteille. Monet ennen taantumaa keskusteluun nostetut ja tärkeiksi koetut teemat ovat jääneet taustalle.
Esimerkiksi työvoimapula on joutunut unohdettujen sanojen listalle. On kuitenkin tosiasia, että Suomen demografinen jakauma ja tuleva huoltosuhde ovat edelleen yhtä vääristyneitä kuin ennen taantumaa.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n uusin henkilöstö- ja koulutustiedustelu valaisee hyvin nykyistä tilannetta.
Rekrytointitarve EK:n jäsenyrityksissä oli vuoden 2010 lopulla kasvanut edellisestä vuodesta noin kymmenen prosenttia. Eniten rekrytointivaikeuksia oli esiintynyt palvelualan ammateissa. Uusimman suhdannebarometrin mukaan jopa kaksikymmentä prosenttia sektorin yrityksistä kokee parhaillaan ammattityövoimapulaa.
[...]
Työvoimapulan hallinnassa maahanmuuttajat ovatkin ratkaisevassa asemassa. Muukalaisvihan lietsominen on lyhytkatseista toimintaa, jonka virheitä saamme tulevina vuosina korjata.
Yhteistyö ja avarakatseisuus ovat ainoat ratkaisut. Työvoimapula on jo ovella.
Kirjoittaja toimii Taloudellisen tiedotustoimiston aluehenkilönä Itä-Suomessa.
Koko kirjoitus:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ty%C3%B6voimasta-tulee-pula/678924
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.06.2011, 09:57:46
Tämä ikuinen ja kliseemäinen työvoimapulan povaaminen kuuluu samaan kategoriaan kuin sekin povaaminen, jossa mustalaiseukko ennustaa naikkoselle, että tämä pian on kohtaava pitkän, tumman muukalaisen. Tosin työvoimapulaa ei milloinkaan todellisuudessa ole luvassa, mutta tummia muukalaisia on jo Steissillä nähty sitä vartomassa.
Eino, et kai itsekään usko tuota? ;)
Quote from: mikkoellila on 06.06.2011, 17:53:48
Jo vuonna 1990, juuri ennen lamaa, silloinen TT (nyk. EK) sanoi, että Suomeen tarvitaan 20 vuoden sisällä 500 000 siirtotyöläistä (silloin ei käytetty sanaa maahanmuuttaja) poistamaan Suomen huutavaa työvoimapulaa.
Itse asiassa tuolloin työttömyys kävi niin alhaalla, että oltiin ihan käytännössäkin työvoimapulassa. Alalla kuin alalla maksettiin tuolloin kohtuuttoman kovia palkkoja, mikä nosti tuotantokustannuksemme yli kilpailijamaiden tason ja se yhdessä löyhän lainanannon ja siitä seuranneen pankkikriisin sekä Neuvostoliiton lopullisen romahtamisen kanssa johti kotikutoiseen lamaamme. Eli teoriassa näkymät olivat vielä vuonna 1989 sellaiset, että siirtotyöläisiä tarvitaan ja vikkelästi!
Tuon jälkeen ei olla kertaakaan käyty lähelläkään työvoimapulaa.
Quote from: Oinomaos on 06.06.2011, 12:04:59
Päivänselvää sensijaan on, että närpiöläinen tomaattiviljelijä haluaa satoa poimimaan mahdollisimman halpoja käsiä.
Tästä nimenomaan on kyse, kun puhutaan työvoimapulasta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.06.2011, 23:12:36
Jos pulan luonne on jo tarkasti selvillä ( alat, määrä ja ajankohta ), voidaan varmaan alkaa jo nyt tehdä työsopimuksia ensi vuodelle. Minäkin voisin tulevan vuoden elää säästöillä ja mennä sitten vasta vuoden kuluttua töihin. Varmasti kannattaisi näinkin, koska ensi vuonna pula-aloilla palkat ovat varmasti aivan tyrmäävät, joten kannattanee vaikka nyt ottaa vaikka lainaa elämiseen ja matkustamiseen ja maksella sitten ensi vuonna parista ensimmäisestä tilistä pois.
Quote from: Nuivanlinna on 04.06.2011, 12:39:43
Mille aloille se vuoden päästä tuleva työvooimapula sijoittuu? Voitaisiin nimittäin jo pikakouluttaa omista työttömistämme osaajia!
Noin yksinkertaista, eikä Suomesta muka löydy kykyä järjestää asiaa ???
QuoteEsimerkiksi työvoimapula on joutunut unohdettujen sanojen listalle. On kuitenkin tosiasia, että Suomen demografinen jakauma ja tuleva huoltosuhde ovat edelleen yhtä vääristyneitä kuin ennen taantumaa.
Huoltosuhde ja työvoimapula ovat kaksi täysin eri asiaa! Nykymuotoinen velkakuplatalous tuntee vain työn
antajapulan, koska tuottavan työn tarjoajat lähtevät Aasiaan. Tämä tie on pian kuljettu loppuun, mutta seurauksena ei edelleenkään ole työvoimapula, vaan valden konkurssi.
Kysyntä ja tarjonta kohtaavat aina. Todellinen työvoimapula olisi duunarin unelma, koska palkat nousisivat ;)
Quote from: Veli on 06.06.2011, 21:19:20
Menee samaan sarjaan "Ilmastonmuutos ihan just kohta" -kauhistelujen kanssa. Vastahan sitäkin on 40-50 vuotta keretty kauhistelemaan.
No ei mene. Ilmakehän hiilidioksidi on kunnolla lisääntynyt 1960-luvulta.
Ihmiskunta päästää vuosittain hiilidioksidia niin suuren määrän, että siitä riittää nostamaan ilmakehän hiilidioksipitoisuutta noin puoli prosenttia (prosenttia, ei prosenttiyksikköä). Hiilidioksidin määrän kasvulla on toki monimutkaiset kokonaisvaikutukset, mutta viime vuosikymmenien lämpötilan muutokset eivät ole missään ilmiselvässä ristiriidassa hiilidioksidin aiheuttaman lämpötilapakotteen kanssa. On hyvin vaikea esittää mitään järkevää puhtaan luonnollista selitystä hiilidioksidin määrän kasvulle, ja on hyvin vaikea osoittaa, että hiilidioksidi ei osaltaan lämmittäisi ilmakehää.
Ei silti, että mielipiteesi mitenkään tästä asiasta muuttuisi, mutta vähän ärsyttää tämä ilmastonmuutosasian sekoittaminen joka paikkaan esimerkkinä etujärjestön lobbauksesta. Jos kysymyksessä olisi salaliitto, niin se olisi 1000-10000 kertaa isompi salaliitto kuin EK:n työvoimapulalobbaus, eikä siis millään muotoa sama juttu.
Quote from: skrabb on 14.06.2011, 13:51:15
Työvoimasta tulee pula
A A 13.6.2011 00:01
Olli Paavola
... Rekrytointitarve EK:n jäsenyrityksissä oli vuoden 2010 lopulla kasvanut edellisestä vuodesta noin kymmenen prosenttia. Eniten rekrytointivaikeuksia oli esiintynyt palvelualan ammateissa. Uusimman suhdannebarometrin mukaan jopa kaksikymmentä prosenttia sektorin yrityksistä kokee parhaillaan ammattityövoimapulaa.
[...]
Työvoimapulan hallinnassa maahanmuuttajat ovatkin ratkaisevassa asemassa. Muukalaisvihan lietsominen on lyhytkatseista toimintaa, jonka virheitä saamme tulevina vuosina korjata.
Yhteistyö ja avarakatseisuus ovat ainoat ratkaisut. Työvoimapula on jo ovella.
No, ei ole työvoimapula ovella, eikä tule. Puuttumatta makrotason tilastotietoihin katsotaanpa asiaa vaihteeksi mikrotasolla. Keski-Uusimaa -lehti teki keskellä viime vuosikymmentä raivonnutta työvoimapulaa jutun, jossa selvitettiin miten lehdessä ilmoitelleet työnantajat olivat saaneet avoimiin paikkoihinsa työnhakijoita. Tämä siis keskellä noususuhdannetta ja ennen 2008 alkanutta lamaa.
Suurin osa työnantajista oli yllättynyt saamiensa hakemusten määrästä ja siitä kuinka päteviä ja kokeneita hakijoita oli ilmaantunut. Lähinnä heitä oli vaivannut valinnanvaikeus, ei pula hakijoista. Ainoa firma, joka oli saanut vain yhden hakemuksen, oli paikallinen jätekuljetusfirma, joka oli hakenut jätekuskille apumiestä. Sekin rekrytointi päätyi onnellisesti, koska hakija oli juuri sopiva ja sai tehtävän. Ainoa firma, joka ei saanut yhtään hakijaa oli joku siivousfirma, joka oli etsinyt jotakin satunnaista autoilevaa osapäiväistä keikkasiivoojaa.
Se siitä kiljuvasta työvoimapulasta.
Quote from: JoKaGO on 14.06.2011, 14:02:37
Quote from: mikkoellila on 06.06.2011, 17:53:48
Jo vuonna 1990, juuri ennen lamaa, silloinen TT (nyk. EK) sanoi, että Suomeen tarvitaan 20 vuoden sisällä 500 000 siirtotyöläistä (silloin ei käytetty sanaa maahanmuuttaja) poistamaan Suomen huutavaa työvoimapulaa.
Itse asiassa tuolloin työttömyys kävi niin alhaalla, että oltiin ihan käytännössäkin työvoimapulassa. Alalla kuin alalla maksettiin tuolloin kohtuuttoman kovia palkkoja, mikä nosti tuotantokustannuksemme yli kilpailijamaiden tason ja se yhdessä löyhän lainanannon ja siitä seuranneen pankkikriisin sekä Neuvostoliiton lopullisen romahtamisen kanssa johti kotikutoiseen lamaamme.
Lama johtui ns. vahvan markan politiikasta eli epärealistisen korkeasta Suomen markan kiinteästä kurssista suhteessa muihin länsivaluuttoihin.
Suomen vientiteollisuuden hintakilpailukyvyn heikkeneminen maailmanmarkkinoilla johtui tästä väärästä valuuttapolitiikasta eikä suinkaan mistään imaginaarisesta työvoimapulasta.
Monet lienevät selvillä siitä, miten ja miksi näitä työttömyyslukuja vääristellään. Tässä on eräs laskelma työttömien todellisesta määrästä. http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=340098
Quote from: Rebane on 20.06.2011, 13:54:58
Monet lienevät selvillä siitä, miten ja miksi näitä työttömyyslukuja vääristellään. Tässä on eräs laskelma työttömien todellisesta määrästä. http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=340098
Erittäin mielenkiintoista luettavaa.
Muistuu itsellekkin mieleen työttömyys kurssit ennen vakinaista työtäni.
Liian paljon on vieläkin päättäjillä sitä ajatus maailmaa että : Mieluummin katsoo pihalla kyykäärmettä kuin köyhää ihmistä.
Taas työvoimapula uhkaa, just huomenna.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062113930981_uu.shtml
"Elinkeinoelämän keskusliiton talouspoliittinen johtaja Jussi Mustonen pitää selvänä, että lähitulevaisuudessa työmarkkinoilla kärsitään niukkuudesta, kun markkinoilla ei ole tarpeeksi työntekijöitä.
Käänne on nyt tapahtunut ja tästä mennään huonompaan suuntaan".
Quote from: matkamasentaja on 21.06.2011, 19:10:05
"Elinkeinoelämän keskusliiton talouspoliittinen johtaja Jussi Mustonen pitää selvänä, että lähitulevaisuudessa työmarkkinoilla kärsitään niukkuudesta, kun markkinoilla ei ole tarpeeksi työntekijöitä.
Varmasti niukkuutta tulee olemaan etenkin provisiopalkalla työskentelemään suostuvista 25-vuotiaista, joilla on kaupallisen alan korkeakoulututkinto, ensiluokkaiset sosiaaliset taidot, kyky puhua sujuvasti viittä kieltä ja 10 vuoden työkokemus.
Quote from: mikkoellila on 17.06.2011, 16:00:55
Lama johtui ns. vahvan markan politiikasta eli epärealistisen korkeasta Suomen markan kiinteästä kurssista suhteessa muihin länsivaluuttoihin.
Suomen vientiteollisuuden hintakilpailukyvyn heikkeneminen maailmanmarkkinoilla johtui tästä väärästä valuuttapolitiikasta eikä suinkaan mistään imaginaarisesta työvoimapulasta.
Näin on. Neuvostoliiton romahdus ja yleismaailmallinen lama olivat ulkoisia syitä joihin emme voineet vaikuttaa mutta tärkein tekijä oli juuri vahvan markan politiikka jonka pääarkkitehti lienee ollut "talousnero" Mauno Koivisto.
Onneksi tuolloin oli markka jonka pystyimme devalvoimaan kun ulkoinen paine nousi suuremmaksi kuin sisäinen jääräpäisyys - turhan myöhään tosin.
Quote from: AuggieWren on 31.05.2011, 13:11:26Kun työnantajille ei kelpaa kuin uraputkessa oleva, sliipattu, minimissään viiden tonnin kuukausipalkkaa vaativa hyvältä näyttävä mutta tyhjää aikaansaava, puolen vuoden välein työpaikkaa vaihtava uraohjus, niin sellaisia ne sitten saavat.
Maailma on muuttunut, ihmiset eivät. Puolet suomalaisista ovat keskimääräistä tyhmempiä. Suomalaiste
n ÄO-mediaanihan on 98. Teknistyvä maailma ei tarjoa juurikaan työpaikkoja tälle heikkolahjaiselle kouluttamattomalle ainekselle. Ne vähät duunit, jossa kouluttamaton pöljäkin selviää, ei taasen kelpaa tälle työvieroksuvalle ainekselle, joka pitää itseään suurena lahjana maailmalle, jonka mielestä heidän suuret talentit vain odottavat noutajaansa.
Kun työttömiä ja syrjäytyneitä haastatellaan
Hakanimen torilla, tuossa viisauden keitaassa, tai leipäjonossa, haastattelija
ei koskaan kysy miten olette kouluttautuneet, mikä on se erikoistaito tai lahjakkuus joka teillä on ja jonka olette opiskelemalla hankkineet, josta joku työnantaja olisi halukas maksamaan? Ei. Sellaista kysymystä ei voi kysyä, koska se syyllistäisi dorkan, lahjattoman työtävieroksuvan, tuon lahjan ihmiskunnalle.
Leipäjonossa ei myöskään kysytä kessuttajilta ja selvästi humalaisilta,
miten on mahdollista, että kessuun ja viinaan riittää rahaa, mutta leipään ei? Ei, se olisi syyllistämistä.
Heikkolahjainen, koulutusta,opiskelua ja kaikenlaista ponnistelua vierastavalla on vain
oikeuksia. Oikeus elämän pituiseen työpaikkaan ilman tarvetta oppia uutta. Oikeus elämän pituiseen työpaikkaan ilman koulutusta.
Kaiken kruunaa, kun dorkat ääneen ihmettelevät kohtaloaan ymmärtämättä miten tässä on näin käynyt. Käsittämätöntä.