Maila-Katriina Tuominen pläjäyttää pitkästä aikaa kunnon annoksen sitä itseään.
Puheenaihe: 1980-luvun "nunnukka-nunnukka-lai-lai" oli piilorasismia... (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194681100252/artikkeli/puheenaihe+1980-luvun+nunnukka-nunnukka-lai-lai+oli+piilorasismia+mita+on+uusrasismi+.html)
80-luvun Pulttibois-sketsistä päästään sujuvasti Vesa Puuroseen ja "uusrasismiin", jota maahanmuuttokriitikot edustavat.
Quote
Uusrasismi luokittelee ihmiset kielen,uskonnon, tapojen tai joidenkin kulttuuristen piirteiden perusteella ryhmiin, jotka rodullistetaan. Niihin liittyy hierarkkisuus, jonka mukaan valtaväestön kulttuuri ymmärretään kehittyneimpänä.
Uusrasismin kannattajien mukaan maahanmuuttajien "luonnollinen" koti on muualla kuin Suomessa. Maahanmuuttoa on siis vastustettava, ettei se sotkisi luonnollista järjestystä.
Tuntuuko tutulta? Samoja ajatuksia niin sanotut maahanmuuttokriittiset tarjoilevat "luonnollisena" asiana.
(http://yle.fi/mirjapyykko/arkisto/kuvatjotkamuuttivatmaailmaa/maila_katriina_10022003.jpg)
Kuva kirjoittajasta niille, jotka eivät tiedä, kuka Maila-Katriina on.
Uuusstalinistinen uussuvaitsevaisto ei taida tietää, että Nunnuka nunnuka leimattiin rasismiksi jo ilmestyessään. Veivaavat vanhaa virttä, muttei se mikään ihme olekaan. Paukut on loppu. Nuivien argumentaatio on kohonnut jo ihan toisiin sfääreihin, nämä uussuvaitsevat senkun kierrättävät samaa skeidaa vuodesta toiseen.
Miten niin piilorasismia? YLE:n kanavilla sitä esitettiin ihan avoimesti. Onneksi ei tarvinnut kuunnella eikä katsella.
Oliko sitten mainostamista vaiko sijaisloukkaantumista, mutta olihan tuosta silloin uutisia joissa taisivat näyttää itse sketsinkin. Muistaakseni ei rasistiselle vaikuttanut vaan ainoastaan kehnolle.
Tuubista löytyy: http://www.youtube.com/watch?v=BwWJgBWSgjo
Vähän sama kuin nytten melkoinen into joka toisella toimittajalla keksiä juttuja joihin saavat ujutettua sanan neekeriukko. Alunperinkin tuollaisen lausunnon olisi voinut joko jättää julkaisematta tai sitten kertoa siitä eri sanoin "Hakkarainen on huolestunut päläpälä"-tyyliin, jollei nimenomaan medialla olisi intoa tuota lausuntoa toistella kuka milläkin tekosyyllä.
Eikä jumaliste ollut!! Ainakin minä diggailin kympillä näitä kaveruksia,ajattelin jotta nää on ÄIJIÄ,kunnon miehistä uhoa kieli poskessa,kuten esim pohjoisnorjan valtausoperaatio.
No viinan kanssahan näissä aika paljon lotrattiin,mutta ainahan suomalaisissa sketseissä tehdään niin.Ei minulla todellakaan tullut saamelaisista tai ylipäätään lappalaisista mitään negatiivisiä ajatuksia nunnukamiesten vuoksi.
Taitaa olla enemmän helsinkiläisten wannabee saamelaisten egotrippi koko loukkaantumiscausti.Pidän saamenkielisiä suomalaisiin kuuluvina alkuasukkaina.
Huumorintajuttomille ihmisille kaikki on ongelmallista :facepalm:
Quote from: kertsu59 on 31.05.2011, 08:33:44
Eikä jumaliste ollut!! Ainakin minä diggailin kympillä näitä kaveruksia,ajattelin jotta nää on ÄIJIÄ,kunnon miehistä uhoa kieli poskessa,kuten esim pohjoisnorjan valtausoperaatio.
No viinan kanssahan näissä aika paljon lotrattiin,mutta ainahan suomalaisissa sketseissä tehdään niin.Ei minulla todellakaan tullut saamelaisista tai ylipäätään lappalaisista mitään negatiivisiä ajatuksia nunnukamiesten vuoksi.
Taitaa olla enemmän helsinkiläisten wannabee saamelaisten egotrippi koko loukkaantumiscausti.Pidän saamenkielisiä suomalaisiin kuuluvina alkuasukkaina.
Samaa öyhötystähän oli näiden romaniroolihahmojen kanssa, vaikka roolihahmot olivatkin sympaattisia. ManneTV taas oli sellainen rimanalitus, ettei toisesta väliä.
Quote from: pelle12 on 31.05.2011, 08:42:44
Samaa öyhötystähän oli näiden romaniroolihahmojen kanssa, vaikka roolihahmot olivatkin sympaattisia. ManneTV taas oli sellainen rimanalitus, ettei toisesta väliä.
Tuo oli eri asia (eipä ole tullut sitäkään katsottua) kun koko ohjelma keskittyi romaneihin ja käytti heistä sanaa manne, sama kuin olisi neekeriteevee.
Tämä viimeistään todistaa, että ns. suvisosasto on valmista kamaa suljetulle osastolle. Piilorasismia :facepalm: Nykypäivän mittapuulla nunhukanunhukalailaalailaa oli, ei piilo-mitään vaan ihan oikeaa piilottelematonta julkirasismia, ts. rasismia. Jos Maila-Katriina Tuominen ei tiedä mistään mitään, ei hänen kannattaisi lässyttää tuollaista höpöä, menee maine jopa ns. tiedostavissa piireissä.
Edit: sitä paitsi pulttibois taisi vittuilla muille kuin etnisille saamelaisille. Nimitetäänkö niitä suomalaisjuoppoja siellä nyt lantalaisiksi vai miksi.
Edit2: aha, Vesa Puurosen scheissea, olipa yllätys :flowerhat:
Maila iskee pitkästä aikaa yllätysmomentilla! Täytynee taas lähettää sähköpostia...
Nyt kyllä vähän naurattaa. Aiheet alkavat olla niin lopussa, että täytyy kaivaa kasari sketsit esiin. Kyllähän sieltä löytyy vaikka mitä muutakin "rasistista". Juuri parempi puoliskoni muistutti, että Hyvät Herrat sarjassakin oli Nokikeppi! :D
Pitää tehdä itsensärankaisu tänä viikonloppuna ja lukea Puurosen satukirja, muuten.
Quote from: Tomi Antila on 31.05.2011, 09:01:09
Maila iskee pitkästä aikaa yllätysmomentilla! Täytynee taas lähettää sähköpostia...
Nyt kyllä vähän naurattaa. Aiheet alkavat olla niin lopussa, että täytyy kaivaa kasari sketsit esiin. Kyllähän sieltä löytyy vaikka mitä muutakin "rasistista". Juuri parempi puoliskoni muistutti, että Hyvät Herrat sarjassakin oli Nokikeppi! :D
Pitää tehdä itsensärankaisu tänä viikonloppuna ja lukea Puurosen satukirja, muuten.
Vinkatkaa Mailaa 50-luvun elokuvasta "Pekka ja Pätkä neekereinä". Siitä voi kirjoittaa seuraavan artikkelin piilorasismista?
Ei helvetti, tähänkö tämä "rasismipanikointi" on nyt menemässä? Nyt kaikki vanhat stallarit pääsevät pätemään ja leikkimään parempaa ihmistä...oksennus tulee :facepalm: Jos tuolle tielle lähdetään, niin suomalaisesta perusmiehestä on aina tehty pilaa sketsiohjelmissa, enkä koe olevani loukkaantunut. Ja kyllä saamelaismiehillekkin viina maistuu ja meno on aika hurjaakin välillä kaukaisissa kairoissa, jossa poliisi käy kerran vuodessa. Nähty on...
kokardikotka löytää jyvän :
tä-Suomen yliopistossa työskentelevän tutkijan ja sosiologin Vesa Puurosen teos Rasistinen Suomi (Gaudeamus 2011) on kuin tilaustyö, joka putoaa parhaillaan vellovan rasismi-keskustelun ytimiin.
Suomalaista maahanmuuttokeskustelua on se, että puhutaan 1980-luvun julkisesta stereotypiahuumorista piilorasismina ja maahanmuuttotutkija pyrkii ei-rasistiseen yhteiskuntaan laventamalla rasismin määritelmää.
Kun Maila-Katriina, Aamulehden kulttuuri- ja ihmisoikeustoimittaja, pohtii yhteiskunnallisia asioita, kannattaa muistaa saman henkilön vielä pari vuotta sitten mainostaneen Robert Mugabea yhteiskunnallisena uudistajana.
Tätä on varmaa linkkailtu monta kertaa mutta pistetään nyt kuitenkin: Soitinmenot - Keke Rosberg ja neekerikysymys http://www.youtube.com/watch?v=029fJEUJaj0
Milloin yle meinaa maksaa korvauksia tällaisesta rasismista?
Älkäämme unohtako Manne-tv:tä (myöh Romano-tv).
Quote from: escobar on 31.05.2011, 09:43:16
Tätä on varmaa linkkailtu monta kertaa mutta pistetään nyt kuitenkin: Soitinmenot - Keke Rosberg ja neekerikysymys http://www.youtube.com/watch?v=029fJEUJaj0
Milloin yle meinaa maksaa korvauksia tällaisesta rasismista?
Nyt iskit pahan. Tuon kun toimittajat lukevat ja katsovat (taitaa olla suurin osa nuorta väkeä heistä) niin tulee vaikka mitä suomalaisten haukkumista taas, on ne suomalaiset vaan niin rasisteja. Soitinmenot olikin niitä viimeisiä hauskoja kotimaisia sarjoja.
Quote from: P on 31.05.2011, 09:05:51
Vinkatkaa Mailaa 50-luvun elokuvasta "Pekka ja Pätkä neekereinä". Siitä voi kirjoittaa seuraavan artikkelin piilorasismista?
Siinä onkin aikanaan tenkkapoo, kun Esa Pakarisen tasavuosimuistelot aikanaan ilmestyy, kuten yleensä tämän tason artisteja muistellaan, kuvaan kuuluu koko merkittävimmän tuotannon esittäminen televisiossa, hiki kumpuaa vatmasti ylessä jonkun otsalle siinä vaiheessa kun tuo elokuva pitäisi laittaa jakeluun.
Puuronen taas vauhdissa. Täytyy kyllä oikein ihmetellä, että kuinka helvetin monta rasismia, persuja tai Halla-ahoa käsittelevää pamflettia tuo saa väännettyä vuodessa?
Niin, tämä Nunnukha-nunukha (http://www.youtube.com/watch?v=RWmC39tREEo) on vielä kevyttä tavaraa. Odottakaas kun tuotannossa päästään eteenpäin (http://www.youtube.com/watch?v=DI38f7szPE4).
Ja kuten Veli facebookin puolella komentoi, niin mites Kummeli (http://www.youtube.com/watch?v=nyl9FMHRfOE).
Quote from: pelle12 on 31.05.2011, 08:00:31
Uuusstalinistinen uussuvaitsevaisto ei taida tietää, että Nunnuka nunnuka leimattiin rasismiksi jo ilmestyessään. Veivaavat vanhaa virttä, muttei se mikään ihme olekaan. Paukut on loppu. Nuivien argumentaatio on kohonnut jo ihan toisiin sfääreihin, nämä uussuvaitsevat senkun kierrättävät samaa skeidaa vuodesta toiseen.
Ja mitä relevanssia 20 vuotta vanhalla tv-sketsillä on nykytilanteeseen? Mitä Maila-Katriina tuolla haluaa osoittaa? Nunnukhasta oli suuret jutut iltapäivälehdissä ja yleissävy oli tuomitseva. Enää ei tuolliasta viihdettä pystyttäisi TV:hen tuottamaan. Siksi pitää itkeä 20 vuotta vanhojen sarjojen perään. Eiköhän nunnukha-nunnuhka -kohu ollut yksi etappi matkalla kohti suurempaa poliittista korrektiutta. Kyseista sarjaakaan ei juuri enää muistella. Suvaitsevaisten pitäisi lukea enemmän kirjallisuutta ja katsella vähemmän viihdettä.
Quote from: Vasarahammer on 31.05.2011, 07:57:18
Maila-Katriina Tuominen pläjäyttää pitkästä aikaa kunnon annoksen sitä itseään.
Quote
Uusrasismin kannattajien mukaan maahanmuuttajien "luonnollinen" koti on muualla kuin Suomessa. Maahanmuuttoa on siis vastustettava, ettei se sotkisi luonnollista järjestystä.
Luetaampa neitokaisen aivopieru oikein ajatuksen kanssa.
Uusrasismin kannattajien mukaan maahanmuuttajien "luonnollinen" koti on muualla kuin Suomessa
Ensinnäkin millainen olento on uusrasisti. Onko se suvis josta on tullut rasisti. Entäs missä luuhaa Suomalaisen uusrasistin esikuva, alkuperäinen rasisti, Freudendal kukaties?
Neitokainen luokittelee taasen samaan kastiin kaikki maahanmuuttajat, tottakai. Toteaahan neitokainen että: "Uusrasismi luokittelee ihmiset kielen,uskonnon, tapojen tai joidenkin kulttuuristen piirteiden perusteella ryhmiin".
Elikkä väestörekisterien pitäjät ja vastaavat ovatkin uusrasisteja. Entäs luokittelu miehiin, naisiin, lapsiin jne onko sekin uusrasismia?
Eikös tänne meille tulleet maahanmuuttajat( pakolaiset ) ilmoita nimenomaisesti joutuneensa jättämään kotinsa uhan alla ja että heidän hartain toiveensa olisi palata kotiinsa. Vievät vielä lapsensakkin tutustumaan kotimaansa kulttuuriin kaiken sen vainon keskelle jota pakenivat, valtion piikkiin tietysti.
Luokitteleeko neitokainen maahanmuuttajat uusrasisteiksi jos maahanmuuttaja tuntee kotiikävää ?
Entäs me syntyperäiset Suomalaiset. Eikös meidän luonnollinen koti ole Suomi, sen kieli ja kulttuuri. Rasistinen ja yltiöisänmaallinen laulukin opetti että:
"Laps Suomen ällös vaihda pois sä maatas ihanaa sill leipä vieraan karvas on ja sana karkeaa.."
Neitokaisen avautumisen viestihän on selvästi että maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva on uusrasisti.
Ps Tarzan elokuvatkin olivat rasistisia.
Quote from: IDA on 31.05.2011, 08:01:16
Miten niin piilorasismia? YLE:n kanavilla sitä esitettiin ihan avoimesti. Onneksi ei tarvinnut kuunnella eikä katsella.
Pitäisiköhän kysyä Maila-Kaarinan mielipidettä "Aziz-combat fighteriin"? ;D Onko sekin piilorasismia? Sitten voidaankin siirtyä analysoimaan Hymyhuulia ja Hukkaputkia ja muuta 70-80-luvun viihdettä. Reinikaisessakin muinoin ulkomaalaiset esitettiin stereotypisesti, vaikka käsikirjoittajakin oli ulkomaalaisperäinen.
Ah miten antoisaa onkin etsiä piilorasismia muinaisista vuosikymmeniä vanhoista sketsisarjoista. Aamulehti on ihanasti ajanhermossa kiinni..
Quote from: Axel Cardan on 31.05.2011, 08:47:27
Oliko Viljon hakijanakin profiloitunut Heikki Kinnusen esittämä hahmo rasismia? Etunojassa kävelevä, tupisevalla äänellä puhuva äijä, kossupullo takataskussa, muistatte varmaan.
Koko älyvapaa palokunta oli rasismia. ;D
Quote from: Lentomestari on 31.05.2011, 10:01:05
Quote from: P on 31.05.2011, 09:05:51
Vinkatkaa Mailaa 50-luvun elokuvasta "Pekka ja Pätkä neekereinä". Siitä voi kirjoittaa seuraavan artikkelin piilorasismista?
Siinä onkin aikanaan tenkkapoo, kun Esa Pakarisen tasavuosimuistelot aikanaan ilmestyy, kuten yleensä tämän tason artisteja muistellaan, kuvaan kuuluu koko merkittävimmän tuotannon esittäminen televisiossa, hiki kumpuaa vatmasti ylessä jonkun otsalle siinä vaiheessa kun tuo elokuva pitäisi laittaa jakeluun.
Digitekniikka on kehittynyt viimeaikoina. Eikun vaan uudelleenvärittävät filmin valkaisten lankkineekeriosuudet. Ja vaikeisiin kohtiin valkopikselöintiä. Nimeksi; "Pekka ja Pätkä perussuomalaisina."
Quote from: Veli on 31.05.2011, 10:31:08
Puuronen taas vauhdissa. Täytyy kyllä oikein ihmetellä, että kuinka helvetin monta rasismia, persuja tai Halla-ahoa käsittelevää pamflettia tuo saa väännettyä vuodessa?
Veikkaan tuon intensiteetin valossa, että Puurosen Vesan unissakin liihottelee Halla-aho.. Vaikuttaa herra jo hivenen pakkomielteiseltä?
Minkä sketsisarjan parodia toi Maila-Katariina on?
Quote from: Ystävä on 31.05.2011, 14:18:18
Minkä sketsisarjan parodia toi Maila-Katariina on?
Fakta homma?
Olin yläasteella tuossa 80-90 -lukujen taitteessa, ja eräällä historian tunnilla tehtiin joku yhteiskuntaopin valtakunnallinen tasokoe tai jotakin vastaavaa. Joka tapauksessa eräs kysymys oli miten Suomen vaihtotasetta voitaisiin parantaa? No minähän nohevana vastasin vaan lyhyesti että "tuodhaan sakshalaishia turistheja Luostholle viinan juonthiin!" Ja ei muuten jäänyt nollille pisteille tuo vastaus!! Mitähän näinä nykyisinä huumorintajuttomina ja vainoharaisina aikoina vastaavasta tapahtuisi?
Quote from: Kukko on 31.05.2011, 14:25:53
Olin yläasteella tuossa 80-90 -lukujen taitteessa, ja eräällä historian tunnilla tehtiin joku yhteiskuntaopin valtakunnallinen tasokoe tai jotakin vastaavaa. Joka tapauksessa eräs kysymys oli miten Suomen vaihtotasetta voitaisiin parantaa? No minähän nohevana vastasin vaan lyhyesti että "tuodhaan sakshalaishia turistheja Luostholle viinan juonthiin!" Ja ei muuten jäänyt nollille pisteille tuo vastaus!! Mitähän näinä nykyisinä huumorintajuttomina ja vainoharaisina aikoina vastaavasta tapahtuisi?
Uudelleenkoulutusleiri kutsuisi matshuriankandidaattia?
Quote from: Veli on 31.05.2011, 10:31:08
Puuronen taas vauhdissa. Täytyy kyllä oikein ihmetellä, että kuinka helvetin monta rasismia, persuja tai Halla-ahoa käsittelevää pamflettia tuo saa väännettyä vuodessa?
(sarkasmi)Niin monta kuin sosialistinen vallankumous vaatii.(/sarkasmi)
Omasta mielestäni tämän Puurosen taustaa olisi syytä valoittaa suurelle yleisölle, että he osaisivat suhtautua Puurosen tutkimuksiin asiaankuuluvalla terveellä kritiikillä.
Quote from: Vesa Puuronen, kotisivut
Tieteenalani sosiologia on poliittinen tiede. Työni ja poliittinen toimintani ovat kokonaisuus. Tarkoitukseni on vaikuttaa yhteiskuntaan niin tutkimuksieni kuin poliittisen toiminnankin avulla.
http://vesapuuronen.net/politiikka.htm
- Vouti
tässä mukahauskassa sketsissä pilkataan minun alkuperääni ja etnistä taustaani:
http://www.youtube.com/watch?v=SDsGrQLnkpI
tämä mainos liippaa niin lähelle, että se vaatisi suorastaan vähemmistövaltuutetun toimia:
http://www.youtube.com/watch?v=rcQXcpgHMD0
onko kyseessä
a) piilorasismi
b) uus-rasismi
C) vanhoillis-rasismi
d) jokin muu rasismin muoto
Quote from: pelle12 on 31.05.2011, 19:29:27
Karme(l)a Liebkind väittikin 90-luvulla, että tie Auschwitziin alkaa savolaisvitseistä
Tuossa on se ero, että "juutalaiset rahamiehet" eivät oikeasti hallinneet Saksaa, mutta savolaiset poliitikot oikeasti hallitsevat Suomea: Paavo Lipponen, Erkki Liikanen, Olli Rehn, Jyrki "Korva" Katainen jne. loputtomiin.
Kaivetaan nyt kaikki mahdollinen esiin. Minä muistan ihan levylle asti päätyneen Kake Singersin Me haluttan olla neekereitä. Mitäs uuspiilojulkirasismia se sitten on? Onhan nimi jo muutettu, onhan? Onkohan uusi nimi jotain Agatha Christietä
mukailevaa Me halutaan olla eikä yksikään pelastunut.
QuoteSamaa öyhötystähän oli näiden romaniroolihahmojen kanssa, vaikka roolihahmot olivatkin sympaattisia. ManneTV taas oli sellainen rimanalitus, ettei toisesta väliä.
Muistaakseni Aake sai köniinsä joltain huumorintajuttomalta mannelta aikoinaan juuri noitten sketsien takia.
Vihreiden ex-kaupunginvaltuutetun Pekka Myllykosken kynästä ja (konserteissa) suusta 80-90-luvulla:
QuoteHerra antoi Herra otti
Tyydy siihen hottentotti
Tasa-arvohan on silkkaa
Jumalan pilkkaa
Olen Buuri Johannesbuurista
Kiitän Herraa hyvästä tuurista
Ettei mussa virtaa
Neekeriveren tilkkaa
Noita isoja lapsia hoivaamme oikeastaan
Paremmin kuin hoivaa isä lastaan
Niillä liksatkin on paremmat
Kuin Afrikassa keskimäärin
Voitko väittää että apartheid on väärin?
Vilkaise vain muuhun Afrikkaan
Kai gafferit sotkis tämänkin maan rikkaan
Siksi niillekin on parempi
Että hallituksen ovet on
Suljettu Zulu-jengiltä Soweton
Jos siis vanhoja kaivellaan...
Kylläpä on pipo kireällä, jos pitää alkaa nyyhkiä jälkikäteen jostain 1980-luvun saamelaissketsistä.
Eipä silti, ei "nunnukka-nunnukka-lai-lai" -setti jaksanut montaa kertaa naurattaa. Huonoa huumoria, mutta ei se johtunut kohteesta, vaan esityksen yksitoikkoisuudesta.
Ei riitä, että mokuttaja haluaa viedä yhteiskunnasta rauhan, turvallisuuden ja hyvinvoinnin. Hän haluaa myös viedä sanat ja huumorin.
Quote from: Aallokko on 31.05.2011, 20:15:54
Eipä silti, ei "nunnukka-nunnukka-lai-lai" -setti jaksanut montaa kertaa naurattaa. Huonoa huumoria, mutta ei se johtunut kohteesta, vaan esityksen yksitoikkoisuudesta.
Mun mielestä koko Pulttibois oli yhtä kuin suomalaisen huonon kasarihuumorin hautausmaa. Saamelaisvitsi ei naurattanut ollenkaan ja mannevitsikin vain kerran. Muutenkin sarja oli täyttä sitä ihtiään.
Maila-Katriina näyttää tuossa kuvassa ihan suoraan Pulttibois-sarjasta reväistyltä hahmolta. Myönnän: nauroin ääneen sen nähdessäni.
Mutta muistaako kukaan enää mikä koitui toisen Pulttibois hahmon James Potkukelkan kohtaloksi?
- Vouti
Mainittakoon että "Luostholle lysthin pithohon!" toimi myös erittäin hyvänä mainoslauseena. Lappi ei enää palannut entiselleen koskaan. Itsekin seurasin tuota Villin Pohjolan kutsua monta kertaa. (en tosin dokaamaan, ihan Lappituristeilemaan.) Olihan sketsi mauton, muuta se sai oman elämän ja teki enemmän hyvää Lapille ja lappalaisille (ja lappilaisille) kuin vahingoitti heidän imagoaan.
Quote from: AuggieWren on 31.05.2011, 19:46:13
Quote from: pelle12 on 31.05.2011, 19:29:27
Karme(l)a Liebkind väittikin 90-luvulla, että tie Auschwitziin alkaa savolaisvitseistä
Tuossa on se ero, että "juutalaiset rahamiehet" eivät oikeasti hallinneet Saksaa, mutta savolaiset poliitikot oikeasti hallitsevat Suomea: Paavo Lipponen, Erkki Liikanen, Olli Rehn, Jyrki "Korva" Katainen jne. loputtomiin.
Persujenkin pitää minusta hankkia oma savolaispomo. Se on menestyksen/ ainakin hyvien nimitysten ja palkkiovirkojen tae puolueelle. Suattaisin olla tai olla olemati tarjolla siihen piällysmiehen tehtävään, tulemaan paalupaekalle naattimaan ennen laakasua, kiitos osin savolaisten sukujuurieni. ;D
Quote from: kertsu59 on 31.05.2011, 08:33:44Pidän saamenkielisiä suomalaisiin kuuluvina alkuasukkaina.
Ovatko myös Norjan ja Ruotsin saamelaiset suomalaisia? ???
Quote from: Nationalisti on 01.06.2011, 00:19:35
Quote from: kertsu59 on 31.05.2011, 08:33:44Pidän saamenkielisiä suomalaisiin kuuluvina alkuasukkaina.
Ovatko myös Norjan ja Ruotsin saamelaiset suomalaisia? ???
Eivät vaan suomen kansalaisina olevat saamelaiset,kuten eivät ole suomen kansalaisia ruotsissa asuvat suomen murretta Ns.meänkieltä puhuvat ruotsalaiset.
Quote from: Dilat Laraht on 31.05.2011, 11:06:02
Ja mitä relevanssia 20 vuotta vanhalla tv-sketsillä on nykytilanteeseen? Mitä Maila-Katriina tuolla haluaa osoittaa? Nunnukhasta oli suuret jutut iltapäivälehdissä ja yleissävy oli tuomitseva. Enää ei tuolliasta viihdettä pystyttäisi TV:hen tuottamaan. Siksi pitää itkeä 20 vuotta vanhojen sarjojen perään. Eiköhän nunnukha-nunnuhka -kohu ollut yksi etappi matkalla kohti suurempaa poliittista korrektiutta. Kyseista sarjaakaan ei juuri enää muistella. Suvaitsevaisten pitäisi lukea enemmän kirjallisuutta ja katsella vähemmän viihdettä.
Äläs muuta sano. Nyt sitten kannattaa käydä rasismikammalla läpi kaikki menneiden vuosikymmenien kotimaiset tv- ohjelmat, ehkä myös radio-ohjelmat jotta päästään oikein syväluotavaan rasismitutkimuksen ytimeen. Ehkä näin löydetään syy suomalaisia riivaavaan rasismiin ja siihen miksi se rasismi juuri nyt nostaa "rumaa päätään".
Seuraavaa naurettavuutta odotellessa...
Tapahtui Frankfurtissa viime vuonna:
Puhuimme italialaisravintolan terassilla suomea oluttuopposet edessämme, kun tulee tummahko tarjoilija ja kysyy olemmeko Suomesta. Kun vastaamme myöntävästi tämä heittää: "nunnukanunnuka lailallailaa". Tämä turkkilaismies oli ollut baarimikkona Alanyassa tuon sketsin kulta-aikana (sääli häntä...)
-i-
EDIT: Suomea -> suomea
Se mikä tässä on jäänyt avoimeksi on että kuinka Nunnuka-sketsit voivat olla piilorasismia. Jos ne yleensä ottaen ovat tai voidaan perustellusti rasismiksi tulkita niin mikään niissä ei ole piilossa.
Koko saatanan piilorasismitermi on lähinnä parempien, herkempien, tarkkaavaisempien immeisten kissanhännän nostoa. He mukä näkevät ja tuovat julkiseen keskusteluun jotain uutta mikä pysyy valtosalta piilossa, niinkuin mukama jotkut in your face nunnukasketsit. Toisinaan piilorasismi on niin salaista ja piilossa ettei sitä edes kuvata muuten kuin piilorasimina:
-Piilorasismia on kaikkialla!
-Aha, öh mites se ilmenee?
-No ei mitenkään, eihän se silloin piilossa olisi.
Quote from: Oho on 01.06.2011, 10:03:54
Se mikä tässä on jäänyt avoimeksi on että kuinka Nunnuka-sketsit voivat olla piilorasismia. Jos ne yleensä ottaen ovat tai voidaan perustellusti rasismiksi tulkita niin mikään niissä ei ole piilossa.
Koko saatanan piilorasismitermi on lähinnä parempien, herkempien, tarkkaavaisempien immeisten kissanhännän nostoa. He mukä näkevät ja tuovat julkiseen keskusteluun jotain uutta mikä pysyy valtosalta piilossa, niinkuin mukama jotkut in your face nunnukasketsit. Toisinaan piilorasismi on niin salaista ja piilossa ettei sitä edes kuvata muuten kuin piilorasimina:
-Piilorasismia on kaikkialla!
-Aha, öh mites se ilmenee?
-No ei mitenkään, eihän se silloin piilossa olisi.
Piilorasismin havaitsemiseen tarvitaan TIEDOSTAMISTA, ja tiedostava immeinen on aina tiedostamattoman yläpuolella. Esim. 70-luvulla luokkaTIETOISEN työläisen tuli tiedostaa, että sosialismi on parempi yhteiskuntajärjestelmä kuin kapitalismi. Tuotahan ei tyhmempi, ei-tiedostava olisi äkkiseltään huomannut esim. Neuvostoliitossa vieraillessaan. Myös femakon on tiedostetttava patriarkaatin ahdistavuus. Tiedostamatonta naista kun patriarkaatti ei välttämättä ahista.
Quote from: Oho on 01.06.2011, 10:03:54
Se mikä tässä on jäänyt avoimeksi on että kuinka Nunnuka-sketsit voivat olla piilorasismia. Jos ne yleensä ottaen ovat tai voidaan perustellusti rasismiksi tulkita niin mikään niissä ei ole piilossa.
Koko saatanan piilorasismitermi on lähinnä parempien, herkempien, tarkkaavaisempien immeisten kissanhännän nostoa. He mukä näkevät ja tuovat julkiseen keskusteluun jotain uutta mikä pysyy valtosalta piilossa, niinkuin mukama jotkut in your face nunnukasketsit. Toisinaan piilorasismi on niin salaista ja piilossa ettei sitä edes kuvata muuten kuin piilorasimina:
-Piilorasismia on kaikkialla!
-Aha, öh mites se ilmenee?
-No ei mitenkään, eihän se silloin piilossa olisi.
Piilorasismia on olemassa. Esimerkiksi tuo rasismista puhuminen ja suomalaisten haukkuminen on piilorasismia. Piilotetaan rasismi suomalaisia kohtaan kaikenlaisiin sanankäänteisiin joilla yllytetään sekä suomalaisia että ulkomaisia suomalaisia vastaan.
Quote from: Kitaransoittaja on 01.06.2011, 10:35:48
Quote from: Oho on 01.06.2011, 10:03:54
Piilorasismia on olemassa. Esimerkiksi tuo rasismista puhuminen ja suomalaisten haukkuminen on piilorasismia. Piilotetaan rasismi suomalaisia kohtaan kaikenlaisiin sanankäänteisiin joilla yllytetään sekä suomalaisia että ulkomaisia suomalaisia vastaan.
Pointti. Tuon tajuamiseen ja huomaamiseen ei tosin tarvita mitään erityistä tiedostamista. Jotkut tosin nimittäisivät kuvaamaasi ilmiötä käänteisrasismiksi tai autorasismiksi (siis self-hating racism), ei välttämättä piilorasismiksi. Fennofobiaa ja antiugrismia joka tapauksessa.
Quote from: pelle12 on 01.06.2011, 10:58:58
Quote from: Kitaransoittaja on 01.06.2011, 10:35:48
Quote from: Oho on 01.06.2011, 10:03:54
Piilorasismia on olemassa. Esimerkiksi tuo rasismista puhuminen ja suomalaisten haukkuminen on piilorasismia. Piilotetaan rasismi suomalaisia kohtaan kaikenlaisiin sanankäänteisiin joilla yllytetään sekä suomalaisia että ulkomaisia suomalaisia vastaan.
Pointti. Tuon tajuamiseen ja huomaamiseen ei tosin tarvita mitään erityistä tiedostamista. Jotkut tosin nimittäisivät kuvaamaasi ilmiötä käänteisrasismiksi tai autorasismiksi (siis self-hating racism), ei välttämättä piilorasismiksi. Fennofobiaa ja antiugrismia joka tapauksessa.
Minusta tuntuu sille että nämä toimittajat eivät sitä edes tiedosta, eiköhän sitä muutoin lähtisi vaikka etsimään siivoushommia jostain, kuin kirjoittaisi itseään, ystäviään, sukuaan, kansaansa vastaan vuodesta toiseen, riippumatta siitä mitä päätoimittajat määräävät.
Koska he eivät tiedosta, on oltava paljon muitakin jotka eivät tiedosta, puolueissa ainakin näitä selkeästi on.
Jos noin on, kuten kuvaat, täytyy varmasti jonkin tahon julkaista 'Fennofobiaa ja antiugrismia vastustava julkilausuma'. Tuossa julkilausumassa tuomittaisiin kaikenlainen syrjintä suomalaisia vastaan, niin Suomessa kuin ulkomaillakin.