:facepalm:
QuoteTohtorit ihmisoikeuksien puolesta (http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_175729595817435)
Sanoudumme irti tohtorin arvon käyttämisestä perustelemaan muka tieteellisinä ihmisoikeuksien vastaisia mielipiteitä ja politiikkaa.
"Eiralainen tohtori" on käsite ja kategoria, jolla viitataan lähinnä perussuomalaiseen poliitikkoon ja ideologiin Jussi Halla-ahoon, mutta samalla käsite vetoaa yleensä korkeasti koulutettuja kohtaan tunnettuun epäluuloon.
Esimerkiksi Ville Similän parodisessa kolumnissa, joka esittää perussuomalaista "sisäistä monologia" (HS.fi 28.5.2011): "Joku nyt kysyy, mitä helvetin enemmistöä edustaa eiralainen tohtori tai 51-vuotias sahuri, joka ei osaa tehdä kravattiin solmua. Tämä justiin kertoo siitä suvaitsevaisuudesta. Täällä enemmistössä riittää, kun märisee sotaveteraaneista. Tai no ihan hyvin voi olla sivari, jos on eiralainen tohtori."
http://www.hs.fi/juttusarja/simila/artikkeli/Enemmist%C3%B6liitto/1135266486438/?ref=fb-share
Jussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään. Toista mieltä olevat tutkijat saavat selittää Halla-ahon retoriikkaa auki. Esimerkillistä tohtorin arvoa puolustavaa vastuunkantoa Jussi Ojajärven blogissa:
http://palikat.blogspot.com/2011/05/halla-ahon-vedatys-rasistinen-vakivalta.html
YK:n Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=fin
Euroopan ihmisoikeussopimus:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063
QuoteTohtorit ihmisoikeuksien puolesta (http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_175729595817435)Sanoudumme irti tohtorin arvon käyttämisestä perustelemaan muka tieteellisinä ihmisoikeuksien vastaisia mielipiteitä ja politiikkaa.
Onko noiden "tieteentekijöiden" mielestä siis ihan ok käyttää tohtorin arvoa perustelemaan muka tieteellisinä joitain muita mielipiteitä?
Tohtori sejasen mukaan pojille uskonnollisin perustein tehtävä ympärileikkaus on kivuton toimenpide, joka ei tuota lapselle pysyvää haittaa. Kun (vaikkapa teologian) tohtori sanoo, on se tieteellinen käsitys? Niinpä.
Enemmän häiritsee, että kuka tahansa genitaaliensa "tutkija" voi kertoa iltapäivälehdistössä mielipiteensä ja se uutisoidaan lopullisena virallisena totuutena.
Tohtorit ovat ideologisesti latautuneita siinä missä muutkin ihmiset joten tämä vetoomus on lähinnä vain huomioarvona rahvaan puoleen. Muistettakoon, että vastoin yleistä käsitystä, suuret kansanmurhat on toteutettu tohtorien junailemana ( eintzasgruppet ) joten minulle joissakin yhteyksissä tohtorin status ei edusta tiedettä. Tsori.
QuoteJussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään.
Mikä tämän kommentin viesti on? Pitäisikö minun käydä palauttamassa tutkintotodistukseni yliopistolle?
Quote from: Jussi Halla-aho on 30.05.2011, 10:11:11
QuoteJussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään.
Mikä tämän kommentin viesti on? Pitäisikö minun käydä palauttamassa tutkintotodistukseni yliopistolle?
Eipä kai sen kummempaa, kuin että ylemmän korkeakoulututkinnon haltijan pitää olla
hyvä ihminen(tm), joka ajaa
oikeita asioita(tm) eli vihervasemmistolaista agendaa globaaleine tulonsiirtopolitiikkoineen jne.
En muuten muista sinun koskaan argumentoineen oppiarvosi varaan, joten siinäkin mielessä tällaiset itkupotkut näyttäytyvät lähinnä hupaisina.
Quote from: Jussi Halla-aho on 30.05.2011, 10:11:11
QuoteJussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään.
Mikä tämän kommentin viesti on? Pitäisikö minun käydä palauttamassa tutkintotodistukseni yliopistolle?
Uskoakseni viesti on se, että kun maahanmuuttokriittistä liikettä ei voida vastustaa argumentaarisin keinoin, sitä pyritään vastustamaan ulkoargumentaarisin keinoin.
Quote from: Jussi Halla-aho on 30.05.2011, 10:11:11
QuoteJussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään.
Mikä tämän kommentin viesti on? Pitäisikö minun käydä palauttamassa tutkintotodistukseni yliopistolle?
Eikö laitoksesi johtajan kieltäytyminen kustoksen roolista ole hyvä esimerkki tieteen "objektiivisuudesta"?
Jos "objektiivisen" kielitieteessä professorin käytökseen vaikuttaa opiskelijan alan ulkopuoliset mielipiteet, niin sääliksi käy J.P.Roosin "subjektiivisen yhteiskuntatieteen" opiskelijoita.
Yhdelläkään lehtin****illä ei ole munaa kysyä johtajalta, syyllistyikö hän syrjintään?
Quote from: Toofast24 on 30.05.2011, 09:55:43
:facepalm:
QuoteTohtorit ihmisoikeuksien puolesta (http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_175729595817435)
Jussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään. Toista mieltä olevat tutkijat saavat selittää Halla-ahon retoriikkaa auki.
Ja mistähän nämä rasistiset ja ihmisarvoa alentavat mielipiteet löytyvät. Eihän niitä löytäneet edes Illman ja Kalske vaikka oikein suurennuslasin kanssa hakivat. Löytyi vai eräs 1600 v vanha kirjoitus jonka päähenkilön seksuaalisen käyttäytymisen ääneen sanominen tuomittiin.
Eikähän ne ihmisarvoa loukkaavat teot ja mielipiteet löydy ihan jostain muualta vaikkapa ihan aluksi edellä mainitusta vanhasta kirjoituksesta joka edelleen on tiettyjen piirien suosiossa. Miksi ei arvon tohtorit irtisanoudu niistä eihän niiden sanelikaan tainnut olla ihan tohtori kun ei osannut lukea eikä kirjoittaa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 30.05.2011, 10:11:11
QuoteJussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään.
Mikä tämän kommentin viesti on? Pitäisikö minun käydä palauttamassa tutkintotodistukseni yliopistolle?
Kannattaa liittyä tuohon ryhmään ja kysyä!
QuoteEuroopan ihmisoikeussopimus:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063
Quote14 artikla
Syrjinnän kielto
Tässä yleissopimuksessa tunnustetuista oikeuksista ja vapauksista nauttiminen taataan ilman minkäänlaista sukupuoleen, rotuun, ihonväriin, kieleen, uskontoon, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään tai muuhun asemaan perustuvaa syrjintää.
Löytääkö joku tuosta ihmisoikeussopimuksesta sanaakaan positiivisesta syrjinnästä, varsinkaan etnisyyteen tai uskontoon perustuvasta? Itse en löytänyt muuta syrjintään liittyvää kuin ylläolevan.
EDIT: linkki korjattu.
Itkupotkuraivarit viety jälleen kerran uudelle tasolle. Jussi ei käytä ikinä tohtorinarvoaan argumentoinnin tukena, mutta tämän facebook-ryhmän fanittajat eivät näköjään muuta osaakaan tehdä kuin nostaa omaa tohtorin arvoaan jalustalle tueksi väitteilleen, joissa käytetään lähteinä lähinnä samaisten tohtoreiden avautumisia. Siinäpä vasta vastenmielinen, sisäsiittoinen porukka.
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.05.2011, 10:44:01
Quote from: Jussi Halla-aho on 30.05.2011, 10:11:11
QuoteJussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään.
Mikä tämän kommentin viesti on? Pitäisikö minun käydä palauttamassa tutkintotodistukseni yliopistolle?
Uskoakseni viesti on se, että kun maahanmuuttokriittistä liikettä ei voida vastustaa argumentaarisin keinoin, sitä pyritään vastustamaan ulkoargumentaarisin keinoin.
Ja jos leimat loppuvat tai menettävät tahonsa, siirrytään haukkumaan fyysistä olemusta. Suvaitsevaisto/kosmopoliittinen eliitti tukehtuu pian omaan omahyvyyteensä ja tekopyhyyteensä, mutta ei olisi ensimmäinen kerta historiassa.
Quote from: Suvaitsija on 30.05.2011, 11:20:48
tämän facebook-ryhmän fanittajat eivät näköjään muuta osaakaan tehdä kuin nostaa omaa tohtorin arvoaan jalustalle tueksi väitteilleen, joissa käytetään lähteinä lähinnä samaisten tohtoreiden avautumisia. Siinäpä vasta vastenmielinen, sisäsiittoinen porukka.
Näin. Tiivistetyssä muodossa kaikki, mistä tässä Facebook-ryhmässä on kysymys.
Quote from: Jussi Halla-aho on 30.05.2011, 10:11:11
QuoteJussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään.
Mikä tämän kommentin viesti on? Pitäisikö minun käydä palauttamassa tutkintotodistukseni yliopistolle?
Ehkä he toivovat, että kirjoitat julkilausuman, jossa sanoudut irti tohtorin arvosta?
Quote from: gloaming on 30.05.2011, 11:27:07
Quote from: Suvaitsija on 30.05.2011, 11:20:48
tämän facebook-ryhmän fanittajat eivät näköjään muuta osaakaan tehdä kuin nostaa omaa tohtorin arvoaan jalustalle tueksi väitteilleen, joissa käytetään lähteinä lähinnä samaisten tohtoreiden avautumisia. Siinäpä vasta vastenmielinen, sisäsiittoinen porukka.
Näin. Tiivistetyssä muodossa kaikki, mistä tässä Facebook-ryhmässä on kysymys.
Nuiville tohtoreille samanlainen hupiryhmä/vastaryhmä. Ryhmä jotka ajaa todellista tasa-arvoa ja irtautuu noista syrjivistä tohoreista.
Tuossa ryhmässä on muuten Erkki Tuomiojakin mukana. Ei saakeli ;D
Tällä polulla kun vielä jatketaan niin kai kohta voidaan kieltää vaikkapa poliisin "arvonimen" käyttäminen esimerkiksi handsfree-pakon noudattamisen puolesta puhuvalta poliisilta, jos hänellä on jonkun kollegan mielestä "vääriä" mielipiteitä muulla elämänalueella. Ja tämän kiellon antaisi joku toinen rivipoliisi kaikkien muiden nimissä.
Kuulostaisi minusta ainakin työsyrjinnältä/työpaikkakiusaamiselta näin maallikon mielessä ainakin. :facepalm:
QuoteTohtorit ihmisoikeuksien puolesta (http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_175729595817435)
Sanoudumme irti tohtorin arvon käyttämisestä perustelemaan muka tieteellisinä ihmisoikeuksien vastaisia mielipiteitä ja politiikkaa.
Aivan mahtavaa parodiaa itsestään. Kiitos, tämä pelasti päivän!
Quote from: Roope on 30.05.2011, 13:43:42
QuoteTohtorit ihmisoikeuksien puolesta (http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_175729595817435)
Sanoudumme irti tohtorin arvon käyttämisestä perustelemaan muka tieteellisinä ihmisoikeuksien vastaisia mielipiteitä ja politiikkaa.
Aivan mahtavaa parodiaa itsestään. Kiitos, tämä pelasti päivän!
"
Helena Saarikoski added Elina Makkonen, Helena Oikarinen-Jabai and Laura Aro to the group."
;D
Kipeä ryhmä, joka todistaa, että virallinen oppineisuus ei takaa älykkyyttä/viisautta. :roll:
Enen näilllä suviksilla menivät sekaisin pelkästään pakolaiset,turvapaikanhakijat ja siirtolaiset, nyt menevät sekaisin myös kansalaisoikeudet ihmisoikeuksien kanssa.
En yhtään ihmettelisi jos seuraavaksi sekoaisivat siinä että mikä on biologinen sukupuolensa :facepalm:
Quote"Eiralainen tohtori" on käsite ja kategoria, jolla viitataan lähinnä perussuomalaiseen poliitikkoon ja ideologiin Jussi Halla-ahoon, mutta samalla käsite vetoaa yleensä korkeasti koulutettuja kohtaan tunnettuun epäluuloon.
Minusta kyllä vahvasti tuntuu että jos "korkeasti koulutettuja kohtaan tunnetaan epäluuloja", syyt löytyvät ryhmäläisiä paljon lähempää kuin Eirasta.
Quote from: Jussi Halla-aho on 30.05.2011, 10:11:11
QuoteJussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään.
Mikä tämän kommentin viesti on? Pitäisikö minun käydä palauttamassa tutkintotodistukseni yliopistolle?
Minua kiinnostaisivat ne ihmisoikeuksien vastaiset mielipiteesi. Vaikka olen kuinka kuluttanut aikaa Scriptaa lukemalla, en ole sellaisia löytänyt. Ovatko ne jossakin esim. salasanan takana, josta vain tohtorisväki saa käydä niitä lukemassa, vai missä?
Ihmisoikeus taitaa olla nykypäivän "totuus". Siihen voi vedota ilman, että joutuu sen enempää todistelemaan asiaansa. Jos kyseenalaistaa "ihmisoikeuksilla" perustellun asian, leima "ihmisoikeuksia vastustava" heilahtaa heti.
Mikä tahansa on mitä tahansa väitetään, koska ihmisoikeus.
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.05.2011, 10:44:01
Quote from: Jussi Halla-aho on 30.05.2011, 10:11:11
QuoteJussi Halla-aho argumentoi tohtorin auktoriteetilla muka tieteellisinä rasistisia ja ihmisarvoa alentavia mielipiteitään.
Mikä tämän kommentin viesti on? Pitäisikö minun käydä palauttamassa tutkintotodistukseni yliopistolle?
Uskoakseni viesti on se, että kun maahanmuuttokriittistä liikettä ei voida vastustaa argumentaarisin keinoin, sitä pyritään vastustamaan ulkoargumentaarisin keinoin.
Taisi olla enempi jokin semmoinen "hei kattokaa, me ollaan tohtoreita myös" - viesti? (Pitäisi olla rekannut facebookkiin jotta voisi paremmin arvioida enkä viitsi sitä tehdä.)
Hävettää kollegoiden puolesta, sori!
En ymmärrä miten viime vuosina akateeminen maailma on politisoitunut hemmetisti, että se heittää jo omat jalot ideaalinsa roskakoppaan ja paasaa yhtä mustavalkoista joko-tai soopaa kuin poliittinen tai "oikeamielinen" media. On todella pelottavaa kuinka vähän (=ei ollenkaan) akateemisessa maailmassa tänä päivänä suvaitaan eri mielipiteitä! :o
Quote from: Ystävä on 30.05.2011, 11:13:10
Kannattaa liittyä tuohon ryhmään ja kysyä!
Ei siihen ilmeisesti oteta kuin kirjoitustaidottomia tohtoreita.
Onhan se nyt kauhistuttavaa, jos akateemisissa piireissä on muitakin kuin vihervasemmistolaisia änkyröitä. Ikinä ei lakkaa yllättämästä, miten eriskummallisia tapoja nämä keksivät tehdä itsensä naurunalaisiksi.
Homman jujun ymmärtävät tohtori-ihmiset voisivat perustaa ryhmän "Tohtorit ihmisoikeuksia vastaan." ;D
Tohtorinarvostaan huolimatta Halla-ahon touhuissa on järki mukana.
Saatte siteerata vapaasti ;D
Yleisesti ottaen olen toki ihmetellyt niiden "oppineiden" määrää, jotka ovat hylänneet kaiken oppimansa - alkaen aivan yksinkertaisesta yhteenlaskusta - ja päätyneet saarnaamaan mokuliturgiaa.
Niinkö se onkin, että tiedon lisääntyessä käytetään mieluummin tunnetta? Tietohan lisää tuskaa, kuulemma...
En suostu uskomaan, että kaikki tuon ryhmän jäsenet ovat tohtoreita. Mikäli ovat niin totean akateemisen tason laskun aikamme yhdeksi huimimmista ilmiöistä.
Quote from: IDA on 31.05.2011, 01:24:30
En suostu uskomaan, että kaikki tuon ryhmän jäsenet ovat tohtoreita. Mikäli ovat niin totean akateemisen tason laskun aikamme yhdeksi huimimmista ilmiöistä.
???
Kas kun en ole katsonut tarpeelliseksi koko maailman saavuttaa itseäni, niin ei ole tuo Facebook käytössä.
Valaisehan ystävällisesti...
Quote from: Mulli on 31.05.2011, 01:27:15
Kas kun en ole katsonut tarpeelliseksi koko maailman saavuttaa itseäni, niin ei ole tuo Facebook käytössä.
Valaisehan ystävällisesti...
Ryhmässä on 80 jäsentä kai riittää. Jos maassa on 80 tohtoria tuollaiseen ryhmään, niin maassa on jonkinlainen tohtoriteollisuus, jossa ei paljon akateemista tasoa kysellä. Itsestään selvästi.
Quote from: IDA on 31.05.2011, 01:39:33
...Jos maassa on 80 tohtoria tuollaiseen ryhmään, niin maassa on jonkinlainen tohtoriteollisuus, jossa ei paljon akateemista tasoa kysellä. Itsestään selvästi.
Ahaa...
Itse olen tehnyt sellaisenkin huomion, että joka ikinen - vaikkapa vain kaksi viikkoa yliopiston kirjoilla ollut ja sieltä pudonnut - akateeminen pummi pitää itseään jonkinlaisena tohtorina.
Mitä tulee tuohon tohtoriteollisuuteen, olen itse kysellyt milloin missäkin tarvetta näille kaikille tohtoreille. Tällaiset tilanteet sitten kertovat selvästi, mistä on kysymys.
Määrää käytetään selvästi laadun korvikkeena nykyään.
Quote from: IDA on 31.05.2011, 01:39:33
... maassa on jonkinlainen tohtoriteollisuus ...
Ymmärtääkseni tohtorintuotantolaitokset saavat rahoitusta outputtinsa perusteella. Tämä selittää ulkoakateemisten tuotantomenetelmien käyttöönoton.
Jopas siellä on keskustelua ja "ohjeistuksia". Erityisesti Jussi Ojajärven (http://hommaforum.org/index.php/topic,50633.msg691327.html#msg691327) strateginen tiedote aiheutti suurta hilpeyttä! ;D
Quote from: Antero Mäenpuro on 07.06.2011, 23:44:04
Ryhmän perustajan Helena Saarikosken, joka tiettävästi on isäänsä tehokkaammin pysynyt irti viinaksista, kannattaisi nyt lähinnä puuhastella tasoisensa tutkimuksen parissa...
Itse ehdotan kyllä paluuta isien jäljille. Olisi edes jonkinlainen tekosyy ja selitys noille houreille ;D
Quote from: Mulli on 07.06.2011, 23:45:53
Quote from: Antero Mäenpuro on 07.06.2011, 23:44:04
Ryhmän perustajan Helena Saarikosken, joka tiettävästi on isäänsä tehokkaammin pysynyt irti viinaksista, kannattaisi nyt lähinnä puuhastella tasoisensa tutkimuksen parissa...
Itse ehdotan kyllä paluuta isien jäljille. Olisi edes jonkinlainen tekosyy ja selitys noille houreille ;D
Jep. Moderni yhteiskunta ei ymmärrä känniä, järjettömyyksiä, maailman ristiriitaisuutta ja skandaaleja, koska niistä on tehty akateemista saivartelua. Paluuta keskiaikaan vaan. Siis henkisessä mielessä; pidetään sähköt, jos osataan ;)
Quote from: Antero Mäenpuro on 07.06.2011, 23:44:04
Ryhmän perustajan Helena Saarikosken, joka tiettävästi on isäänsä tehokkaammin pysynyt irti viinaksista, kannattaisi nyt lähinnä puuhastella tasoisensa tutkimuksen parissa.
Saarikosken viimeisintä tuotantoa: "Nuoren naisellisuuden koreografioita - Spice Girls -fanit tyttöyden tekijöinä".
http://kirjasto.kirjaseuranta.fi/S/Saarikoski_Helena/Nuoren_naisellisuuden_koreografioita_Spice_Girls_fanit_tytt%C3%B6yden_tekij%C3%B6in%C3%A4/
On tohtoreita ja "tohtoreita". Arvostan Saarikosken jälkimmäiseen kategoriaan.
Tuo ryhmä on naurettavaa oman egon buustausta ja näpertelyä kömpelösti käyttäytyvien tohtorissetien ja -tätien kesken. Kukaan ei ole kiinnittänyt erityistä huomiota Halla-ahon tohtoriuteen. On Saarikosken onni, että hän voi omassa poppoossaan nostattaa itseään sekä tietoisuutta omasta tohtorinarvostaan Halla-ahon varjolla.
Irtisanoudun Halla-ahon tohtorinarvon käyttämisestä nostattamaan tietoisuutta yksityishenkilön omasta oppiarvosta.
Ehkä kumminkin ihan hyvä että tuommoinen pysyy niistä tytöistä erossa. Tiedä mitä traumoja saavat.
Quote from: pelle12 on 30.05.2011, 11:24:17
Sankka on taantumuksen rintama. Koulut, yliopistot, media, daide, hallitus- kaikki valjastettu yhteisrintamaan pahoja persuja ja muita razzisteja vastaan. Tyhmä kansa saa taas kuulla, mitä kuluu ja kuka käskee.
Tämä on ollut havaittavissa omassa tiedekunnassani Helsingin yliopistolla jo jonkin aikaa. Yliopistojen rappio on muutenkin kovin koomista katsottavaa, kun alkuperäinen funktio kyseisillä laitoksilla on ollut toimia kasvattajana nuorelle ikäpolvelle, jotta voisivat valmistua ammattiin ja tutkimukseen, mutta nykyään lähinnä keski-ikäisten "heimullaonoikeusopiskellaniinpaljonkuintahdon"- elämäntapaopiskelijoiden mekkana.
Mielestäni koko yliopistolaitos ansaitsisi saada reformaation, jossa pestäisiin kaikki puoluepoliittinen ja aatteellinen syöpä pois. Ei ole minun tehtäväni lukea yliopiston julkaisuissa kasvissyönnistä, vasemmistolaisista ideologioista ja kirja-arvosteluja siitä, kuinka Marx onkin ainoa tapa pelastaa maailma nykyisessä talouslamassa.
Quote from: Antero Mäenpuro on 07.06.2011, 23:44:04
Kukaan ei ole kiinnittänyt erityistä huomiota Halla-ahon tohtoriuteen.
Onhan YLE sentään aika paljon kiinnittänyt huomioita Jussin rotutohtoriuteen.
Onko olemassa myös normaaleja Saarikoskia?
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.06.2011, 09:41:55
Onko olemassa myös normaaleja Saarikoskia?
Johtavien tutkijoiden mukaan tästä ei ole näyttöä, mutta jos löydän sellaisen, lupaan tuoda sen Homma-kerhoon esiteltäväksi.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.06.2011, 09:41:55
Onko olemassa myös normaaleja Saarikoskia?
On ehkä ollut:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Felix_Saarikoski
Globaalin (ja lokaalin) sosialismin (= "globaali vastuu", "tasajako", "oikeudenmukainen kansainvälinen tulonjako" jne.) puolesta ihmisoikeusjulistus keppihevosena, välineenä kansainväliset sosiaaliset tulonsiirrot sosiaalisen maahanmuuton, ilmastoaneiden, kehitysavun ym. muodossa. Ei kiitos, vastustan sosialismia, oli sen muoto ja maantieteellinen laajuus mikä tahansa.
Melkoisen rasvainen nimi tuo "Tohtorit ihmisoikeuksien puolesta". Kalskahtaa niin suureelliselta ja juustoiselta.
Ylevyyttä tavoitteleva nimi ei myöskään vastaa sakkaista sisältöä, koska nämä "ihmisoikeuksia puolustavat" tohtorit keskittyvät nyt kirjoittamaan monomaanisesti Halla-ahosta tai Hommasta, eivätkä näytä olevan tippaakaan kiinnostuneita ihmisoikeuksista. Totuudenmukaisempi nimi tälle pikku viharyhmälle voisi olla "Tohtorit Halla-ahoa ja Hommaa vastaan feat. Helena Saarikoski".
Minulle tulee mieleen Swift Boat Veterans for Truth (http://en.wikipedia.org/wiki/Swift_Vets_and_POWs_for_Truth), totaalisen astroturfattu "kansanliike" joka luotiin tuhoamaan Kerryn sotasankarimaine.
Jotenkin mieleen tulvahtavat myös ne yhdeksän lääkäriä kymmenestä jotka polttavat Camelia.
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.06.2011, 09:41:55
Onko olemassa myös normaaleja Saarikoskia?
Voin vakuuttaa, että on :D Oikein asiallinen sälli peräti tämä painos, jonka tunnen.
Quote from: Dilat Laraht on 08.06.2011, 09:49:20
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.06.2011, 09:41:55
Onko olemassa myös normaaleja Saarikoskia?
On ehkä ollut:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Felix_Saarikoski
Wikipedia:
QuoteSaarikoski myötäili kenraalikuvernööri A. F. Seynin johtamaa venäläistämispolitiikkaa, minkä vuoksi hänet nimitettiin senaattoriksi 21. tammikuuta 1910 oikeustoimituskunnan päälliköksi Markovin senaattiin ja edelleen 24. tammikuuta 1913 senaatin oikeusosaston varapuheenjohtajaksi.
No..jaa... eroa nykyisten välillä on vaikea hahmottaa. Ei tuota Felixiäkään kansallissankariksi voi kutsua, jos on palkittu kansansa pettämisestä.
Ai niin, pian varmasti tulossa myös "Sata tutkijaa Halla-ahoa vastaan."
Quote from: IDA on 31.05.2011, 01:24:30
En suostu uskomaan, että kaikki tuon ryhmän jäsenet ovat tohtoreita. Mikäli ovat niin totean akateemisen tason laskun aikamme yhdeksi huimimmista ilmiöistä.
Nyt niitä tohtoreita tai muka-tohtoreita on siellä jo 198. Montako tohtorin arvolla varustettua maastamme edes löytyy, voisi verrata..? :roll:
Quote from: caamora on 08.06.2011, 11:47:30
Quote from: IDA on 31.05.2011, 01:24:30
En suostu uskomaan, että kaikki tuon ryhmän jäsenet ovat tohtoreita. Mikäli ovat niin totean akateemisen tason laskun aikamme yhdeksi huimimmista ilmiöistä.
Nyt niitä tohtoreita tai muka-tohtoreita on siellä jo 198. Montako tohtorin arvolla varustettua maastamme edes löytyy, voisi verrata..? :roll:
KOTA-tietokannan (https://kotaplus.csc.fi/online/Haku.do) mukaan vuosina 1981-2010 on maassamme suoritettu kaikkiaan 24 413 tohtorintutkintoa. Tämä ei tietenkään ole suoraan tohtoreiden määrä maassamme, koska osa on muuttanut ulkomaille, ulkomailta on muuttanut tohtoreita Suomeen, ennen vuotta 1981 (ja tänäkin vuonna) on tohtoreita valmistunut, osa on kuollut jne., mutta antaa se suuntaa.
Quote from: Mulli on 31.05.2011, 02:08:34
Itse olen tehnyt sellaisenkin huomion, että joka ikinen - vaikkapa vain kaksi viikkoa yliopiston kirjoilla ollut ja sieltä pudonnut - akateeminen pummi pitää itseään jonkinlaisena tohtorina.
Oliko tämän tarkoitus olla hauskaa?
Nimim. kaksi viikkoa ja vähän ylikin korkeakoulussa, ei vieläkään tohtori tai Mestari vaan edelleen maisteri.
Quote from: MaisteriT on 08.06.2011, 12:05:58
Quote from: Mulli on 31.05.2011, 02:08:34
Itse olen tehnyt sellaisenkin huomion, että joka ikinen - vaikkapa vain kaksi viikkoa yliopiston kirjoilla ollut ja sieltä pudonnut - akateeminen pummi pitää itseään jonkinlaisena tohtorina.
Oliko tämän tarkoitus olla hauskaa?
Nimim. kaksi viikkoa ja vähän ylikin korkeakoulussa, ei vieläkään tohtori tai Mestari vaan edelleen maisteri.
No mutta sehän ON hauskaa.
Tiedättekö, että maassamme on aika montakin sellaista, jotka ovat olleen ranskan legioonassa puheidensa mukaan? Kun pintaa raaputtaa, moni on sellainen, joka on majaillut pari viikkoa legioonan keräilykeskuksessa (siellä odotellaan, koska katumusaika) ja sitten lähteneet tiehensä. Vaan legioonassa on oltu.
Aivan samalla tavalla maassamme on akateemikkoja, jotka loppuikänsä ratsastavat yliopisto-opintojensa maineella, eivätkä ole välttämättä suorittaneet minkäänlaisia opintoja mainitsemissaan laitoksissa.
Ainoa, että noita "akateemikkoja" on aivan helvetisti enemmän ;D
Quote from: Kaapo on 08.06.2011, 14:41:05
Satunnaiselle lukijalle lienee tarpeellista huomauttaa, että kyseinen yhteisö ei puolusta ihmisoikeuksia vaan maahanmuuttajien oikeutta elää toisten rahoilla.
Ihan hyvä huomio.
Toki on niinkin, että en minäkään pidä kaikkien Halla-ahon ajatusten logiikkaa oikeana. Enkä pidä kaikesta hänen argumentaatiostaan. Mutta silti hän on maahanmuuttoasioissa pääsääntöisesti oikeassa. Ja sekin minun on myönnettävä, että hänen argumentoititapansa on ollut tehokas: hänen asiansa on noussut esille ja mies itse on valittu eduskuntaan. Ja onhan tuo logiikka ja argumentointi ollut riittävän oikeaa ja tehokasta tuottamaan tässä ketjussa aiheena olevan tohtoriryhmän; sellaisen johon en mitenkään voisi itse kuvitella kuuluvani. Vaikka minulla parinkymmenen vuoden kokemus tohtorina olemisesta onkin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.06.2011, 09:46:05
Quote from: Jussi Halla-aho on 08.06.2011, 09:41:55
Onko olemassa myös normaaleja Saarikoskia?
Johtavien tutkijoiden mukaan tästä ei ole näyttöä, mutta jos löydän sellaisen, lupaan tuoda sen Homma-kerhoon esiteltäväksi.
Homma-kerhossa on ollut sellainen mukana, mutta vaikenen yksityiskohdista suojellakseni kyseisen henkilön intimiteettisuojaa.
Onko tällä tyypillä (Ojajärvi) kaikki murot kipossa?
QuoteJussi Ojajärvi
Kukahan jaksaisi käydä tämän kohta kohdalta läpi ja julkaista vastineen netissä? - Alkajaisiksi J. Jaloselta muutama kriittinen huomio: http://todellisuus.org/index.php?topic=303.msg29283#msg29283
"Positiivisen" syrjinnän ongelmia
halla-aho.com
Edellisessä kirjoituksessa kävin läpi reaktioita, joita Perussuomalaisten eduskuntaryhmän rasismin, syrjinnän ja väkivallan vastainen julkilausuma oli julkisuudessa herättänyt. Lupasin palata varsinaiseen substanssiin, ts. siihen, miksi "positiivinen" syrjintä (sivistyneesti "diskriminaatio", kaunis.
Eilen 4:32.
Jussi Ojajärvi
Kuten huomaatte, tässä pitäisi taas kerran viedä lukija kohta kohdalta kädestä pitäen vääristelyjen ja silmänkääntötemppujen välistä oikeaan suuntaan. Semmoinen pyörityseksytys taas kerran. - Ja lukekaapa myös herran edellinen, jotta muistatte, mitä täkyjä näille pitää varoa antamasta. Jos vastineesta harottaa lankakin, niin nämä kuvittelevat siitä vetämällä purkavansa koko vastineen legitimiteetin. (Tosin on myös niin, että jos sitä lankaa ei ole, niin se kyllä pujotetaan sinne sitten itse jonkin olkinukkepäättelyn nojalla.)
Eilen 4:45.
Jussi Ojajärvi
Sitten vielä jotain hauskempaa (kommenttiketju tosin ei ole): http://kadargelle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76239-rakas-päiväkirja (http://kadargelle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76239-rakas-p%C3%A4iv%C3%A4kirja)
Eilen 5:04
On se kiva olla oikein tohtori ja olla ajattelematta mitä oikeasti tapahtuu ympärillä. FB päivityksessä tuolla joku päivitteli tanskan toimintaa että kaikki rikolliset lähetettäis himaansa, ehkä pitäis kysyä siltä että kumpi on parempi, se että rikollinen päätyy kotimaahansa ja aiheutetaan ehkä yhdelle rikolliselle kärsimystä vai jätetäänkö kriminaali tanskaan ja antaa aiheuttaa teoillaan kärsimystä kymmenille muille ihan täysin viattomille?
Quote from: somero on 08.06.2011, 08:26:40
Mielestäni koko yliopistolaitos ansaitsisi saada reformaation, jossa pestäisiin kaikki puoluepoliittinen ja aatteellinen syöpä pois. Ei ole minun tehtäväni lukea yliopiston julkaisuissa kasvissyönnistä, vasemmistolaisista ideologioista ja kirja-arvosteluja siitä, kuinka Marx onkin ainoa tapa pelastaa maailma nykyisessä talouslamassa.
Eikä ole minun tehtäväni kustantaa tuota hörhöilyä.
Jussi O. se näyttää tuolla fb-ryhmässä (https://www.facebook.com/?ref=logo#!/groups/175729595817435/) lietsovan porukkaa Jussi Jalosen teksteillä.