Hommaforum Testi

En löytänyt tätä Hommasta joten laitanpa tänne.Jos olen puusilmäillyt niin modet toimikoot. Ei mitään ihmeellistä, teksti on niin geneeristä mokutusta ettei se saa kuin säälivän hymyn itseltäni. Tosin olen huomannut uuskielen näyttävän voimansa niin että tekstin ei enää tarvitse olla vihapuhetta, riittää että se on vihapuheluontoista. Kirjoittaja soisi myös Halla-ahon häpeävän itseään kun ei ole nähnyt mikä ongelma on että mies istuu valiokunnassa.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194680820009/artikkeli/puheenaihe+suomeen+on+iskenyt+virus+jonka+oikea+nimi+on+pelko.html

Tässä vähän valittuja paloja:

QuotePoliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä kasvoi vuonna 2009 Suomessa 17 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Myös vuonna 2008 viharikosten määrä lisääntyi Suomessa selvästi edellisvuoteen verrattuna.

Kun poliisi vuonna 2007 kirjasi 454 viharikosta, seuraavana vuonna niitä löytyi poliisin tietokannasta 755 kappaletta. Vuonna 2009 poliisille ilmoitettiin jo 1007 viharikosta.

QuoteEduskunnassa vihapuheen luonteisia lauseita möläyttelee viitasaarelainen kansanedustaja vailla minkäänlaista omakohtaista kokemusta maahanmuuttajista tai pakolaisista. Hänen puoluetoverinsa ei näe mitään ristiriitaa vihapuheluontoisten blogikirjoitustensa ja hallintovaliokunnan puheenjohtajuutensa kanssa.

QuoteSuomeen on iskenyt virus nimeltä viha. Se etenee samalla tavalla kuin rage-virus 28 päivää myöhemmin -elokuvassa ja muuttaa ihmiset toisiaan kohtaan raivohulluiksi apinoiksi. Viharikosten kasvu kertoo viruksen etenemisnopeudesta.

QuotePelko on kuin huume. Siitä ei pääse eroon. Kauko Röyhkä lauloi joskus osuvasti: "Jos alkaa pelkäämään, saa pelätä koko ikänsä." Rasistin unelma on yhteiskunta, jossa kaikki pelkäävät toisiaan.

Miksi rasistipelkuri sitten on alkanut pelätä?

Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

QuoteEdes Suomen jääkiekon maailmanmestaruudesta ei saa iloita rauhassa, jos ei näytä Teuvo Hakkaraiselta. Turkulainen toimittaja Walli Hashi kertoo Helsingin Sanomissa 27.5. kuinka häneltäkin vaadittiin Suomen paitaa pois päältä jääkiekon MM:n jälkeen. Hashi on asunut Suomessa jo 22 vuotta, kauemmin kuin häntä somaliksi solvannut syntyperäinen suomalainen.

ai somalialaisen kutsuminen somaliksi on solvaamista?

neekeri deja vu anyone?

Hyväksyttävää on vain se, että kutsuu somalia valkoiseksi.
Vaikeetahan tää saattaa olla, mutta minkäs teet.

Kommentteissa:
Pääosa vihaa lietsovista rasisteista on internetin monilla keskustelupalstoilla. Nämä pelkurit harvoin uskaltavat toteuttaa ja tai sanoa ajatuksiaa ihan oikeassa elämässä, kadulla tai asiaan littyvissä tilaisuuksissa...

Nythän tämäkin ajatusmaailma taas vähän avautuu. Keskustelu internetissä on siis pelkuruutta. Hyvä, että vastustajat eivät ole pelkureita ja uhkaavat käydä kansanedustajien kimppuun, varmaan kohta toteuttavatkin sen. Voivat olla oikein ylpeitä itsestään ja siitä, että ovat taistelleet aatteensa puolensa eivätkä vain tyytyneet keskustelemaan. (sarkasmia, en yllytä väkivaltaan)

QuoteKyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Tämä alkaa olla aikas todellisuudesta vieraantunutta puhetta.

Quote from: Marius on 29.05.2011, 23:02:43
Hyväksyttävää on vain se, että kutsuu somalia valkoiseksi.
Vaikeetahan tää saattaa olla, mutta minkäs teet.

Niin oliko tässä ensiaskeleet siihen, että joskus somali on sanana negatiivisesti latautunut ja sitä tulee välttää kuten n-sanaa nykyään?

Tuo Lempäälässä neljästi eri siististi pukeutuneiden miesten pahoinpitelemäksi joutunut meksikolaisnainen on muuten melko harvinaislaatuinen tapaus tässä maassa.

Yksi vaalienjälkeisten kirjoitusten huonoimmista jos ei huonoin. Tekijä näkyy olevan Markus Määttänen, kulttuuritoimituksen miehiä.


Selitysosa: Markus Määttänen on kulttuurin ns. arviointi- ja kritiikkipuolella. Tein hänen kirjoituksestaan samantasoisen kritiikin kuin hän itse tapaa kirjoitella.

QuoteSuomeen on iskenyt virus nimeltä viha. Se etenee samalla tavalla kuin rage-virus 28 päivää myöhemmin -elokuvassa ja muuttaa ihmiset toisiaan kohtaan raivohulluiksi apinoiksi. Viharikosten kasvu kertoo viruksen etenemisnopeudesta.

Minun kohdallani kyse on kyllä rage-viruksen sijaan rasistisesta lykantropiasta, sillä juoksen ulkona raivohulluna ulvoen ja tummaihoisia ihmisiä purren vain täydenkuun aikaan. Sinänsä kyllä molempien tautien leviämistapa on sama, joten en minäkään ole vastuussa teoistani. Minua on purrut rasisti.

Quote from: Markus MäättänenMiksi rasistipelkuri sitten on alkanut pelätä?

Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

:facepalm: Onpa vahvaa argumentointia.

Harva Suomessa mitään pelkää (ainakaan vielä). Omin silmin voi sen sijaan Euroopan maiden esimerkeistä nähdä ja lukea mitä kaikella tapaa hyödyttömien mamujen maahan päästäminen aiheuttaa ja tulee jatkossa yhä suuremmissa määrin aiheuttamaan.

Fiksuuden määrittelyssä kun rajan asettaa tarpeeksi alas niin siitä pääsee näköjään noin helposti yli. Maksaa ihmissalakuljettajille/salamatkustaa muulla tavalla Suomeen ja opetellut suomenkielen. Ja vieläpä täydellisesti™. Toimittaja voisi hakea näytiksi nyt vaikkapa sata oikeasti täydellistä suomea puhuvaa "pakolaista", testataan sitten puhuvatko he oikeasti täydellistä suomea. Mina puhu hoono soomi -tyylinen mongerrus ei sitten kelpaa.

Ja olikos fiksuudelle mitään muita kriteerejä? Voisiko kriteeriksi mahdollisesti asettaa vaikkapa työllistymisen ja vieläpä johonkin tuottavaan työhön (jonnekin muualle kuin tulkiksi tai johonkin maahanmuuttajajärjestöön)? Ai ei ollut vai? No, kaippa se olisikin liikaa vaadittu.

Toimittajalla lienee päässyt kiukuspäissään pieni vahinko housuihin. Koitapa Markus seuraavassa itkuvirressäsi keksiä vähän älykkäämpiä johtopäätöksiä ja fiksuuden määritelmiä.

Quote from: tietotyöläinen on 29.05.2011, 23:09:56

Quote from: Marius on 29.05.2011, 23:02:43
Hyväksyttävää on vain se, että kutsuu somalia valkoiseksi.
Vaikeetahan tää saattaa olla, mutta minkäs teet.

Niin oliko tässä ensiaskeleet siihen, että joskus somali on sanana negatiivisesti latautunut ja sitä tulee välttää kuten n-sanaa nykyään?

Tuo Lempäälässä neljästi eri siististi pukeutuneiden miesten pahoinpitelemäksi joutunut meksikolaisnainen on muuten melko harvinaislaatuinen tapaus tässä maassa.

En tiedä meksikolaisuudesta, mutta suomalaisuus Suomessa tuntuu nykyään olevan kirosanoista pahin.

Quote from: M on 29.05.2011, 23:17:49
Yksi vaalienjälkeisten kirjoitusten huonoimmista jos ei huonoin. Tekijä näkyy olevan Markus Määttänen, kulttuuritoimituksen miehiä.


Selitysosa: Markus Määttänen on kulttuurin ns. arviointi- ja kritiikkipuolella. Tein hänen kirjoituksestaan samantasoisen kritiikin kuin hän itse tapaa kirjoitella.

Taitaa olla huumorimiehiä?
http://www.imdb.com/title/tt0289043/

QuoteAnimal activists invade a laboratory with the intention of releasing chimpanzees that are undergoing experimentation, infected by a virus -a virus that causes rage.

Quote from: lainaus on 29.05.2011, 23:09:32
Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Ja ne lapset ja vanhukset jäi minne? Tämän tiedon halua moni veronmaksaja tietää ennemmin kuin kielemme nopeasta oppimistasosta.

Quote from: lainaus on 29.05.2011, 23:08:41
Pääosa vihaa lietsovista rasisteista on internetin monilla keskustelupalstoilla. Nämä pelkurit harvoin uskaltavat toteuttaa ja tai sanoa ajatuksiaan ihan oikeassa elämässä, kadulla tai asiaan littyvissä tilaisuuksissa

Tuon perusteella olettaisin, että hänen puolisonsa on kuullut Hommaforumista ja hän itse on lukenut laatutasoista iltalehden kommentointilärpäkettä. Pariskunta on sitten tehnyt yhdessä laskutoimituksen.

Quote from: Markus MäättänenHänen puoluetoverinsa ei näe mitään ristiriitaa vihapuheluontoisten blogikirjoitustensa ja hallintovaliokunnan puheenjohtajuutensa kanssa.

Miksi ihmeessä pitäisi nähdä? Ja minkä "vihapuheluontoisten"? Eikös poliisikin ne kirjoitukset käynyt läpi ja syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on kaatunut jo kahdessa oikeusasteessa..

Ja kuten kyselyt ovat odottaneet, haluaa suomalaisten enemmistö muutosta maahanmuuttopolitiikan epäkohtiin. Tärkeimpinä mm. ylimääräisen rahanjaon lopettaminen ja löperien perheenyhdistämiskäytäntöjen kiristäminen. Eihän hallintovaliokunta ikinä pysty esittämään haluttuja korjauksia jos sen johdossa ei ole henkilöä joka nämä kiristykset on valmis toteuttamaan.

Quote from: tietotyöläinen on 29.05.2011, 23:09:56

Quote from: Marius on 29.05.2011, 23:02:43
Hyväksyttävää on vain se, että kutsuu somalia valkoiseksi.
Vaikeetahan tää saattaa olla, mutta minkäs teet.

Niin oliko tässä ensiaskeleet siihen, että joskus somali on sanana negatiivisesti latautunut ja sitä tulee välttää kuten n-sanaa nykyään?

Tuo Lempäälässä neljästi eri siististi pukeutuneiden miesten pahoinpitelemäksi joutunut meksikolaisnainen on muuten melko harvinaislaatuinen tapaus tässä maassa.

Luin muuten perjantain? lehdestä tuon saman jutun, ja olin pelkkiä kysymysmerkkejä. Ei vaikuta todelliselta, tai sitten liikkeellä on huomattava määrä siististi pukeutuvia, hyvin toimeentulevia psykopaatteja, ajallisesti ja paikallisesti pienessä tilassa. Does not compute.

Quote from: Pahan ilman lintu on 29.05.2011, 22:50:04
Markus Määttänen: "Viharikosten kasvu kertoo viruksen etenemisnopeudesta."

Kertoo se varmasti etenemisestä mutta tauti on kyllä hieman toinen kuin kirjoittaja uskoo. Ihme harrastus tuo mokutus sikäli, että kaikki nämä ihmiset käyttäytyy kuin mieltä vailla olevien aivopestyjen uskovaisten tavoin. Mieleen tulee lähinnä tieteisfilmit, joissa ihmisten mielet on vallannut itsenäisen ajattelun estävä tietokone. Useimpien huippumokuttajien mielet on kuitenkin todennäköisimmin pessyt paljon yksinkertaisempi ja aina yhtä voimakas virus, eli raha ja valta. Kun mokutus on huipulla hyväksytty, mokuttajien lauluja kannattaa narrinkin luritella.

Poliittinen historia lisäksi osoittaa varsin selvästi, ettei nämä maansa myyjät itseasiassa tule koskaan saamaan mitään negatiivista teostaan. Niin voisi käydä aidossa vallankumouksessa mutta täytyy toivoa, ettei Suomessa tilannetta ajettaisi niin pitkälle. Kansaa on kyllä jo ärsytetty, näkyi se vaalituloksestakin.

Quote from: Jepulis on 29.05.2011, 23:55:57
***
Kansaa on kyllä jo ärsytetty, näkyi se vaalituloksestakin.

Totta. Vuoteen 1918 on yhä piiitkä matka, mutta 'älä koskaan sano "ei koskaan".'

QuoteKun poliisi vuonna 2007 kirjasi 454 viharikosta, seuraavana vuonna niitä löytyi poliisin tietokannasta 755 kappaletta. Vuonna 2009 poliisille ilmoitettiin jo 1007 viharikosta.

Näin poliisi alkuvuodesta:

QuoteRasistisia rikoksia kirjattiin viime vuonna suunnilleen sama määrä kuin vuonna 2009 (327 vuonna 2010 ja 325 vuonna 2009) ja hieman enemmän kuin vuonna 2008 (307 kappaletta).

Poliisi: Rikosten määrän kasvu Suomessa on taittunut (http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/0/5D5EFD0233B6EC8EC225782300335A80?opendocument) 25.1.2011

Poliisi ei suinkaan vuonna 2009 kirjannut 1007 viharikosta, vaan poliisiammattikorkeakoulun tutkija tulkitsi jälkikäteen rikosilmoituksia rasismin ja muiden vihamotiivien varalta vertaamalla ilmoitusten tekstiä ns. vihasanalistaan. Näin hän mielestään löysi rikosilmoituksista vihamotiiveja usein silloinkin, kun tapausta tutkineet poliisit eivät olleet sellaista rikosilmoituksia laadittaessa havainneet. Näitä aikanaan huomaamatta jääneitä vihamotiiveja on löydetty sitä enemmän, mitä laajemmaksi vihasanalistaa on kasvatettu. Kuten tuosta poliisin tiedotteesta näkyy, niin itse rikosilmoituksissa ei ole havaittavissa mitään merkittävää muutosta.

Tämän kevään otsikoita:
YLE Keski-Pohjanmaa: Rasismirikokset ovat kääntyneet laskuun Keski-Pohjanmaalla (http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/05/rasismirikokset_ovat_kaantyneet_laskuun_keski-pohjanmaalla_2600348.html) 18.5.2011
YLE Keski-Suomi: Rasistiset rikokset ovat melko harvinaisia (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/05/rasistiset_rikokset_ovat_melko_harvinaisia_2587082.html) 12.5.2011
Vantaan Lauri: Viharikollisuus vähentynyt Vantaalla (http://www.vantaanlauri.fi/ajankohtaista/viharikollisuus-vahentynyt-vantaalla) 8.4.2011

Quote from: Tapio Arjo on 30.05.2011, 00:24:51

Quote from: Roope on 30.05.2011, 00:19:32
Poliisi ei suinkaan vuonna 2009 kirjannut 1007 viharikosta, vaan poliisiammattikorkeakoulun tutkija tulkitsi jälkikäteen rikosilmoituksia rasismin ja muiden vihamotiivien varalta vertaamalla ilmoitusten tekstiä ns. vihasanalistaan. Näin hän mielestään löysi rikosilmoituksista vihamotiiveja usein silloinkin, kun tapausta tutkineet poliisit eivät olleet sellaista rikosilmoituksia laadittaessa havainneet. Näitä aikanaan huomaamatta jääneitä vihamotiiveja on löydetty sitä enemmän, mitä laajemmaksi vihasanalistaa on kasvatettu. Kuten tuosta poliisin tiedotteesta näkyy, niin itse rikosilmoituksissa ei ole havaittavissa mitään merkittävää muutosta.

Tämä kannattaisi kertoa myös jutun kirjoittajalle ja hänen esimiehelleen.

Tuskin totuus näitä kiinnostaa. Omituiseksi on mennyt, journalismi.

QuoteVuoden iloisin yllätys olisi se, jos viharikosten määrä olisi kääntynyt laskuun, mutta tällä hetkellä mikään ei valitettavasti anna tällaista toivoa.

Ei varmana anna toivoa, koska viranomaiset ovat tehostaneet rasismirikosten valvontaa, tilastointi tapaa on uudistettu ja muutenkin ihmisten toivotaan niistä tekevän hanakammin rikosilmoituksia. Lisäksi kun tiedetään millainen turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien invaasio on tapahtunut viime vuosina Suomeen, niin ne ovat osaltaan kasvattaneet viharikosten määriä. Tästä hyvä esimerkki on Lieksa. Rasismilla leipänsä tienaavilla on edessä hyvät vuodet, kun osaltaan uusi mahdollinen hallitus tulee siihen panostamaan.

Rasismi lisääntyy Pohjois-Karjalassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,35340)
Maahanmuuttajaviha laantumassa Lieksassa (http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/05/karjalainen-maahanmuuttajaviha.html)

Vielä bussikuskeista (http://www.halla-aho.com/scripta/viela_bussikuskeista.html)
Vesa Puuronen ja seitsemän kysymystä rasismista (http://hommaforum.org/index.php/topic,49404.msg672177.html#msg672177)

Quote from: timouti on 29.05.2011, 23:08:41
Kommentteissa:
Pääosa vihaa lietsovista rasisteista on internetin monilla keskustelupalstoilla. Nämä pelkurit harvoin uskaltavat toteuttaa ja tai sanoa ajatuksiaa ihan oikeassa elämässä, kadulla tai asiaan littyvissä tilaisuuksissa...

Jaa? Täähän kumma kun toisaalta joka paikasta toitotetaan että rasismi on lisääntynyt aivan valtavasti, ja jokainen maahanmuuttaja kuulemma kokee sitä arkielämässään aivan jatkuvasti ja koko ajan. Että miten se sopii sen kanssa yhteen että pääosa rasisteista vain pelkurimaisesti netissä rasistelee? Täytyy olla aika ahkera se rohkeiden rasistien pieni iskujoukko joka tohtii jalkautua kaduille oikean elämän keskelle. (sarkasmia........)

Quote from: Nauris on 30.05.2011, 00:32:08
***

Rasismilla leipänsä tienaavilla on edessä hyvät vuodet, kun osaltaan uusi mahdollinen hallitus tulee siihen panostamaan.

Jep, rasismista Suomen uusi Nokia, kunnes veronmaksajilta loppuu joko kärsivällisyys tai rahat. Jälkimmäiseen toki tähdätään, puhalluksen maksimoimiseksi.

Yritin tarjota vaatimattoman panokseni Aamulehden kommenttiosiossa jo eilen, mutta en onnistunut täyttämään laatuvaatimuksia, joten siirretään tämä tänne. Ehkä Markus käy kylässä.

***

Tässä kirjoituksessa kiteytyi aika hyvin se, minkälaiseen älylliseen itsemurhaan koko maahanmuutto on aikojen alusta asti perustunut.

Maahanmuuttoon liittyvien konfliktien kasvaminen on luonnollista, koska maahanmuuttajien määrä lisääntyy. Mikään muu vaihtoehto ei ole loogisesti perusteltavissa, mutta toimittaja voi toki vapaasti kokeilla.

Hauskaa näissä viharikostilastoissa on se, että sisällöltään, mihin kukaan toimittaja ei tietenkään ole tutustunut, koko tutkimus on täynnä lähinnä mustaa huumoria sisältäviä anekdootteja tapauksista, joissa esimerkiksi varastelevat ja väkivaltaiset ulkomaalaiset käyttävät kuulusteluissa sanaa 'rasismi'. Niitä tapauksia ei erotella MILLÄÄN TAVALLA toisistaan. Suomessa viharikos tarkoittaa sitä, että joku on kuulusteluissa käyttänyt sanaa rasismi, mikä on tallentunut tietokantoihin ja sitä kautta numeroksi tutkijan listaan.

En tiedä kuinka moni näistä tuhannesta tapauksesta täytyy sellaiset vaatimukset, jotka joku Intian kastitonkin kykenisi tunnistamaan viharikokseksi, mutta nykyinen tilastointisysteemi ei anna siitä edes etäisiä vihjeitä. Mutta viharikokset tulevat kyllä kasvavaan myös ensi vuonna, ainakin mitä seuraavasta suorasta lainauksesta voi päätellä:

"Teknisistä syistä huolimatta näyttää siltä, että rasismikoodilla merkittyjen juttuen osuus ei ole vuosien aikana mennyt ainakaan parempaan suuntaan, vaikka koodin käytön tehostuminen on määritelty tavoitteeksi sisäisen turvallisuuden ohjelmassa."

Niin, tavoitteeksi on annettu lisätä viharikoksia, mutta poliisi ei ole täyttänyt tehtäviään.

Kokonaisuutena tämä suuri vihan aalto, josta jokainen kolumnisti toisiaan lainaillen on kertonut, jättää kyllä vähän hämmentyneen reaktion. Tässäkö tämä on? Tarkoituksenhakuista tilastokikkailua, kännisten nuorten miesten voitonuhoa satojen tuhansien ihmisten kansanjuhlassa ja täyttä puuta heinää oleva pahoinpitelytarina Lempäälästä?

Eniten tässä populismissa masentaa se, että suomalaisilla ei ole missään vaiheessa ollut teoreettistakaan mahdollisuutta olla muuta kuin rasisteja. Yhteiskunnallisessa johdossa on päätetty se jo aikaa sitten, ja tätä, sanoisinko, sysimustaa maailmankuvaa tullaan veisaamaan kuorossa maailman tappiin asti. Liian moni ihminen saa siitä elinkeinonsa.

Neukkulassa oltiin samalla linjalla kuin mihin nyt ollaan menossa,rikollisuutta ei ollut ja jos oli niin se jaettiin kahteen lajiin, normaaleihin rikoksiin ja kansanvihollisiin jotka olivat järjestelmää vastaan.
Kansanvihollisia rangaistiin mitättömistä syistä ja ankarasti, välillä syyksikään ei tarvittu muuta kuin että kansanvihollisten pidätyskiintiö piti saada täyteen.
Stalinin aikaan tavalliset rikolliset olivat lisäksi etuoikeutteja poliittisiin vankeihin nähden koska nämä nähtiin olosuhteiden uhreina.

Nyt Suomessa on omat olosuhteidensa uhrit ja omat "Kansanviholliset" joita kuuluu kurmottaa eliitiksi itsensä tuntevien taholta.
"Neekeriukko" sana tai ratikassa huuteleva avohoidokki saa hyviksi itsensä tuntevat sekaisin raivosta ja kuolan valumaan suupielestä mutta pedofilian,raiskauksen ja ryöstöjen kohteille käännetään selät koska näitä tekoja suorittaneita "Uhreja" kuuluu ymmärtää.

Niin neukkulassa kuin Suomessakin asialla olivat/ovat "Hyvät ihmiset"....
Tätä menoa takuuvarmasti lähiaikoina joku erinomaisen hyväksi ihmiseksi itsensä tunteva ehdottaa Suomeen pakollista leirijärjestelmää jossa "Rasisteja" koulutetaan ajattelemaan oikein koska on loukkaantunut lemmikkiensä puolesta :facepalm:

Lisäys:
Neukkulassa oli myös kiintiöt eri rikoksille, esim.raiskaajien määrälle tehtiin 5-vuotissuunnitelma jonka sitten osoitettiin miliisille täytettäväksi.
Nyt siis Suomessa seurataan Stalin osoittamaa tietä ja on löydettävä lisää viharikoksia ja rasismia....Muutoin ei 5-vuotissuunnitelman tavoitteet täyty ja toimeksiantajat tunne itseään hyviksi ihmisiksi.

Quote from: CaptainNuiva on 30.05.2011, 00:44:20
***

Niin neukkulassa kuin Suomessakin asialla olivat/ovat "Hyvät ihmiset"....
Tätä menoa takuuvarmasti lähiaikoina joku erinomaisen hyväksi ihmiseksi itsensä tunteva ehdottaa Suomeen pakollista leirijärjestelmää jossa "Rasisteja" koulutetaan ajattelemaan oikein koska on loukkaantunut lemmikkiensä puolesta :facepalm:

Ei ole kaukana, ei. "Hyvyyden", ts. moraalisen ylemmyydentunteen tuhovoimaa ei kannata koskaan aliarvioda.

QuoteMarkus Määttänen:
--ongelmiin, kuten valtion velkaantumiseen, työttömyyteen ja terveydenhuollon onnahteluihin. Näiden ongelmien kehittymiseen Suomessa asuvilla maahanmuuttajilla ja pakolaisilla ei ole ollut osaa eikä arpaa. Ne ovat ihan syntyperäisten suomalaisten aikaansaannosta.
--
Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?
---

Kylläpä meitä "kyvyttömiä", "pelkurimaisia" suomalaisia on onnellistettu fiksuilla pakolaisilla. Varmasti maamme tilanne nyt nopeasti korjaantuu tuollaisen lahjakkuuden tulviessa yli raukkojen rajojemme.

- Siis kun ...laiset ovat saaneet oman maansa totaaliseen sotaan ja kaaokseen, niin on ylitsekäymättömän upeaa että he tulvivat levittämään tietotaitoaan maihin, joissa on kärsitty tähän mennessä vain velkaantumisesta, työttömyydestä ja terveydenhuollon onnahteluista? Olisimmeko me tosiaan koskaan pystyneet vastaavanlaiseen saavutukseen?

Ihan "jätte fint".
Eipähän mene sikanaudat perunakuopassa hukkaan...

Quote from: Marius on 29.05.2011, 23:02:43
Hyväksyttävää on vain se, että kutsuu somalia valkoiseksi.
Vaikeetahan tää saattaa olla, mutta minkäs teet.

Ehkä ajatellaan, että ihonväri on vain katsojan silmässä...

Mulla on jo rillit. Pitääkö nää nyt sävyttää? Mustiksi vai valkoisiksi?
Jos valkoisiksi, niin omaan piikkiin, okei?
Mut jos mustiksi, niin maksaako valde?

Kakstehot eivät käyne? Nollasummapeliä olis.

Otan vanhat sliipparilasit, niillä aina pärjäilee..

Saivartelulla Hommaa etenpäin. Ehkä se sitten on aliarvostettu ja parempi tapa minä itse sen näen.

Quote from: Pahan ilman lintu on 29.05.2011, 22:50:04

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194680820009/artikkeli/puheenaihe+suomeen+on+iskenyt+virus+jonka+oikea+nimi+on+pelko.html

QuoteSuomeen on iskenyt virus nimeltä viha. Se etenee samalla tavalla kuin rage-virus 28 päivää myöhemmin -elokuvassa ja muuttaa ihmiset toisiaan kohtaan raivohulluiksi apinoiksi. Viharikosten kasvu kertoo viruksen etenemisnopeudesta.

QuotePelko on kuin huume. Siitä ei pääse eroon. Kauko Röyhkä lauloi joskus osuvasti: "Jos alkaa pelkäämään, saa pelätä koko ikänsä." Rasistin unelma on yhteiskunta, jossa kaikki pelkäävät toisiaan.

Onko joskus ollut aika, jolloin kulttuuritoimittajat eivät kolumneisaan viittailleet vertauskuvallisesti zombileffoihin, vaan korkeakulttuuriin?

Otsikko on oikeassa.

Pelko on ihmeellinen asia. Jos olet sattumalta luonut koko urasi politiikassa valehtelemalla, juonittelemalla kulissien takana ja harrastelemalla erilaisia takinkääntöjä, sinulla on nyt oikea aihe pelkoon. Politiikkaan on tullut uusi vaikuttaja ja sellaisella ryminällä, ettei sillä ole ollut aikaa korruptoitua maan tavan tasolle.

Tähän mennessä ihmiset eivät ole tienneet tällaisesta mahdollisuudesta. Siksipä on äänestetty oman puolueen vuosikymmenet sitten kuopattua ideologiaa ja toivottu, että jos ne edes tällä kerralla varastaisivat pikkuisen vähemmän.

On suorastaan pelottavaa, että poliittisen uran mukanaan tuomat suojatyöpaikat saattavat kadota yhteiskunnastamme. Lehdissä pitäisi kirjoittaa totta, eikä tarua ja virkaan päätyisi paras sopivimman sijaan.

Se on pelottavaa, koska seuraavissa vaaleissa uuden, rehellisemmän vaihtoehdon äänestäjiä on aivan perkeleesti lisää.

Pelko leviää ja hyvä niin.

Kummalliseksi on mennyt. Kaikki juopuneitten örinätkin on aletttu tulkita viharikoksesksi. Mihin tällä oikein pyritään? Yrittävätkö jotkut vain kiillottaa omaa kilpeään? Eikö suvistelun käyttäminen tikapuuna ole jo ohi? Luultavasti presidentin pitää vaihtua. Siellä on se pimeyden ydin tässä asiassa.

Quote from: pelle12 on 30.05.2011, 07:21:55

Quote from: JaskaJokunen on 29.05.2011, 22:58:13

QuoteEdes Suomen jääkiekon maailmanmestaruudesta ei saa iloita rauhassa, jos ei näytä Teuvo Hakkaraiselta. Turkulainen toimittaja Walli Hashi kertoo Helsingin Sanomissa 27.5. kuinka häneltäkin vaadittiin Suomen paitaa pois päältä jääkiekon MM:n jälkeen. Hashi on asunut Suomessa jo 22 vuotta, kauemmin kuin häntä somaliksi solvannut syntyperäinen suomalainen.

ai somalialaisen kutsuminen somaliksi on solvaamista?

neekeri deja vu anyone?

Somali on somalialainen, kuten Ali Qassimkin äärimäisen närkästyneenä ojensi erästä suomalaista viranomaista eräässä TV-ohjelmassa vuosia sitten. Somalin kutsuminen somaliksi on siis solvaamista, ollut jo pitkään.

Entäs tämä sitten: http://www.fi.wikipedia.org/wiki/Somalit

Somalit ovat etninen ryhmä jonka jäseniä asuu Somaliassa (85% väestöstä), Keniassa, Etiopiassa, Djiboutissa ja ympäri maailmaa.

Somalialaiset ovat Somalian väestö. Näistä 15% ei ole somaleita.  

Quote from: Aldaron on 30.05.2011, 10:52:48

Entäs tämä sitten: http://www.fi.wikipedia.org/wiki/Somalit

Somalit ovat etninen ryhmä jonka jäseniä asuu Somaliassa (85% väestöstä), Keniassa, Etiopiassa, Djiboutissa ja ympäri maailmaa.

Somalialaiset ovat Somalian väestö. Näistä 15% ei ole somaleita.  

Näin ne käsitteet minunkin oikeakielisyystajuni mukaan menevät, oikein siis.

Ehkä Ali Q ei olekaan somali vaan esimerkiksi pantu  :)

Quote from: JaskaJokunen on 29.05.2011, 22:58:13
ai somalialaisen kutsuminen somaliksi on solvaamista?

Kyllä "somaliksi" on mahdollista solvata aivan hyvin. Kuten ruotsalaiseksi, savolaiseksi, turkulaiseksi tai helsinkiläiseksi. Solvaus ei piile sanan sanakirjamerkityksessä, vaan tilapäisessä "sopimuksessa" joka syntyy sanan merkityksestä puhujan ja kuulijan välille.

Toisin sanoin: äänensävystä ja tilanteesta kuulee, oliko kysymyksessä solvaus vai ei. Minun on hieman vaikea käsittää miten vaikea tämä on hyväksyä.

Quote
Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Pakko vielä palata tähän uskomattomaan aivopieruun.

Kuvitteleeko Määttänen ihan oikeasti, että kukaan pelkää tulijoiden olevan henkiseltä kapasiteelitaan täysin ylivoimaisia kantaväestöön nähden?

Tässä ajatuksessa on aivan kaikki aivan perseellään. Minä tiedän, koska minä pelkään.

Quote from: tietotyöläinen on 30.05.2011, 20:23:00

Quote
Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Pakko vielä palata tähän uskomattomaan aivopieruun.

Kuvitteleeko Määttänen ihan oikeasti, että kukaan pelkää tulijoiden olevan henkiseltä kapasiteelitaan täysin ylivoimaisia kantaväestöön nähden?

Tässä ajatuksessa on aivan kaikki aivan perseellään. Minä tiedän, koska minä pelkään.

Jos kerran neekeri-sana on kielletty niin pitää kieltää myös paljon ikävämpi aivopieru. Neekerisanaa en muistaakseni ole kirjoittanut tätä kevättä ennen minnekään ja juuri nyt eka kertaa kirjoitin sanan aivopieru. Jo toinen.
Tässähän kyse on siitä että ei olla eliitin jäseniä kaikki meistä (osa varmasti täällä on, muttei kaikki) joten ei ole tuota karkuun lähtemisen mahdollisuutta, mistä pitäisi olla kateellinen.
Ei, en pystyisi. Tämä on ihan selvä asia. Rintamallehan minä joutuisin eikä siinä paljoa vaihtoehtoja olisi. Jos yrittäisin karkuun niin ei se onnistuisi, ei ole soutuvenettä valmiina Munsalassa. Ei ole muutakaan vastaavaa. Jos yrittäisin karkuun, upseeri ampuisi kuulan kalloon, upseeri joka itsekään ei tahtoisi sotia.
Tuota kielen oppimista vähän epäilen heidän kohdaltaan mutta en ole kielellisesti riittävän lahjakas että vieraan kielen oppisin täydellisesti. Eli en tosiaan ole yhtä arvokas.

Quote from: tietotyöläinen on 30.05.2011, 20:23:00

Quote
Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Pakko vielä palata tähän uskomattomaan aivopieruun.

Kuvitteleeko Määttänen ihan oikeasti, että kukaan pelkää tulijoiden olevan henkiseltä kapasiteelitaan täysin ylivoimaisia kantaväestöön nähden?

Tässä ajatuksessa on aivan kaikki aivan perseellään. Minä tiedän, koska minä pelkään.

Näin neurotieteen näkökulmasta ihminen oppii sitä, mitä harjoittelee (+ use it or lose it). Mikähän on näiden ihmisten erityisosaaminen?

Quote from: C-Nile on 30.05.2011, 20:34:09

Quote from: tietotyöläinen on 30.05.2011, 20:23:00

Quote
Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Pakko vielä palata tähän uskomattomaan aivopieruun.

Kuvitteleeko Määttänen ihan oikeasti, että kukaan pelkää tulijoiden olevan henkiseltä kapasiteelitaan täysin ylivoimaisia kantaväestöön nähden?

Tässä ajatuksessa on aivan kaikki aivan perseellään. Minä tiedän, koska minä pelkään.

Näin neurotieteen näkökulmasta ihminen oppii sitä, mitä harjoittelee (+ use it or lose it). Mikähän on näiden ihmisten erityisosaaminen?

Ei tuo ole oleellista. Oleellista on että meidän pitää hävetä omaa surkeuttamme. Emme osaa lähteä karkuun, totaalisia sotia, emmekä opi täydellisesti vieraita kieliä.

QuoteAamulehti uutisoi Lempäälässä tehdystä meksikolaisnaisen pahoinpitelystä 27.5. Nainen korosti, että hän ei pidä suomalaisia rasisteina, vaan rasismi on yksilön ongelma.

Aamulehti: Markus Määttänen: Suomeen on iskenyt virus, jonka oikea nimi on pelko (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194680820009/artikkeli/puheenaihe+suomeen+on+iskenyt+virus+jonka+oikea+nimi+on+pelko.html)

QuoteSyrjintä ja rasismi tuomittava

Perjantaina 27.5. uutisoitu perheenäidin törkeä rasistinen pahoinpitely Lempäälässä on kammottava tapahtuma, joka on järkyttänyt useimpia meistä.

Uutisen mukaan meksikolaissyntyistä perheenäitiä oli häiriköity ja hänen kimppuunsa hyökätty jo aiemmin kahdesti, jopa silloin kun hän on ollut kävelemässä ulkona vauvansa kanssa. Tekijöiden täytyy olla mieleltään sairaita, mutta kyse ei ole vain yksilötasolla tapahtuneesta rikoksesta.

Poliisin virallisten tilastojen mukaan Tampereella tapahtui vuonna 2009 kuusi rasistista rikosta, mutta tarkempi rikosten analyysi osoitti rikosten, joissa oli epäilty rasistinen motivaatio, määräksi 37. Rasististen rikosten määrä on Suomessa nousussa, muun muassa Helsingissä maahanmuuttajataustaiset bussikuskit kohtaavat yhä useammin väkivaltaisia hyökkäyksiä työssään.

Poliittinen keskustelukulttuuri on muuttunut Suomessa viime vuosina niin, että ihmisten julkinen nimittely, alatyylisiä ilmauksia sisältävä puhe ja loukkaavat ilmaukset ovat yleisiä paitsi internetin keskustelupalstoilla myös lehdistössä ja jopa kansanedustajien suusta kuultuina.

Tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen asenneilmastoon ja saattaa johtaa sairaaseen mieleen yhdistettynä Lempäälän rikoksen kaltaisiin tapahtumiin.

Me emme voi hyväksyä tätä. Suomi on sivistysmaa, jonka lainsäädäntö takaa kaikille ihmisille ihmisarvon ja yhdenvertaiset oikeudet, muun muassa oikeuden turvalliseen elämään ja koskemattomuuteen.

Suomi tarvitsee monenlaisia ihmisiä pysyäkseen elinvoimaisena maana ja meidän täytyy huolehtia siitä, että toisista maista tänne muuttuvat voivat tuntea olevansa kotona niin Tampereella, Pirkanmaalla kuin koko Suomessakin.

Peräämme nyt kuntien johdolta ja poliittisilta päättäjiltä selkeää EI-sanaa kaikelle syrjinnälle ja aktiivisia toimia rasistisia asenteita ja tekoja vastaan.

Syrjintä ja rasismi eivät ole vain fyysisiä pahoinpitelyjä ja rikoksia, vaan näkyvät myös henkisenä väkivaltana ja syrjivinä käytäntöinä sekä kielteisenä asenneilmapiirinä perussuomalaisista poikkeavia kohtaan.


Päivi Sinkkonen
puheenjohtaja
Tampereen vihreät ry

Tori - Tampereen kaupunkilehti (http://www.torilehti.fi/lukijalta.php?id=1570)

Päivi Sinkkonen toistaa uskollisesti uutisankaksi todettua väitettä Helsingin maahanmuuttajabussikuskeihin kohdistuvan rasistisen väkivallan lisääntymisestä. Tapauksiahan on ollut yksi vuonna 2009, yksi vuonna 2010 ja tänä vuonna ei vielä yhtään.

Sinkkosen oma tapa vähentää rasismia ja parantaa asenneilmapiiriä on ollut vaatia maahanmuuttajakiintiöitä (http://www.paivisinkkonen.net/page.php?id=13) Tampereen kaupungin töihin. Ainakaan tamperelaiset äänestäjät eivät innostuneet (http://www.paivisinkkonen.net/index.php), eivät edes ne maahanmuuttajat.

Mielenkiintoista tilastotietoa. Vuonna 2009 Tampereen poliisi kirjasi kuusi rasistista rikosepäilyä, mutta tutkija on myöhemmin rikosilmoitusten tekstiä ns. vihasanalistaan vertaamalla päätellyt niitä olleenkin peräti 37 - yli kuusi kertaa enemmän. Rasististen rikosepäilyjen kovasti kauhisteltu kasvu ei olekaan tullut poliisin kirjaamista rikosilmoituksista vaan tutkijan uusista tavoista löytää ilmoitusten tekstistä viharikosmotiivi.

 Otsikko antaa ymmärtää, että pelon aiheuttaisi virus. Jos pelolla tarkoitetaan fobiaa, on se ymmärtääkseni psyykkinen tila, ja pahimmillaan psykiatrinen sairaus, johon tepsii vain terapia, lääkityksen tukemana. Aiheuttaja ei kuitenkaan ole virus.

Quote from: Roope on 02.06.2011, 11:03:37
Mielenkiintoista tilastotietoa. Vuonna 2009 Tampereen poliisi kirjasi kuusi rasistista rikosepäilyä, mutta tutkija on myöhemmin rikosilmoitusten tekstiä ns. vihasanalistaan vertaamalla päätellyt niitä olleenkin peräti 37 - yli kuusi kertaa enemmän. Rasististen rikosepäilyjen kovasti kauhisteltu kasvu ei olekaan tullut poliisin kirjaamista rikosilmoituksista vaan tutkijan uusista tavoista löytää ilmoitusten tekstistä viharikosmotiivi.

Prospektiivinen tietojen keruu (poliisi) on aina metodologisesti ylivoimaisesti parempi menettely kuin retrospektiivinen keruu ("tutkija"). Tieteellisin kriteerein ei ole epäselvää, kumpi luku on lähempänä todellisuutta.

QuoteKyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Miksi Suomesta pitäisi ehdoin tahdoin antaa paikka ulkolaiselle, vaikka tämä olisi miten etevä?

Tämä viittaa siihen, että Suomessa on suomalaisille uskoton yläluokka, joka ei välitä, kuka sitä palvelee, kunhan palvelee mahdollisimman hyvin tai halvalla.

Puhumattakaan siitä, että pakolaiset eivät tänne omin avuin saavu. Voisivat jopa saada ihailua osakseen jos meloisivat Itämeren yli tai patikoisivat itänaapurin halki.

Quote from: Roope on 02.06.2011, 11:03:37

QuoteAamulehti uutisoi Lempäälässä tehdystä meksikolaisnaisen pahoinpitelystä 27.5. Nainen korosti, että hän ei pidä suomalaisia rasisteina, vaan rasismi on yksilön ongelma.

Aamulehti: Markus Määttänen: Suomeen on iskenyt virus, jonka oikea nimi on pelko (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194680820009/artikkeli/puheenaihe+suomeen+on+iskenyt+virus+jonka+oikea+nimi+on+pelko.html)

QuoteSyrjintä ja rasismi tuomittava

Perjantaina 27.5. uutisoitu perheenäidin törkeä rasistinen pahoinpitely Lempäälässä on kammottava tapahtuma, joka on järkyttänyt useimpia meistä.

Uutisen mukaan meksikolaissyntyistä perheenäitiä oli häiriköity ja hänen kimppuunsa hyökätty jo aiemmin kahdesti, jopa silloin kun hän on ollut kävelemässä ulkona vauvansa kanssa. Tekijöiden täytyy olla mieleltään sairaita, mutta kyse ei ole vain yksilötasolla tapahtuneesta rikoksesta.

Poliisin virallisten tilastojen mukaan Tampereella tapahtui vuonna 2009 kuusi rasistista rikosta, mutta tarkempi rikosten analyysi osoitti rikosten, joissa oli epäilty rasistinen motivaatio, määräksi 37. Rasististen rikosten määrä on Suomessa nousussa, muun muassa Helsingissä maahanmuuttajataustaiset bussikuskit kohtaavat yhä useammin väkivaltaisia hyökkäyksiä työssään.

Poliittinen keskustelukulttuuri on muuttunut Suomessa viime vuosina niin, että ihmisten julkinen nimittely, alatyylisiä ilmauksia sisältävä puhe ja loukkaavat ilmaukset ovat yleisiä paitsi internetin keskustelupalstoilla myös lehdistössä ja jopa kansanedustajien suusta kuultuina.

Tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen asenneilmastoon ja saattaa johtaa sairaaseen mieleen yhdistettynä Lempäälän rikoksen kaltaisiin tapahtumiin.

Me emme voi hyväksyä tätä. Suomi on sivistysmaa, jonka lainsäädäntö takaa kaikille ihmisille ihmisarvon ja yhdenvertaiset oikeudet, muun muassa oikeuden turvalliseen elämään ja koskemattomuuteen.

Suomi tarvitsee monenlaisia ihmisiä pysyäkseen elinvoimaisena maana ja meidän täytyy huolehtia siitä, että toisista maista tänne muuttuvat voivat tuntea olevansa kotona niin Tampereella, Pirkanmaalla kuin koko Suomessakin.

Peräämme nyt kuntien johdolta ja poliittisilta päättäjiltä selkeää EI-sanaa kaikelle syrjinnälle ja aktiivisia toimia rasistisia asenteita ja tekoja vastaan.

Syrjintä ja rasismi eivät ole vain fyysisiä pahoinpitelyjä ja rikoksia, vaan näkyvät myös henkisenä väkivaltana ja syrjivinä käytäntöinä sekä kielteisenä asenneilmapiirinä perussuomalaisista poikkeavia kohtaan.


Päivi Sinkkonen
puheenjohtaja
Tampereen vihreät ry

Tori - Tampereen kaupunkilehti (http://www.torilehti.fi/lukijalta.php?id=1570)

Kovasti toimittajatkin vouhkaavat Lempäälässä pahoinpidellyn meksikolaisnaisen tapauksesta, vaikka uhri on kai edelleen ainoa todistajia tapaukselle.

Tämän päiväisen Aamulehdessä oli vastineeni Sinkkosen kirjoitukseen. Joku muukin oli kirjoittanut vastineen Sinkkosen juttuun.

Vastineeni lauseessa "maahanmuuttajataustainen henkilö syyllistyy rasistiseen rikokseen yli viisi kertaa todennäköisemmin kuin "perussuomalainen" kanssaeläjä" olin epätarkka. Itseasiassa ulkomailla syntynyt syyllistyi vuonna 2009 yli seitsemän kertaa todennäköisemmin rasistiseen rikokseen kuin Suomessa syntynyt:

Ulkomailla syntyneiden osuus rasistisista rikoksista epäillyistä oli 25 % (http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/Raportteja88_web/$file/Raportteja88_web.pdf#page=62).
Ulkomailla syntyneitä asui Suomessa 4,5 % Suomen väestöstä (http://www.stat.fi/til/vaerak/2009/vaerak_2009_2010-03-19_tie_001_fi.html).
Suomessa syntyneiden osuus rasistisista rikoksista epäillyistä oli 75 %.
Suomessa syntyneitä asui Suomessa 95,5 % Suomen väestöstä.

(25/4,5)/(75/95,5) = 7,1
Eli ulkomailla syntynyt syyllistyi 7,1 kertaa todennäköisemmin rasistiseen rikokseen vuonna 2009 kuin Suomessa syntynyt.

Alla tämän päivän Aamulehdessä julkaistu vastineeni Sinkkosen kirjoitukseen:

Quote
Positiivista syrjintää on syytä vastustaa

Rasismi. Mielipidekirjoituksessaan (AL 28.5.) Tampereen vihreiden puheenjohtaja Päivi Sinkkonen ylläpiti yleistä virheellistä mielikuvaa, jossa rasistisessa rikoksessa syyllinen on aina "perussuomalainen" ja uhri maahanmuuttaja.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan vuonna 2009 rasistisista rikoksista epäillyistä 25 prosenttia oli syntynyt ulkomailla. Kuitenkin ulkomailla syntyneiden osuus Suomen väestöstä on tuolloin vain 4,5 prosenttia.

Koska maahanmuuttajataustainen henkilö syyllistyy rasistiseen rikokseen yli viisi kertaa todennäköisemmin kuin "perussuomalainen" kanssaeläjä, niin rasististen rikosten määrän voidaan olettaa lisääntyvänmaahanmuuton myötä.

Muut eduskuntapuolueet ovat vaatineet perussuomalaisia irtisanoutumaan rasismista. Äskettäin perussuomalaisten eduskuntaryhmä allekirjoitti julkilausuman syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan.

Muut puolueet reagoivat julkilausumaan nyrpeästi, koska siinä tuomittiin myös enemmistöön kohdistuva syrjintä, jota usein toteutetaan niin sanottuna positiivisena syrjintänä. Kuitenkin julkilausuma on linjassa Suomen ratifioiman YK:n rotusyrjinnän vastaisen yleissopimuksen kanssa.

Yleissopimuksessa on tuomittu myös positiivisen syrjinnän kaltaiset, tiettyjä ryhmiä suosivat etuoikeudet, sillä rotusyrjintä on määritelty seuraavasti: se on kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta.

Myös täällä Tampereella vihreät ovat ajaneet positiivista syrjintää muun muassa ajamalla maahanmuuttajakiintiöitä kaupungin työpaikkoihin.

Menetämme mahdollisuuden parhaalla mahdollisella tavalla toimivaan yhteiskuntaan, jos työpaikkoihin valitaan pätevyyden sijasta joidenkin muiden ominaisuuksien perusteella, kuten etnisen taustan, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, iän tai vammaisuuden perusteella.

Heikki Luoto
puheenjohtaja
perussuomalaisten valtuustoryhmä

Quote
Positiivista syrjintää on syytä vastustaa

Rasismi. Mielipidekirjoituksessaan (AL 28.5.) Tampereen vihreiden puheenjohtaja Päivi Sinkkonen ylläpiti yleistä virheellistä mielikuvaa, jossa rasistisessa rikoksessa syyllinen on aina "perussuomalainen" ja uhri maahanmuuttaja.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan vuonna 2009 rasistisista rikoksista epäillyistä 25 prosenttia oli syntynyt ulkomailla. Kuitenkin ulkomailla syntyneiden osuus Suomen väestöstä on tuolloin vain 4,5 prosenttia.

Koska maahanmuuttajataustainen henkilö syyllistyy rasistiseen rikokseen yli viisi kertaa todennäköisemmin kuin "perussuomalainen" kanssaeläjä, niin rasististen rikosten määrän voidaan olettaa lisääntyvänmaahanmuuton myötä.

Muut eduskuntapuolueet ovat vaatineet perussuomalaisia irtisanoutumaan rasismista. Äskettäin perussuomalaisten eduskuntaryhmä allekirjoitti julkilausuman syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan.

Muut puolueet reagoivat julkilausumaan nyrpeästi, koska siinä tuomittiin myös enemmistöön kohdistuva syrjintä, jota usein toteutetaan niin sanottuna positiivisena syrjintänä. Kuitenkin julkilausuma on linjassa Suomen ratifioiman YK:n rotusyrjinnän vastaisen yleissopimuksen kanssa.

Yleissopimuksessa on tuomittu myös positiivisen syrjinnän kaltaiset, tiettyjä ryhmiä suosivat etuoikeudet, sillä rotusyrjintä on määritelty seuraavasti: se on kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta.

Myös täällä Tampereella vihreät ovat ajaneet positiivista syrjintää muun muassa ajamalla maahanmuuttajakiintiöitä kaupungin työpaikkoihin.

Menetämme mahdollisuuden parhaalla mahdollisella tavalla toimivaan yhteiskuntaan, jos työpaikkoihin valitaan pätevyyden sijasta joidenkin muiden ominaisuuksien perusteella, kuten etnisen taustan, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, iän tai vammaisuuden perusteella.

Heikki Luoto
puheenjohtaja
perussuomalaisten valtuustoryhmä

tähän pitää nyt kyllä saada vastaus esimerkiksi rouva Eva Lindbergiltä (pakolais ry) joka totesi "Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta." .

kumpikahan olisi vastaus "en mää tienny" vai "sitten YK:n julistus on väärässä" vai kenties "sinä olet väärässä koska olet persu!"

no kuitenkin tuosta näkee miten ammatti taidotonta suomen valtion viroissa hääräilevä porukka brax-biaudet-thors-sinnemäki on


EDIT:haukuin väärää puuta, nyt korjattu

Quote from: JaskaJokunen on 03.06.2011, 00:01:07
...no kuitenkin tuosta näkee miten ammatti taidotonta suomen valtion viroissa hääräilevä porukka brax-biaudet-thors-sinnemäki on

Kaikki mainitsemasi henkilöt ovat ammattitaitoisia. Täydellisiä politiikan ammattilaisia. Huolimatta ymmärryksen, koulutuksen, maanlaajuisen kansansuosion ja arkirealismin puuttumisesta, jokainen on kovapalkkaisissa politiikan alan töissä. Täydellistä mielikuvamarkkinointia yhdistettynä verkostoitumieen samanlaisten ammattilaisten kesken.

Älkää luulko, että ne valehtelevat vahingossa. Ne valehtelevat siksi, että ihmiset uskovat niiden valeisiin. Nehän ovat vieläkin hommissaan, vaikka jatkuvasti kompastuvat kieleensä milloin missäkin yhteydessä.