QuoteRasismi estää kotoutumista
Juttelin Afgaaniyhteisön koulutustilaisuudessa fiksun Azizu-nimisen lukiolaisen kanssa. Tyttö oli asunut Suomessa kuusi vuotta. Puhui täydellistä suomea, opiskeli ahkerasti ja rakasti molempia kotimaitaan.
Puhuimme rasismista, joka ajaa toisen polven maahanmuuttajanuoria Suomesta. Ansaitsemme hyväksyvämmän ilmapiirin, jotta opiskelijanuoret voisivat käyttää Suomen maksamaa koulutusta Suomen hyväksi. Liian moni suunnittelee muuttoa toiseen EU-maahan opiskelujen jälkeen. Eikä ihme.
Suomi on kansainvälistynyt vauhdikkaasti. Me olemme kiistatta voittajia globaalissa maailmassa, mutta seuratessani suomalaista maahanmuuttokeskustelua sitä on vaikea uskoa. Rasismi nostaa päätään eikä siihen uskalleta vastata, jotta ei leimauduttaisi ahdasmielisiksi.
Maahanmuuttokriittisyyttä on mielestäni se, kun puhutaan niistä puutteista joita kotouttamisessa on. Tervettä kriittisyyttä on myös arvioida maahanmuuton kriteereitä ja kustannuksia. Mutta vaatimukset siitä, että jokaiselle maahanmuuttajalle olisi laskettavissa hintalappu, ovat kohtuuttomia. Emmehän me vaadi samanlaisia hintalappuja muillekaan ihmisille.
Onnistuneen maahanmuuton edellytys ovat hyvät kotouttamistoimet, suomenkielen oppiminen, opiskelumahdollisuudet ja nopea pääsy työelämään. Kaikki tiedämme että näin on, mutta toimimmeko tietojemme mukaan. Emme.
Maahanmuuttajien määrä on kasvanut, mutta kotouttamiseen käytettävissä olevat resurssit eivät. On tyhmää päästää ihmisiä maahan, mutta evätä heiltä mahdollisuus elää ihmisiksi, saada niitä valmiuksia, joita esimerkiksi työhön pääsy edellyttää. Ratkaisu ei ole rajojen sulkeminen, vaan kotoutumisesta huolehtiminen.
Maahanmuuttajan kotoutuminen on kaksisuuntainen prosessi. Kotoutumista edistää, jos myös ympäröivä yhteiskunta osallistuu prosessiin ja hyväksyy maahanmuuttajan työyhteisöön sekä muuhun yhteisöön.
Kotoutumisen ja asenneilmapiirin kesken vallitsee kaksisuuntainen vuorovaikutus. Suvaitseva suhtautuminen tehostaa kotoutumista ja onnistunut kotoutuminen parantaa asenteita maahanmuuttajia kohtaan.
Hyvä työyhteisö on monimuotoinen. Siinä on nuoria ja vanhoja, eri sukupuolta olevia sekä eri etnisen taustan ja kulttuurin omaavia työntekijöitä. Erilaisuus synnyttää uutta.
...
Maahanmuuttajien kotoutuminen Suomeen ei onnistu ilman vuorovaikutusta suomalaisen yhteiskunnan kanssa elämän arjen eri tilanteissa. Maahanmuuttajien kotoutuminen on prosessi, jossa suomalaisten tulee myös kotoutua aiempaa kansainvälisempään Suomeen ja tuntea se kodikseen.
http://blogit.demari.fi/filatov/2011/05/28/rasismi-estaa-kotoutumista/
Boldaus minun.
..."suomalaisten tulee kotoutua aiempaa islamilaisempaan Suomeen".
EI PIDÄ!!!
Vuoronperään joku mokuttaja tulee pasaamaan tuota samaa paskaa. :facepalm: Kenen vuoro on seuraavaksi?
Joskus oon miettinyt tuota kotouttamista ja tulin siihen tulokseen, että kukaan suomalainen peruskoulun käynyt ei mitään kotouttamista tarvitse, meni hän sitten minne tahansa. Ei hän sytytä avonuotiota kämpän lattialle tai kokkaa ateriaansa paljaalla lieden levyllä.
Tästä taas tulee ajatus, että meille tulee aivan väärää porukkaa. Pitäisi ottaa vaan porukaa, joka ei kotoutusta tarvitse. Tuon kun laittaisi maahantulon kriteeriksi, niin moni ongelma ratkeaisi ihan itsestään.
Quote from: akez on 28.05.2011, 17:12:49
Joskus oon miettinyt tuota kotouttamista ja tulin siihen tulokseen, että kukaan suomalainen peruskoulun käynyt ei mitään kotouttamista tarvitse, meni hän sitten minne tahansa. Ei hän sytytä avonuotiota kämpän lattialle tai kokkaa ateriaansa paljaalla lieden levyllä.
Tästä taas tulee ajatus, että meille tulee aivan väärää porukkaa. Pitäisi ottaa vaan porukaa, joka ei kotoutusta tarvitse. Tuon kun laittaisi maahantulon kriteeriksi, niin moni ongelma ratkeaisi ihan itsestään.
Akez on ytimessä. Kotouttaminen on sopeutumisen estämistä.
Saattaisin jossain yhteydessä sanoa jopa, että kotouttaminen=kesyttäminen, ja siten puhdasta rasismia, mutta en sano...
Ihanan raikasta ja tuoretta. Me olemme globaaleja voittajia, mutta emme vaan tyhmät tajua sitä. Muuta ei tarvitsisi kuin uskoa kansakuntana yhteiseen abstraktioon maahanmuuttajista menestystarinana ja kohta siitä tulisi totta. Tällä typerällä negatiivisella ajattelulla, missä kyseenalaistamme tämän kauniin projektin älyllisen perustan, viemme vaan pohjan koko unelmalta ja teemme itsellemme hallaa, koska silloin kukasta puhkeaakin jotain vähemmän kaunista.
Eli positiivisesti nyt vaan kaikki, hop hop. Minä ainakin aion aloittaa oman kotoutumiseni heti huomenna, panostaa lisää, muuttaa asenneilmapiiriäni ja vähän kasvattaa resurssejani.
"On tyhmää päästää ihmisiä maahan" - Tarja Filatov
QuoteHyvä työyhteisö on monimuotoinen. Siinä on nuoria ja vanhoja, eri sukupuolta olevia sekä eri etnisen taustan ja kulttuurin omaavia työntekijöitä. Erilaisuus synnyttää uutta.
Tämä antaa ymmärtää että työyhteisö jossa
ei ole nuoria, vanhoja, eri suokupuolta olevia, etnisen ja kulttuurin omaavia työntekijöitä, ei voisi olla hyvä työyhteisö.
Työyhteisöissä yleensä ajetaan tietyn firman tai muun asiaa, eikä ole tarpeen tuoda esiin omaa ikää tai etnistä/kulttuurista taustaa, vaan kaikki toimii yhdessä nimenomaan tuon yhteisen päämäärän eteen jonka takia ko. työyhteisö on olemassa.
Tuo "erilaisuus synnyttää uutta" on hieman omituinen veto, joku kertokoot mitä Filatov tuolla nyt sitten hakee (muuta kuin sitä erilaisuutta). ???
Näin juuri. Mutta aina täytyykin pitää visusti mielessä, että ainoastaan toiseus/erilaisuus on hyvää. Esim. suomalaisuus ei ole hyvää, vaan pahaa, vaikka olisi viiden prosentin vähemmistö, ja täten edustaisi toiseutta/erilaisuutta.
Suomalaisuus tai yleisesti länsimaalaisuus ei vaan kertakaikkiaan ole tarpeeksi värikästä edustaakseen mitään hyvää...
Suomiko on muka nyt niin kansainvälinen paratiisi mutta perunanenäiset suomaliset eivät ole kotoutuneet. Kiitos Tarja tiedosta.
Miten se nyt moitittu ja tunkkainen Impivaaralaisuus on vaihtunut yltiökansainvälisyyteen ihan ykskaks. Tarkoittaako toi periaattessa sitä että rakennetaan valmiiksi joka pitäjään moskeija ja odotetään että niille tulee runsaasti käyttäjiä, niin ei ainakaan leimauduta maahanmuuttajavastaisiksi?.
Siis pitäisi jo valmiiksi olla nöyrä ja kotoutua ja lisäksi extrana oll huono omatunto varmuuden vuoksi?
Kai Tarja tietää mitä tarkoittaa, no oikestaan en halua edes kuulla enempää 8)
Quote from: skrabb on 28.05.2011, 16:35:42
QuotePuhuimme rasismista, joka ajaa toisen polven maahanmuuttajanuoria Suomesta.
http://blogit.demari.fi/filatov/2011/05/28/rasismi-estaa-kotoutumista/
Kukaan näistä yltiösuvaitsevista ei vielä kertaakaan, missään ole pystynyt osoittamaan, että mitä se on se esiinmanattu rasismi käytännössä. Filatov puhuu paskaa, kykenemättä osoittamaan, miten juttukaverinsa kohtaama rasismi ilmenisi.
(Ukkometso:)
Ollos huoleton..
Tarjat eivät useimmiten tiedä, mitä tarkoittavat.
Siksipä; antakaamme syyntakeettomille anteeksi, sillä "he eivät tiedä, mitä tekevät",
lainatakseni muuatta mielipidevaikuttajaa...
Kyllä Filatov on oikeassa, rasismi estää kotoutumista.
Jos tulija vaatii suomalaisia mukautumaan omiin kieleensä,tapoihinsa ja kulttuuriinsa niin kyllä kotoutuminen tulijan rasistisesta suhtaumisesta johtuen on mahdotonta.
Quote from: CaptainNuiva on 28.05.2011, 18:00:47
Kyllä Filatov on oikeassa, rasismi estää kotoutumista.
Jos tulija vaatii suomalaisia mukautumaan omiin kieleensä,tapoihinsa ja kulttuuriinsa niin kyllä kotoutuminen tulijan rasistisesta suhtaumisesta johtuen on mahdotonta.
Tuohon ei ole paljoa lisäilemistä, melko tiivis kide.
Mutkia kunnolla oikoen, mietin onko rasismista/rasistista tulossa uusi ufo. Siis asia jota pelätään/varoitellaan sen olemassaolosta, ja että ne valtaa koko maan, mutta kukaan ei ole sitä koskaan nähnyt, mitä nyt Juhan af Gran. Hänkin siis sen ufon 8)
Kai kohta tässä ollaan jo joukkopsykoosin puolella, osa "tarjoista" jo on :(
QuotePuhuimme rasismista, joka ajaa toisen polven maahanmuuttajanuoria Suomesta. Ansaitsemme hyväksyvämmän ilmapiirin, jotta opiskelijanuoret voisivat käyttää Suomen maksamaa koulutusta Suomen hyväksi. Liian moni suunnittelee muuttoa toiseen EU-maahan opiskelujen jälkeen. Eikä ihme.
Ja tälläkö ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että poliitikot veroillaan ajavat työpaikat pois Suomesta? Suomen ongelma työnantajapula ja erityisesti nuorisotyöttömyys. Ei ihme, jos vähänkin etevämpi mamu häipyy ilmaisen koulutuksen saatuaan.
Quote from: skrabb on 28.05.2011, 16:35:42
QuoteRasismi estää kotoutumista
Maahanmuuttajien kotoutuminen Suomeen ei onnistu ilman vuorovaikutusta suomalaisen yhteiskunnan kanssa elämän arjen eri tilanteissa.
Maahanmuuttajien kotoutuminen on prosessi, jossa suomalaisten tulee myös kotoutua aiempaa kansainvälisempään Suomeen ja tuntea se kodikseen.
http://blogit.demari.fi/filatov/2011/05/28/rasismi-estaa-kotoutumista/
Kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää ja talo elää tavallaan, vieras lähtee ajallaan tiesi vanha kansa.
Tämän Tarjan visioiman kotoutumisen kanssa on vähän sama juttu.
Tarjahan kehoittaa Suomalaisia kotoutumaan omassa kodissaan vieraiden kulttuuriin. Siinä käy niin että vieras kotoutuu omaan kulttuuriinsa toisen talossa toisen leipää syöden. Talon isäntä taasen vieraantuu eikä tunnista taloaan enää omaksi kodikseen.
Ei voi sille mitään että penskat ovat aika ankaria toisiaan kohtaan. Jonkin verran auttaa jos laaditaan kovat säännöt: koulupuku. Näin on Englannissa tehty. Samat säännöt ja pukeutuminen. Ei voi toista kiusata ainakaan pukeutumisen vuoksi. Siitä seuraa muitakin käyttäytymisohjeita.
Quote from: skrabb on 28.05.2011, 16:35:42
QuoteRasismi estää kotoutumista
Eikös tämän ole se sama ex ministeri (toimi työministerinä vuosina 2000-2007) Tarja Filatov joka esti poliisitutkinnan TE-keskusten holtittomasta rahankäytöstä ja haamukoulutuksesta.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/27_4_2009_mot_haamukoulutusta_orjakauppaa_ii/kasikirjoitus
Quote from: PSH on 28.05.2011, 17:38:06
QuoteHyvä työyhteisö on monimuotoinen. Siinä on nuoria ja vanhoja, eri sukupuolta olevia sekä eri etnisen taustan ja kulttuurin omaavia työntekijöitä. Erilaisuus synnyttää uutta.
Tuo "erilaisuus synnyttää uutta" on hieman omituinen veto, joku kertokoot mitä Filatov tuolla nyt sitten hakee (muuta kuin sitä erilaisuutta). ???
Tuo on perinteistä mokumantraa. Mitään lähteitä tai viitteitä tai edes perusteluita ei esitetä, vaan tyydytään toistamaan jotain kivan kuuloista maailmanhalailua. Ei tuollaista sisällötöntä, poliittisesti korrektia paskapuhetta jaksa kukaan lukea. Alkaa vain vituttaa.
Oikeassa Tarja kyllä on siinä, että erilaisuus synnyttää uutta. Tämä "uusi" tarkoittaa poikkeuksetta jotain täysin turhaa tai haitallista.
Nykyisen nuorisotyöttömyyden aikana ei pystytä takaamaan edes omille nuorille "kotoutumista" (pthyi helvetti mikä sana), nopean työelämään siirtymisen muodossa, vaikka he jo osaavat kieltämme, ja ovat monesti jopa käyttäneet kouluttautumismahdollisuuksia.
On todellakin tyhmää ottaa maahan massoittain sellaista porukkaa, joka on vielä mahdottomampi "kotouttaa".
QuoteSuomi on kansainvälistynyt vauhdikkaasti. Me olemme kiistatta voittajia globaalissa maailmassa, mutta seuratessani suomalaista maahanmuuttokeskustelua sitä on vaikea uskoa. Rasismi nostaa päätään eikä siihen uskalleta vastata, jotta ei leimauduttaisi ahdasmielisiksi.
Järjetöntä lässytystä! Me olemme globalisoituvassa maailmassa varmasti voittajia sen suhteen, että vienti vetää helpommin ja ihmisten elintasoa nostavia halpoja tavaroita saadaan Suomeen. Näillä asioilla ei silti ole mitään tekemistä lukutaidottomien, vailla mitään käytöstapoja ja ihmiskäsitystä olevien "humanitaaristen" kanssa.
Kuka on vastustanut rasismia ja tullut leimatuksi ahdasmieliseksi? Eikö sosialistipuolueesta todella löydy terävämpää väkeä?
LB
Quote from: Lentomestari on 28.05.2011, 17:01:23
Vuoronperään joku mokuttaja tulee pasaamaan tuota samaa paskaa. :facepalm: Kenen vuoro on seuraavaksi?
Tulikin aika nopeaan seuraava. ;D https://hommaforum.org/index.php/topic,50827.msg689901.html#msg689901
Quote from: Tarja FilatovOn tyhmää päästää ihmisiä maahan, mutta evätä heiltä mahdollisuus elää ihmisiksi, saada niitä valmiuksia, joita esimerkiksi työhön pääsy edellyttää. Ratkaisu ei ole rajojen sulkeminen, vaan kotoutumisesta huolehtiminen.
Olisiko mahdollista säätää maahanmuuttopolitiikkaa siten, että maahan tulee pääasiassa henkilöitä, joilla on jo olemassa niitä valmiuksia, joita työhön pääsy edellyttää? Vähän niin kuin wanhan ajan
siirtolaisuuden tyyliin.
Empiirinen näyttö, että kotouttamistoimenpiteet ovat "ratkaisu", on luvalla sanoen hyvin, hyvin niukka.
Quote from: Jouko on 28.05.2011, 19:38:06
Ei voi sille mitään että penskat ovat aika ankaria toisiaan kohtaan. Jonkin verran auttaa jos laaditaan kovat säännöt: koulupuku. Näin on Englannissa tehty. Samat säännöt ja pukeutuminen. Ei voi toista kiusata ainakaan pukeutumisen vuoksi. Siitä seuraa muitakin käyttäytymisohjeita.
Koulupuvuksi monikulttuuria edistävä niqab? ;)
Quote from: ämpee on 28.05.2011, 20:48:10
Nykyisen nuorisotyöttömyyden aikana ei pystytä takaamaan edes omille nuorille "kotoutumista" (pthyi helvetti mikä sana), nopean työelämään siirtymisen muodossa, vaikka he jo osaavat kieltämme, ja ovat monesti jopa käyttäneet kouluttautumismahdollisuuksia.
On todellakin tyhmää ottaa maahan massoittain sellaista porukkaa, joka on vielä mahdottomampi "kotouttaa".
Vaadin seuraavaan EU:n laatimaan/hallinnoimaan suomalaisia hallitsevaan hallitsemis-ohjelmaan 80 miljardia lisämäärärahoja suomalaisten nuorten Suomeen kotouttamiseen.
Poliitikon arkipäivän aherrusta: jutella fiksun maahanmuuttajanuoren kanssa. Eläytyä empaattisesti maahanmuuttajan mielipahan tuntemuksiin, jotka tottakai johtuvat rasismista. Ilman rasismia elämä olisi auvoisaa, paratiisinomaista.
Siksi osittaisverotuksen kohde Filatov kannustaa täysverotuksen kohteena olevia kansalaisia yhä altruistisimpiin näyttöihin, joiden avulla verovapaat vieraamme kokevat olevansa entistäkin tervetulleimpia.
QuoteMaahanmuuttajien kotoutuminen on kaksisuuntainen prosessi, muistuttaa SDP:n kansanedustaja Tarja Filatov.
Tarja Filatovin mukaan kotoutumista edistää, jos myös ympäröivää yhteiskunta osallistuu prosessiin ja hyväksyy maahanmuuttajan työyhteisöön ja muuhun yhteisöön.
- Suvaitseva suhtautuminen tehostaa kotoutumista ja onnistunut kotoutuminen parantaa asenteita maahanmuuttajia kohtaan, hän sanoi Suomen Afgaaniyhteisön ammatillisen koulutuksen ja työllistymisen seminaarissa Hämeenlinnassa lauantaina.
- Maahanmuuttajien kotoutuminen on prosessi, jossa suomalaisten tulee myös kotoutua aiempaa monikulttuurisempaan Suomeen ja tuntea se kodikseen, hän sanoi.
...
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55874:qsuomalaisten-kotouduttava-aiempaa-monikulttuurisempaan-suomeenq&catid=2:kotimaa&Itemid=31
Quote from: skrabb on 28.05.2011, 16:35:42
Quote
Juttelin Afgaaniyhteisön koulutustilaisuudessa fiksun Azizu-nimisen lukiolaisen kanssa. Tyttö oli asunut Suomessa kuusi vuotta.
Puhuimme rasismista, joka ajaa toisen polven maahanmuuttajanuoria Suomesta. Ansaitsemme hyväksyvämmän ilmapiirin, jotta opiskelijanuoret voisivat käyttää Suomen maksamaa koulutusta Suomen hyväksi. Liian moni suunnittelee muuttoa toiseen EU-maahan opiskelujen jälkeen. Eikä ihme.
http://blogit.demari.fi/filatov/2011/05/28/rasismi-estaa-kotoutumista/
Onko näistä niin sanotuista Suomesta ajoista olemassa jotain näyttöä? Muuton suunnittelu ei ole sama asia kuin muuttaminen. Azizu-niminen lukiolaistyttö ei ainakaan voi kuulua toisen sukupolven maahanmuuttajanuoriin, jos on asunut Suomessa vain kuusi vuotta.
Saahan sitä
suunnitella muuttoa vaikka Kuuhun, vaikkei hommasta koskaan tulisikaan mitään. Maahanmuuttajanuoret ovat ennenkin (https://hommaforum.org/index.php/topic,15593.0.html) halunneet pois Suomesta.
Uskonpa, että paremmin kotoutumista edistää se, jos maahanmuuttajia kehotetaan olemaan parhaansa mukaan piittaamatta rasismista (siltä osin kun se pysyy verbaalisena) kuin se, että rasismista annetaan kuva ylitsepääsemättömänä voimana, joka lamaannuttaa ihmisen ja on syypäänä kaikkiin tämän vastoinkäymisiin ja epäonnistumisiin.
Quote from: Marius on 28.05.2011, 16:54:00
..."suomalaisten tulee kotoutua aiempaa islamilaisempaan Suomeen".
EI PIDÄ!!!
No ei todellakaan. Filatov voi haistaa pitkän p**kan ja painua vaikka Saudi-Arabiaan.
"Maahanmuuttajien kotoutuminen on kaksisuuntainen prosessi".
EI OLE!!
Tarja ei antanut Azizulle puheenvuoroa ollenkaan.Haiskahtaa rasismin kanssa flirttailemiselta.
Tämä on oikeasti häkellyttävää; suvisrazze kertoo blogissaan puhuneensa mamun kanssa, ja blogikirjoituksessa ei ole YHTÄÄN lainausta siitä, mitä tyttö on sanonut.Vain Tarjan omia, oikeita mielipiteitä ja johtopäätöksiä. :facepalm:
Ei niin pahaa ettei jotakin hyvääkin: samassa tilaisuudessa Filatov huomautti, että naisten työssäkäynti tukisi mamuperheenkin toimeentuloa:
Quote-Palkkatyöhön osallistuminen on monilta pakolaisnaisilta poissuljettu vaihtoehto. Perheet ovat usein monilapsisia eikä perheen arvomaailmaan ole kuulunut naisten kouluttautuminen tai työssäkäynti.
- Suomessa naisten työssäkäynti on osa normaalia arkea ja työssäkäynnillä on tärkeä merkitys perheen toimeentulolle. Tämä on syytä huomioida maahanmuuttajaperheissä, Filatov muistutti.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55874:qsuomalaisten-kotouduttava-aiempaa-monikulttuurisempaan-suomeenq&catid=2:kotimaa&Itemid=31
Quote from: Tarja FilatovMutta vaatimukset siitä, että jokaiselle maahanmuuttajalle olisi laskettavissa hintalappu, ovat kohtuuttomia. Emmehän me vaadi samanlaisia hintalappuja muillekaan ihmisille.
Ei jokaiselle maahanmuuttajalle erikseen, vaan erilaisille maahanmuuttajille tai maahanmuuttajaryhmille. Kyllä me laskemme kovastikin hintalappuja esimerkiksi eri koulutusurille ja syrjäytyneille. Maahanmuuttoon voi vaikuttaa, joten hyvien päätösten aikaansaamiseksi olisi syytä tietää, mitkä erilaisten vaihtoehtojen taloudelliset vaikutukset ovat.
Quote from: Tarja FilatovOnnistuneen maahanmuuton edellytys ovat hyvät kotouttamistoimet, suomenkielen oppiminen, opiskelumahdollisuudet ja nopea pääsy työelämään. Kaikki tiedämme että näin on, mutta toimimmeko tietojemme mukaan. Emme.
Eniten onnistuneeseen maahanmuuttoon vaikuttavat maahanmuuttajan henkilökohtaiset ominaisuudet. Kaikki tietävät, että näinhän se oikeasti on, mutta tunnustetaanko tämä. Ei.
Quote from: Tarja FilatovMaahanmuuttajien määrä on kasvanut, mutta kotouttamiseen käytettävissä olevat resurssit eivät.
Kotouttamiseen käytetään valtion ja kuntien rahaa enemmän kuin koskaan ennen.
Quote from: Tarja FilatovOn tyhmää päästää ihmisiä maahan, mutta evätä heiltä mahdollisuus elää ihmisiksi, saada niitä valmiuksia, joita esimerkiksi työhön pääsy edellyttää. Ratkaisu ei ole rajojen sulkeminen, vaan kotoutumisesta huolehtiminen.
On tyhmää päästää maahan ihmisiä, joilla ei ole edes valmiuksia päästä töihin. Ratkaisu on tällaisen maahanmuuton minimointi, jolloin muiden kotouttamiseen jää enemmän resursseja.
Quote from: Tarja FilatovHyvä työyhteisö on monimuotoinen. Siinä on nuoria ja vanhoja, eri sukupuolta olevia sekä eri etnisen taustan ja kulttuurin omaavia työntekijöitä. Erilaisuus synnyttää uutta.
Höpsis, tällaista sääntöä ei ole olemassa. Riippuu täysin työyhteisöstä ja sille asetetuista tavoitteista.
Quote from: Tarja FilatovMaahanmuuttajien kotoutuminen on prosessi, jossa suomalaisten tulee myös kotoutua aiempaa kansainvälisempään Suomeen ja tuntea se kodikseen.
Tulee muistaa, että suomalaiset päättävät itse, millaiseen tulevaisuuden Suomeen he haluavat sopeutua ja millaista maahanmuuttoa he tarvitsevat. Tästä päätösvallasta on syytä pitää kiinni.
Quote from: Paju on 28.05.2011, 22:26:50
Ei niin pahaa ettei jotakin hyvääkin: samassa tilaisuudessa Filatov huomautti, että naisten työssäkäynti tukisi mamuperheenkin toimeentuloa:
Quote-Palkkatyöhön osallistuminen on monilta pakolaisnaisilta poissuljettu vaihtoehto. Perheet ovat usein monilapsisia eikä perheen arvomaailmaan ole kuulunut naisten kouluttautuminen tai työssäkäynti.
- Suomessa naisten työssäkäynti on osa normaalia arkea ja työssäkäynnillä on tärkeä merkitys perheen toimeentulolle. Tämä on syytä huomioida maahanmuuttajaperheissä, Filatov muistutti.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55874:qsuomalaisten-kotouduttava-aiempaa-monikulttuurisempaan-suomeenq&catid=2:kotimaa&Itemid=31
..."eikä perheen arvomaailmaan (="kulttuuriin) ole kuulunut kouluttautuminen tai työssäkäynti". (quote Filatov).
Hohhoijaa, ja monikulttuurisuutta...
Quote from: Roope on 28.05.2011, 22:48:46
[..]
Roopen analyysit ovat usein tarkkoja, osuvia ja mielenkiintoista luettavaa. Tuon jälkeen minulla ei vaan ole mitään huomautettavaa jäljellä Filatovin kirjoituksesta :P
Ehkä se toisen polven maahanmuuttajien Suomesta poismuutto/pakeneminen hieman epäilyttää.
Voisin kuitenkin todeta, että on siellä jonkin verran ihan asiaakin. Suunnilleen ne loput, mitä Roope ei tuossa käynyt läpi. Saan tuosta blogikirjoituksesta käsityksen, että Tarja Filatov ei ole periksiantamaton mokuttaja, vaan ihminen, joka kuitenkin pyrkii ratkaisemaan ongelmaa. Hän on kuitenkin Hyvä Ihminen, joten hän ei liene suoraan yhteensopiva keskusteluun nuivien kanssa.
Quote from: skrabb on 28.05.2011, 16:35:42
Rasismi estää kotoutumista
Juttelin Afgaaniyhteisön koulutustilaisuudessa fiksun Azizu-nimisen lukiolaisen kanssa. Tyttö oli asunut Suomessa kuusi vuotta. Puhui täydellistä suomea, opiskeli ahkerasti ja rakasti molempia kotimaitaan.
Kuulostaa kyllä masokistiselta, että nuori nainen rakastaa Afganistania. ;D
QuotePuhuimme rasismista, joka ajaa toisen polven maahanmuuttajanuoria Suomesta. Ansaitsemme hyväksyvämmän ilmapiirin, jotta opiskelijanuoret voisivat käyttää Suomen maksamaa koulutusta Suomen hyväksi. Liian moni suunnittelee muuttoa toiseen EU-maahan opiskelujen jälkeen. Eikä ihme.
Lähteitä tuohon rasismiväittämään on varmaan turha odottaa. Olisi mielenkiintoista tietää myös keitä nuo toisen polven maahanmuuttajanuoret ovat. Jos olisi vaikka joku yhdistävä tekijä.
QuoteSuomi on kansainvälistynyt vauhdikkaasti. Me olemme kiistatta voittajia globaalissa maailmassa, mutta seuratessani suomalaista maahanmuuttokeskustelua sitä on vaikea uskoa.
Voittajia olisimme jos saisimme koulutetut, yhteiskuntaa hyödyttävät maahanmuuttajat eikä näitä "moniosaajia".
QuoteRasismi nostaa päätään eikä siihen uskalleta vastata, jotta ei leimauduttaisi ahdasmielisiksi.
Niin kauan kun rasismia ei määritellä siihen on turha vedota.
QuoteMaahanmuuttokriittisyyttä on mielestäni se, kun puhutaan niistä puutteista joita kotouttamisessa on. Tervettä kriittisyyttä on myös arvioida maahanmuuton kriteereitä ja kustannuksia. Mutta vaatimukset siitä, että jokaiselle maahanmuuttajalle olisi laskettavissa hintalappu, ovat kohtuuttomia. Emmehän me vaadi samanlaisia hintalappuja muillekaan ihmisille.
Toisin sanoen Suomen ei tule siis valita kahdesta maahanmuuttajasta sitä parempaa. Suvisten kriittisyys taas rajoittuu pelkästään kotouttamisen ongelmiin, eihän mamuissa itsessään ole ikinä mitään vikaa.
QuoteOnnistuneen maahanmuuton edellytys ovat hyvät kotouttamistoimet, suomenkielen oppiminen, opiskelumahdollisuudet ja nopea pääsy työelämään. Kaikki tiedämme että näin on, mutta toimimmeko tietojemme mukaan. Emme.
Onnistuneen maahanmuuton edellytykset ovat terve järki ja muiden virheistä oppiminen.
QuoteMaahanmuuttajien määrä on kasvanut, mutta kotouttamiseen käytettävissä olevat resurssit eivät. On tyhmää päästää ihmisiä maahan, mutta evätä heiltä mahdollisuus elää ihmisiksi, saada niitä valmiuksia, joita esimerkiksi työhön pääsy edellyttää. Ratkaisu ei ole rajojen sulkeminen, vaan kotoutumisesta huolehtiminen.
Samaa tehotonta roskaa se kotouttaminen on vaikka sinne lapioitaisiin loputtomasti rahaa. On tyhmää päästää maahan ihmisiä, jotka eivät kykene tai halua sopeutua. Rajat tulee sulkea ihmisiltä, joilta tämä ei onnistu.
QuoteMaahanmuuttajan kotoutuminen on kaksisuuntainen prosessi. Kotoutumista edistää, jos myös ympäröivä yhteiskunta osallistuu prosessiin ja hyväksyy maahanmuuttajan työyhteisöön sekä muuhun yhteisöön.
Kotoutumisen ja asenneilmapiirin kesken vallitsee kaksisuuntainen vuorovaikutus. Suvaitseva suhtautuminen tehostaa kotoutumista ja onnistunut kotoutuminen parantaa asenteita maahanmuuttajia kohtaan.
Ilmapiiri, jossa maahanmuuttajia "kotoutetaan" ja ymmärretään loputtomiin vähentää tulijoiden motivaatiota. Ilmapiiri, jossa maahanmuuttajien lusmuiluun ja erilaisten vaatimusten esittämiseen suhtaudutaan kielteisesti parantaa tulijoiden motivaatiota.
QuoteHyvä työyhteisö on monimuotoinen. Siinä on nuoria ja vanhoja, eri sukupuolta olevia sekä eri etnisen taustan ja kulttuurin omaavia työntekijöitä.
Työyhteisö toimii yhteisen asian edistämisen puolesta. Se miltä työyhteisö näyttää on täysin yhdentekevää.
QuoteErilaisuus synnyttää uutta.
Joo, kiitos joukkoraiskauksista ja muista innovaatiosta.
QuoteMaahanmuuttajien kotoutuminen Suomeen ei onnistu ilman vuorovaikutusta suomalaisen yhteiskunnan kanssa elämän arjen eri tilanteissa. Maahanmuuttajien kotoutuminen on prosessi, jossa suomalaisten tulee myös kotoutua aiempaa kansainvälisempään Suomeen ja tuntea se kodikseen.
Suomalaisten ei tule sopeutua yhtään mihinkään. Jos tulijoilta ei sopeutumishalua löydy, matka voi jatkua vaikka Ruotsiin.
Quote from: Tarja FilatovSuomi on kansainvälistynyt vauhdikkaasti. Me olemme kiistatta voittajia globaalissa maailmassa, mutta seuratessani suomalaista maahanmuuttokeskustelua sitä on vaikea uskoa.
Toiki on taas yks sellanen propagandalause jota nämä meidän päättäjät vaan hokee vaikka oikeasti sen totuusarvo on varsin kyseenalainen. En nyt onnistu löytämään youtubesta sitä muutaman vuoden takaista Halosen haastattelua jonkin englantilaisen kanavan toimesta jossa haastattelija alkoi puhumaan jotain globaalista taloudesta tjs. ja Halonen heti sanoi "yes Finland is winner.." ja sehän sai haastattelijan häkeltymään koska hän oli ollut aikeissa jatkaa että Suomihan on ollut suuri
häviäjä ja alkoi luetella esimerkkejä kuten korkea työttömyys ym...
(Salaattikuriiri:)
Matka ei voi jatkua Ruotsiin koska Ruotsi on jo hyvin kyllästetty, aidosti monikulttuurinen, lukuisten ruotsalaisten poliitikko/julkkisten sanojen mukaan ainakin.
Siispä ainoa oikea tie on estää moniosaajien turha matkustaminen Suomesta Ruotsiin.
Sen sijaan pitää kääntää matkustelu pottunokkaiseen, monikulttuurista toistaiseksi liian vapaaseen Suomeen. Kotouttamisrahaa peliin!
Tietysti täytyy myös estää etnisten ruotsalaisten tulevaisuudessa toteutuva invaasioyritys Suomeen. Suomi tarvitsee monikulttuurisuutta, ei ruotsalaisuutta.
Vai olikos sitä jo täällä?
No jos oli, niin ei se ainaskaan ole aitoa monikulttuurisuutta.
Menkööt Norjaan...
Quote from: Marius on 29.05.2011, 00:05:15
(Salaattikuriiri:)
Matka ei voi jatkua Ruotsiin koska Ruotsi on jo hyvin kyllästetty, aidosti monikulttuurinen, lukuisten ruotsalaisten poliitikko/julkkisten sanojen mukaan ainakin.
Siispä ainoa oikea tie on estää moniosaajien turha matkustaminen Suomesta Ruotsiin.
Sen sijaan pitää kääntää matkustelu pottunokkaiseen, monikulttuurista toistaiseksi liian vapaaseen Suomeen. Kotouttamisrahaa peliin!
Suomessa moniosaajat tulisi asuttaa ensisijaisesti monikulttuurista vapaille alueille. Suurissa kaupungeissa tällaisilla alueilla on vielä Virheillä kova kannatus eli tilausta monikulttuurille on selvästi, ja pitäähän sitä rikkautta levittää tasaisesti joka puolelle. ;)
QuoteTietysti täytyy myös estää etnisten ruotsalaisten tulevaisuudessa toteutuva invaasioyritys Suomeen. Suomi tarvitsee monikulttuurisuutta, ei ruotsalaisuutta.
Suomi voisi ottaa tulevaisuudessa vastaan monikulttuuria pakenevia Ruotsin juutalaisia. Monikulttuurin voimavarastakin voidaan tässä yhteydessä puhua, koska tulijat eivät ole valkoisia kristittyjä. :)
Quote from: Phobos on 28.05.2011, 23:04:31
Saan tuosta blogikirjoituksesta käsityksen, että Tarja Filatov ei ole periksiantamaton mokuttaja, vaan ihminen, joka kuitenkin pyrkii ratkaisemaan ongelmaa. Hän on kuitenkin Hyvä Ihminen, joten hän ei liene suoraan yhteensopiva keskusteluun nuivien kanssa.
Ei ratkaisemaan ongelmia, vaan hankkimaan lisää resursseja. Filatov on jauhanut noita samoja fraasejaan erilaisuuden työelämää rikastavasta vaikutuksesta jo vuosia (http://www.esr.fi/mol/fi/06_tyoministerio/05_tiedotteet/03_2003/2003-02-14-01/index.jsp). Nykyiset maahanmuuttopolitiikan ongelmat ovat monelta osin perintöä Filatovin työministerikaudelta. Rajamäki ei sisäministerinä voinut paljoakaan, kun vastuu maahanmuutosta oli vielä silloin jaettu kahdelle ministeriölle. Siinä sitten muun muassa työministeriön virkamies syytti sisäministeriötä rasismista, kun eivät saaneet tilaamaansa määrää muslimeja kiintiöpakolaisiksi.
Quote from: Roope on 29.05.2011, 00:45:37
Quote from: Phobos on 28.05.2011, 23:04:31
Saan tuosta blogikirjoituksesta käsityksen, että Tarja Filatov ei ole periksiantamaton mokuttaja, vaan ihminen, joka kuitenkin pyrkii ratkaisemaan ongelmaa. Hän on kuitenkin Hyvä Ihminen, joten hän ei liene suoraan yhteensopiva keskusteluun nuivien kanssa.
Ei ratkaisemaan ongelmia, vaan hankkimaan lisää resursseja. Filatov on jauhanut noita samoja fraasejaan erilaisuuden työelämää rikastavasta vaikutuksesta jo vuosia (http://www.esr.fi/mol/fi/06_tyoministerio/05_tiedotteet/03_2003/2003-02-14-01/index.jsp). Nykyiset maahanmuuttopolitiikan ongelmat ovat monelta osin perintöä Filatovin työministerikaudelta. Rajamäki ei sisäministerinä voinut paljoakaan, kun vastuu maahanmuutosta oli vielä silloin jaettu kahdelle ministeriölle. Siinä sitten muun muassa työministeriön virkamies syytti sisäministeriötä rasismista, kun eivät saaneet tilaamaansa määrää muslimeja kiintiöpakolaisiksi.
Kiitän selvennyksestä. Yhden blogikirjoituksen varaan rakennettu kuva ei kovin tarkkaa kuvaa ihmisestä nähtävästi anna. Surukseni on siis todettava, että itse asiassa Filatov on väistämättä (mahdollisesti tahtomattaan) toimintansa ansiosta osa ongelmaa eikä ratkaisua.
Täysin päteviä syitä kotoutumisesta kieltäytymiseen. ;)
Toinen demarinainen kirjoittaa lähes samalla otsikolla:
QuoteMielipide: Rasismi estää kotoutumisen
Maahanmuuttajien alhainen työllisyysaste on niin sanottujen maahanmuuttokriittisten suosikkiaiheita. Hommafoorumilaisten ja muiden konservatiivien suosikkiselitys ilmiölle on maahanmuuttajien heikko osaaminen, laiskuus tai muu oma heikkous. Osa on etsinyt syitä ihan genetiikasta asti.
Miksi maahanmuuttajien työllistyminen sitten on niin vaikeaa? Myös suomen kieltä hyvin oppineet ja koulutuksen hankkineet maahanmuuttajat ja Suomessa syntyneet toisen polven maahanmuuttajat törmäävät työmarkkinoilla usein muuriin.
Esimerkiksi Ruotsissa maahanmuuttajien työllisyysluvut ovat paljon korkeampia, vaikka samoista maista hekin tulevat. Uskonto ja ihonväri poikkeaa kantaruotsalaisesta.
Ruotsissa erilaisuus otetaan muutenkin paremmin vastaan. Myös vammautuneiden ja osatyökykyisten työllisyysasteet ovat Ruotsissa selkeästi Suomea korkeampia. Ei tarvitse olla täydellinen ja kaikkien muiden kaltainen päästäkseen työn syrjään kiinni.
Rima on ikään kuin matalammalla, koska erilaisuus hyväksytään. Suomessa sen sijaan rasismi estää usein työhön pääsyn ja siten yhteiskuntaan juurtumisen. Onko mahdollisuus saada pala Ruotsia Suomeen?
Nelli Baran, Varsinais-Suomen Demarinaisten puheenjohtaja
Aamuset (http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/mielipide/mielipide-rasismi-estaa-kotoutumisen)
Quote from: Nelli BaranMaahanmuuttajien alhainen työllisyysaste on niin sanottujen maahanmuuttokriittisten suosikkiaiheita. Hommafoorumilaisten ja muiden konservatiivien suosikkiselitys ilmiölle on maahanmuuttajien heikko osaaminen, laiskuus tai muu oma heikkous. Osa on etsinyt syitä ihan genetiikasta asti.
Miksi maahanmuuttajien työllistyminen sitten on niin vaikeaa? Myös suomen kieltä hyvin oppineet ja koulutuksen hankkineet maahanmuuttajat ja Suomessa syntyneet toisen polven maahanmuuttajat törmäävät työmarkkinoilla usein muuriin.
Onhan tätä tutkittu. Tärkeimpiä selittäviä tekijöitä ovat hakijoiden omat ominaisuudet: koulutus, kielitaito, kokemus, kontaktit jne. Syrjinnällä ei voida selittää kuin pieni osa työllisyyslukujen erosta. Työpaikkaa hakiessa muuriin törmäävät nykyään myös koulutetut kantasuomalaiset.
Quote from: Nelli BaranEsimerkiksi Ruotsissa maahanmuuttajien työllisyysluvut ovat paljon korkeampia, vaikka samoista maista hekin tulevat. Uskonto ja ihonväri poikkeaa kantaruotsalaisesta.
Ei, vaan ne ovat matalampia. Maahanmuuttajien työllisyysaste on Ruotsissa Suomen maahanmuuttajia alempi, vaikka koko väestön työllisyysaste on Ruotsissa korkeampi. Ruotsissa ja ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen ero on OECD-maiden suurin.
2011-05-19 Tutkimus: Ruotsi kehnoin maahanmuuttajien työllistäjä (http://hommaforum.org/index.php/topic,50182.msg682535.html#msg682535)
Quote from: Nelli BaranSuomessa sen sijaan rasismi estää usein työhön pääsyn ja siten yhteiskuntaan juurtumisen. Onko mahdollisuus saada pala Ruotsia Suomeen?
Kun työllisyystilastot kertovat aivan toista tarinaa, olisiko Ruotsiin sitten syytä saada pala Suomea?
Tarja Filatov on se SDP:n poliitikko, joka TV:n islam-illassa naureskeli Simon Elolle, kun Elo protestoi imaamin homoseksuaaleille määräämää kuolemantuomiota.
Sama Tarja Filatov on kehdannut esiintyä Pride-kulkueen suojelijana.
Quote
Rima on ikään kuin matalammalla, koska erilaisuus hyväksytään. Suomessa sen sijaan rasismi estää usein työhön pääsyn ja siten yhteiskuntaan juurtumisen. Onko mahdollisuus saada pala Ruotsia Suomeen?
Nelli Baran, Varsinais-Suomen Demarinaisten puheenjohtaja
Kunhan maa jonka aiemmin Ruotsina tunsimme on tullut Syyriaksi täynnä "ruotsalaisia", Suomi voi antaa turvapaikan niille miljoonille pohjoismaalaisille ruotsalaisille, jotka eivät enää tunne maata omakseen. Siinähän saadaan iso pala OIKEAA Ruotsia Suomeen.
QuoteSuomessa sen sijaan rasismi estää usein työhön pääsyn ja siten yhteiskuntaan juurtumisen. Onko mahdollisuus saada pala Ruotsia Suomeen?
Ja näytöksi tästä tarjottiin mitä? Jos joku muista asioista puhuessaan sivulauseessa vihjaa kevein perustein, että jossakin sosiaalitoimi kustantaa maahanmuuttajille uusia lastenvaunuja, syntyy siitä valtakunnallinen kohu. Jos joku syyttää suomalaisia työnantajia rasistisesta syrjinnästä ilman perusteita tai peräti tutkimusten vastaisesti, siitä seuraa...?