Komisaari Cecilia Malmström on huolissaan Hollannin kiristyvästä maahanmuuttopolitiikasta.
http://www.rnw.nl/english/bulletin/dutch-immigration-plan-worries-brussels
QuoteDutch immigration plan worries Brussels
EU Commissioner Cecilia Malmström says she is concerned about Dutch plans to tighten EU rules on asylum requests and migration.
...
The Dutch government wants to limit immigration aimed at family reunification, where immigrants are joined by family members who had stayed behind in the home country. The proposed changes, inspired by the anti-Islam, pro-government Freedom Party, require changes in EU rules.
Commissioner Malmström points out that the Netherlands is the only country which is insisting on such changes. "I'm aware it is a major issue in the Netherlands. That's not what I hear in other member states."
(rk/imm)
Brussels has concerns about tougher Dutch immigration policyhttp://www.dutchnews.nl/news/archives/2011/05/brussels_has_concerns_about_to.php
Quote from: kohmelo on 26.05.2011, 23:07:35
Komisaari Cecilia Malmström on huolissaan Hollannin kiristyvästä maahanmuuttopolitiikasta.
EU Commissioner Cecilia Malmström says she is concerned about Dutch plans to tighten EU rules on asylum requests and migration.
...
That's not what I hear in other member states."
Maybe the situation will change...
Maybe Cecilia`s hearing device will be working propelly(!) in near-future.
Jep. Hollantia ja Suomea yhdistää em. lisäksi se, että molemmat kuuluvat luottoluokituksessa samaan AAA-ryhmään - ja on ilmeinen pyrky pitää se luokitus.
http://www.rnw.nl/english/bulletin/dutch-immigration-plan-worries-brussels
Quote...
Commissioner Malmström points out that the Netherlands is the only country which is insisting on such changes. "I'm aware it is a major issue in the Netherlands. That's not what I hear in other member states."
...
Jos nyt ymmärsin oikein, niin Malströmin mukaan ainoastaan Hollannissa on vaatimuksia perheenyhdistämisien kiristämiseen.
Torstaina Belgian parlamentti hyväksyi lakimuutoksen, joka tiukentaan perheenyhdistämisiä.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws.english/news/110527_family_reunion
QuoteFederal Chamber adopts stricter legislation on family reunion
Late on Thursday, Belgian lawmakers passed a bill which makes it more difficult for people to bring relatives into the country. This happened despite a warning issued by a number of lawyers that this could interfere with European regulations.
...
It was not a surprise that the bill was passed. Earlier this month, the Home Affairs Select Committee of the Lower House had already struck a deal on the issue. Under the new rules, it will be harder to bring over relatives from outside the EU.
For somebody to be able to bring a relative into the country he or she will have to prove that the newcomer has sufficient financial means, and that he or she will not be calling on the local social services (OCMW) for help. Candidates should also have proper housing. Sufficient living space should be available in the home where they will be staying.
...
Quote from: kohmelo on 28.05.2011, 13:00:20
Jos nyt ymmärsin oikein, niin Malströmin mukaan ainoastaan Hollannissa on vaatimuksia perheenyhdistämisien kiristämiseen.
Ei vaan Hollanti on (toistaiseksi) ainoa maa, joka on ilmoittanut haluavansa muuttaa EU:n perheenyhdistämisdirektiivin muotoilua, jotta voi kiristää omia lakejaan. Näistä Hollannin muutosesityksistä on tarkemmin jossain aiemmassa ketjussa.
Mitä se EU:lle kuuluu, millaista sisäpolitiikkaa Hollanti toteuttaa? Ei Hollannin asiat kuulu EU:lle tai Malmströmille, tämä on EU:n suurin ongelma - keskitytään siihen että omattaisiin yhteinen sisäpolitiikka vaikka kannattaisi keskittyä saamaan aikaan yhteinen ulkopolitiikka. Yhteistyö toimisi paremmin, jos pyrittäisiin samaan mitä Yhdysvalloissa eli osavaltiot säätävät omia lakeja, mutta kaikilla on yhteinen ulkopolitiikka.
Quote from: Roope on 28.05.2011, 16:10:33
Quote from: kohmelo on 28.05.2011, 13:00:20
Jos nyt ymmärsin oikein, niin Malströmin mukaan ainoastaan Hollannissa on vaatimuksia perheenyhdistämisien kiristämiseen.
Ei vaan Hollanti on (toistaiseksi) ainoa maa, joka on ilmoittanut haluavansa muuttaa EU:n perheenyhdistämisdirektiivin muotoilua, jotta voi kiristää omia lakejaan. Näistä Hollannin muutosesityksistä on tarkemmin jossain aiemmassa ketjussa.
Esimerkiksi Tanskalta olisin voinut hyvinkin odottaa samaa asennetta tuohon asiaan kuin Hollannilta. Tuo on aika uusi ilmiö että Hollanti vetää tiukempaa linjaa kuin Tanska.
Quote from: Shadow on 29.05.2011, 15:02:08
Mitä se EU:lle kuuluu, millaista sisäpolitiikkaa Hollanti toteuttaa? Ei Hollannin asiat kuulu EU:lle tai Malmströmille, tämä on EU:n suurin ongelma - keskitytään siihen että omattaisiin yhteinen sisäpolitiikka vaikka kannattaisi keskittyä saamaan aikaan yhteinen ulkopolitiikka. Yhteistyö toimisi paremmin, jos pyrittäisiin samaan mitä Yhdysvalloissa eli osavaltiot säätävät omia lakeja, mutta kaikilla on yhteinen ulkopolitiikka.
Yhteinen ulkopolitiikka on vastatuulessa ihan siitä syystä, että 27 maalla on hyvin harvoin samoja mielipiteitä maailman tapahtumiin tai samat tärkeimmät kumppanit maailmalla. Esimerkiksi alkuvuodesta Iso-Britannia ja Ranska olivat innolla menemässä pommittamaan Gaddafia, mutta Saksa ei halunnut osallistua sotaan. Tästä syystä EU ei kyennyt tekemään ymmärrettävää kantaa suhtautumisessa Libyaan, eli pitäisikö Gaddafista päästä eroon vai pitääkö aloittaa dialogi ongelmien selvittämiseksi.
Itse en näe, mitä hyötyä yhteisestä ulkopolitiikasta olisi, tai miten se voitaisiin totetuttaa järkevästi. Nykytilanteessa, jossa sinänsä oikein haetaan konsensusta suhtautumisessa maailman tapahtumiin, tehdään ympäripyöreitä lausuntoja jotka kaikki hyväksyvät, mutta jotka eivät täysin tyydytä jäsenmaita. Jäsenmaat sitten paikkaavat tyytymättömyyttään omilla, kansallisilla toimillaan. Lopputuloksena ylläpidetään yli 400 miljoonaa (kohta liki 500 miljoonaa (http://euobserver.com/9/32384)) euroa per vuosi maksavaa puppugeneraattoria.
Quote from: Aldaron on 29.05.2011, 15:16:06
Esimerkiksi Tanskalta olisin voinut hyvinkin odottaa samaa asennetta tuohon asiaan kuin Hollannilta. Tuo on aika uusi ilmiö että Hollanti vetää tiukempaa linjaa kuin Tanska.
Tanskan maahanmuuttopolitiikan hyvin pitkälle määräävä DF on ilmoittanut, että jos EU yrittää pakottaa Tanskan EU:n tulevan yhteisen turvapaikkajärjestelmän kautta
kiintiöturvapaikanhakijoiden vastaanottoon, niin siinä vaiheessa he ovat valmiit irtisanoutumaan pakolaissopimuksista kokonaan. Aika tiukkaa.
Mikäli Hollanti haluaa kiristää perheenyhdistämisiä on sen suostuteltava kaikki muutkin EU-maat perheenyhdistämisten kiristämiseen.
http://www.rnw.nl/africa/article/dutch-immigration-policy-%E2%80%93-pioneer-or-lone-wolf
Quote
Dutch immigration policy – pioneer or lone wolf?
It's looking like the Netherlands vs the rest of Europe when it comes to restricting immigration. The Dutch government, supported in parliament by the populist Freedom Party of Geert Wilders, wants to cut immigration to the Netherlands by 30 percent over the next four years.
European Home Affairs Commissioner Cecilia Malmström says that's not possible under current EU law. Plus, she says, the Netherlands is the only country right now pushing for restrictive EU immigration regulations.
So, is The Hague at the forefront of a coming era of stricter immigration into the EU? Or is the Dutch government simply pursuing its own domestic agenda, with little chance of ever seeing it through?
During a parliamentary debate on Wednesday evening, Immigration Minister Gerd Leers said he is doing his best to convince his European colleagues to adopt the new Dutch approach.
...
Hollanti ja Tanska näyttävät nyt uutta suuntaa Euroopan turvallisuus- ja maahanmuuttopolitiikalle ja Suomen olisi ehdottomasti liityttävä samaan kuoroon.
Pitkä marssi kohti itsenäisiä, demokraattisia kansakuntia Euroopassa jatkuu - satunnaisista takaiskuista (WWI, WWII, itäblokki, EU) huolimatta.