QuoteKulkuneuvoissa kuultua
Ratikoissa, busseissa, metroissa — seuraavassa on minun sekä muutaman ystäväni todistamia hetkiä arkielämästä. Tapahtumapaikka on kaikissa Helsinki. Nämä ovat dokumentteja todellisuudesta, jossa elämme.
http://www.kepa.fi/uutiset/8372
Kolumni jossa seikkailevat kuvankaunis tummaihoinen nuori nainen, hieman maistissa oleva pariskunta, kaksi tummaihoista nuorta naista, tummaihoinen isä ja kaksi poikaansa, suomenruotsalainen poika sekä kaksi mummoa ratikassa.
Soppa on keitetty ja se maistuu samalta kuin viimeviikkoinen keitos.
Quote from: ihminen on 24.05.2011, 20:14:33
QuoteKulkuneuvoissa kuultua
Ratikoissa, busseissa, metroissa — seuraavassa on minun sekä muutaman ystäväni todistamia hetkiä arkielämästä. Tapahtumapaikka on kaikissa Helsinki. Nämä ovat dokumentteja todellisuudesta, jossa elämme.
http://www.kepa.fi/uutiset/8372
Kolumni jossa seikkailevat kuvankaunis tummaihoinen nuori nainen, hieman maistissa oleva pariskunta, kaksi tummaihoista nuorta naista, tummaihoinen isä ja kaksi poikaansa, suomenruotsalainen poika sekä kaksi mummoa ratikassa.
Soppa on keitetty ja se maistuu samalta kuin viimeviikkoinen keitos.
Taitaa olla sukua lentävälautasilmiölle. Kun yksi avaa pään kertomalla todistamattomista "lentävälautashavainnoistaan", perässä seuraa kasvava joukko tarinoijia ja näkijöitä, jotka seuraavat edellisten kertojien genreä ja kaavoja vain lievästi muunnellen ja lisäillen jotain omaa.
Tästä voisi tehdä gradun, jossa vertailtaisiin ufohavaintojen ja persujytkyä seuranneiden kulkuvälinerasismin analogiaa?
Itse olin toissaviikolla ratikassa, kun neljä ilmeisesti suomenruotsalaista alkoivat haukkua minua finnjäveliksi ja sylkivät päälleni. Sitten he heittivät minut ulos ratikasta. Heti ulos päästyäni kolme somalinuorta tuli potkimaan minua päähän ja lopuksi pari romanialaista pölli lompakkoni, vaatteeni ja kenkäni. Tapauksen täytyy olla totta, sillä voihan sanaani luottaa. Jotain todisteita voisi tietty laittaa, mutta nyt ei ehdi.
Quote from: Slipstream on 24.05.2011, 20:26:15
Gradun voisi tehdä myös Hommaforumin vakiokeskustelijoista, jotka eivät suostu näkemään muuta kuin oman agendansa mukaisen todellisuuden. Kaikki muu on heidän mukaansa keksittyä ja viherpunan salaliittoa.
Onko missään vaiheessa tullut mieleen, että nämä saattavat olla tottakin? No joo, varmasti on. Ehkä siihen asti, kun on Hommaforumille taas kirjauduttu ja aivot lukittu tiettyyn asentoon.
No nämä spora/metro/bussitarinat ilmestyivät blogisti/kolumnistigenreen vaalien jälkeen. Niissä on muutama tietyt perusominaisuudet lievällä kertojakohtaisella muuntelulla omaava vakiotyyppi, jotka ollaan "kuultu julkisessa kulkuvälineessä itse, tai joku tuttu on kuullut." Jos on lukenut kulttuurintutkimusta, niin aika kiertäviltä kaupunkitarinoilta alkavat jo tässä vaiheessa vaikuttaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaupunkitarina
Ennen vaaleja moisia ei ollut, nyt niitä on kirjoitettu roppakaupalla.. Ja ei kaupunkitarinoiden leviäminenkään perustu mihinkään salaliittoon, vaan ihan ihmisten perusominaisuuteen muodostaa maailmankuvaansa narratiivisesti. Ihminen on havaintojaan tarinoilla itselleen selittävä tietoinen eläin. Niin uskonnot ja muutkin suuret tarinat ovat syntyneet ja levinneet. Selittämisen tarpeesta itselleen ja yhteisölleen. Nyt smutnoje vremja =huonot ajat= persyjytky on kohdannut suvaitsevaistoa, joka järkyttää maailmankuvaa. Tarvitaan riveissä koheesiota = urbaanitarinat alkavat kiertää arbuusipiireissä.
http://www.mv.helsinki.fi/home/rotkirch//narratiivisuus.html
Quote from: P on 24.05.2011, 20:35:02
Quote from: Slipstream on 24.05.2011, 20:26:15
Gradun voisi tehdä myös Hommaforumin vakiokeskustelijoista, jotka eivät suostu näkemään muuta kuin oman agendansa mukaisen todellisuuden. Kaikki muu on heidän mukaansa keksittyä ja viherpunan salaliittoa.
Onko missään vaiheessa tullut mieleen, että nämä saattavat olla tottakin? No joo, varmasti on. Ehkä siihen asti, kun on Hommaforumille taas kirjauduttu ja aivot lukittu tiettyyn asentoon.
No nämä spora/metro/bussitarinat ilmestyivät blogisti/kolumnistigenreen vaalien jälkeen. Niissä on muutama tietyt perusominaisuudet lievällä kertojakohtaisella muuntelulla omaava vakiotyyppi, jotka ollaan "kuultu julkisessa kulkuvälineessä itse, tai joku tuttu on kuullut." Jos on lukenut kulttuurintutkimusta, niin aika kiertäviltä kaupunkitarinoilta alkavat jo tässä vaiheessa vaikuttaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaupunkitarina
Ennen vaaleja moisia ei ollut, nyt niitä on kirjoitettu roppakaupalla.. Ja ei kaupunkitarinoiden leviäminenkään perustu mihinkään salaliittoon, vaan ihan ihmisten perusominaisuuteen muodostaa maailmankuvaansa narratiivisesti.
http://www.mv.helsinki.fi/home/rotkirch//narratiivisuus.html
Jep, tälle uudelle urbaanifolkloren muodolle voisi keksiä oman nimensä. Ehdotan paremman puutteessa:
sporasismi.
Quote from: C-Nile on 24.05.2011, 20:29:13
Itse olin toissaviikolla ratikassa, kun neljä ilmeisesti suomenruotsalaista alkoivat haukkua minua finnjäveliksi ja sylkivät päälleni. Sitten he heittivät minut ulos ratikasta. Heti ulos päästyäni kolme somalinuorta tuli potkimaan minua päähän ja lopuksi pari romanialaista pölli lompakkoni, vaatteeni ja kenkäni. Tapauksen täytyy olla totta, sillä voihan sanaani luottaa. Jotain todisteita voisi tietty laittaa, mutta nyt ei ehdi.
Kuulin ihan vastaavan tapahtuneen kummini kaverin kertomana. Tuossa tapauksessa hevosurheilun harrastaja oli vielä tullut pummaamaan lopussa röökiä ja uhannut pistää moraa keuhkoon, jos ei löydy.. Ja ihan tositarina myös.. :facepalm:
Quote from: Luotsi on 24.05.2011, 20:47:13Ehdotan paremman puutteessa: sporasismi.
Kuulostaa oivalta? :roll: Tai metrorasismi? Tapahtumapaikkanahan noissa on yleensä PK-seutu. Peräkylillä sitten kyse on lie onnikkarasismista?
Olen matkustanut raitiovaunussa ikäni. Nykyään astun vaunuun kainalosauvojen varassa. Eilen nelosen ratikassa, leimatessani invalidikorttiani lukulaitteessa, ilkeästi irvistävä etnikko huusi: "olen somali, mul on oikeus!", ja potkaisi kainalosauvani vaunun takaosaan, jossa hänen pahantuuliselta vaikuttava äitinsä (?) sytytti sen tuleen.
Ymmärsin hetkeni koittaneen. Viimeisillä voimillani huusin: "Kuljettaja, auta!". Raitsikka pysähtyi, kuljettaja avasi koppinsa oven ja ilmoitti: "Mä oon kans somali, ei voi mitään".
Slipstream on hyvä ja kyseenalaistaa kyseenalaistukset, mutta sen voi tehdä myös lukkiutumatta metatasolla siihen, miten foorumilaisten aivot ovatkaan lukkiutuneet. Älä jatka tällaista.
Quote from: P on 24.05.2011, 20:49:11
Quote from: C-Nile on 24.05.2011, 20:29:13
Itse olin toissaviikolla ratikassa, kun neljä ilmeisesti suomenruotsalaista alkoivat haukkua minua finnjäveliksi ja sylkivät päälleni. Sitten he heittivät minut ulos ratikasta. Heti ulos päästyäni kolme somalinuorta tuli potkimaan minua päähän ja lopuksi pari romanialaista pölli lompakkoni, vaatteeni ja kenkäni. Tapauksen täytyy olla totta, sillä voihan sanaani luottaa. Jotain todisteita voisi tietty laittaa, mutta nyt ei ehdi.
Kuulin ihan vastaavan tapahtuneen kummini kaverin kertomana. Tuossa tapauksessa hevosurheilun harrastaja oli vielä tullut pummaamaan lopussa röökiä ja uhannut pistää moraa keuhkoon, jos ei löydy.. Ja ihan tositarina myös.. :facepalm:
Öhöm, uhkaus tehtiin kylläkin aseella ja moralla pistettiin vasta kun röökiä ei löytynyt. Tää on se oikea versio.
Quote from: Slipstream on 24.05.2011, 20:26:15
Gradun voisi tehdä myös Hommaforumin vakiokeskustelijoista, jotka eivät suostu näkemään muuta kuin oman agendansa mukaisen todellisuuden. Kaikki muu on heidän mukaansa keksittyä ja viherpunan salaliittoa.
Onko missään vaiheessa tullut mieleen, että nämä saattavat olla tottakin? No joo, varmasti on. Ehkä siihen asti, kun on Hommaforumille taas kirjauduttu ja aivot lukittu tiettyyn asentoon.
Käytän päivittäin pääkaupunkiseudun julkistaliikennettä ja muuallakin kuin keskusta alueella, olen kymmenen vuoden aikana törmännyt kahdesti rasístiseen kommentiin näillä matkoillani.
Viimeaikainen kirjoittelu mediassa ei vastaa kokemuksiani ja se että kyseinen kirjoittelu tulee kynästä joka sattuu olemaan Amnestyn tiedottajan kädessä, niinkuin tässä tapauksessa, laittaa miettimään mitkä on kirjoituksen todelliset tarkoitusperät.
Sitä en kiellä etteikö kaikenlaista huutelua ihmisten ulkoisiin olemuksiin perustuen maailmassa tapahtuisi, rasismin piikkiin en kaikkea kuitenkaan laittaisi.
Mä en oikeen ymmärrä mikä kolumnin pointti on, muuta kuin kertailla kirjoittajan kuulemia asioita. Sinänsä kaikki kuulostavat aika uskottavilta tarinoilta - niiltä osin mitä itse olen vastaavia saanut seurata - ja kirjoittajalla on aika kiihkoton ote. Mielestäni ihan mukava piirre näinä aikoina. Pitää olla aika vahvat Homma-lasit silmillä, jos tästä onnistuu mokupropagandaa löytämään.
Hyvä Slipstream.
Vuosikymmeniä suomalaisten huonot kokemukset maahanmuuttajista on lytätty suvaitsevaisten taholta keksityiksi, huhuiksi, koska todisteita niistä ei ole ollut. Nyt on tasapuolisuuden aika.
Mokutäti kun kertoo, että ratikassa joku sanoi neekeri, niin nyt on hommalaisen aika kysyä todisteita ja jos ei niitä tipu, niin sitten tuomita tapahtunut saduksi.
Ennemmin myöskin näen, että juuri suvaitsevaisilla on syitä keksiä näitä tarinoita, heidän rehellisyytensä kun tietää. Maahanmuuttokriitikot eivät taas huhuja toistele, vaan odottavat joskus jopa vuosikaupallakin kärsivällisesti, että saavat todistusaineistoa havaintoihinsa.
Onko tosiaan näin, että Hakkarainen on lausumalla sanan "neekerikko" manannut esiin kaikki ne yltiönationalistiset perussuomalaiset voimat, jotka ovat aina tähän asti piilotelleet poterossaan valmiina hyökkäämään kännipäissään kaikkea hyvää vastaan? Tästä jatkuvasta vuodatuksesta voisi tosiaan näin päätellä. Yhtäkkiä kuulemma joka paikassa hakataan nekruja ja suomenruotsalaisia. Ihme kun suvikset tuntuvat törmäävän tähän ilmiöön koko ajan, sillä minä en ole ikinä nähnyt tai kuullut vastaavaa kulkiessani Helsingin julkisissa ajoneuvoissa. Vaikka on ollut räkäisiä spurguja ja mustaihoisia samassa raitiovaunussa kuinka runsaasti. Ehkä vaaditaan huippumäärät sitä syrjinnänvastaista asennetta, että yhtäkkisen rasismin aallon nousun voisi jotenkin havaita muuallakin kuin kolumnistien teksteissä.
Quote from: Veli on 24.05.2011, 21:51:27
Hyvä Slipstream.
Vuosikymmeniä suomalaisten huonot kokemukset maahanmuuttajista on lytätty suvaitsevaisten taholta keksityiksi, huhuiksi, koska todisteita niistä ei ole ollut. Nyt on tasapuolisuuden aika.
Mokutäti kun kertoo, että ratikassa joku sanoi neekeri, niin nyt on hommalaisen aika kysyä todisteita ja jos ei niitä tipu, niin sitten tuomita tapahtunut saduksi.
Ennemmin myöskin näen, että juuri suvaitsevaisilla on syitä keksiä näitä tarinoita, heidän rehellisyytensä kun tietää. Maahanmuuttokriitikot eivät taas huhuja toistele, vaan odottavat joskus jopa vuosikaupallakin kärsivällisesti, että saavat todistusaineistoa havaintoihinsa.
Jep, veli! Junakaustinkin selviämistä odotellaan yhtä suurella hartaudella kuin Kyllikki Saaren murhan lopullista totuutta.
Pitäisikö minun kirjoittaa kolumni siitä, mitä olen kuullut bussissa nuorten maahanmuuttajamiesten huutelevan nuorille naisille? Tai kadulla ohikulkeville nuorille naisille? Tuskin. Sellainen saattaisi olla jopa rasistista. Ei sillä ainakaan voittaisi suviksilta pisteitä, kuten tuollaisella Marien kolumnilla. Luultavasti joku Marien hengenheimolainen vain kirjoittaisi vastaukseksi kolumnin siitä, kuinka vihapuhe netissä yltyy.
Itse käytin Helsingissä julkisia liki päivittäin 10 vuotta. Sinä aikana näin muutaman yleistä pahennusta aiheuttavan puliukon. kuulin kerran puliukon sanovan neekevi (korrekti). Kahdesti olen nähnyt häiriköivän henkilön poistamisen bussista. Molemmilla kerroilla kyllä kantis ja kuski kantis. Mutta tätä rasismin aaltoa en pureksimatta niele.
Nämä ruottalaisia kohtaan vihaisuudet jne... Kerran kuulin linjalla 70T vanhemman rouvan tiuskaisevan ruotsia ja suomea sekaisin puhuville "koettakaa nyt päättää kumpaa kieltä puhutte, tuosta saa sivullinen päänsäryn".
Uskon että Suvisten "kuulemiset" "huomaamiset" nämä päivittäiset kohtaamiset rasismin kanssa on hiljaista päänsisällä tapahtuvaa keskustelua. Joka siis saa voimansa kun suvis näkee ratikassa erilaisia ihmisiä jolloin aivan selkeästi jotain on tapahtunut, kukaanhan ei tule kertomaan jälkeenpäin että hei kaikki istui nätisti vaa hiljaa.
Hei etelän miehet ja naiset, ottakaa niillä kamerakännyköillä videota, kun tällaista rasismia tapahtuu puolin ja toisin. Luulisin tänä päivänä lähes jokaiselta moinen vekotin taskusta löytyvän. Ei tarvitsisi miettiä onko jutut keksittyjä, vai ei.
Quote from: mannym on 24.05.2011, 22:39:23
Itse käytin Helsingissä julkisia liki päivittäin 10 vuotta. Sinä aikana näin muutaman yleistä pahennusta aiheuttavan puliukon. kuulin kerran puliukon sanovan neekevi (korrekti). Kahdesti olen nähnyt häiriköivän henkilön poistamisen bussista. Molemmilla kerroilla kyllä kantis ja kuski kantis. Mutta tätä rasismin aaltoa en pureksimatta niele.
Nämä ruottalaisia kohtaan vihaisuudet jne... Kerran kuulin linjalla 70T vanhemman rouvan tiuskaisevan ruotsia ja suomea sekaisin puhuville "koettakaa nyt päättää kumpaa kieltä puhutte, tuosta saa sivullinen päänsäryn".
Sama juttu, mutta en kyllä muista yhtään dösästä poistamista - mutta eipä tuhansilta matkoilta nyt kaikki mieleen jää. Nelosen ratikassa kyllä tapasi 1990-luvun puolivaiheilta alkaen törmätä epämiellyttävän usein näihin avohoitotapauksiin - (mielen)terveydenhoidon "säästöt" eivät tosiaankaan jääneet näkymättä.
Linjalla 80 tapasi säännöllisesti kulkea "minkkiturkkeja" eli ruotsia keskenään sanailevia eläkeläismummoja - ei mitään konflikteja ellei nenää pitkin katsomista sellaiseksi lasketa :P
Quote from: mannym on 24.05.2011, 22:39:23
Uskon että Suvisten "kuulemiset" "huomaamiset" nämä päivittäiset kohtaamiset rasismin kanssa on hiljaista päänsisällä tapahtuvaa keskustelua.
Pään sisällä tapahtuva, muille ei-kuuluva keskustelu on ääniharha eli skitsofreniaoire.
Vaihtoehtoisesti se voi olla myös tahallaan keksitty valhe.
Tässä suviksen vaihtoehdot.
Vaalien jälkeistä avautumisterapiaa pukkaa.
Joillekin näyttää olevan sietämätöntä, ettei koko kansa sittenkään antaudu sumutettavaksi.
Hienoa, tulee niitä vaaleja.
Quote from: M on 25.05.2011, 07:17:21
Pään sisällä tapahtuva, muille ei-kuuluva keskustelu on ääniharha eli skitsofreniaoire.
Vaihtoehtoisesti se voi olla myös tahallaan keksitty valhe.
Tässä suviksen vaihtoehdot.
Valheitakin on tietty moneksi. Jotkut ovat vastenmielisiä. Jotkut ovat taas lähinnä surkuhupaisia, kuten:
Henkilö A näkee julkisessa kulkuneuvossa jotain rumaa. Ei tietenkään puutu asiaan, mutta kirjoittaa tapauksesta vihaisen kolumnin, jossa ihmettelee, että mikä meissä suomalaisissa.
Henkilöt B ja C näkevät A:n kolumnin. He eivät ole nähneet mitään samanlaista, mutta ovat kuulleet kaveriltaan joskus muinoin tarinan samanlaisesta tapauksesta. He kirjoittavat vihaiset kolumnit, joissa kertovat nähneensä jotain samanlaista (valkoinen vale, kun sitä siis kuitenkin tapahtuu ja sitä paitsi hyvä asia). Täytyyhän sitä nyt tehdä osansa, kun se rasistispopulistinen läskijunttipuoluekin menestyi niin pelottavan hyvin.
A, D, E ja F huomaavat että huolestuttavia kolumneja alkaa pukata, ja lehdessäkin oli vähän aikaa sitten jostain rikoksesta, jossa uhrina oli ulkomaalainen, eli siis rasismi. He kirjoittavat kaikki vihaiset ja huolestuneet kolumnit viharikollisuuden kasvusta, ja kun eivät muutakaan keksi, laittavat joukkoon niitä iänikuisia anekdootteja julkisissa kulkuneuvoissa tapahtuvasta rasismista.
A -> Ö lukevat kolumnit, joutuvat hysteerisen raivon valtaan ja kirjoittavat...
Tämäkään skene ei nyt varmaankaan ole mitenkään täysin vapaa vastaavanlaisesta ilmiöstä ulkomaalaisten rikollisuuden ja vastaavien ilmiöiden suhteen. Jutut nojaavat kuitenkin loppupeleissä tilastotietoon, ja koska kovaa faktaa on jostain kumman syystä tarjolla paremmin, ristiinkiihotukseen huhupuheilla ei ole samalla tapaa tarvetta.
Tuo kolumni iski nyt niin syvälle logiikkakeskukseen, että on pakko hakea kaffetta. Ei antanut viereinen nainen pusua iskälle ei, rasistihan tuo selvästi. Mikä pointti tällä koko kolumnilla on, ei enää ymmärrä?
Itse tekisin valistuneen veikkauksen siitä että tarinat ovat tuubaa 80% tekstin määrästä.
Tuubaa arvostaville seuraavaa:
Nautin kolme kolpakollista olutta helsinkiläisessä pubissa kahden maahanmuuttajan seurassa. Keskustelumme liikkui Kaurismäen elokuvien ja Sibeliuksen sinfonioiden alueella. Myös Astrid Thors ja Idi Amin mainittiin, tosin eri virkkeessä.
Valomerkin aikaan uudet ystäväni halusivat ehdottomasti maksaa laskuni. He halusivat myös samalla päättäväisyydellä maksaa taksimatkani kotilähiöönsä tutustuttaakseen minut sisareihinsa.
Mikä olisikaan sen oivallisempi tarjous! Niinpä matkasimme hyväntuulisina ja hersyvän huumorin saattelemana kaverusten kotiin. Heidän kauniit sisarensa olivat juuri tulossa suihkusta. Minun on myönnettävä, että olen monissa asunnoissa nähnyt suihkusta tulevia nymfejä, mutta näin ihanaan näkyyn en ollut varautunut.
Vietimme rattoisan yörupeaman punaviinin ja pizzan siivittämien hauskojen kokkapuheiden parissa. Vain isäntäväkeni pakollinen rukoushetki katkaisi henkevät keskustelumme.
Poislähtiessäni isäntäväki vannotti, että todellakin lähettäisin heille lupaamani raamatun arabiankielisen version heti aamulla herättyäni. Paha kyllä, etsin sellaista vieläkin. Sellainen on tiettävästi olemassa, mutta myyjät ujostelevat.
Tämän päivän Hesarissa oli uusin versio (2.1) ratikkarasismista.
Oli joku nainen huudellut mielipuolena tummalle...Mahtoikohan kirjoittajalle,mikäli juttu oli tosi, tulla missään vaiheessa mieleen että sama nainen huutelee taatusti myös muille eri asioista.
Hauskaa miten avohoitopotilaan huutelut eivät hetkauta muutoin tiettyjä henkilöitä kuin jos kohdalle sattuu toiseus, silloin on ehdottomasti kyse rasimista eikä huutelijan sairaudesta :P
Miten tää voi olla mahdollista? Itse olen asunut 37 vuotta Helsingissä, käynyt täällä kouluni ja tehnyt työni. Joka päivä likun julkisissa tiloissa/kulkuvälineissä, käyn kaupassa ja työskentelen vielä asiakaspalvelualalla, enkä ikinä törmää tälläisiin tapahtumiin?
Mysteeri on suuri?
Profeetta on suuri.
Quote from: Imperium on 27.05.2011, 23:08:27
Miten tää voi olla mahdollista? Itse olen asunut 37 vuotta Helsingissä, käynyt täällä kouluni ja tehnyt työni. Joka päivä likun julkisissa tiloissa/kulkuvälineissä, käyn kaupassa ja työskentelen vielä asiakaspalvelualalla, enkä ikinä törmää tälläisiin tapahtumiin?
Mysteeri on suuri?
Profeetta on suuri.
Se on kuin lottovoitto, jotkut sen kokee ja suurelta enemmistöltä se jää kokematta! Täyttämällä n.13 miljoonaa ruudukkoa pääsee muuten päävoitosta nauttimaan lotossa!!
Quote from: retired on 28.05.2011, 14:11:10
Quote from: Imperium on 27.05.2011, 23:08:27
Miten tää voi olla mahdollista? Itse olen asunut 37 vuotta Helsingissä, käynyt täällä kouluni ja tehnyt työni. Joka päivä likun julkisissa tiloissa/kulkuvälineissä, käyn kaupassa ja työskentelen vielä asiakaspalvelualalla, enkä ikinä törmää tälläisiin tapahtumiin?
Mysteeri on suuri?
Profeetta on suuri.
Se on kuin lottovoitto, jotkut sen kokee ja suurelta enemmistöltä se jää kokematta! Täyttämällä n.13 miljoonaa ruudukkoa pääsee muuten päävoitosta nauttimaan lotossa!!
Monikultti on kuin uskonto, asioita ikään kuin tapahtuu (tai ei tapahtu)sen mukaan mitä värinätasolle nousseet ilmoittavat....Värinätasolle nousemista voisi verrata Mooseksen kykyyn, muista poiketen,kuulla Jumalan ohjeita joita käydään vuorella kuuntelemassa.
Mokuttajalle ratikka taikka netti on se vuori josta mokuprofeetta käy poimimassa asiayhteyksistään irroitetut viestit sekä lauseet ja joissa kokee makoisimmat hurmostilansa...Siinä missä normaaleille ihmisille palavat autot merkitsevät anarkiaa ja täydellistä piittaamattomuutta muista ihmisistä ynnä laeista niin mokuttajalle se on raamatun palava ja puhuva pensas joka tuo viestin palvomiltaan jumalilta.
Siinä missä tavallinen tallaaja näkee sekä kuulee avohoitopotilaan, mokuprofeetta kokee tavanneensa rasistisen pirun joka on noussut helvetin syövereistä maan päälle sanomaansa levittämään.
Miten pitää suhtautua siihen, että hyvän ystäväni tytärtä on nimitelty huoraksi metrossa täysin tuntemattomien toimesta. Mitään syytä (pukeutuminen tms.) tähän ei ole ollut.
Nämä nuorukaiset eivät olleet eu-kansalaisen oloisia.
Onneksi vaunussa oli muitakin ihmisiä ja tämä rasistinen hyökkäys
jäi verbaaliseksi.
Miten tähän pitäisi suhtautua? Antaa lisää discorahaa?
Quote from: Lodi on 29.05.2011, 11:34:35
Miten pitää suhtautua siihen, että hyvän ystäväni tytärtä on nimitelty huoraksi metrossa täysin tuntemattomien toimesta. Mitään syytä (pukeutuminen tms.) tähän ei ole ollut.
Nämä nuorukaiset eivät olleet eu-kansalaisen oloisia.
Onneksi vaunussa oli muitakin ihmisiä ja tämä rasistinen hyökkäys
jäi verbaaliseksi.
Miten tähän pitäisi suhtautua? Antaa lisää discorahaa?
Tuomita kerettiläisenä ja siten tavoitteiltaan paheksuttavana. Kts. CaptainNuivan hyvä kuvaus tositiedostajien hurmoshengestä. Se, mitä on tosiolevaista, voidaan määritellä tarpeen mukaan, mutta se kuka sen voi tehdä, pysyy samana ja näin pitää aina oleman.
Joukkoliikennekaustit alkavat muistuttaa Salattuja elämiä. Käsikirjoitus on niin syvältä persiistä, etten pysty keskittymään muutamaa minuuttia kauempaa, mutta enpähän menetä siinä mitään vaan säästän arvokasta aikaa, jonka voi käyttää tuottoisammin vaikkapa turhanpanttina olemiseen.
Quote from: Puhdas sielu on 06.02.2012, 18:11:35
Tänään ratikassa matkustaessani siellä oli ruotsia puhuva perhe pienine lapsineen. Koko porukka puhui ruotsin kieltä, lapset luonnollisesti kovaäänisesti kuten lapsilla yleensä on tapana.
Ihmettelyni nousi äärilukemiin, koska kukaan ei vihasanonut yhtään mitään. Onko Suomi muuttunut vaalien jälkeen?
Maailmassa tapahtuu ihmeellisiä asioita ja Suomessa varsinkin ja erikoisesti ratikoissa mutta mahtoiko kuitenkaan kyseessä olla kolmosen rasistilinja, se kaikkien ratikkarasistilinjojen äiti?
Quote from: CaptainNuiva on 07.02.2012, 01:45:30
Suomessa varsinkin ja erikoisesti ratikoissa mutta mahtoiko kuitenkaan kyseessä olla kolmosen rasistilinja, se kaikkien ratikkarasistilinjojen äiti?
Eikö se ole 10?
raitiovaunulla numero 10 matkustanut Sauri kertoo.(http://i55.tinypic.com/2lwq23o.jpg)
Rasistien luvattu maa (http://hommaforum.org/index.php/topic,30507.0.html)
Pidän hyvin mahdollisena, että joku on joskus sanonut jotain ilkeätä ratikassa ja että tämän on vielä sattunut joku kuulemaan.
Seuraakin kysymys. Mitä sitten? Mitä tämä kertoo? Ei yhtään mitään.
Elämä on.