QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei ole kansan suosikki presidentiksi, kertoo Iltalehti. Lehden Taloustutkimuksella teettämän haastattelututkimuksen mukaan Soinin kannatusprosentti presidentiksi oli neljä.
Ylivoimainen suosikki oli edellisen eduskunnan puhemies Sauli Niinistö 45 prosentin kannatuksella. Ulkoministeri Alexander Stubb sai 14:n ja EU-komissaari Olli Rehn 8 prosentin tuen.
Tutkimuksen mukaan Niinistö on jopa perussuomalaisten keskuudessa suositumpi presidentiksi kuin Soini.
Soini itse suhtautuu tulokseen lievällä ironialla. "Eilen oltiin yhden gallupin mukaan Suomen suurin puolue, tänään tulee sitten tällainen gallup", hän toteaa Iltalehdelle.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Iltalehti+Soinilla+ei+juurikaan+kannatusta+presidentiksi/1135266312701
Soinin kannattajalle on tämä on aikamoinen paradoksi: periaatteessa Soini on paras ehdokas virkaan, mutta kun nykyinen presidentin asema on lähinnä eunukin hommaa, valtaa kun ei juuri ole, sitä pitäisi Soinin mieluummin arkipolitiikassa, jolloin hänellä olisi paremmat mahdollisuudet vaikuttaa. Soini kuuluu suurten eurooppalaisten valtiomiesten sarjaan ( en nuole, sanon vaan mielipiteeni :) ) ja sellaista tarvitaan tulevaisuudessa enemmän päätöksentekijänä kuin kissanristiäisten avaajana.
Lisäksi pelkään, että Soini turhaan "kuluttaa kasvonsa" eli ihmiset kyllästyvät jatkuvaan esilläoloon, Soinin ollessa jatkuvasti, vaaleista vaaleihin, esillä. Persujen kannatushan lähti nousuun silloin, kun Soini oli pois päivänjulkisuudessa, Brysselissä.
Persuilla on äijä-puolueen leima. Se on osittain tuonut ääniä, mutta on myös rasite. Presidentivaalit olisivat oikea paikka "pehmentää" tuota julkisuuden luomaa kuvaa.
Siksi pitäisin hyvänä, että persut asettaisivat naisen presidenttiehdokkaaksi. Heitän, ilman sen kummempaa taka-ajatusta, pari nimeä:
Pirkko Ruohonen-Lerner:
+ Soinin suosikki
+ kovan linjan persu
- onko linja liian kova: presidentinvaaleissa pakkaa voittamaan se, joka vähiten ärsyttää
Maria Tolppanen
+mielipiteiltään lähellä vasemmistoa. voisi pehmentää Persujen kuvaa niissä piireissä
+TV-toimittajan työ on tuonut varmuutta, jota kaivataan TV-vaaleissa
- Tuntematon vaasan ulkopulella
Maria Lohela
+"halla-aholaisten" ehdokas
+ikä
-"halla-aholaisten" ehdokas
-ikä
Näistä galluppien tasostahan on ollut paljonkin eri triideissä tosiaan tuota pohdiskelua.
Miksei tuo voisi tottakin olla, ehkä ovat löytäneet oikein sopivan paikan mistä kysellä.
Jo vanha kansakin tiesi ette parasta miestä kannata laittaa tulennäyttäjäksi pimeässä työskenneltäessä.
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 14:21:28
Siksi pitäisin hyvänä, että persut asettaisivat naisen presidenttiehdokkaaksi. Heitän, ilman sen kummempaa taka-ajatusta, pari nimeä:
Noup
Noup
Noup
Jokainen täysin lastentarhatasoinen presidenttiehdokkaaksi.
PS. tuo Gallup sekoaa täysin jos ja kun Sauli sanoo ei kiitos.
PS2. Tottakai Sauli on myös nykypersujen presidenttiehdokas nro 1.
Samaa mieltä ettei Soinia pitäisi "kuluttaa" presidenttiehdokkaana. Lärvi on jo muutenkin liikaa julkisuudessa. Persujen pitäisi pikimmiten nostaa esille muitakin johtotyyppejä. Ehdotan pressakilpaan Jussi Niinistöä. JN olisi muodollisesti ihanteellinen ehdokas kansallismieliselle puolueelle. Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti ja tutkija tietää mitä armeijan ylipäällikön tehtävä sisältää. Siinä olisi profiililtaan varmasti isänmaallinen ehdokas. JN on rauhallinen ja hyvä esiintyjä ja tyyppinä uskoisin tämän muutenkin suomalaisia miellyttävän. Näinä epädramatisoinnim aikoina JN olisi erinomainen vastakohta halolaisuudelle. Ja vaikkei tämä voitosta taistelisikaan niin saataisiin kuitenkin nimi ja naamataulu suuren yleisön tietoisuuteen.
Persujen omago on ihan liikaa Soinin varassa, JN:ssä olisi selkeä profiilin noston paikka. Toivottavasti Timpe tajuaa tämän ja vetäytyy kilvasta.
Quote from: pw on 21.05.2011, 15:18:02
Samaa mieltä ettei Soinia pitäisi "kuluttaa" presidenttiehdokkaana. Lärvi on jo muutenkin liikaa julkisuudessa. Persujen pitäisi pikimmiten nostaa esille muitakin johtotyyppejä. Ehdotan pressakilpaan Jussi Niinistöä. JN olisi muodollisesti ihanteellinen ehdokas kansallismieliselle puolueelle. Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti ja tutkija tietää mitä armeijan ylipäällikön tehtävä sisältää. Siinä olisi profiililtaan varmasti isänmaallinen ehdokas. JN on rauhallinen ja hyvä esiintyjä ja tyyppinä uskoisin tämän muutenkin suomalaisia miellyttävän. Näinä epädramatisoinnim aikoina JN olisi erinomainen vastakohta halolaisuudelle. Ja vaikkei tämä voitosta taistelisikaan niin saataisiin kuitenkin nimi ja naamataulu suuren yleisön tietoisuuteen.
Persujen omago on ihan liikaa Soinin varassa, JN:ssä olisi selkeä profiilin noston paikka. Toivottavasti Timpe tajuaa tämän ja vetäytyy kilvasta.
Kannatan Jussi Niinistöä puolustusvoimien ylipäälliköksi (l. presidentiksi), vaikka Lohela olisikin kauniina naisena omalla tavallaan hyvä siirto. Lohela on vain liian nuori uskottavaksi presidenttiehdokkaaksi.
Persujen annattaisi jättää nämä vaalit väliin ja tukea Sale Niinistöä.
Quote from: citizen on 21.05.2011, 15:33:33
Persujen annattaisi jättää nämä vaalit väliin ja tukea Sale Niinistöä.
Quote from: Mika.H on 21.05.2011, 15:10:16
PS2. Tottakai Sauli on myös nykypersujen presidenttiehdokas nro 1.
en usko. Muuten, miksi maahanmuuttokriittisen, vaikka ei olisi persu, pitäisi kannattaa Niinistöä. Mitä mamukriittistä S.Niinistö on koskaan tehnyt?
Quote from: citizen on 21.05.2011, 15:33:33
Persujen annattaisi jättää nämä vaalit väliin ja tukea Sale Niinistöä.
Pressavaalit on liian maukas paikka puoleille nostaa uusia johtajatyyppejä parrasvaloihin jotta sen voisi missata. Siksi kaikki puolueet(yleensä) lähteen kisaan mukaan.
Sitä paitsi, jos Sauli on kisassa mukana, olen varma että kakkoskierroksella(mikäli sitä tarvitaan ja mikäli mukana ei ole persua) kaikki perussuomalaiset äänestää Saukea. Tämän tietää jo nyt kun katsoo muiden puolueiden mahdollisia ehdokaskandidaatteja.
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 15:50:34
Quote from: citizen on 21.05.2011, 15:33:33
Persujen annattaisi jättää nämä vaalit väliin ja tukea Sale Niinistöä.
Quote from: Mika.H on 21.05.2011, 15:10:16
PS2. Tottakai Sauli on myös nykypersujen presidenttiehdokas nro 1.
en usko. Muuten, miksi maahanmuuttokriittisen, vaikka ei olisi persu, pitäisi kannattaa Niinistöä. Mitä mamukriittistä S.Niinistö on koskaan tehnyt?
PS ei ole sama asia kuin Hommaforum. PS ei ainakaan julkisessa kuvassa ENSISIJAISESTI ole mamukriittinen. Tässä tulevat mukaan mm EU-tukipaketit, joissa Niinistö ja PS ovat hyvin pitkälti samoilla linjoilla.
En usko, että kukaan PSn jäsen olisi varteenotettava presidenttiehdokas. On liikaa kansalaisia, jotka ovat vastustavat PSää pelkän PSn takia.
Ja itse olen tosiaan sitä mieltä, että Soini on paremmassa käytössä nykyisessä asemassaan: PSn puoluejohtajana.
Persut voivat valita hävityn taistelun ja irtopisteiden välillä. Niinistön tukeminen osoittaa puolueettomuutta ja, huvittavaa kyllä, oman edun väheksymistä yhteisen edun rinnalla.
Sampo Terho. Suomen kansa tarvitsee Soinia enemmän eduskunnassa kuin presidenttinä.
Sampo voi yllättää pressakisassa hyvinkin, Sampo on nuori ja epäpoliittinen!
Edit:
QuotePersut voivat valita hävityn taistelun ja irtopisteiden välillä. Niinistön tukeminen osoittaa puolueettomuutta ja, huvittavaa kyllä, oman edun väheksymistä yhteisen edun rinnalla.
Hyvät pointit.
Paras valinta presidentiksi 2012 olisi?
http://www.uusisuomi.fi/kysely/paras-valinta-presidentiksi-2012-olisi
Paras valinta presidentiksi 2012 olisi?
8% (306 ääntä)
Pekka Haavisto
41% (1586 ääntä)
Sauli Niinistö
27% (1017 ääntä)
Timo Soini
9% (327 ääntä)
Paavo Väyrynen
Eikös se olisi parempi, että Soini on puoluejohtaja ja kenties pääministeri 2015 alkaen (tai jo aiemmin, jos hallitus kaatuu).
Presidentillä ei ole enää juuri mitään valtaa. Niinistö on siihen hommaan sopiva, toivottavasti hän ilmoittautuu kilpailuun.
Anteeksi nyt vaan mutta presidentinvaaleissa ei koskaan hävitä. Kysymys on vain siitä kuinka paljon voitetaan.
Quote from: pw on 21.05.2011, 22:01:15
Anteeksi nyt vaan mutta presidentinvaaleissa ei koskaan hävitä. Kysymys on vain siitä kuinka paljon voitetaan.
Arvovaltatappio on arvovaltatappio.
Miksi Soini pitäisi äänestää joksikin vallattomaksi seremoniamestariksi? Eduskunnassa hänen paikkansa on, senhän tuo galluppi vastaansanomattomasti todistaa.
Quote from: Angelos on 21.05.2011, 21:39:49
Persut voivat valita hävityn taistelun ja irtopisteiden välillä. Niinistön tukeminen osoittaa puolueettomuutta ja, huvittavaa kyllä, oman edun väheksymistä yhteisen edun rinnalla.
Mielestäni tässä on kiteytettynä kaikki olennainen. Gallupin, että omien tuntemuksieni valossa voin olettaa sen olevan myös pääosin persukannattajien kanta.
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 14:21:28
Persuilla on äijä-puolueen leima. Se on osittain tuonut ääniä, mutta on myös rasite. Presidentivaalit olisivat oikea paikka "pehmentää" tuota julkisuuden luomaa kuvaa.
Oma kannatukseni lähtee samalla hetkellä kun aletaan nostamaan naisia jalustalle vain sen takia että nämä sattuvat olemaan naisia. Tiedän näin olevan myös monen muun aktiivikannattajan kohdalla.
Iltalehden verkkosivuilla niitä persuaiheisia kyselyitä riittää tätä nykyä harva se päivä. Merkillistä, että vain niitä jotenkin persuille negatiivisiksi tulkittavia uutisoidaan kissan kokoisin kirjaimin. ;D
Se on totta, että kansa ei halua Soinista presidenttiä. Se haluaa hänestä pääministerin.
Quote from: Pyry Aho on 21.05.2011, 22:18:50
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 14:21:28
Persuilla on äijä-puolueen leima. Se on osittain tuonut ääniä, mutta on myös rasite. Presidentivaalit olisivat oikea paikka "pehmentää" tuota julkisuuden luomaa kuvaa.
Oma kannatukseni lähtee samalla hetkellä kun aletaan nostamaan naisia jalustalle vain sen takia että nämä sattuvat olemaan naisia. Tiedän näin olevan myös monen muun aktiivikannattajan kohdalla.
Onneksi ei tarvitse pehmennellä mitään kuvia enää. Eduskuntaakin pääsi aimo annos PS:n naisehdokkaita.
Sauli Niinistö seuraavaksi pressaksi. Jätkä toisi arvovaltaa 12 vuoden katastrofin jälkeen.
Timo Soini on liian nuori eläkevirkaan, pääministerillähän se valta on. Hallitusneuvotteluja seuranneena se saattaa tapahtua jo ennen vuotta 2015. Ei välttämättä nääs kestä tuo hallituspohja.
Quote from: Ano Nyymi on 21.05.2011, 22:08:42
Miksi Soini pitäisi äänestää joksikin vallattomaksi seremoniamestariksi? Eduskunnassa hänen paikkansa on, senhän tuo galluppi vastaansanomattomasti todistaa.
olen samaa mieltä. Soini on toiminnan mies. Hän menee hukkaa eunukki-virassa, kuten presidenttinä. Ehkä sitten, kun Soini tarvitsee eläkevirkaa, mutta vuonna 1962 syntyneellä on vielä piiiiitkä työura edessä.
Quote from: Phobos on 21.05.2011, 16:11:53
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 15:50:34
Quote from: citizen on 21.05.2011, 15:33:33
Persujen annattaisi jättää nämä vaalit väliin ja tukea Sale Niinistöä.
Quote from: Mika.H on 21.05.2011, 15:10:16
PS2. Tottakai Sauli on myös nykypersujen presidenttiehdokas nro 1.
en usko. Muuten, miksi maahanmuuttokriittisen, vaikka ei olisi persu, pitäisi kannattaa Niinistöä. Mitä mamukriittistä S.Niinistö on koskaan tehnyt?
PS ei ole sama asia kuin Hommaforum. PS ei ainakaan julkisessa kuvassa ENSISIJAISESTI ole mamukriittinen. Tässä tulevat mukaan mm EU-tukipaketit, joissa Niinistö ja PS ovat hyvin pitkälti samoilla linjoilla.
En usko, että kukaan PSn jäsen olisi varteenotettava presidenttiehdokas. On liikaa kansalaisia, jotka ovat vastustavat PSää pelkän PSn takia.
Ja itse olen tosiaan sitä mieltä, että Soini on paremmassa käytössä nykyisessä asemassaan: PSn puoluejohtajana.
mamukriittisyys ei ole sama asia kuin EUn tukipaketit. Tukipakettien perusteella EI mamukriittisen kannata valita ehdokastaan. muussa tapauksessa voi saman tien tukea arhinmäkeä. Hänkin vastusti, kunnes pääsi audin takapenkille.
Quote from: DuPont on 21.05.2011, 23:32:46
Sauli Niinistö seuraavaksi pressaksi. Jätkä toisi arvovaltaa 12 vuoden katastrofin jälkeen.
Timo Soini on liian nuori eläkevirkaan, pääministerillähän se valta on. Hallitusneuvotteluja seuranneena se saattaa tapahtua jo ennen vuotta 2015. Ei välttämättä nääs kestä tuo hallituspohja.
Quote from: Angelos on 21.05.2011, 21:39:49
Persut voivat valita hävityn taistelun ja irtopisteiden välillä. Niinistön tukeminen osoittaa puolueettomuutta ja, huvittavaa kyllä, oman edun väheksymistä yhteisen edun rinnalla.
Quote from: Kaapo on 21.05.2011, 21:37:09
Olisi minustakin ihan hyvä veto tukea Sale näissä vaaleissa. Timpan poukkoilu joka vaaleissa luo vähän epävarmuutta... Ei koskaan tiedä, että mitä se häärää. Muita hyviä ehdokkaita ei ole, joten kolme ääntä perheeltä PS:n pressaehdokkaalle olisi vain noloa...
minulta on edelleenkin jäänyt jotain väliin. Kertokaa nyt ihan rohkeasti, mitä maahanmuuttokriittistä Sauli Niinistö on joskus tehnyt tai sanonut? edes mitään sellaista, joka tekisi hänestä maahanmuuttokriittisen ehdokkaan.
Jos ei sellaista löydy, niin myöntäkää, että ajatuksenne ovat fantasiaa, toivetta, jonka haluatte toteutuvan, mutta johon ei ole perusteita.
Tottakai Soini tulee olemaan ehdokas. sillätavoin hän saa taas puolueen kannatusta ja asiaa nostettua. Tosiasia kuitenkin on, että jos Niinistö asettuu ehdolle, niin kyllä hän on oleva tuleva Presidentti. Pressanvaalit kun ovat henkilövaalit enemmän tai vähemmän nykyään ja hän on aivan ylivoimainen ja eipä minulla ainakaan olisi sitä mitään vastaan. Jos joku muu asettuu ehdolle kokkareista, sitten asia on taas asia erikseen, sitten on Soinilla mahdollisuuksia.
Kaiketi tuossa oli tarkoitusta vain sanoilla "Soini ei ole kansan suosikki".
Loppu on epäolennaista, kunhan se pääasia tuli saaduksi ulos.
Quote from: Asta Tuominen on 30.05.2011, 19:09:25
Kuinka paljon valtaa Kataisella ja Stubbilla on Kokoomuksen sisällä torpedoida Niinistön mahdollinen presidenttiehdokkuus? Puoluehallitusko kysyy ehdokkailta halukkuutta, vai miten se menee, kysyy poliittinen impi? :-*
Kuten sanottua, pressanvaalit ovat henkilövaalit ja Salella on ihmisenä aika kova kannatus. Käteisellä tai Stubidolla ei valitettavasti ole näissä vaaleissa mitään virkaa. Ihmiset muistavat varmasti enemmän Salen pienet, mutta ilman mitään kunnon merkitystä, laitetut pienet kiristykset hänen kolleegoilleen, joista hän sai aikamoisen eduskunnan epäluottamuslauseen. Mutta näistä ns. normaalit ihmiset, kuten minä, muistamme hänet "kansan puolella" olevana poliitikkona.
Quote from: Asta Tuominen on 30.05.2011, 19:09:25
Kuinka paljon valtaa Kataisella ja Stubbilla on Kokoomuksen sisällä torpedoida Niinistön mahdollinen presidenttiehdokkuus? Puoluehallitusko kysyy ehdokkailta halukkuutta, vai miten se menee, kysyy poliittinen impi? :-*
Kataisella, Stubbilla tai kenelläkään muulla kokoomuslaisella ei ole mitään intressiä torpedoida Niinistön ehdokkuutta. Ehdolla ollessaan Niinistö on varma presidentti, ja se, että Suomessa olisi yhtäaikaa kokoomuslainen presidentti ja pääministeri on jokaisen kokoomuslaisen märkä uni. Sale panttaa ehdokkuuttaan, koska ei voi sietää Kataista, eikä halua olla presidenttinä samaan aikaan kuin Katainen häärii pääministerinä.
Quote from: RTT on 30.05.2011, 19:27:57
Sale panttaa ehdokkuuttaan, koska ei voi sietää Kataista, eikä halua olla presidenttinä samaan aikaan kuin Katainen häärii pääministerinä.
Ymmärrän. Nyt pitää vaan toivoa, että hallitusneuvottelut kaatuvat ja pääministeriksi tulee Urpilainen tai Soini. Ja Sale presidentiksi.
Quote from: RTT on 30.05.2011, 19:27:57
Quote from: Asta Tuominen on 30.05.2011, 19:09:25
Kuinka paljon valtaa Kataisella ja Stubbilla on Kokoomuksen sisällä torpedoida Niinistön mahdollinen presidenttiehdokkuus? Puoluehallitusko kysyy ehdokkailta halukkuutta, vai miten se menee, kysyy poliittinen impi? :-*
Kataisella, Stubbilla tai kenelläkään muulla kokoomuslaisella ei ole mitään intressiä torpedoida Niinistön ehdokkuutta. Ehdolla ollessaan Niinistö on varma presidentti, ja se, että Suomessa olisi yhtäaikaa kokoomuslainen presidentti ja pääministeri on jokaisen kokoomuslaisen märkä uni. Sale panttaa ehdokkuuttaan, koska ei voi sietää Kataista, eikä halua olla presidenttinä samaan aikaan kuin Katainen häärii pääministerinä.
Miksi ei? Pressan valta nyt on nykyään mitä on, mutta entiseen aikaanhän tässä olisi tarjolla ns. "totaalinen valta". No nykyään pressa ei ole Kekkonen, mutta silti aika varmasti houkutteleva vaihtoehto. Pääministeri ja jos yhtään aktiivinen Pressa, sehän olisi puolueelle, tässä tapauksessa kokkarit, kuin lottovoitto, jopa nykyään. Samoja lauluja kun sitten lauletaan joka portaassa. Ajattelepa sama tilanne PS, pääministeri ja pressa meille. Ei paha. ;D
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 14:21:28
Siksi pitäisin hyvänä, että persut asettaisivat naisen presidenttiehdokkaaksi. Heitän, ilman sen kummempaa taka-ajatusta, pari nimeä:
Pirkko Ruohonen-Lerner:
+ Soinin suosikki
+ kovan linjan persu
- onko linja liian kova: presidentinvaaleissa pakkaa voittamaan se, joka vähiten ärsyttää
Maria Tolppanen
+mielipiteiltään lähellä vasemmistoa. voisi pehmentää Persujen kuvaa niissä piireissä
+TV-toimittajan työ on tuonut varmuutta, jota kaivataan TV-vaaleissa
- Tuntematon vaasan ulkopulella
Maria Lohela
+"halla-aholaisten" ehdokas
+ikä
-"halla-aholaisten" ehdokas
-ikä
Mulla on sellainen kutina alapäässä että mulla on satiaisia tai että Soini on ainoa persu, jolla olisi mitään mahiksia voittaa pressanvaalit.
Quote from: LambOfGod on 30.05.2011, 19:41:38
Mulla on sellainen kutina alapäässä että mulla on satiaisia tai että Soini on ainoa persu, jolla olisi mitään mahiksia voittaa pressanvaalit.
Soinin menetys tässä vaiheessa Presidentiksi vain olisi Perussuomalaisille liian iso menetys.
Quote from: nonoo on 30.05.2011, 19:38:23
Miksi ei?
Niinistö ja Katainen ovat jo pidemmän aikaa nokitelleet toisiaan mm. talouspolitiikassa. On siellä taustalla varmaan myös egokysymyksiä. Presidentti Niinistön hermot eivät yksinkertaisesti kestäisi Kataisen pääministerikautta.
Uusi Suomi 30.10.2008: Katainen tyrmää Niinistön: Verot alas ja heti!
(http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/39643-katainen-tyrmaa-niiniston-verot-alas-ja-heti)IL 9.6.2009: Katainen Niinistölle: Mitään ei ole pimitetty
(http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906099745382_uu.shtml)IL 30.7.2010: IS: Niinistö haukkuu Kataisen budjetin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073012117351_uu.shtml)
IL 15.1.2011: Sauli Niinistö Kataisesta: Emme ole kavereita (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011513012795_uu.shtml)
IL 22.1.2011: IS: Katainen tarjosi ministerinpaikkaa- Niinistö ei suostunut (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012213052007_uu.shtml)
Quote from: RTT on 30.05.2011, 20:14:49
Quote from: nonoo on 30.05.2011, 19:38:23
Miksi ei?
Niinistö ja Katainen ovat jo pidemmän aikaa nokitelleet toisiaan mm. talouspolitiikassa. On siellä taustalla varmaan myös egokysymyksiä. Presidentti Niinistön hermot eivät yksinkertaisesti kestäisi Kataisen pääministerikautta.
Uusi Suomi 30.10.2008: Katainen tyrmää Niinistön: Verot alas ja heti!
(http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/39643-katainen-tyrmaa-niiniston-verot-alas-ja-heti)IL 9.6.2009: Katainen Niinistölle: Mitään ei ole pimitetty
(http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906099745382_uu.shtml)IL 30.7.2010: IS: Niinistö haukkuu Kataisen budjetin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073012117351_uu.shtml)
IL 15.1.2011: Sauli Niinistö Kataisesta: Emme ole kavereita (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011513012795_uu.shtml)
IL 22.1.2011: IS: Katainen tarjosi ministerinpaikkaa- Niinistö ei suostunut (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012213052007_uu.shtml)
Mitäs mieltä olet Tarja Halosen suhteesta Paavo Lipposeen? Siis silloin, kun toinen oli presidentti ja toinen pääministeri. Hehän ovat lähtöisin samasta puolueesta. Ei ole mikään sisäpiirin tieto, että he eivät tulleet keskenään toimeen yhtään sen paremmin kuin Katainen ja Niinistökään. Kenties vielä huonommin.
Nämä jälkimmäiset ovat suorastaan flegmaattisia tuossa suhteessaan verrattuna Haloseen ja Lipposeen. Niinistö ei ottanut Kataisen tarjousta vastaan siksi, että Niinistö haluaa presidentiksi ja hänestä tulee presidentti. Perussuomalaisten(puolueen kannalta)ei kannattaisi asettaa ollenkaan ehdokasta tuleviin presidentinvaaleihin häpäisemään ehdokasta olemattomalla kannatuksella. Puolueen äänestäjille tämä olisi merkki siitä, että koko Perussuomalaisten kannatus on hiipumassa pahemman kerran ja kannattaisi lähteä katselemaan muita vaihtoehtoja. Minulla on sellainen tuntuma, että PS:n kannattajista suuri osa on laumaeläimiä, jotka liikkuvat sinne, mihin lukutaitoiset kertovat tienviittojen näyttävän.
Quote from: LambOfGod on 30.05.2011, 19:41:38
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 14:21:28
Siksi pitäisin hyvänä, että persut asettaisivat naisen presidenttiehdokkaaksi. Heitän, ilman sen kummempaa taka-ajatusta, pari nimeä:
Pirkko Ruohonen-Lerner:
+ Soinin suosikki
+ kovan linjan persu
- onko linja liian kova: presidentinvaaleissa pakkaa voittamaan se, joka vähiten ärsyttää
Maria Tolppanen
+mielipiteiltään lähellä vasemmistoa. voisi pehmentää Persujen kuvaa niissä piireissä
+TV-toimittajan työ on tuonut varmuutta, jota kaivataan TV-vaaleissa
- Tuntematon vaasan ulkopulella
Maria Lohela
+"halla-aholaisten" ehdokas
+ikä
-"halla-aholaisten" ehdokas
-ikä
Mulla on sellainen kutina alapäässä että mulla on satiaisia tai että Soini on ainoa persu, jolla olisi mitään mahiksia voittaa pressanvaalit.
Persut ovat nykyään yksi suurista puolueista. Ei me voida enää ajatella noin, vaan ollaksemme suuria jatkossakin, pitää käyttäytyä kuten suuret puolueet. Ehdokas joka asetetaan, asetetaan voittamaan vaalit.
ps. ajattele mikä epäonni persuille on,
kun (muista persujen uusi asema) soinista tulee presidentti. Mistä me otamme uuden johtajan, joka on yhtä hyvä kuin soini?
Kaapolla on mielestäni muuten ihan järkeviä ajatuksia, mutta näkisin turhan toiveikkaana mahdollisuuden, että Soini ehdokkaaksi asettuessaan valittaisiin presidentiksi. Perussuomalaisten vastustus ja Soinin henkilökohtainen kannatus ovat ne syyt, miksi puheenjohtajan ei kannattaisi asettua ehdolle ja Soinille jäisi vain luu käteen ja luu saattaisi olla merkki siitä, että kannattaisi hypätä voittajien kelkkaan. Kokoomuksen nuori siipi imaisee varmasti jo nyt viime aikojen puheillaan osan Perussuomalaisten nykynuorista, joille Hakkaraisen hölinät ja Soinin epä-älyllisyys eivät kelpaa.
Olettehan kuulleet bandwagon-efektistä. Juuri tuo efekti siivitti varmaan myös osaltaan Perussuomalaiset suuren jytkyyn.
Soini on hömppäpoliitikko ja sellaisena pysyy vielä pitkään. Presidentiksi ei hänellä ole mitään asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU
Tässä ikivihreä klassikko muistin virkistykseksi. Ei Soinia oikeasti kiinnosta paskan vertaa maahanmuuttokritiikki. Hän on ymmärtäny että ilman maahanmuuttokriittisiä hänen päiväunensa EU:sta eroamisesta ei tule koskaan toteutumaan. Teitä käytetään hyväksi ja vaikka olisittekin siihen valmiita niin älkää nyt sentään alkako Soinia palvomaan. Hän on ollut vitsi suurimman osan poliittisesta urastaan ja on sitä vieläkin.
Quote from: Werty on 01.06.2011, 12:18:59
Soini on hömppäpoliitikko ja sellaisena pysyy vielä pitkään. Presidentiksi ei hänellä ole mitään asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU
Tässä ikivihreä klassikko muistin virkistykseksi. Ei Soinia oikeasti kiinnosta paskan vertaa maahanmuuttokritiikki. Hän on ymmärtäny että ilman maahanmuuttokriittisiä hänen päiväunensa EU:sta eroamisesta ei tule koskaan toteutumaan. Teitä käytetään hyväksi ja vaikka olisittekin siihen valmiita niin älkää nyt sentään alkako Soinia palvomaan. Hän on ollut vitsi suurimman osan poliittisesta urastaan ja on sitä vieläkin.
Kerropa poliitikko, joka ei ole vitsi (ainakin poliittisten vastustajien mielestä), suurimman osaa uraansa? Soinin palvojiakin varmasti on, mutta uskoisin, että enemmistö osaa suhtautua Soiniinkin terveellä kritiikillä, jos siihen on aihetta.
Quote from: Werty on 01.06.2011, 12:18:59
Soini on hömppäpoliitikko ja sellaisena pysyy vielä pitkään. Presidentiksi ei hänellä ole mitään asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU
Tässä ikivihreä klassikko muistin virkistykseksi. Ei Soinia oikeasti kiinnosta paskan vertaa maahanmuuttokritiikki. Hän on ymmärtäny että ilman maahanmuuttokriittisiä hänen päiväunensa EU:sta eroamisesta ei tule koskaan toteutumaan. Teitä käytetään hyväksi ja vaikka olisittekin siihen valmiita niin älkää nyt sentään alkako Soinia palvomaan. Hän on ollut vitsi suurimman osan poliittisesta urastaan ja on sitä vieläkin.
Paskapuhetta. Mieti kuinka homma on nyt Perussuomalaisissa. Soini on EU-kokemusta omaava
puoluejohtaja, Terho on EU:ssa, Halla-aho ja hyvä edustusajisto on vaikuttamassa Suomessa.
Puolue on pysynyt yhdessä ja paljon lehdistön roskapovaamia takinkääntöjä ei ole tullut ja oppositiossa heidän olemassaoloaan jo kunnioitetaan pelosta.
Mitäs pelkäämistä heissä olisi? Ai niin, rehellisyys, oikeudenmukaisuus ja avoin politiikka
ovat Perussuomalaisten aseet, joita pelätään kieroilijoiden ja takinkääntäjien leireissä.
Jos nyt haluat oikein suuren jytkyn takinkääntäjien prototyypistä, niin tässä on: Timo Soini, ole hyvä. Hänen nutustaan saumat ovat ratkeilleet jopa siinä määrin, että takista on tullut hihaton viitta, joka on lampaannahasta tehty.
Esimerkkejä hänen mielenmuutoksistaan löytyy pilvin pimein. Viimeiset saumat ratkesivat hallituskysymyksessä. Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa. Hän ei välitä äänestäjistään hevonpaskaa muuten kuin siinä, että hän tarvitsee äänestäjiään omiin etuihinsa: pysyäkseen esillä ja saadakseen valtaa.
Soini ymmärtää, että hän tarvitsee Halla-ahoa, mutta Halla-aho ei tarvitse enää Soinia. Siksi Soinin on kestettävä puolueensa kellokasta, vaikkei sisimmässään siedäkään häntä ja pelkää Halla-ahon suosiota. En pitäisi minään ihmeenä sitä, että Jussi Halla-aho lähtee väkensä kanssa joskus omille teilleen. Soinin siipi jäisi näivettymään smp:n tapaan ja toinen siipi kasvattaisi suosioitaan. Noilla pelkillä EU-kriittisillä puheilla ja markan haikailuilla ei pitkälle pötkitä. EU-kriittisiä äänenpainoja aletaan jonkin ajan kuluttua vähin erin omia muihinkin puolueisiin ja Suomi irtautuu ensimmäisten joukossa EU:sta, vaikkei sitä nyt uskoisi.
Quote from: veini on 01.06.2011, 13:11:18
Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa.
... saadakseen valtaa.
Ajatuksesi kärsii raskaasta epäloogisuudesta. Soini olisi päässyt hiemankaan toisenlaisilla teoilla ministeriksi asti. Yhdelläkin ministerillä on paljon enemmän valtaa kuin Soini voi odottaa saavansa oppositiopolitiikalla koskaan ja Soini tietää sen. Ennenkuin voi esittää mielipiteesi totena, on vastattava kysymykseen miksi Soini toimi tietoisesti kuten toimi.
Quote from: Jepulis on 01.06.2011, 13:23:29
Quote from: veini on 01.06.2011, 13:11:18
Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa.
... saadakseen valtaa.
Ajatuksesi kärsii raskaasta epäloogisuudesta. Soini olisi päässyt hiemankaan toisenlaisilla teoilla ministeriksi asti. Yhdelläkin ministerillä on paljon enemmän valtaa kuin Soini voi odottaa saavansa oppositiopolitiikalla koskaan ja Soini tietää sen. Ennenkuin voi esittää mielipiteesi totena, on vastattava kysymykseen miksi Soini toimi tietoisesti kuten toimi.
Sinä varmaankin voit loogiseen päättelyyn kykenevänä kertoa, missä tuo minun ajatukseni raskas epäloogisuus ilmenee. Otan kiitollisuudella vastaan opastuksesi, mikäli suvaitset kaltaistani epäloogisesti ajattelevaa auttaa.
Quote from: Werty on 01.06.2011, 12:18:59
Soini on hömppäpoliitikko ja sellaisena pysyy vielä pitkään. Presidentiksi ei hänellä ole mitään asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU
Tässä ikivihreä klassikko muistin virkistykseksi. Ei Soinia oikeasti kiinnosta paskan vertaa maahanmuuttokritiikki. Hän on ymmärtäny että ilman maahanmuuttokriittisiä hänen päiväunensa EU:sta eroamisesta ei tule koskaan toteutumaan. Teitä käytetään hyväksi ja vaikka olisittekin siihen valmiita niin älkää nyt sentään alkako Soinia palvomaan. Hän on ollut vitsi suurimman osan poliittisesta urastaan ja on sitä vieläkin.
olipa sen verta katkeraa palautetta, että pisti hymyilemään. Kiitos, että piristit päivääni.
Koska et ole selvästikään perillä, miten maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus ynnä Soini ovat yhtä ja samaa PS-soppaa, eikä ainakaan minulla ole edes aikaa selvittää sinulle näitä "maailmankaikkeuden suurrakenteita", niin lienee parempi että jäät yksin häpeämään, omaan nurkkasi, tietämättömyyttäsi.
Quote from: veini on 02.06.2011, 02:25:42
Quote from: Jepulis on 01.06.2011, 13:23:29
Quote from: veini on 01.06.2011, 13:11:18
Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa.
... saadakseen valtaa.
Ajatuksesi kärsii raskaasta epäloogisuudesta. Soini olisi päässyt hiemankaan toisenlaisilla teoilla ministeriksi asti. Yhdelläkin ministerillä on paljon enemmän valtaa kuin Soini voi odottaa saavansa oppositiopolitiikalla koskaan ja Soini tietää sen. Ennenkuin voi esittää mielipiteesi totena, on vastattava kysymykseen miksi Soini toimi tietoisesti kuten toimi.
Sinä varmaankin voit loogiseen päättelyyn kykenevänä kertoa, missä tuo minun ajatukseni raskas epäloogisuus ilmenee. Otan kiitollisuudella vastaan opastuksesi, mikäli suvaitset kaltaistani epäloogisesti ajattelevaa auttaa.
etkö huomannut? epäloogisuutesi löytyy omasta kirjoituksestasi:
QuoteJos nyt haluat oikein suuren jytkyn takinkääntäjien prototyypistä, niin tässä on: Timo Soini, ole hyvä. Hänen nutustaan saumat ovat ratkeilleet jopa siinä määrin, että takista on tullut hihaton viitta, joka on lampaannahasta tehty.
Esimerkkejä hänen mielenmuutoksistaan löytyy pilvin pimein. Viimeiset saumat ratkesivat hallituskysymyksessä. Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa. Hän ei välitä äänestäjistään hevonpaskaa muuten kuin siinä, että hän tarvitsee äänestäjiään omiin etuihinsa: pysyäkseen esillä ja saadakseen valtaa.
Soini ymmärtää, että hän tarvitsee Halla-ahoa, mutta Halla-aho ei tarvitse enää Soinia. Siksi Soinin on kestettävä puolueensa kellokasta, vaikkei sisimmässään siedäkään häntä ja pelkää Halla-ahon suosiota. En pitäisi minään ihmeenä sitä, että Jussi Halla-aho lähtee väkensä kanssa joskus omille teilleen. Soinin siipi jäisi näivettymään smp:n tapaan ja toinen siipi kasvattaisi suosioitaan. Noilla pelkillä EU-kriittisillä puheilla ja markan haikailuilla ei pitkälle pötkitä. EU-kriittisiä äänenpainoja aletaan jonkin ajan kuluttua vähin erin omia muihinkin puolueisiin ja Suomi irtautuu ensimmäisten joukossa EU:sta, vaikkei sitä nyt uskoisi.
Kirjoitat ikään kuin Soini hamuaa valtaa ja on valmis kääntämään vaikkapa naapurin akan takin saadakseen sitä. Todellisuus ei kuitenkaan vastaa kirjoituksiasi: Soini on pysynyt loogisesti omalla ja äänestäjiensä linjalla, niin Eu kuin muissakin asioissa ja on sen vuoksi jäämässä pois vallan etupiiristä.
Älä hölmöile enempää, kiitos.
Timo Soini on Perussuomalaisten puheenjohtajana varmasti erittäin sitoutunut Perussuomalaisten vaaliohjelmaan.
http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/getfile.php?file=1536
9.2 Työperätöntä maahanmuuttoa hillittävä
Vain pieni osa Suomeen saapuvista turvapaikanhakijoista saa turvapaikan, mikä johtuu siitä, että äärimmäisen pieni osa turvapaikanhakijoista on kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia, joiden suojeluun Suomi on sitoutunut. Suurin osa turvapaikanhakijoista on liikkeellä taloudellisista syistä tai lähtömaan yleisten olosuhteiden vuoksi. Esimerkiksi turvapaikanhakijoista saa vuosittain turvapaikan vain pieni osa, mutta oleskelulupa ns. toissijaisen suojelun nojalla myönnetään joko heti tai valitusprosessin jälkeen suurimmalle osalle. Työperätön maahanmuutto tulee Suomelle kalliiksi.
On tärkeää käsitellä turvapaikkahakemukset nopeasti ja tehokkaasti, jotta yhteiskunnan varoja säästyy eikä henkilö, jolle turvapaikka lopulta myönnetään, turhaudu byrokratian takia tai laitostu. Tavoitteeksi tulee ottaa, että turvapaikkahakemuksen käsittely kestäisi korkeintaan 90 vuorokautta, kun se vuonna 2010 kesti 321 vuorokautta pelkästään Maahanmuuttovirastossa.
Perussuomalaisten mielestä Suomen tulee ottaa käyttöön pikakäännytys, jossa ilmeisen perusteettomat (esimerkiksi toisen EU-maan kansalaisen tekemät) turvapaikkahakemukset käsitellään ja hylätään 24 tunnin aikana ja käännytys pannaan toimeen välittömästi. Nykyisen hallituksen toimenpiteet esim. Romanian kansalaisten tekemien hakemusten suhteen ovat täysin kosmeettisia. Lisäksi tulee lopettaa toimeentulotuen maksaminen tällaisille perusteettomille turvapaikanhakijoille, jolloin turvapaikkajärjestelmämme turha
kuormitus vähenisi.
Nykyhallituksen ulkomaalaisten toimeentulotukeen tekemät leikkaukset ovat riittämättömiä, koska Suomen maksamat tuet ovat edelleen koko EU:n suurimpia. Vastaanottokeskuksissa asuville turvapaikanhakijoille tulisi antaa ruokatarpeet, majoitus ja välttämätön terveydenhoito sekä vaatetus. Itsenäisesti asuvalle oleskeluluvan saaneelle turvapaikanhakijalle maksettavan tuen määrää pitää alentaa, niin että se olisi korkeintaan 50 % normaalista toimeentulotuesta.
Kaikki ns. Dublin-tapaukset on palautettava siihen EU-maahan, johon he ovat ensiksi saapuneet. Päätös olisi saatava tehtyä alle kuukaudessa, kun tällä hetkellä aikaa päätöksen tekemiseen kuluu keskimäärin useita kuukausia. Euroopan unionin tasolla on ajettava sellaista mallia, että Dublin-tapausten käännyttämisestä aiheutuneet kulut voidaan periä siltä jäsenmaalta, johon turvapaikanhakija on ensimmäiseksi saapunut. Tämä kannustaisi lähinnä Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa tehostamaan ulkorajojensa valvontaa ja toisaalta luopumaan nykyisestä roolistaan läpikulkumaina.
Perussuomalaiset eivät kuitenkaan halua EU:lle yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, koska sen seurauksena Suomen pitäisi ottaa vastaan turvapaikanhakijoita nykyistäkin enemmän ja kansalliselta politiikalta putoaisi Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma pohja täysin pois. Suomen osalta EU:ssa haluttaisiin todennäköisesti lisätä Suomeen otettavien pakolaisten ja siirtolaisten määrää, koska Suomen vakaa yhteiskunta on rauhattomaksi muuttuneen Keski-Euroopan näkökulmasta yksi merkittävimmistä kilpailueduistamme suhteessa moniin muihin EU-jäsenmaihin, joissa humanitääristä maahanmuuttoa on alettu jo rajoittaa. Tähän taakanjakoon Suomen ei pidä osallistua.
Lähes kaikista kielteisistä turvapaikkapäätöksistä valitetaan, minkä vuoksi valitusprosessia on yksinkertaistettava ja lyhennettävä.