QuoteSisäasiainministeriö
19.5.2011 13.51
Tiedote
Uusi kansalaisuuslaki voimaan syyskuun alussa
Kansalaisuuslaki muuttuu syyskuun alussa. Kansalaisuuteen edellytettävä asumisaika on viisi vuotta, kun kyse on yhtäjaksoisesta asumisesta Suomessa. Lisäksi kansalaisuuden voi jatkossa saada neljän vuoden Suomessa asumisen jälkeen, jos henkilö osoittaa osaavansa hyvin suomen tai ruotsin kielen. Valtioneuvosto esitti lain vahvistamista tänään 19.5. ja tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa laki huomenna. Lain tavoitteena on parantaa Suomessa asuvien ulkomaalaisten yhteiskunnallista kuuluvuutta ja kotoutumista.
Puolet Suomessa tilapäisellä oleskeluluvalla oleskellusta ajasta lasketaan mukaan kansalaisuuteen edellytettävään asumisaikaan. Laissa on selkeät säännökset kielitaitoedellytyksistä ja siitä tehtävistä poikkeuksista.
Kansalaisuuden saamisen edellytys on nuhteettomuus, josta on nyt uudessa laissa säädetty aiempaa yksityiskohtaisemmin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että rikoksiin syyllistyneelle ei myönnetä kansalaisuutta tai se myönnetään vasta odotusajan jälkeen.
Entinen Suomen kansalainen voi jatkossa saada kansalaisuuden ilmoitusmenettelyllä riippumatta siitä, asuuko hän Suomessa vai ulkomailla.
Lisätietoja kansalaisuuslaista: www.intermin.fi/suomi/kansalaisuuslaki (http://www.intermin.fi/suomi/kansalaisuuslaki)
Lisätietoja: ylitarkastaja Sonja Hämäläinen, 071878 8636
http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=329748
Uskomaton tiedote kun tosiasiassa lailla aletaan myöntää suomen kansalaisuuksia täysin suomen kielen taidottomille ja rikollisille.
Esim. raiskaajat ja pahoinpitelijät saavat jatkossa suomen kansalaisuuden kunhan viitsivät odottaa muutaman vuoden.
Jeps, tee joukkomurha afrikassa, laita 100milj tilille, hyppää omaan huvijahtiin, ja upota se suomen aluevesirajalle sekä hukkaa passi+muut paperit. Sitten säälittävä tarina jostakusta jota olet kiduttanut hengiltä, ja uusi passi parin vuoden päästä väärillä henkilötiedoilla, eikä juurikaan koira perään hauku.
Quote from: thinkingmind on 20.05.2011, 00:41:50
Uskomaton tiedote kun tosiasiassa lailla aletaan myöntää suomen kansalaisuuksia täysin suomen kielen taidottomille ja rikollisille.
Niin siis eikö uudessa laissa tosiaan ollut se, että vankilassa istuttu aika otetaan huomioon? Tuossahan sanotaan
Quoterikoksiin syyllistyneelle ei myönnetä kansalaisuutta tai se myönnetään vasta odotusajan jälkeen
Muistan ihan toisellaista uutisointia aiheesta...
Quote from: ekto on 20.05.2011, 09:26:59
Niin siis eikö uudessa laissa tosiaan ollut se, että vankilassa istuttu aika otetaan huomioon? Tuossahan sanotaan Quoterikoksiin syyllistyneelle ei myönnetä kansalaisuutta tai se myönnetään vasta odotusajan jälkeen
Ehdottomasta vankeusrangaistuksesta seuraa vähintään kolmen vuoden odotusaika kansalaistamiselle. Ennen laki uudistusta se oli neljä vuotta.
Odotusaikataulukot ennen ja jälkeen. Jo tuo aikaisemmin voimassa ollut tilanne oli lakiehdotuksen perusteluissa todettu pohjoismaiden löysimmäksi. Muutokset eivät ole kovin suuria. Pienimmistä vankeustuomioista voi siis selvitä kolmella neljän vuoden sijaan, ja on mahdollista, että tuon pisimmän odotusajan raja nousee nykyisestä yhdestä vuodesta johonkin pitempään tuomion pituuteen. Ehdollisssa on nyt haarukkaa.
Tuo "ennen" tilanne ei sekään muuten ollut kuin vuodelta 2008, Astrid Thorsin ollessa maahanmuuttoministerinä, mutta kun kyseessä oli lakia ja asetuksia alempitasoisempi säädös en löydä mistään tietoja mikä oli tätä edeltävä tilanne (puhtaana veikkauksena: ei kovin olennaisesti erilainen)
Ennen:
Sakkorangaistus (vähintään 30 päiväsakkoa) 1-3v (tekopäivästä)
Ehdollinen, yhteiskuntapalvelu, nuorisoranagistus 3 v (tekopäivästä)
Ehdottomat tuomiot
14pv-3kk: 4 v suorittamisesta
3-6 kk: 5 v suorittamisesta
6kk-1v: 6 v suorittamisesta
1V: 7 V suorittamisesta
useampi rikoksia +0.5 vuotta jokaisesta, ei kuitenkaan yli 3 tai seitsemän vuoden rajan
Jälkeen:
Sakkorangaistus (vähintään 30 päiväsakkoa) 1-3v (tekopäivästä)
Ehdollinen, yhteiskuntapalvelu, nuorisoranagistus ja rangaistuksen tuomitsematta jätetty rikollinen 2-4v (tekopäivästä)
Ehdoton tuomio: 3-7v (rangaistuksen suorittamisesta)
3) ehdottomana tuomitun vankeusrangaistuksen osalta vähintään kolme ja enintään seitsemän vuotta luettuna rangaistuksen suorittamisesta.
Useampi kuin yksi rangaistava teko: pisin ykisttäisen teon odotusaika +2kk-1v kutakin muuta tekoa kohti, ei kuitenkaan yhteensä enempää kuin yllä mainitut maksimiajat
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+80/2010&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Quote from: Toofast24 on 19.05.2011, 22:29:48
Kansalaisuuteen edellytettävä asumisaika on viisi vuotta, kun kyse on yhtäjaksoisesta asumisesta Suomessa. Lisäksi kansalaisuuden voi jatkossa saada neljän vuoden Suomessa asumisen jälkeen, jos henkilö osoittaa osaavansa hyvin suomen tai ruotsin kielen.
Tuo "osaavansa hyvin" ei muuten tarkoita mitään sen kummempaa tasoa kuin mitä vaaditaan jo (tavanomaisissa tapauksissa) siihen viiden vuoden päästä annettavaan oikeuteen kansalaisuuteen.
Kuuntelin radiosta tätä aamulla ja tuli mieleen että Suomihan on nykyään kuin muukalaislegioona ennen:
1. Entinen henkilöllisyys vaihdetaan uuteen ja mahdollinen rikostausta ei haittaa.
2. saat palkkaa ja ylöspidon
3. Aikasi palveltua saat myös hyvän eläkkeen.
Ainoa ero muukalaislegioonaan on ettei Suomessa tarvitse tehdä yhtään mitään.
Quote from: RP on 20.05.2011, 10:21:17
Quote from: ekto on 20.05.2011, 09:26:59
Niin siis eikö uudessa laissa tosiaan ollut se, että vankilassa istuttu aika otetaan huomioon? Tuossahan sanotaan Quoterikoksiin syyllistyneelle ei myönnetä kansalaisuutta tai se myönnetään vasta odotusajan jälkeen
Ehdottomasta vankeusrangaistuksesta seuraa vähintään kolmen vuoden odotusaika kansalaistamiselle. Ennen laki uudistusta se oli neljä vuotta.
Odotusaikataulukot ennen ja jälkeen. Jo tuo aikaisemmin voimassa ollut tilanne oli lakiehdotuksen perusteluissa todettu pohjoismaiden löysimmäksi. Muutokset eivät ole kovin suuria. Pienimmistä vankeustuomioista voi siis selvitä kolmella neljän vuoden sijaan, ja on mahdollista, että tuon pisimmän odotusajan raja nousee nykyisestä yhdestä vuodesta johonkin pitempään tuomion pituuteen. Ehdollisssa on nyt haarukkaa.
Tuo "ennen" tilanne ei sekään muuten ollut kuin vuodelta 2008, Astrid Thorsin ollessa maahanmuuttoministerinä, mutta kun kyseessä oli lakia ja asetuksia alempitasoisempi säädös en löydä mistään tietoja mikä oli tätä edeltävä tilanne (puhtaana veikkauksena: ei kovin olennaisesti erilainen)
Ennen:
Sakkorangaistus (vähintään 30 päiväsakkoa) 1-3v (tekopäivästä)
Ehdollinen, yhteiskuntapalvelu, nuorisoranagistus 3 v (tekopäivästä)
Ehdottomat tuomiot
14pv-3kk: 4 v suorittamisesta
3-6 kk: 5 v suorittamisesta
6kk-1v: 6 v suorittamisesta
1V: 7 V suorittamisesta
useampi rikoksia +0.5 vuotta jokaisesta, ei kuitenkaan yli 3 tai seitsemän vuoden rajan
Jälkeen:
Sakkorangaistus (vähintään 30 päiväsakkoa) 1-3v (tekopäivästä)
Ehdollinen, yhteiskuntapalvelu, nuorisoranagistus ja rangaistuksen tuomitsematta jätetty rikollinen 2-4v (tekopäivästä)
Ehdoton tuomio: 3-7v (rangaistuksen suorittamisesta)
3) ehdottomana tuomitun vankeusrangaistuksen osalta vähintään kolme ja enintään seitsemän vuotta luettuna rangaistuksen suorittamisesta.
Useampi kuin yksi rangaistava teko: pisin ykisttäisen teon odotusaika +2kk-1v kutakin muuta tekoa kohti, ei kuitenkaan yhteensä enempää kuin yllä mainitut maksimiajat
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+80/2010&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Suomessa siis
löysennetään ENTISESTÄÄN
pohjoismaiden löysintä käytäntöä.
Lisäksi muistetaan että suomesta EI karkoteta kukkahattutätien vaarallisiksi maiksi katsomiin maihin käytännössä ketään.
Yksi kymmeniin katuryöstöihin ja pahoinpitelyihin syyllistynyt somali karkotettiin sinne täysin rauhalliseen osaan somaliaa eli somalimaahan vuosikausien valitusrumban jälkeen koska hänellä ei ollut perhettä suomessa.
Käytännössä jos maahanmuuttajalla on "perhe" eli hän on esim. tuonut sukunsa euroopan löysimmällä perheenyhdistämiskäytännöllä suomeen tai pannut lähiövalaan paksuksi niin häntä ei karkoteta IKINÄ.
Sitten voimme muistella myös sitä kuinka
NAURETTAVIA suomen tuomiot ovat kun esim. "Clementille" taisi tulla 30pv ehdollista pahoinpitelystä ja raiskauksesta eli
Clement on hymyilevä suomen kansalainen 2 vuoden päästä ja sen jälkeen hän voi sitten raiskailla ja pahoinpidellä aivan rauhassa koska suomen kansalaisuutta EI oteta pois.
Asiat voisi hoitaa toisinkin:
Sveitsi karkottaa vakaviin rikoksiin syyllistyneet automaattisesti suoraan vankilasta
RIIPPUMATTA perhesuhteista Sveitsissä tai maahanmuuttajan kotimaasta
Norja peruu maahanmuuttajille
jo myönnettyjä kansalaisuuksia ja
karkottaa heidät jos maahanmuuttaja syyllistyy vakaviin rikoksiin kansalaisuuden saamisen jälkeen.
Sveitsin karkotus-politiikka on kopioitava suomeen ja Norjan kansalaisuuden poisottamis-politiikka on kopioitava suomeen.
Rikollisten ja erityisesti raiskaus- ja väkivaltarikosten tuomioita on kiristettävä.
Kansalaisuuslakia on muutettava niin että raiskaukseen tai pahoinpitelyyn syyllistynyt EI voi ikinä saada suomen kansalaisuutta ja myöskään sosiaaliturvahuijauksiin,maahanmuuttohuijauksiin ja perheenyhdistämishuijauksiin syyllistynyt EI voi ikinä saada suomen kansalaisuutta.
Jokohan sillä yli 50 000 euroa tukia huijanneella muijalla joka tuli alunperinkin perheenyhdistämis huijauksella suomeen ja kävi välillä "lomalla" saattamassa itsensä raskaaksi oikean miehensä kanssa ja vaati sitten oikean miehensä perheenyhdistämistä ja EI saanut mitään rangaistusta valehtelustaan maahanmuutto- ja sosiaaliviranomaisille jo on suomen kansalaisuus?
Tiedotteessa siis sanottiin:
QuoteLaissa on selkeät säännökset kielitaitoedellytyks{en} poikkeuksista.
Quote... rikoksiin syyllistyneelle ... kansalaisuu{s} ... myönnetään ... odotusajan jälkeen.
= Kansalaisuus myönnetään rikollisille, ja kielitaidon edellytys on poikkeuksellista.
.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.05.2011, 13:52:41
Tiedotteessa siis sanottiin:
QuoteLaissa on selkeät säännökset kielitaitoedellytyks{en} poikkeuksista.
Quote... rikoksiin syyllistyneelle ... kansalaisuu{s} ... myönnetään ... odotusajan jälkeen.
= Kansalaisuus myönnetään rikollisille, ja kielitaidon edellytys on poikkeuksellista.
.
Rikollinen on nyt asetettu tässä aivan kuin rikollisen asemaan! Joutuu odottamaan kansalaisuuden myöntämistä. Ei todellakaan ihmetytä, jos tällä tavoin nöyryytetty uussuomalainen sortuu jatkamaan rikoskierrettään saatuaan vihdoin, ikäänkuin armosta, Suomen kansalaisuuden.
QuoteArtikkeli | 23.5.2011 | 02:03
Neljä vuotta ja kielitaito
Kansalaisuuslaki muuttuu syyskuun alussa nykyistä joustavammaksi. Vaatimus viiden vuoden yhtäjaksoisesta asumisesta Suomessa lyhenee neljäksi, jos henkilö on oppinut hyvin suomen tai ruotsin kielen.
Lain tavoitteena on parantaa Suomessa asuvien ulkomaalaisten kotoutumista. Kielen oppiminen helpottaa sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, sillä kielitaidon myötä lisääntyy myös muu osaaminen, jota tarvitaan uudessa kotimaassa. Kansalaisuuden saamisen aikaistuminen on erittäin tärkeä kiihoke kieliopinnoissa.
Kansalaisuuden saaminen on tärkeä virstanpylväs kaikkinaisessa elämän järjestymisessä alkaen normaalin puhelinliittymän saamisesta. Erityisen tärkeää se on henkilöille, jotka ovat kotoisin epävakaista maista, joiden passilla liikkuminen on hankalaa. Suomen kansalaisuus on usein myös turvallisuustekijä entisessä kotimaassa vierailtaessa. Ei pidä unohtaa, että yhteydet lähtömaahan ovat tärkeä kotoutumista edistävä tekijä.
Suomen kansalaisuuden saamiseen eivät riitä vain vuosimäärän tai kielitaidon täyttyminen. Nuhteettomuudesta on uudessa laissa entistä yksityiskohtaisemmat säädökset. Juuri nuhteettomuus ja kielitaito ovat tekijät, joita ulkomaalaisiin epäluuloisesti suhtautuvat korostavat.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/nelj%C3%A4_vuotta__ja_kielitaito_7123002.html
Quote from: Karjalainen
Suomen kansalaisuuden saamiseen eivät riitä vain vuosimäärän tai kielitaidon täyttyminen. Nuhteettomuudesta on uudessa laissa entistä yksityiskohtaisemmat säädökset. Juuri nuhteettomuus ja kielitaito ovat tekijät, joita ulkomaalaisiin epäluuloisesti suhtautuvat korostavat.
Uudessa kansalaisuuslaissa kielitaitovaatimus poistettiin tietyiltä ryhmiltä. Sattumoisin he ovat juuri niitä, joiden nuhteettomuudestakaan ei ole tietoa, koska heidän oikeaa henkilöllisyyttään ei pystytä selvittämään.
Verkkouutiset (19.05.2011) kertoo asiasta hyvin positiivisesti "Suomen kansalaiseksi neljässä vuodessa hyvällä kielitaidolla"
" ... Puolet Suomessa tilapäisellä oleskeluluvalla oleskellusta ajasta lasketaan mukaan kansalaisuuteen edellytettävään asumisaikaan. Kansalaisuuden saamisen edellytys on nuhteettomuus, josta uudessa laissa on säädetty aiempaa tarkemmin. Käytännössä rikoksiin syyllistyneelle ei myönnetä Suomen kansalaisuutta tai se myönnetään vasta odotusajan jälkeen."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55225:suomen-kansalaiseksi-neljaessae-vuodessa-hyvaellae-kielitaidolla&catid=2:kotimaa&Itemid=31
Kontrasti on melkoinen, kun tätä uutista vertaa samassa lehdessä 11.1.2011 olleeseen Kalle Jokisen kolumniin "Tuleeko Suomesta Rosvoparatiisi", jossa Jokinen toteaa...
"Nuhteettomuusvaatimus on kaikissa muissa Pohjoismaissa huomattavasti Suomea tiukempi, myös Tanskassa, jota meillä pidetään monesti varsin liberaalina maana, huomautti Jokinen. Ehdotetun lain mukaan pitkäkään ehdoton vankeusrangaistus ei olisi este Suomen kansalaisuuden saamiselle."
http://www.kallejokinen.fi/juttuja-mediassa/verkkouutiset-tuleeko-suomesta-rosvoparatiisi/2011/01/11/
Aamulehdessä taas oli 19.01.2011 juttu "Suomessa pian kansalaisuuden saa helpommin kuin oleskeluluvan?"
"Suomen kansalaisuus voi irrota jatkossa helpommin kuin oleskelulupa. Vakavakaan rikos ei estä kansalaisuuden saamista"toisin kuin monessa muussa EU-maassa. ... Maahanmuuttovirasto pelkää, että rikolliset alkavat hakea kansalaisuutta oleskeluluvan sijasta.
"Tuleeko tilanteita, että kansalaisuuden saa helpommin kuin pysyvän oleskeluluvan? Jos henkilö hakee pysyvää oleskelulupaa eikä saa, pitääkin tyytyä kansalaisuuteen, Maahanmuuttoviraston kansalaisuusyksikön johtaja Tiina Suominen pohtii."
http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomessa-pian-kansalaisuuden-saa-helpommin-kuin-oleskeluluvan/204779
On se poliitiikan maailma ihmeellistä. Rahojen kippaaminen etelämaiden huijareiden kankkulankaivoihin on vastuunkantoa, konkurssikypsät bisnekset hyviä diilejä ja maahanmuuton kustannukset ja haitat rikkautta. Mitä lie sitten tämä Euroopan ilmeisesti löysin kansalaisuuslaki. Aivan fantastistako? Kohta kai joku jo väittää, että ehtoja kiristettiin. Kuka noita tolloja oikein äänestää?
Quote from: akez on 23.05.2011, 18:40:36
Verkkouutiset (19.05.2011) kertoo asiasta hyvin positiivisesti "Suomen kansalaiseksi neljässä vuodessa hyvällä kielitaidolla"
" ... Puolet Suomessa tilapäisellä oleskeluluvalla oleskellusta ajasta lasketaan mukaan kansalaisuuteen edellytettävään asumisaikaan. Kansalaisuuden saamisen edellytys on nuhteettomuus, josta uudessa laissa on säädetty aiempaa tarkemmin. Käytännössä rikoksiin syyllistyneelle ei myönnetä Suomen kansalaisuutta tai se myönnetään vasta odotusajan jälkeen."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55225:suomen-kansalaiseksi-neljaessae-vuodessa-hyvaellae-kielitaidolla&catid=2:kotimaa&Itemid=31
Kontrasti on melkoinen, kun tätä uutista vertaa samassa lehdessä 11.1.2011 olleeseen Kalle Jokisen kolumniin "Tuleeko Suomesta Rosvoparatiisi"...
Ero on siinä, että Kalle Jokinen tuntuu tietävän lain sisällöstä, kun taas nuo monet nettiuutiset on näköjään kirjoitettu sisäasiainministeriön tiedotetta (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/99E685E7D9B8E353C2257895003BBB6D?opendocument) kopioiden.
Quote from: Sisäasiainministeriö 19.5.Kansalaisuuden saamisen edellytys on nuhteettomuus, josta on nyt uudessa laissa säädetty aiempaa yksityiskohtaisemmin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että rikoksiin syyllistyneelle ei myönnetä kansalaisuutta tai se myönnetään vasta odotusajan jälkeen.
Tämä tarkoittaa käytännössä myös ruotsin kielen aseman vahvistumista ja kaavakesuomenruotsalaisten räjähdyksenomaista lisääntymistä.
Ketkä siis hallitsemattomasta mokutuksesta hyötyvät?
RKP on pelannut loistavasti pelinsä. Taas meitä viedään kuin pässiä narusta ja muuta ei voi tehdä kuin kiroilla ja puristella muniaan.
Kun kansalaisuuslakia valmisteltiin, mm. allekirjoittanut ja Mäki-Ketelä otimme satojen muiden kanssa kantaa lain sisältöön ja juuri näihin mainittuihin nuhteettomuusvaatimuksiin. Valtion portaalissa. Vaikutusta lain sisältöön ei ollut. Lainkaan. Kai meitä nyt on virallisesti kuultu asiasta, meitä oikeita kansalaisia.
Quote from: M on 23.05.2011, 21:49:31
Kun kansalaisuuslakia valmisteltiin, mm. allekirjoittanut ja Mäki-Ketelä otimme satojen muiden kanssa kantaa lain sisältöön ja juuri näihin mainittuihin nuhteettomuusvaatimuksiin. Valtion portaalissa. Vaikutusta lain sisältöön ei ollut.
Lain sisältöön sillä ei ollut vaikutusta, mutta luultavasti ainakin kaikkien silloisten kannanottojen katoamiseen kyseisestä portaalista. Otakantaa.fi (http://otakantaa.fi) nimittäin menetti merkillisesti muutaman kriittisen kansalaiskeskustelun jälkeen muistinsa (http://otakantaa.fi/keskusteluarkisto).
Quote from: Roope on 23.05.2011, 22:15:21
Quote from: M on 23.05.2011, 21:49:31
Kun kansalaisuuslakia valmisteltiin, mm. allekirjoittanut ja Mäki-Ketelä otimme satojen muiden kanssa kantaa lain sisältöön ja juuri näihin mainittuihin nuhteettomuusvaatimuksiin. Valtion portaalissa. Vaikutusta lain sisältöön ei ollut.
Lain sisältöön sillä ei ollut vaikutusta, mutta luultavasti ainakin kaikkien silloisten kannanottojen katoamiseen kyseisestä portaalista. Otakantaa.fi (http://otakantaa.fi) nimittäin menetti merkillisesti muutaman kriittisen kansalaiskeskustelun jälkeen muistinsa (http://otakantaa.fi/keskusteluarkisto).
Niin, kansalaisten kannanotot vaikuttavat ainakin tuon verran :(
Quote from: Roope on 23.05.2011, 20:57:13
Ero on siinä, että Kalle Jokinen tuntuu tietävän lain sisällöstä, kun taas nuo monet nettiuutiset on näköjään kirjoitettu sisäasiainministeriön tiedotetta (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/99E685E7D9B8E353C2257895003BBB6D?opendocument) kopioiden.
Kappas vaan, niin näyttää olevankin ... ja ministeriössähän tunnetusti tehdään vain hyviä ja entistä parempia lakeja.
Quote from: Kaapo on 23.05.2011, 21:26:35
Kirjoittiko Kalle Jokinen tuon kirjoituksensa ennen kuin lakia muutettiin? Koska hän, ainakin muistaakseni, äänesti tuon lain puolesta!
Jokisen kirjoitus on päivätty 11.1.2011. Laista taas äänestettiin eduskunnassa 19.1.2011. Lakia vastaan äänestivät ainoastaan perussuomalaiset. Jokinen siis suoritti takinkäännön vai lipsahtiko sormi vahingossa väärälle nappulalle?
Suomen kansalaisuuslakikäytäntö on Maahanmuuttoviraston Suomisen mukaan
EU:n lievin. Tuomitut rangaistukset vaikuttavat vain vähän kansalaisuuden myöntämiseen.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/01/aamulehti-suomeen-tulossa-eun-lievin.html
Mamulta ei kansalaisuutta ei taideta vieläkään pystyä peruuttamaan kuten norjassa on mahdollista.Onko tota edes ehdotettu?.Miten helposti suomen kansalaisuuden nyt sitten saa eli alkaako afrikkalaiset/lähi-idästä tulleet "turvapaikanhakijat" jotka osaavat pari sanaa suomea matkustelemaan ulkomailla aidoilla suomalaisilla passeilla?.