QuoteJääkiekkoliitto ja Suomen maajoukkue irtisanoutuivat tiistaina "kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan".
Jääkiekkoliiton puheenjohtajaa harmittaa, että MM-kultajuhlissa esiintyi rasistista käytöstä. (JARNO JUUTI)
Jääkiekkoliiton mukaan laji on kansallisuuksia yhdistävä eikä erottava tekijä ja menestyksestä iloitseminen kuuluu kaikille.
- On harmillista, että näinkin hieno asia kuin MM-kulta vetää puoleensa erilaisia lieveilmiöitä. Jääkiekko on kansainvälinen laji emmekä me erottele ihmisiä kansallisuuden tai ihonvärin mukaan, sanoi liiton puheenjohtaja Kalervo Kummola tiedotteessa.
Myös kultajoukkueen kapteeni Mikko Koivu piti tiimiään esimerkillisenä.
- Minun mielestäni Suomessa ollaan aina pystytty suvaitsemaan ja kunnioittamaan toista. Mielestäni meidän joukkue on sen esimerkkinä, koska meillä on paljon erilaisia ihmisiä ja yksilöitä. Kolme viikkoa on pitkä aika olla samassa ryhmässä, mutta kun jokainen on tavallaan kuin kotonaan, on se mielestäni hieno esimerkki Suomellekin, Koivu sanoi joukkueen palattua Suomeen.
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtaja Paloma Hannonen peräsi maanantaina avoimessa kirjeessään joukkueelta kannanottoa rasismista. Hannosen mukaan peli-illan ja -yön juhlahumua Helsingissä synkensivät joidenkin juhlijoiden rasistiset huudot ja aggressiivinen käytös.
STT
Kenelläkään tietoa mitä nämä rasistiset huudot ovat olleet? Kenties tyyliin "Hähää homppeliruottalaiset" vai jotain muuta?
Yleisesti ottaen, suvaitsevaisto ja mokuttajat lienee nyt ottavat tämänkin ilon aiheen käsittelyyn.
Mikolta ihan hyvä puhe tähän, kyllähän Suomessa ollaan suvaitsevaisia ja osataan kunnioittaa muita, kunhan se saa myös vastakaikua.
QuotePaloma Hannonen.....perätä.....avoinkirje....Anteeksi....
?? :facepalm: :facepalm: :facepalm: ??
No nyt me kaikki sitten kiellettiin se rasismi. Tää on tämmöstä ihme aivopesutoimintaa.
Quote from: Kaapo on 18.05.2011, 00:41:44
Tätä tullaan käyttämään jatkossa ratsastus välineenä. "Jääkiekkoliitto ja maajoukkuekin irtisanoutuivat rasismista! Miksi sinä siis olet rasisti? Joko olet jo muuten lopettanut vaimon hakkaamisen?"
Vihreät/Lehdistö saivat itsellensä tästä esimerkin rasismista Suomessa.
Monikultturistien media-juoni toimi ja saivat jääkiekkoilijat irtisanoutumaan rasismista ja monikultturistit tulevat käyttämään tätä irtisanoutumista tulevaisuudessa todisteena siitä kuinka kauheasti suomessa on rasismia kun jääkiekkojoukkueenkin pitää siitä irti sanoutua.
Olin torilla enkä nähnyt MINKÄÄNLAISTA rasismia.
Satuin seuraamaan leijonien bussia hetken myöhemmin illalla kunnes se päätyi Teatterin eteen jonka vippipuolelle leijonat ilmeisesti menivät jatkoille.
Teatterin edessä näin neljä mustaa leijonatamineissa ja en taaskaan havainnut MINKÄÄNLAISTA rasismia.
Mikko Koivu heilutti suomen lippua ja huudatti yleisöä loppuun saakka kunnes poliisi-setä koputti olalle että nyt olisi aika siirtyä yökerhon puolelle.
Steissillä oli kotiin mennessäni noin 8 mustaa ja paljon huutavia kännisiä suomen lippua heiluttavia suomalaisia enkä taaskaan havainnut MINKÄÄNLAISTA rasismia.
Junaa odotti laiturilla ja junaan tuli kyytiin monia mustia ja aasialaisia ja paljon kännisiä leijonatamineisiin sonnustautuneita suomalaisia jotka hoilasivat ihanaa-leijona-ihanaa biisiä enkä taaskaan havainnut MINKÄÄNLAISTA rasismia.
Rasismi on etupäässä monikultturistien mielikuvituksessa esiintyvä ilmiö jolla monikultturistit yrittävät korostaa omaa "hyvyyttään" ja "suvaitsevaisuuttaan" verrattuna tavallisiin suomalaisiin.
Jos tavalliset suomalaiset eivät olekaan hirveitä rasisteja niin silloinhan monikultturistitkin alkavat vaikuttaa aika tavallisilta suomalaisilta joilla vain on erilaisia poliittisia mielipiteitä.
Kummola ei ainakaan edes tiennyt mistään adresseista erikseen tai ylipäätään mistä on kyse:
Quote from: Kalervo KummolaKummola viittasi puheessaan siihen, ettei lajiliitto suvaitse vastustajan häpäisyä ja internetissä esiintyneitä lieveilmiöitä.
– En tiedä tarkemmin niistä. Meille kerrottiin vaan, että netissä on kaikennäköistä, että pannaan jotain turpaan ja muuta. Liitto sanoutuu irti näistä, me emme missään olosuhteissa hyväksy tällaista.
http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=11980
^Juuripa näin. Eikä varmasti Mikko Koivukaan tiennyt mistään Paloman avoimesta kirjeestä. Sillä on aika vaikea kuvitella että se olisi ollut paluulennon keskeisin puheenaihe.
Quotehttp://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=11980
Jatkoajan sivuilta muuten löytyy näiden kekkereiden parhaat kuvakoosteet.
Ehkä Jääkiekkoliitto ja Suomen maajoukkue voisivat samaan hengevetoon ottaa kantaa homoliittoihin ja ko. liitossa elävien adoptio-oikeuteen, niin sekin asia tulisi selväksi.
Quote from: PMH on 18.05.2011, 00:29:06
QuotePaloma Hannonen.....perätä.....avoinkirje....Anteeksi....
?? :facepalm: :facepalm: :facepalm: ??
Onneksi Paloma Hannonen muisti samana päivänä laittaa tiedotteen liikkeelle, jonka mukaan hän hakee Vihreiden nuorten varapuheenjohtajaksi. Kaik on politiikassa näemmä mahdollista ja kortit heiluvat. Punavihreä tarkoitus pyhittää keinot.
Suosittelen Palomalle ja muille rasismia mitä erinäisimmissä yhteyksissä esiin tuoville iltasaduksi satua "Paimenpoika ja susi".
Ei jumalauta miten pateettista. Tämä on naurettavaa. :facepalm:
Quote from: Kaapo on 18.05.2011, 00:41:44
Lainaan Robert Heleniusta: Ei vittu!
EDIT: Tätä tullaan käyttämään jatkossa ratsastus välineenä. "Jääkiekkoliitto ja maajoukkuekin irtisanoutuivat rasismista! Miksi sinä siis olet rasisti? Joko olet jo muuten lopettanut vaimon hakkaamisen?"
Näin se menee. Jatkossa kaiken maailman palomat tulee vetoamaan tähän ennakkotapaukseen. Kohta vaaditaan kaiken maailman urheilujärjestöiltä ja muilta "rasismista irtisanoutumista".
Jääkiekkoliiton olisi pitänyt pysyä hiljaa eikä ottaa mitään kantaa asiaan. Nythän he epäsuorasti tunnusti, että ovat vastuussa "rasismista".
1-0 mokuttajille ja vihermuppeteille. :facepalm:
Quote from: G-C on 18.05.2011, 01:03:16
Suosittelen Palomalle ja muille rasismia mitä erinäisimmissä yhteyksissä esiin tuoville iltasaduksi satua "Paimenpoika ja susi".
http://aesopfables.com/cgi/aesop1.cgi?4&TheShepherdsBoyandtheWolf&&shepwolf2.ram
Paimenpoika oli paimentamassa lampaita ja päätti saada vähän vauhtia päivään. Hän alkoi huutaa: "Susi! Susi!" Lähellä olleet aikuiset paimenet juoksivat sauvoineen kiireesti pojan avuksi, mutta eihän siellä mitään sutta ollut. Aikuiset paimenet toruivat poikaa. Poika nauroi, kun sai muut liikkeelle. Seuraavana päivänä sama toistui. Poika huusi sutta useampana päivänä ja lopulta toiset paimenet eivät enää tulleet paikalle, koska arvasivat pojat taas turhaan huutelevan.
Eräänä päivänä paimenpoika huomasi suden lähestyvän. Hän huusi: "Susi! Susi!" Kukaan ei tullut paikalle. Poika hätääntyi ja huusi uudestaan: "Susi! Susi!" Vieläkään ei ketään tullut. Vaikka poika kuinka huusi, kukaan ei tullut paikalle ja susi vei lampaita.
Quote from: totuudentorvi on 18.05.2011, 01:02:39
Quote from: PMH on 18.05.2011, 00:29:06
QuotePaloma Hannonen.....perätä.....avoinkirje....Anteeksi....
?? :facepalm: :facepalm: :facepalm: ??
Onneksi Paloma Hannonen muisti samana päivänä laittaa tiedotteen liikkeelle, jonka mukaan hän hakee Vihreiden nuorten varapuheenjohtajaksi. Kaik on politiikassa näemmä mahdollista ja kortit heiluvat. Punavihreä tarkoitus pyhittää keinot.
Tää on jmlta sairasta.
Vihervasemmiston vastareaktio oli arvattavissa viimeistään siinä vaiheessa, kun näki spontaanisti Suomen maajoukkueesta innostuneet nuorisojoukot ja yllättävän lippumeren. Kryptokommunistit tajusivat silmänräpäyksessä vuosikymmeniensä tihutyön menneen hukkaan Suomen nuorison turmelemiseksi.
Tihulaisradikaalien mielenmaisemahan on sellainen, että he eivät yksinkertaisesti voi sietää totaalisen valtansa rakoilemista tavismassojen hallinnassaan. Se kiihottaa heidät vihan vimmoihin, jolloin heille ei hyvitykseksi riitä enää mikään muu kuin täydellisen hallinnan palauttaminen yhdistettynä sadistiseen kostoon. Ensireaktio lienee kuitenkin tunkea mukaan juhliin ja yrittää pilata juhlamieli parhaansa mukaan.
On ehkäpä psykologisesti mielenkiintoista, että vihervasemmisto aina näitä satuja sepittäessään projisoi oman sadisminsa satunsa roistoon: narsistinen öykkäri, joka puuttuu lähiympäristössään kaikkiin hiukankin omasta perfektionistisesta ihanteestaan poikkeaviin.
Suomalaisia jääkiekon ystäviä ei käy kateeksi. Tässä asiassa ei Kummolan ja jääkiekkomaajoukkueen irtisanoutuminen tule auttamaan yhtään mitään, vaan he joutuivat tahtomattaan vihervasemmiston tulevien toimenpiteiden listan kärkeen. Kryptokommunistit havaitsivat jääkiekkoon liittyvän spontaanin isänmaallisuuden merkittäväksi uhkaksi eurostoihmisen luomiselle, joten lähivuosina on odotettavissa lajin tervehenkisyyden asteittainen kuohitseminen. Eli suomalainen jääkiekko siis tullaan "rikastuttamaan" ilman pienintäkään armoa Keski-Euroopan jalkapallomaajoukkueiden hengessä.
[email protected]
Quote from: Anti-Utopisti on 18.05.2011, 02:03:10,,,,,,,,,,,,,,,,,,
On ehkäpä psykologisesti mielenkiintoista, että vihervasemmisto aina näitä satuja sepittäessään projisoi oman sadisminsa satunsa roistoon: narsistinen öykkäri, joka puuttuu lähiympäristössään kaikkiin hiukankin omasta perfektionistisesta ihanteestaan poikkeaviin.
Suomalaisia jääkiekon ystäviä ei käy kateeksi. Tässä asiassa ei Kummolan ja jääkiekkomaajoukkueen irtisanoutuminen tule auttamaan yhtään mitään, vaan he joutuivat tahtomattaan vihervasemmiston tulevien toimenpiteiden listan kärkeen. Kryptokommunistit havaitsivat jääkiekkoon liittyvän spontaanin isänmaallisuuden merkittäväksi uhkaksi eurostoihmisen luomiselle, joten lähivuosina on odotettavissa lajin tervehenkisyyden asteittainen kuohitseminen. Eli suomalainen jääkiekko siis tullaan "rikastuttamaan" ilman pienintäkään armoa Keski-Euroopan jalkapallomaajoukkueiden hengessä.
"You can run, but you can't hide." Mikäli suomalaiset tavikset haluavat säilyttää edes yhden kauneusarvojen täyteisen pakopaikan tässä hullussa maailmassa, jossa EU-poliitikkojen sairaat utopiakokeilut tunkevat joka paikkaan, niin heidän täytyy organisoitua realistiseen vastarintaan. Ikävä kyllä realismi rikkoo kauniin idyllin siinä missä rikastuskin, mutta silloin on edes pieni mahdollisuus jäljellä vielä jonain päivänä kokea nahoissaan muunkinlaisia tuntemuksia kuin elämänilon tappavaa kyykytystä kaikilla sektoreilla.
Toisaalta vaikka jääkiekko ja muut kauneusarvot menetettäisiin, niin edes Suomi on vielä jäljellä - ainakin jonkin aikaa. Tämän tilanteen voi yrittää säilyttää urheilusta tutun tahtotilan ja tehokkaiden valintojen opettelulla.
Siinä kun ihminen loi jumalat omikse kuvikseen, manaavat tietenkin suvafasistit omat puhdistautumista vaativat demoninsa keksimiinsä maahanmuuttokielteisiin persudemiurgeihin. Tuon projektion alkeellinen, alati käsikirjanomaisen samankaltaisena toistuva arkkityyppi kertoo katharsiksen voimakkaasta tarpeesta. Että kovin ohuissa se rupeaa olemaan suvafasistienkin usko kun noin voimakkailla loitsuilla sitä aina tilaisuuden tullen tulee vahvistaa.
Suvafasismi jo rupeaa olemaan henkisessä WinCapita-konkurssissa. Jukuripäisemmät vieläkin uskovat, mutta moni aikaisemmin uskonut on lakannut käymästä herätyskokouksissa, ja siksi vielä uskovaiset saarnaavat entistä leveämmällä rintamalla aina, joka paikassa ja itse tikusta asiaa tehden.
Varmaa on, että saarna jatkuu ja todellakin Suomi väkisin ja valehtelemalla on saatava lopullisesti pilalle. Ihan niinkuin Ruotsi jo on lopullisesti ja peruuttamattomasti pilattu lähi-idäksi.
Fatima trivs jättebra!
QuoteKenelläkään tietoa mitä nämä rasistiset huudot ovat olleet?
Tuttava oli nähnyt kolmen somalipojan heiluttaneet iloisina Suomen lippuja ja muutama idiootti oli sitten mennyt haastamaan riitaa ajatuksella, "ette te ole suomalaisia, mitä te siinä juhlitte?".
Tämä tosin on vain kuulopuhetta, mutta en näe syytä epäillä tapahtunutta. Kun 100 000 ihmistä lähtee yhtä aikaa liikkeelle, niin typeriä mahtuu siihen joukkoon varmasti. Iso väkimäärä on vetänyt puoleensa varmasti sellaisia, jotka saavat jotain mielihyvää pikku rähinöistä ja tappeluista. Valitettavaa, mutta onko näitä tapauksia oikeasti niin paljon, että se vaatisi näin suurta huomiota? Itse näkisin esimerkiksi alaikäisten holtittoman alkoholinkäytön vaarallisempana ja huolestuttavampan ilmiönä.
No tossa tulee jotenkin sellainen huijaamisen maku mieleen että hurrataan sellaiselle jota ei oikeasti kannateta.Vähän sama kuin itse kannattaisi jotain toista joukkuetta mutta katsoisit itsellesi paremmaksi että kannattaisi toista joukuetta koska pomosikin kannattaa eli yrittäisit nuolla pomosi persettä.
Mihin tämä hölmöys meneekään. Luonnollinen jatkumo tälle tuomitsemisvouhotukselle lienee, että kohta vaaditaan Korkeasaaren Apinalinnan paviaaneilta irtisanoutumista rasismista.
Kyllä harmittaa, että tämäkin piti mennä tahraamaan rasismisyytöksillä. En ole kuullut, että ensimmäistäkään tutkintapyyntöä rasismista olisi tuolta illalta kirjattu. On vain rasismia kaikkialla näkevien kokemuksia rasismista, ilman mitään todisteita. Muutenkin koko tilaisuus oli merkillisen rauhallinen...
Ilmeisesti meidän pitää ruveta vaatimaan Palomaa irtisanoutumaan rasismista, kun kuulemme tai luulemme jonkun heidän edustaman poliitiikan avulla rantautuneet käyttäytyvän huonosti.
Eikö vastaavan logiikan perusteella kaikkia Afrikasta tulleita maahanmuuttajia, Somaliyhdistystä sun muita synergian siltoja voisi vaatia sanoutumaan irti tällaisesta? :facepalm:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pakettiautoon-tyonnetylle-tytolle-tehtiin-seksuaalista-vakivaltaa-/art-1288389082682.html?pos=navnow
Nyt Höblässä ollaan kauhuissaan Aku Hirviniemen vitsailuista lavalla. Kun hän taisi sanoa taikasanan hurri. Hirveää rasismia suomenruotsalaisia kohtaan.
http://www.hbl.fi/text/helsingfors/2011/5/18/w63570.php
Itse tämän päivän lehdessä Anna-Lena Laurén tuo esiin että rasistisessa kansanjuhlassa on buuattu somaleille ja sanottu romanian romaneille että Suomen juhla ei kuulu heille. Missä ihmeessä nämä journalistit liikkuu?
Telkkarista leijonien juhlaa katsoessani näin väkijoukossa monenlaista ja monenväristä juhlijaa. Kummallista että näin rasismin vallassa olevassa maassa eriväriset juhlijat edes uskaltavat mennä keskelle moista rasistista kansallistuntoa uhoavaa väkijoukkoa? Aika rohkeita ovat, sanon minä.
Jokaisella suomalaisella tulee olla paha ja syyllinen olo. Rasismia on alettava pohtia heti aamukahvia juodessa, ovathan kahvi mustaa ja maito sekä sokeri valkoista, ja mikä on asian oikeutus. Sitten on sanouduttava irti kahvinjuonnista, koska syrjintäkysymystä tältä osin ei ole selvitetty kunnollisesti. Joka tapauksessa syyllinen on vhm.
:flowerhat: x googol.
Nämä voitonjuhlat nimenomaan yhdistivät kaikkia suomalaisia. Mutta kun vihervasuri näkee Suomen lippuja ja leijonapaitoja, niin pitäähän siitä kiihottua ja nähdä rasismuspeikkoja kurkkivan talojen ja puiden takaa.
Quote from: Anti-Utopisti on 18.05.2011, 02:03:10
Tihulaisradikaalien mielenmaisemahan on sellainen, että he eivät yksinkertaisesti voi sietää totaalisen valtansa rakoilemista tavismassojen hallinnassaan. Se kiihottaa heidät vihan vimmoihin, jolloin heille ei hyvitykseksi riitä enää mikään muu kuin täydellisen hallinnan palauttaminen yhdistettynä sadistiseen kostoon. Ensireaktio lienee kuitenkin tunkea mukaan juhliin ja yrittää pilata juhlamieli parhaansa mukaan.
Kauhunväreet johtuivat nähdäkseni siitä, että Kauppatorilla näkyi valtavasti siniristilippuja ja heiluttelijat olivat enimmäkseen nuoria ihmisiä eli niitä, joiden pitäisi jo olla omaksunut punavihreän diversiteettikultin opit.
Quote
On ehkäpä psykologisesti mielenkiintoista, että vihervasemmisto aina näitä satuja sepittäessään projisoi oman sadisminsa satunsa roistoon: narsistinen öykkäri, joka puuttuu lähiympäristössään kaikkiin hiukankin omasta perfektionistisesta ihanteestaan poikkeaviin.
Paloma Hannosella ja hänen raitiovaunusta poistamallaan rasistiöykkärillä on erona se, että vain Paloma Hannonen pystyy tekemään tapahtumasta poliittisen kysymyksen ja levittämään sen kaikkialle valtamediaan.
Tästä voi päätellä, miten hyvin vihervasemmisto hallitsee valtamedian agendaa. Vihreästä Langasta on vain kukonaskel Helsingin Sanomiin ja se, mitä kiilusilmäinen jyväskyläläinen kyläpoliitikko sanoo ja tekee, on valtamedialle merkittävää.
Kohta Suomessa mennään siihen, että jollei sanoudu irti, tapahtuu irtisanominen.
Minulle ei ole selvinnyt, miksi jostakin pitäisi erikseen sanoutua irti, ellei aiemmin nimenomaan olla sitouduttu ko. asiaan? Esimerkiksi rasismista ei tarvitse sanoutua irti, ellei aiemmin ole ilmoittanut kannattavansa rasismia. Muutoinhan maailma menee aivan hulluksi: irtisanottavia asioita mahtuu tälle planeetalle varmaankin tuhansia samalla, kun potentiaalisia irtisanoutuvia yhdistyksiä, liittoja, yhteisöjä, maita, instansseja, yrityksiä ja puolueita on miljoonittain. Joka vuosi siis pitäisi odottaa miljardeja irtisanoutumisia tästä ja tuosta. Ehtiikö muuta enää tehdäkään kuin etsiä irtisanoutumisia vaativia asioita, vaatia irtisanoutumista, pohtia irtisanoutumista, lukea irtisanoutumisista, keskustella irtisanoutumista ja irtisanoutua?
Nyt pitäisi irtisanoutua typeristä ja infantiileista irtisanoutumiskampanjoista. Kertakaikkisesti. Kellään ei ole irtisanoutumisvelvoitetta eikä irtisanoutumattomuus todista yhtään mitään.
Koko irtisanomisideologia on vain moraalisäteilyn etäispesäke. Ja sellaisena se vain halvauttaa yhteiskuntaa ja kahlitsee vapaata ajattelua poliittisen korrektiuden orwellilaisiin kahleisiin.
Rosa Meriläisen juttu Vihreässä langassa sivuaa aihetta:
http://www.vihrealanka.fi/node/9485#comment-65192
Olin todella positivisesti yllättynyt tästä kirjoituksesta, ja varsinkin kun sen sai luke VL:sta...
:flowerhat:
Suomessa ei oikeasti edes tiedetä mitä RASISMI on.
Leijonien juhlinnassa ei rasismista irtisanoutuminen ole otsikoissa ensimmäisenä. Suomalaiskansallinen juhliminen siellä on nostettu esiin. Sikäli rasismivouhotus meni hukkaan.
Nämä varmaan luuli, että kirkasotsaiset suoraselkäiset reippaat urheilijanuorukaiset nousevat lavalle ja ovat esimerkkinä sekä nuorisolle erikseen että kaikelle kansalle yleensä ja tuomitsevat kaiken huonon käytöksen. Lehdissä halutaankin tuomita Leijonien käytös ja Wallin siellä etunenässä hääräilee.
Quote from: etnis on 18.05.2011, 09:22:07
Eikö vastaavan logiikan perusteella kaikkia Afrikasta tulleita maahanmuuttajia, Somaliyhdistystä sun muita synergian siltoja voisi vaatia sanoutumaan irti tällaisesta? :facepalm:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pakettiautoon-tyonnetylle-tytolle-tehtiin-seksuaalista-vakivaltaa-/art-1288389082682.html?pos=navnow
Voitaisiin varmasti; ja sanoudun itsekin. Raiskaajille vaan kovat rangaistukset peniksen pituudesta, älykkyysosamäärästä tai ihon väristä riippumatta. Sinänsä somaliliitto voisi tuollaisella lausunnollaan kohentaa julkisuuskuvaansa.
Mutta ei minulle kyllä tuota ongelmia myöskään maajoukkueen, presidentin, La Paloma Blancan tai Korkeasaaren paviaanin irtisanoutuminen rasismista. Niinhän minä teen itsekin. Ja uskon myös muiden tänne kirjoittavien tekevän. Voisikohan Homma ottaa ja irtisanoutua näyttävästi rasismista sen kaikissa ilmenemismuodoissa?
Quote from: Professori on 18.05.2011, 10:42:39
Voisikohan Homma ottaa ja irtisanoutua näyttävästi rasismista sen kaikissa ilmenemismuodoissa?
Sitähän tässä on muutama vuosi tehty.
Quote from: Hermo on 18.05.2011, 10:45:26
Quote from: Professori on 18.05.2011, 10:42:39
Voisikohan Homma ottaa ja irtisanoutua näyttävästi rasismista sen kaikissa ilmenemismuodoissa?
Sitähän tässä on muutama vuosi tehty.
Jos aloitettaisiin siitä, että irtisanoudutaan raiskauksista?
Minä ainakin irtisanoudun nyt heti, varsinkin niistä puskaraiskauksista ja en ota pakuunkaan väkisin ketään naista kyytiin.
Lisäksi irtisanoudun toimeentukihuijauksista ja mummojen ryöstelyistä.
Noilla aloitan. Huomenissa irtisanoudun lisää.
Jos oltaisiin huolestuneita laajasti ongelmallisista ilmiöistä, voisivat urheilijat ja niitä edustavat liitot irtisanoutua muun muassa julkisten paikkojen roskaamisesta. Törkyiset torit ja tiet kun luovat väistämättä kehitysmaavaikutelmaa.
Joopa, seurailtuani tässä Homman juttuja ja muutenkin internettiä, olen tullut siihen tulokseen että nämä Paloman mainitsemat rasistiset huudot ja muut olivat muutamia yksittäistapauksia (oikeita semmoisia tosin) joita pakollisestikkin iso kansanjuhla synnyttää. Kaikissa kansoissa on idiootteja, myös suomalaisissa.
Itseäni miellytti katsoa ja myös Kuopion torilla su-ma yönä kokea, kuinka tämä voitto kasasi suomalaiset yhteiseen rintamaan välittämättä poliittisesta taustasta, koulutuksesta tai mistään muustakaan. Ja mukaan mahtui myös "ei-suomalaisia" eli huomasinpa joukossa myös maahanmuuttajia jotka olivat vilpittömän iloisia Jellonien menestyksestä. Tällä haluan sanoa, että eiköhän jääkiekkokansa noin massana ajateltuna "irtisanoudu" Paloman rasismista aivan täysin.
Jos nyt sitten halutaan kutsua rasismiksi sitä vahingoniloa ruotsalaisia kohtaan, kun ruotsalaiset ensin hehkuttivat ja hypettivät voittoaan ennen finaalia ja nyt joutuivat karvaasti pettymään, niin siinäpähän kutsuvat. Olen siis itsekkin tämmöinen "rasisti".
EDIT: ei toiminu taas kuvalinkki
Btw, modet, tämän voisi varmaan yhdistää tuon Hesarin uutisen kanssa samaksi ketjuksi. Näkyy olevan nyt kahden eri lehden melkein identtiset uutiset eri ketjuissa.
Miksi porukka lähtee mukaan tällaisten palomien vouhotuksiin? Itse en irtisanoudu rasismista enkä mistään muustakaan, tukehtukoon joku paloma vaikka raivoonsa sen vuoksi. En ole valinnut Palomaa moraaliseksi johtajakseni saati valvojakseni, jolle olisin jotenkin tilivelvollinen. Paloma sanoutukoon itse ensin irti lyhynäköisestä typeryydestä, yhteiskunnan varojen tuhlauksesta, oman pesänsä likaamisesta, maanpetturuudesta ja lukemattomista muista ilmiöistä. Kun hän on tehnyt nämä irtisanoutumiset, niin keksin sitten lisää.
Quote from: Simo Hankaniemi on 18.05.2011, 11:22:15
Miksi porukka lähtee mukaan tällaisten palomien vouhotuksiin? Itse en irtisanoudu rasismista enkä mistään muustakaan, tukehtukoon joku paloma vaikka raivoonsa sen vuoksi. En ole valinnut Palomaa moraaliseksi johtajakseni saati valvojakseni, jolle olisin jotenkin tilivelvollinen. Paloma sanoutukoon itse ensin irti lyhynäköisestä typeryydestä, yhteiskunnan varojen tuhlauksesta, oman pesänsä likaamisesta, maanpetturuudesta ja lukemattomista muista ilmiöistä. Kun hän on tehnyt nämä irtisanoutumiset, niin keksin sitten lisää.
Olisin muuten samaa mieltä mutta silloin tulisin irtisanoutuneeksi suomessa harrastettavasta "suvaitsevaisuudesta" ja se ei käy, siitä voi joutua käräjille ;D
Hyvin toi Paloma vetää, sai liitettyä itsensä kultajuhlien uutisointiin aivan höpöhöpöllä.
10 pistettä mediapelistä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2011, 09:52:38
Minulle ei ole selvinnyt, miksi jostakin pitäisi erikseen sanoutua irti, ellei aiemmin nimenomaan olla sitouduttu ko. asiaan? Esimerkiksi rasismista ei tarvitse sanoutua irti, ellei aiemmin ole ilmoittanut kannattavansa rasismia. Muutoinhan maailma menee aivan hulluksi:
Siinähän se homman juju onkin. Kun vaaditaan irtisanoutumista rasismista, annetaan ymmärtää, syyllistetään, että on ollut rasistinen, ja vasta nyt sanoutuu siitä irti. Eli rasismipaise saatiin leikisti taas paljastettua ja puhkaistua. Eli onhan sitä rasismia, jos siitä kerran irtisanoudutaan. Tämä kirkastaa myös suviksen sädekehää. Aivan samankaltaisesti kuin kommarionneloissa hoettiin tämän tämää irtautumista imperialismista, kapitalismista...ja milloin mistäkin. Sieltähän tuo lienee lainattukin.
Quote from: Soromnoo on 18.05.2011, 11:32:42
Hyvin toi Paloma vetää, sai liitettyä itsensä kultajuhlien uutisointiin aivan höpöhöpöllä.
10 pistettä mediapelistä.
Sen siitä saa kun on tuttuja toimittajia.
Minäkin joskus pääsin lööppiin ihan höpöhöhpö-jutulla. Syynä tuttu toimittaja ja muutoin rauhallinen "uutisviikko".
http://www.youtube.com/watch?v=dYIIWLG70MA
Quote from: Soromnoo on 18.05.2011, 11:32:42
Hyvin toi Paloma vetää, sai liitettyä itsensä kultajuhlien uutisointiin aivan höpöhöpöllä.
10 pistettä mediapelistä.
Ja Hesari peesaa täysillä. Montako artikkelia tästä turhakkeen keksimästä turhuudesta jo on saatu aikaan? Tuntuu olevan oikeat uutiset kortilla...
Quote from: etnis on 18.05.2011, 12:24:47
Quote from: Soromnoo on 18.05.2011, 11:32:42
Hyvin toi Paloma vetää, sai liitettyä itsensä kultajuhlien uutisointiin aivan höpöhöpöllä.
10 pistettä mediapelistä.
Ja Hesari peesaa täysillä. Montako artikkelia tästä turhakkeen keksimästä turhuudesta jo on saatu aikaan? Tuntuu olevan oikeat uutiset kortilla...
Täytyyhän sitä joku savuverho kehitellä sille, että Jyrkiboy ryöstää kansanomaisuutta pankkiirien kanssa, kun takauksissa vähän teknisesti veivattiiin pilkkua.
QuoteMutta sitten tullaan kotiin; johtajat kompuroivat punaisella matolla ja yksi niistä pudottaa maljan, niin että siihen tuli lommo. Juhlajuonnoissa pilkataan meitä muun kuin suomenkielisiä; puhumattakaan siitä vihapuheesta jolle annetaan siivet.
Emmekö juuri todistelleet että 80% suomalaisista ovat suvaitsevia, kansainvälisiä jne. Minne on uponnut kaikki se hyvä työ jota liikunnassa normaasti tehdään suvaitsevuuden puolesta? Josta järjestöt saavat jopa erityisavustuksia ?
Astrid Thors: Ettei voi juhlia arvokkaasti - jälkimaku pilaa ihanan tunnelman (http://www.astridthors.fi/2011/05/ettei-voi-juhlia-arvokkaasti-jalkimaku-pilaa-ihanan-tunnelman/) 17.5.2011
Quote from: Roope on 18.05.2011, 14:13:55
Juhlajuonnoissa pilkataan meitä muun kuin suomenkielisiä; puhumattakaan siitä vihapuheesta jolle annetaan siivet.
Korppikotkat haaskalla. Oksettavaa!
Quote from: Mika.H on 18.05.2011, 14:17:07
Korppikotkat haaskalla. Oksettavaa!
QuoteSiniristilippuun kääriytynyt öykkäröinti oksentaa kaikkien suomalaisten päälle; esiin ryöpsähtää pahanhajuista surkeaa itsetuntoa ja muukalaispelkoa. Naapurimaan lipun polttaminen on tyhjäpäisen huonoa käytöstä. Sinivalkoisiksi naamansa töhertäneitten rasistiset hyökkäykset "ulkomaalaisen" näköisiä kohtaan kertovat sairaista mielikuvista. Nämä ilmiöt häpäisevät sen isänmaallisuuden, jota känniläiset luulevat uhoavansa.
Muukalaispelko ja rasismi ovat kanssamme aina. Suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa on opetettava kaikissa tilanteissa ja kaikenikäsille.
Ei riitä, että kiltit tädit ja sedät puhuvat siitä. Nyt on loistava tilaisuus maailmanmestarijoukkuelle: tarvitsemme nuorta urhoenergiaa todellisen, monivärisen ja moniarvoisen, vapaan isänmaan puolesta.
Heikki Huttunen/Suomen ekumeeninen neuvosto (http://www.ekumenia.fi/etusivu/blogit_-_bloggar/heikki_huttunen/urhoenergiaa_tarvitaan_-_moniarvoisen_isanmaan_puolesta/)
Siellähän oli Halonenkin juhlimassa maailmanmestaruutta.
Jättikö hän tarkoituksella irtisanoutumatta rasismista vaikka sai aika
kauan pidellä mikrofonia kätösissään????
Quote from: Roope on 18.05.2011, 14:13:55
QuoteEmmekö juuri todistelleet että 80% suomalaisista ovat suvaitsevia, kansainvälisiä jne. Minne on uponnut kaikki se hyvä työ jota liikunnassa normaasti tehdään suvaitsevuuden puolesta? Josta järjestöt saavat jopa erityisavustuksia ?
Astrid Thors: Ettei voi juhlia arvokkaasti - jälkimaku pilaa ihanan tunnelman (http://www.astridthors.fi/2011/05/ettei-voi-juhlia-arvokkaasti-jalkimaku-pilaa-ihanan-tunnelman/) 17.5.2011
Kyllä tästä näkee jo kuka tahansa, että monikulttuuriuskonto on sairaus, joka on saavuttanut pahimman vaiheensa - todellisuudentaju on hämärtynyt pahasti. Koko juhlalla ei ollut mitään tekemistä monikulttuurin kanssa. Eikä minkään muunkaan kulttuurin, se oli Suuri Urheilujuhla.
Oikeinko ne tosissaan odotti, että reippaat urheilijanuorukaiset nousevat lavalle ja kertovat, miten omistavat voiton uudelle monikulttuuriselle Suomelle, tuomitsevat rasismin ja sitten joku somali menee pitämään onnittelupuhetta. ???
Tietysti voisi myös ottaa mallia jalkapalloilija Hetemajsta ja käydä tiputtamassa nää idiootit eli perussuomalaiset ekalla. Sekö on monikulttuurista urheilijamaista käytöstä, jota liikunnassa on tehty suvaitsevaisuuden puolesta?
Seuraavan kerran, kun Reiska-eno örveltää vierustoverilleen sopimattomia hääjuhlien nurkkapöydässä, minä kilistän lasia ja pidän puheen jossa vaadin hääparia kilistämään lasia ja pitämään puheen, jossa sanoutuvat irti Reiska-enon sopimattomasta örvellyksestä, jotta kaikille varmasti jää hääjuhlista mieleen, että Reiska-eno on hääjuhlissa örveltänyt sopimattomia ja että hääpari ei sitä hyväksy.
Kyllä ne taitaa oikeasti kilpailla siitä, kuka saa hompanssin öyhöttämään tykimmin :D
Suvikset kiihottuivat niin kovasti Suomen metsäläisiä vastaan leijonajuhlien jälkeen, että jellonat pitäisi nyt tuomita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan... (sarkasmi ja huono huumori)
QuoteRasistiskt smolk i guldbägaren
Nu behövs en markering. Glädjeyran över det finländska hockeyguldet blottade en dyster avart av nationalism och aggressiva rasistiska påhopp. Det är heller inte ok att ropa "hurreille turpiin" inför 100 000 firande finländare.
[...]
Efter att Sannfinländarna i allmänhet och Jussi Halla-aho i synnerhet flyttat positionerna utåt i attityderna till främlingar har det blivit mer eller mindre legitimt med ett beteende som varit helt otänkbart för bara några år sedan.
[...]
Varje "vi" skapar ett nytt "ni" och "de", och i den atmosfär som vuxit fram de senaste åren har den gränsdragningen blivit allt mer obehaglig.
Låt oss så snabbt som möjligt återgå till en normal sinnesstämning efter denna segeryra.
Och samtidigt vara vaksamma inför nationalismens avarter.
Österbottens tidning, pääkirjoitus (http://www.ot.fi/Story/?storyID=79519&vote=1&commentID=238182) 18.5.2011
Quote from: Roope on 18.05.2011, 16:02:35
QuoteRasistiskt smolk i guldbägaren
Nu behövs en markering. Glädjeyran över det finländska hockeyguldet blottade en dyster avart av nationalism och aggressiva rasistiska påhopp. Det är heller inte ok att ropa "hurreille turpiin" inför 100 000 firande finländare.
[...]
Efter att Sannfinländarna i allmänhet och Jussi Halla-aho i synnerhet flyttat positionerna utåt i attityderna till främlingar har det blivit mer eller mindre legitimt med ett beteende som varit helt otänkbart för bara några år sedan.
[...]
Varje "vi" skapar ett nytt "ni" och "de", och i den atmosfär som vuxit fram de senaste åren har den gränsdragningen blivit allt mer obehaglig.
Låt oss så snabbt som möjligt återgå till en normal sinnesstämning efter denna segeryra.
Och samtidigt vara vaksamma inför nationalismens avarter.
Österbottens tidning, pääkirjoitus (http://www.ot.fi/Story/?storyID=79519&vote=1&commentID=238182) 18.5.2011
Alkaa minulle aivan lopullisesti välähtämään että nämä suomenruotsalaiset elävät aidosti aivan omassa maailmassaan, ainakin näiden lehtiartikkelien perusteella. Tämän artikkelin lisäksi Höblän(sekä Hyysärin) päivittäiset pläjäykset saavat minut tuntemaan siltä että en edes asu samassa maassa näiden "journalistien" kanssa, he pyrkivät luomaan/ylläpitämään Matrix-maista rinnakkaistodellisuutta (Media=Matrix), jossa kaikki on valhetta. Onneksi piuhani on jo aikaa sitten kytketty irti.
Quote from: kale vale on 18.05.2011, 14:29:32
Siellähän oli Halonenkin juhlimassa maailmanmestaruutta.
Jättikö hän tarkoituksella irtisanoutumatta rasismista vaikka sai aika
kauan pidellä mikrofonia kätösissään????
Niinpä. Nykyäänhän pitää vissiin aina tilaisuuden tullen ilmoittaa irtisanoutumisensa. Olisikin mielenkiintoinen otsikko:
HALONEN EI IRTISANOUTUNUT RASISMISTA!
Suuren suurena jääkiekkofanina minua ketuttaa suunnattomasti jääkiekon politisoiminen. Politikoinnille löytyy varmasti muitakin areenoita kuin 16-vuoden jälkeen tuleva kansanjuhla. Ketuttaa itseasiassa niin, että oksettaa.
Itse asia, jota tällä mestaruuden keppihevosella ajetaan ei ole oleellista. Oleellista on se, että politikoinnilla ollaan tahrattu hieno saavutus ja pilattu jääkiekkoväen juhlamieli. Lehdet rummuttavat enää vain rasismikohusta ja kännikohusta kun juhlien pitäisi jatkua viikonloppuun. Kännissä juhlittu, rasistisesti juhlittu, väärin juhlittu.
Liberaalien vihervasemmistolaisten tahoilta on vuosikausia(-kymmeniä) saatu kuulla kuinka jääkiekko on junttien sika- ja punaniskojen marginaalilaji, jota pelataan vain muutamassa maassa maailmassa ja jonka maailmanmestaruutta ei arvosta kuin suomalaiset juntit. Näiltä tiedostavilta tahoilta olemme saaneet kuulla kuinka kendo on maalman suurinta junttiutta kun taas kuningas jalkapallo on maailman kuningaslaji. Tälläinen junttikansa kuin Suomi ei koskaan tule pärjäämään niin hienossa ja kansainvälisessä lajissa kuin jalkapallo.
Täten nyt ihmettelenkin suuresti, että miten Paloma Hannonen ja muut kukkahattutädit kiinnostuivat junttien maailmanmestaruusjuhlista? Miten junttien alkoholin käyttö ja rasistinen juhlinta yht´äkkiä kiinnostaa itseään kaiken tämän yläpuolella pitäviä? Ehkä siksi, että kuten joku sanoin, Paloma sattui hakemaan samana päivänä Vihreiden nuorten varapuheenjohtajuutta. Jostainhan ne kannustimet on hankittava.
Itse katsoin finaalin eräässä tupaten täynnä olleessa baarissa kavereiden kanssa. Vieressä peliä seurasi kaksi oletukseni mukaan Afrikan mantereelta kotoisin olevaa miestä. Varmaksi en heidän alkuperäänsä tiedä, koska en kysynyt. En kysynyt koska sillä ei ollut minulle yhtään mitään merkitystä. Kentällä pelasi Suomen maajoukkue. Me kannustimme Suomen maajoukkuetta, aivan kuten tummat miehet vieressä. Kun Suomi tasoitti baari repesi. Noiden mustien miesten kanssa juhlittiin ja heiteltiin yläfemmoja aivan kuten kenen tahansa muun kanssa tuolla baarissa. Kun Suomen voitti oli käytönnässä ratkennut repusta kaivettiin kaupungin suurin Suomen lippu, jota noiden tummien kanssa heilutettiin. Baarista matka jatkui torille, jossa juhlinta jatkui kaikkien Suomen maajoukkueen voittoa juhlineiden kanssa, ei sillä ollut mitään merkitystä minkä värinen kukakin oli tai mistä kotoisin. Pääasia oli, että maajoukkue oli voittanut maailmanmestaruuden ja kaikki sitä kannattaneet olivat juhlimassa. Vastaavaa fiilistä en ole koskaan ennen kokenut, nämä olivat villimmät juhlat kuin -95.
Sitten tuli maanantai ja alkoi oksettaa. Oksetus ei johtunut krapulasta vaan Palomasta ja muista jääkiekon kustannuksella politiikkaa tekevistä. Paloma ja muut onnistuivat osittain pilaamaan hienon fiiliksen.
Mikko Koivu on fiksu mies. Mikolla tuskin oli pienintäkään hajua lausuntoa antaessaan yhtään mistään mihin pitäisi ottaa kantaa mutta onnistui selviämään tilanteesta voittajana, alkamatta paasaamaan rasismista.
Quote6.55 BUU-morgon, 7.12 Den osunda hockeynationalismen, 7.30 Onsdagspanelen, 7.40 Lär dig paddla, 8.00 Könsroller på dagis. 7.25 och 7.55: TV-nytt. Produktion: Cityportal Ab, 2011. Live stream på svenska.yle.fi/minmorgon
http://areena.yle.fi/video/1305700854252
FST5:n aamupläjäyksessä jauhettiin epäterveestä jääkiekkonationalismista.
Ensin oli tutkija (alk. 27.35) Carl-Gustav Lindén närkästelemässä ja mm. ihmettelemässä miksi suomalaiset eivät pidä ruotsinmaalaisista, kun rikssvenssonit kuulemma eivät lainkaan samalla tavoin viero suomalaisia.
Mahtuisikohan forskare Lindénin & kumppaneiden päähän, että eräs syy suomalaisten hurrikarsastukseen voisi olla pakkoruotsi?
Ja heti perään Maria Romantschuk ja Petteri (opetelkaa-uimaan-arja-alhon-ex-ukko) Väänänen jatkoivat samaa nationalisminarinaa.
leijonat, muistakaa ensikerralla hävitä 100-0 kelle vaan, niin on :flowerhat::kin tyytyväinen ja päästään epäterveestä jääkiekkonationalismista. Pitäisikö sitä lähteä ajankuluksi kadulle ryyppäämään ja laulamaan den glider in?
Vime vuosisadan alkupuolella suomalaiset yleisurheilijat kunnostautuivat Tukholmassa. Ruotsalainen urheilutoimittaja (Torsten Tegnér?) hermostui niin, että kehitti tapahtumasta otsikon "Mongolien päivä eilen stadionilla". Suomen puolella tätä kansallisuuserehdystä ei arvostettu, ja maiden väliset urheilusuhteet olivat pitkään jäissä.
että tästäkin mm kullasta saatiin tämmönen media tapahtuma jossa kaikki kynnelle kykenevät visiönäärit siipeilee.Antasivat perkele joukkueen ja fanien juhlia,sit satoja komiteoita ja tutkijoita ihmettelemään asioita nurkkauksissaan.Sit joskus vuosien päästä hyysäris pikku juttu siitä.
Katsoin maanantaina TV2:sta ja MTV3:sta kauppatorin mestaruusjuhlan ja vaikuttihan siinä pari kolme kaveria olevan pikkuisen maistissa, mutta tämä jälkikohu on kyllä liioiteltua. Itse asiassa moni (esimerkiksi keskimäärin 200 metrin etäisyydellä paikalla ollut) nuori ei varmaan tietäisi asiasta mitään elleivät nämä stefanit ja astridit olisi nähneet tilaisuutta kerätä poliittisia irtopisteitä pelaajien maineen (valtaosa esiintyi esimerkillisesti) ja sponsorisuhteiden kustannuksella. Liioittelemalla ja alleviivaamalla kohtuu hyvät roolimallit saatiinkin näyttämään huonoilta. Siinäpä isänmaallisuutta ja vastuuta.
Ja sitten vielä nämä palomat.
Jos jokin pieni joukko pilasi tämän juhlan, se ei ollut leijonamiehistö, vaan nämä poliittiset hurskastelijat.
Quote from: Roope on 18.05.2011, 14:13:55
QuoteMutta sitten tullaan kotiin; johtajat kompuroivat punaisella matolla ja yksi niistä pudottaa maljan, niin että siihen tuli lommo. Juhlajuonnoissa pilkataan meitä muun kuin suomenkielisiä; puhumattakaan siitä vihapuheesta jolle annetaan siivet.
Emmekö juuri todistelleet että 80% suomalaisista ovat suvaitsevia, kansainvälisiä jne. Minne on uponnut kaikki se hyvä työ jota liikunnassa normaasti tehdään suvaitsevuuden puolesta? Josta järjestöt saavat jopa erityisavustuksia ?
Astrid Thors: Ettei voi juhlia arvokkaasti - jälkimaku pilaa ihanan tunnelman (http://www.astridthors.fi/2011/05/ettei-voi-juhlia-arvokkaasti-jalkimaku-pilaa-ihanan-tunnelman/) 17.5.2011
Astrid Thors se vaan jaksaa tätä vihanlietsontaa kansanryhmien välille, vieläpä täysin valheellisin perustein. Siellä ei taatusi kukaan suomenruotsalaisia pilkannut.
Onneksi minä en ole jääkiekonpelaaja, koska jos minä olisin ollut Mikko Koivun sijassa vastaamassa Paloman kysymykseen, olisin tokaissut: "En tiedä rasismista, ei nyt kiinnosta, mutta haukkukaa toki ruotsalaisia, ne sorsivat meitä ennen finaalia. Iloitkaa, nyt on sen aika."
Miten ihmeessä näin pienestä aiheesta saadaan aikaiseksi kaksi pitkähköä ketjua?
Lauuntoa on toivottu ja sellainen on annettu eikä vastaus varmasti yllättänyt ketään. Jos joku henkilökohtaisesti on ollut idiootti, niin vastaus teki selväksi, että asia on täysin tämän idiootin oma asia eikä maajoukkueen ja piste. Asia on pois päiväjärjestyksestä.
Koska "toimittajilla" on jonkunlainen "mocuta lätkää, pääse Homman sivuille"-kisa menossa, niin laitetaan tämäkin:
http://www.ksml.fi/kiekko...iin-ilman-rasismia/672591
Jääkiekon maailmanmestaruuden jälkihumussa on keskusteltu paitsi urheilusta, myös kansallisuhosta ja rasismista. Jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu Paxxxx Haxxxxxx (vihr.) kirjoitti maanantaina Suomen jääkiekkomaajoukkueelle avoimen kirjeen, jossa hän paheksui mestaruuden lieveilmiöinä esiin noussutta muukalaisvihaa.
Hannonen todisti juhlaa Helsingissä. Jyväskylän kävelykadulla ikäviä lieveilmiöitä ei tiettävästi nähty. Antti Summanen kertoo, kuinka paikalle saapui kaksi afrikkalaismiestä, jotka ottivat rytmipuolen haltuunsa rummuillaan. Juhlakansa ilahtui tästä ja osa intoutui villiin tanssiin.
Summasen mukaan tanssivaa juhlakansaa oli paikalla puoliltaöin noin 200, ja määrä jopa lisääntyi hieman.
LinkedIn löytää Antti Summasen joka on ollut harjoittelijana, yllätys yllätys, KSML:ssa huhtikuu -11 lähtien...
taitaa olla niin ,että jos aletaan :flowerhat: -porukkaa kumartelemaan, niin seuraavaa kultamitalia on sitten parempi odottaakin seuraavan 16 vuotta, Jos vaikka jellonat olisivat kasvattaneet siinä ajassa itselleen paksumman nahan...
Jotenkin nyt näyttää tämä alkoholin kanssa läträämisen ja muun hässäkän kauhistelu siltä että virallisten tahojen mielipiteiden mukaisesti Suomen Leijonien kultajuhlien vuosikausien tauon jälkeen olisi pitänyt näyttää suurinpiirtein tältä:
(http://www.happypartyidea.com/wp-content/uploads/2011/05/tea-party.jpg)
Quote from: Kukko on 18.05.2011, 16:55:19
Quote from: Roope on 18.05.2011, 14:13:55
QuoteMutta sitten tullaan kotiin; johtajat kompuroivat punaisella matolla ja yksi niistä pudottaa maljan, niin että siihen tuli lommo. Juhlajuonnoissa pilkataan meitä muun kuin suomenkielisiä; puhumattakaan siitä vihapuheesta jolle annetaan siivet.
Emmekö juuri todistelleet että 80% suomalaisista ovat suvaitsevia, kansainvälisiä jne. Minne on uponnut kaikki se hyvä työ jota liikunnassa normaasti tehdään suvaitsevuuden puolesta? Josta järjestöt saavat jopa erityisavustuksia ?
Astrid Thors: Ettei voi juhlia arvokkaasti - jälkimaku pilaa ihanan tunnelman (http://www.astridthors.fi/2011/05/ettei-voi-juhlia-arvokkaasti-jalkimaku-pilaa-ihanan-tunnelman/) 17.5.2011
Astrid Thors se vaan jaksaa tätä vihanlietsontaa kansanryhmien välille, vieläpä täysin valheellisin perustein. Siellä ei taatusi kukaan suomenruotsalaisia pilkannut.
Viitannee lähinnä "rakennusmestari Harjakaisen" ilmaisuun: "
vedetään hurria turpaan": http://www.youtube.com/watch?v=TlkZR_kUuWo&feature=related (0:15)
Sanan
hurri normaali merkitys on
suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan
riikinruotsalaista, vastaava sana on
svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
Pienessä tilaisuudessa jossa olisi ollut vain aikuisia tuo olisi voinut vielä mennäkin, mutta ottaen huomioon että satatuhatpäisen yleisön yleisön joukossa oli paljon lapsia, "Harjakainen"/Hirviniemi olisi voinut valita sanansa hieman paremmin. Tyylipisteitä ei irtoa, korkeintaan miinuspisteitä. Sopii miettiä, miten reagoitaisiin, jos Ruotsi olisi voittanut kullan ja Tukholman voitonjuhlassa juontaja olisi sanonut: "vedetään finnjäveliä turpaan". Siitä vasta meteli olisi noussut...
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
Höblän jutussa (http://epaper.hbl.fi/#/4) kerrotaan, että sanan merkitys oli laajentunut ruotsalaisiin jo muun muassa vuoden 1979
Nykyslangin sanakirjassa. Kuulemma tätä samaa kyseltiin Kielitoimistolta myös vuoden 1995 MM-kisojen jälkeen.
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Sopii miettiä, miten reagoitaisiin, jos Ruotsi olisi voittanut kullan ja Tukholman voitonjuhlassa juontaja olisi sanonut: "vedetään finnjäveliä turpaan". Siitä vasta meteli olisi noussut...
No ei varmasti olis noussut minkäänlaista "meteliä", ainakaan normaalin huumorintajun omaavien ja naapurikeljuilun päälle ymmärtävien suomalaisten taholta. Eri asia on sitten minkälaista paheksuntaa ruotsalainen suvaitsevaisto olis tuosta saanut aikaiseksi. Astrid&co:ta tuo ei ainakaan kiinnostaisi ollenkaan.
Ei kai nyt kukaan sentään oikeasti luule tai kuvittele että näissä puhuttaisiin konkreettisesta "turpaan vetämisestä" tai muusta väkivallasta? :o
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Quote from: Kukko on 18.05.2011, 16:55:19
Quote from: Roope on 18.05.2011, 14:13:55
QuoteMutta sitten tullaan kotiin; johtajat kompuroivat punaisella matolla ja yksi niistä pudottaa maljan, niin että siihen tuli lommo. Juhlajuonnoissa pilkataan meitä muun kuin suomenkielisiä; puhumattakaan siitä vihapuheesta jolle annetaan siivet.
Emmekö juuri todistelleet että 80% suomalaisista ovat suvaitsevia, kansainvälisiä jne. Minne on uponnut kaikki se hyvä työ jota liikunnassa normaasti tehdään suvaitsevuuden puolesta? Josta järjestöt saavat jopa erityisavustuksia ?
Astrid Thors: Ettei voi juhlia arvokkaasti - jälkimaku pilaa ihanan tunnelman (http://www.astridthors.fi/2011/05/ettei-voi-juhlia-arvokkaasti-jalkimaku-pilaa-ihanan-tunnelman/) 17.5.2011
Astrid Thors se vaan jaksaa tätä vihanlietsontaa kansanryhmien välille, vieläpä täysin valheellisin perustein. Siellä ei taatusi kukaan suomenruotsalaisia pilkannut.
Viitannee lähinnä "rakennusmestari Harjakaisen" ilmaisuun: "vedetään hurria turpaan": http://www.youtube.com/watch?v=TlkZR_kUuWo&feature=related (0:15)
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
Pienessä tilaisuudessa jossa olisi ollut vain aikuisia tuo olisi voinut vielä mennäkin, mutta ottaen huomioon että satatuhatpäisen yleisön yleisön joukossa oli paljon lapsia, "Harjakainen"/Hirviniemi olisi voinut valita sanansa hieman paremmin. Tyylipisteitä ei irtoa, korkeintaan miinuspisteitä. Sopii miettiä, miten reagoitaisiin, jos Ruotsi olisi voittanut kullan ja Tukholman voitonjuhlassa juontaja olisi sanonut: "vedetään finnjäveliä turpaan". Siitä vasta meteli olisi noussut...
muistaakseni alkuperäinen hurri-termi on levinnyt tarkoittamaan myös ruotsissa asuvia ruotsalaisia. Eipä noista ota selvää, kun ne braattaavat keskenään Vaasan torilla, että kumpi on oikea ruotsalainen, ja kumpi vain RKPn suojelema oikean ruotsalaisen täkäläinen versio.
Quote from: EL SID on 18.05.2011, 19:21:40
muistaakseni alkuperäinen hurri-termi on levinnyt tarkoittamaan myös ruotsissa asuvia ruotsalaisia. Eipä noista ota selvää, kun ne braattaavat keskenään Vaasan torilla, että kumpi on oikea ruotsalainen, ja kumpi vain RKPn suojelema oikean ruotsalaisen täkäläinen versio.
Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia. Jos hurri vaikka tarkoittaakin nykyään sekä suomenruotsalaisia että ruotsalaisia, niin eipä tuo "vedetään sekä ruotsalaisia että suomenruotsalaisia turpaan" ole alkuperäistä paljon järkevämpi miete.
Quote from: Veistos on 18.05.2011, 19:27:22
Quote from: EL SID on 18.05.2011, 19:21:40
muistaakseni alkuperäinen hurri-termi on levinnyt tarkoittamaan myös ruotsissa asuvia ruotsalaisia. Eipä noista ota selvää, kun ne braattaavat keskenään Vaasan torilla, että kumpi on oikea ruotsalainen, ja kumpi vain RKPn suojelema oikean ruotsalaisen täkäläinen versio.
Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia. Jos hurri vaikka tarkoittaakin nykyään sekä suomenruotsalaisia että ruotsalaisia, niin eipä tuo "vedetään sekä ruotsalaisia että suomenruotsalaisia turpaan" ole alkuperäistä paljon järkevämpi miete.
ja taas yksi puusilmäinen tosikko lisää...
Minäkin voin hyvällä omallatunnola sanoutua irti rasismista, pedofiliasta, homofiliasta, nekrofiliasta ja viherpeippailusta.
:facepalm: :flowerhat:
QuoteTimo Harjakainen vastaa hurrikohuun
MM-kultajuhlia Kauppatorilla juontanut valvova rakennusmestari Timo Harjakainen kiistää olevansa rasisti.
Hufvudstadsbladet uutisoi olympiakomitean puheenjohtajan Roger Talermon paheksuneen Harjakaisen juontoa, jossa hän heitti jääkiekon olevan yksinkertainen peli, jossa laitetaan kaverit rasiaan ja vedetään hurria turpaan.
– Koko show oli Sohlbergin Arskan käsikirjoittama. Jos joku on loukkaantunut siitä, niin Arskaa turpaan vaan, Harjakainen puolustautuu.
Hän kuitenkin mainitsee, ettei Arskankaan ollut tarkoitus loukata suomenruotsalaisia.
– Hän halusi pilkata pelkästään ruotsalaisia. Jonkun mielestä heitä on pilkattu liikaa, mutta kysymys kuuluukin: voiko ruotsalaisia pilkata liikaa?
Tästäkään huolimatta rakennusmestari ei tunnustaudu muukalaisvihan kannattajaksi.
– Kahta asiaa Harjakainen ei ymmärrä: rasisteja ja ruotsalaisia. Ja kaikille huumorintajuttomille tiedoksi, vakavasti ei kannata ottaa muuta kuin alkoholia, hän julistaa.
MTV3 (http://www.mtv3.fi/viihde/plustv/urheilu.shtml?1331664)
Quote from: Roope on 18.05.2011, 19:34:19
QuoteTimo Harjakainen vastaa hurrikohuun
MM-kultajuhlia Kauppatorilla juontanut valvova rakennusmestari Timo Harjakainen kiistää olevansa rasisti.
Hufvudstadsbladet uutisoi olympiakomitean puheenjohtajan Roger Talermon paheksuneen Harjakaisen juontoa, jossa hän heitti jääkiekon olevan yksinkertainen peli, jossa laitetaan kaverit rasiaan ja vedetään hurria turpaan.
– Koko show oli Sohlbergin Arskan käsikirjoittama. Jos joku on loukkaantunut siitä, niin Arskaa turpaan vaan, Harjakainen puolustautuu.
Hän kuitenkin mainitsee, ettei Arskankaan ollut tarkoitus loukata suomenruotsalaisia.
– Hän halusi pilkata pelkästään ruotsalaisia. Jonkun mielestä heitä on pilkattu liikaa, mutta kysymys kuuluukin: voiko ruotsalaisia pilkata liikaa?
Tästäkään huolimatta rakennusmestari ei tunnustaudu muukalaisvihan kannattajaksi.
– Kahta asiaa Harjakainen ei ymmärrä: rasisteja ja ruotsalaisia. Ja kaikille huumorintajuttomille tiedoksi, vakavasti ei kannata ottaa muuta kuin alkoholia, hän julistaa.
MTV3 (http://www.mtv3.fi/viihde/plustv/urheilu.shtml?1331664)
täydellinen vastaus. Tosin kuulun muutenkin Timo Harjakaisen fani-ryhmään.
Miten suomea voisi suojella tosikoilta ja :flowerhat: -porukalta?
Ihaninthan täsä on se myyräntyö mitä paloma tekee vihreille tuolla mouhomamisellaan. Tosin liekkö tuosta aktiivisesta juhlaporukasta kovin moni muukaan hietä äänestellyt.
Quote from: EL SID on 18.05.2011, 19:21:40
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Quote from: Kukko on 18.05.2011, 16:55:19
Quote from: Roope on 18.05.2011, 14:13:55
QuoteMutta sitten tullaan kotiin; johtajat kompuroivat punaisella matolla ja yksi niistä pudottaa maljan, niin että siihen tuli lommo. Juhlajuonnoissa pilkataan meitä muun kuin suomenkielisiä; puhumattakaan siitä vihapuheesta jolle annetaan siivet.
Emmekö juuri todistelleet että 80% suomalaisista ovat suvaitsevia, kansainvälisiä jne. Minne on uponnut kaikki se hyvä työ jota liikunnassa normaasti tehdään suvaitsevuuden puolesta? Josta järjestöt saavat jopa erityisavustuksia ?
Astrid Thors: Ettei voi juhlia arvokkaasti - jälkimaku pilaa ihanan tunnelman (http://www.astridthors.fi/2011/05/ettei-voi-juhlia-arvokkaasti-jalkimaku-pilaa-ihanan-tunnelman/) 17.5.2011
Astrid Thors se vaan jaksaa tätä vihanlietsontaa kansanryhmien välille, vieläpä täysin valheellisin perustein. Siellä ei taatusi kukaan suomenruotsalaisia pilkannut.
Viitannee lähinnä "rakennusmestari Harjakaisen" ilmaisuun: "vedetään hurria turpaan": http://www.youtube.com/watch?v=TlkZR_kUuWo&feature=related (0:15)
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
Pienessä tilaisuudessa jossa olisi ollut vain aikuisia tuo olisi voinut vielä mennäkin, mutta ottaen huomioon että satatuhatpäisen yleisön yleisön joukossa oli paljon lapsia, "Harjakainen"/Hirviniemi olisi voinut valita sanansa hieman paremmin. Tyylipisteitä ei irtoa, korkeintaan miinuspisteitä. Sopii miettiä, miten reagoitaisiin, jos Ruotsi olisi voittanut kullan ja Tukholman voitonjuhlassa juontaja olisi sanonut: "vedetään finnjäveliä turpaan". Siitä vasta meteli olisi noussut...
muistaakseni alkuperäinen hurri-termi on levinnyt tarkoittamaan myös ruotsissa asuvia ruotsalaisia. Eipä noista ota selvää, kun ne braattaavat keskenään Vaasan torilla, että kumpi on oikea ruotsalainen, ja kumpi vain RKPn suojelema oikean ruotsalaisen täkäläinen versio.
Slangi on luonteeltaan
ryhmäkieltä, joten sama sana voi saada erilaisia merkityksiä eri paikkakunnilla ja eri ihmisrymien puhumana. Mitä sanaan
hurri tulee, sanan
normaalimerkitys on nimenomaan
suomenruotsalainen, vaikka jotkut käyttävätkin sitä myös riikiruotsalaisista. Suomenruotsalaisesta (ja väitän myös helsinkiläisestä) näkökulmasta ero on kuitenkin hyvin selvä: lahden länsipuolella on
sveduja, tällä puolella
hurreja. Ajatellaan asiaa satatuhatpäiseen yleisöön kuuluneiden kouluikäisten ruotsinkielisten näkökulmasta:
heidän kielitajunsa mukaan
hurri tarkoittaa
aina nimenomaan
suomenruotsalaista, joten heidän on aika vaikea olla tulkitsematta ilmaisun "vedetään hurria turpaan" kohdistuvan juuri heihin itseensä. Ei silti, ei se edes riikinruotsalaisiin kohdistuneena ollut tyylikäs. Tuohon voi joku tietysti huomauttaa, että Hirviniemi ei sanonut tuota omana itsenään vaan "Harjakaisena", ja että Harjakais-hahmon pointti on juuri tarkoituksellisessa mauttomuudessa, joka aika monen mielestä on jollain tavalla hauskaa. Itse en ole tosin koskaan pitänyt Harjakais-hahmoa varsinaisesti hauskana, sillä tuollaisia "harjakaisia" on - ikävä kyllä - ihan oikeasti olemassa... :-\
Voi kamalaa, ruotsalaiset loukkaantuivat :'(
Quote from: Kaapo on 18.05.2011, 19:32:28
"ninnänn nnnunnna" huhhhuh ku o huono hahmo...
Sanos muuta. Samoin Hirviniemen toinen alter ego, "Marja Tyrni". Kun jossain vaiheessa tulin tietoiseksi hahmon olemassaolosta, kieltäydyin itsepintaisesti uskomasta että kukaan yli 14-vuotias pitäisi sitä oikeasti hauskana.
Quote from: Emperor on 18.05.2011, 19:48:57
Voi kamalaa, ruotsalaiset loukkaantuivat :'(
Ei
varsinaiset ruotsalaiset (svedut), jotka tuskin huomasivat koko tapausta (koska eivät ymmärrä suomea) vaan
suomenruotsalaiset (hurrit). "Loukkaantua" ei sitä paitsi useimpien tapauksessa ole oikea sana, sillä useimmilla lienee päällimmäisenä se ajatus, että tuo on sellaista kielenkäyttöä, jota tilaisuutta seuranneiden lasten ei olisi tarvinnut kuulla, olivat nämä sitten suomen- tai ruotsinkielisiä.
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 19:58:30
Quote from: Emperor on 18.05.2011, 19:48:57
Voi kamalaa, ruotsalaiset loukkaantuivat :'(
Ei varsinaiset ruotsalaiset (svedut), jotka tuskin huomasivat koko tapausta (koska eivät ymmärrä suomea) vaan suomenruotsalaiset (hurrit). "Loukkaantua" ei sitä paitsi useimpien tapauksessa ole oikea sana, sillä useimmilla lienee päällimmäisenä se ajatus, että tuo on sellaista kielenkäyttöä, jota tilaisuutta seuranneiden lasten ei olisi tarvinnut kuulla, olivat nämä sitten suomen- tai ruotsinkielisiä.
Hirveää :'(
Quote from: Emperor on 18.05.2011, 20:02:49
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 19:58:30
Quote from: Emperor on 18.05.2011, 19:48:57
Voi kamalaa, ruotsalaiset loukkaantuivat :'(
Ei varsinaiset ruotsalaiset (svedut), jotka tuskin huomasivat koko tapausta (koska eivät ymmärrä suomea) vaan suomenruotsalaiset (hurrit). "Loukkaantua" ei sitä paitsi useimpien tapauksessa ole oikea sana, sillä useimmilla lienee päällimmäisenä se ajatus, että tuo on sellaista kielenkäyttöä, jota tilaisuutta seuranneiden lasten ei olisi tarvinnut kuulla, olivat nämä sitten suomen- tai ruotsinkielisiä.
Hirveää :'(
Ei "hirveää", vaan
paljastavaa. Tämä on siitä mielenkiintoinen tapaus, että se tuo hyvin konkreettisesti esille ne kulttuurierot, jotka arkielämässä useimmiten jäävät taka-alalle ja joita useimmiten ei edes tule ajatelleeksi. Juuri ottaen huomioon sen että yleisö oli erittäin suuri ja että siinä oli paljon lapsia, minun on hyvin vaikea eläytyä niiden sielunmaisemaan, joiden mielestä "Harjakaisen" lohkaisu "
vedetään hurria turpaan" oli tuossa tilanteessa ihan ok. Huomaan itsessäni sen virheen, että minulla on ilmeisesti taipumus hieman liian itsestäänselvästi olettaa länsimaisen sivilisaation perusarvojen olevan kaikkien hyväksymiä tässä maassa. Oletan edelleen, että
suuri enemmistö kyllä hyväksyy ne, mutta yllättävän moni, kuten huomaamme, näyttää noille perusarvoille jokseenkin rutiininomaisesti keskisormea. Kuten Pär Lagerkvist aikoinaan kirjoitti: "
Barbaren väljer vapen..."
Quote from: Jouko on 18.05.2011, 19:33:02
Minäkin voin hyvällä omallatunnola sanoutua irti rasismista, pedofiliasta, homofiliasta, nekrofiliasta ja viherpeippailusta.
:facepalm: :flowerhat:
Sitä minäkin, että mikä ongelma tässä nyt oikein on? Onko jollakin ongelmia irtisanoutua rasismista vai mistä ihmeestä tästä väännetään viestiä viestin perään ja ollaan närkästyneitä?
Poikki ja pinoon. :)
Quote from: Peril on 18.05.2011, 21:30:34
Sitä minäkin, että mikä ongelma tässä nyt oikein on? Onko jollakin ongelmia irtisanoutua rasismista vai mistä ihmeestä tästä väännetään viestiä viestin perään ja ollaan närkästyneitä?
Suvistrolleja ei pitäisi ruokkia mutta joku raja se on tahallisella ymmärtämättömyydelläkin.
Quote from: EL SID on 18.05.2011, 19:21:40
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Viitannee lähinnä "rakennusmestari Harjakaisen" ilmaisuun: "vedetään hurria turpaan": http://www.youtube.com/watch?v=TlkZR_kUuWo&feature=related (0:15)
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
[...]
muistaakseni alkuperäinen hurri-termi on levinnyt tarkoittamaan myös ruotsissa asuvia ruotsalaisia. Eipä noista ota selvää, kun ne braattaavat keskenään Vaasan torilla, että kumpi on oikea ruotsalainen, ja kumpi vain RKPn suojelema oikean ruotsalaisen täkäläinen versio.
Lisättäköön, että aivan alunperin sana
hurri on tarkoittanut
tyhmää ruotsalaista, joka ei ymmärrä suomea.
En muista lähdettä kylläkään, mistä tämän joskus kuulin.
Quote from: Kommeli on 18.05.2011, 21:45:35
Quote from: EL SID on 18.05.2011, 19:21:40
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Viitannee lähinnä "rakennusmestari Harjakaisen" ilmaisuun: "vedetään hurria turpaan": http://www.youtube.com/watch?v=TlkZR_kUuWo&feature=related (0:15)
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
[...]
muistaakseni alkuperäinen hurri-termi on levinnyt tarkoittamaan myös ruotsissa asuvia ruotsalaisia. Eipä noista ota selvää, kun ne braattaavat keskenään Vaasan torilla, että kumpi on oikea ruotsalainen, ja kumpi vain RKPn suojelema oikean ruotsalaisen täkäläinen versio.
Lisättäköön, että aivan alunperin sana hurri on tarkoittanut tyhmää ruotsalaista, joka ei ymmärrä suomea.
En muista lähdettä kylläkään, mistä tämän joskus kuulin.
Erään teorian mukaan ne jotka eivät ole ymmärtäneet suomea ovat käyttäneet usein kysymyssanaa
hur ja nimitys olisi tullut siitä. Vähän samalla tavalla slaavit ovat aikoinaan ryhtyneet kutsumaan saksalaisia "nemtseiksi" eli "mykiksi", kun germaanit eivät ole osanneet puhua "ihmisten kieltä" eli slaavia.
Quote from: Vasarahammer on 18.05.2011, 21:34:43
Quote from: Peril on 18.05.2011, 21:30:34
Sitä minäkin, että mikä ongelma tässä nyt oikein on? Onko jollakin ongelmia irtisanoutua rasismista vai mistä ihmeestä tästä väännetään viestiä viestin perään ja ollaan närkästyneitä?
Suvistrolleja ei pitäisi ruokkia mutta joku raja se on tahallisella ymmärtämättömyydelläkin.
En tosiaan ymmärrä miksi muualla jo loppuun käsitelty aihe on peräti kahden ketjun arvoinen. Kyse on alun perin yhden yksittäisen henkilön kysymyksestä jääkiekkopiireille. Siihen on vastattu ja vielä sillä tavalla, että mitään epäselvää eimjäänyt. Asiassa ei ole enää mitään uutta.
Tämä tästä. Jatkakaa toki. Meni se Jämtinkin ihan sekaisin yhdestä 360 asteen pyörähdyksestä ja päätti avautua. :)
Quote from: Peril on 18.05.2011, 22:24:52
En tosiaan ymmärrä miksi muualla jo loppuun käsitelty aihe on peräti kahden ketjun arvoinen. Kyse on alun perin yhden yksittäisen henkilön kysymyksestä jääkiekkopiireille. Siihen on vastattu ja vielä sillä tavalla, että mitään epäselvää eimjäänyt. Asiassa ei ole enää mitään uutta.
Tämä yksittäisen henkilön kysymys kuitenkin levisi kaikkialle valtamediaan, koska kysyjä oli vihreä kunnallispoliitikko ja ViNO:n puheenjohtaja.
Miksi jääkiekkomaajoukkueen tai jääkiekkoliiton pitää irtisanoutua rasismista? Nämä instanssit eivät ole vastuussa muiden tekemisistä.
Sitä paitsi ennen irtisanoutumista rasismista kannattaa miettiä, millaisesta rasismista sanoutuu irti. Pitääkö irtisanoutua myös piilorasismista ja rakenteellisesta rasismista vai pelkästään känniääliöiden lausunnoista?
Mikä oikeus vihreällä opiskelijalla on vaatia ketään irtisanoutumaan yhtään mistään? Miksi Paloma Hannosen juttuja ei kuitata pelkästään tyhjänä kuuman ilman puhalteluna ja oman narsismin ilmentyminä vaan ne otetaan vakavasti?
Quote from: Roope on 18.05.2011, 19:12:29
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
Höblän jutussa (http://epaper.hbl.fi/#/4) kerrotaan, että sanan merkitys oli laajentunut ruotsalaisiin jo muun muassa vuoden 1979 Nykyslangin sanakirjassa. Kuulemma tätä samaa kyseltiin Kielitoimistolta myös vuoden 1995 MM-kisojen jälkeen.
Mulle tulee sekä svedu että hurri sanoista mieleen ruotsalaiset.
suomenruotsalaisista mulle tulee mieleen sana ankka (niinkuin ankkalammikossa).
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 20:22:24
Quote from: Emperor on 18.05.2011, 20:02:49
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 19:58:30
Quote from: Emperor on 18.05.2011, 19:48:57
Voi kamalaa, ruotsalaiset loukkaantuivat :'(
Ei varsinaiset ruotsalaiset (svedut), jotka tuskin huomasivat koko tapausta (koska eivät ymmärrä suomea) vaan suomenruotsalaiset (hurrit). "Loukkaantua" ei sitä paitsi useimpien tapauksessa ole oikea sana, sillä useimmilla lienee päällimmäisenä se ajatus, että tuo on sellaista kielenkäyttöä, jota tilaisuutta seuranneiden lasten ei olisi tarvinnut kuulla, olivat nämä sitten suomen- tai ruotsinkielisiä.
Hirveää :'(
Ei "hirveää", vaan paljastavaa. Tämä on siitä mielenkiintoinen tapaus, että se tuo hyvin konkreettisesti esille ne kulttuurierot, jotka arkielämässä useimmiten jäävät taka-alalle ja joita useimmiten ei edes tule ajatelleeksi. Juuri ottaen huomioon sen että yleisö oli erittäin suuri ja että siinä oli paljon lapsia, minun on hyvin vaikea eläytyä niiden sielunmaisemaan, joiden mielestä "Harjakaisen" lohkaisu "vedetään hurria turpaan" oli tuossa tilanteessa ihan ok. Huomaan itsessäni sen virheen, että minulla on ilmeisesti taipumus hieman liian itsestäänselvästi olettaa länsimaisen sivilisaation perusarvojen olevan kaikkien hyväksymiä tässä maassa. Oletan edelleen, että suuri enemmistö kyllä hyväksyy ne, mutta yllättävän moni, kuten huomaamme, näyttää noille perusarvoille jokseenkin rutiininomaisesti keskisormea. Kuten Pär Lagerkvist aikoinaan kirjoitti: "Barbaren väljer vapen..."
Harjakainen on kuitenkin komedia-hahmo jonka komedia perustuu härskeihin puheisiin ja ylilyönteihin ja muuhun höpöhöpöön.
Asia olisi aivan eri jos Kummola tai Koivu olisi hehkuttanut "hurrien" turpaan vetämistä.
edit:meni lainaukset sekaisin ja mun kirjoitus lainauksien sisään joten korjasin.
Quote from: thinkingmind on 18.05.2011, 23:17:11
Quote from: Roope on 18.05.2011, 19:12:29
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
Höblän jutussa (http://epaper.hbl.fi/#/4) kerrotaan, että sanan merkitys oli laajentunut ruotsalaisiin jo muun muassa vuoden 1979 Nykyslangin sanakirjassa. Kuulemma tätä samaa kyseltiin Kielitoimistolta myös vuoden 1995 MM-kisojen jälkeen.
Mulle tulee sekä svedu että hurri sanoista mieleen ruotsalaiset.
suomenruotsalaisista mulle tulee mieleen sana ankka (niinkuin ankkalammikossa).
Ruotsinkielistä Suomea kutsutaan usein
Ankkalammikoksi tai joskus
Muumilaaksoksi (henkilökohtainen suosikkini) ja suomenruotsia kutsutaan joskus
muumiruotsiksi, mutta aika harvassa ovat ne jotka kutsuvat suomenruotsalaisia
ankoiksi tai
muumeiksi...
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 23:23:49
Quote from: thinkingmind on 18.05.2011, 23:17:11
Quote from: Roope on 18.05.2011, 19:12:29
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
Höblän jutussa (http://epaper.hbl.fi/#/4) kerrotaan, että sanan merkitys oli laajentunut ruotsalaisiin jo muun muassa vuoden 1979 Nykyslangin sanakirjassa. Kuulemma tätä samaa kyseltiin Kielitoimistolta myös vuoden 1995 MM-kisojen jälkeen.
Mulle tulee sekä svedu että hurri sanoista mieleen ruotsalaiset.
suomenruotsalaisista mulle tulee mieleen sana ankka (niinkuin ankkalammikossa).
Ruotsinkielistä Suomea kutsutaan usein Ankkalammikoksi tai joskus Muumilaaksoksi (henkilökohtainen suosikkini) ja suomenruotsia kutsutaan joskus muumiruotsiksi, mutta aika harvassa ovat ne jotka kutsuvat suomenruotsalaisia ankoiksi tai muumeiksi...
Monet ruotsalaiset kutsuvat suomenruotsalaisia muumeiksi, olen tähän törmännyt yllättävän monesti kun olen ollut ryyppäämässä ruotsalaisten kanssa ja yrittänyt keskustella ruotsiksi niin kehuna on tullut että vaikka sanavarasto on vähäinen niin en kuitenkaan kuulosta muumilta niinkuin suomenruotsalaiset.
En muuten kutsu suomenruotsalaisia ankoiksi, ensimmäinen sana joka tulee mieleen on vain ankka ankkalammikon mukaan.
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Quote from: Kukko on 18.05.2011, 16:55:19
Quote from: Roope on 18.05.2011, 14:13:55
QuoteMutta sitten tullaan kotiin; johtajat kompuroivat punaisella matolla ja yksi niistä pudottaa maljan, niin että siihen tuli lommo. Juhlajuonnoissa pilkataan meitä muun kuin suomenkielisiä; puhumattakaan siitä vihapuheesta jolle annetaan siivet.
Emmekö juuri todistelleet että 80% suomalaisista ovat suvaitsevia, kansainvälisiä jne. Minne on uponnut kaikki se hyvä työ jota liikunnassa normaasti tehdään suvaitsevuuden puolesta? Josta järjestöt saavat jopa erityisavustuksia ?
Astrid Thors: Ettei voi juhlia arvokkaasti - jälkimaku pilaa ihanan tunnelman (http://www.astridthors.fi/2011/05/ettei-voi-juhlia-arvokkaasti-jalkimaku-pilaa-ihanan-tunnelman/) 17.5.2011
Astrid Thors se vaan jaksaa tätä vihanlietsontaa kansanryhmien välille, vieläpä täysin valheellisin perustein. Siellä ei taatusi kukaan suomenruotsalaisia pilkannut.
Viitannee lähinnä "rakennusmestari Harjakaisen" ilmaisuun: "vedetään hurria turpaan": http://www.youtube.com/watch?v=TlkZR_kUuWo&feature=related (0:15)
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
Pienessä tilaisuudessa jossa olisi ollut vain aikuisia tuo olisi voinut vielä mennäkin, mutta ottaen huomioon että satatuhatpäisen yleisön yleisön joukossa oli paljon lapsia, "Harjakainen"/Hirviniemi olisi voinut valita sanansa hieman paremmin. Tyylipisteitä ei irtoa, korkeintaan miinuspisteitä. Sopii miettiä, miten reagoitaisiin, jos Ruotsi olisi voittanut kullan ja Tukholman voitonjuhlassa juontaja olisi sanonut: "vedetään finnjäveliä turpaan". Siitä vasta meteli olisi noussut...
"Harjakainen"han on roolihahmo.
- Taa on yksinkertainen peli,laitetaan kaverit rasiaan, ja v....... h..... turpaan.
Heti peraan tuli juttua Ruotsin maalivahdista ja ruotsalaisten ainoasta maalintekijasta. Eli kyseessa
oli ihan selvasti settia,jossa pilkattiin nimenomaan riikinruotsalaisia.
Suomenkielentaitoni on liian heikko, joten :
Man kan ju inte bara ta ut de tre orden(vht) ur sitt sammanhang, då får ju orden en helt annan betydelse. Blir ju snarast en uppmaning till våld.Och det var inte alls vad han pratade om.
I mina hemtrakter brukar man faktiskt också saga:
Idag skall de få ordentligt med stryk(om att vinna stort mot ett annat lag).
Ja lopuksi:
Aivan turhaan on tastakin asiasta tehty iso juttu. Ei se ollut.
Onko meidan suomenruotsalaisten aina oltava niin pikkutarkkoja?
Aina yritettava løytaa edes jotain mista voisimme valittaa?
Onneksi koko maailma ei pyøri meidan ymparilla.
Ei tallakaan kertaa.
Quote from: Vasarahammer on 18.05.2011, 22:59:36
Tämä yksittäisen henkilön kysymys kuitenkin levisi kaikkialle valtamediaan, koska kysyjä oli vihreä kunnallispoliitikko ja ViNO:n puheenjohtaja.
Miksi jääkiekkomaajoukkueen tai jääkiekkoliiton pitää irtisanoutua rasismista? Nämä instanssit eivät ole vastuussa muiden tekemisistä.
Mikä oikeus vihreällä opiskelijalla on vaatia ketään irtisanoutumaan yhtään mistään? Miksi Paloma Hannosen juttuja ei kuitata pelkästään tyhjänä kuuman ilman puhalteluna ja oman narsismin ilmentyminä vaan ne otetaan vakavasti?
Aivan, eivät ole vastuussa muiden tekemisitä. Kukaan ei ole myöskään pyytänyt heitä irtisanoutumaan yhtään mistään.
Heiltä
toivottiin addressissa kannanottoa siihen kuka saa juhlia ja kuka ei ja mitä mieltä jääkiekkojoukkue on rasismista. Irtisanoutumista rasismista ei kukaan vaatinut. Vastaus on annettu, siinä sitten kyllä irtisanouduttiin rasismista.
Kyllä, kysyjä on vihreä ja mitä muutakin lie onkaan. Addressit.comiin voi kuka tahansa luoda addressejaan. Onko se väärin? Ei ole. Onko se väärin, että toiveeseen vastataan? Ei ole sekään. Saako mielipiteitä kysyä? Saa. Onko pakko vastata? Ei ole. Vastaus oli vapaaehtoinen. Rikosta tai vääryyttä ei ole tapahtunut.
Turha tätä on enempää paisutella, menee jo naurettavaksi. Sitä miksi Paloman puheet otetaan vakavasti pitää kysyä nimenomaan täällä. Muualla tämä pikku-uutinen on jo historiaa, Paloma sai viisi minuuttiansa julkisuudessa. Case closed.
Tässä koko "hurri"-kohussa on tainnut taas unohtua se, että suurin osa suomalaisista asuu jossain muualla kuin a)pääkaupunkiseudulla tai b)kaupungissa jossa on suomenruotsalainen enemmistö. Väitän arvovaltaiseen mutu-teoriaan pohjautuen että suurin osa suomalaisista tajusi heti että "hurrilla" viitattiin TIETENKIN ruotsalaisiin.
Naurettavia kohuja ja myrskyjä vesilasissa. Suvaitsevaisuus ja hyysäys yhdessä tuottaa ahdistavan yhteiskunnan.
Minunkin ymmärrykseni mukaan "hurri" tarkoittaa juurikin suomenruotsalaista.
Mutta mitä tulee "turpaan vetämiseen", en voi uskoa, että kyse olisi ollut kehotuksesta kohdistaa fyysistä väkivaltaa suomenruotsalaisiin ( mikä edes olisi ollut motiivi? ). Turpaanveto oli symbolinen ilmaus sille, että lätkäkaukalossa kuritetaan ruotsalaisia, vaikka termi "hurri" olikin väärä. Karnevalistisen remuamisen kontekstissa mölähdys oli sittenkin viaton, vaikka puritaanisella tulkinnalla siitä saakin verenhimoisen.
Quote from: Elemosina on 19.05.2011, 09:56:37
Tässä koko "hurri"-kohussa on tainnut taas unohtua se, että suurin osa suomalaisista asuu jossain muualla kuin a)pääkaupunkiseudulla tai b)kaupungissa jossa on suomenruotsalainen enemmistö. Väitän arvovaltaiseen mutu-teoriaan pohjautuen että suurin osa suomalaisista ellei tajusi heti että "hurrilla" viitattiin TIETENKIN ruotsalaisiin.
Naurettavia kohuja ja myrskyjä vesilasissa. Suvaitsevaisuus ja hyysäys yhdessä tuottaa ahdistavan yhteiskunnan.
Yhdyn tähän. Mokutusutopia tuntuu olevan todella pienen ja ahtaan piirin totalitaristinen unelma, joka ei vain käy yks yhteen yleisen näkemyksen kanssa monessakin asiassa. Parhaiten se tulee esille näissä kielikiistoissa, kuten Hakkaraisen "neekeriukko" ja nyt tämä "hurri".
Väkisinkin alkaa vetää yhtäläisyyksiä
näennäisen vapaisiin kuntaliitoksiin ja väestön
pakotettuun kaupunkilaistumiseen.
Quote from: Kaapo on 18.05.2011, 18:42:09
Aldaron nuo erot ovat sinulle selviä, koska olet niiden kohteena. Suomen kielisiä ei juurikaan kiinnosta pätkääkään enää kumpi on kumpi. Termit menevät iloisesti sekaisin... Täti Asstrid Turska nyt vaan on loukkaantunut, koska siksi ja alkoholiakin meni. Toisin olisi ollut muslimijuhlissa. Ei tippakaan olisi läträtty.
Jeps. 16 vuotta sitten ei vielä onneksi ollut tätä ammattiloukkaantujien ammattikuntaa ja kaikki tajusivat että puhutaan kuvainnollisesti, ei kirjaimellisesti.
Ja että mestaruuden voitettuaan joukkue juo viinaa ja on kännissä.
Tosin nyt on media onnistunut kehittämään itseään ruokkivan profetian, kyllä täällä ainakin viha nousee kovaa vauhtia.
EDIT: Vielä tuosta 'turpaan' termistä, se on aivan yleisessä käytössä varsinkin joukkueurheilussa kuvaamassa tappiota. Onko joku muka niin vitun lapanen ettei sitä ymmärrä?
Vittu, taas viha nousee.
Quote from: Soromnoo on 19.05.2011, 18:50:32
Quote from: Kaapo on 18.05.2011, 18:42:09
Aldaron nuo erot ovat sinulle selviä, koska olet niiden kohteena. Suomen kielisiä ei juurikaan kiinnosta pätkääkään enää kumpi on kumpi. Termit menevät iloisesti sekaisin... Täti Asstrid Turska nyt vaan on loukkaantunut, koska siksi ja alkoholiakin meni. Toisin olisi ollut muslimijuhlissa. Ei tippakaan olisi läträtty.
Jeps. 16 vuotta sitten ei vielä onneksi ollut tätä ammattiloukkaantujien ammattikuntaa ja kaikki tajusivat että puhutaan kuvainnollisesti, ei kirjaimellisesti.
Ja että mestaruuden voitettuaan joukkue juo viinaa ja on kännissä.
Tosin nyt on media onnistunut kehittämään itseään ruokkivan profetian, kyllä täällä ainakin viha nousee kovaa vauhtia.
EDIT: Vielä tuosta 'turpaan' termistä, se on aivan yleisessä käytössä varsinkin joukkueurheilussa kuvaamassa tappiota. Onko joku muka niin vitun lapanen ettei sitä ymmärrä?
Aika moni
lapsi ei ymmärrä, sillä lapset ottavat asiat usein hyvinkin kirjaimellisesti. Ja lapsia oli satatuthatpäisessä yleisössä aika paljon. On ajateltava sitä millainen signaali lähetetään alaikäiselle yleisölle.
"Harjakaisen" juonto olisi ollut ihan ok jossain ravintolassa tai illanvietossa, jossa olisi ollut vain aikuisia.
Jotta "Harjakaiseen" voi suhtautua oikein, täytyy tajuta että
a) kyseessä on
roolihahmo eikä todellinen persoona ja että
b) kyseisen hahmon pointti on juuri siinä että hän on niin "epäesikuvallinen" kuin voi kuvitella, useammallakin tavalla.
Okei, aina voi argumentoida niinkin että
osa lapsista varmaan ymmärtää tämän. Mutta osa täysin varmasti
ei tätä kaikkea ymmärrä, ei ainakaan kunnolla, mikä jo sinänsä on riittävä peruste rajata tuontyyppinen kielenkäyttö aikuisyleisölle. Hirviniemen olisi pitänyt älytä osoittaa hieman parempaa tyyli- ja tilannetajua. Tosin en ole aivan varma olisiko hänellä ollut siihen edellytyksiä.
^^Aika hölmöjä nykypäivän mukulat. Kyllä minä lapsena futista pelatessa käytin "vedettiin/saatiin turpaan" terminologiaa.
Pistihän Harjakainen Komarovin "verokirjasta", ja sen jonkun pelaajan "kuppa syönyt hampaat" -läppääkin, joka oli kyllä paljon roisimpaa, koska se osui suoraan henkilöön. Tämäkin kausti nyt on mennyt pitkäksi:
Tää on yksinkertainen peli. Laitetaan kaverit rasiaan ja vedetään hurria turpaan! huusi valvova rakennusmestari Timo Harjakainen eli koomikko Aku Hirviniemi Kauppatorilla MM-kullan kunniaksi järjestetyissä kansanjuhlissa
Niin kyllä sen jokainen maalaisjärjellä varustettu ymmärtää, että siinä vedetään ruotsalaisia alta lipan, ei suomenruotsalaisia. Joka jostain termistä suuttuu, syyttä suuttuu, koska osoite oli svärje, ja niille saa pottuilla niin paljon kun sielu sietää. Pottuilevathan nekin meille.
Mitä Thorssin kommenttiin tulee, niin sen on antanut tasan niin viisas ihminen, kuin olen Thorssin aina olettanutkin olevan. Palomointia,sano.
Quote from: Punaniska on 19.05.2011, 20:01:36
kyllä sen jokainen maalaisjärjellä varustettu ymmärtää
Jokainen maalaisjärjella varustettu
aikuinen. Ongelma on siinä että huomattava osa jättimäisestä yleisöstä ei kuulunut aikuiskategoriaan.
Quote from: Aldaron on 19.05.2011, 20:20:17
Quote from: Punaniska on 19.05.2011, 20:01:36
kyllä sen jokainen maalaisjärjellä varustettu ymmärtää
Jokainen maalaisjärjella varustettu aikuinen. Ongelma on siinä että huomattava osa jättimäisestä yleisöstä ei kuulunut aikuiskategoriaan.
Mikäs se matsi oikein olikaan?
Suomi-Ruotsi vai suomenkieliset vs. ruotsinkieliset?
Eli kyllä asian pihvi tarpeeksi hyvin ymmärrettiin, veikkaan vaan.
Quote from: Punaniska on 19.05.2011, 20:38:21
Quote from: Aldaron on 19.05.2011, 20:20:17
Quote from: Punaniska on 19.05.2011, 20:01:36
kyllä sen jokainen maalaisjärjellä varustettu ymmärtää
Jokainen maalaisjärjella varustettu aikuinen. Ongelma on siinä että huomattava osa jättimäisestä yleisöstä ei kuulunut aikuiskategoriaan.
Mikäs se matsi oikein olikaan?
Suomi-Ruotsi vai suomenkieliset vs. ruotsinkieliset?
Eli kyllä asian pihvi tarpeeksi hyvin ymmärrettiin, veikkaan vaan.
Tuosta päästäänkin takaisin siihen, että "Harjakainen" käytti jostain syystä väärää slangitermiä. Jokainen Helsingissä tietää että
hurri tarkoittaa nimenomaan suomenruotsalaista ja että riikinruotsalaiset ovat
sveduja. Se että maan muissa osissa termien raja ei välttämättä ole yhtä selkeä kuin Helsingissä ei ole kovin relevanttia, sillä juhla pidettiin nimenomaan Helsingissä. Etenkään kukaan Helsingissä asuva ruotsinkielinen ei ikinä sekoittaisi noita termejä keskenään.
Ottaen huomioon että paikalla oli kohtalaisesti myös ruotsinkielisiä lapsia ja nuoria, "Harjakaisen" letkautus oli vähemmän onnistunut, sillä he assosioivat ilmaisun "
vedetään hurreja turpaan" itseensä kohdistuvaan verbaaliseen ja joskus myös fyysiseen väkivaltaan, joka ikävä kyllä on täysin todellinen ilmiö. Kielienemmistöön kuuluvan on usein vaikea uskoa miten paljon löytyy hörhöjä jotka purkavat aggressioitaan ruotsinkielisiin (myös lapsiin), mutta Helsingissä kasvaneelle ruotsinkieliselle tuo ilmiö on ikävän tuttu.
Tämmöinen pamahti silmään, kun kävin katsomassa Adressia:
http://www.adressit.com/vihrea_puolue_-_ota_kantaa_rasismiin
Ei tosin vielä mitään hirveetä sukseeta näy allekirjoituksissa, idea on kuitenkin käänteinen Paloman adressiin ja aiheena siis ilmeisesti kantaväestön kokema rasismi.
Pyyntö Vihreälle Puolueelle,
Oikein paljon onnea hallitusneuvottelupaikasta. Katsoimme vaaleja yhdessä ystävien kanssa ja iloitsimme yhdessä monien muiden kanssa Vihreiden edustajapaikkojen menetystä.
Iloa kuitenkin synkensi kaupungilla kuuluneet ulkomaalaisten mahdollisesti maahanmuutajien rasistiset huudot ja aggressiivinen käytös. Bussipysäkille kuului ensin huutoa, että kuuleppa valkonaama me omistetaan tämä paikka ja saatte kohta turpiin ja hieman myöhemmin toinen porukka möykkäsi, että jos ette heitä röökiä niin spermanaamat kuolee. Meitä suututti ja harmitti, eikä juhlatunnelma enää palannut.
Metrossa kotimatkalla todella musta mies uhkaili kahta teinityttöä, haukkui näitä huoriksi ja huusi että omistaa kaikki Suomen naiset. Hommasimme ystävieni kanssa tälle riidanhaastajalle häädön metrosta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti tytöltä kaikkien maahanmuuttajien puolesta, jotka kyllä iloitsivat Vihreiden häviöstä, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät maahanmuuttajat.
Me allekirjoittaneet olisimme kiitollisia, jos kertoisitte mitä mieltä itse olette rasismista ja siitä kenellä on oikeus iloita tappiostanne, kenellä on oikeus turvassa kävellä juhlinnan keskellä? Toivottavasti vastaatte; voitte tehdä sen vaikka tänään siellä kuuluisalla Paloma Hannosen Facebook seinällä, jonne monet kokoontuvat häntä onnittelemaan pikkunäppäryyksistä, joilla suomalaista urheilua loataan.
Artturi Metsäpuro
Aldaron:
QuoteKielienemmistöön kuuluvan on usein vaikea uskoa miten paljon löytyy hörhöjä jotka purkavat aggressioitaan ruotsinkielisiin (myös lapsiin), mutta Helsingissä kasvaneelle ruotsinkieliselle tuo ilmiö on ikävän tuttu.
Erittäin ikävä kuulla. Mutta miten myönteisellä puolella? Täytyyhän myös olla olemassa ihmisiä, jotka suhtautuvat myönteisesti ruotsinkielisiin: on suomenkielisiä, jotka opiskelevat omin päin ruotsia ja suomenkielisiä, jotka laittavat lapsensa ruotsinkieliseen kielikylpypäiväkotiin ja niin edelleen. Näkyvätkö nämä ruotsinkieleen myönteisesti suhtautuvat ihmiset ruotsinkielisen arjessa vai korostuuko negatiivisten ihmisten osuus kokemuksissa?
Pyytäisin tähän vastausta henkilökohtaisesta kiinnostuksesta, koska osa lapsistani on äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Kiitos.
Kävinpä allekirjoittamassa tuon Artturi Metsäpuron addressin, ihan mielenkiinnon vuoksi. Mielenkiintoista nimittäin olisi nähdä miten tähän "toisenlaisten" harrastamaan rasismiin puututaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.05.2011, 22:01:37
Aldaron:
QuoteKielienemmistöön kuuluvan on usein vaikea uskoa miten paljon löytyy hörhöjä jotka purkavat aggressioitaan ruotsinkielisiin (myös lapsiin), mutta Helsingissä kasvaneelle ruotsinkieliselle tuo ilmiö on ikävän tuttu.
Erittäin ikävä kuulla. Mutta miten myönteisellä puolella? Täytyyhän myös olla olemassa ihmisiä, jotka suhtautuvat myönteisesti ruotsinkielisiin: on suomenkielisiä, jotka opiskelevat omin päin ruotsia ja suomenkielisiä, jotka laittavat lapsensa ruotsinkieliseen kielikylpypäiväkotiin ja niin edelleen. Näkyvätkö nämä ruotsinkieleen myönteisesti suhtautuvat ihmiset ruotsinkielisen arjessa vai korostuuko negatiivisten ihmisten osuus kokemuksissa?
Pyytäisin tähän vastausta henkilökohtaisesta kiinnostuksesta, koska osa lapsistani on äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Kiitos.
Valtaosa suhtautuu myönteisesti tai neutraalisti, kuinkas muuten. Niitä hörhöjä jotka mainitsin ei ole mitenkään massiivisen paljon, mutta pienikin määrä sellaisia toimii "käänteisenä viihtyvyystekijänä". Aikuisiin ruotsinkielisiin kohdistuu varsin vähän verbaalista väkivaltaa, eniten taas kouluikäisiin poikiin, useimmiten samanikäisten suomenkielisten poikien taholta. Nämä eivät kuitenkaan ole niitä aikuisia hörhöjä joihin viittasin, vaan ilmiö liittyy pitkälti poikien perinteiseen jengikulttuuriin, jossa viidakon laki on aina pätenyt. Tyttöihin suhtaudutaan yleensä vähemmän aggressiivisesti, mutta huomattavassa osassa Helsingin keskustaa ei teini-ikäisten poikien ole välttämättä kovin terveellistä puhua ruotsia keskenään iltaisin, etenkään perjantai- tai lauantai-iltana. Ilmiö ei ole uusi eikä siis ole "Jytkyn" synnyttämä vaan liittyy testosteronia (ja alkoholia) täynnä oleville teinipojille ominaiseen tribalistiseen uhoon, joka aina on etsimässä sopivaa kohdetta.
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 19.05.2011, 22:04:30
Kävinpä allekirjoittamassa tuon Artturi Metsäpuron addressin, ihan mielenkiinnon vuoksi. Mielenkiintoista nimittäin olisi nähdä miten tähän "toisenlaisten" harrastamaan rasismiin puututaan.
Jep, allekirjoitin myös. Vaikka tuo tavallaan on hieman provosoiva adressi, pidän sitä silti oikeana kysymyksenä Vihreille. Ehkäpä he reagoivat siihen, jos nimiä tulee tarpeeksi.
Quote from: Elemosina on 18.05.2011, 16:12:18
Quote from: Roope on 18.05.2011, 16:02:35
QuoteRasistiskt smolk i guldbägaren
Nu behövs en markering. Glädjeyran över det finländska hockeyguldet blottade en dyster avart av nationalism och aggressiva rasistiska påhopp. Det är heller inte ok att ropa "hurreille turpiin" inför 100 000 firande finländare.
[...]
Efter att Sannfinländarna i allmänhet och Jussi Halla-aho i synnerhet flyttat positionerna utåt i attityderna till främlingar har det blivit mer eller mindre legitimt med ett beteende som varit helt otänkbart för bara några år sedan.
[...]
Varje "vi" skapar ett nytt "ni" och "de", och i den atmosfär som vuxit fram de senaste åren har den gränsdragningen blivit allt mer obehaglig.
Låt oss så snabbt som möjligt återgå till en normal sinnesstämning efter denna segeryra.
Och samtidigt vara vaksamma inför nationalismens avarter.
Österbottens tidning, pääkirjoitus (http://www.ot.fi/Story/?storyID=79519&vote=1&commentID=238182) 18.5.2011
Alkaa minulle aivan lopullisesti välähtämään että nämä suomenruotsalaiset elävät aidosti aivan omassa maailmassaan, ainakin näiden lehtiartikkelien perusteella. Tämän artikkelin lisäksi Höblän(sekä Hyysärin) päivittäiset pläjäykset saavat minut tuntemaan siltä että en edes asu samassa maassa näiden "journalistien" kanssa, he pyrkivät luomaan/ylläpitämään Matrix-maista rinnakkaistodellisuutta (Media=Matrix), jossa kaikki on valhetta. Onneksi piuhani on jo aikaa sitten kytketty irti.
Kyllä suomenkieliset elävät aivan omassa maailmassaan, ainakin näiden lehtiartikkelien perusteella.
Quote from: Aldaron on 19.05.2011, 21:09:58
Tuosta päästäänkin takaisin siihen, että "Harjakainen" käytti jostain syystä väärää slangitermiä. Jokainen Helsingissä tietää että hurri tarkoittaa nimenomaan suomenruotsalaista ja että riikinruotsalaiset ovat sveduja.
Harjakaisen alter ego on Riihimäeltä. Aika vanhaksi munkin maakuntien miehen piti elää, ennen kuin tämän nyanssin olemassaolosta tiesin. Vaikka on ollut suruja armeijakavereina, työkaverina ja parin naisen kanssa romanttisia virityksiä (n.40kg sitten).
Ei tuollaisia suomenkieliset kelaile täällä maitolaitureiden Suomessa. Siellä voi olla eri.
Quote from: Soromnoo on 19.05.2011, 19:45:50
^^Aika hölmöjä nykypäivän mukulat. Kyllä minä lapsena futista pelatessa käytin "vedettiin/saatiin turpaan" terminologiaa.
Nappulafutiksessa kun tuli huutojen ja kättelyiden aika hävityn pelin jälkeen, niin meidän jengi huusi aina:
"Huh hah huli, turpaan tuli." Tämä siis pari kymmentä vuotta sitten. En voi uskoa, että kakarat niin paljon olisivat tyhmentyneet, että turpaan ottamisella pelissä ymmärrettäisiin vain konkreettisesti nyrkistä naamaan saamista.
Vaikkakin Aldaronin kanssa olen ruotsin kielen asemasta monin paikon samaa mieltä, on Aldaronilla nyt hurri-asiassa pipo aivan liian kireällä. Tuossa kontekstissa aivan takuuvarmasti jokainen ymmärsi, että
hurrilla tarkoitettiin ruotsalaisia, ei suomenruotsalaisia, sattui vastaan ottaja sitten olemaan tsadista tai jonkun bönden skutsista. Turha yleisöä, sisältäen lapset, on aliarvioida. Varmasti he myös ymmärsivät ettei vitsissä ollut konkreettisesta turpaan vetämisestä.
Vähän sama juttu on tämän alkoholikohun kanssa. En voi millään uskoa, että yksikään teini vetää viikonloppuna pään täyteen koska leijonatkin teki niin. Kyllä ne teinit tekevät muutenkin sen. Tuskimpa yksikään keski-ikäinen suomalainen mies vetää lentokoneessa pään täyteen ja heittää turvalleen Gran Canarian lentokentälle koska Nurminenkin teki niin. Tuskin alkoholin kulutus kasvaa Suomessa pisaraakaan sen takia, että leijonatkin dokasivat.
Peril on jankannut sitä, että mikä vika rasismin tuomitsemisessa tai Hannosen kysymykseen vastaamisessa oli. Yksinkertaisesti se, että politiikka ei kuulu jääkiekkoon.
Näiden kohujen ja politikoinnin ainoa häviäjä on jääkiekko.
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 19:46:39
Quote from: EL SID on 18.05.2011, 19:21:40
Quote from: Aldaron on 18.05.2011, 18:39:08
Quote from: Kukko on 18.05.2011, 16:55:19
Quote from: Roope on 18.05.2011, 14:13:55
QuoteMutta sitten tullaan kotiin; johtajat kompuroivat punaisella matolla ja yksi niistä pudottaa maljan, niin että siihen tuli lommo. Juhlajuonnoissa pilkataan meitä muun kuin suomenkielisiä; puhumattakaan siitä vihapuheesta jolle annetaan siivet.
Emmekö juuri todistelleet että 80% suomalaisista ovat suvaitsevia, kansainvälisiä jne. Minne on uponnut kaikki se hyvä työ jota liikunnassa normaasti tehdään suvaitsevuuden puolesta? Josta järjestöt saavat jopa erityisavustuksia ?
Astrid Thors: Ettei voi juhlia arvokkaasti - jälkimaku pilaa ihanan tunnelman (http://www.astridthors.fi/2011/05/ettei-voi-juhlia-arvokkaasti-jalkimaku-pilaa-ihanan-tunnelman/) 17.5.2011
Astrid Thors se vaan jaksaa tätä vihanlietsontaa kansanryhmien välille, vieläpä täysin valheellisin perustein. Siellä ei taatusi kukaan suomenruotsalaisia pilkannut.
Viitannee lähinnä "rakennusmestari Harjakaisen" ilmaisuun: "vedetään hurria turpaan": http://www.youtube.com/watch?v=TlkZR_kUuWo&feature=related (0:15)
Sanan hurri normaali merkitys on suomenruotsalainen. Jos tarkoitetaan riikinruotsalaista, vastaava sana on svedu. Ainakin helsinkiläisen näkökulmasta tämä ero on ihan selkeä, mutta voi olla että jossain maakunnassa sanojen merkitykset ovat menneet hieman sekaisin.
Pienessä tilaisuudessa jossa olisi ollut vain aikuisia tuo olisi voinut vielä mennäkin, mutta ottaen huomioon että satatuhatpäisen yleisön yleisön joukossa oli paljon lapsia, "Harjakainen"/Hirviniemi olisi voinut valita sanansa hieman paremmin. Tyylipisteitä ei irtoa, korkeintaan miinuspisteitä. Sopii miettiä, miten reagoitaisiin, jos Ruotsi olisi voittanut kullan ja Tukholman voitonjuhlassa juontaja olisi sanonut: "vedetään finnjäveliä turpaan". Siitä vasta meteli olisi noussut...
muistaakseni alkuperäinen hurri-termi on levinnyt tarkoittamaan myös ruotsissa asuvia ruotsalaisia. Eipä noista ota selvää, kun ne braattaavat keskenään Vaasan torilla, että kumpi on oikea ruotsalainen, ja kumpi vain RKPn suojelema oikean ruotsalaisen täkäläinen versio.
Slangi on luonteeltaan ryhmäkieltä, joten sama sana voi saada erilaisia merkityksiä eri paikkakunnilla ja eri ihmisrymien puhumana. Mitä sanaan hurri tulee, sanan normaalimerkitys on nimenomaan suomenruotsalainen, vaikka jotkut käyttävätkin sitä myös riikiruotsalaisista. Suomenruotsalaisesta (ja väitän myös helsinkiläisestä) näkökulmasta ero on kuitenkin hyvin selvä: lahden länsipuolella on sveduja, tällä puolella hurreja. Ajatellaan asiaa satatuhatpäiseen yleisöön kuuluneiden kouluikäisten ruotsinkielisten näkökulmasta: heidän kielitajunsa mukaan hurri tarkoittaa aina nimenomaan suomenruotsalaista, joten heidän on aika vaikea olla tulkitsematta ilmaisun "vedetään hurria turpaan" kohdistuvan juuri heihin itseensä. Ei silti, ei se edes riikinruotsalaisiin kohdistuneena ollut tyylikäs. Tuohon voi joku tietysti huomauttaa, että Hirviniemi ei sanonut tuota omana itsenään vaan "Harjakaisena", ja että Harjakais-hahmon pointti on juuri tarkoituksellisessa mauttomuudessa, joka aika monen mielestä on jollain tavalla hauskaa. Itse en ole tosin koskaan pitänyt Harjakais-hahmoa varsinaisesti hauskana, sillä tuollaisia "harjakaisia" on - ikävä kyllä - ihan oikeasti olemassa... :-\
Minulla Harjakainen tuo mieleen vanhan, kuinka ollakaan, ruåtsinkielisen pomon. Tulimme hyvin toimeen aina siihen asti kunnes firma kaatui alta ja varmaan tulisimme toimeen edelleenkin, mikäli näkisimme joskus toisiamme.
Kun seuraavalla kerralla joku edes viittaa eteläpohjalaisiin ja yhdistää ne jollain tökeröllä tavalla johonkin vanhaan kliseeseen, niin pitäisikö minunkin vetää herne nenään?
Ja samalla tavalla "aiheesta": etelä-pohjalaiset ovat vähemmistö, jolla on oma, selvästi erottuva kulttuuri. Pitääskö meidänkin olla yhtä herkkähipiääsiä, kuin kielipuolten?
Ei sittenkään: pohjalaisuuteen, varsinkin Etelä-Pohjalaasuuteen kuuluu olla mies, eikä mikään äiteenpikkupoika, joka juoksee äiteensä hameenhelemoohin marajamahan joka kerta, kun vanahemmat klopit puhuvat tuhumia.
Jos jääkiekkoiliojoiden tai Harjakaisen asenne loukkaa, niin sitteen on paree olla kattomatta.
QuoteQuoteLainaus käyttäjältä: Punaniska - 19.05.2011, 20:38:21
Lainaus käyttäjältä: Aldaron - 19.05.2011, 20:20:17
Lainaus käyttäjältä: Punaniska - 19.05.2011, 20:01:36
kyllä sen jokainen maalaisjärjellä varustettu ymmärtää
Jokainen maalaisjärjella varustettu aikuinen. Ongelma on siinä että huomattava osa jättimäisestä yleisöstä ei kuulunut aikuiskategoriaan.
Mikäs se matsi oikein olikaan?
Suomi-Ruotsi vai suomenkieliset vs. ruotsinkieliset?
Eli kyllä asian pihvi tarpeeksi hyvin ymmärrettiin, veikkaan vaan.
Tuosta päästäänkin takaisin siihen, että "Harjakainen" käytti jostain syystä väärää slangitermiä. Jokainen Helsingissä tietää että hurri tarkoittaa nimenomaan suomenruotsalaista ja että riikinruotsalaiset ovat sveduja. Se että maan muissa osissa termien raja ei välttämättä ole yhtä selkeä kuin Helsingissä ei ole kovin relevanttia, sillä juhla pidettiin nimenomaan Helsingissä. Etenkään kukaan Helsingissä asuva ruotsinkielinen ei ikinä sekoittaisi noita termejä keskenään.
siis jokainen
Helsingissä tietää. Harjakaista esittävä Aki Hirviniemi on kuitenkin Riihimäeltä. Samoilla slangi-sanoilla on eri paikassa eri merkityksensä, ja suurin osa suomalaisista asuu kuitenkin kehä kolmosen paremmalla puolella, eli ulkopuolella.
Quote from: Aldaron on 19.05.2011, 22:24:00
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.05.2011, 22:01:37
Aldaron:
QuoteKielienemmistöön kuuluvan on usein vaikea uskoa miten paljon löytyy hörhöjä jotka purkavat aggressioitaan ruotsinkielisiin (myös lapsiin), mutta Helsingissä kasvaneelle ruotsinkieliselle tuo ilmiö on ikävän tuttu.
Erittäin ikävä kuulla. Mutta miten myönteisellä puolella? Täytyyhän myös olla olemassa ihmisiä, jotka suhtautuvat myönteisesti ruotsinkielisiin: on suomenkielisiä, jotka opiskelevat omin päin ruotsia ja suomenkielisiä, jotka laittavat lapsensa ruotsinkieliseen kielikylpypäiväkotiin ja niin edelleen. Näkyvätkö nämä ruotsinkieleen myönteisesti suhtautuvat ihmiset ruotsinkielisen arjessa vai korostuuko negatiivisten ihmisten osuus kokemuksissa?
Pyytäisin tähän vastausta henkilökohtaisesta kiinnostuksesta, koska osa lapsistani on äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Kiitos.
Valtaosa suhtautuu myönteisesti tai neutraalisti, kuinkas muuten. Niitä hörhöjä jotka mainitsin ei ole mitenkään massiivisen paljon, mutta pienikin määrä sellaisia toimii "käänteisenä viihtyvyystekijänä". Aikuisiin ruotsinkielisiin kohdistuu varsin vähän verbaalista väkivaltaa, eniten taas kouluikäisiin poikiin, useimmiten samanikäisten suomenkielisten poikien taholta. Nämä eivät kuitenkaan ole niitä aikuisia hörhöjä joihin viittasin, vaan ilmiö liittyy pitkälti poikien perinteiseen jengikulttuuriin, jossa viidakon laki on aina pätenyt. Tyttöihin suhtaudutaan yleensä vähemmän aggressiivisesti, mutta huomattavassa osassa Helsingin keskustaa ei teini-ikäisten poikien ole välttämättä kovin terveellistä puhua ruotsia keskenään iltaisin, etenkään perjantai- tai lauantai-iltana. Ilmiö ei ole uusi eikä siis ole "Jytkyn" synnyttämä vaan liittyy testosteronia (ja alkoholia) täynnä oleville teinipojille ominaiseen tribalistiseen uhoon, joka aina on etsimässä sopivaa kohdetta.
jälleen kerran voinen viitata myös suomenkielisten asemaan ruåtsinkielisten keskellä, sellaisissa pitäjissä kuin malax tai närpes tai korsholm. Myös Vaasassa, Oliverin edessä kannattaa aina silloin tällöin miettiä, varsinkaan jos ei ole siunattu luonnollisella rotevuudella, kannattako vastata finnittelyihin.
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 12:46:05
siis jokainen Helsingissä tietää. Harjakaista esittävä Aki Hirviniemi on kuitenkin Riihimäeltä. Samoilla slangi-sanoilla on eri paikassa eri merkityksensä, ja suurin osa suomalaisista asuu kuitenkin kehä kolmosen paremmalla puolella, eli ulkopuolella.
Ja missähän nämä megabileet pidettiin? Juuri
Helsingissä. I rest my case.
Muuten, vaikka
henkilökohtaisesti tietenkin tajusin Hirviniemen/"Harjakaisen" tarkoittavan itse asiassa
sveduja, ei se silti ollut kovin tyylikkäästi sanottu, kun ottaa huomioon että oltiin itse pääjuhlassa eikä pukuhuoneessa tai jossain jatkopaikassa. Tuohon voi tietysti huomauttaa, että Hirviniemi oli
in character "Harjakaisena" ja että "Harjakainen" nimenomaan
ei omaa tyylitajua (ellei sitten negatiivista sellaista) eikä häntä enää edes kunnolla tunnistaisi Harjakaiseksi jos hän käyttäytyisi yhtään vähemmän tökerösti. Esimerkiksi Mertaranta olisi ollut paljon parempi valinta juontajaksi. Mitä muuhun ohjelmaan tulee, Loiri oli hieman outo valinta iloiseen juhlaan, sillä hänen materiaalinsa on aina niin melankolista, että se ei varsinaisesti nostata juhlatunnelmaa vaan lähes masentaa. Loiri on sinänsä ihan ok artisti, mutta melankolisesta yleissävystään hän ei pääse koskaan.
Mitä negatiivisiin tyylipisteisiin tulee, vielä enemmän niitä tulee tietenkin
tästä: http://www.youtube.com/watch?v=sFjf64PDJcU&feature=related
Nurmisen olisi ollut syytä ottaa huomioon, että hän tuossa tilanteessa ei juhlinut pelkkänä yksityishenkilönä, vaan omalta osaltaan
edusti Suomea - ja tulikin "edustaneeksi" tavalla, josta olisi itse kunkin aika
vähitellen kasvaa ulos. Se mikä on ymmärrettävää käytöstä vasta alkoholiin tutustuvalla teinipojalla on tyylitöntä ja lapsellista aikuisella miehellä, jonka pitäisi jo tuntea rajansa. Kun ottaa huomioon että kyseinen aikuinen mies ei ole kotonaan eikä missään yksityisluontoisessa tilaisuudessa vaan esiintyy yhtenä Suomen maajoukkueen edustajista erittäin juhlavissa puitteissa, tuollainen täydellinen itsekontrollin puute on jo lähes rangaistavaa.
Nurminen kaatui pokaalin päälle, mutta se vaikutti olevan vielä yhtenä kappaleena Leijonien saapuessa Kauppatorille. Joskus juhlinnan myöhempien vaiheiden aikana se kuitenkin hajosi useampaan palaseen ja jouduttiin korjaamaan. Onni onnettomuudessa että se oli pelkkä kopio alkuperäisestä, mutta ei tästäkään heru positiivisia tyylipisteitä.
Kaiken kaikkiaan juhlat menivät selvästi enemmän perseilyn puolelle kuin olisin osannut odottaa.
Positiivisella puolella on kuitenkin se seikka joka painaa kaikkein eniten: Suomella on tällä hetkellä hyvin todennäköisesti paras maajoukkue kautta aikojen. Täytyy toivoa että lähivuosina tulee vielä lisää kultaa, mieluiten vähintään siihen tahtiin kuin Ruotsi on niitä tähän asti tottunut voittamaan. Jos Suomi lopultakin
tottuu voittamaan, opitaan myös juhlimaan voittoa vähän tyylikkäämmin kuin tällä kertaa.
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 15:10:01
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 12:46:05
siis jokainen Helsingissä tietää. Harjakaista esittävä Aki Hirviniemi on kuitenkin Riihimäeltä. Samoilla slangi-sanoilla on eri paikassa eri merkityksensä, ja suurin osa suomalaisista asuu kuitenkin kehä kolmosen paremmalla puolella, eli ulkopuolella.
Ja missähän nämä megabileet pidettiin? Juuri Helsingissä. I rest my case.
Muuten, vaikka henkilökohtaisesti tietenkin tajusin Hirviniemen/"Harjakaisen" tarkoittavan itse asiassa sveduja, ei se silti ollut kovin tyylikkäästi sanottu, kun ottaa huomioon että oltiin itse pääjuhlassa eikä pukuhuoneessa tai jossain jatkopaikassa. Tuohon voi tietysti huomauttaa, että Hirviniemi oli in character "Harjakaisena" ja että "Harjakainen" nimenomaan ei omaa tyylitajua (ellei sitten negatiivista sellaista) eikä häntä enää edes kunnolla tunnistaisi Harjakaiseksi jos hän käyttäytyisi yhtään vähemmän tökerösti.
edelleenkin: suurin osa suomalaisista, jotka katsoivat ohjelmaa TV-välityksellä asuvat muualla kuin Helsingissä tai sen naapuripitäjissä.
Tähän voi tietystä harrastaa lisää Aldaron-tyyliin "seksiä välimerkkien kanssa", (eli på finska: pilkun
nussimistaviilausta ) jolla halutaan oikeuttaa kielipuolten jatkuva ammatti-loukkaantuminen, mutta itse olen edelleenkin sitä mieltä, että se on peläkstään loukkaantujien asia, ja että, edelleen, TVtä ei ole pakko katsoa ja juhlista voi pysyä poissa. Veikkaan että suurin osa suomalaisista piti Harjakaista oikeana miehenä vetämään showta. Kuten Harjakainen itse sanoo:
Quote– Kahta asiaa Harjakainen ei ymmärrä: rasisteja ja ruotsalaisia. Ja kaikille huumorintajuttomille tiedoksi, vakavasti ei kannata ottaa muuta kuin alkoholia
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 15:19:16
sitä mieltä, että se on peläkstään loukkaantujien asia, ja että, edelleen, TVtä ei ole pakko katsoa ja juhlista voi pysyä poissa.
Olen jo aikaisemmin todennut ettei kyse ainakaan minun tapauksessani ole "loukkaantumisesta" jo siitäkin syystä että tajusin oikein hyvin että nyt tarkoitettiin itse asiassa
sveduja eikä
hurreja. Sanavalinta oli kyllä outo, siitä ei pääse mihinkään. Pointtini on siinä että Hirviniemen olisi pitänyt osoittaa parempaa tilannetajua: hänhän esiintyi Helsingissä noin 100 000:lle ihmiselle (joukossa paljon lapsia) ja tv:n välityksellä tietenkin koko kansalle. Itse kukin muuttuu varsin luonnollisista syistä "normaaliminäänsä" jonkin verran tiukkapipoisemmaksi, kun ajattelee omia tai sukulaisten ja ystävien lapsia, jotka ovat seuranneet kyseistä juhlaa.
"voi pysyä poissa", kirjoitat.
Sinäkö nuo juhlat ehkä omistat? Nyt olet kyllä ymmärtänyt jotain ihan perusteellisen väärin: MM-juhlat ovat nimenomaan
koko kansan omaisuutta, ei pelkästään niiden joiden tyylitaju ja sivistystaso on "Harjakais"-hahmon luokkaa. Se että juhlassa meni useampi yksityiskohta hieman överiksi voidaan luultavasti laittaa sen seikan piikkiin että kiekkokultaa ei olla vielä oikein totuttu voittamaan. Mutta kuten sanoin: nyt Suomella on vihdoinkin niin hyvä joukkue, että on realistista toivoa kullasta lähivuosinakin. Ja kun totutaan voittamaan, totutaan myös juhlimaan voittoa hieman kypsemmällä asenteella, pahimmat tyylirikot välttäen. Tällä kertaa meni vähän kompuroinniksi, mutta seuraavalla kerralla valmentajatkin ovat jo varmaan ottaneet hieman opiksi - ja tottuneet voittamaan.
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 15:55:59
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 15:19:16
sitä mieltä, että se on peläkstään loukkaantujien asia, ja että, edelleen, TVtä ei ole pakko katsoa ja juhlista voi pysyä poissa.
Olen jo aikaisemmin todennut ettei kyse ainakaan minun tapauksessani ole "loukkaantumisesta" jo siitäkin syystä että tajusin oikein hyvin että nyt tarkoitettiin itse asiassa sveduja eikä hurreja. Sanavalinta oli kyllä outo, siitä ei pääse mihinkään. Pointtini on siinä että Hirviniemen olisi pitänyt osoittaa parempaa tilannetajua: hänhän esiintyi Helsingissä noin 100 000:lle ihmiselle (joukossa paljon lapsia) ja tv:n välityksellä tietenkin koko kansalle. Itse kukin muuttuu varsin luonnollisista syistä "normaaliminäänsä" jonkin verran tiukkapipoisemmaksi, kun ajattelee omia tai sukulaisten ja ystävien lapsia, jotka ovat seuranneet kyseistä juhlaa.
"voi pysyä poissa", kirjoitat. Sinäkö nuo juhlat ehkä omistat? Nyt olet kyllä ymmärtänyt jotain ihan perusteellisen väärin: MM-juhlat ovat nimenomaan koko kansan omaisuutta, ei pelkästään niiden joiden tyylitaju ja sivistystaso on "Harjakais"-hahmon luokkaa. Se että juhlassa meni useampi yksityiskohta hieman överiksi voidaan luultavasti laittaa sen seikan piikkiin että kiekkokultaa ei olla vielä oikein totuttu voittamaan. Mutta kuten sanoin: nyt Suomella on vihdoinkin niin hyvä joukkue, että on realistista toivoa kullasta lähivuosinakin. Ja kun totutaan voittamaan, totutaan myös juhlimaan voittoa hieman kypsemmällä asenteella, pahimmat tyylirikot välttäen. Tällä kertaa meni vähän kompuroinniksi, mutta seuraavalla kerralla valmentajatkin ovat jo varmaan ottaneet hieman opiksi - ja tottuneet voittamaan.
edelleenkin, miksi Hirviniemen olisi pitänyt muuttaa tyyliään (vaikka olisi ymmärtänyt yhden sanan tarkoittavan helsingin slangissa eri sanaa kuin muualla suomessa) muutaman huumoritajuttoman ammattiloukkaantujan vuoksi?
Kultajuhlat olivat koko kansan juhla, mutta jos tyyliin kuuluu ammattimainen loukkaantuminen vitseistä, niin kysymyksesi olisi pitänyt kuulua: onko oikein, että muutama vähemmistöön kuuluva ammattiloukkaantuja saa median kautta terrorisoimalla tahtonsa läpi ja vetää varjon koko kansalle tarkoitetulle kultajuhlalle?
minun vastaukseni on, että ei ja että olisivat mieluummin pysyneet poissa.
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 16:01:50
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 15:55:59
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 15:19:16
sitä mieltä, että se on peläkstään loukkaantujien asia, ja että, edelleen, TVtä ei ole pakko katsoa ja juhlista voi pysyä poissa.
Olen jo aikaisemmin todennut ettei kyse ainakaan minun tapauksessani ole "loukkaantumisesta" jo siitäkin syystä että tajusin oikein hyvin että nyt tarkoitettiin itse asiassa sveduja eikä hurreja. Sanavalinta oli kyllä outo, siitä ei pääse mihinkään. Pointtini on siinä että Hirviniemen olisi pitänyt osoittaa parempaa tilannetajua: hänhän esiintyi Helsingissä noin 100 000:lle ihmiselle (joukossa paljon lapsia) ja tv:n välityksellä tietenkin koko kansalle. Itse kukin muuttuu varsin luonnollisista syistä "normaaliminäänsä" jonkin verran tiukkapipoisemmaksi, kun ajattelee omia tai sukulaisten ja ystävien lapsia, jotka ovat seuranneet kyseistä juhlaa.
"voi pysyä poissa", kirjoitat. Sinäkö nuo juhlat ehkä omistat? Nyt olet kyllä ymmärtänyt jotain ihan perusteellisen väärin: MM-juhlat ovat nimenomaan koko kansan omaisuutta, ei pelkästään niiden joiden tyylitaju ja sivistystaso on "Harjakais"-hahmon luokkaa. Se että juhlassa meni useampi yksityiskohta hieman överiksi voidaan luultavasti laittaa sen seikan piikkiin että kiekkokultaa ei olla vielä oikein totuttu voittamaan. Mutta kuten sanoin: nyt Suomella on vihdoinkin niin hyvä joukkue, että on realistista toivoa kullasta lähivuosinakin. Ja kun totutaan voittamaan, totutaan myös juhlimaan voittoa hieman kypsemmällä asenteella, pahimmat tyylirikot välttäen. Tällä kertaa meni vähän kompuroinniksi, mutta seuraavalla kerralla valmentajatkin ovat jo varmaan ottaneet hieman opiksi - ja tottuneet voittamaan.
edelleenkin, miksi Hirviniemen olisi pitänyt muuttaa tyyliään (vaikka olisi ymmärtänyt yhden sanan tarkoittavan helsingin slangissa eri sanaa kuin muualla suomessa) muutaman huumoritajuttoman ammattiloukkaantujan vuoksi?
Kultajuhlat olivat koko kansan juhla, mutta jos tyyliin kuuluu ammattimainen loukkaantuminen vitseistä, niin kysymyksesi olisi pitänyt kuulua: onko oikein, että muutama vähemmistöön kuuluva ammattiloukkaantuja saa median kautta terrorisoimalla tahtonsa läpi ja vetää varjon koko kansalle tarkoitetulle kultajuhlalle?
minun vastaukseni on, että ei ja että olisivat mieluummin pysyneet poissa.
Toistan tärkeimmän pointtini: kyse ei ole "loukkaantumisesta", vaan siitä minkä tyyppinen kielenkäyttö sopii lasten korville, etenkin näin juhlavissa puitteissa. Kyse on myös
tyylistä - ja sen puutteesta.
Minusta tuntuu että meillä on hieman erilainen käsitys suomalaisten tyylitajusta: tunnut olevan sitä mieltä että kansalle kelpaa vain kaikkein moukkamaisin ns. "huumori" (kuten Harjakainen) ja jos joku kehtaa kutsua tyylittömyyttä tyylittömyydeksi, kyseessä on mielestäsi pelkkä hienostelija. Itse olen sitä mieltä että kansaa nimenomaan
ei pidä aliarvioida (kuten sinä tunnut tekevän). Kansa on mielestäni ansainnut parempaa kuin sikakännissä pokaalin päälle rojahtavan Nurmisen (http://www.youtube.com/watch?v=sFjf64PDJcU&feature=related) ja puberteettihuumoria edustavan "Harjakaisen" (http://www.youtube.com/watch?v=TlkZR_kUuWo), mainitakseni muutaman tahran inhimillisesti ottaen sittenkin suhteellisen siististi sujuneessa juhlinnassa. Näin isossa juhlassa tulee lähes väistämättä muutama ylilyönti, mutta seuraavalla kerralla osataan ehkä ottaa hieman opiksi tämän vuoden kokemuksista.
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 16:28:17
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 16:01:50
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 15:55:59
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 15:19:16
sitä mieltä, että se on peläkstään loukkaantujien asia, ja että, edelleen, TVtä ei ole pakko katsoa ja juhlista voi pysyä poissa.
Olen jo aikaisemmin todennut ettei kyse ainakaan minun tapauksessani ole "loukkaantumisesta" jo siitäkin syystä että tajusin oikein hyvin että nyt tarkoitettiin itse asiassa sveduja eikä hurreja. Sanavalinta oli kyllä outo, siitä ei pääse mihinkään. Pointtini on siinä että Hirviniemen olisi pitänyt osoittaa parempaa tilannetajua: hänhän esiintyi Helsingissä noin 100 000:lle ihmiselle (joukossa paljon lapsia) ja tv:n välityksellä tietenkin koko kansalle. Itse kukin muuttuu varsin luonnollisista syistä "normaaliminäänsä" jonkin verran tiukkapipoisemmaksi, kun ajattelee omia tai sukulaisten ja ystävien lapsia, jotka ovat seuranneet kyseistä juhlaa.
"voi pysyä poissa", kirjoitat. Sinäkö nuo juhlat ehkä omistat? Nyt olet kyllä ymmärtänyt jotain ihan perusteellisen väärin: MM-juhlat ovat nimenomaan koko kansan omaisuutta, ei pelkästään niiden joiden tyylitaju ja sivistystaso on "Harjakais"-hahmon luokkaa. Se että juhlassa meni useampi yksityiskohta hieman överiksi voidaan luultavasti laittaa sen seikan piikkiin että kiekkokultaa ei olla vielä oikein totuttu voittamaan. Mutta kuten sanoin: nyt Suomella on vihdoinkin niin hyvä joukkue, että on realistista toivoa kullasta lähivuosinakin. Ja kun totutaan voittamaan, totutaan myös juhlimaan voittoa hieman kypsemmällä asenteella, pahimmat tyylirikot välttäen. Tällä kertaa meni vähän kompuroinniksi, mutta seuraavalla kerralla valmentajatkin ovat jo varmaan ottaneet hieman opiksi - ja tottuneet voittamaan.
edelleenkin, miksi Hirviniemen olisi pitänyt muuttaa tyyliään (vaikka olisi ymmärtänyt yhden sanan tarkoittavan helsingin slangissa eri sanaa kuin muualla suomessa) muutaman huumoritajuttoman ammattiloukkaantujan vuoksi?
Kultajuhlat olivat koko kansan juhla, mutta jos tyyliin kuuluu ammattimainen loukkaantuminen vitseistä, niin kysymyksesi olisi pitänyt kuulua: onko oikein, että muutama vähemmistöön kuuluva ammattiloukkaantuja saa median kautta terrorisoimalla tahtonsa läpi ja vetää varjon koko kansalle tarkoitetulle kultajuhlalle?
minun vastaukseni on, että ei ja että olisivat mieluummin pysyneet poissa.
Toistan tärkeimmän pointtini: kyse ei ole "loukkaantumisesta", vaan siitä minkä tyyppinen kielenkäyttö sopii lasten korville, etenkin näin juhlavissa puitteissa. Kyse on myös tyylistä - ja sen puutteesta.
Minusta tuntuu että meillä on hieman erilainen käsitys suomalaisten tyylitajusta: tunnut olevan sitä mieltä että kansalle kelpaa vain kaikkein moukkamaisin ns. "huumori" (kuten Harjakainen) ja jos joku kehtaa kutsua tyylittömyyttä tyylittömyydeksi, kyseessä on mielestäsi pelkkä hienostelija. Itse olen sitä mieltä että kansaa nimenomaan ei pidä aliarvioida (kuten sinä tunnut tekevän). Kansa on mielestäni ansainnut parempaa kuin sikakännissä pokaalin päälle rojahtavan Nurmisen (http://www.youtube.com/watch?v=sFjf64PDJcU&feature=related) ja puberteettihuumoria edustavan "Harjakaisen" (http://www.youtube.com/watch?v=TlkZR_kUuWo), mainitakseni muutaman tahran inhimillisesti ottaen sittenkin suhteellisen siististi sujuneessa juhlinnassa. Näin isossa juhlassa tulee lähes väistämättä hieman ylilyöntejä, mutta seuraavalla kerralla osataan ehkä ottaa hieman opiksi tämän vuoden kokemuksista.
tosikoiden ja ammattiloukkaantujien suurin tekosyy tuntuu olevan nyt, kerta ei ole ensimmäinen, huoli siitä, sopiiko kuultu lapsille. Vika taitaa olla siinä, ettei näistä ole kasvattamaan lapsiaan. Jos joku suurin osa suomalaisista lapsukaisista olisi ottanut Harjakaisen hyvät ja tilanteeseen sopivat jutut tosissaan, olisimme nähneet jo kuinka kielivähemmistöön kohdistuneet väkivaltarikokset olisivat lähteneet nousuun. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut.
toinen huumorintajuttomien ammattiloukkaantujien ainainen kikka on vedota "huonoon huumoriin" vrt. väärin sammutettu.
Ei toimi tälläkään kertaa, jutut olivat hyviä, koska kansa nauroi ja katsoi ohjelmaa televisiosta. Voi olla, että jos Harjakaisen tilalla olisi ollut korrektisti ruåtsinkielinen André Wickström, olisi kielivähemmistömme ammattiloukkaantujilla ollut vähemmän sanottavaa, mutta muu suomi olisi haukotellut-ja vaihtanut kanavaa...
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 16:48:56
jutut olivat hyviä
Jutut olivat samanlaisia kuin "Harjakaisella"/"Marja Tyrnillä"/Hirviniemellä yleensäkin. Hirviniemi on suosittu koomikko, mutta hänen "huumorinsa" perusongelma on siinä että se se on niin yksiulotteista, ennustettavaa ja infantiilia että se vetoaa vain korkeintaan 14-vuotiaitten huumorintajuun - sekä niiden huumorintajuun, jotka ovat jääneet henkisesti 14-vuotiaan tasolle. Ei silti, kyllä näistä kahdesta kategoriasta saa kokoon ihan riittävän suuren yleisön, kuten hyvin tiedämme - eihän Hirviniemi olisi muuten pärjännyt niin hyvin
lowbrow-koomikkona.
Kun nyt mainitsit Wickströmin: ero Hirviniemeen on juuri siinä että Wickström on aikuisenkin ihmisen mielestä hauska, Hirviniemi taas ei.
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 17:04:11
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 16:48:56
jutut olivat hyviä
Jutut olivat samanlaisia kuin "Harjakaisella"/"Marja Tyrnillä"/Hirviniemellä yleensäkin. Hirviniemi on suosittu koomikko, mutta hänen "huumorinsa" perusongelma on siinä että se se on niin yksiulotteista, ennustettavaa ja infantiilia että se vetoaa vain korkeintaan 14-vuotiaitten huumorintajuun - sekä niiden huumorintajuun, jotka ovat jääneet henkisesti 14-vuotiaan tasolle. Ei silti, kyllä näistä kahdesta kategoriasta saa kokoon ihan riittävän suuren yleisön, kuten hyvin tiedämme.
Kun nyt mainitsit Wickströmin: ero Hirviniemeen on juuri siinä että Wickström on aikuisestakin ihmisestä hauska, Hirviniemi taas ei.
käsittääkseni Hirviniemellä on huomattavasti enemmän esiintymistilaisuuksia ja siten myös hän on suositumpi kuin korrektisti ruåtsinkielinen wicktröm.
Kuulut siis vähemmistöön, paitsi äidinkielesi, myös surkean huumorintajusi osalta. Onneksi, siis onneksi, et ole voinut vaikuttaa lätkäjoukkueen juhlaan: nehän olivat kansanjuhlat, ei pienten
runkkupiirienitseään rakastavien, itseään koskettelevien ja itseään älykkäänä älykkönä pitävien piirien teekutsut.
edelleenkin, jos haluaa olla huumoritajuton ammattiloukkaantuja, niin miksi ylipäätänsä katsoit tai osallistuit juhliin, joissa kaikilla muilla kuin sinulla ja muutamalla samanmielisellä kaverillasi oli hauskaa?
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 17:11:06
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 17:04:11
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 16:48:56
jutut olivat hyviä
Jutut olivat samanlaisia kuin "Harjakaisella"/"Marja Tyrnillä"/Hirviniemellä yleensäkin. Hirviniemi on suosittu koomikko, mutta hänen "huumorinsa" perusongelma on siinä että se se on niin yksiulotteista, ennustettavaa ja infantiilia että se vetoaa vain korkeintaan 14-vuotiaitten huumorintajuun - sekä niiden huumorintajuun, jotka ovat jääneet henkisesti 14-vuotiaan tasolle. Ei silti, kyllä näistä kahdesta kategoriasta saa kokoon ihan riittävän suuren yleisön, kuten hyvin tiedämme.
Kun nyt mainitsit Wickströmin: ero Hirviniemeen on juuri siinä että Wickström on aikuisestakin ihmisestä hauska, Hirviniemi taas ei.
käsittääkseni Hirviniemellä on huomattavasti enemmän esiintymistilaisuuksia ja siten myös hän on suositumpi kuin korrektisti ruåtsinkielinen wicktröm.
Kuulut siis vähemmistöön, paitsi äidinkielesi, myös surkean huumorintajusi osalta. Onneksi, siis onneksi, et ole voinut vaikuttaa lätkäjoukkueen juhlaan: nehän olivat kansanjuhlat, ei pienten runkkupiirienitseään rakastavien ja itseään älykkönä pitävien piirien teekutsut.
edelleenkin, jos haluaa olla huumoritajuton ammattiloukkaantuja, niin miksi ylipäätänsä katsoit tai osallistuit juhliin, joissa kaikilla muilla kuin sinulla ja muutamalla samanmielisellä kaverillasi oli hauskaa?
Kun sinun juttujasi lukee, luulisi melkein että järjestit nuo juhlat ihan itse - aina Nurmisen eeppistä kännidyykkausta myöten, ja että luulet kansan koostuvan moukista, jotka eivät kerta kaikkiaan osaa juhlia örveltämättä (oma näkemykseni on tätä optimistisempi). Muuten on vaikeasti ymmärrettävissä, miksi
loukkaannut niin hirvittävästi, jos joku kehtaa mainita että juhlassa meni muutama yksityiskohta hieman överiksi ja esittää sen toiveen että ensi kerralla pahimmat tyylirikot vältettäisiin. En totisesti ole ainoa, jonka mielestä mainitsemani mokat olisi hyvin voinut välttää. Se että esittää
kritiikkiä ei ole "loukkaantumista" vaan vapaan kansalaisen perusoikeus ja -velvollisuus, etenkin kun on kyseessä koko kansan juhla, jota ei ole varaa päästää vajoamaan tyylittömäksi perseilyfestivaaliksi. Sinähän juuri olet se joka
loukkaannut kritiikistä. Melkein saa sellaisen käsityksen kuin pitäisit Hirviniemen (ja ehkä myös Nurmisen) kritisoimista jonkinlaisena pyhäinhäväistyksenä. Itse olen sitä mieltä että juhliessakin on sentään
tietty tyyli säilytettävä ja että ylenmääräinen örveltäminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin - ainakaan sen
ei pitäisi kuulua siihen.
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 17:41:42
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 17:11:06
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 17:04:11
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 16:48:56
jutut olivat hyviä
Jutut olivat samanlaisia kuin "Harjakaisella"/"Marja Tyrnillä"/Hirviniemellä yleensäkin. Hirviniemi on suosittu koomikko, mutta hänen "huumorinsa" perusongelma on siinä että se se on niin yksiulotteista, ennustettavaa ja infantiilia että se vetoaa vain korkeintaan 14-vuotiaitten huumorintajuun - sekä niiden huumorintajuun, jotka ovat jääneet henkisesti 14-vuotiaan tasolle. Ei silti, kyllä näistä kahdesta kategoriasta saa kokoon ihan riittävän suuren yleisön, kuten hyvin tiedämme.
Kun nyt mainitsit Wickströmin: ero Hirviniemeen on juuri siinä että Wickström on aikuisestakin ihmisestä hauska, Hirviniemi taas ei.
käsittääkseni Hirviniemellä on huomattavasti enemmän esiintymistilaisuuksia ja siten myös hän on suositumpi kuin korrektisti ruåtsinkielinen wicktröm.
Kuulut siis vähemmistöön, paitsi äidinkielesi, myös surkean huumorintajusi osalta. Onneksi, siis onneksi, et ole voinut vaikuttaa lätkäjoukkueen juhlaan: nehän olivat kansanjuhlat, ei pienten runkkupiirienitseään rakastavien ja itseään älykkönä pitävien piirien teekutsut.
edelleenkin, jos haluaa olla huumoritajuton ammattiloukkaantuja, niin miksi ylipäätänsä katsoit tai osallistuit juhliin, joissa kaikilla muilla kuin sinulla ja muutamalla samanmielisellä kaverillasi oli hauskaa?
Kun sinun juttujasi lukee, luulisi melkein että järjestit nuo juhlat ihan itse - aina Nurmisen eeppistä kännidyykkausta myöten, ja että luulet kansan koostuvan moukista, jotka eivät kerta kaikkiaan osaa juhlia örveltämättä (oma näkemykseni on tätä optimistisempi). Muuten on vaikeasti ymmärrettävissä, miksi loukkaannut niin hirvittävästi, jos joku kehtaa mainita että juhlassa meni muutama yksityiskohta hieman överiksi ja esittää sen toiveen että ensi kerralla pahimmat tyylirikot vältettäisiin. En totisesti ole ainoa, jonka mielestä mainitsemani mokat olisi hyvin voinut välttää. Se että esittää kritiikkiä ei ole "loukkaantumista" vaan vapaan kansalaisen perusoikeus ja -velvollisuus, etenkin kun on kyseessä koko kansan juhla, jota ei ole varaa päästää vajoamaan tyylittömäksi perseilyfestivaaliksi. Sinähän juuri olet se joka loukkaannut kritiikistä. Melkein saa sellaisen käsityksen kuin pitäisit Hirviniemen (ja ehkä myös Nurmisen) kritisoimista jonkinlaisena pyhäinhäväistyksenä. Itse olen sitä mieltä että juhliessakin on sentään tietty tyyli säilytettävä ja että ylenmääräinen örveltäminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin - ainakaan sen ei pitäisi kuulua siihen.
taas tyyliin väärin sammutettu: kun ammattiloukkaantujalle huomauttaa hänen asenteestaan, vastuksena tulee ensin nämä, jotka on jo käsitelty:
Quotetosikoiden ja ammattiloukkaantujien suurin tekosyy tuntuu olevan nyt, kerta ei ole ensimmäinen, huoli siitä, sopiiko kuultu lapsille. Vika taitaa olla siinä, ettei näistä ole kasvattamaan lapsiaan. Jos joku suurin osa suomalaisista lapsukaisista olisi ottanut Harjakaisen hyvät ja tilanteeseen sopivat jutut tosissaan, olisimme nähneet jo kuinka kielivähemmistöön kohdistuneet väkivaltarikokset olisivat lähteneet nousuun. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut.
toinen huumorintajuttomien ammattiloukkaantujien ainainen kikka on vedota "huonoon huumoriin" vrt. väärin sammutettu.
Ei toimi tälläkään kertaa, jutut olivat hyviä, koska kansa nauroi ja katsoi ohjelmaa televisiosta. Voi olla, että jos Harjakaisen tilalla olisi ollut korrektisti ruåtsinkielinen André Wickström, olisi kielivähemmistömme ammattiloukkaantujilla ollut vähemmän sanottavaa, mutta muu suomi olisi haukotellut-ja vaihtanut kanavaa...
http://hommaforum.org/index.php/topic,50032.msg683239.html#msg683239
ja nyt tulee jotain "uutta", mutta etukäteen arvattavaa: "loukkaantuminen" onkin nyt vapaan kansalaisen perusoikeus ja -velvollisuus. No siitä vain.
Mutta sinä poljet meidän, jotka pidimme esityksestä, oikeuksia, vaatimalla, että noudatamme sinulle sopivaa muottia.
Pidän suurempana kansanoikeutena naureskella, niin naapurikansalle, sekä ammattiloukkaantujista koostuvalla vähemmistölle, kuin :flowerhat: -porukan vaatimusta pitää "jättekivaa" heidän tavallaan.
Sinun ja kaltaistesi ei ole edelleenkään pakko tulla mukaan kansajuhliin loukkaantumaan. Voitte pitää omaa kivaa kaltaistenne kanssa omissa piireissä.
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 17:58:49
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 17:41:42
Kun sinun juttujasi lukee, luulisi melkein että järjestit nuo juhlat ihan itse - aina Nurmisen eeppistä kännidyykkausta myöten, ja että luulet kansan koostuvan moukista, jotka eivät kerta kaikkiaan osaa juhlia örveltämättä (oma näkemykseni on tätä optimistisempi). Muuten on vaikeasti ymmärrettävissä, miksi loukkaannut niin hirvittävästi, jos joku kehtaa mainita että juhlassa meni muutama yksityiskohta hieman överiksi ja esittää sen toiveen että ensi kerralla pahimmat tyylirikot vältettäisiin. En totisesti ole ainoa, jonka mielestä mainitsemani mokat olisi hyvin voinut välttää. Se että esittää kritiikkiä ei ole "loukkaantumista" vaan vapaan kansalaisen perusoikeus ja -velvollisuus, etenkin kun on kyseessä koko kansan juhla, jota ei ole varaa päästää vajoamaan tyylittömäksi perseilyfestivaaliksi. Sinähän juuri olet se joka loukkaannut kritiikistä. Melkein saa sellaisen käsityksen kuin pitäisit Hirviniemen (ja ehkä myös Nurmisen) kritisoimista jonkinlaisena pyhäinhäväistyksenä. Itse olen sitä mieltä että juhliessakin on sentään tietty tyyli säilytettävä ja että ylenmääräinen örveltäminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin - ainakaan sen ei pitäisi kuulua siihen.
sinä poljet meidän, jotka pidimme esityksestä, oikeuksia, vaatimalla, että noudatamme sinulle sopivaa muottia.
...
Sinun ja kaltaistesi ei ole edelleenkään pakko tulla mukaan kansajuhliin loukkaantumaan. Voitte pitää omaa kivaa kaltaistenne kanssa omissa piireissä.
Edelleen tuo outo logiikkasi. Käyttäydyt tosiaankin ikään kuin sinä ja ne joilla on sama maku kuin sinulla jollain tavalla omistaisitte MM-kultajuhlan, mikä kuvastaa jokseenkin harhaista käsitystä sosiaalisesta todellisuudesta. Yritä ymmärtää että sekä sinä että minä olemme pelkkiä yksittäisiä kansalaisia joilla on erilaisia käsityksiä eräistä tuohon juhlaan liittyneistä yksityiskohdista - ja että erilaisten käsitysten esittäminen on demokraattisessa yhteiskunnassa
normaalia, vaikka asennoidutkin siihen ikään kuin se ei sitä olisi, mikä kertoo hyvin paljon yhteiskuntakäsityksestäsi.
Logiikkasi käy yhä oudommaksi, kun väität että eräitä yksityiskohtia kohtaan esitetty
kritiikki jollain tavalla "polkisi" niiden oikeuksia, joiden mielestä mitään aihetta kritiikkiin
ei ole. Et ilmeisesti ymmärrä, että se logiikka jota sovellat ei kuulu demokraattiseen vaan totalitaariseen yhteiskuntaan: sellaiseen yhteiskuntaan, jossa kansalaisten kuuluu joko olla samaa mieltä sinun makusi omaavien ihmisten kanssa tai vaihtoehtoisesti pitää turpansa kiinni. Koet kaiken
kritiikin ja omasta mielipiteestäsi poikkeavan mielipiteen ilmaisemisen "vaatimukseksi" ja sinun makusi omaavien ihmisten oikeuksien "polkemiseksi". Siitä mitä kirjoitat välittyy hyvin suuri epävarmuus: kykenet käsittelemään kritiikkiä vain siten että yrität kiistää oikeuden kritiikkiin. Perusongelmasi on siinä että et ole kunnolla sisäistänyt sitä että demokraattiseen yhteiskuntaan
väistämättä kuuluvat erilaiset mielipiteet - ja oikeus esittää ne. Se joka sinun tavallasi paheksuu kritiikin esittämistä, paheksuu viime kädessä demokratiaa itseään.
QuoteKolmas valtiovalta
Pitääkö urheilujournalistin olla nationalisti, Kaj Kunnas? Välittääkö sujettu EU pakolaisvirroista - keskustelua Frank Johanssonin ja Stefan Winigerin kanssa. Studiossa: Heidi Finnilä ja Barbara Savolainen.
http://areena.yle.fi/video/1306004166206
Ohjelman alussa on insertti, jossa verrataan ilmiselvästi FST5:n Strömsön kivoga saker julistukseen J H-a:n inte så kivoga saker julkituomiseen.
Kun pitää siis olla kivaa ja kerrotaan vain kivoja asioita, niin kaikilla on sitten kivan kivaa.
Eikä ongelmia missään eikä mistään.
Alati äänessä oleva Kai Kunnas (katsokaa esim. TV1:n aamutv:n Jälkihiki) sananselittäjänä.
Ohjelma ei tietenkään selviä ilman pakollista mokutusta l. Amnestyn Frank Johanssonia.
Virkistävää Kari Rydmanilta:
QuoteIrtisanoutumisia (http://karirydman.blogspot.com/2011/05/irtisanoutumisia.html)
Luin vahingokseni taas iltapäivälehtiä ja niiden tekopyhän voivottelevia valituksia. Tekee mieleni sanoutua irti melkein kaikesta.
---
Vaikken kuulukaan jääkiekkoliittoon, sanoudun jyrkästi irti sen maireasta rasisminvastaisesta kannanotosta. Kiroilua välttelevänäkin kysyn, mitä helvettiä tuo jääkiekkoliitolle kuuluu? Sitä paitsi olen sitä mieltä, että ne jotka ovat näkevinään rasismia kaikkialla, ovat itse varsinaisia täyspäivätoimisia rasisteja, monet heistä vielä hyvin toimessaan palkattujakin.
Muuan edistysmielinen bloggeri pilkkasi ensin synnyinmaataan Slovakiaa, ja kauhisteli sitten torilla näkemäänsä lippumerta. Hän ei nähnyt siinä sinisiä ristejä, vaan mustia hakaristejä... Kirjoittajatar joutuu vielä yksinäisessä norsunluutornissaan monesti järkyttymään, kun näkee hyvin keskenään toimeen tulevia ihmisiä ilakoimassa ja kokemassa yhteisyyden tunteita.
Vaikka kannatankin sivistyneitä käytöstapoja, sanoudun irti siitä massiivisesta tekopaheksumisesta jota media harrasti (kuvien kanssa tietysti) nähdessään innokkaitten nuorten paljastelevan tissejään ja kelleksiään. Karnevaaleihin kuuluu nimenomaisesti sopimattomuus. Ne ovat ehdottoman välttämätön ja mainio keino päästää ulos liiallisia paineita.--
Tulin huomanneeksi tämän hienon kirjoituksen kovin myöhään :-[
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 19:38:51
Quote from: EL SID on 21.05.2011, 17:58:49
Quote from: Aldaron on 21.05.2011, 17:41:42
Kun sinun juttujasi lukee, luulisi melkein että järjestit nuo juhlat ihan itse - aina Nurmisen eeppistä kännidyykkausta myöten, ja että luulet kansan koostuvan moukista, jotka eivät kerta kaikkiaan osaa juhlia örveltämättä (oma näkemykseni on tätä optimistisempi). Muuten on vaikeasti ymmärrettävissä, miksi loukkaannut niin hirvittävästi, jos joku kehtaa mainita että juhlassa meni muutama yksityiskohta hieman överiksi ja esittää sen toiveen että ensi kerralla pahimmat tyylirikot vältettäisiin. En totisesti ole ainoa, jonka mielestä mainitsemani mokat olisi hyvin voinut välttää. Se että esittää kritiikkiä ei ole "loukkaantumista" vaan vapaan kansalaisen perusoikeus ja -velvollisuus, etenkin kun on kyseessä koko kansan juhla, jota ei ole varaa päästää vajoamaan tyylittömäksi perseilyfestivaaliksi. Sinähän juuri olet se joka loukkaannut kritiikistä. Melkein saa sellaisen käsityksen kuin pitäisit Hirviniemen (ja ehkä myös Nurmisen) kritisoimista jonkinlaisena pyhäinhäväistyksenä. Itse olen sitä mieltä että juhliessakin on sentään tietty tyyli säilytettävä ja että ylenmääräinen örveltäminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin - ainakaan sen ei pitäisi kuulua siihen.
sinä poljet meidän, jotka pidimme esityksestä, oikeuksia, vaatimalla, että noudatamme sinulle sopivaa muottia.
...
Sinun ja kaltaistesi ei ole edelleenkään pakko tulla mukaan kansajuhliin loukkaantumaan. Voitte pitää omaa kivaa kaltaistenne kanssa omissa piireissä.
Edelleen tuo outo logiikkasi. Käyttäydyt tosiaankin ikään kuin sinä ja ne joilla on sama maku kuin sinulla jollain tavalla omistaisitte MM-kultajuhlan, mikä kuvastaa jokseenkin harhaista käsitystä sosiaalisesta todellisuudesta. Yritä ymmärtää että sekä sinä että minä olemme pelkkiä yksittäisiä kansalaisia joilla on erilaisia käsityksiä eräistä tuohon juhlaan liittyneistä yksityiskohdista - ja että erilaisten käsitysten esittäminen on demokraattisessa yhteiskunnassa normaalia, vaikka asennoidutkin siihen ikään kuin se ei sitä olisi, mikä kertoo hyvin paljon yhteiskuntakäsityksestäsi.
marsita toki saa, sehän on ammattiloukkantujien pääharrastus, mutta turha luulla, että saatte itkemisellänne lisää sympatiaa.
QuoteLogiikkasi käy yhä oudommaksi, kun väität että eräitä yksityiskohtia kohtaan esitetty kritiikki jollain tavalla "polkisi" niiden oikeuksia, joiden mielestä mitään aihetta kritiikkiin ei ole. Et ilmeisesti ymmärrä, että se logiikka jota sovellat ei kuulu demokraattiseen vaan totalitaariseen yhteiskuntaan: sellaiseen yhteiskuntaan, jossa kansalaisten kuuluu joko olla samaa mieltä sinun makusi omaavien ihmisten kanssa tai vaihtoehtoisesti pitää turpansa kiinni. Koet kaiken kritiikin ja omasta mielipiteestäsi poikkeavan mielipiteen ilmaisemisen "vaatimukseksi" ja sinun makusi omaavien ihmisten oikeuksien "polkemiseksi". Siitä mitä kirjoitat välittyy hyvin suuri epävarmuus: kykenet käsittelemään kritiikkiä vain siten että yrität kiistää oikeuden kritiikkiin. Perusongelmasi on siinä että et ole kunnolla sisäistänyt sitä että demokraattiseen yhteiskuntaan väistämättä kuuluvat erilaiset mielipiteet - ja oikeus esittää ne. Se joka sinun tavallasi paheksuu kritiikin esittämistä, paheksuu viime kädessä demokratiaa itseään.
:facepalm: tämähän on kuin kirjoittaisit itse itsestäsi: sinä olet loukkaantunut muiden hauskanpidosta, koska käytösmalliisi kuuluu loukkaantua joka asiasta, joka jollain mielikuvitsellisella tavalla edes saattaa koskettaa kielivähemmistöä. kuitenkin joka kerta, kun kirjoitat asiasta, (liimaan tähän uudelleen kirjoittamasi tekstin, sillä se koskettaa entine juuri Sinua:)
Logiikkasi käy yhä oudommaksi, kun väität että eräitä yksityiskohtia kohtaan esitetty kritiikki jollain tavalla "polkisi" niiden oikeuksia, joiden mielestä mitään aihetta kritiikkiin ei ole. Et ilmeisesti ymmärrä, että se logiikka jota sovellat ei kuulu demokraattiseen vaan totalitaariseen yhteiskuntaan: sellaiseen yhteiskuntaan, jossa kansalaisten kuuluu joko olla samaa mieltä sinun makusi omaavien ihmisten kanssa tai vaihtoehtoisesti pitää turpansa kiinni. Koet kaiken kritiikin ja omasta mielipiteestäsi poikkeavan mielipiteen ilmaisemisen "vaatimukseksi" ja sinun makusi omaavien ihmisten oikeuksien "polkemiseksi". Siitä mitä kirjoitat välittyy hyvin suuri epävarmuus: kykenet käsittelemään kritiikkiä vain siten että yrität kiistää oikeuden kritiikkiin. Perusongelmasi on siinä että et ole kunnolla sisäistänyt sitä että demokraattiseen yhteiskuntaan väistämättä kuuluvat erilaiset mielipiteet - ja oikeus esittää ne. Se joka sinun tavallasi paheksuu kritiikin esittämistä, paheksuu viime kädessä demokratiaa itseään.