QuoteRasismi näkyy maahanmuuttajan arjessa
julkaistu tänään klo 15:03
Arkipäivän rasismi näyttää lisääntyneen Suomessa. Maahanmuuttajatyötä tekevät kertovat, että he saavat yhä useammin kuulla huutelusta ja nimittelystä, jota maahanmuuttajiin on kohdistettu.
Emmanuel Sibomana tuli Suomeen pakolaisena sisällisodan riivaamasta Kongosta. Hänen muutaessaan Suomeen Kongon tilanne oli vielä huonompi kuin nyt. Sibomana on yksi niistä maahanmuuttajista, jotka ovat hiljattain kohdanneet arjessaan rasismia.
- Ajoin pyörällä Prisman parkkipaikalla, mies tuli eteeni ja laittoi pyöränsä poikittain eteeni. Ajoin ohi, ja menin laittamaan pyörääni kiinni. Ihan normaali mies kypärä päässä, ei humalassa eikä muuta. Hän tuli perässä, sanoi neekeriksi ja kiroili. Ja sanoi apina pois Suomesta. Hän tuli ihan lähelle ja otti minusta kiinni, Sibomana kertoo.
Sibomana otti itsensä irti, siirtyi sivummalle ja soitti hätäkeskukseen. Silloin suomalaismies otti jalat alleen.
- Hätäkeskuksesta vastattiin, että ei sitten mitään jos hän juoksee pois, Sibomana sanoo.
Emmanuel Sibomana ei juuri liiku iltaisin ulkona.
- Se pelottaa. Olen kotona kello viisi, hän sanoo.
Sibomanan toivoisi voimakkaampia kannanottoja ihmisten tasavertaisuuden puolesta.
Jyväskylän maahanmuuttajapalveluiden johtaja Kati Turtiainen katselee maahanmuuttajien arkea näköalapaikalta. Hänen mukaansa maahanmuuttajapalveuiden asiakkaiden kertomuksista näkyy, että epämiellyttäviä kohtaamisia on entistä useammin.
- Tavallisessa arkipäivän katukuvassa keskustellaan ja huudellaan. Emmanuelin tapaus on sikäli tyypillinen, että se sisältää "näytät erilaiselta" ja "mene takaisin" -kohdat. Naisia taas halvennetaan ja huoritellaan. Sitä on tapahtunut varmasti kautta aikojen, mutta kyllä tästä on nyt enemmän rapotoitu, Turtiainen kertoo.
Turtiainen näkee ennakkoluulojen kumpuavan nyt pintaan. Yksi syy on hänen mukaansa se, että nykyään on entistä selkeämpiä esikuvia, jotka sallivat ennakkoluulojen avoimen ja voimakkaan esittämisen.
- Jos ajatellaan poliitikkoja ja polittista ilmapiiriä, on erittäin tärkeää, että ennakkoluuloinen käyttäytyminen ja rasismi torjutaan ja tuomitaan, ja siihen suhtaudutaan suurella vakavuudella, Turtiainen linjaa.
YLE Keski-Suomi
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/05/rasismi_nakyy_maahanmuuttajan_arjessa_2596504.html
Pidin perjantaina ovea auki mamulle tullessani Vii-Voanista (mamukauppa), odottelen innolla YLE:n/HS:n raporttia aiheesta. Tai edes pientä mainintaa jossakin mediassa tai vaikkapa jonkun blogissa.
:flowerhat:
Quote
Naisia taas halvennetaan ja huoritellaan. Sitä on tapahtunut varmasti kautta aikojen, mutta kyllä tästä on nyt enemmän rapotoitu, Turtiainen kertoo.
Turtiainen näkee ennakkoluulojen kumpuavan nyt pintaan. Yksi syy on hänen mukaansa se, että nykyään on entistä selkeämpiä esikuvia, jotka sallivat ennakkoluulojen avoimen ja voimakkaan esittämisen.
- Jos ajatellaan poliitikkoja ja polittista ilmapiiriä, on erittäin tärkeää, että ennakkoluuloinen käyttäytyminen ja rasismi torjutaan ja tuomitaan, ja siihen suhtaudutaan suurella vakavuudella, Turtiainen linjaa.
Vasemmistofeministien suhtautuminen maahan saapuneisiin parisuhdeareenan kilpailijoihinsa on siis vihdoin realisoitumassa puheiksi ja teoiksi. Kauan siinä kestikin. Kyllä näkyvällä, jatkuvalla ja julkisen vallan pyhittämällä tekstillä pidemmän päälle saadaan toivottuja vaikutuksia. Tietenkin pikantin lisänsä kehitykseen tuovat islamilaisen naiskäsityksen lähettiläät, jotka varmasti muistavat huoritella jokaista vääräuskoista naista joka ei ole heille mieliksi. Tuskinpa Turtiainen haluaa alkaa ihan yksityiskohtia katsomaan silmiin, se kun ei palvelisi omaa agendaa.
Yllättäen taas Keski-Suomesta!! Jyväskylän YLE:n ja KSML:n toimittajilla tuntuu olevan mokudraivi päällä. On se niin kauheata, kun 19 % kansasta äänesti väärin.
Onneksi rasismi näkyy vain arjessa, koska jokainen päivä Suomessa on maahanmuuttajalle JUHLAA.
Näitä tarinoita joissa rasismia kohdataan yhdistää aina tietynlainen sadunomaisuus. Nytkin mies oli tullut pyörällä parkkipaikalle, heittäytynyt toisen parkkipaikalla pyöräilevän eteen poikittain ja sitten juossut siitä karkuun jalkaisin. Erikoinen ja säälittävä tapaus. Mikä olikaan tämän sadun opetus?
Kun perehtyy Afrikan historiaan heimosotineen ja etnisine teurastuksineen ei voi välttyä huomiolta, että kyseinen maanosa saattaa hyvinkin olla maailman rasistisin. Sieltä saapunut maahanmuuttaja taitaa - heimotaustastaan riippuen - kokea Euroopassa keskimäärin vähemmän rasismia kuin synnyinmantereellaan. Se, että joutuu jonottamaan suomalaisessa sossujonossa taitaa sittenkin olla vähäisempi epäkohta kuin joutua kotimaassaan teloitettavien eturiviin.
Mobiilin varassa ei itse pysty, mutta viitsiikö joku tehdä salapoliisin työtä Yle keski-Suomen (nais)toimittajista ja juttujen kirjoittajien taustoista? Ettei vaan Keskustanaisten rasistipersut-manifesti taustalla kummittelisi?
Quote from: Argon on 16.05.2011, 22:48:13
Mobiilin varassa ei itse pysty, mutta viitsiikö joku tehdä salapoliisin työtä Yle keski-Suomen (nais)toimittajista ja juttujen kirjoittajien taustoista? Ettei vaan Keskustanaisten rasistipersut-manifesti taustalla kummittelisi?
Ohessa koko toimituksen väki:
QuoteYLE Keski-Suomen päällikkö,
vastaava ohjelmatoimittaja
Pekka Autio
Uutispäälliköt:
Outi Parikka
Eija Heikkilä
Tuottajat:
Minna Matintupa
Arvo Vuorela
Toimittajat:
Timo Hytönen
Titta Puurunen
Petteri Juuti
Heli Kaski
Päivi Kupla
Virpi Kotilainen
Anssi Nikkilä
Jussi Lindroos
Riikka Pennanen
Mikko Maasola
Esa Rieskjärvi
Jarkko Riikonen
Sanna Pirkkalainen
Marika Paaso
Marja Roiha
Mika Rinne
Antti Seppälä
Marja Hyttinen
Markku Saarinen
Tekniikan vastaava:
Atte Penttinen
Toimituksen assistentti:
Pirkko Tainio
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/radio-keski-suomi/2009/06/yhteystiedot_ja_tekijat_780811.html
Näitä junan alle pörröpään paiskaamia somalityttöjä-tyyppisiä juttuja ilmestyy yhä useammin eli päivittäin.
Kaikki varmaan ymmärtävät niiden olevan keksittyjä, mutta mikä logiikka näiden juttujen taustalla oikein mahtaa olla? Nehän toimivat täydellisesti kirjoittajien oletettuja tarkoitusperiä vastaan.
Jäljelle jää pari vaihtoehtoa. Joko minä olen aivan loputtoman tyhmä tai nämä juttuja rustaavat toimittajat ovat niin typeriä, etteivät edes hahmota omaa älyllistä vajettaan. Kuitenkin otaksun, että he ovat käyneet yliopiston pääsykokeet, selvittäneet ne ja osaavat käydä vessassa ilman suurempaa apua.
Kummallista. Todella outoa. Käsittämätöntä. Ilmeisesti se on sitten se esittämistäni vaihtoehdoista ensimmäinen, jos Occamiin luottaa.
Edit: kiko.
Quote from: Toofast24 on 16.05.2011, 20:59:14
Sibomana otti itsensä irti, siirtyi sivummalle ja soitti hätäkeskukseen. Silloin suomalaismies otti jalat alleen.
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/05/rasismi_nakyy_maahanmuuttajan_arjessa_2596504.html
[/quote]
Helpottavaa tietää, että päällekarkaajasta pääsee eroon, kun siirtyy sivummalle ja soittaa hätäkeskukseen.
Olisi kiintoisaa, jos hommalaiset voisivat kerätä johonkin havaitsemiaan tapauksia, joissa ulkomaalaisille huudellaan tai muuten törkeillään rasistisesti. Kai sitä täytyy löytyä, kun toimittajat ja niiden kaverit törmäävät sellaiseen harva se päivä. Saisi jonkinlaista tietoa ilmiön yleisyydestä nyt perussuomalaisten voiton jälkeen.
Maahanmuuttaja määrät lisääntyy = rasismi lisääntyy.
Maahanmuuttaja määrät vähentyy = rasismi vähentyy.
Niin se vaan taitaa sittenkin toimia :-X
Ei täällä kukaan 80-luvulla puhunut rasismista.
Quote from: Dilat Laraht on 16.05.2011, 23:37:53
Olisi kiintoisaa, jos hommalaiset voisivat kerätä johonkin havaitsemiaan tapauksia, joissa ulkomaalaisille huudellaan tai muuten törkeillään rasistisesti. Kai sitä täytyy löytyä, kun toimittajat ja niiden kaverit törmäävät sellaiseen harva se päivä. Saisi jonkinlaista tietoa ilmiön yleisyydestä nyt perussuomalaisten voiton jälkeen.
Muistelen, että viimeisen viikon aikana olen räkäläbaareja ehkä hiukan liiaksi läpi kolunneena kuullut kyllä poikkeuksellisen paljon "rasistista" suunsoittoa joka näppärästi istuu tuohon raamiin johon suvikset haluavat mielipiteiden tippuvan. Tämä suunsoitto on kuitenkin tapahtunut kantisten kesken, eikä se ole ollut mitään väkivallantekojen suunnittelua. Tämän lisäksi olen kuullut kolme tappouhkausta, jotka oli suunnattu yhdeltä baarissa istujalta toiselle. Pitäisin näitä tappouhkauksia paljon merkittävämpänä ongelmana, vaikken näiden elämäntapajuoppojen tapauksessa varmaan kovinkaan harvinaisina, tai todennäköisesti toteutettavina tekoina.
En usko että saisin millään julkilausumilla vaikutettua näiden suunsoittajien juttuihin tavalla, joka karsisi niistä puolihuolimattomat kaveriensa tappouhkaukset pois, vaikka sanoisin että häkki sellaisista jutuista voi heilahtaa hyvinkin helposti - miksi siis kuvittelisin että muutos voisi tapahtua rasistisille jutuille? Eivät nämä ihmiset ole elämäntapajuopoiksi baaripäivystäjiksi rasistisine mielipiteineen muuttuneet Perussuomalaisten vaalivoiton tai minkään muunkaan trivialisoidun tapahtuman seurauksena. Itse he ovat valinneet tiensä ja heidän yksin pitäisi olla "vastuussa" niin puheistaan kuin teoistaankin.
Kukaan tuskin ilkeää väittää, että baaripöydän yli ladellut tappouhkaukset ovat kadun toisella puolella kävelevien kansalaisten kannettava taakka. Samankaltaisilla vastuunvierityksillä kuitenkin yritetään pelata myönnytyksiä rasismipelissä, joka on vain pyrkimystä rajata politiikan osa-alueita vapaan debatin ulopuolelle.
Edit: Uskon tähän omaan "rasismijuttujen lisääntymiskokemukseen" vaikuttavan kahden asian: lämpenevien ilmojen ja sen, että itsekin olen ollut liikkeellä vähemmän sofistikoituneilla seuduilla ihan viime viikkoina enemmän kuin alkukeväästä. Todennäköisesti ihmiset ovat olleet ihan samanlaisia koko ajan, mutta aiemmin vain fyysisesti eri paikoissa. Tulevathan spurgutkin sammuilemaan Kallion ja Sörnäisten kaduille meitä ilahduttaen samalla tapaa kuin Romanian romanit tulevat kaivelemaan taskujamme kun kevät etenee. Kumpaakin ilmiötä ohjaa lähinnä lämpötila, ei suinkaan pelkkä vaalitulos - vaikka poliittiset päätökset voisivatkin näihin vaikuttaa jos niitä tehtäisiin.
Minä haluan nyt ihan oikeasti tästä ilmiöstä jotain vähän konkreettisempaa näyttöä kuin ihmisten kertomusten varassa olevat yksittäistapaukset ja mutun ilmapiirin muuttumisesta. Se saattaa hyvin olla todellinen, mutta tarjolla olevan näytön perusteella sitä ei voida tietää, saati sitten arvioida, millaiset tapaukset ovat lisääntyneet ja kuinka paljon. Tällainen tieto olisi kuitenkin välttämätöntä, jotta osattaisiin arvioida vastatoimenpiteiden mittakaava ja laatu oikein. Ilman faktoja tämä skene tuskin myöskään liikauttaa evääkään.
Mokusektori tai media tuskin tulee teettämään mitään kyselytutkimuksia tai vastaavia, koska niiden etu on, että mielikuvat nojaavat tulevaisuudessakin shokeeraaviin kertomuksiin, ja fiiliksiin vihan hyökyaallosta.
Quote from: LW on 17.05.2011, 00:13:16
Minä haluan nyt ihan oikeasti tästä ilmiöstä jotain vähän konkreettisempaa näyttöä kuin ihmisten kertomusten varassa olevat yksittäistapaukset ja mutun ilmapiirin muuttumisesta. Se saattaa hyvin olla todellinen, mutta tarjolla olevan näytön perusteella sitä ei voida tietää, saati sitten arvioida, millaiset tapaukset ovat lisääntyneet ja kuinka paljon.
Olen samaa mieltä. Tällaisista uutisista ei voi oikeastan sanoa yhtään mitään. On vaan jotain väittämiä, joita ei voi verifioida mitenkään.
Jutussa on haastateltu yhtä maahanmuttoklusterin työntekijää, josta
tuntuu, että rasismi on lisääntynyt. Ihmisten olettamukset tapahtumien frekvenssistä on tunnetusti erittäin hatara. Jos yhtenä päivänä on kaksi tapahtumaa, tämä tuntuu merkittävältä kasvulta vaikka kuukauden keskiarvo olisi sama. Myös moni muukin asia voi vaikuttaa tunteeseen rasismin lisääntymisestä. Jo tutkintaresurssien lisääminen tuo esiin enemmän tapauksia vaikka määrä ei olisikaan kasvanut.
Mokutuksen edetessä on myös oletettavaa, että maahanmuuttjat itse herkitstyvät rasismiin ja alkavat näkemään sitä joka paikassa. Mokutusklusteri tekee varmaan kaikkensa opetellakseen mamuille rasismin havaitsemisesta.
Minua alkaa jo vituttamaan tämä rasismivouhotus siinä määrin, että pian alan olemaan sillä kannalla, että mamut ulos Suomesta niin ruikutus lopuu. Eipähän tarvitse kärsiä tässä paskassa rasistisessa maassa. Maahanmuuttoklusteri voi muuttaa heidän perässään niin pääsevät opettelemaan rasismista ulkomailla.
Quote from: Kaapo on 17.05.2011, 01:34:18
Niin... Eihän se nyt tietenkään ole kivaa, että ihmisiä pahoinpidellään. Tai se, että joku joutuu pelkäämään. En tosin ymmärrä, että miksi jonkun pitäisi "tuomita" yhtään mitään? Onko se tosiaan niin, että on Timo Soinin vika, että maahanmuuttaja saa turpaansa ihonvärinsä takia harvoin (http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/05/rasistiset_rikokset_ovat_melko_harvinaisia_2587082.html)...
Voihan Timppa ja kumppanit näitä tuomita, mutta eiköhän kusipäitä löydä joka paikasta. Tuskin ihminen, joka käy jonkun kimppuun pelkästään tämän ihonvärin takia on hirveän säyseä muutenkaan? Kenties sama sankari saattaisi vetää Timoa turpaan, koska Timolla on silmälasit? Tai, koska Timo puhuu hänen mielestään tyhmiä hedelmistä. Eiköhän se kusipäiden määrä ole vakio.
Toinen asia mitä mietin on se, että meillä on sellaisia sankareita, joiden mielestä maahanmuuttoa pitäisi lisätä. Nämä sankarit hyvin usein myös huutavat, että rasismi on jokapäiväistä. Nämä sankarit toitottavat, että suomalainen mies on rasisti, joka hakkaa maahanmuuttajia huvikseen. Eikö tässä ole jotain outoa? Jos tietäisin, että henkilö A ja henkilö B eivät kykene olemaan samassa huoneessa samaan aikaan niin jättäisin varmasti jomman kumman kutsumatta minun utopiaani...
Jäsen "Kaapolle" olisi pitänyt antaa tunnustusta pohdiskelusta jo aikaa sitten, mutta jostain kovin tärkeästä, jo nyttemmin unohdetusta, syystä se on jäänyt tekemättä.
Tässä esitettyyn pohdiskeluun on vaikea lisätä mitään, niin kattavaa on pohdiskelu.
On tosiaan outoa, että yhteiskuntamme rassissimista huolestuneet ihmiset ovat niin kovin mielellään hankkimassa ensin niitä rassissmia kokevia ihmisiä lisää yhteiskuntaamme, sen sijaan, että he tekisivät ensin jotain tuolle kamalalle rassissmille.
Quote from: LW on 17.05.2011, 00:13:16
Minä haluan nyt ihan oikeasti tästä ilmiöstä jotain vähän konkreettisempaa näyttöä kuin ihmisten kertomusten varassa olevat yksittäistapaukset ja mutun ilmapiirin muuttumisesta. Se saattaa hyvin olla todellinen, mutta tarjolla olevan näytön perusteella sitä ei voida tietää, saati sitten arvioida, millaiset tapaukset ovat lisääntyneet ja kuinka paljon. Tällainen tieto olisi kuitenkin välttämätöntä, jotta osattaisiin arvioida vastatoimenpiteiden mittakaava ja laatu oikein. Ilman faktoja tämä skene tuskin myöskään liikauttaa evääkään.
Tilanne on sikäli hankala, että kaikkein pahinta rasismia on piilorasismi, jota voi olla ulkopuolisen vaikea tunnistaa. Olihan tässä hetki sitten tapaus, jossa aikuiset miehet (rasismin ilmenemismuoto) ryöstivät mustan naisen, tekivät tälle väkivaltaa ja mikä kaikkein kamalinta, puhuivat rasistisesti. Todella vakavan ja osoittavan esimerkin tapauksesta tekee se, että rasismi pysyi silminnäkijällekin piilossa ja tämä luuli nähneensä vain ikään kuin rasismin uhri koheltaisi itsekseen polkupyöränsä kanssa.
Quote from: planeta on 17.05.2011, 06:00:26
Rasismi todellakin näkyy maahanmuuttajan arjessa. Se näkyy myös suomalaisen koiran arjessa. Se näkyy koiranomistajan arjessa. Rasismiin täytyy puuttua raskaalla kädellä. Se on lopetettava alkuunsa. Meidän ei tule sietää yhtään rasistista tekoa, sanaa, elettä, uhkausta. KAIKKI rasistiset teot on saatettava julkisuuteen. Kuka kannattaa?
Jos ei nyt kuitenkaan laajenneta rasismikäsitettä koiriin.
Varmasti rasismi näkyykin, kun sitä jatkuvasti hoetaan. Nämä oikein kerjäävät sitä, että käyttäydytään rasistisesti. Jossain vaiheessa mittä tulee täyteen ja sitä saa mitä tilaa.
QuoteMaahanmuuttajatyötä tekevät kertovat, että he saavat yhä useammin kuulla huutelusta ja nimittelystä, jota maahanmuuttajiin on kohdistettu.
Vain maahanmuuttajatyötä tekevät ovat hyviä ihmisiä ja ymmärtävät maahanmuuttajia. Muut ovat huonoja. Vaikka tavallista elämää elävä suomalainen tekisi mitä, ei kiitoksen sanaa kuulu. Onko kukaan kiittänyt siitä, että saa turvapaikan, saa asunnon kalusteineen, saa koulutuksen, saa hakea työtä samalla viivalla suomalaisen kanssa, elää kuten suomalaiset vapaasti ja turvassa. - Ei ole, aina on suomalainen huono ja rasisti ja paha ja maahanmuuttajille pitää antaa enemmän.
Maahanmuuttajat ovat oppineet sen, että maahanmuuttajatyötä tekeviä pitää pitää miellyttää ja kun kertoo kamalasta rasisimista, jota kohtaa, saa myötätuntoa, ja maahanmuuttajatyötä tekevä saa suuren henkisen tyydytyksen omasta erinomaisuudestaan.
Quote from: Dilat Laraht on 16.05.2011, 23:37:53
Olisi kiintoisaa, jos hommalaiset voisivat kerätä johonkin havaitsemiaan tapauksia, joissa ulkomaalaisille huudellaan tai muuten törkeillään rasistisesti. Kai sitä täytyy löytyä, kun toimittajat ja niiden kaverit törmäävät sellaiseen harva se päivä. Saisi jonkinlaista tietoa ilmiön yleisyydestä nyt perussuomalaisten voiton jälkeen.
Joskus viime kesällä näin kun känniääliö bussissa huusi törkeyksiä kaikista ulkomaalaisista yleisesti, ja uhkaili samalla vetää turpaan kahta bussissa istuvaa virolaista jotka eivät käsittääkseni millään lailla ansainneet tätä. Mutta kun tämä oli tosiaankin viime kesällä niin tuskin se voi liittyä perussuomalaisten voittoon.
Sen verran mitä itse olen nähnyt rasistisia huutoja yms., niitä on ollut eniten ehkä vuosina 1995-96, ja sen jälkeen ne on vähentyneet.
QuoteEmmanuel Sibomana ei juuri liiku iltaisin ulkona.
Ihan hyvä sanoa noin, tosin kaikki eivät todellakaan noudata tätä neuvoa, vaan pusikossa piileskelevät tai porukalla liikkuvat öisin.
Quote from: Vera on 17.05.2011, 09:59:14
Mutta kun tämä oli tosiaankin viime kesällä niin tuskin se voi liittyä perussuomalaisten voittoon.
Sen verran mitä itse olen nähnyt rasistisia huutoja yms., niitä on ollut eniten ehkä vuosina 1995-96, ja sen jälkeen ne on vähentyneet.
Ajankohta viittaa siihen, että rasistiset huutelut sittenkin liittyvät lätkämaajoukkueen voittoon, eikä suinkaan perussuomalaisten. Voimme odottaa uutta piikkiä älämölöön, jollei maajoukkue pikaisesti sanoudu irti rasismista. Tehköön sen heti selvittyään.
Mitä Jyväskylään tulee: kiintiöpakolaisten asuttaminen on käsittääkseni sen verran keskittynyt, että muutamakin ääliö, joka ottaa asiakseen huudella kotikulmiensa erivärisille, voisi saada aikaan jonkin maahanmuuttobossin kuulemien valitusten selvän kasvun...
Minä en oikein jaksa uskoa tähän tarkoitushakuiseen YLEistämiseen. Asun pikkukaupungissa ja vierasperäisten osuus on jatkuvasti kasvamaan päin kaupunkikuvassa. Kaapunaisia tulee vastaan joka päivä. En ole huomannnut tai kuullut mitään huuteluja tai muuta ääliökäyttäytymistä edes känniläisten taholta. Valtamedia tahallaan lietsoo epäsopua näillä jutuillaan.
Sitäpaitsi se on myös mamujen omallakin vastuulla miten heihin suhtaudutaan. Jos käyttäytyvät siivosti niin kellään ei ole valittamista. Mutta jos aletaan rikkoa sääntöjä niin tottakai se nostattaa pahennusta. Siinä ei rikkojan ihonväriä katsota. Viranomaisilla on vastuu myös ettei anneta mamuille mitään erivapauksia ja ryhdytä rajoittamaan toisten oikeuksia heidän takiaan vs. uimahallivuorot, erikoiset uimarantasäännöt ja betoniporsaiden poistamiset y.m., y.m..
Quote from: Octavius on 16.05.2011, 23:03:43
Kaikki varmaan ymmärtävät niiden olevan keksittyjä, mutta mikä logiikka näiden juttujen taustalla oikein mahtaa olla? Nehän toimivat täydellisesti kirjoittajien oletettuja tarkoitusperiä vastaan.
Minusta on äärimmäisen vaikea yleisesti todeta, että ne ovat keksittyjä, merkityksessä
niitä ei tapahtunut.
Kyllä näitä tapahtuu. Todella outoja hyökkäyksiä tapahtuu. Joku alkaa sättimään siitä, että lastaat tavaraa autoon jalkakäytävällä. Aikuinen solvaa nuoren pukeutumista. Nuori mies paiskaa kädessään olevan tuntemattomaksi jäävän litkun vastaantulijan paidalle ja naamalle.
Rasismi on
yksi tapa, jolla tällaiset yllättävät tunteenpurkaukset saavat muodon. Kun tekee mieli olla vaikea, rasistinen hyökkäys on keino purkaa omaa pahaa oloa siinä missä moni muukin keino. Ei ole kiva jäädä uhriksi, oli hyökkääjän syy mikä tahansa. Olen huolestunut näistä episodeista samalla tavalla kuin kaikista vastaavan tasoisista hyökkäyksistä.
Nämä tarinat voivat olla keksittyjä siinä mielessä, että ne on vallitsevassa poliittisessa tilanteessa kaivettu esiin julkaisemista varten poliittisen viestin lähettämiseksi. Luulen kuitenkin, että kirjoittaja on aidosti huolissaan kokemastaan rasististen hyökkäysten lisääntymisestä. Tätä huolta on vaikea purkaa, eikä esimerkiksi Halla-ahon toteamus "minä ja Timo Soini varmasti julistamme milloin hyvänsä, että eriväristen ihmisten fyysinen koskemattomuus on perussuomalaisten suojeluksessa (http://halla-aho.com/scripta/kauheaa_ja_vahemman_kauheaa.html)" mene jakeluun kovin tehokkaasti.
Quote from: Octavius on 16.05.2011, 23:03:43
Kaikki varmaan ymmärtävät niiden olevan keksittyjä, mutta mikä logiikka näiden juttujen taustalla oikein mahtaa olla? Nehän toimivat täydellisesti kirjoittajien oletettuja tarkoitusperiä vastaan.
Jäljelle jää pari vaihtoehtoa. Joko minä olen aivan loputtoman tyhmä tai nämä juttuja rustaavat toimittajat ovat niin typeriä, etteivät edes hahmota omaa älyllistä vajettaan. Kuitenkin otaksun, että he ovat käyneet yliopiston pääsykokeet, selvittäneet ne ja osaavat käydä vessassa ilman suurempaa apua.
Itse asiassa en usko, että ovat täysin kokonaan keksittyjä. Mamuja kun alkaa oleman niin paljon, että varmasti joka päivä sattuu jotain. Ihan samoin kuin meitä rillirauskujakin joku jossain kiusaa koko ajan, mutta ketään toimittajaahan tuollainen kiusaaminen ei tietenkään kiinnosta.
Lasketaan rima tarpeeksi alas niin kyllä juttuja löytyy. Osoittaa vaan sen, että todellista rasismia on erittäin vähän kun tuollaisistakin jutuista pitää kirjoittaa ja syyllistää koko kansakunta.
Ja juu, toimittajat ovat pääsääntöisesti tyhmiä. Vanha juttuhan on, että asiasta kuin asiasta saa jutun lehteen, kunhan sitä hieman liioittelee ja värittää. Tyypillistä aivopesua. 1000 x kun sanotaan jotain niin sitten sen aika moni uskoo, valitettavasti.
Yksi ainoa avohoitohoidokki pystyy tekemään paikkakunnallaan vaikka kuinka paljon näitä tapauksia, joita sitten tasaiseen tahtiin julkaistaan lehdissä, Normaali kevyesti mielisairas henkilö kun päättää alkaa huutelemaan maahanmuuttajille, niin se tekee sitä kun kasettisoitin, näitä höpöttäjiä olen ajoittain nähnyt kauppojen kassoilla sekoilemassa milloin mistäkin syystä, höpöttävät juttukaverin puutteessa. Maahanmuuttaja kun menee tällaisesta kokemuksesta kertomaan jollekin tutulle, niin silloin kukkahattu laitetaan takakenoon ja mennään johonkin toimitukseen kertomaan järkyttyneinä kokemuksista. Myös tämä on arkea täällä avohoidon luvatussa maassa.
Quote from: Argon on 16.05.2011, 22:48:13
Mobiilin varassa ei itse pysty, mutta viitsiikö joku tehdä salapoliisin työtä Yle keski-Suomen (nais)toimittajista ja juttujen kirjoittajien taustoista? Ettei vaan Keskustanaisten rasistipersut-manifesti taustalla kummittelisi?
Tämä olisi kovin aiheellista. Sehän on tiedossa, että Hesariin on pesiytynyt entisiä ja nykyisiäkin jäsenkirjavihreitä, mutta ilmeisesti punavihersymppaajia on tätä nykyä myös STT:lla - näistä Ylen maakuntatoimituksista puhumattakaan.
Kyllä tuntuu siltä, että 70-luvun Tampereen yliopiston marximarketin tiedotusopin kommaritkin olisivat/ovat kateellisia. Tai tarkkaan ottaen - hekin ovat monet kääntyneet vihreiksi.
Mutta - tunteeko joku näitä Yle Keski-Suomen tiltuja?
Kun maahanmuuttajien määrä lisääntyy, luulisi että umpimähkäisen provosoimattoman rasistisen väkivallan harrastaminen kävisi vaarallisemmaksi. Suvun nuoret varmaan kernaasti kostavat loukkaukset.
Quote from: notaaritar on 16.05.2011, 22:36:15
Näitä tarinoita joissa rasismia kohdataan yhdistää aina tietynlainen sadunomaisuus. Nytkin mies oli tullut pyörällä parkkipaikalle, heittäytynyt toisen parkkipaikalla pyöräilevän eteen poikittain ja sitten juossut siitä karkuun jalkaisin. Erikoinen ja säälittävä tapaus. Mikä olikaan tämän sadun opetus?
Opetuksena taisi olla Hyvän Asian Esittäminen, loogiset kuperkeikat näissä uskonasioissa eivät merkitse edes valtakunnansyyttäjän mielestä yhtään mitään.
Voi näitä aikoja, voi tätä mielipuolisuutta...
Quote from: Dilat Laraht on 16.05.2011, 23:37:53
Olisi kiintoisaa, jos hommalaiset voisivat kerätä johonkin havaitsemiaan tapauksia, joissa ulkomaalaisille huudellaan tai muuten törkeillään rasistisesti. Kai sitä täytyy löytyä, kun toimittajat ja niiden kaverit törmäävät sellaiseen harva se päivä. Saisi jonkinlaista tietoa ilmiön yleisyydestä nyt perussuomalaisten voiton jälkeen.
Olen pitänyt rasismia havaitakseni silmät ja korvat oikein harvinaisen auki, mutta ei sitä perhana meinaa löytyä. Asun ja olen myös töissä Suomen mittapuulla erittäin monikulttuurisella alueella, jossa vastaan tulee jatkuvasti aasialaisia ja afrikkalaisia maahanmuuttajia. Myös työpaikalla. Käyn myös usein iltaisin, jolloin suomalaiset ovat perinteisesti kiljua juotuaan humalassa ja riitaisia, katsomassa löytyisikö rasistista arjen uhkaa tai maahaanmuttajia kulkuvälineistä paiskovia.
Vaan ei. En ole kuullut edes rasistista huutelua sitten 80-luvun.
Joko minä elän eri Suomessa kuin viime viikkojen kirjoittelusta voisi ymmärtää, tai sitten kirjoittelijat elävät eri Suomessa kuin minä elän, tai joku jossain ei anna ihan realistista kuvaa siitä miten asiat ovat.
Tottakai ymmärrän ettei yksi ihminen näe ja kuule edes murto-osaa siitä mitä maailmassa tapahtuu mutta miten voi olla mahdollista, että aktiivisesti ympäri Helsinkiä liikkuva ja asiasta vielä kiinnostunut henkilö ei onnistu
koskaan näkemään minkäänlaisia rasismeja
missään, vaikka joka ikinen päivä olen samassa bussissa, metrossa, kaupassa, ravintolassa ja työpaikassa kuin lukematon määrä kaikkialta maailmasta saapuneita maahanmuuttajia.
On se perhana ovela ja piileksii rakenteissa niin taidokkaasti, että sen havaitsemiseen tarvitaan ilmeisesn vaikeasti hallittavia erityistaitoja.
En lähde kampeamaan siitä tapahtuuko yleisesti yhteiskunnassa sortorakenne -sävytteisiä ilmöitä kuten ennakkoluulot vaikkapa työhaastatteluissa tai kenties eriarvoistus, jota ei todellakaan voi aistia vaikka matkustamalla samassa junassa maahanmuuttajan kanssa, vaan tarkoitan nimenomaan sitä huutelua, uhkailua, tuijottelua ja muuta valtavasti lisääntynyttä jokapäiväistä rasismia joka pakottaa maahanmuuttajat vangeiksi koteihinsa iltaviiden jälkeen.
Enkai minä nyt niin saatanan tehokkaasti ole suggeroinut itseäni, etten yksinkertaisesti vain
huomaa kun edessäni haukutaan ja hakataan surutta ja arkisesti maahanmuuttajia?
Joku toinen selitys tähän on oltava. Mielenkiintoista on pohtia sitäkin kuka erityisesti hyötyy siitä, että mediassa pyritään luomaan kuvaa Suomesta äärimmäisen rasistisena, vaarallisena ja vihamielisenä paikkana maahnmuuttajille. Vaikka sitä arjen rasismia ei itse kohtaisikaan, niin kai siihen alkaa helposti uskomaan jos sitä joka tuutista tuputetaan 24-7? Mutta KENEN kannalta tämä on hyvä asia? Sama perimmäinen kysymys edelleen, jota on tullut edellisen 10-20 vuoden aikana pohdittua kerran jos toisenkin kun on seurannut tätä suomalaisia ja maahanmuuttajia toisiensa kurkkuun usuttavaa rummutusta mediassa.
Itse olen saannut kuulla olevani rasisti kun en baarissa mennyt tanssimaan ulkomaalaisen miehen kanssa, tokaistiin vaan heti että "ootsä joku rasisti vai?"
Kaveri kertoi vastaavanlaisesta reaktiosta pelikentällä jossa hän oli ollut tuomarina. Kun ulkomaalaiselle oli näytetty keltaista korttia ulkomaalainen veti hihastaan oman korttinsa, rasismikortin. Sillähän täällä pärjää.
Media on saanut luotua persujen voitosta kuvan, että nyt on rasistit päässeet valtaan. Juuri viimeviikonloppuna minut saattoi kotiin ulkomaalainen poika, joka oli huolissaan juuri perussuomalaisten noususta. Kun kysyin onko hän kohdannut rasismia tai kokenut asenteiden jotenkin muuttuneen kielteisemmäksi, hän vastasi että ei, "muttakun kaikki sanoo että ne (perussuomalaiset) on rasisteja niin siks pelottaa."
Yksittäistapauksia nämäkin, mutta se että suomalainen suvaitsevaisto itse leimaa oman kansakuntansa rasistiseksi on vähän kuin itseään toteuttava ennuste. Ulkomaalaisille kerrotaan että täällä on paljon rasisteja, he ovat varpaillaan tai tulevat jopa vainoharhaisiksi asian suhteen, tekevät enemmän ilmoituksia rasismista ja vola rasismi onkin lisääntynyt.
Itse olen liikkeellä aika paljon ja viimeisen vuoden aikana olen suomessa törmännyt reilut 20 kertaa somalien ja muiden muslimien perseilyyn josta eräs esimerkkitapaus on seuraava:
- 4 somalimiehen ryhmä bussin takaosassa huutelee bussin etuosassa olevalle kahdelle minihameiselle tytölle 20 minuuttia licky-licky ja lipoo huuliaan, kukaan suomalaisista miehistä tai naisista ei tee asialle mitään ja itsekin vain pudistelen päätäni ja ajattelen että vittu mitä pellejä, somalit istuvat penkeillään ja huutelevat keskustaan saakka.
Somalit lähtevät bussista naureskellen ja jäävät juomaan bisseä bussipysäkille kun muut ihmiset mukaanlukien minihametytöt jatkavat keskustan yöhön.
Muut perseilyt ovat samaa kaavaa mutta tilanteet yleensä kaupungilla "huoran" huutelun tasoisia koska somaleita ja muita muslimeita nähtävästi harmittaa kun eivät saa pesää ja sitten se purkautuu huuteluna jota kun jatkavat tarpeeksi kauan niin sitten varmaan ennenpitkää törmäävät jonkun vähemmän rauhallisen suomalaisen nyrkkiin joka lasketaan rasistiseksi rikokseksi poliisien höpö-tilastoissa vaikka se johtui vain jatkuvasta perseilystä.
Monet suomi-tytöt ovat myös aivan kyllästyneet somalien ja muiden muslimien perseilyyn klubeilla kun se "huora" ja "rasisti" ovat monesti vakiovastaus jos muslimin seura ei kelpaa.
Näiden perseilyjen lisäksi on tietenkin pahoinpitelyt esim. se kun somali on tempaissut kaveriani lasituopilla naamaan baarissa koska kaverini tyttöystävä oli sanonut lääppivälle somalille että painu vittuun ja kaverini oli sanonut myöskin että painu vittuun niin tuli lasituopista naamaan ja pahasti.
Tämäkään tapaus ei päätynyt mamujen rikostilastoihin koska somali pakeni paikalta ja poliisi oli munaton vaikka somali oli varmasti jäänyt valvontakameraan niin tutkinta ei johtanut mihinkään.
Sitten on tietenkin ryöstöt joita yllättävän moni ei ilmoita poliisille koska ryöstäjille on lähtenyt kännykkä ja heillä ei ole salattua numeroa joten liittymä vain kuoletetaan ja ostetaan uusi puhelin sen sijaan että tehtäisiin rikosilmoitus ja riskeerattaisiin lisäharmit ja poliisi on varmaan suomessa yhtä "innokas" pienen omaisuusrikollisuuden tutkinnassa kuin englannissa jossa kännykkäni pöllittiin kun olin bilettämässä hiukan rikastuneemmalla getto-alueella ja englantilaispoliisin asenne oli että mitään ei voi tehdä koska tulisi liikaa paperitöitä ja rikos ei kuitenkaan tule ratkeamaan koska ratkaisemattomia rikoksia on niin paljon jo ennestään.
Englannin poliisi on täysin tehoton ja political correctnessin lamaannuttama muuten muissakin asioissa kuin omaisuusrikoksissa.
Sitten on tietenkin tyypillinen somali-reaktio vastoinkäymisiin eli "mä haen kaverit ja me tapetaan sut" johon olen itsekin törmännyt monesti kun en ole enää jaksanut katsoa perseilyä ja olen asiasta huomauttanut.
Somali tyylihän on tunnetusti monesti käydä joukolla päälle, kampata katuun ja potkia päähän joita on sattunut kavereille ja tutuille joista suurin osa on ollut aikaisemmin suvaitsevaisia ja monikulttuurisuutta kannattamaan aivopestyjä hoppareita.
Hoppi pysyi elämänkokemuksien jälkeen mutta varaukseton suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus ovat pellejen touhua vaikka perus-äänestäjäksi olen saanut käännytettyä vain osan.
Onneksi suurin osa on selvinnyt mustelmilla/aivotärähdyksellä ja leuan murtumiset ja nenän paskaksi menemiset ja muut vakavammat ovat harvinaisempia.
Kun päälle vielä lisätään mustien ja muslimien seksuaalirikos epidemia josta täälläkin on julkaistu tilastoja ja oikeudenkäyntien tuloksia niin toimittajien älyllinen epärehellisyys ja vääristynyt raportointi ovat todella vastenmielisiä.
Kerran olen vuoden aikana törmännyt rasistiseen kielenkäyttöön joka on suunnattu mustia vastaan ja tämä tapaus oli noin 50-vuotias kaljamaha joka kännissä sanoi lähijunassa parille mustalle kaverille "te olette neekereitä" kolme kertaa ja kyseiset mustat eivät osanneet suomea joten he alkoivat huutaa huonolla englannilla jotain ja huitoivat kaljamahan suuntaan joka vastasi huutamalla "lakupekat älkää huutako" ja toistamalla sanaa "lakupekka" jolloin sanoin kaljamahalle että "mene kotiisi selviämään" ja mustat ja kaljamaha rauhoittuivat ja rauha kesti seuraavalle asemalle jossa mustat ja minä jäimme pois ja kaljamaha jäi junaan.
Jos minä olisin toimittaja niin raportoimisen arvoinen ongelma olisi somalien,muslimien ja afrikkalaisten jatkuva väkivalta- ja seksuaalirikos epidemia jonka takia näiden ryhmien yliedustus rikostilastoissa väestöosuuteensa nähden on aivan karmea sekä näiden ryhmien tekemä jatkuva naisten ahdistelu eikä yksittäinen suomalainen kaljamaha joka sanoo lakupekka.
Nykyisessä mediahysteriassa jos Saska Saarikoski,Timo Harakka tai joku vihreiden naisten edustaja toimittajakunnassa olisi kuullut kaljamahan sanovan "lakupekka" niin siitä olisi tehty mediassa lakupekka-kausti sen sijaan että keskityttäisiin oikeisiin ongelmiin kuten maahanmuuttajien tekemät pahoinpitelyt ja raiskaukset niin suomalaisia kuin maahanmuuttajiakin kohtaan.
Quote from: sorella on 17.05.2011, 15:40:58
Itse olen saannut kuulla olevani rasisti kun en baarissa mennyt tanssimaan ulkomaalaisen miehen kanssa, tokaistiin vaan heti että "ootsä joku rasisti vai?"
Mielestäni kun mennään "seurustelun" puolelle niin rasismi on ihan hyväksyttävää. Perusteluni:
Ihmissiuhteiden henkinen ulottuvuus on niin monimutkainen ettei voi olettaa, että kaikki tuntisi olonsa mukavaksi kaikkien muiden ihmisten kanssa. Työpaikkalla työ on keskipisteessä eikä työkavereita voi valita vaan on pakko sopeutua kaikenrotuisten kanssa, jos niitä on. Jos aletaan syyttää rasismista jos ei suostu syvällisempään kanssakäymiseen, kuten vaikkapa tanssimiseen, syyteen esittäjä olettaa, että hänellä on oikeus määrittää millaisissa suhteissa toisen pitäisi elää.
Tästä saadaankin aasinsilta yleisiin elämänvalintoihin. Onko se väärin, jos joku ei halua asua ulkomaalaisen naapurin vieressä? Onko tuomittavaa jos haluaa välttää ulkomaalaisten kanssa asioimisen?
Rasismisyytökset tai pikemminkin niihin liittyvä tuomitseminen pitäisi oikeastaan rajata vain tilanteisiin missä rasisti pyrkii vaikuttamaan
muiden elämään negatiivisesti eli hän syrjii muita. Tuomitsemista ei voi rehellisesti tehdä jos rasisti vaan pyrkii vaikuttamaan
omaan elämäänsä rasistisesta näkökulmasta koska rasistilla on yhtä suuri ihmisoikeus valita oman elämäntyylinsä kun vaikkapa ulkomaalaisella.
Ts. rasistisyytökset ovat legitiimejä jos esim. työpaikalla asiattomasti syrjii ulkomaalaista henkilöä. Ne ei ole legitiimejä jos joku muuttaa pois paikkakunnalta missä on paljon ulkomaalaisia.
Suvikset tuuppaa sotkemaan nämä asiat keskenään ja kehittävät rasismia ihan kaikesta mitä kantaväestö tekee tai jättää tekemättä. Tyyppiesimerkki lienee tilanteet missä perheet muttavat mualle koska paikalliset koulut on ulkomaalaisten kansoittamia. Tätähän pidetään tuomitavana rasismina. Ikäänkun suviksilla olisi oikeus määrittää millaisessa miljöössä suomalaisen perheen pitäisi elää.
Quote from: thinkingmind on 17.05.2011, 17:07:58
Viesti
Arvelen, vaikka en esitä faktana, ettet pidä somaleista.
Quote from: Alfresco on 17.05.2011, 17:50:50
Mielestäni kun mennään "seurustelun" puolelle niin rasismi on ihan hyväksyttävää.
Tulipahan vain mieleeni tästä, että olen lukenut naistenlehdistä vuosikymmeniä kuvauksia ihannemiehen pituudesta ja tukan väristä ja silmien väristä yms. Nämä ovat synnynnäisiä ominaisuuksia, koska harvemmin tummalla tukalla viitataan hiusväriin ja mantelisilmillä piilareihin. Eli seksuaaliset mieltymykset ovat monilla hyvinkin yhtä lailla rasistisia (siis "rasistisia"), jos niissä tuolla tavoin kategorisoidaan ihmisiä.
Quote from: Zngr on 17.05.2011, 19:34:42
Quote from: thinkingmind on 17.05.2011, 17:07:58
Viesti
Arvelen, vaikka en esitä faktana, ettet pidä somaleista.
En pidä perseilevistä somaleista kuten en pidä perseilevistä suomalaisistakaan.
Kohtaamis-teoria toimii kohdallani eli kun kokemukset ovat voittopuolisesti negatiivisia niin kyseisen ihmisryhmän edustajiin suhtautuu varauksella vaikka muutamia posiitivisia somaliyksilöitä tunnenkin ja yritän aina olla avoimin mielin uusia somaleita tavatessani.
Somalien sopeutumista suomeen haittaa se että he saavat virheellisiä signaaleja "suvaitsevaisilta" monikultturisteilta jotka aina "ymmärtävät" heidän käyttäytymistään ja selittävät että somalien vastoinkäymiset johtuvat rasismista vaikka ne johtuvat monesti somalien käyttäytymisestä ja somalit itsekin uskovat että heidän käyttäytymisessään ei ole mitään vikaa vaan kaikki arvostelu on rasismia.
Jos somalit saisivat monikultturistien virheellisten signaalien sijaan oikeita signaaleja niin uskon että suuri osa heistä muuttaisi käyttäytymistään jolloin suomeen sopeutuminen olisi parempaa vaikka painolastina onkin somalien rasistinen klaani-kulttuuri ja islamin painolasti vääräuskoisten halveksimisineen ja somalit eivät ole sopeutuneet hyvin tietääkseni minnekään.
Ensisijaisesti fiksujen somalien painoarvoa pitäisi korottaa sillä että pahiten perseilevät eli raiskauksiin ja pahoinpitelyihin syyllistyvät somalit pitäisi karkottaa takaisin somaliaan joka parantaisi suomalaisten turvallisuutta ja parantaisi myös suomalaisten kuvaa somaleista kun rikolliset karkotettaisiin josta olisi hyötyä muille somaleille.
Tietenkin nykyisen kaltainen luku- ja kirjoitustaidottomien 20-henkisten perheiden suomeen rahtaaminen elämään sossun masseilla euroopan löysimmän perheenyhdistämiskäytännön avulla pitäisi lopettaa heti sillä mitä enemmän somaleita niin sitä vähemmän somaleilla on motivaatiota sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja ennenpitkää tuloksena on Ruotsin Tenstan tyyliset alueet jos kehitystä ei pysäytetä.
Kuunteliko kukaan muu kuin minä tuota tallennettua radio-ohjelmaa mikä pohjalta juttu on kirjoitettu? Radiojutussa puhuu ulkomaalaistaustainen henkilö, joka puhuu suomea niin hyvin, että joutuu esittämään sopivasti huonoa aksenttia.
Juttu on taatusti ennalta käsikirjoitettu jonkun megamokuttajan kanssa. Samalla kun asioita on jätetty kertomatta, niitä on lisätty käsikirjoittajatiimin mielikuvituksesta tarinaan.
En kiistä, etteikö kertomuksen mukaista (tai sinne päin) tapahtumaa olisi jyväskyläläisen Prisman parkkipaikalla tapahtunut mutta kertoja ei nyt vain muistanut kertoa mitä oli tapahtunut aiemmin. Tonoilua liikenteessä? Naisten ahdistelua hurmaamis yrityksiä?
Ei! Se oli suomalainen rasisti suorittamassa rasismia!
Sama mies:
QuotePakolaisesta vaikuttajaksi
Kongolainen Emmanuel Sibomana selvisi sodasta ja pakolaisleiriltä. Nyt hän tahtoo auttaa muita.
Oli lokakuinen perjantaiaamu Kongon demokraattisessa tasavallassa vuonna 1998. 19-vuotias Emmanuel Sibomana oli auttamassa naapuriaan, kun kylään hyökkäsi joka puolelta sotilaita. Ihmiset pakenivat paniikissa metsään. Emmanuel ja kaksi muuta nuorta valittiin varoittamaan lähikylien asukkaita.
...
Elämä leirillä oli kärsimystä. Pienessä teltassa asui kahdeksan ihmistä. Ruoasta oli pulaa ja hygienia puutteellinen. Sairaudet levisivät.
13. elokuuta 2004 pakolaisleirille hyökättiin. Verilöylyssä sai surmansa 166 ihmistä. Emmanuelin isosisko haavoittui pahasti ja kolme hänen lapsistaan kuoli.
Marraskuussa 2007 Emmanuel, kaksi hänen siskoaan ja isosiskon lapset astuivat ulos lentokoneesta Jyväskylässä. Suomi oli valinnut heidät kiintiöpakolaisiksi kolmen vuoden odottelun jälkeen.
– Ensimmäinen ajatukseni oli, että pääsen rauhalliseen paikkaan, jossa voin miettiä tulevaisuuttani. Toisaalta tuli olo, että nyt olen ikuisesti pakolainen, Emmanuel kertoo työhuoneessaan jyväskyläläisessä kansalaistoiminnan keskuksessa.
...
Jyväskylässä Emmanuel aloitti opinnot ja valmistui merkonomiksi 2012. Vapaa-ajallaan hänestä tuli maahanmuuttajien asioita ajava yhdistysaktiivi. Emmanuel on töissä Mä oon mukana -hankkeessa, joka auttaa maahanmuuttajanuoria kiinnittymään yhteiskuntaan.
...
Punainen risti (https://www.punainenristi.fi/uutiset/20141219/pakolaisesta-vaikuttajaksi)
Näkyykö piilorasismikin, vai onko se vain sinisiltä silmiltä salattua?
Quote from: Iloveallpeople on 20.12.2014, 11:23:51
Sama mies:
QuotePakolaisesta vaikuttajaksi
Kongolainen Emmanuel Sibomana Toisaalta tuli olo, että nyt olen ikuisesti pakolainen,
Punainen risti (https://www.punainenristi.fi/uutiset/20141219/pakolaisesta-vaikuttajaksi)
Please, älä ole.
Jos joku tarina on totta, niin tuo rasismikokemus: selvinpäin pyöräilykypärä päässä karkuun juokseva rasisti!!!11 :D
Joskus totuus on tarinankerrontaperinnettä ihmeellisempää..
Ja varsinkin heidän jälkikasvunsa arjessa, vai kohdistiko löyhä kaveriporukka vihansa kantiksiin ainoastaan viikonloppuisin?
Arjessa näkyisi, mutta mitäs, kun eletään pelkkää pyhää, jalat pöydällä? Kela toimittaa.