QuoteNuorelle naiselle tehtiin seksuaalista väkivaltaa perjantain ja lauantain välisenä yönä Tampereella.
Nuori nainen otettiin lauantaiyönä noin kello 01 pakettiauton kyytiin Tampereen keskustassa, mahdollisesti Sokoksen lähistöllä.
Auton merkki ja väri eivät ole toistaiseksi tiedossa. Autossa oli takana ikkunalliset pariovet. Tytön oli kadulta ottanut kyytiin tummaihoinen mies.
Tyttö oli työnnetty tavaratilaan, jossa oli ollut toinen tummaihoinen mies.
Myös kuljettaja oli ollut tummaihoinen.
Tyttö oli viety autolla Linnainmaan Citymarketin pysäköintialueelle, jossa tytölle oli tehty seksuaalista väkivaltaa.
...
Ihan virkistävää nähdä vaihteeksi rotuennakkoluuloja lietsova rikosuutinen.
Edit: Poliisitutkinnassa kertomus osoittautui perättömäksi. Mitään tummaihoisten raiskausta ei siis tapahtunut. Huomioikaa kuitenkin, että alla olevat viestit on kirjoitettu ennen perättömyyden selviämistä. Poliisin tiedote perättömästi ilmoituksesta: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112463-%E2%80%9Dmustaihoiset-raiskasivat%E2%80%9D-%E2%80%93-19-vuotias-sepitti-koko-jutun
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pakettiautoon-tyonnetylle-tytolle-tehtiin-seksuaalista-vakivaltaa-/art-1288389082682.html?pos=navnow
linkki myös...
Tampereella. Onko paikallinen media tästä kirjoitellut mitään?
Miten voi olla että jo huomatessani otsikon IS:ssä, ennen artikkelin lukemistakaan, osasin jo arvata mikä tekijän tausta on? Ainoa mikä yllätti että tässä oli useampi tekijä asialla.
En yksinkertaisesti muista milloin olisi ollut raiskausuutista, jossa ilmoitetaan tuntomerkit tekijästä/tekijöistä (Nummelan raiskaajaa lukuunottamatta) ja tekijä/tekijät EIVÄT olisi tummaihoisia.
Siis oliko balkanilais-, välimerellis-, vai saharaneteläpuolisafrikkalaissävytteisesti tummaihoinen?
Odottelen mediaväen huolestunutta kannanottoa käsiin räjähtäneen mamurikollisuuden tiimoilta. Myönnän toki, että huomattavasti kamalampaa on se, että metrossa suomalainen mummo on sanonut ilkeästi ruotsia puhuville matkustajille, mutta jos vaikka ihan tasapuolisuuden vuoksi näinkin päin?
No okei, ei sitten.
Suvikset ovat varmaankin jo aloittaneet tapauksen leimaamisen keksittynä. Voi se sitä ollakin, mutta nämä tapaukset taas eivät ole keksittyjä (http://deduco.wordpress.com/2011/05/11/rasistinen-suomi/)!
Ai, niitä oli siis kolme.
Quote from: Pirkanmaan poliisilaitos
Tytön oli kadulta ottanut kyytiin mustaihoinen mies. Tyttö oli työnnetty tavaratilaan, jossa oli ollut toinen mustaihoinen mies. Myös kuljettaja oli ollut mustaihoinen. autossa oli siis kolme mustaihoista miestä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa/home.nsf/PFBD/47F0094E14C3D6D8C2257890004361E8
Quote from: Leijona78 on 14.05.2011, 16:00:52
Tampereella. Onko paikallinen media tästä kirjoitellut mitään?
On.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678771813/artikkeli/nuori+nainen+kaapattiin+autoon+ja+raiskattiin+tampereella.html
Kello 01 tummaihoinen mies oli ottanut naisen pakettiauton kyytiin Tampereen keskustassa, mahdollisesti Sokoksen lähistöllä. Auton merkki ja väri eivät ole toistaiseksi tiedossa. Autossa oli kuitenkin takana ikkunalliset pariovet.
Tyttö oli työnnetty tavaratilaan, jossa oli ollut toinen tummaihoinen mies. Myös kuljettaja oli ollut tummaihoinen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/05/1329144/nuori-nainen-joutui-seksuaalirikoksen-uhriksi-tampereella
QuoteNuori nainen raiskattiin lauantaina aamuyöllä Tampereella. Hänet pakotettiin pakettiautoon Tampereen keskustassa Hämeenkadulla yhden maissa.
Rikoskomisario Anssi Köykän mukaan naisella ei ole tarkkoja muistikuvia siitä, missä kaappaus tapahtui. Pakettiauto ajoi Hämeenkatua pitkin lännen suunnasta ja kääntyi oikealle. Nainen pakotettiin autoon mahdollisesti Sokoksen lähellä.
Köykän mukaan auto oli pakettiauto, jossa oli ikkunalliset pariovet takana. Auton väristä ja merkistä poliisilla ei ole tietoa.
Naisen otti kadulta kyytiin lyhyttukkainen, punaiseen paitaan pukeutunut mies. Hän työnsi naisen auton tavaratilaan. Autossa oli myös kaksi muuta miestä. Poliisin mukaan kaikki miehet olivat tummaihoisia.
Poliisin kertoman mukaan nainen vietiin autolla Linnainmaan City-marketin parkkialueelle, missä hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa.
Poliisi pyytää havaintoja auton ja miesten liikkeistä Tampereen keskustassa sekä myöhemmin Linnainmaan City-marketin lähistöllä.
Tapahtumaan liittyvät havainnot pyydetään ilmoittamaan poliisille numeroihin 050-4561416 tai 050-3954149
Poliisi tutkii tapausta seksuaalirikoksena.
Edit: Jaha, Martikainen ehti ensin.
Joka tapauksessa, mitä helvettiä, taas?
Tuskin kukaan järkevä, ajatteleva ihminen suostuu käsittelemään tällaista edes yksittäistapauksena, koska olihan tämä rikoksena törkeä.
Siltikin Muhamed vs. järjestysmies evp. aiheuttivat mittavampaa analyysiä. Näyttää myös siltä että näitä tapahtumia tulee aivan liikaa joten päättäjillä tulee kohta paineita perustella, miten tähän on päästy.
Quote from: ElenaDaylights on 14.05.2011, 16:25:32
Tuskin kukaan järkevä, ajatteleva ihminen suostuu käsittelemään tällaista edes yksittäistapauksena, koska olihan tämä rikoksena törkeä.
Siltikin Muhamed vs. järjestysmies evp. aiheuttivat mittavampaa analyysiä. Näyttää myös siltä että näitä tapahtumia tulee aivan liikaa joten päättäjillä tulee kohta paineita perustella, miten tähän on päästy.
Vahva oppositio alkaa penäämään päitä vadille ja asian korjausta. Enää ei voi vaieta törkeitä rikoksia kuoliaaksi, ei edes Barx. Enää ei voi pelkästään vaatia lisää rahaa kotoutukseen. Kukkiksien selitykset eivät enää kelpaakaan.
On tämä kyllä yhtä perkelettä mediassa...joku tummaihoinen saa turpaan laivalla ja hirveet otsikotja älämölö, kuvien kanssa,http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313712278_uu.shtml mutta ulkomaalaisen laivalla raiskaama suomalainen nainen..ei kiinnosta tai tämä tuore Tampereen autoraiskaus ei mitään.... :facepalm:
Toiseus on saapunut kaupunkiin. Väistämätöntä, ihanaa, rikkautta. :facepalm:
Mitenköhän raiskarit muuten valitsevat uhrinsa? Naissukupuoli (suurimmassa osassa tapauksista) on tietysti yksi tärkeä seikka, mutta onko muita piirteitä? Voiko tietynlainen olemus karkottaa raiskarit? Olettaisin, että olemuksella on enemmän merkitystä kuin pukeutumisella. Humalassa olo on yksi riskitekijä, mutta jos ollaankin selvinpäin.
Onko "raiskaus" poistettu sanavarastosta?
Uhri ei tiennyt mistä nousi kyytiin / minkälaiseen autoon?
"Kehittyvässä kaupunkikulttuurissa" ei kannata olla liikenteessä tuossa kunnossa..
Poliisin tiedotteessa puhutaan mustaihoisista.
Osa mediakentästä puhuu tummaihoisista.
Toivottavasti seksipedot saadaan pian kiinni ja koppiin. Päivittelen tähän median tuntomerkkiuutisointia.
Mustaihoinen
- Poliisi
- Keskisuomalainen
- Helsingin Sanomat (!!!) (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeliPoliisi+kaipaa+havaintoja+seksuaalirikoksesta+Tampereella/1135266148217/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset)
- Verkkouutiset
- YLE
- Etelä-Suomen Sanomat
Tummaihoinen
- Iltasanomat
- Aamulehti
- Mtv3
- Iltalehti
Quote from: Dilat Laraht on 14.05.2011, 16:03:36
Siis oliko balkanilais-, välimerellis-, vai saharaneteläpuolisafrikkalaissävytteisesti tummaihoinen?
Hmm, syyllistyykö HS. kiihoittamiseen (mustaa)kansanryhmää vastaan?
(http://img14.imageshack.us/img14/3086/hsblackmanrape.jpg)
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+kaipaa+havaintoja+seksuaalirikoksesta+Tampereella/1135266148217/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
:facepalm:
Quote from: Ari-Lee on 14.05.2011, 16:40:02
Quote from: ElenaDaylights on 14.05.2011, 16:25:32
Tuskin kukaan järkevä, ajatteleva ihminen suostuu käsittelemään tällaista edes yksittäistapauksena, koska olihan tämä rikoksena törkeä.
Siltikin Muhamed vs. järjestysmies evp. aiheuttivat mittavampaa analyysiä. Näyttää myös siltä että näitä tapahtumia tulee aivan liikaa joten päättäjillä tulee kohta paineita perustella, miten tähän on päästy.
Vahva oppositio alkaa penäämään päitä vadille ja asian korjausta. Enää ei voi vaieta törkeitä rikoksia kuoliaaksi, ei edes Barx. Enää ei voi pelkästään vaatia lisää rahaa kotoutukseen. Kukkiksien selitykset eivät enää kelpaakaan.
Joo, onhan siellä nyt 39 kansanedustajaa kyselemässä miksi tähän on tultu. Voi olla hiukan hankalaa hyssytellä tällaista massaa hiljaiseksi.
Nyt vaan toivon että persuedustajat malttavat sen verran mielensä että ennen eduskunnassa ja julkisuudessa suun aukaisemista pyytävät Jussilta konsultaatiota. Eikä siellä Soinin pakeilla käymisestäkään varmaan haittaa ole. Timppa osaa siivota ainakin pahimmat lipautukset ja kömmähdykset puheista pois.
Ainakin media uskaltaa kertoa, että on kyse jostain muusta kuin VHM:n kaltaisesta henkilöstä.
Mutta odotetaan nyt maltin kera, onko kyseessä oikea juttu vai ei. Edellinen kerta ei ollut.
Tämä on oikeanlaista uutisointia. Samantein kysytään silminnäkijähavaintoja ja kerrotaan tekijöiden ulkonäkö (niin tarkasti kuin uhri muistaa). Uutisoinnista en löydä tällä kertaa mitään korjailtavaa. Tapaus sen sijaan on todella ikävä. Suomi on mennyt siihen jamaan, että naisen ei ole turvallista liikkua yksin öisin ulkona. Oli humalassa tai ei.
Nuo tapaukset ovat ikäviä siitä, että naisen on hyvin vaikea välttää liikkumista pimeän tultua, jos haluaa elää normaalia suomalaista elämää. Tämän johdosta lähes jokainen nainen on potentiaalinen uhri. Ei tarvitse viettää villiä yöelämää, hankkiutua hankaluuksiin tai provosoida. Uhriksi voi joutua kuka tahansa, joka liikkuu yksin pimeällä. Pakettiautoon on todella nopeaa napata ihminen.
Tämä on hyvä pitää mielessä ja kertoa läheisilleen. Pienillä keinoin voi parantaa mahdollisuuksiaan, jos tällainen kauhea tilanne sattuu omalle kohdalle. Jo juoksemiseen soveltuvat jalkineet voivat pelastaa raiskaukselta.
Raiskaavathan suomalaisetkin, mutta tälläiset tapaukset ja puskaraiskaukset taitaa olla suojavärillisten yksinoikeus. Voimia uhrille. Luulisi tapauksella olevan silminnäkijöitä, hyvällä kelillä Tampereen keskustassa ja Sokoksen kulmilla on tuohon aikaan varmasti ihmisiä.
Kesällähän nämä tummaihoiset raiskaavat, koska puskassa raiskaavat. Suomalaisethan raiskaavat vaimojaan tai tuttujaan sisätiloissa ja juovuksissa. Tummaihoiset sen sijaan pensaissa tai kuten nyt nähtiin pakettiautoissa, joissa on talvella kylmä.
Kesän mittaan näitä tulee siis paljon lisää, koska tummaihoiset raiskaavat paljon ja raiskaukset keskittyvät kesään. Yöllä kannattaa naisen olla varovainen ja liikuskella vain sellaisilla paikoilla, joissa on myös kanssakulkijoita. Silloin joutuu korkeintaan "hiplauksen" kohteeksi; kuten eräälle puolitutulle tytölle kävi Helsingin bussissa.
Quote from: citizen on 14.05.2011, 17:12:57
Onko "raiskaus" poistettu sanavarastosta?
Näin se kieli muuttuu. Seksuaalinen väkivalta on ilmauksena huono, koska se antaa viestin siitä, että raiskauksella olisi jotain tekemistä molemminpuolisen seksin kanssa.
Kuulostaa jotenkin "ammattimaiselta", että miehiä on kolme ja pakettiautolla ollaan liikkeellä. Ovatkohan pitkäänkin suunnitelleet raiskausta ja sitten sopiva uhri sattui kohdalle..? Nainen ei välttämättä osaa heti säikähtää kohdalleen pysähtyvää pakettiautoa, kuten vaikka jalkaisin seuraavaa miestä voisi säikähtää ja pistää juoksuksi. Olisikohan tästäkään uutisoitu ellei poliisi tarvitsisi tuntomerkkejä?
Quote from: mustikka on 15.05.2011, 09:05:23Olisikohan tästäkään uutisoitu ellei poliisi tarvitsisi tuntomerkkejä?
Tokkopa. Vuosina 2005-2009 tuomittiin seksuaalirikoksista yhteensä 358 ulkomaan kansalaista (luvussa siis vain rangaistut, ei epäillyt). En ainakaan muista lukeneeni näin monesta tapauksesta.
Quote from: mustikka on 15.05.2011, 09:05:23
Kuulostaa jotenkin "ammattimaiselta", että miehiä on kolme ja pakettiautolla ollaan liikkeellä. Ovatkohan pitkäänkin suunnitelleet raiskausta ja sitten sopiva uhri sattui kohdalle..? Nainen ei välttämättä osaa heti säikähtää kohdalleen pysähtyvää pakettiautoa, kuten vaikka jalkaisin seuraavaa miestä voisi säikähtää ja pistää juoksuksi. Olisikohan tästäkään uutisoitu ellei poliisi tarvitsisi tuntomerkkejä?
Eikös tämä ole sitä kulttuuria josta on joskus aiemmin tälläkin foorumilla kirjoiteltu; kaverit istuvat käynnissä olevassa autossa odottamassa samalla kun notkuja kyttää keskeisellä paikalla humalaisia uhrikandidaatteja jotka saapuilevat baareista kotiin päin julkisiin kulkuvälineisiin, ja sitten "iskee" ilman seuraa jääneen neidon. Koska tilanne on täysin järjestetty ja suunniteltu, ei humalainen neitokainen tajua mihin on joutumassa ennen kuin on aivan liian myöhäistä, eikä rikoksentekijöillä todellakaan ole mitään kunnioitusta uhria kohtaan.
Tätä on kai harrastettu suuremmissa suomalaisissa kaupungeissa jo pitkään, muttei media voi siitä hiiskahtaakaan, sen verran täydellisesti tämän toiminnan läpi sormien katselusta kertominen räjähtäisi tiettyjen virkamiesten silmille ja kyseenalaistaisi maahanmuuttopolitiikan toimintatavat ja niiden seuraukset. Oikeusjutun nostamista päätoimittajaa vastaan ei montaa nanosekuntia vitkasteltaisi toisin kuin normaalikuolevaisten loukkaamisen kohdalla, ja tätä tilannetta isot mediat haluavat vältellä.
QuoteNainen pakotettiin autoon mahdollisesti Sokoksen lähellä.
Quoteklo. 01.00 aikaan otettiin nuori nainen pakettiauton kyytiin
QuoteTytön oli kadulta ottanut kyytiin mustaihoinen mies
Kummalliset sanavalinnat. Itse käyttäisin ehkä sanaa "Kaapattiin" tai muuta. Tulee sellainen käsitys, että hän olisi vapaaehtoisesti tullut kyytiin. Mutta muuten uutinen on ihan järkevä, sillä siinä mainitaan taustat, kellonajat ja liikkumisväline.
Luulisi jonkun huomanneen, jos kolme tummaa/mustaa ajelee viikonloppuisin pakettiautolla ympäriinsä. Toivottavasti näkevät joidenkin liiketilojen kameroista tarkemmin...
Quote
Jo juoksemiseen soveltuvat jalkineet voivat pelastaa raiskaukselta.
Niin ja raiskauksen estävä vyö. Säkkin olisi myös hyvä vähitellen totuttautua.
Oikeasti suomalaisella naisella tulee olla oikeus kävellä pelkäämättä korkokengissä ja minihameessa kadulla mihin vuorokaudenaikaan tahansa. Kodinturvajoukot alkavat tulla entistä ajankohtaisemmaksi. Milloin Suomen mies ryhtyy toimeen sen sijaan että inisee anonyymiksi kuohittuna Hommassa?
Quote from: VH on 15.03.2011, 16:11:14
Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
13.1 Marko raiskaus+1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht+5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon+3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€
Etunimistä voi päätellä jotain, jos vaan haluaa...
Quote11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
???
Quote from: VH on 15.05.2011, 11:52:15
Quote from: VH on 15.03.2011, 16:11:14
Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
13.1 Marko raiskaus+1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht+5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon+3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€
Etunimistä voi päätellä jotain, jos vaan haluaa...
Kautta linjan liian lieviä tuomioita ! Mutta mikä tuomio tämä on, 30 päivää ehdollista >:( >:( >:(
Quote from: Spesialisti on 15.05.2011, 11:08:16
Milloin Suomen mies ryhtyy toimeen sen sijaan että inisee anonyymiksi kuohittuna Hommassa?
Turha syyllistää. Mitä itse teet?
Ja eiköhän niitä miehiäkin ole.
Clement oli syytettynä 12 viikolla raskaana olleen avovaimonsa pahoinpitelystä ja raiskauksesta ja myönsi teot, mutta syyttäjä luopui rangaistusvaatimukseta raiskauksen osalta (avoparin sovinto(pelkosovinto?)), eli syytekohta "jää silleensä".
Paikallislehti Tamperelainen on aika suvaitsevainen kommentoinnin suhteen: Nuori nainen napattiin keskustassa pakettiauton perään ja raiskattiin automarketin pihassa (http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/53988-nuori-nainen-napattiin-keskustassa-pakettiauton-peraan-ja-raiskattiin-automarketin-p).
Pakko avata sanainen arkku, vaikka periaatteessa kouhkaaminen väkivaltarikoksista ei ole suosikkiaiheitani. Median törkeä kaksinaismoraali näissä tapauksissa rupeaa ärsyttämään sen verran (kaikki ulkomaalaistaustaisiin kohdistuva väkivalta tai nimittely suomenruotsalaisia ja kanadalaisia myöten on yhtäkkiä koko Perussuomalaisen puolueen vika) , että jotain tarttis kuitenkin tehrä.
Miten olisi viharikoslaskuri, johon laskettaisiin uutisoidut suomalaisten maahanmuuttajiin kohdistamat väkivaltatapaukset vs. maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamat väkivallanteot? Ja kolmantena tietysti maahanmuuttajien toisiin maahanmuuttajiin kohdistamat väkivallanteot, että ei suotta mene nekin perussuomalaisten piikkiin. Vaikka nimellä ja naamalla kirjoittelen, niin pakko myöntää ettei ole pokkaa henkilöittää tuollaista projektia itseen.
Ehkä voisi käydä hesarin arkistot läpi vaikka muutamalta kuukaudelta, jolloin perussuomalaisten lietsoma väkivalta on väitetysti ollut huipussaan ja summata näitä lukuja. Näille vääristelyille pitäisi saada sellainen yksiselitteinen vastalause, jossa ei ole tulkinnan sijaa. Jos näistä rupeaa vääntämään sanallisin argumentein niin tulee vain leimatuksi rasistiksi ja valehtelijaksi tai puhutaan yksittäistapauksista. Naurettavinta on, että näissä "perussuomalaisissa" väkivallanteoissa kyseessä on juurikin joitain yksittäistapauksia, joita kierrätetään blogista toiseen, jokaisen blogin toimiessa todisteena väkivallan lisääntymisestä. Ja media naattii. Velin kirjoitus tästä on erinomainen: http://deduco.wordpress.com/2011/05/11/rasistinen-suomi/
Edit. siistin ilmaisua
Quote from: ekto on 15.05.2011, 11:03:40
QuoteNainen pakotettiin autoon mahdollisesti Sokoksen lähellä.
Quoteklo. 01.00 aikaan otettiin nuori nainen pakettiauton kyytiin
QuoteTytön oli kadulta ottanut kyytiin mustaihoinen mies
Kummalliset sanavalinnat. Itse käyttäisin ehkä sanaa "Kaapattiin" tai muuta. Tulee sellainen käsitys, että hän olisi vapaaehtoisesti tullut kyytiin. Mutta muuten uutinen on ihan järkevä, sillä siinä mainitaan taustat, kellonajat ja liikkumisväline.
Luulisi jonkun huomanneen, jos kolme tummaa/mustaa ajelee viikonloppuisin pakettiautolla ympäriinsä. Toivottavasti näkevät joidenkin liiketilojen kameroista tarkemmin...
Otetiin tai pakotettiin, tämä jää epäselväksi.
Mutta naisella on toki oikeus tulla ihan vapaaehtoisesti kyytiin tulematta raiskatuksi. Uhrin mahdollinen varomattomuus ei lievennä mitenkään rikosta.
Mutta tästähän ei ollutkaan tietenkään kysymys. Oli vain jotenkin pakko korostaa tätä.
Quote from: ElenaDaylights on 14.05.2011, 16:25:32
Näyttää myös siltä että näitä tapahtumia tulee aivan liikaa joten päättäjillä tulee kohta paineita perustella, miten tähän on päästy.
Paineita tulee, vaan ei perustella mitään, vaan hävittää nämä tapaukset julkisuudesta. Vastuullinen uutisointi, kasvojen digitaalinen valkopesu ym.
Ei loydy uutista enää Aamulehden netistä. Ketjun alussa oleva linkki kyllä toimii, mutta tavallinen AL nettilukija ei löydä. Kaikkea muuta kyllä löytyy, kuten Tuksun touhuja.
Korjaan, löytyy sittenkin, luetuimpien uutisten erillisosiosta.
Quote from: Spesialisti on 15.05.2011, 11:08:16
...Milloin Suomen mies ryhtyy toimeen sen sijaan että inisee anonyymiksi kuohittuna Hommassa?
Tuon toki voisi lausua niinkin, että "pidättelee raivohalvausta Hommassa".
Suomessa on laitonta "ryhtyä toimeen". Täällä ei saa puolustaa itseään väkivallalla väkivaltaa vastaan laillisesti, saati alkaa puolustamaan muita. Ainoa tapa harrastaa väkivaltaa lähes laillisesti on muuttua mustaksi ja alkaa peittoamaan kymmenpäisen lajitoverilauman kanssa kalpeanaamaisia.
Mitä tulee laittomaan järjestäytymiseen, valitettavasti maassamme on aivan liian yksinkertaisia ihmisiä sellaisiin puuhiin. Jos ihminen ryhtyy jonkinlaisen laittoman ryhmän jäseneksi, hän ensi töikseen kirjoittaa ryhmän nimen nuttunsa selkään kissankokoisilla kirjaimilla. Myös kekkurakännissä baarissa kerrotaan laveasti ja kovaan ääneen laittomuuksista. Näin ihmiset päätyvät vankilaan, eivätkä suinkaan pelasta maailmaa millään tavalla.
Konnantyöt pitää hoitaa s a l a s s a. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Ei voi kirjoittaa nutunniskaan "OLEN KONNA, OTTAKKEE KIINNE, OTTAKKEE!!" ja kuvitella selviävänsä siitä ilman hankaluuksia. Astrid-täti ei pelasta kalpeanaamaisia konnia liemestä.
Tuonpa takia tolkun ihmisiä ei tulla tulevaisuudessakaan tapaamaan minkäänlaisessa toimeenryhtymisessä.
Mielestäni hommalaiset toimivat oikein, kun pitäytyvät oman käden oikeudesta, mielenosoituksista tai muista ei parlamentaarisista toimenpiteistä. Meillä on nyt Jussi valiokunnan puheenjohtajana sekä aika monta persua oppositiossa, toistaiseksi.
Itse olen aina sanonut kettutytöille ja muille, jotka tunkevat asiaansa naamalleni, että mikseivät aja asiaansa parlamentaarisin keinoin. Hommaa asiaansa jonkun puolueen agendalistalle tai perusta omaa puoletta.
Tässä valitettavasti tulee myös mieleen Salon purokausti ja oliko se Turun pakettiautokausti. Kannattaa nyt olla vähän varovaisia ennenkuin tuo polliisi saa ne kamerakuvat kaivettua esille (tai odottaa että ne ylikirjoitetaan...)
:-/
Ei tuo hyvältä kuulosta, ja (mahdolliset) tekijät kyllä minun mielestäni luipuivat vapaaehtoisesti ihmisoikeuksistaan. Aiemmin puhuttiin termillä "lainsuojaton". Nythän tuota lainkäytäntöä ei taida enää olla.
Kovaa touhua jos Tampereen kaduillakin saa alkaa pelkäämään kidnappauksia ja pakettiautoraiskauksia. Kyllä minä sinne Impivaaraan haluaisin mielummin kuin immet vaaraan.
Quote from: Tommi Korhonen on 16.05.2011, 14:06:54
Tässä valitettavasti tulee myös mieleen Salon purokausti ja oliko se Turun pakettiautokausti. Kannattaa nyt olla vähän varovaisia ennenkuin tuo polliisi saa ne kamerakuvat kaivettua esille (tai odottaa että ne ylikirjoitetaan...)
Jeps, Tamperetta paremmin tuntematta tuntuu kummalta, että täytyy ajaa keskustasta 6 km (?) itään raiskaamaan. Luulisi että kaappaukseen ryhdyttäessä tarkoitukseen sopiva paikkakin, joita varmasti löytyy lähempääkin, olisi valmiiksi mietittynä.
Quote from: Karkka on 14.05.2011, 18:23:47
Jo juoksemiseen soveltuvat jalkineet voivat pelastaa raiskaukselta.
Tottahan se on. Karkuun pääsee helpommin, jos jalassa on sillä hetkellä esim. lenkkarit eikä korkokengät/rantasandaalit/laskettelumonot.
Kyllähän kaikilla pitää olla vapaus kulkea vaikka alasti ilman pelkoa raiskauksesta, mutta onko extra varovaisuus pahasta nykyaikana.
Raiskarit kun eivät kauheasti rupea kyselemään ihmisoikeuksista kun kohdalle osuvat... :-\
Jaaha, alkaa olla jonkinverran ammattimaista toimintaa tuo, että pakettiautolla ollaan kolmen ali-hässänin? kanssa tutustumisraiskausta suorittamassa. Tietenkin tämä ulkolaisten jatkuva rikosten tekeminen huolestuttaa, rajojen kiinni pitäminen kannattaa ja kuten herra Hakkarainen sanoi, oikea pakolainen on se pyöreävatsainen lapsi ja kärpäsensyömä nainen, eikä joutavanoloinen karvalapsi tai ukko, joita tänne lappaa enimmäkseen.
Uhrin perheelle voimia ja rikolliset kiinni..
Elä nyt "Planeta" suutu. Onhan se poliisinkin suusta kuultu, että osa joukkoraiskaussyytöksistä ovat todistetusti keksittyjä. Emme voi luottaa vain uhrin kertomaan kuulematta syytettyjä. Poliisikin joskus saattaa tarkoituksella antaa vääränlaista tietoa, jos se auttaa heitä saamaan syylliset kiinni.
Mediaan en missään nimessä luottaisi asioissa jotka käsittelevät edes kaukaisesti muun värisiä kuin valkoisia. Se aiheuttaa jos jonkinlaisia ongelmia heidän tietojen käsittelyssä.
Pidän itse todennäköisenä, että uhrin kertomus on totta. Lähden yleensä siitä, että suurin osa suomalaisista ei valehtele poliisille, ellei siitä koidu heille jotain hyötyä. Kuitenkin on käynyt aiemminkin toteen, että katumapäälle sattunut juopunut nainen on keksinyt vastaavan tarinan. Tämä tieto on tullut poliisin suusta televisio-ohjelmsta noin kaksi vuotta takaperin.
Eiköhän tämä kohta selviä...
QuoteJeps, Tamperetta paremmin tuntematta tuntuu kummalta, että täytyy ajaa keskustasta 6 km (?) itään raiskaamaan. Luulisi että kaappaukseen ryhdyttäessä tarkoitukseen sopiva paikkakin, joita varmasti löytyy lähempääkin, olisi valmiiksi mietittynä.
Ei löydy. Niin on täyteen rakennettu ja pienemmillä aukioilla joku voi tulla viereen ja kuulla avunhuudot autosta.
Linnainmaan Citymarket on liikenteellisesti hyvällä paikalla. Sieltä lähtee moottoritiet ja muut isot tiet ja
yhdystiet Jyväskylään, Lahteen, Helsinkiin, Turkuun ja Vaasaan.
Tuohon aikaan Linnainmaan City-Marketin pihalla pörräsi paljon mopoilijoita. Heiltä varmaan saisi vinkkejä. Lisäksi klo 1 Sokoksen kohdalla on erittäin paljon kulkijoita ja luulisi, että joku olisi nähnyt, kun nainen siepataan pakettiautoon. Mutta ovatko nuo oikeat tapahtumapaikat? Tällaisissa tilanteissa uhri menee helposti shokkiin ja muistikuvat heittävät, varsinkin jos on juovuksissa.
En minäkään pääosin epäile rikosilmoitusta.
Mutta todisteita ei vielä ole julkisuudessa esitetty yhtään, ja Sokoksen kohdalla kyllä on todella vaikea jäädä näkymättä tai jäämättä kameraan. Ja sit on niitä toisia todisteita.
Ainakaan ei kannata hommassa alkaa mitään lynkkausmielialaa huutamaan. Vaikka ei täällä sitä ole juuri muutenkaan. Mutta esim se purokausti oli vähän nolo setti, siitä kuitenkin maahanmuuttajat jo laitettiin "pilkulle" eikä mitään ollut tapahtunut.
Kyllä tuollaiset rikosilmoitukset silti pitää vakavasti ottaa ja tutkia, ja pyrkiä suurinkin ponnistuksin saamaan syylliset vastuuseen. Mieluusti ankaraan sellaiseen ja karkoitus päälle.
Quote from: Pekkis on 17.05.2011, 12:09:14
Tuohon aikaan Linnainmaan City-Marketin pihalla pörräsi paljon mopoilijoita. Heiltä varmaan saisi vinkkejä. Lisäksi klo 1 Sokoksen kohdalla on erittäin paljon kulkijoita ja luulisi, että joku olisi nähnyt, kun nainen siepataan pakettiautoon. Mutta ovatko nuo oikeat tapahtumapaikat? Tällaisissa tilanteissa uhri menee helposti shokkiin ja muistikuvat heittävät, varsinkin jos on juovuksissa.
Sokoksen editse kyllä kulkee runsaasti väkeä, mutta sivukadut Laukontorin suuntaan ovat jo paljon hiljaisempia. Kävelin itse tapahtumapaikan ohi juuri noihin aikoihin, ja voisin hyvin kuvitella teon onnistuneen kenenkään näkemättä jos vain ovat tulleet paikalle oikealla hetkellä.
Quote from: VH on 15.05.2011, 11:52:15
Quote from: VH on 15.03.2011, 16:11:14
Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
13.1 Marko raiskaus+1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht+5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon+3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€
Etunimistä voi päätellä jotain, jos vaan haluaa...
Mikä on lähde noille taulukon tiedoille?
Quote
Linnainmaan raiskausepäily: Valvontakameroista ei apua
Poliisilla on uusi tutkintalinja epäillyssä Linnainmaan Citymarketin raiskaustapauksessa. Tutkintaa johtava komisario Pasi Nieminen kertoi Aamulehdelle maanantaina, että poliisi on ottanut tutkimuksissa uuden suunnan.
- Selvitämme nyt asioiden todenperäisyyttä ylipäätään, Nieminen muotoili Aamulehdelle, mutta oli vaitonainen tutkinnan yksityiskohdista.
...
Poliisi on tutkinut Hämeenkadun ja Linnainmaan Citymarketin valvontakameroita saadakseen tarkemmat tuntomerkit pakettiautosta. Poliisi ei tiennyt auton väriä tai merkkiä, ja ainoa tuntomerkki oli se, että pakettiautossa oli takana ikkunalliset pariovet. Niemisen mukaan valvontakameroista ei ole löydetty ratkaisevia vihjeitä.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194680064548/artikkeli/linnainmaan+raiskausepaily+valvontakameroista+ei+apua.html)
Quote from: Spinnu on 23.05.2011, 15:16:48
Quote
Linnainmaan raiskausepäily: Valvontakameroista ei apua
Poliisilla on uusi tutkintalinja epäillyssä Linnainmaan Citymarketin raiskaustapauksessa. Tutkintaa johtava komisario Pasi Nieminen kertoi Aamulehdelle maanantaina, että poliisi on ottanut tutkimuksissa uuden suunnan
Eiköhän olisi syytä pyytää kaikilta alueen mustaihoisilta miehiltä DNA-näyte? Vai olisiko tällainen rasismia? Miksi muuten ko. näytteitä oteta turvapaikanhaun yhteydessä? Etenkin, jos ihmiselle mennään luomaan uusi henkilöllisyys ilmoittamansa perusteella, olisi syytä sitoa tämä johonkin konkreettiseen.
Englannissahan kantaväestön miesten joukkotestaukset tällaisissa rikoksissa ovat rutiinia.
Se, että valvontakameroista ei löydy mitään, ei liene mikään peruste epäillä tapahtuneen todenperäisyyttä, kuten tönäisycaustikin osoitti?
Olisi joskus mielenkiintoista seurata lehdistön reaktiota, jos musta maahanmuuttajanainen raiskattaisiin kolmen supisuomalaisen miehen toimesta. Millainen haloo siitä mahtaisi syntyä? Mikä mahtaisi olla lehdistön reaktio?
En tietenkään toivo, että ketään raiskattaisiin mutta oletan, että tämmöinenkin joskus tulee tapahtumaan jo ihan tilastollisen todennäköisyyteen vedoten - ellei sitten ole jo tapahtunut ja asia on vaiettu kuoliaaksi... hehe joo niin varmaan ;)
Quote from: Simo Hovari on 17.05.2011, 15:34:30
Quote from: VH on 15.05.2011, 11:52:15
Quote from: VH on 15.03.2011, 16:11:14
Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
13.1 Marko raiskaus+1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht+5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon+3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€
Etunimistä voi päätellä jotain, jos vaan haluaa...
Mikä on lähde noille taulukon tiedoille?
Lähde on Helsingin käräjäoikeus. Tilasin kopiot tuomiolauselmista, sen voi tehdä kuka vaan.
Tuolla lisää
http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.90.html
Quote from: il.fiPoliisi: Nainen valehteli joukkoraiskauksesta
Pirkanmaan poliisi epäilee 19-vuotiasta naista perättömästä lausumasta.
Poliisi tiedotti 14.5. yöllä tapahtuneesta seksuaalirikoksesta, jossa mustaihoinen mies olisi pakottanut naisen pakettiauton kyytiin Tampereen keskustassa ja kuljettanut hänet Linnainmaan Citymarketin lähelle.
Poliisille tehdyn ilmoituksen mukaan autossa olleet kolme mustaihoista miestä olisivat raiskanneet ilmoittajan kyseisessä autossa.
Tutkinnassa on selvinnyt, että naisen tekemä ilmoitus on perätön.
Ilmoituksen tehnyt 19-vuotias nainen on ollut kyseisenä yönä keskustassa, mutta hän ei joutunut rikoksen kohteeksi. Nainen oli saanut kyydin Linnainmaalle tuttavaltaan. Perättömän ilmoituksen taustalla ovat henkilökohtaiset syyt, poliisi tiedottaa.
Poliisi epäilee nyt naista perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Nainen on kuulustelussaan myöntänyt antaneensa poliisille vääriä tietoja asianomistajana.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052513780337_uu.shtml
Jussi H-a:lla oikaisun paikka tähän kirjoitukseen:
http://www.halla-aho.com/scripta/kauheaa_ja_vahemman_kauheaa.html
Muistaakseni n. vuosi sitten joku poliisiviranomainen kommentoi että puolet näistä joukkoraiskausilmoituksista on perättömiä, muistaako joku tarkemmin?
Ja taas Homma näytti pelottavan, rasistisen luonteensa tämän kiihottavan aiheen tiimoilla. Suureen ääneen yllytettiin kansalaisia lähtemään huput päässä ja soihdut kädessä jahtaamaan maahanmuuttajia!
- Jaa ei vai? Että kommentointi oli asiallista, kiihkotonta ja etukäteen tapahtuvaa tuomitsemista vastustavaa? No ehkä edelleenkin on parasta etsiä epäasiallisia, tutkimatta tuomitsevia ja hillitsemättömän kiihkomielisiä reaktioita virallisten suvaitsevaisten lausunnoista, heidän jotka haluavat ampua ihmisen jo pelkästä n-sanan käytöstä.
Väistämättä tulee mieleen, josko perättömän raiskausilmoituksen antamisesta pitäisi rangaista kovemmin. Näitä on viime vuosina tullut aina silloin tällöin vastaan ja vaikka ne yleensä kohdistuvat keksittyihin tekijöihin, käytetään perättömiä ilmoituksia myös koston välikappaleena.
Quote from: Rouge on 25.05.2011, 13:06:34
Muistaakseni n. vuosi sitten joku poliisiviranomainen kommentoi että puolet näistä joukkoraiskausilmoituksista on perättömiä, muistaako joku tarkemmin?
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/joukkoraiskauksista_osa_keksittyja
QuoteJoukkoraiskauksista osa keksittyjä
Joukkoraiskaus, etenkin ulkosalla tehty väkivaltainen raiskaus, on harvinaisuus Suomessa. Epäillyt tapaukset nousevat kuitenkin otsikoihin. Tekijöiksi epäillään usein ulkomaalaisperäistä miesjoukkoa.
Emme väitä, etteikö maahanmuuttajien osuus seksuaalirikoksissa olisi suhteellisen korkea, mutta tekemämme selvitys isoimmissa kaupungeissa yllätti. Sen perusteella voi epäillä, että suuri osa joukkoraiskauksiksi väitetyistä tapauksista on liioiteltuja - tai jopa keksittyjä.
Lähdimme selvittämään, miten muiden ulkomaalaisten tekemiksi väitettyjen joukkoraiskausten tutkinta ja oikeusprosessit ovat edenneet. Kysyimme isoimpien kaupunkien tutkinnanjohtajilta tilannekatsausta 2000-luvulla ilmoitetuista tapauksista. Vastaukset yllättivät.
Paristakymmenestä ulkomaalaistaustaisten tekemäksi epäillystä joukkoraiskausilmoituksesta aniharva on edennyt edes syyttäjälle asti. Tuomiot ovat olleet ankaria, mutta niitä on tullut vain parista-kolmesta tapauksesta. Uhrit ovat olleet lähes aina eriasteisesti päihtyneitä. Poliisille on jäänyt kuva, että tarinaa on usein väritetty ja asianomistajan omaa roolia kaunisteltu.
Tiedän useita muitakin tapauksia, joissa nainen on sepittänyt poliisille tarinan ulkomaalaisista raiskaajista ja näistä ei ole tehty korjaavia uutisia, sillä taustalla on ollut usein mielenterveysongelmat, eikä poliisi ole katsonut tarpeelliseksi korjata tiedotetta. Tämä on valitettavaa, sillä usein nämä sepitteet jäävät elämään tositarinoina. Tuo Poliisi-tv:n juttu on täyttä asiaa.
Nämä väärät rikosilmoitukset ovat opettavaisia paitsi poliisille ja medialle, myös meille. On hyvä, että reagoidaan enemmän ali kuin yli. Meinaan, meitähän jo Kaarina hazardkin kutsuu ahkeriksi, perehtyviksi ja melkein älyköiksi, joten...
Quote from: Pekkis on 25.05.2011, 18:49:53
eikä poliisi ole katsonut tarpeelliseksi korjata tiedotetta.
Ilmeisesti saat tietosi suoraan poliisilta, virallisten tiedotteiden ohi?
Quote from: Mika Mäntylä on 25.05.2011, 18:55:37
Quote from: Pekkis on 25.05.2011, 18:49:53
eikä poliisi ole katsonut tarpeelliseksi korjata tiedotetta.
Ilmeisesti saat tietosi suoraan poliisilta, virallisten tiedotteiden ohi?
näinkin voi tulkita.
Jäänyt mieleen että kun tuntomerkit (tummaihoisista) annetaan mediassa julkisuuteen, niin raiskaukset on usein keksittyjä.
Pistää ajattelemaan että onko se sattumaa..
Jos tällaisia keksittyjä raiskausilmoituksia tehtaillaan, menettävät vähemmän keksityt tapaukset tutkinnassa uskottavuuttaan. Kun naisen mukaan tuntomerkeiltään "tummaihoinen mies" raiskaa seuraavan kerran, epäillään perätöntä ilmiantoa luonnollisesti yhä todennäköisemmin. Nämä valehtelijanaiset siis edesauttavat sitä, että tulevia, todellisia seksuaalirikollisia ei välttämättä tuomita.
Toki on oikein hyvä, että ketään ei lopulta oltukaan kaapattu eikä raiskattu, mutta ei näitä valeilmoituksiakaan todellakaan kaivata.
Mitä mahtaa päässä pyöriä kun lähtee tällaista sepittämään?
Täytyy sanoa, että aika puun takaa tuli. Mitä nainen hyötyy tälläisestä? Jotkut voi kiristää rahaa tms. Mutta tässä tapauksessa kyseessä lienee mielenterveysongelmat tai rasismi. No, rasismi sinänsä on jo eräänlainen mielenterveysongelma.
Heh..."Mikä Suomen NAISIA oikein vaivaa?"
Olisi mielenkiintoista tutkia, mikä ilmiö juuri naisten tekemien perättömien syytöksien taustalla on feministisessä Suomessa. Minäpä tiedän: "isien rasistiset asenteet".
Mutta sisäpiirin diskurssiin saimme uuden kysymysmuotoisen ilmauksen: "Mikä suomalaista naista vaivaa?"
Quote from: Haima on 25.05.2011, 23:00:35
...Mutta sisäpiirin diskurssiin saimme uuden kysymysmuotoisen ilmauksen: "Mikä suomalaista naista vaivaa?"
Mielenkiintoinen, mutta ikävä faktahan on, että perheriitoja on todellakin ratkottu erilaisilla raiskaus- ja lapsen hyväksikäyttösyytteillä jo ennen ensimmäisenkään maahanmuuttajan ilmaantumista Helsingin puskiin.
Oikea herjaus (jolla en todellakaan tarkoita lievää vittuilua internetissä) ja väärä syytös kulkevat ihmisen niskassa pahimmillaan koko loppuelämän.
Lueskelin jo vuosia sitten poliisin rekisterikäytännöistä. Esimerkkitapaus oli mies, josta avopuoliso oli kiukku- ja humalapäissään tehnyt raiskausilmoituksen. Vaikka ko luuska oli aamulla selvinnyt päästään ja perunut koko roskan, tuo pidätys seksuaalirikoksesta näkyi poliisin rekisterissä. Tämän jälkeen mies oli haettu pari kertaa kuulusteltavaksi, kun alueella oli ilmennyt uusia seksuaalirikoksia. Tietenkin syyttömänä.
Oikeasta herjauksesta, perättömästä ilmoituksesta ja aiheettomasta rikossyytteestä pitäisi toimittaa tuo ilmoittaja linnaan. Maailma olisi silloin paljon parempi paikka ja oikean seksuaalirikoksen uhrin asema ei kärsisi, kuten tässä tilanteessa.
Quote from: HansGruber on 25.05.2011, 21:38:44
Jäänyt mieleen että kun tuntomerkit (tummaihoisista) annetaan mediassa julkisuuteen, niin raiskaukset on usein keksittyjä.
Pistää ajattelemaan että onko se sattumaa..
Hmm. tulee vain mieleen etsi motiivia tällaiselle toiminnalle. Onko tekouhreilla sitten ihan oikeasti rasistisuutta jota toteutetaan tällä tavoin vai onko "uhreilla" persoonallisuushäiriödiagnoosia? Anyway. Erittäin hyvä tapa saada itselleen huomiota, mutta tekona täysin ajattelematonta.
Quote from: Mulli on 25.05.2011, 23:12:44
Oikeasta herjauksesta, perättömästä ilmoituksesta ja aiheettomasta rikossyytteestä pitäisi toimittaa tuo ilmoittaja linnaan. Maailma olisi silloin paljon parempi paikka ja oikean seksuaalirikoksen uhrin asema ei kärsisi, kuten tässä tilanteessa.
Kyllä kyllä, mutta siinä samalla kyllä vähenee perättömien ilmiantojen perumiset jälkeenpäin.
Quote from: tietotyöläinen on 26.05.2011, 21:06:26
Quote from: Mulli on 25.05.2011, 23:12:44
Oikeasta herjauksesta, perättömästä ilmoituksesta ja aiheettomasta rikossyytteestä pitäisi toimittaa tuo ilmoittaja linnaan. Maailma olisi silloin paljon parempi paikka ja oikean seksuaalirikoksen uhrin asema ei kärsisi, kuten tässä tilanteessa.
Kyllä kyllä, mutta siinä samalla kyllä vähenee perättömien ilmiantojen perumiset jälkeenpäin.
Muutaman ensimmäisen päädyttyä ottamaan raidallista rusketusta, kynnys perättömän ilmiannon tekemiseen nousee niin paljon, että hyöty on suurempi.
Tällä hetkellä perättömien raiskausilmoitusten määrä on sen verran suuri, että poliisi suhtautuu epäluuloisesti oikean raiskauksen uhreihin. Se ei varmaankaan ilahduta mitenkään merkittävän suurella tavalla ko uhria.
Joissakin tapauksissa perättömiä ilmoituksia tehneet naiset ovat saaneet kovia tuomioita, mutta näistä ei ole juuri tehty juttuja mediaan. Tiedän tälläkin palstalla kiivaaseen tapaan kommentoituja raiskausuutisia, jotka ovat osoittautuneet jälkikäteen perättömiksi ilmoituksiksi.
Otan vain yhden esimerkin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,2846.0.html
Monia muitakin on.
Koska tutkinnan uusista käänteistä ei ole uutisoitu, on yleiseen tietoisuuteen jäänyt vääriä mielikuvia ja tämä herättää turhia pelkoja.
Todellakin: nämä perättömiä raiskausilmoituksia tehtailevat naiset tekevät valtavan karhunpalveluksen oikeille raiskausten uhreille. Mutta esimerkiksi Tampereen tapauksessa poliisi lähti koko ajan siitä, että naisen/tytön kertomus on tosi - poliisikoulutuksessa lähdetään tästä. Suurempi ongelma on se, että nämä perättömät ilmoitukset (muutkin mm. kosto mielessä tehdyt rikosilmoitukset) työllistävät poliisia hyvin paljon.
Samaan hengenvetoon on muistettava, että naiset myös jättävät tekemättä rikosilmoituksia, vaikka joutuvat raiskatuksi. Tämä koskee niin ulkomaalaistaustaisten tai suomalaisten tekemiä raiskauksia - naiset eivät tee rikosilmoitusta, koska kokevat uhriksi joutumistaan häpeällisenä.
Joka tapauksessa annan hommaforumille pisteet siitä, ettei täällä kiivailtu tämän rikosuutisen perusteella. Rikosuutisia tehdään hyvin paljon ensitietojen perusteella ja vasta tutkinnassa selviää (jos selviää) asioiden todellinen laita.
Quote from: Martikainen on 25.05.2011, 14:26:17
Väistämättä tulee mieleen, josko perättömän raiskausilmoituksen antamisesta pitäisi rangaista kovemmin.
Kyllä. Aivan ehdottomasti. Tässä olisi lakialoitteen paikka. Perättömän raiskausilmoituksen antamisesta pitäisi antaa sama tuomio kuin raiskauksesta. On erityisesti huomattava, että perättömillä raiskausilmoituksilla myös kustaan suoraan todellisten raiskausten uhrien silmään.
Tosin feministien mielestähän naisen sanan tulisi aina riittää todisteeksi ..
Aamulehden jatkouutisoinnissa poliisimieheltä onkin kysytty että mitä tuosta voi seurata. Sakoista kahteen vuoteen kakkua. Tosin nyt kun ei ole ollut nimettyä todellista tekijää niin tuskin tuosta kovin vakavia seurauksia tulee. Samassa poliisi sanoi että tytöllä oli ollut "henkilökohtaiset syyt joita ei kerrota". Viittaisi siis jonkin sortin mielenterveysongelmaan tai ainakin todellisten tapahtumien peittelyyn.
Saisi kyllä jotain rangaistusta tulla. Minusta tuo tekona on nyt sellainen rasistinen teko. Vaikka tiedostan tilastojen kallellaan olemisen (niinkuin tässäkin threadissa on esitetty) niin syyttömänä rodullinen syyttäminen on rumaa.
Kyllä kai se rasismi on nyt sitten räjähtänyt silmille kun ihan oikeita hommallakin myönnettyjä rasistisia tekojakin on löytynyt pari kappaletta?
Tämä on myöskin esimerkki siitä että nainen voi tehdä aika paljon pahaa ihan vain antamalla väärän lausunnon. Mieheltä taitaa tuo instrumentti puuttua.
QuotePäivitetty 24.6.2011 12:22, julkaistu 24.6.2011 12:14.
Nuori nainen tuomittiin sakkoihin keksitystä raiskauksesta Tampereella
Aamulehti.
Ajattelemattomuus ja keksitty raiskaus johtivat sakkoihin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Oikeus antoi tuomion tapauksessa, jossa 19-vuotias nainen valehteli poliisille tulleensa raiskatuksi toukokuussa.
Nainen sai perättömästä lausumasta 70 päiväsakkoa. Maksettavaa tuli yhteensä 420 euroa.
Nainen keksi tarinan, jonka mukaan mustaihoinen mies pakotti hänet pakettiautoon Tampereen keskustassa ja kuljetti hänet Linnainmaalle.
Nainen kertoi, että autossa olleet kolme mustaihoista miestä raiskasivat hänet Citymarketin lähellä.
Useat poliisit tutkivat tapausta. Videonauhojen läpikäymiseen meni paljon aikaa. Naista kuultiin kolme kertaa.
– Tutkinnan aikana selvisi, että kertomus ei voi pitää paikkaansa. Nainen ei esimerkiksi osannut antaa tuntomerkkejä autosta, Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Pasi Nieminen kertoi aiemmin (AL 27.5.).
Syytetty valehteli kahdessa kuulustelussa. Kolmannessa kuulustelussa nainen tunnusti valehdelleensa.
Tuomio perättömästä lausumasta vaihtelee sakoista maksimissaan kahteen vuoteen vankeutta. Syyttäjä vaati naiselle ehdollista vankeutta.
Käräjäoikeus katsoi sakkorangaistuksen kohtuulliseksi, koska nainen ymmärsi toimintansa vääryyden ja katui tekoaan.
Lue lisää perjantain Aamulehdestä
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684475836/artikkeli/nuori+nainen+tuomittiin+sakkoihin+keksitysta+raiskauksesta+tampereella.html