Ketjun aloittaja on poistanut viestin.
Normitapaus, mitäpä näistä. Oli lähtenyt ja joutui uhriksi.
Onko tietoja siitä mistä tämä linja-autoliikenteemme pelastaja tulee?
Quote from: Kaapo on 14.05.2011, 00:51:25
Quote from: Simo Hankaniemi on 14.05.2011, 00:42:23
Normitapaus, mitäpä näistä. Oli lähtenyt ja joutui uhriksi.
Puolitoista vuotta vankeutta... Kenen oikeustajua tämä vastaa?
Ilmeisesti se vastaa esim. useimpien naisten oikeustajua, koska protesteja ei kuulu. Onko esim. Arvojohtaja sanonut koskaan yhtään mitään näistä jutuista? Tai Naisasialiitto Unioni? Martat? Demarinaiset? Helsingin Yliopiston Professoreiden Rouvat? Tulvan toimittajat? Ei se raiskaus voi kovin paha juttu olla, koska näitä raiskareita hyysätään, halitaan ja halutaan maahan lisää. Ja miehet, jotka näitä tapauksia ihmettelevät, leimataan junteiksi ja rasisteiksi, täysin epäkelvoiksi ihmisraunioiksi, jotka pitäisi Paavo Lipposenkin mukaan "eristää".
Voisi olla ihan hyvä veto lopettaa kokonaan näistä raiskauksista uutisoiminen Hommassa. Iltapäivälehdet tekevät tapauksia tunnetuiksi, joten kyllä ne kaikilla tiedossa ovat. Tieto vaan ei tunnu vaikuttavan. Aina vaan riittää näitä itsetuhoisia "mukaan lähtijöitä". Taitaa olla sama juttu kuin tupakan, viinan ja huumeiden kohdalla. Tietty prosentti "lähtee mukaan" aina ja kärsii seuraukset. Jälkien paikkailu jää sitten yhteiskunnalle.
Quote from: Kaapo on 14.05.2011, 01:10:55
Quote from: Micke on 14.05.2011, 01:07:26
Onko tietoja siitä mistä tämä linja-autoliikenteemme pelastaja tulee?
Ei löydy tietoa ainakaan täältä. Turun Sanomissa joku, toivottavasti vitsinä, vielä kommentoinut, että ihan hyvä tuomio?!
No, toivottavasti joku kaivaa sen esiin.
Sanon niin kuin aina että minimituomiona raiskauksesta pitäisi minusta olla 5 vuotta.
Quote from: Simo Hankaniemi on 14.05.2011, 01:12:21
Ilmeisesti se vastaa esim. useimpien naisten oikeustajua, koska protesteja ei kuulu. Onko esim. Arvojohtaja sanonut koskaan yhtään mitään näistä jutuista? Tai Naisasialiitto Unioni? Martat? Demarinaiset? Helsingin Yliopiston Professoreiden Rouvat? Tulvan toimittajat? Ei se raiskaus voi kovin paha juttu olla, koska näitä raiskareita hyysätään, halitaan ja halutaan maahan lisää. Ja miehet, jotka näitä tapauksia ihmettelevät, leimataan junteiksi ja rasisteiksi, täysin epäkelvoiksi ihmisraunioiksi, jotka pitäisi Paavo Lipposenkin mukaan "eristää".
Tämä on feminismin kova ydin.
Kyseessä on pohjimmiltaan seksuaalisesti turhautuneiden naisten protestiliike länsimaisten miesten munattomuudelle ja nyhveröydelle. Länsimaalaiset tasa-arvohömpällä aivopestyt emaskuloituneet miehet ovat luopuneet liiaksi vallastaan, joten naiset ovat luonnollisesti ryhtyneet paikkaamaan syntynyttä valtatyhjiötä.
Tällainen luonnoton valtarakenteiden feminisoituminen realisoituu sitten edellämainittuna irrationaalisena hörhöilynä ja alapäällä ajatteluna, kuten äärimachojen ja yltiösovinististen kehitysmaalaisten villimiesten maahantuontina ja lellimisenä.
Kehitysmaalaisten raiskaajien lelliminen loppuu vasta kun suomalaismiehet ryhdistäytyvät, ottavat maansa takaisin haltuunsa ja laittavat hyysärimeiningille luun kurkkuun. Näin suureen psykologiseen muutokseen voi tosin mennä miespolvi jos toinenkin, koska feminismi ja mokuhyysärismi ovat hyödyllisiä hajota-ja-hallitse työkaluja maailman rahaeliitille, joka on tehnyt ko. ismeistä lähestulkoon valtionuskonnon kaikkialla länsimaailmassa.
Quote from: Kaapo on 14.05.2011, 00:51:25
Quote from: Simo Hankaniemi on 14.05.2011, 00:42:23
Normitapaus, mitäpä näistä. Oli lähtenyt ja joutui uhriksi.
Puolitoista vuotta vankeutta... Kenen oikeustajua tämä vastaa?
Eihän tuo tullut edes ehdollisena... Jos hän oli "ensikertalainen" tuosta ei tietysti tarvitse istua kuin puolet, ja tukinta-aikainen vankeus vähennetään.
Quote from: Simo Hankaniemi on 14.05.2011, 01:12:21
Voisi olla ihan hyvä veto lopettaa kokonaan näistä raiskauksista uutisoiminen Hommassa. Iltapäivälehdet tekevät tapauksia tunnetuiksi, joten kyllä ne kaikilla tiedossa ovat. Tieto vaan ei tunnu vaikuttavan. Aina vaan riittää näitä itsetuhoisia "mukaan lähtijöitä". Taitaa olla sama juttu kuin tupakan, viinan ja huumeiden kohdalla. Tietty prosentti "lähtee mukaan" aina ja kärsii seuraukset. Jälkien paikkailu jää sitten yhteiskunnalle.
Juuri näin. Tämän takia maksamme kaikki veroja, jotta voivat lähteä ja mennä miten haluavat; maksavat kyllä veroissa hoitokulut takaisin yhteiskunnalle moninkertaisina.
Quote from: Huscarl on 14.05.2011, 02:41:33
Kehitysmaalaisten raiskaajien lelliminen loppuu vasta kun suomalaismiehet ryhdistäytyvät, ottavat maansa takaisin haltuunsa ja laittavat hyysärimeiningille luun kurkkuun.
Miksi meidän miesten pitäisi aina kantaa vastuu? Itse en enää jaksa. Yritetty on. Kiitosta en saanut.
Quote from: Micke on 14.05.2011, 01:07:26
Onko tietoja siitä mistä tämä linja-autoliikenteemme pelastaja tulee?
Tekijän kansalaisuuden tai lähtömaan selvittäminen on varsin hankalaa, mutta tietenkin nimestä voi jotain päätellä. Asiakirjat tilattu, odotellaan...
Quote from: Micke on 14.05.2011, 01:25:25
Quote from: Kaapo on 14.05.2011, 01:10:55
Quote from: Micke on 14.05.2011, 01:07:26
Onko tietoja siitä mistä tämä linja-autoliikenteemme pelastaja tulee?
Ei löydy tietoa ainakaan täältä. Turun Sanomissa joku, toivottavasti vitsinä, vielä kommentoinut, että ihan hyvä tuomio?!
No, toivottavasti joku kaivaa sen esiin.
Sanon niin kuin aina että minimituomiona raiskauksesta pitäisi minusta olla 5 vuotta.
Silloin pitää olla vedenpitävät todisteet väkivallasta. Ei riitä naisen mahdollisesti katumustilassaan antamat lausunnot. Siitäkin on esimerkkejä.
Quote from: Jouko on 14.05.2011, 08:39:49
Quote from: Micke on 14.05.2011, 01:25:25
Sanon niin kuin aina että minimituomiona raiskauksesta pitäisi minusta olla 5 vuotta.
Silloin pitää olla vedenpitävät todisteet väkivallasta. Ei riitä naisen mahdollisesti katumustilassaan antamat lausunnot. Siitäkin on esimerkkejä.
Eikös tuossa jutussa kerrottu, että hyttiin mentiin ja heti alkoi "lätistä", nyrkkiä tuli ilma sakeana? Jos on lyöty, jää jäljet. Tuomio ja kuvaus tapahtuneesta ovat pahassa ristiriidassa keskenään, jollei sitten tuomiota lievennä mamu-status ja "mitäs läksit".
Niin tai näin. Meille kaikille, joilla on tyttäriä jää tässä asiassa kasvatusvastuu.
On tietenkin selvää, että juuri tavatun miehen kanssa hyttiin menevä nainen ei tee väärin. Mutta hän ottaa riskin siitä, että mies tekee väärin ja hän itse joutuu rikoksen kohteeksi. Tämän olen kertonut omalle tyttärelleni. Tehkää muutkin niin. Olen myös näyttänyt raiskaustilastoja, jotta tytär osaa huomioida riskin suuruutta miehen ulkonäön perusteella. Tehkää myös niin.
Tytär ei myöskään liiku feministipiireissä, vaikka en ole feministeistä tietääkseni koskaan puhunut yhtään mitään. Hänellä on myös paljon ulkomaalaistaustaisia kavereita Suomessa ja maailmalla. Heidän ihonvärinsä vivahtaa joko valkoiseen tai keltaiseen; eivätkä he elä sosiaaliturvan varassa.
Ton tapauksen esitutkintapöytäkirja pitäisi luettaa joka vuosi jokaisessa Suomen koulussa keskusradion kautta, niin ehkäpä joku tyttölapsi ottaisi sen opiksi.
Quote from: MoonShine on 14.05.2011, 10:32:20
Ton tapauksen esitutkintapöytäkirja pitäisi luettaa joka vuosi jokaisessa Suomen koulussa keskusradion kautta, niin ehkäpä joku tyttölapsi ottaisi sen opiksi.
Kannatan. Kun kouluissa kerran on seksuaalivalistusta, pitäisi siellä olla myös seksuaaliturvallisuuden luentoja, joilla käsiteltäisiin esimerkiksi niitä riskitilanteita, jotka raiskauksille ovat tyypillisiä. Näillä tunneilla tuotakoon esiin raiskaustilastoja, uhrien kertomuksia, eri kulttuureiden suhtautumista raiskauksiin ja niin edelleen. Lisäksi kerrottakoon kertakaikkisen selvästi, miten vahingollista raiskaus on uhrille ja että Suomessa raiskaaminen on yksiselitteisesti tuomittu. Tästä voisivat jotkut ongelmamaahanmuuttajaryhmien pojat hyötyä. Tietysti yhteiskunnan puolelta tulisi säätää myös rangaistukset yleistä oikeustajua vastaaviksi - nykyisinhän pilakirjoituksista voi saada paljon suuremman rangaistuksen kuin nipusta raiskauksia.
No poistakaa sitten vaan nämä minun oksennukset, mutta väitän silti että ei tänä päivänä enää ole kukaan voinut elää niin pimennossa, ettei tietäisi riskejä mitä pyörii tiettyjen ihmisryhmien ympärillä. Kenen vika se on, ettei omaa tervettä itsesuojeluvaistoa? No turhaa spekulaatiota kaikki. Olen myös sitä mieltä, ettei näistä tyypillisistä raiskauksista tarvitsisi enää edes uutisoida. Jokainen tietää faktat ja toimii niiden pohjalta.
Tämä saa jäädä tähän, mutta ei enempää uhrin syyttelyä omasta tyhmyydestä, kiitos. Seuraavasta rapsahtaa banaania ja varoitus.
"Jokainen tietää faktat"? No ei se nyt ihan niin mene. Nuori nainen (etenkin ravintolassa) on helppo hurmata tarkoitushakuisella miellyttävällä käytöksellä ja lipevillä kohteliaisuuksilla. Tyyli voi muuttua sekunnissa, kun päästään kahden kesken.
Sen kyllä uskon, ettei kukaan SINUA pysty raiskaamaan, oot sen verran kova jätkä, vai mitä?
En kannata "taiteilija" Sepin "produktioita", mutta Sepin 2v +mahd. lisukkeet vs. tämä 1,5v todistavat, että maassamme ei toteudu oikeus. Ko mies ei nähtävästi raiskannut Demla ry:n juristijäsentä kun sai vai 1,5v....
Pitäisikö suomalaisia naisia valistaa siitä, että lähteminen tuntemattoman mamun hyttiin/hotellihuoneeseen tms. voi johtaa väkivaltaiseen raiskaukseen? No ei tietenkään, vaikka todennäköisyys on massiivisen suuri verrattuna siihen, että nainen lähtee tuntemattoman suomalaisen hyttiin/hotellihuoneeseen. Näiden kanssa nyt vaan on elettävä ja opeteltava uimaan. Sääliksi käy eritoten nuoria naisia, joille koko elämän ajan on paasattu suomalaisen miehen väkivaltaisuudesta ja sovinistisuudesta.
Allaolevassa listauksessa on mainittu Espoon käräjäoikeuden antamat tuomiot vuodelta 2010 raiskauksista (9kpl), törkeistä raiskauksista (2kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen (1kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon (0kpl).
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille huom.
23.3 Serkan raiskaus+1 muu 1v 6kk ehdollista 3600€ uhri 16v
27.4 Jyrki raiskaus+1 muu 2v 3kk 8500€ uhri 13v
26.5 Marko törk. raisk+1 muu 1v 3kk 3200€
31.5 Wael törk. raisk.+2muuta 5v 6kk 18700€
1.7 Omid raiskaus 1v 2kk ehdollista 2700€
2.9 Said raiskaus 1v 2kk 2700€
3.9 Joseph 2x raiskaus+ 1 muu 2v 7kk 13600€ 2 uhria
7.9 Saif raiskaus+1 muu 1v 9400€ uhri 14v
10.9 Ahmed 2x raiskaus+1 muu 1v 6kk ehdollista sama uhri
29.9 Esko pakottaminen sukup.yht. 6kk 3800€
4.10 Juhani raiskaus 1v 6kk ehdollista 1000€
9.11 Tuomo raiskaus+12 muuta 1v 10kk 4000€
Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
13.1 Marko raiskaus+1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht+5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon+3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(3kpl), törkeistä raiskauksista(0kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(1kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(0kpl) vuodelta 2010 ja tammikuulta 2011
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
22.2 John pakottaminen sukupuoliyhteyteen+1muu 3kk ehdollista 600€
20.5 Toni raiskaus+2muuta 2v8kk 12200€
16.7 Ekele raiskaus 1v10kk 5500€
8.12 Mustafa lapsen seks.hyv.käyttö(raiskaus hylätty) 5kk ehdollista 4500€
10.1-11 Yuri raiskaus 1v8kk ehdollista 14800€
Olisiko syytä jokaisen tehdä joitain johtopäätöksiä ylläolevista etunimistä???
Quote from: VH on 15.05.2011, 12:40:33
Allaolevassa listauksessa on mainittu Espoon käräjäoikeuden antamat tuomiot vuodelta 2010 raiskauksista (9kpl), törkeistä raiskauksista (2kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen (1kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon (0kpl).
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille huom.
23.3 Serkan raiskaus+1 muu 1v 6kk ehdollista 3600€ uhri 16v
27.4 Jyrki raiskaus+1 muu 2v 3kk 8500€ uhri 13v
26.5 Marko törk. raisk+1 muu 1v 3kk 3200€
31.5 Wael törk. raisk.+2muuta 5v 6kk 18700€
1.7 Omid raiskaus 1v 2kk ehdollista 2700€
2.9 Said raiskaus 1v 2kk 2700€
3.9 Joseph 2x raiskaus+ 1 muu 2v 7kk 13600€ 2 uhria
7.9 Saif raiskaus+1 muu 1v 9400€ uhri 14v
10.9 Ahmed 2x raiskaus+1 muu 1v 6kk ehdollista sama uhri
29.9 Esko pakottaminen sukup.yht. 6kk 3800€
4.10 Juhani raiskaus 1v 6kk ehdollista 1000€
9.11 Tuomo raiskaus+12 muuta 1v 10kk 4000€
Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
13.1 Marko raiskaus+1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht+5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon+3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(3kpl), törkeistä raiskauksista(0kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(1kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(0kpl) vuodelta 2010 ja tammikuulta 2011
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
22.2 John pakottaminen sukupuoliyhteyteen+1muu 3kk ehdollista 600€
20.5 Toni raiskaus+2muuta 2v8kk 12200€
16.7 Ekele raiskaus 1v10kk 5500€
8.12 Mustafa lapsen seks.hyv.käyttö(raiskaus hylätty) 5kk ehdollista 4500€
10.1-11 Yuri raiskaus 1v8kk ehdollista 14800€
Olisiko syytä jokaisen tehdä joitain johtopäätöksiä ylläolevista etunimistä???
Kun vielä otetaan huomioon, että mamujen lukumäärä on paljon suomalaisten lukumäärää pienempi noillakin alueilla, on prosenttiluku huikea. Se kertoo myös karua kieltä siitä, että nykyinen maahanmuuttopolitiikka tulee johtamaan raiskausten räjähdysmäiseen kasvuun.
Quote from: Simo Hankaniemi on 14.05.2011, 01:12:21
Arvojohtaja sanonut koskaan yhtään mitään näistä jutuista? Tai Naisasialiitto Unioni? Martat? Demarinaiset? Helsingin Yliopiston Professoreiden Rouvat? Tulvan toimittajat? Ei se raiskaus voi kovin paha juttu olla, koska näitä raiskareita hyysätään, halitaan ja halutaan maahan lisää. Ja miehet, jotka näitä tapauksia ihmettelevät, leimataan junteiksi ja rasisteiksi, täysin epäkelvoiksi ihmisraunioiksi, jotka pitäisi Paavo Lipposenkin mukaan "eristää".
Tässä on kyllä niin jyrkkiä väitteitä raiskauksen hyväksymisestä tai huomiotta jättämisestä, että niistä kannattaisi kysyä julkisesti. Tarkoitan siis esimerkiksi jonkin laajalevikkisen sanomalehden mielipidepalstaa. Eiköhän joku "professorin rouva" tai vastaava taho jostakin järjestöstä esitä oman kantansa, miksi hän tuomitsee tai hyväksyy tällaiset tapaukset.
Itse olen kyllä havainnut hyvin negatiivisen suhtautumisen raiskauksiin monelta naisia edustavalta yhteiskunnalliselta taholta. Lisäksi lievät tuomiot ovat yleisesti ottaen kansan oikeustajun vastaisia. Saapa nähdä, tullaanko tuomioita kiristämään, toivottavasti.
Omalla työpaikallani - missä on monenkirjavaa porukkaa nuorista vanhoihin, kumpaakin sukupuolta - näidän tapausten ihmettelijöitä ei suinkaan ole leimattu "epäkelvoiksi ihmisraunioiksi" vaan heidän kanssaan on hämmästelty väkivaltaisten paskiaisten pääsemistä kevyillä tuomioilla. Eri asia olisi, jos "ihmettely" olisi rasittavaa, toistuvaa ja pakkomielteistä.
Mitä sitten tulee tuohon Lipposen toivomaan eristämiseen, se ei koskenut raiskausten vastustajia vaan äärioikeistolaisia.
QuoteSerkan, Jyrki, Marko, Wael, Omid, Said, Joseph, Saif, Ahmed, Esko, Juhani, Tuomo
Mikä suomalaista miestä oikein vaivaa?