Takinkäännön MM-kisojen sijaan tarvitaan rasismin vastaisia vastuunkannon SM-kisoja, Suomen Keskustanaisten valtuusto linjasi Helsingissä pitämässään kokouksessa.
Keskustanaiset ovat erittäin huolissaan Suomessa viime aikoina tapahtuneista rasistisista ihmisoikeusloukkauksista. Viimeisimpiä esimerkkejä ovat afrikkalaistaustaiseen bussikuskiin ja kanadalaiseen naiseen kohdistuneet hyökkäykset.
Keskustanaisten valtuuston mukaan teot on tuomittava heti ja laajasti, mutta erityisesti kaikkien vastavalittujen kansanedustajien taholta yli puoluerajojen. Jokainen eduskuntapuolue on allekirjoittanut rasismin vastaisen peruskirjan, josta myös vastavalittuja kansanedustajia on hyvä muistuttaa.
Myös kotien ja kasvattajien sekä kaikkien suomalaisten vastuuta vihatekoihin reagoimisessa on korostettava.
Valtuusto muistuttaa, että sivusta katsominen ja hiljaisuudella hyväksyminen ovat johtaneet maailmanhistorian kauheimpiin tapahtumiin
http://www.suomenmaa.fi/politiikka/keskustanaiset_rasismin_vastaisissa_vastuunkannon_smkisoissa_on_tilaa_5264395.html
Koska tämä mielipuolisuus loppuu?
Menkää marssimaan jos energiaa riittää. Saattepahan ainakin liikuntaa.
Ja taas yksi porukka joka ratsastaa rasismilla.
KAIKKI väkivalta on tuomittava! Ei vain ulkomaalaisiin kohdistuva.
Kovasti noiden keskustanaisten pitää vakuutella, etteivät he ole rasisteja.
Ja ovat kiivaita kunniansa perään, kuin m........t.
Quote from: Ink Visitor on 10.05.2011, 15:30:43
(...)
Valtuusto muistuttaa, että sivusta katsominen ja hiljaisuudella hyväksyminen ovat johtaneet maailmanhistorian kauheimpiin tapahtumiin
http://www.suomenmaa.fi/politiikka/keskustanaiset_rasismin_vastaisissa_vastuunkannon_smkisoissa_on_tilaa_5264395.html
Tarkoitetaanko tällä nyt sitten tätä http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin
???
Kannatan kaikkia toimenpiteitä rasismin kitkemiseksi. Siihen kuuluu myös kantasuomalaisten syrjinnän torppaaminen.
Loistava ajatus,kouluissa on aloitettava myös kampanja ettei suomalaisia tyttöjä tai naisia ole lupa mennä raiskaamaan vaikka he ovatkin vääräuskoisi dhimmejä.Myös kaupungilla liikkuville maahanmuuttajajengeille on jaettava infoa kyseisestä asiasta.Rasismi on rasismia teki teon minkävärinen ihminen tahansa.
Miten ihmiset jaksavat aina jauhaa näitä vähämielisiä vertauksia 30-40-lukujen tapahtumiin? Luuleeko joku ihan oikeasti, että Suomessa olisi vaara jonkinlaisten etnisten vainojen alkamisesta? Ainoa edes etäisesti sellaista muistuttava toiminta on tiettyjen maahanmuuttajaryhmien rasismilta haiskahtava jatkuva terrori suomalaisia naisia kohtaan.
Ainakin täällä Pohjois-Pohjamaalla keskustanaiset ovat närkästyneet PerusSuomalaisten menestyksestä. Siitähän tässä haluttiin tavoitella. Kun tänne seudulle aikoinaan perustettiin vastaanottokeskus, Keskustalaiset vouhkasivat ja ihmettelivät kyläkäräjillä ja ompeluseuroissaan näistä ulkomaalaisista suuriäänisimmin ja katselivat heitä nokanvartta pitkin.
Ja käykää joku kertomassa näille tietämättömille, että puolueet ovat kirjoittaneet rasisminvastaiset julistuksen jo 90-luvulta lähtien.
Quote from: Martikainen on 10.05.2011, 16:19:14Luuleeko joku ihan oikeasti, että Suomessa olisi vaara jonkinlaisten etnisten vainojen alkamisesta?
Jos Ruotsi ja muu Länsi-Eurooppa jatkaa rikastumistaan eksponentiaalisella vauhdilla niin pidän sisällissotaa hyvinkin todennäköisenä. Tiukalla maahanmuuttopolitiikalla pystytään ehkäisemään verenvuodatukset.
Quote from: Martikainen on 10.05.2011, 16:19:14
Miten ihmiset jaksavat aina jauhaa näitä vähämielisiä vertauksia 30-40-lukujen tapahtumiin?
Ehkä tarkoitus on syyllistää suomalaisia jotta he käpertyisi koloonsa eikä olisi vastavoima mokuttamiselle?
Sama juttu kun juutalaisia ei saa kritisoida vaikka ne tekis mitä koska holocaust.
Kannatan ilman muuta rasismin vastaista kamppailua. Sen on kuitenkin lähdettävä siltä pohjalta, että kaikkiin väestöryhmiin kohdistuvat loukkaukset ja väkivallanteot ovat aivan yhtä tuomittavia.
Kuitenkin Keskustanaisetkin näyttävät lähtevän sille linjalle, että vain maahanmuuttajat voivat olla syrjinnän ja väkivallan kohde: "Keskustanaiset ovat erittäin huolissaan Suomessa viime aikoina tapahtuneista rasistisista ihmisoikeusloukkauksista. Viimeisimpiä esimerkkejä ovat afrikkalaistaustaiseen bussikuskiin ja kanadalaiseen naiseen kohdistuneet hyökkäykset. Keskustanaisten valtuuston mukaan teot on tuomittava heti ja laajasti, mutta erityisesti kaikkien vastavalittujen kansanedustajien taholta yli puoluerajojen."
Väkivallantekoja, joissa tekijänä on ollut maahanmuuttaja ja uhrina kantaväestöön kuuluva on viime päivinä ollut enemmänkin kuin tarpeeksi. Eivätkö ne ole ihmisoikeusloukkauksia? Eikö sellaiseen rikokseen, jossa tekijänä on iholtaan tumma maahanmuuttaja ja uhrina kalpea kantasuomalainen sisälly mitään rasistisia aineksia - tai ylipäätään mitään huomion arvoista?
Kun ruvetaan valikoimaan väestöryhmien perusteella mitä ihmisoikeusloukkauksia tuomitaan, niin se ei mielestäni ole rasismin vastaista kamppailua, vaan todellisen rasisminvastaisen kamppailun turmelemista. Se muistuttaa liikaa rasismia itseään.
Quote from: Ink Visitor on 10.05.2011, 15:30:43
Keskustanaiset ovat erittäin huolissaan Suomessa viime aikoina tapahtuneista rasistisista ihmisoikeusloukkauksista. Viimeisimpiä esimerkkejä ovat afrikkalaistaustaiseen bussikuskiin ja kanadalaiseen naiseen kohdistuneet hyökkäykset.
Mutta eivät olleet huolissaan suomalaiseen bussikuskiin kohdistuneesta maahanmuuttajien hyökkäyksestä.
Pahimmassa tapauksessa maahanmuuttajat, varsinkin muslimit saattavat tulkita tällaiset julistukset siten, että nyt on virallinen lupa annettu ja ryhtyvät sen mukaisesti tosimielessä "kamppailemaan" eli suoranaisesti väkivalloin "taistelemaan" jotain oletettua olkiukkorasismia vastaan, mitä he eivät itseasiassa ole edes Suomessa kohdanneet.
Mutta nyt on lupa olla väkivaltainen, kamppailija.
Ei kannattaisi yliarvioida kehitysmaalaisten kykyä ymmärtää asioita siten kuin me ne ymmärrämme.
Quote from: mikkoellila on 10.05.2011, 16:59:25
Mutta eivät olleet huolissaan suomalaiseen bussikuskiin kohdistuneesta maahanmuuttajien hyökkäyksestä.
Myös oma kantani, sillä ensin mainittu on razismia ja jälkimäinen kulttuurien törmäämistä.
Peruskirjan?
Kyllä minä sen yhden julistuksen muistan, ja joka oli vain Perussuomalaisten nousua pysäyttämään tarkoitettu. Mutta mikä ihmeen peruskirja?
Quote from: Ink Visitor on 10.05.2011, 15:30:43Keskustanaisten valtuuston mukaan teot on tuomittava heti ja laajasti, mutta erityisesti kaikkien vastavalittujen kansanedustajien taholta yli puoluerajojen.
Hittoako se auttaa, jos joku kansanedustaja sanallisesti tuomitsee? Voitaisiinko ennemmin keskittyä tuomitsemaan nämä väkivaltaa harjoittavat yksilöt vaikkapa vankilaan?
Minulla olisi kolme erittäin hyvää ja toimivaa ideaa rasismin vastaiseen kamppailuun.
1. Rajoitetaan selkeästi maahanmuuttoa sellaisista väestöryhmistä, jotka eivät ole sopeutuneet Suomeen tai muihin eurooppalaisiin maihin keskimäärin melko hyvin.
2. Karkotetaan toistuviin tai vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaiden kansalaiset.
3. Lopetetaan positiivinen syrjintä.
Takaan, että näillä keinoilla Suomi on 5-10 vuoden päästä vähemmän rasistinen paikka. Jaa, ei siis kelpaa, kun tarkoitus oli jatkaa sillä samalla huutoparku-linjalla, joka ei ole tähänkään asti toiminut missään parhaimmillaankaan kuin laastarina tulehtuneen haavan päällä? No, olkoon sitten niin. Turha tulla itkemään minulle kun tilanne pahenee entisestään.
QuoteKeskustanaiset ovat erittäin huolissaan Suomessa viime aikoina tapahtuneista rasistisista ihmisoikeusloukkauksista. Viimeisimpiä esimerkkejä ovat afrikkalaistaustaiseen bussikuskiin ja kanadalaiseen naiseen kohdistuneet hyökkäykset.
Onko joku nähnyt jotain tietoa tai uutista siitä, että em. teot olisivat olleet rasistisia? Vai onko kyseessä keskustanaisten oma kuvitelma?
QuoteKeskustanaisten kokoonpano
Kansanedustajat
Sirkka-Liisa Anttila
Anne Kalmari
Elsi Katainen
Inkeri Kerola
Mari Kiviniemi
Katri Komi
Paula Lehtomäki
Eeva-Maria Maijala
Aila Paloniemi
Annika Saarikko
Mirja Vehkaperä
Anu Vehviläinen
Euroopan parlamentin jäsenet
Anneli Jäätteenmäki
Riikka Manner
Yhteistyötahot
Keskustanaisilla on edustus seuraavissa yhteistyötahojen elimissä:
Maaseudun Sivistysliiton (MSL) hallitus: Pirjo Halonen
Naisjärjestöt Yhteistyössä, NYTKIS ry:n hallitus ja työvaliokunta: Kristiina Ruuskanen
Väestöliiton hallitus: Aila Paloniemi
Keskustanaisilla on edustus seuraavien tahojen syys- ja vuosikokouksissa:
Lomayhtymä
Maaseudun Sivistysliitto
Huoltoliitto
Maaseudun terveys- ja lomahuolto
Naisjärjestöjen Keskusliitto
Naisjärjestöt Yhteistyössä, NYTKIS
Väestöliitto
Suomen Naistutkimuksen seura
Työtehoseura
Vesaisten Keskusliitto
Suomen UN Women
Quote from: HansGruber on 10.05.2011, 16:40:21
Quote from: Martikainen on 10.05.2011, 16:19:14
Miten ihmiset jaksavat aina jauhaa näitä vähämielisiä vertauksia 30-40-lukujen tapahtumiin?
Ehkä tarkoitus on syyllistää suomalaisia jotta he käpertyisi koloonsa eikä olisi vastavoima mokuttamiselle?
Sama juttu kun juutalaisia ei saa kritisoida vaikka ne tekis mitä koska holocaust.
Kyllä juutalaisia saa kritisoida kunhan sen tekee oikein, sitähän näkee joka päivä jossain päin, myös YK:ssa. Kritiikki vain täytyy osoittaa juutalaisten sijaan Israeliin. Israelilla ja juutalaisilla kun ei kuulemma ole mitään tekemistä keskenään.
Quote
Keskustanaiset ovat erittäin huolissaan Suomessa viime aikoina tapahtuneista rasistisista ihmisoikeusloukkauksista. Viimeisimpiä esimerkkejä ovat afrikkalaistaustaiseen bussikuskiin ja kanadalaiseen naiseen kohdistuneet hyökkäykset.
Eli kun amerikkalaisia vihaava hullu käy amerikkalaiseksi luulemansa kanadalaisen kimppuun niin kyseessä on rasistinen ihmisoikeusloukkaus? Ei hyvää päivää. Hyvin te vedätte.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/amerikkalaisvihamielinen_nainen_melskasi_metrossa/
Quote from: qwerty on 10.05.2011, 15:36:52
Ja taas yksi porukka joka ratsastaa rasismilla.
KAIKKI väkivalta on tuomittava! Ei vain ulkomaalaisiin kohdistuva.
Homma tuomitsee huomattavan yksimielisesti ihmisiin kohdistuvan väkivallan.
Rasismi (rotusorto tai etnisen ryhmän muu alentaminen) ei kuitenkaan aina ole "väkivaltaa".
Quote from: Ink Visitor on 10.05.2011, 15:30:43
Takinkäännön MM-kisojen sijaan tarvitaan rasismin vastaisia vastuunkannon SM-kisoja, Suomen Keskustanaisten valtuusto linjasi Helsingissä pitämässään kokouksessa.
Keskustanaiset ovat erittäin huolissaan Suomessa viime aikoina tapahtuneista rasistisista ihmisoikeusloukkauksista. Viimeisimpiä esimerkkejä ovat afrikkalaistaustaiseen bussikuskiin ja kanadalaiseen naiseen kohdistuneet hyökkäykset.
Keskustanaisten valtuuston mukaan teot on tuomittava heti ja laajasti, mutta erityisesti kaikkien vastavalittujen kansanedustajien taholta yli puoluerajojen. Jokainen eduskuntapuolue on allekirjoittanut rasismin vastaisen peruskirjan, josta myös vastavalittuja kansanedustajia on hyvä muistuttaa.
Myös kotien ja kasvattajien sekä kaikkien suomalaisten vastuuta vihatekoihin reagoimisessa on korostettava.
Valtuusto muistuttaa, että sivusta katsominen ja hiljaisuudella hyväksyminen ovat johtaneet maailmanhistorian kauheimpiin tapahtumiin
http://www.suomenmaa.fi/politiikka/keskustanaiset_rasismin_vastaisissa_vastuunkannon_smkisoissa_on_tilaa_5264395.html
Voisin mennä ulostamaan tuon peruskirjan päälle. Anteeksi karkea kielenkäyttöni.
Quote from: Reich on 10.05.2011, 16:39:23
Quote from: Martikainen on 10.05.2011, 16:19:14Luuleeko joku ihan oikeasti, että Suomessa olisi vaara jonkinlaisten etnisten vainojen alkamisesta?
Jos Ruotsi ja muu Länsi-Eurooppa jatkaa rikastumistaan eksponentiaalisella vauhdilla niin pidän sisällissotaa hyvinkin todennäköisenä. Tiukalla maahanmuuttopolitiikalla pystytään ehkäisemään verenvuodatukset.
On jo nähty: ei voida. Mordorin kristallipalloni on samaa mieltä kanssasi sisällissodasta, tulossa on. Ja tähän loppuun kyllähän suomalaisetkin joukkoraiskaa, maassapotkii, ryöstelee ja hakkaa muijiaan, nih. ;D
Quote from: LW on 10.05.2011, 17:22:10
Minulla olisi kolme erittäin hyvää ja toimivaa ideaa rasismin vastaiseen kamppailuun.
1. Rajoitetaan selkeästi maahanmuuttoa sellaisista väestöryhmistä, jotka eivät ole sopeutuneet Suomeen tai muihin eurooppalaisiin maihin keskimäärin melko hyvin.
2. Karkotetaan toistuviin tai vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaiden kansalaiset.
3. Lopetetaan positiivinen syrjintä.
Takaan, että näillä keinoilla Suomi on 5-10 vuoden päästä vähemmän rasistinen paikka. Jaa, ei siis kelpaa, kun tarkoitus oli jatkaa sillä samalla huutoparku-linjalla, joka ei ole tähänkään asti toiminut missään parhaimmillaankaan kuin laastarina tulehtuneen haavan päällä? No, olkoon sitten niin. Turha tulla itkemään minulle kun tilanne pahenee entisestään.
Mahdotonta: kaikki ohjeesi ja keinosi ovat äärimmäisen rasistisia ja siksi out of the question. Oma ehdotukseni on ohjata, nyt välittömästi n.356000000000 euroa "kotouttamisprojekteihin", vaikka tämä nyt tarkoittaisikin vanhustenhoidon retuperälle laittamista, kirjastojen sulkemista, hammashoidon karsimista kanttiksilta ja uimahallien sulkemista, tietenkin jättäen maahanmuuttajien uimavuorot ennalleen. Vain näin toimien saamme Suomesta paremman ja vähemmän rasistisen paikan elää mamuille. ;D
Jahas, taas näitä tempauksia.
Niillä ei saavuteta mitään, ihan aiheesta riippumatta, tulee vain hyvä mieli niille jotka ottavat nämä jutut tosissaan.
Hienoa että Keskusta pyrkii pitämään itsensä marginaalissa. :)
keskustan naisilta samanoloinen hätäkakka, kuin vihreitten naisten ammoin esitetty tutkintapyyntö Halla-ahon blogikirjoituksista.
Quote from: nnnrsk on 10.05.2011, 17:20:50
Hittoako se auttaa, jos joku kansanedustaja sanallisesti tuomitsee? Voitaisiinko ennemmin keskittyä tuomitsemaan nämä väkivaltaa harjoittavat yksilöt vaikkapa vankilaan?
Just näin. Minkä ihmeen takia väkivaltarikollisuudesta on tehty jotain poliitikkojen rasismiläppää? Kai se olisi poliitikkojen tehtävä suojata ihmisten fyysinen koskemattomuus ensiksi.
Mielestäni yksi Halla-ahon parhaista kirjoituksista sivuaa aihetta hyvin.
Quotehttp://www.halla-aho.com/scripta/rangaistuksista_vaihteeksi.html
Se, että ainoastaan tummaihoisen ihmisen kimppuun käymisestä langetetaan yleistä oikeustajua vastaavia tuomioita, johtaa outoihin ajatuksiin. Houni on äärimmäisen vaarallinen ihminen ympäröivälle yhteiskunnalle. On tärkeää, että hän on vankilassa. Koska, kuten olemme nähneet, vankilaan pääsee vasta puukottamalla afrikkalaista, on yhteiskunnan kannalta hyvä asia, että vastaan sattui kävelemään afrikkalainen. Jos Houni olisi puukottanut rillipäätä tai isonenää, hän olisi edelleen vapaana vaarantamassa kaikkien turvallisuutta.
Syytön afrikkalaismies oli huonon rangaistuskäytännön uhri. Pyryhouneiden olemassaololle emme voi mitään, mutta se, ovatko he vapaana vai vankilassa, on meidän valittavissamme oleva asia. Jos suomalaisuhrin henki, terveys ja kunnia olisivat olleet oikeudessa yhtä arvokkaita kuin afrikkalaismiehen henki, terveys ja kunnia, Pyry Houni olisi maaliskuisena päivänä istunut vankilassa eikä olisi pystynyt puukottamaan kuin korkeintaan muita kaltaisiaan.
Onko nyt siis varmaa, että tuo bussikuskin pahoinpitely oli rasistinen? Oliko se toinenkin pahoinpitely rasistinen, jossa mamut kävivät suomalaisen bussikuskin kimppuun, jos ei niin miksi ei? Keskustanaiset miten vastaatte?
Ja mikä helvetti tuo kanadalaisnais-juttu on? Uusi junacausti?
Quote from: Runner on 10.05.2011, 19:15:42
Jahas, taas näitä tempauksia.
Niillä ei saavuteta mitään, ihan aiheesta riippumatta, tulee vain hyvä mieli niille jotka ottavat nämä jutut tosissaan.
Jep,näitähän nämä.
Ja tässä saman tyylisiä julistuksia lisää:
-Sairastuneet voisivat sanoutua irti sairauksistaan (Bonuksena huomattava säästö yhteiskunnalle sairauskuluissa)
-Köyhät voisivat sanoutua irti köyhyydestään (Bonuksena huomattava verotulojen kasvu valtiolle)
Näin kun tehdään niin kaikki on taas hyvin ja voidaan leikkiä että on hauskaa.
Kiva, että keskustanaiset jalkautuvat mamulähiöihin opettamaan somalimiehille suomalaista feminismiä, sukupuolten tasa-arvoa ja sitä, ettei valkoihoinen nainen ole konkreettisesti vapaata riistaa. Ehkei sitä olla vaan etnovärinää ja jännää metsästämässä, vaan oikeasti, oikeiden rasistien käännytystyössä.
Quote from: CaptainNuiva on 11.05.2011, 10:52:39
Quote from: Runner on 10.05.2011, 19:15:42
Jahas, taas näitä tempauksia.
Niillä ei saavuteta mitään, ihan aiheesta riippumatta, tulee vain hyvä mieli niille jotka ottavat nämä jutut tosissaan.
Jep,näitähän nämä.
Ja tässä saman tyylisiä julistuksia lisää:
-Sairastuneet voisivat sanoutua irti sairauksistaan (Bonuksena huomattava säästö yhteiskunnalle sairauskuluissa)
-Köyhät voisivat sanoutua irti köyhyydestään (Bonuksena huomattava verotulojen kasvu valtiolle)
Näin kun tehdään niin kaikki on taas hyvin ja voidaan leikkiä että on hauskaa.
Harmista irtisanoutuminen on oiva konsti selvittää elämän pikku kiusat ja aika paljon suuremmatkin. Muudanna harmaansynkeänä sunnuntaiaamuna sanouduin irti krapulasta ja tuomitsin krapulan kaikki muodot, ja tästä sanoutumisestani ynnä tuomitsemisestani innostuneena, ja näiden jalojen aktien suuremmaksi kunniaksi kietaisin muutamankin kannun oltta kaiken irtisanoutumisen ja tuomitsemisen päälle.
Jo vain auttoi irtisanoutuminen ja tuomitseminen! Krapula kaikkosi tyyten poies kokonansa ynnä tykkänänsä aina seuraavalle maanantakiaamuselle astikka saakka.
Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.
Quote from: Slipstream on 11.05.2011, 11:32:55
Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.
Ehei, ei pidä paikkaansa. Täällä vastustetaan "rasismin" vastaista kamppailua.
"Urhojansa kansanvalta
työntää esiin kaikkialta
elämästä, kuolemasta kamppaillaan" ;D
Quote from: Nuivanlinna on 11.05.2011, 11:38:24
Quote from: Slipstream on 11.05.2011, 11:32:55
Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.
Ehei, ei pidä paikkaansa. Täällä vastustetaan "rasismin" vastaista kamppailua.
Niin, tai rasimin vastaista "kamppailua". Myöskin rasismin "vastaista" kamppailua. ;)
Quote from: far angst on 11.05.2011, 11:29:40
Quote from: CaptainNuiva on 11.05.2011, 10:52:39
Quote from: Runner on 10.05.2011, 19:15:42
Jahas, taas näitä tempauksia.
Niillä ei saavuteta mitään, ihan aiheesta riippumatta, tulee vain hyvä mieli niille jotka ottavat nämä jutut tosissaan.
Jep,näitähän nämä.
Ja tässä saman tyylisiä julistuksia lisää:
-Sairastuneet voisivat sanoutua irti sairauksistaan (Bonuksena huomattava säästö yhteiskunnalle sairauskuluissa)
-Köyhät voisivat sanoutua irti köyhyydestään (Bonuksena huomattava verotulojen kasvu valtiolle)
Näin kun tehdään niin kaikki on taas hyvin ja voidaan leikkiä että on hauskaa.
Harmista irtisanoutuminen on oiva konsti selvittää elämän pikku kiusat ja aika paljon suuremmatkin. Muudanna harmaansynkeänä sunnuntaiaamuna sanouduin irti krapulasta ja tuomitsin krapulan kaikki muodot, ja tästä sanoutumisestani ynnä tuomitsemisestani innostuneena, ja näiden jalojen aktien suuremmaksi kunniaksi kietaisin muutamankin kannun oltta kaiken irtisanoutumisen ja tuomitsemisen päälle.
Jo vain auttoi irtisanoutuminen ja tuomitseminen! Krapula kaikkosi tyyten poies kokonansa ynnä tykkänänsä aina seuraavalle maanantakiaamuselle astikka saakka.
Epäilen juttuasi...oletko tosiaankin varma että missään kohden ei esiintynyt piilokrapulaa?
Eli krapulaa jota ei esiinny missään muodossa mutta jonka tiedetään olevan olemassa.
Muutoinkin tunnut olevan harrastelijan tasolla näissä irtisanoutumisissa:
Harmi aiheutuu ongelmasta, älä siis irtisanoudu harmista vaan ongelmasta ja näin harmi katoaa ikään kuin bonuksena.
Jos harmista vain irtisanoutuu niin ongelma pukkaa heti uuden harmin edellisen irtisanotun perään!
Jotta asia tulisi selväksi niin käytännön esimerkkinä tämä.
Ei näin:
Jos autosta loppuu bensa kesken ajon niin harmittaa -->Irtisanoutuu harmittamisesta--> Hetken päästä harmittaa taas.
Vaan näin:
Jos autosta loppuu bensa kesken ajon niin harmittaa -->Irtisanoutuu bensan loppumisesta --> Ei harmita yhtään.
Miten sen nyt näin väärin voi käsittää?
Quote from: Slipstream on 11.05.2011, 11:32:55
Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.
Minä ainakin toivotan Keskustanaisille onnea muslimimiesten valistustyössä!
QuoteHarmista irtisanoutuminen on oiva konsti selvittää elämän pikku kiusat ja aika paljon suuremmatkin. Muudanna harmaansynkeänä sunnuntaiaamuna sanouduin irti krapulasta ja tuomitsin krapulan kaikki muodot, ja tästä sanoutumisestani ynnä tuomitsemisestani innostuneena, ja näiden jalojen aktien suuremmaksi kunniaksi kietaisin muutamankin kannun oltta kaiken irtisanoutumisen ja tuomitsemisen päälle.
Jo vain auttoi irtisanoutuminen ja tuomitseminen! Krapula kaikkosi tyyten poies kokonansa ynnä tykkänänsä aina seuraavalle maanantakiaamuselle astikka saakka.
Quote from: CaptainNuiva on 11.05.2011, 11:50:51
Epäilen juttuasi...oletko tosiaankin varma että missään kohden ei esiintynyt piilokrapulaa?
Eli krapulaa jota ei esiinny missään muodossa mutta jonka tiedetään olevan olemassa.
Muutoinkin tunnut olevan harrastelijan tasolla näissä irtisanoutumisissa:
Harmi aiheutuu ongelmasta, älä siis irtisanoudu harmista vaan ongelmasta ja näin harmi katoaa ikään kuin bonuksena.
Jos harmista vain irtisanoutuu niin ongelma pukkaa heti uuden harmin edellisen irtisanotun perään!
Jotta asia tulisi selväksi niin käytännön esimerkkinä tämä.
Ei näin:
Jos autosta loppuu bensa kesken ajon niin harmittaa -->Irtisanoutuu harmittamisesta--> Hetken päästä harmittaa taas.
Vaan näin:
Jos autosta loppuu bensa kesken ajon niin harmittaa -->Irtisanoutuu bensan loppumisesta --> Ei harmita yhtään.
Kyseessä on kieltä koskeva eli romanttinen ongelma. Omassa esityksessäni käsittelen krapulaa eli kankkusta termillä harmina, joskin varsinaisessa irtisanoutumisen ja tuomitsemisen äksiöönissä irt.san. ja tuom. nimenomaan näin sanoen: ",,, sanouduin irti krapulasta ja tuomitsin krapulan kaikki muodot".
Mutta totta on, että penssiinitakin tyhjyessä on järkevää sanoutua irti (tuomiten!) bensan loppumisesta tai bensan loppumisesta aiheutuvasta penssiinitankin tyhjymisestä.
Piilokrapulaa olen torjunut pysymällä tasaisissa promilleissa, joiden taakse piilo- ja rakenteellinen krapula usein lymyää.
Irtisanoutumisissa olen todellakin noviisi, koska yleensä eivät oe jatkaneet koeaikaa, joten en ole ehtinyt sanoutua irti mistään muusta kuin kankkusesta.
Kankkusessa taas en ole noviisi. Minulla on krapulassa 3. dan, kankkusessa 2. dan ja darrassa musta vyö.
Ehkä kuitenkin jätämme enemmän romantiikan asian tiimoilta, koska olen kuulevinani modekuoron ja köhistelevän kulkkujansa.
Quote from: Slipstream on 11.05.2011, 11:32:55
Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.
Palataan asiaan sitten kun keskustanaiset ilmoittavat tuomitsevansa maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamat hyökkäykset ja myöntävät niidenkin mahdollisesti olevan rasistisesti motivoituneita. Tuollaista heidän esittämäänsä "valikoivaa" kamppailua en kyllä aio tukea.
Quote from: Kaapo on 11.05.2011, 12:56:55
Vastustan sitä, että jokin ryhmä kokee asiakseen vastustaa yhteen ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa pahempana asiana kuin toiseen. Tiedättekö miksi sitä kutsutaan..?
Tuon on pakko olla kompa, mutta yritän silti. V: oikeamielisyydeksi.
Olen niin hävytön, että aluksi siteeraan itseäni (varsinkin kun katson postaukseni edustavan kohtalaisesti foorumin yleistä linjaa).
Quote from: Veikko on 10.05.2011, 16:58:57
Kannatan ilman muuta rasismin vastaista kamppailua. Sen on kuitenkin lähdettävä siltä pohjalta, että kaikkiin väestöryhmiin kohdistuvat loukkaukset ja väkivallanteot ovat aivan yhtä tuomittavia.
Kuitenkin Keskustanaisetkin näyttävät lähtevän sille linjalle, että vain maahanmuuttajat voivat olla syrjinnän ja väkivallan kohde: "Keskustanaiset ovat erittäin huolissaan Suomessa viime aikoina tapahtuneista rasistisista ihmisoikeusloukkauksista. Viimeisimpiä esimerkkejä ovat afrikkalaistaustaiseen bussikuskiin ja kanadalaiseen naiseen kohdistuneet hyökkäykset. Keskustanaisten valtuuston mukaan teot on tuomittava heti ja laajasti, mutta erityisesti kaikkien vastavalittujen kansanedustajien taholta yli puoluerajojen."
Väkivallantekoja, joissa tekijänä on ollut maahanmuuttaja ja uhrina kantaväestöön kuuluva on viime päivinä ollut enemmänkin kuin tarpeeksi. Eivätkö ne ole ihmisoikeusloukkauksia? Eikö sellaiseen rikokseen, jossa tekijänä on iholtaan tumma maahanmuuttaja ja uhrina kalpea kantasuomalainen sisälly mitään rasistisia aineksia - tai ylipäätään mitään huomion arvoista?
Kun ruvetaan valikoimaan väestöryhmien perusteella mitä ihmisoikeusloukkauksia tuomitaan, niin se ei mielestäni ole rasismin vastaista kamppailua, vaan todellisen rasisminvastaisen kamppailun turmelemista. Se muistuttaa liikaa rasismia itseään.
Quote from: Slipstream on 11.05.2011, 11:32:55
Näistä vastauksista saa sellaisen kuvan, että te vastustatte rasismin vastaista kamppailua.
Öh??? Oliko tämä ironiaa?
Kaikkea väkivaltaa kaikenlaisten ihmisten välillä tulee vastustaa, eikä ainoastaan sellaista joka kohdistuu ulkomaalaistaustaiseen. Mikä ihmeen järkeä tässäkin nyt on että vain eri ihonväriseen ulkomaalaiseen kohdistuva väkivalta on jotenkin rangaistavampaa?
Jossain toisessa ketjussa jo tuotiinkin esille moisen ajatelman aiheuttamat vastakkainajattelut. Tiivistettynä ja kärjistettynä: jos et edusta tuota eriväristä ulkomaalaisvähemmistöä niin paras ottaa turpaan jos päällekäyvä edustaa vähemmistöä eikä saa puolustaa itseään, koska muuten saa rasismista kovennetun rangaistuksen.
Rasismi on muuten laajeneva ilmiö. Kaikki mikä kritisoi tai jopa suoraan vastustaa jotain vähemmistön edustajan tekemää on nykyään rasismia.
Rasisti siellä, rasisti täällä, rasismia jokapuolella. :facepalm:
Quote from: Elemosina on 11.05.2011, 13:22:54
Kaikkea väkivaltaa kaikenlaisten ihmisten välillä tulee vastustaa, eikä ainoastaan sellaista joka kohdistuu ulkomaalaistaustaiseen. Mikä ihmeen järkeä tässäkin nyt on että vain eri ihonväriseen ulkomaalaiseen kohdistuva väkivalta on jotenkin rangaistavampaa?
Jossain toisessa ketjussa jo tuotiinkin esille moisen ajatelman aiheuttamat vastakkainajattelut. Tiivistettynä ja kärjistettynä: jos et edusta tuota eriväristä ulkomaalaisvähemmistöä niin paras ottaa turpaan jos päällekäyvä edustaa vähemmistöä eikä saa puolustaa itseään, koska muuten saa rasismista kovennetun rangaistuksen.
Rasismi on muuten laajeneva ilmiö. Kaikki mikä kritisoi tai jopa suoraan vastustaa jotain vähemmistön edustajan tekemää on nykyään rasismia.
Rasisti siellä, rasisti täällä, rasismia jokapuolella. :facepalm:
Samaa mieltä, tänäänkin kun menin aamulla pisulle, niin sieltä se luciferin rasisti tuijotti peilistä ja vielä ilkesi hymyillä, sika! ;D
Kaikki nämä "kamppailut" on lähtökohtaisesti tuomittu epäonnistumaan niin kauan, kun maahanmuutto on tolkutonta ja sen aiempia tuhoja ei ole korjattu.
Ei ole mieltä, jos palokunnalla on toisessa kädessä liekinheitin ja toisessa vesiletku.