http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Meppitulokas+Terho+kiist%C3%A4%C3%A4+arviot+perussuomalaisten+kahtiajaosta/1135266015178
Quote
Strasbourg. Timo Soinin meppimanttelin perijä Sampo Terho (ps) kiistää arviot siitä, että vaaleissa historiallisen jättivoiton saaneet perussuomalaiset olisivat jakautuneet kahtia tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ajaviin halla-aholaisiin ja miedompaa linjaa edustaviin soinilaisiin.
"Missäpä puolueessa ei olisi painopiste-eroja. En ole huolissani, että meillä olisi jotenkin rikkonainen ryhmä. Pikemminkin erilaiset ihmiset täydentävät toisiaan."
Perussuomalaisten seuraava puoluekokous järjestetään viikkoa ennen juhannusta Tampereella. Terhon mukaan olisi yllätys, jos Soinille ilmaantuisi haastaja puheenjohtajavalinnassa.
Terho joutui ensimmäisenä täysistuntopäivänään kovaan pyöritykseen, kun toimittajat pyörivät ympärillä kärttämässä haastatteluja.
Terho sanoo toimivansa parlamentissa vaalilupaustensa mukaisesti.
"Lupasin työskennellä sen puolesta, että meillä on itsenäisten valtioiden liitto eikä liittovaltiota. Tämä on kysymys, joka tulee täällä vastaan lähes joka tilanteessa."
Suomessa Terho on tullut tunnetuksi etenkin maahanmuuttopolitiikan kriitikkona.
"Maahanmuutto on enemmän kotimaan politiikan kysymys. Mutta kyllä siihen täälläkin voi vaikuttaa. Katsotaan, mitä sille voi täältä käsin tehdä."
Ihmeen vähän Suomen media on kiinnostunut tuomaan esille tuota liittovaltioasiaa. Miksiköhän?
Sampo Terho on valistuneen arvioni mukaan täysin oikeassa tuossa, että mitään jakaantumista eri blokkeihin ei ole. Painopiste-eroja varmasti on, mutta en voivat olla hyvinkin hedelmällisiä.
Eiköhän esim Demareilla ole paljon laajempi skaala maahanmuuttoasioissa kuin PerusSuomalaisilla vrt.Päivi Lipponen vs Kari Rajamäki.Onko siis Demarit kahtia jakautunut puolue?
On todella tietämätöntä sanoa, että perussuomalaisten eduskuntaryhmä olisi jotenkin hajanainen. Perussuomalaiset on todella yhtenäinen ryhmä verrattuna esim. kokoomukseen, jonka ryhmässä on siipiä oikeistoporvareista sosiaalidemokraatteihin ja arvokonservatiiveista arvoliberaaleihin.