Onpa taas Höblän äitienpäivän paperiversiossa valistusta kansalle! Etusivulla "Monikultturisuus kirosana perussuomalaisille" ja sivulla 3 valtavan iso juttu "Halla-aho samlar många lärjungar. Nästan halva riksdagsgruppen är inne på Halla-ahos linje".Kaikki perussuomalaisten edustajat jaettu ryhmiin "halla-aholaisuuden" mukaan.
Hoh hoijaa, että ne jaksaa...
http://epaper.hbl.fi/#/0
Justiinsa, olivat ihan määritelleet perussuomalaiset kolmeen eri ryhmään maahanmuuttokriittisyyden mukaan. Jännää oli että Hakkarainen ei ollut siinä krittisimpien ryhmässä. Kriittisimpiin kuuluivat Höblän jaottelun mukaan: Jussi Halla-aho, Juho Eerola, James Hirvisaari, Olli Immonen, Ari Jalonen, Maria Lohela ja Vesa-Matti Saarakkala.
Pari sivua eteenpäin I dag-kolumnisti suoltaa kummallista "Negergubbarna kommer"-toistoa ja lopettaa loistavasti "Negergubbarna kommer, de säger "turvapaikka" och tar sen allt av oss". Huhuu Biaudet!! Oliskos nyt tutkimisen paikka??
Pitäisi varmaan avata oma ketju näille kristittyjen ja muslimien välisille monikulttuuriuutisille. Rauhanomainen rinnakkaiselo toimii niin kauan kuin kansaa hallitaan pakolla ja voimalla eikä resurssipula pane etnisiä ryhmiä tappelemaan keskenään voimatoimenpiteistä huolimatta.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/05/useita_kuoli_muslimien_ja_kristittyjen_kahakoissa_kairossa_2573281.html
Demokraattisessa yhteiskunnassa rauhanomainen rinnakkaiselo onnistuu vain jos valtaosa sekä kristityistä että muslimeista on maallistuneita ja hihhulien kuriin panemiseksi on olemassa SWAT Teamit ja muut suuren maailman viranomaistyökalut. Eli käytännössä hihhuleita on hallittava pakolla ja voimalla.
Quote from: Elemosina on 08.05.2011, 09:01:30
Pari sivua eteenpäin I dag-kolumnisti suoltaa kummallista "Negergubbarna kommer"-toistoa ja lopettaa loistavasti "Negergubbarna kommer, de säger "turvapaikka" och tar sen allt av oss". Huhuu Biaudet!! Oliskos nyt tutkimisen paikka??
Ei kannta tutkia. Antaa nyt näiden raivota itsensä läkähdyksiin. Luulisi, että jossain vaiheessa puhti alkaa loppua, etenkin kun käy selväksi, ettei taivas putoakaan niskaan, vaikka perusja istuukin eduskunnassa.
Quote from: pelle12 on 08.05.2011, 09:18:55
Quote from: Elemosina on 08.05.2011, 09:01:30
Pari sivua eteenpäin I dag-kolumnisti suoltaa kummallista "Negergubbarna kommer"-toistoa ja lopettaa loistavasti "Negergubbarna kommer, de säger "turvapaikka" och tar sen allt av oss". Huhuu Biaudet!! Oliskos nyt tutkimisen paikka??
Ei kannta tutkia. Antaa nyt näiden raivota itsensä läkähdyksiin. Luulisi, että jossain vaiheessa puhti alkaa loppua, etenkin kun käy selväksi, ettei taivas putoakaan niskaan, vaikka perusja istuukin eduskunnassa.
Ironiaa yritin, mutta en ole näin sunnuntaiaamuna terävimmilläni :)
Alkaa kuitenkin kyllästyttämään HBL:n jokapäiväiset persu-uutiset. Ovat kyllä tosi tarkkoja sanoja asetellessaan, sen olen huomannut.
Quote from: Elemosina on 08.05.2011, 09:26:16
Quote from: pelle12 on 08.05.2011, 09:18:55
Quote from: Elemosina on 08.05.2011, 09:01:30
Pari sivua eteenpäin I dag-kolumnisti suoltaa kummallista "Negergubbarna kommer"-toistoa ja lopettaa loistavasti "Negergubbarna kommer, de säger "turvapaikka" och tar sen allt av oss". Huhuu Biaudet!! Oliskos nyt tutkimisen paikka??
Ei kannta tutkia. Antaa nyt näiden raivota itsensä läkähdyksiin. Luulisi, että jossain vaiheessa puhti alkaa loppua, etenkin kun käy selväksi, ettei taivas putoakaan niskaan, vaikka perusja istuukin eduskunnassa.
Ironiaa yritin, mutta en ole näin sunnuntaiaamuna terävimmilläni :)
Alkaa kuitenkin kyllästyttämään HBL:n jokapäiväiset persu-uutiset. Ovat kyllä tosi tarkkoja sanoja asetellessaan, sen olen huomannut.
Ymmärsin, ja ironialla vastasin. En nim. usko, että puhti loppuu, ei ainakaan RKP:ltä.
Höpömedia nostaa Suomen Sisun jonkinlaiseen kulissien vallankäyttäjän ja harmaan eminenssin asemaan. Vaikka tällä käsityksellä ei ole yhtymäkohtaa todellisuuden kanssa, Sisussa on syytä tuntea itsensä imarrelluksi.
Väite, että hommaforum olisi jonkinlainen vähemmistökielipoliittinen turinalauta, on outo. HS:n kommenttifoorumillakin on moninkertainen määrä pakkoruotsi-itkuketjua ja -viestejä hommaan verrattuna. Tästä kiitos kuulunee moderaattoreille.
Oikeasti Suomen Sisu, johtajanaan tohtori Jussi Halla-aho, ovat vähän kaiken takana ja käytännössä kontrolloivat myös ammattiliittoja sekä pankkeja.
Miten se Jussi ehtii. Ja tukijoukotkin anonyymejä, työttömiä Itä-Helsinksiläisiä internetspammereita.
Halla-aho on syyllinen siihen, että autoani kolhittiin parkkihallissa viime viikonloppuna. Takapuskuriin tuli jälki. Tätä ei olisi tapahtunut ilman Suomen Sisun vaalivoittoa.
Lainaus Pelle 12: "Ei kannta tutkia. Antaa nyt näiden raivota itsensä läkähdyksiin. Luulisi, että jossain vaiheessa puhti alkaa loppua, etenkin kun käy selväksi, ettei taivas putoakaan niskaan, vaikka perusja istuukin eduskunnassa."
Niin mielelläni haluaisin uskoa tuon lauseen, mutta Perussuuomalaisten agendaan kuuluu yksi asia liikaa ja se on tietyn kielipolitiikan vastustaminen. Kyseisen kieleipolitiikan oligarkiat ovat syvästi tietoisia, että kun pakollisuus loppuu kielenopiskelussa, niin murenee ja loppuu myös heidän hallinnollis-,talouspoliittiset ja muutkin etunsa.
Mielestäni tälle ryhmittymälle on kaikista tärkeintä saada perussuomalaiset täysin epäuskottavaan valoon liki keinoilla millä hyvänsä ennekuin tiettyjä kielipoliittisia lupauksia lähdetään lunastamaan Ps:n taholta.
Uskonkn, että likainen peli ja loanheitto on vasta alkumetreillä.
Perussuomalaislta tarvitaan rauraisia hermoja ja asiapitoisia ja rehellisiä otteita, kuten tähänkin saakka.He nimittäin ovat rikkaan, vaikutusvaltaisen ja maailmanlaajuisen luupin alla.
Etusivu:
QuoteMonikulttuurisuus kirosana perussuomalaisille
Melkein puolet eduskuntaryhmästä Halla-ahon linjoilla
Järjestäytyneet maahanmuuttajakriitikot käyttivät perussuomalaisia Troijan hevosena päästäkseen sisään eduskuntaan.
Maahanmuuttajakriittisen Homma-nettifoorumin puheenjohtaja ja Suomen Sisun hallituksen jäsen Matias Turkkila kertoo, että strategiasta keskusteltiin ennen vaaleja perussuomalaisten johdon kanssa. Siten esimerkiksi maahanmuuttajakriittinen vaalimanifesti kirjoitettiin mitä parhaassa yhteisymmärryksessä.
- Perussuomalaiset on oikea poliittinen koti meille. Kaikista puolueista sillä on eniten yhteistä meidän kanssamme. Eduskuntaryhmässä on monia, jotka pitävät tärkeimpänä muita kysymyksiä, mutta hekin ovat periaatteessa meidän kanssamme samaa mieltä, sanoo Turkkila.
HBL:n tarkastelu osoittaa, että 19 perussuomalaista valittua, siis melkein puolet, ajattelee kuin Jussi Halla-aho ja pitää erittäin tärkeänä vastustaa monikulttuurista yhteiskuntaa.
QuoteJärjestäytyneet maahanmuuttajakriitikot käyttivät perussuomalaisia Troijan hevosena päästäkseen sisään eduskuntaan.
Olipas rumasti sanottu, mutta mitä nyt RKP:n agenteilta voisi odottaa.
Quote from: Elemosina on 08.05.2011, 09:01:30
Kriittisimpiin kuuluivat Höblän jaottelun mukaan: Jussi Halla-aho, Juho Eerola, James Hirvisaari, Olli Immonen, Ari Jalonen, Maria Lohela ja Vesa-Matti Saarakkala.
Eikös nuo ihan oikein ole 'nuivia' elikkä muutosta haluavia maahanmuuttopolitiikkaa kritisoineita.
QuotePari sivua eteenpäin I dag-kolumnisti suoltaa kummallista "Negergubbarna kommer"-toistoa ja lopettaa loistavasti "Negergubbarna kommer, de säger "turvapaikka" och tar sen allt av oss".
Tuskinpa ne "turvapaikka" sanoo, koska siihen tarvitaan suomen taitoa.
Quote from: MaisteriT on 08.05.2011, 10:23:57
Quote from: Elemosina on 08.05.2011, 09:01:30
Kriittisimpiin kuuluivat Höblän jaottelun mukaan: Jussi Halla-aho, Juho Eerola, James Hirvisaari, Olli Immonen, Ari Jalonen, Maria Lohela ja Vesa-Matti Saarakkala.
Eikös nuo ihan oikein ole 'nuivia' elikkä muutosta haluavia maahanmuuttopolitiikkaa kritisoineita.
HBL:n luokittelu kolmeen ryhmään ruottiksi: Traditionella sannfinländare (esim Timo Soini, Pirkko Ruohonen-Lerner), Förhåller sig avogt till invandring och minoriteter (mm. Tom Packalén, Mika Niikko, Jussi Niinistö) ja viimeinen ryhmä de hårdaste "invandrarkritikerna". Lainausmerkit on Höblän.
Eli oma käännös: perinteiset perussuomalaiset, vähemmistöihin ja maahanmuuttoon karsaasti suhtautuvat ja sitten tiukimmat "maahanmuuttokriitikot" (lainausmerkit edelleen Höblän mukaan).
Quote from: Elemosina on 08.05.2011, 10:32:10
Förhåller sig avogt till invandring och minoriteter ... vähemmistöihin ja maahanmuuttoon karsaasti suhtautuvat
Ottaen huomioon sanan
nuiva uuden vivahteen, tuon voisi kääntää myös "
nuivasti suhtautuvat"...
Quote from: Elemosina on 08.05.2011, 10:32:10
HBL:n luokittelu kolmeen ryhmään ruottiksi: Traditionella sannfinländare (esim Timo Soini, Pirkko Ruohonen-Lerner), Förhåller sig avogt till invandring och minoriteter (mm. Tom Packalén, Mika Niikko, Jussi Niinistö) ja viimeinen ryhmä de hårdaste "invandrarkritikerna". Lainausmerkit on Höblän.
Eli oma käännös: perinteiset perussuomalaiset, vähemmistöihin ja maahanmuuttoon karsaasti suhtautuvat ja sitten tiukimmat "maahanmuuttokriitikot" (lainausmerkit edelleen Höblän mukaan).
Lihavoinnit yllä minun.
Höblän kielenkäytössä on oleellista, että he käyttävät sanaa
maahanmuuttajakriittinen. Maahanmuuttokriittinen olisi invandringskritisk ja -kriitikko vastaavasti invandringskritiker. Tämä on ihan tietoinen valinta Höblältä. Aiemmin lehti on käyttänyt jopa "invandrarfientlig"- ja "främlingsfientlig"-sanoja (maahanmuuttajavastainen/vihamielinen, muukalaisvastainen/vihamielinen).
EDIT: typo på svenska
Jeannette Björkqvistin kolumnista samalta aukeamalta:
QuoteKeskustelu alkaa aina Suomesta ja harvoin perussuomalaisten tai muiden puolueiden "maahanmuuttokriittiset" (heitä on kaikkien riveissä) muistavat puhua siitä, miksi joku on tullut tai mihin juridisiin velvollisuuksiin olemme sitoutuneet. He eivät myöskään puhu siitä, että jos suomalainen järjestelmä jonkun mielestä onkin liian avokätinen tai epäonnistunut, niin siitä tuskin voi syyttää afganistanilaisia, somalialaisia tai irakilaisia pakolaisia.
[...]
Totta kai pitää käydä rakentavaa kriittistä keskustelua maahanmuuttopolitiikasta, mutta silloin sen on käsiteltävä maahanmuuttoa. Nykyään se käsittelee pääasiassa tiettyjä turvapaikanhakijoilta ja pakolaisia, jotka kuuluvat tiettyihin ryhmiin, ja se ei ole mitään muuta kuin rasismia, minkä kaikki poliitikot ja toimittajat voisivat muistaa, ennen kuin he lähtevät innolla mukaan tunnetuimpien "maahanmuuttokriitikoiden" retoriikkaan. (käännös)
Kommentar: Jeannette Björkqvist: Att väga orden (http://www.hbl.fi/text/inrikes/2011/5/8/w63107.php)
Höblän iso juttu tuttuine sitaattikierrätyksineen on mitä on, mutta pahojen ihmisten ja väärien mielipiteiden piirin laajentaminen Halla-ahosta perussuomalaisten eduskuntaryhmään, toisiin puolueisiin ja osaan toimittajista on minusta loppujen lopuksi hyvä merkki. Samoin Björkqvistin naurettava väite maahanmuuttokeskustelusta, jossa ei muka käsitellä maahanmuuton syitä ja Suomen kansainvälisiä velvoitteita. Kyllä niistä puhutaan ja paljon, mutta näiden asioiden penkominen on nostanut esiin epämiellyttäviä totuuksia, joita ei tahdota hyväksyä. Tuolla tyylillä toimittajalle tulee nopeasti seinä vastaan.
HBL: Halla-aho samlar många lärjungar (http://www.hbl.fi/text/inrikes/2011/5/8/w63106.php)
edit: Kirjoitus sijoitettu teeman "invandrarfientlighet" alle.
Jeannette Björkqvist:
QuoteHe eivät myöskään puhu siitä, että jos suomalainen järjestelmä jonkun mielestä onkin liian avokätinen tai epäonnistunut, niin siitä tuskin voi syyttää afganistanilaisia, somalialaisia tai irakilaisia pakolaisia.
Kyllä kai vähän voi syyttää kyseisiä ryhmiä, jos he esimerkiksi väärinkäyttävät suomalaista turvapaikkajärjestelmää väylänä elintasopakolaiseksi.
Mitä tulee sitten löysään maahanmuuttopolitiikkaan, niin selvä asiahan se on, että maahanmuuttajat eivät ole siihen syyllisiä vaan poliitikot ja tästä syystä osaltaan Perussuomalaiset on äänestetty eduskuntaan tekemään tähän asiaan muutoksen. Tietenkään Perussuomalaiset eivät voi yksin saada tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa aikaan, mutta toivotaan, että Tanskan malliin se onnistuu.
QuoteNykyään se käsittelee pääasiassa tiettyjä turvapaikanhakijoilta ja pakolaisia, jotka kuuluvat tiettyihin ryhmiin, ja se ei ole mitään muuta kuin rasismia...
Osaltaan tähän syynä ovat tilastot, jotka osoittavat kyseisten ryhmien olevan hyvin ongelmallisia ja kustannuksia aiheuttavia suomalaiselle yhteiskunnalle, eikä tästä syystä kyse ole rasismista, koska ongelmista vaikenemalla ongelmat voivat pahentua.
Siinä olen samaa mieltä, että maahanmuuttokriittisyydessä ei aina tarvitse puhua neekeriukoista, äärimuslimeista tai somalialaisista synnytyskoneista vaan täytyy vaatia yleisesti kansainvälisten sopimusten rajoissa Suomeen tiukempaa ulkomaalaispolitiikkaa, jossa synnytyskoneille, elintasopakolaisille, halpatyövoimalle ja äärimuslimeille on nykyistä vähemmän sijaa.
QuoteHBL: Halla-aho samlar många lärjungar
Jag är en halla-apostol. ;D
Quote from: jupeli on 08.05.2011, 10:15:08
Niin mielelläni haluaisin uskoa tuon lauseen, mutta Perussuuomalaisten agendaan kuuluu yksi asia liikaa ja se on tietyn kielipolitiikan vastustaminen. Kyseisen kieleipolitiikan oligarkiat ovat syvästi tietoisia, että kun pakollisuus loppuu kielenopiskelussa, niin murenee ja loppuu myös heidän hallinnollis-,talouspoliittiset ja muutkin etunsa.
Mielestäni tälle ryhmittymälle on kaikista tärkeintä saada perussuomalaiset täysin epäuskottavaan valoon liki keinoilla millä hyvänsä ennekuin tiettyjä kielipoliittisia lupauksia lähdetään lunastamaan Ps:n taholta.
Uskonkn, että likainen peli ja loanheitto on vasta alkumetreillä.
Sodassa, rakkaudessa ja politiikassa näyttää olevan kaikki keinot sallittuja, ainakin RKP:n kalataiselle eliittiankkajoukolle. Minusta on äärimmäisen kyseenalaista, että valtion rahoittama TV-kanavakin (FST) on valjastettu yhden poliittisen pienen ryhmän äänitorveksi, vaikka onkin totta, että tutkimusten mukaan peräti 70%:ia ruotsinkielisistä äänestääkin tribalismin pohjalta puoluetta, joka vetoaa ihmisen alimpiin vaistohin eli heimoaatteeseen.
Quote from: Nauris on 08.05.2011, 11:58:26
Jeannette Björkqvist:
QuoteHe eivät myöskään puhu siitä, että jos suomalainen järjestelmä jonkun mielestä onkin liian avokätinen tai epäonnistunut, niin siitä tuskin voi syyttää afganistanilaisia, somalialaisia tai irakilaisia pakolaisia.
Kyllä kai vähän voi syyttää kyseisiä ryhmiä, jos he esimerkiksi väärinkäyttävät suomalaista turvapaikkajärjestelmää väylänä elintasopakolaiseksi.
Kyllä tässäkin syyttävän sormen pitäisi osoittaa lähinnä järjestelmästä vastaavia kohti. Varsinkin kun porsaanreiät olisi ollut helppo tukkia jo vuosia sitten jos olisi ollut poliittista tahtoa ja selkärankaa.
Quote
Siinä olen samaa mieltä, että maahanmuuttokriittisyydessä ei aina tarvitse puhua neekeriukoista, äärimuslimeista tai somalialaisista synnytyskoneista vaan täytyy vaatia yleisesti kansainvälisten sopimusten rajoissa Suomeen tiukempaa ulkomaalaispolitiikkaa, jossa synnytyskoneille, elintasopakolaisille, halpatyövoimalle ja äärimuslimeille on nykyistä vähemmän sijaa.
Näin juuri.
Suomeen pääseminen ei ole mikään universaali ihmisoikeus. On olemassa ne tietyt syyt (kiintiöpakolainen, Geneven sopimuksen tarkoittama pakolainen ym.) minkä perusteella tänne väkeä "otetaan". Muilta pääsyn/maahan jäämisen evääminen ei sodi sopimuksia vastaan. Ja kun tutkimuksetkin osoittavat kansan haluavan kiristyksiä politiikkaan, ei pitäisi olla epäselvyyttä toteutetaanko niitä.
Maahan pyrkijöiden leimaaminen on tarpeetonta, riittää kun todetaan että maahanpääsyn edellytykset eivät täyty.
Quote from: Late on 08.05.2011, 12:19:23
On olemassa ne tietyt syyt (kiintiöpakolainen, Geneven sopimuksen tarkoittama pakolainen ym.) minkä perusteella tänne väkeä "otetaan".
Piti alunperin mainita näistä sitoutumisista, että esimerkiksi kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta yleensä sanotaan sen olevan pakollista tai jotain sellaista vaikka tietääkseni Suomi voi halutessaan ilmoittaa UNHCR:lle, että kiintiöpakolaisia ei enää vastaanoteta. Tiedä sitten millaisia sopimuksia poliitikot ovat menneet tekemään liittyen kiintiöpakolaisten vastaanottoon, mutta varmaan hyvin moni sopimus voidaan tietyn ajan kuluessa irtisanoa.
Expo granskar Sannf:s framgång (http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=153402)
Quote from: HBLRyhmä ryhmän sisällä
Kovimmat "maahanmuuttajakriitikot"
Seitsemän perussuomalaista kansanedustajaa on joko Suomen Sisun jäsen, allekirjoitti maahanmuuttajakriittisen vaalimanifestin tai Jussi Halla-aho suositteli hänen äänestämistään.
Suhtautuvat vihamielisesti maahanmuuttoon ja vähemmistöihin
Kahdellatoista perussuomalaisella on Hbl:n selvityksen mukaan maahanmuuttokanta, joka vastaa suurelta osin Halla-ahon kantaa. Se tulee esille heidän vaalikampanjoistaan, puheistaan, haastatteluistaan, blogeistaan ja Hbl:n eri analyytikoiden kanssa käymistä keskusteluista. Tähän ryhmään sijoittamiseksi ei riitä, että kuvaa itseään maahanmuuton suhteen "realistiksi", sitä vastoin riittää, että osoittaa mielipiteensä kuten Pertti Virtanen laulamalla Hottentottilaulun, kuten Jussi Niinistö, jolla on tausta äärioikeistopiireissä, maalaamalla uhkakuvia somalien määrän lisääntymisestä tai kuten Reijo Hongisto nostamalla esiin sen, että maahanmuuttajat katsovat olevansa suomalaisten lakien yläpuolella ja että he mieluummin noudattavat omia uskonnollisia lakejaan.
Perinteiset perussuomalaiset
Monet kahdestakymmenestä perussuomalaisesta, kuten kärjessä Timo Soini, jotka priorisoivat muita asioita kuin maahanmuuttajakritiikkiä, ovat olleet aiemman SMP:n aktiiveja, kuten Lea Mäkipää ja Pentti Kettunen, jotka istuivat eduskunnassa SMP:n edustajina. Tähän ryhmään kuuluu myös monia, jotka ovat olleet aiemmin aktiivisia muissa puolueissa. (käännös)
Kannattaa muistaa, että nämä viimeaikaiset Höblän jutut on tehty ulkomaita varten. Listat, sitaatit ja arviot löytänevät tiensä Expoon, Dagens Nyheteriin ja Expresseniin, ehkä myös joihinkin saksalaisiin lehtiin.
Quote from: Zngr on 08.05.2011, 09:58:56
Oikeasti Suomen Sisu, johtajanaan tohtori Jussi Halla-aho, ovat vähän kaiken takana ja käytännössä kontrolloivat myös ammattiliittoja sekä pankkeja.
Älä unohda ruotsinkielisiä säätiöitä.
Höbla voisi ostaa nuo analyysitkin Sisulta, niin niistä tulisi selkeämpiä ja lennokkaampia: onhan ihan selvää, että PS on jakautunut soinilaisiin ( trad. kat ), teuvolaisiin ( angl. protest. ) ja falangisteihin ( liikkuvat taakse ). Toisaalta Sisussa tuskin kukaan jaksaisi analysoida hottentottilaulua samalla pieteetillä, kuin Höblan käyttämät analyytikot.
QuoteHe eivät myöskään puhu siitä, että jos suomalainen järjestelmä jonkun mielestä onkin liian avokätinen tai epäonnistunut, niin siitä tuskin voi syyttää afganistanilaisia, somalialaisia tai irakilaisia pakolaisia.
[...]
Totta kai pitää käydä rakentavaa kriittistä keskustelua maahanmuuttopolitiikasta, mutta silloin sen on käsiteltävä maahanmuuttoa.(käännös)
Toimittaja kirjoittaa
älymystön ylimielistön tavanomaista puppua. Suomalaisethan eivät järjestelmällisesti syyttele pakolaisia henkilökohtaisesti siitä että ovat täällä nauttimassa avokätisestä sosiaaliturvastamme (koska silloin sellaisista kausteista saisi lukea harva se päivä), vaan 20% kansasta tarttui toimeen äänestämällä puoluetta jolla on halua muuttaa nykyisiä turvapaikkakäytäntöjä?!
Ei hitto tota höblää. Toi jaottelu on aika surkuhupaisa ;D
Tossa kuva ketä ei jaksa lehteä selata
http://bayimg.com/iAhiIaadP
Erityiskiitos taiteilija Maija Hurmeelle hienoista piirroskuvista.
(http://i10.aijaa.com/b/00132/8006105.png)
Quote
Melkein puolet eduskuntaryhmästä Halla-ahon linjoilla
Järjestäytyneet maahanmuuttajakriitikot käyttivät perussuomalaisia Troijan hevosena päästäkseen sisään eduskuntaan.
Siinäpä hieno Troijan hevonen, kun Nuiva Vaalimanifesti ja Perussuomalaisten vaaliohjelman maahanmuuttopoliittinen osuus olivat käytännössä sama teksti. Kirjoittaja on ilmeisesti siinä uskossa, että helleenit kirjoittivat puisen pollensa kylkeen "tämän sisällä on joukko aseistautuneita miehiä" ja maalasivat siihen vielä jokaisen kasvoista kuvat.
Kymin vaalipiirin edustaja on näköjään jokaisessa ryhmässä. Hyvä meininki :)
Quote from: törö on 08.05.2011, 09:18:42
Pitäisi varmaan avata oma ketju näille kristittyjen ja muslimien välisille monikulttuuriuutisille. Rauhanomainen rinnakkaiselo toimii niin kauan kuin kansaa hallitaan pakolla ja voimalla eikä resurssipula pane etnisiä ryhmiä tappelemaan keskenään voimatoimenpiteistä huolimatta.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/05/useita_kuoli_muslimien_ja_kristittyjen_kahakoissa_kairossa_2573281.html
Demokraattisessa yhteiskunnassa rauhanomainen rinnakkaiselo onnistuu vain jos valtaosa sekä kristityistä että muslimeista on maallistuneita ja hihhulien kuriin panemiseksi on olemassa SWAT Teamit ja muut suuren maailman viranomaistyökalut. Eli käytännössä hihhuleita on hallittava pakolla ja voimalla.
Olikin pitkään auki tuo samainen uutissivu, kun koitin pohdiskella mihin väliin laittaisin tämän mainion esimerkin toimivasta monikulttuurisuudesta, jossa ainoana erona kulttuureissa on uskonto.
Koptit ovat kopteja vain uskontonsa perusteella, se loppuporukka on kopteja illman koptilaisuutta, ja niin vain veri lentää...
Etnisyyskin on siis sama, ainoa ero on todellakin arvovalinnoissa, eli kulttuurissa !!
Monietnisyyskin toimii paremmin, kuin arvomaailmoiltaan vastakkaiset kulttuurit saman etnisyyden harjoittamina.
Etnisyys siis ei ole ongelma, kulttuuri sitä hyvinkin voi olla.
Quote from: Zngr on 08.05.2011, 09:58:56
Miten se Jussi ehtii. Ja tukijoukotkin anonyymejä, työttömiä Itä-Helsinksiläisiä internetspammereita.
No nyt kyllä yleistät. Minä en ole työtön.
Quote from: Reich on 08.05.2011, 18:06:23
Erityiskiitos taiteilija Maija Hurmeelle hienoista piirroskuvista.
Annetaan kunniaa, kun on ansaittu. On kyllä nättejä, styylattuja kuvia.
Tulee ihan tippa linssiin kun olen ensimmäistä kertaa nähnyt itsestäni karikatyyrin. Ja kun blogitekstiäni oli käännetty vieraalle kielelle ;D
Näppärää. Ensin HBL syöttää "faktoja" Ruotsiin. Sitten se haastattelee Expon "asiantuntijaa" Daniel Poohlia, joka toistaa ja vahvistaa Höblän "faktat". Suomalaisten valtapuolueiden ääriainekset (Suomen Sisu) ovat natsejakin vaarallisempia.
QuoteSitä vastoin perussuomalaisiin on kerääntynyt erilaisia tyytymättömien ryhmiä, niiden joukossa maahanmuuttajavihamielisiä henkilöitä.
- Osana valtapuolueita he saavat vaikutusvaltaa vaikuttaa yleisesti politiikkaan. Suomen Sisu käyttää esimerkiksi nyt Perussuomalaisia fooruminaan. Ja sitä kautta se on saanut todellista valtaa. (käännös)
HBL: "Extrema i maktpartier farligare än nazisterna" (http://epaper.hbl.fi/#/6) 11.5.2011
http://epaper.hbl.fi/#/6
Ja lisäksi laitettu samalle sivulle allekkain tuo kansallisosialistien uutinen ja sitten sisun juttu. Tulee lukijalle kuvitelma, että sisu=nasset
Quote from: Roope on 10.05.2011, 09:54:37
Näppärää. Ensin HBL syöttää "faktoja" Ruotsiin. Sitten se haastattelee Expon "asiantuntijaa" Daniel Poohlia, joka toistaa ja vahvistaa Höblän "faktat". Suomalaisten valtapuolueiden ääriainekset (Suomen Sisu) ovat natsejakin vaarallisempia.
Vajaa sukupolvi ja tuo tieto on aiheena yliopiston luennoilla ja sitten koulukirjoissa. Siis Ruotsissa, Suomessa vietetään tuolloin kansallismielistä renesanssia.
"Suomen vuoden 2011 eduskuntavaaleissa äärioikeisto pyrki kaappaamaan vallan pyrkimyksenään sulkea rajat ja karkottaa kaikki maahanmuuttajat. Median vastuullisesta uutisoinnista ja valveutuneiden kansalaisten aktivismista huolimatta äärioikeisto sai manipuloitua itselleen kannatusta tulevissakin vaaleissa mutta ei pystynyt toteuttamaan salaisia tavoitteitaan.
Voidaan arvioida, että vaikka Suomi onkin tämän jälkeen menestynyt kaikilla mahdollisilla mittareilla mitattuna, toteutumatta jäänyt aito monikulttuurisuus on aiheuttanut maalle mittaamattomia menetyksiä. Lisäksi Suomen ummehtunut asenneilmasto on vaikuttanut negatiivisesti myös maahanmuuttajaväestön viihtyvyyteen ja kotoutumiseen Ruotsissa estäen aidon monikulttuurisuuden saavuttamisen."Tämä on tietenkin optimistinen näkemys. Kun tulevaisuudessa kysyy ruotsalaisesta yliopistosta mielipidettä Perussuomalaisista, todennäköisin vastaus on
"Kuolema vääräuskoisille ululululuululuuu"
Jos Sisun jäsentiedot olisivat julkisia tai kaikki edustajat asian suhteen avoimia, Hbl saattaisi kauhistua :flowerhat:
Quote from: Jussi Halla-aho on 10.05.2011, 18:57:48
Jos Sisun jäsentiedot olisivat julkisia tai kaikki edustajat asian suhteen avoimia, Hbl saattaisi kauhistua :flowerhat:
Men från vår kärä Ankdammen.... :o :o :o
Höblalla ei ole mitään käsitystä Sisusta koska itse Sisu järjestönä ei kiinnosta sitä. Sen perusteella mitä netissä nyt on ollut vaalien jälkeen ja ennen vaaleja, niin melko varmaa, että Höblan(kin) toimittajien sähköpostit ovat täynnä jotain ikivanhoja juttuja, joihin on kaiveltu ex-tempore heittoja erilaisilta keskustelupalstoilta ja vastaavilta.
Mediahan saisi järjestön luonteesta helposti selvää, jos ottaisi Sisun sivuilta vastaavien henkilöiden yhteystiedot ja edes vaivautuisi kyselemään asianosaisilta. Itse ainakin uskaltaisin :)