Suomen suurimman puolueen kohtalona voi olla konkurssi. Se oli persaukinen jo syksyllä, koska Maan Tapa ei enää toiminutkaan, ja rökäletappio vaaleissa on pahentanut tilannetta entisestään.
QuotePahassa rahapulassa painiva Suomen keskusta on ottanut radikaalit keinot käyttöön saadakseen taloutensa tasapainoon.
Puolue on valmis myymään Helsingin Etu-Töölössä Apollonkadulla sijaitsevan puoluetoimistonsa, jos vain ostaja löytyy.
Puolueen taseessa tilojen arvo on runsaat 1,6 miljoonaa euroa.
IS:n tietojen mukaan keskusta on jo ennättänyt kaupitella tilojaan puoluetta lähellä olevalle Maaseudun Säätiölle.
Paavo Väyrysen johtama säätiö ei ainakaan toistaiseksi ole lämmennyt ajatukselle.
Eduskuntavaalien rökäletappio on pahentanut keskustan talousahdinkoa.
Edustajapaikkojen rajun pudotuksen myötä keskustan saama vuotuinen puoluetuki tippui viime vuoden 9 180 000 eurosta 6 300 000 euroon.
Velkaa puolueella on lähes kaksi miljoonaa euroa.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/keskusta-myy-puoluetoimistoaan---vayrysen-saatiolta-ei/art-1288387430473.html
Luin nopeasti, että "Keskusta myy puoluetoimistollaan". Ajattelin että nyt ollaan todellisessa rahapulassa. ;D
Aah.. Mää niin nautin tästä ahdingosta. 8)
Quote from: Taikakaulin on 07.05.2011, 14:04:51
Aah.. Mää niin nautin tästä ahdingosta. 8)
Tekee muuten hyvää että kusettajat on kusessa. :D
9 milliä puoluetukea ja puljulla 2 milliä velkaa.
Ei kai tarvitse enää ihmetellä miksi Suomen valtion talous on mitä on kun tuollaiset "talousnerot" asioita päättävät.
Vähän käy kyllä sääliksi. Silti pitäisin hyvänä, jos ainakin PS vastustaisi tulevia vaatimuksia puoluetuen korottamisesta.
Eikös Perussuomalaiset rp etsineet suurempia tiloja, kun sitä hynääkin nyt vaalivoiton jälkeen piisaa ja lisää väkeä pitäisi palkata :)
Quote from: IDA on 07.05.2011, 14:12:43
Vähän käy kyllä sääliksi. Silti pitäisin hyvänä, jos ainakin PS vastustaisi tulevia vaatimuksia puoluetuen korottamisesta.
Puoluetuet pitäisi poistaa kokonaan. Sen jälkeen politiikoiksi haluaisivat ainoastaan taloudellisesti riippumattomat ihmiset.
Kaikki voittaisivat. Tukipellet pois politiikan johdosta niin joskus tämäkin pelleily muuttuisi järkeväksi.
Quote from: Mika.H on 07.05.2011, 14:40:57
Quote from: IDA on 07.05.2011, 14:12:43
Vähän käy kyllä sääliksi. Silti pitäisin hyvänä, jos ainakin PS vastustaisi tulevia vaatimuksia puoluetuen korottamisesta.
Puoluetuet pitäisi poistaa kokonaan. Sen jälkeen politiikoiksi haluaisivat ainoastaan taloudellisesti riippumattomat ihmiset.
Kaikki voittaisivat. Tukipellet pois politiikan johdosta niin joskus tämäkin pelleily muuttuisi järkeväksi.
Samaa mieltä. Puoluetuet ovat kaikkein järjettömintä verovarojen haaskausta.
QuotePuoluetuet pitäisi poistaa kokonaan. Sen jälkeen politiikoiksi haluaisivat ainoastaan taloudellisesti riippumattomat ihmiset.
Eli ne kellä on pätäkkää ettei pa$kalle taivu.
Kuka luule sellaisten ihmisten vaivautuvan koko kansan KUSITOLPIKSI ja KIVITYSKOHTEIKSI.
Jonkun puolueen kannattais kysellä vaikka Wahlroosia tai Harkimoa aktiivipolitikoksi.
Mitäs luulisit vastaavan?
Kyllä politiikka tulee Suomessa ainakin olemaan lähinnä keskinkertaisuuksien temmellys- ja pätemisforumi, kuten vaikkapa Vanhanen, Kiviniemi sekä nykyinen valtiovarainministeri ja oletettu tuleva pääministeri osoittaa.
Kepuleitten ahdinko herättää oikeastaan ainoastaan oikeutettua vahingoniloa ja toisaalta myötähäpeää.
Seminaari- ja taulukauppaveivaamiset eivät sitten kuitenkaan olleet se kestävän kehityksen tie, vaan häpeään ja loppuliukuun vievä taloudellinen perikato.
Kepukin on pullollaan akateemikkoa, joka alan tohtoria ja maisteria, mutta vanha viisaus; 'toisilla pettää lopussa kusirakko ja toisilla suhteellisuudentaju', osuu taas kerran maaliinsa.
Quote from: Taikakaulin on 07.05.2011, 14:43:44
Quote from: Mika.H on 07.05.2011, 14:40:57
Quote from: IDA on 07.05.2011, 14:12:43
Vähän käy kyllä sääliksi. Silti pitäisin hyvänä, jos ainakin PS vastustaisi tulevia vaatimuksia puoluetuen korottamisesta.
Puoluetuet pitäisi poistaa kokonaan. Sen jälkeen politiikoiksi haluaisivat ainoastaan taloudellisesti riippumattomat ihmiset.
Kaikki voittaisivat. Tukipellet pois politiikan johdosta niin joskus tämäkin pelleily muuttuisi järkeväksi.
Samaa mieltä. Puoluetuet ovat kaikkein järjettömintä verovarojen haaskausta.
Joo. Poistaminen ei kuitenkaan ole realistista ja sen vaatiminen tulkittaisiin törkeäksi populismiksi :D
Ihan varmaa on, vihreät ovat jo aloittaneet, että puoluetukeen halutaan korotuksia. PS voisi vastustaa näitä vaatimuksia ja vaatia puoluetuista leikkaamista.
Quote from: MoonShine on 07.05.2011, 14:55:45
Kyllä politiikka tulee Suomessa ainakin olemaan lähinnä keskinkertaisuuksien temmellys- ja pätemisforumi, kuten vaikkapa Vanhanen, Kiviniemi sekä nykyinen valtiovarainministeri ja oletettu tuleva pääministeri osoittaa.
Keskinkertaisuuksia ala ei kiinnosta sen jälkeen kun siellä ei ole valtion "ilmaista" rahaa.
Kansanedustajan työ perustuu talousjuttuihin. Siksi ei olisi pahitteeksi, että tuolla olisi ihmisiä, jotka ymmärtävät myös oman taloutensa periaatteita.
Quote from: IDA on 07.05.2011, 14:12:43
Vähän käy kyllä sääliksi. Silti pitäisin hyvänä, jos ainakin PS vastustaisi tulevia vaatimuksia puoluetuen korottamisesta.
Ei käy kyllä sääliksi tippaakaan. Persujen tulisi vaatia kovaan ääneen puoluetuen leikkamista vähintään budjetin velkaosuuden verran, mieluummin tuplasti.
Quote from: Mika.H on 07.05.2011, 15:01:08
Keskinkertaisuuksia ala ei kiinnosta sen jälkeen kun siellä ei ole valtion "ilmaista" rahaa.
Jep. Eikä tarvitse olla mikään miljonääri, että pärjäisi kampanjoinnissaan vaikkapa Kokoomukselle. Asia ja osaaminen pitää olla vain hallussa, kuten Jussi ja varmasti monet muutkin persuedustajat todistavat. Ei tarvita puoluetukia.
Puoluetuet niin suuriksi, että Hurstin ja kumppaneiden homman voi korvata sosiaali- ja vapaa-ajan harrastustoiminnan kerhot puolueissa, niin syrjäytyminen vähenee, kunhan saadaan aktivoitua pitkäaikaistyöttömät ja syrjäytyneet nuoret mukaan puolueiden strategeiksi ja sotajoukoiksi, annetaan anarkialle enemmän valtaa, massamedian sijasta.
Quote from: Mika.H on 07.05.2011, 15:01:08
Keskinkertaisuuksia ala ei kiinnosta sen jälkeen kun siellä ei ole valtion "ilmaista" rahaa.
Kansanedustajan työ perustuu talousjuttuihin. Siksi ei olisi pahitteeksi, että tuolla olisi ihmisiä, jotka ymmärtävät myös oman taloutensa periaatteita.
Voitaisiin kokeilla jenkkien systeemiä, jossa parlamentti jakaantuu Edustajainhuoneeseen ja Senaattiin. Edelliseen valitaan samanlaista jengiä kuin meikäläiseen Eduskuntaan edustamaan kansan mielipiteitä, ja jälkimmäiseen on tavattu valita viisaina tunnettuja tyyppejä, jotka ovat onnistuneet haalimaan mainetta ja mammonaa poikkeamatta liikaa kaidalta polulta.
Nykyisellään meiltä puuttuu tolkuissaan olevat kansanedustajat, jotka toimisivat vastapainona puolueiden broilerikasvattamoiden tuotteille sekä urheiluruutu- ja seiskapäivääjengille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kongressi
QuoteYhdysvaltain kongressi (engl. United States Congress) on Yhdysvaltain lainsäädäntöelin. Se muodostuu edustajainhuoneesta ja senaatista. Edustajainhuoneessa on kaikkiaan 435 äänivaltaista edustajaa ja senaatissa 100 senaattoria. Edustajainhuoneeseen valitaan joka toinen vuosi edustajat jokaisesta osavaltiosta suhteutettuna osavaltion asukaslukuun, kuitenkin siten, että jokaiselle osavaltiolle on taattu vähintään yksi edustajanpaikka. Senaattiin jokaisesta osavaltiosta pääsee kaksi edustajaa kuusivuotiskaudelle riippumatta osavaltion väkiluvusta. Sekä senaatin että edustajainhuoneen edustajat valitaan osavaltioissa suoralla kansanvaalilla. Kongressi kokoontuu United States Capitol -rakennuksessa Washington (DC):ssä.
Yhdysvaltain perustuslain mukaan liittovaltion kaikki lainsäädännöllinen valta on kongressilla. Perustuslaki määrittelee kongressille kuuluvan vallan, kaikki muu valta kuuluu osavaltioille ja kansalle. Kongressi voi säädellä muun muassa osavaltioiden välistä kaupankäyntiä, kansainvälistä kauppaa ja liittovaltion tuomioistuinten kokoonpanoja. Se voi myös säätää veroista, ylläpitää asevoimia ja julistaa sodan.
Edustajainhuone ja senaatti ovat yhdenvertaisia kamareita. Niitä sanotaan joskus ala- ja ylähuoneeksi, mutta nimitys on tässä mielessä epätarkka. Kahden vuoden välein valittava edustajainhuone on tarkoitettu antamaan kuva kansalaisten senhetkisistä mielipiteistä, kun taas hitaammin muuttuva senaatti on tarkoitettu pohdiskelevammaksi kamariksi. Joissain suhteissa kamareiden oikeudet poikkeavat toisistaan. Senaatti vahvistaa tietyt presidentin tekemät nimitykset korkea-arvoisiin virkoihin ja liittovaltion oikeusistuimiin. Se myös vahvistaa kansainväliset sopimukset. Edustajainhuoneella on esitysoikeus kaikkien niiden lakien osalta joilla pyritään hankkimaan rahaa tai saattamaan alulle virkasyyteprosessi.
Lakiehdotus on hyväksyttävä kongressin molemmissa kamareissa täsmälleen samanlaisena, jotta se voidaan lähettää presidentille allekirjoitusta tai vetoa varten. Kongressin kamarien välillä käydäänkin usein neuvottelu kompromissin aikaansaamiseksi toisistaan eroavien lakiehdotusten välillä (conference committee).
Onkos tässä käynyt niin että Kepu on tehnyt "portugalit"?
Pakkosaneeraminen on alkanut.
Quote from: Tasapainorealisti on 07.05.2011, 15:07:06
Puoluetuet niin suuriksi, että Hurstin ja kumppaneiden homman voi korvata sosiaali- ja vapaa-ajan harrastustoiminnan kerhot puolueissa, niin syrjäytyminen vähenee, kunhan saadaan aktivoitua pitkäaikaistyöttömät ja syrjäytyneet nuoret mukaan puolueiden strategeiksi ja sotajoukoiksi, annetaan anarkialle enemmän valtaa, massamedian sijasta.
:D
Tämä on hyvä idea. Tosin sen pitäisi tapahtua vanhan, kunnon työväenmeinigin puitteissa, jotta vastuut selkenisivät myös. Ja tietenkin raittiuskasvatus ja siveysoppi mukaan. Muuten ei tule mitään >:(
Urheilu- ja nuorisoseurat kunniaan! Siinä olisi jotain hohtoa, kun paikkakunnan kokoomuslaiset ja kommunistit iskisivät yhteen pallokentällä. Olisi kiva kannustaa Karhulan Pelikarhuja, kun he kukistaisivat suuren KTP:n Karhulan keskuskentällä tuhansien tarkkaavaisten silmäparien edessä. Paljon hienompaa se olisi, kuin joku ihme "tasokas" maajoukkue :)
Quote from: IDA on 07.05.2011, 15:45:51
Quote from: Tasapainorealisti on 07.05.2011, 15:07:06
Puoluetuet niin suuriksi, että Hurstin ja kumppaneiden homman voi korvata sosiaali- ja vapaa-ajan harrastustoiminnan kerhot puolueissa, niin syrjäytyminen vähenee, kunhan saadaan aktivoitua pitkäaikaistyöttömät ja syrjäytyneet nuoret mukaan puolueiden strategeiksi ja sotajoukoiksi, annetaan anarkialle enemmän valtaa, massamedian sijasta.
:D
Tämä on hyvä idea. Tosin sen pitäisi tapahtua vanhan, kunnon työväenmeinigin puitteissa, jotta vastuut selkenisivät myös. Ja tietenkin raittiuskasvatus ja siveysoppi mukaan. Muuten ei tule mitään >:(
Urheilu- ja nuorisoseurat kunniaan! Siinä olisi jotain hohtoa, kun paikkakunnan kokoomuslaiset ja kommunistit iskisivät yhteen pallokentällä. Olisi kiva kannustaa Karhulan Pelikarhuja, kun he kukistaisivat suuren KTP:n Karhulan keskuskentällä tuhansien tarkkaavaisten silmäparien edessä. Paljon hienompaa se olisi, kuin joku ihme "tasokas" maajoukkue :)
Kendon ja fudiksen sijasta voitaisiin luoda puolueiden rahaliigoja myös Kepun lajeihin kuten sopupalloon, hiihtoon (kesä/talvi) ja suunnistukseen. Kokoomus voisi hoitaa purjehduksen ja golfin. Futis jäisi demareiden ja vasemmistoliiton temmellyskentäksi.
Keskustan osalta tämä rahapula ei olle niin pahaa miltä näyttää, kannatus on taas seuraavissa vaaleissa kohdallaan, kun MTK:t ja muut liitot ovat tukemassa rahallisesti riittävästi, ja puolueen rahoitus itsessään ei ole suuri ongelma, suurempi ongelma on imagokonsulttien ja puolueen myyntiosaamisen puute, mitä tulee äänten kalasteluun Seiska-päivää ja Iltapulutason kansanryhmien houkuttelemiseksi.
Quote from: Taikakaulin on 07.05.2011, 14:04:51
Luin nopeasti, että "Keskusta myy puoluetoimistollaan". Ajattelin että nyt ollaan todellisessa rahapulassa. ;D
Aah.. Mää niin nautin tästä ahdingosta. 8)
Minä taas luin, että ne myy arvojaan mutta sitten tajusin, että nehän on myyty jo aikoja sitten...Sitten luin uudestaan ja hörähdin nauruun... ;D ;D ;D
Quote from: Luotsi on 07.05.2011, 14:22:28
Eikös Perussuomalaiset rp etsineet suurempia tiloja, kun sitä hynääkin nyt vaalivoiton jälkeen piisaa ja lisää väkeä pitäisi palkata :)
En muista missä lehdessä oli, mutta Soinilla on ihan sairaan hyvä huumorintaju: Siltä kysyttiin mitäs te teette tälle pieneksi jääneelle puoluehuoneelle eduskunnassa? Ja se vastasi, että vihreät voi saada sen.. ;D ;D ;D ;D En nyt ihan sanantarkkaan muista miten se meni mutta repesin.. :D
Quote from: törö on 07.05.2011, 13:37:52
Suomen suurimman puolueen kohtalona voi olla konkurssi. Se oli persaukinen jo syksyllä, koska Maan Tapa ei enää toiminutkaan, ja rökäletappio vaaleissa on pahentanut tilannetta entisestään.
QuoteIS:n tietojen mukaan keskusta on jo ennättänyt kaupitella tilojaan puoluetta lähellä olevalle Maaseudun Säätiölle.
Paavo Väyrysen johtama säätiö ei ainakaan toistaiseksi ole lämmennyt ajatukselle.
Paavo voisi vaikka ostaa kämpän, jos kepu vaikka valitsisi hänet presidenttiehdokkaaksi.
-i-
EDIT: Quottaukset oikein
Periaatteet maalaisliitto myi jo aikoja sitten, joten puoluetoimiston myynti on vain jatke syöksykierteessä.
Keskusta ei pysty pyörittämään edes omaa 10 miljoonan talouttaan, vaikka kaikki tulot on viimesen 4 vuoden ajalta ollut varmoja. Miten se pystyisi pyörittämään Suomen taloutta?
No aika huonosti kun katsoo tuota meidän velkataakkaa.
Nyt olisi tuhannen taalan paikka PS:llä ajaa -25% leikkaus puoluetukiin. Ei keikauttaisi mitenkään PS:ia, mutta ajaisi Kepun kortistoon ;D
Puoluetuet puoleen tai vieläkin alemmas.
Puoluetukien noston tarkoitus 2008 oli taata eduskuntapuolueille jonkinlainen jatkumo, jotta voisivat pyörittää politiikkansa tueksi omaa puoluekoneistoaan. (onpa perusteet).
Nyt kuitenkin reilusti ylimitoitetut puoluetuet johtavat siihen, että puolueet palkkaavat väkeä ja vuokraavat/ostavat tiloja laskien suurimman osan liikevaihdostaan yksinomaan puoluetukien varaan.
Mitäs sitten kun puolue kärsii rökäletappion, ja puoluetuista rokotetaan pari miljoonaa? Mutta eihän näin voi käydä Suomessa, jossa puoluetukijärjestelmä takaa eduskuntapuolueille niin suuren edun vaaleissa ja tiedotuksessa, että eduskunnan rökäletappio on mahdoton, vai mitä Kepu?
Puoluetuen laskeminen murto-osaan nykyisestä ja puolueiden rahoituksen järjestäminen muulla tavoin ei ajaisi puolueita rahavaikeuksiin ja irtisanomisiin,, kun muutama tuoli eduskunnassa jää saamatta.
-i-