Linkki:
http://www.magneettimedia.com/?p=5803
En huomannut tällaisesta uutisointia foorumilla (jos on jo uutisoitu, pahoittelen uudelleenuutisoinnista), on myös jännä, kun tätä ei ole uutisoitu kovin näkyvästi suomen mediassa.
Kuulemma kyseisen perusteella 68-vuotiaalle mummolle annettu jo 6kk ehdollista siitä, kun hän oli kasvattanut valkosipulia takapihalla...
Tähän en löytänyt uutisointia, joten oletan, että tämä on tapahtunut Amerikassa, missä kyseisen direktiivin kaltainen lainsäädäntö on voimassa.
kyseistä säädöstä vastaan on myös addressi osoitteessa:
http://savenaturalhealth.eu/
edit. Kuulopuheeseen vähän lisäselvennystä
Hei siis nyt, unnngggghhhhhhh......
Ei käsitä, ei.
Muistelen radiosta kuulleen, että tämä yrttidirektiivi on räätälöity lääkefirmojen tarpeisiin, näin saadaan mausteet aikanaa lääkkeiden piiriin ja vaati luvan niiden myyntiin, lupamaksu menee yrttifirmoille.
Seuraavaksi ruokakielto, ruokaa ei saa kasvattaa. :facepalm:
Tämäkin yhtenä kantona EU-kaskessa, lisää vettä myllyyn eroa EU.sta rintamalle.
Quote from: Lentomestari on 28.04.2011, 13:20:36
Muistelen radiosta kuulleen, että tämä yrttidirektiivi on räätälöity lääkefirmojen tarpeisiin, näin saadaan mausteet aikanaa lääkkeiden piiriin ja vaati luvan niiden myyntiin, lupamaksu menee yrttifirmoille.
Seuraavaksi ruokakielto, ruokaa ei saa kasvattaa. :facepalm:
Tämäkin yhtenä kantona EU-kaskessa, lisää vettä myllyyn eroa EU.sta rintamalle.
Tulevaisuudessa saadaan hakea ruokamausteet apteekista samalla ku hakee vähän särkylääkettä.
Kohta varmaan oman perunamaan kasvattaminen säädetään myös luvanvaraiseksi.
Se on se raha mikä puhuu.
Tuli mieleen tästä tuo parin vuoden takainen tekijänoikeuslakisäädös, joka meni kans läpi.
EU on hanurista. EU:n direktiivejä kuuluukin rikkoa. En ole direktiivejä päättänyt, enkä tunnusta EU:n valtaa ja oikeutusta, joten kyseiset direktiivit eivät koske minua. ;)
Quote from: Jipatsu on 28.04.2011, 13:09:00
Kuulemma kyseisen perusteella 68-vuotiaalle mummolle annettu jo 6kk ehdollista siitä, kun hän oli kasvattanut valkosipulia takapihalla...
myikö hän näitä rohdosvalmisteina vai mitä...?
(En minä kauheasti EU.ta kunnioita, mutta en myös ihan mitä tahansa usko)
Quote from: Luxonia on 28.04.2011, 13:24:26
Quote from: Lentomestari on 28.04.2011, 13:20:36
Muistelen radiosta kuulleen, että tämä yrttidirektiivi on räätälöity lääkefirmojen tarpeisiin, näin saadaan mausteet aikanaa lääkkeiden piiriin ja vaati luvan niiden myyntiin, lupamaksu menee yrttifirmoille.
Seuraavaksi ruokakielto, ruokaa ei saa kasvattaa. :facepalm:
Tämäkin yhtenä kantona EU-kaskessa, lisää vettä myllyyn eroa EU.sta rintamalle.
Hyvä pointti. Suurin piirtein kaikki, mitä me syömme, on terveysvaikutteista. Tässä on sama ilmiö kuin Monsanton toiminnassa, pyrkimys totaaliseen hallintaan.
Meinasin jo unohtaa Geenimuuntelu on Monsanto-ruokafasismia (http://lievemaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/12392-geenimuuntelu-on-monsanto-ruokafasismia), siinä oiva esimerkki siitä miten kansaa ja etenkin maanviljelijöitä kyykytetään. Monsanton ideologiaa kun lainataan tähän yrttidirektiivin, tarkoittaisi se sitä että jos esim. valmisruuasta löytyy maustetta jota ei ole hankittu virallisia teitä, joutuu ruuanvalmistaja maksamaan mittavat korvaukset vaikkapa valkosipulin valmistajalle.
Se alkaa pitää poliisilla pikkasen kiireitä kun pitää lähes joka kämpän ovet potkia sisään ja käydä katsomassa mitä rehua kenenkin ikkunalla kasvaa. Poliisikouluun täytynee sisältää n. 3 vuotta kestävä hortonomin tutkintolinja jotta osaa konstaapeli sitten tunnistaa millaisesta kasvista kakkua rapsahtaa.
Että on lääkebisnes humaania ja pelkkää ihmisten parhaaseen pyrkivää? Onhan?
Minä perseeni pyyhin noitten yrttikielloilla, muokkaan puutarhaani ja kävelen metsään keräämään lääkeyrttini. Ja kerään niitä myös muillekin. Jos joku kaipaa tietoa tai apua, sitä saa kaikkialta. Takaan ja alleviivaan että lääketeollisuuden orjiksi emme joudu.
Mitä me tärisemme, tuohan on sarjassamme niitä direktiivejä joita alamaiset suomalaiset kyllä herran pelossa noudattavat, mutta italialaiset lähinnä naureskelevat. Ja jos pelko on luontaistuotteista(harvinaisemmista tuotteistetuista), niin ei mee kauan kun niitäkin taas saadaan.
Heh, täähän on vähän sama juttu kuin joku savupiippudirektiivi. Mitenkähän lie? Viljelenpä pikku yrttitarhaa ryytimaalla ja lämmitän samalla saunaa ihan sekaklapilla.
Kuinkahan pitkän tuomion mahdan saada? :D
Direktiivi suomeksi linkissä.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:136:0085:0090:FI:PDF
Quote from: Luxonia on 28.04.2011, 14:12:18
Eikös tuo ole vanha direktiivi ja Codex Alimentarius on uusi, huhtikuun lopussa voimaan tuleva? Suomeksi taustaa:
http://www.magneettimedia.com/?p=5803
Tuo on kuitenkin se direktiivi mikä mainittiin tuossa adressissa.
QuoteWe call on the European Commission to stop the Traditional Herbal Medicinal Products Directive (THMPD), Directive 2004/24/EC, which is set to remove access to the vast majority of herbal medicinal products beginning 30 April 2011.
Sama englanniksi: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:136:0085:0090:en:PDF
EU on kuin jokin koneiden kapina -tyylisen tarinan monsteri. Alkujaan se tehtiin hyviä tarkoitusperiä palvelemaan, mutta se on riistäytynyt irti ja elää omaa elämäänsä tuottaen kaikkea järjetöntä. Alan lämmetä jo idealle, että irti koko rohjakkeesta.
Ilmeisesti kyseinen laki ei suinkaan kiellä näiden yrttien kasvattamista, omistamista tms, vaan niiden markkinoinnin lääkkeenä. En minä nyt sitä osaa täysin pahana asiana pitää...
Quote from: Kaptah on 28.04.2011, 14:31:21
Ilmeisesti kyseinen laki ei suinkaan kiellä näiden yrttien kasvattamista, omistamista tms, vaan niiden markkinoinnin lääkkeenä. En minä nyt sitä osaa täysin pahana asiana pitää...
Näyttänee, että magneettimedian uutisointi aiheesta on tosiaankin vähän vääränlainen. Yhtäkkiä selvittämällä tosiaankin esiin nousee vain säännöstely yrttien myymisestä ja niiden luokittelusta myyntiin.
Amh, kai niitä saa ostettua silti jollain kiertokonstilla?
Nimim. auringonhattu-uute tuntuu toimivan flunssan kanssa, vähintään placebona.
^Ihan varmaan samalla tavalla kuin ennenkin. Ei kai auringonhattua ole lääkkeeksi markkinoitukaan? Mun iherbistä tilatussa Omega-3-purkissa lukee "Consumption of omega-3 fatty acids may reduce the risk of coronary heart disease. FDA evaluated the data and determined that, althought there is scientific evidence supporting the claim, the evidence is not conclusive"
Jenkeissä vastaava direktiivi on voimassa ja omegaa saa myydä kunhan korostaa, ettei se ole mikään verisuonitautiLÄÄKE.
Quote from: Kaptah on 28.04.2011, 14:31:21
Ilmeisesti kyseinen laki ei suinkaan kiellä näiden yrttien kasvattamista, omistamista tms, vaan niiden markkinoinnin lääkkeenä. En minä nyt sitä osaa täysin pahana asiana pitää...
Luontaistuotteiden terveys- ja sivuvaikutuksia ei tosiaankaan täydy nykyään testata mitenkään, toisin kuin lääkkeiden, eikä valmistusprosesseja valvota mitenkään. Jännää on, että lääketehtaiden kapitalisteihin ei luoteta vähääkään, mutta luontaistuotealan kapitalisti onkin puhdas pulmunen, vaikka tämän tilaisuudet väärinkäytöksiin ovat paljon suuremmat. Käsittääkseni yhtään mikään ei noin lainsäädännön puolelta estä keräämästä kaduilta koirien jätöksiä, pakkaamasta niitä kapseleihin ja myymästä niitä mayojen ihmelääkkeenä joka parantaa kaiken.
Kannattaa lukea se direktiivi. Luontaistuotteita saa edelleen myydä lääkkeinä, jos voi osoittaa niiden olevan tehokkaita ja turvallisia, ja jos tuotetta on käytetty yli 30 vuotta josta vähintään 15 vuotta yhteisössä, se menee yksinkertaistetun käsittelyn läpi (missä siis näemmä vain katsotaan, että sitä on tosiaan laajalti käytetty ilman ilmeisiä vaaroja). Yrttien kasvatuksesta omaan käyttöön ei direktiivissä ole sanaakaan.
Mutta kun EU, iik.