Uusi vihakirjoitus Pravdassa:
QuoteEduskuntaan runsas viikko sitten valitut Silvia Modig (vas) ja Teuvo Hakkarainen (ps) eivät tiistaiaamuna voineet oikein uskoa, että he olivat menossa tarkistuttamaan kansanedustajan valtakirjojansa oikeuskansleri Jaakko Jonkan eteen.
"Että tällainen entinen metroaseman räkijä on täällä", Modig huokaisee.
...
"Pitäisi päästä sirkkelin ääreen", sahuri Hakkarainen sanoo aamukymmeneltä laskiessaan eduskuntatalon pylväiden määrää mersunsa vieressä otsa hiessä aamuauringossa. Hän arvuuttelee, montako porrasta on pääovelle. Elämässään hän on käynyt talossa kerran aikaisemmin, ja se oli viime torstaina.
Sauna oli lämmennyt Viitasaarella aamuneljältä. Kravatti on löytynyt kaulaan toista kertaa elämässä.
Vielä maaliskuussa hän sahasi koivupölkkyä aamuviideltä alkaneissa työvuoroissa. Aikaa ei kulu telkkarin, radion tai lehtien ääressä, kun hän ei sellaisia omista tai tilaa.
Mutta mielipiteet ovat varmoja ja perustuvat sahurin elämänkokemukseen. Yksi asia on yli kaiken ja täysin varma.
"Takkiani en käännä", hän sanoo. Hän ei käännä sitä Portugalin avustuksen tai höllemmän maahanmuuttopolitiikan edessä. Jos pitää kääntää, Hakkaraisen mukaan voi saman tien vaihtaa myös miestä. Hän lähtee eikä itke perään.
Hakkarainen ei ole kuulemassa, kun pääsihteeri Tiitinen kertoo salissa, että kansanedustajan valtakirjasta ei noin vain pääse eroon. "Se ei päde eron syyksi, että ei olekaan kivaa", Tiitinen sanoo.
...
Toimittaja, järjestöaktiivi ja kunnallispoliitikko Modig moikkailee tutuilleen, joita tuntuu tulevan vastaan joka nurkan takaa.
...
Hakkarainen ei ole eläissään istunut minuuttiakaan luottamusmieskokouksessa ja puhuu siitä mielellään. Helsinki on täysin tuntematon: eduskunta löytyi, kun kaveri kehotti kääntymään moottoritien jälkeen "kirkolta oikealle".
...
No voisi hän pelata jalkapalloa. Kuppilassa Kari Uotila (vas) on kokoamassa jalkapallojoukkuetta Viron ja Sveitsin turnaukseen, kun äänestäjät hävittivät suuren osan joukkueesta. "Voisin minä opetella", Hakkarainen vastaa.
Modig on helppo värvättävä. Pelit merkitään kalenteriin: "Hei, ihan mahtavaa!"
...
Hakkarainen tuntuu jo kaipaavan 1340-kuutioista pyöräänsä ja sahan teroittamista, mutta mieli halajaa maa- ja metsätalousvaliokuntaan. Ainakin sanana valiokunta tuo sahurin mieleen tukkipuun.
Ei mitään propagandahommia :) Toimittajalta unohtui mainita, että Hakkarainen on 2,5 miljoonan euron liikevaihtoa pyörittävän sahan omistaja ja yrittäjä. Modigin elämänkertaan voitte tutustua vaikkapa Wikipediassa.http://fi.wikipedia.org/wiki/Silvia_Modig
Quote from: matti on 26.04.2011, 23:43:04
Ei mitään propagandahommia :) Toimittajalta unohtui mainita, että Hakkarainen on 2,5 miljoonan euron liikevaihtoa pyörittävän sahan omistaja ja yrittäjä. Modigin elämänkertaan voitte tutustua vaikkapa Wikipediassa.http://fi.wikipedia.org/wiki/Silvia_Modig
Rrrattijuoppo ja metsuri, parrrhaat kaverrrit.
Videon http://www.hs.fi/videot/1135265668070 kohdassa 1:10 eteenpäin Hakkaraisen maahanmuuttopoliittisia näkemyksiä. :facepalm:
Tuollaisella manailulla Hakkarainen pelaa väärään päätyyn. :(
Quote from: juuso_s on 27.04.2011, 00:31:04
Videon http://www.hs.fi/videot/1135265668070 kohdassa 1:10 eteenpäin Hakkaraisen maahanmuuttopoliittisia näkemyksiä.
Tuollaisella manailulla Hakkarainen pelaa väärään päätyyn.
Voi viude..;) Kaverista vielä kuullaan..;)
Quote from: juuso_s on 27.04.2011, 00:31:04
Videon http://www.hs.fi/videot/1135265668070 kohdassa 1:10 eteenpäin Hakkaraisen maahanmuuttopoliittisia näkemyksiä. :facepalm:
Tuollaisella manailulla Hakkarainen pelaa väärään päätyyn. :(
Kappas, Hesarikin heräsi viimein maahanmuuton epäkohtiin. Antoi miehen puhua.
Onko se urbaanilegenda, että Modig oli tapellut jonkun kanssa niin että silmä oli mustana eikä siis voinut mennä telkkariin ? :D
En tiedä ovatko lesbot normaalia mustasukkaisempia, mutta jostain - enkä muista mistä - olen lukenut että Modig on aika mustasukkainen lepakko. Tapauksen ilmeisesti pitäisi liittyä tähän.
No jaa, kerrankin joku heittää perusläpät kameroiden edessä. Kai sitä saa sanoa neekeri ilman, että syyte niskaan tulee.
Todennäköisesti oli leikattu juttu vielä itseäänkin terävämmäksi.
Hassua sinänsä, noinhan ihmiset oikeassa elämässä puhuvat. Vaikka äänestystulos sanoo mitä tahansa suurin osa ihmisistä on juurikin tuota mieltä tässä asiassa.
Tyttökerhoissa jne pitää sitten esittää diplomaattia tai jopa vaahdota puolesta.
Operaatiossahan ei käy ilmi se, että pahat ihmiset, perussuomalainen juntti ja vasemmistoliittolainen lesbo ovat esimerkkinä uusista kansanedustajista.
Ihmettelettekö oikeasti Modigia? Minäkin ihan mielelläni halailisin Rakelia. Ei kai siinä ole mitään ihmeteltävää ;D
Quote from: Mika.H on 27.04.2011, 00:36:28
Quote from: juuso_s on 27.04.2011, 00:31:04
Videon http://www.hs.fi/videot/1135265668070 kohdassa 1:10 eteenpäin Hakkaraisen maahanmuuttopoliittisia näkemyksiä.
Tuollaisella manailulla Hakkarainen pelaa väärään päätyyn.
Voi viude..;) Kaverista vielä kuullaan..;)
Suomen hassuin Jeesuskaskujen kertoja ei ainakaan pidä:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/eduskuntavaalit/4993-rv-perussuomalaiset-ja-kd-helluntailaisten-ykkospuolueet
Quote from: IDA on 27.04.2011, 00:57:52
Quote from: Mika.H on 27.04.2011, 00:36:28
Quote from: juuso_s on 27.04.2011, 00:31:04
Videon http://www.hs.fi/videot/1135265668070 kohdassa 1:10 eteenpäin Hakkaraisen maahanmuuttopoliittisia näkemyksiä.
Tuollaisella manailulla Hakkarainen pelaa väärään päätyyn.
Voi viude..;) Kaverista vielä kuullaan..;)
Suomen hassuin Jeesuskaskujen kertoja ei ainakaan pidä:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/eduskuntavaalit/4993-rv-perussuomalaiset-ja-kd-helluntailaisten-ykkospuolueet
Siinä sen näkee mitä äänten keskittämisellä saadaan aikaiseksi.
ps. tästä tulee vielä hauskaa..;)
Quote from: IDA on 27.04.2011, 00:57:52
Suomen hassuin Jeesuskaskujen kertoja ei ainakaan pidä:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/eduskuntavaalit/4993-rv-perussuomalaiset-ja-kd-helluntailaisten-ykkospuolueet
Nymmäentajuu. Siis pitäähän se? Tuossa kirjottaa että hyvä juttu?
Niinkuin se onkin. Niinkuin on nuo kommentitkin. Ei ne menneet yksilöön halventavasti, vaan mitätöiden. Suhtautuminen oli oudolla tavalla arvostava myös kulttuuria kohtaan: moskeija-heitto tehtiin hymynkare suupielessä. "Noin ne nyt vaan rukoilee, helevetin ärsyttävää, mutta voisko ne tehdä sitä jossain muualla?"
Tai sitten tämä on paras ylitulkinta evö.
Hmmm.. helluntailainen. N. vuosi sitten olisin ollut hyvin kriittinen,
nyt olen suvaitsempi. Tosin hellareissakin on eroja, otaksun.
Quote from: kyyhkyslakka on 27.04.2011, 01:03:26
Quote from: IDA on 27.04.2011, 00:57:52
Suomen hassuin Jeesuskaskujen kertoja ei ainakaan pidä:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/eduskuntavaalit/4993-rv-perussuomalaiset-ja-kd-helluntailaisten-ykkospuolueet
Nymmäentajuu. Siis pitäähän se? Tuossa kirjottaa että hyvä juttu?
Jaakko Heinimäen kommenttiin viittasin. Se on turvallista, kun tuo hurja jumalanruoska ei täällä vieraile ;)
Onko Hakkarainen siis Suomen oma Bible Belt Redneck? :D Yeah, baby!
Quote from: juuso_s on 27.04.2011, 00:31:04
Videon http://www.hs.fi/videot/1135265668070 kohdassa 1:10 eteenpäin Hakkaraisen maahanmuuttopoliittisia näkemyksiä. :facepalm:
Tuollaisella manailulla Hakkarainen pelaa väärään päätyyn. :(
Nyt on sitä äijämeininkiä eduskunnassa. Lupaavalta näyttää, ja edistää samalla hommankin asiaa. Näin sitä pitää.
Quote from: Mika.H on 27.04.2011, 01:01:26
Siinä sen näkee mitä äänten keskittämisellä saadaan aikaiseksi.
ps. tästä tulee vielä hauskaa..;)
Pitäisikö perustaa porukalla poliittista diplomatiaa myyvä konsulttitoimisto. Mainoslauseena: Puhukaa mitä puhutte, me selitämme ;)
Jahas, Hakkaraiseltahan irtosi oikein poliittisesti epäkorrektia tekstiä :flowerhat:
Toki olisi suositeltavaa, että maahanmuuttoasioita argumentoitaisiin tässä vaiheessa jotenkin muuten kuin tyyliin neekerit ja musulmaanit sitä ja tätä, mutta silti pisti hymyn suupieleen herran suorasukaisuus. Citysuvis saa sydärin kun joutuu kunnon impivaaralaisen kanssa tekemisiin.
Quote from: juuso_s on 27.04.2011, 00:31:04
Videon http://www.hs.fi/videot/1135265668070 kohdassa 1:10 eteenpäin Hakkaraisen maahanmuuttopoliittisia näkemyksiä. :facepalm:
Tuollaisella manailulla Hakkarainen pelaa väärään päätyyn. :(
Työn raskaan raataja Ilkka Kanervakin jälleen äänessä: "Ollaan saman alan miehiä, mä olen ollut koulupoikana sahalla duunissa" :facepalm:
Hakkarainenhan on asiallinen tapaus.
Quote from: matti on 26.04.2011, 23:43:04
Hakkarainen ei ole kuulemassa, kun pääsihteeri Tiitinen kertoo salissa, että kansanedustajan valtakirjasta ei noin vain pääse eroon. "Se ei päde eron syyksi, että ei olekaan kivaa", Tiitinen sanoo.
Toimittaja on ilmeisen tyhmä tai äärettömän lapsellinen. Jos eduskuntatyö ei huvita, kukaan ei taatusti tule väkisin hakemaan kotoa, jos ilmoittaa, ettei napin painaminen enää kiinnostakaan.
Puhukaa mitä haluatte, me selitämme mitä tarkoititte. Radio Kerava Imagokonsultointi ;D
Eiköhän joku selvennä Hakkaraiselle, ettei saa sanoa puskaryssä, pitää sanoa pensasneuvostoliittolainen.
Quote from: Mika on 27.04.2011, 01:37:40
Toimittaja on ilmeisen tyhmä tai äärettömän lapsellinen. Jos eduskuntatyö ei huvita, kukaan ei taatusti tule väkisin hakemaan kotoa, jos ilmoittaa, ettei napin painaminen enää kiinnostakaan.
No haloo. Toiset ne päättää jäädä himaan juomaan kiljua, vetämään nappia ja harrastelemaan tarkkuusammuntaa. Toiset ajaa
kännissä väsyneenä itsensä sairaalakuntoon ja palaa istuntosaliin.
Ja molemmat on yhtä vitun sekaisin.
Quote from: HaH on 27.04.2011, 01:15:40
Onko Hakkarainen siis Suomen oma Bible Belt Redneck? :D Yeah, baby!
Bible Belt on suomeksi Impivaara. Silvia Modigin nyrkkitappelut noteeraa aikanaan Seiska - jos on aihetta.
Quote from: Lemmy on 27.04.2011, 01:40:07
Puhukaa mitä haluatte, me selitämme mitä tarkoititte. Radio Kerava Imagokonsultointi ;D
No näinhän me näköjään toimitaan ihan kaikkien kohdalla, akateemisen koulutuksen tasosta riippumatta.
Se, mitä Hakkarainen tuolla lausunnollaan tarkoittaa, oli tietenkin... ;D
Quote from: Mulli on 27.04.2011, 01:45:22
Se, mitä Hakkarainen tuolla lausunnollaan tarkoittaa, oli tietenkin... ;D
Rajat kiinni ihmistä vihaamatta.
En tiedä, kenen laariin satoi, mutta mieshän sanoi suoraan sen, mitä yllättävän moni ajattelee, mutta harva myöntää edes itselleen. Moni ns. hieno ihminen sisimmässään ajattelee samalla tavalla, mutta ei uskalla edes pukea sitä ajatuksiksi päänsä sisällä, koska hänelle on opetettu, että se on väärin. Mutta miettikääpä, jos Halla-aho olisi sanonut tuon. Voi sitä mediamylläkkää. Hakkarainen selvästikin on sellainen luonnonlapsi, että tuosta tuskin tulee sen kummempaa, niin kuin ei kuulukaan tulla. Seuraavasta neljästä vuodesta kyllä tulee viihteellistä, se on varma.
QuoteVoi Hakkaraista... Toki suorapuheisuus on ihan hyvä asia, mutta tuo kaveri olisi kyllä voinut jäädä valitsematta...
Pyh! Teuvo on asia äijä.
Quote from: Suvaitsija on 27.04.2011, 01:31:55Citysuvis saa sydärin kun joutuu kunnon impivaaralaisen kanssa tekemisiin.
Näin juurikin, varsinainen kulttuurien yhteentörmäys :D ;D
Quote from: Kaapo on 27.04.2011, 04:11:03
Quote from: Pahan ilman lintu on 27.04.2011, 03:35:48
QuoteVoi Hakkaraista... Toki suorapuheisuus on ihan hyvä asia, mutta tuo kaveri olisi kyllä voinut jäädä valitsematta...
Pyh! Teuvo on asia äijä.
Eikä ole... Tämä on juuri sitä omiin muroihin kuseksimista. Toki asioista pitää puhua niiden nimillä, mutta ei näin ei todellakaan näin. Maahanmuuttokritiikkiä ei todellakaan edistä typerä käytös. Ei mitään itseasiassa edistä moinen typeryys.
Pöh. Muutaman hakkaraisen jälkeen Hallis näkyy mukuna... ;D
Hakkaraisen tyylihän on perinteinen. Mulla on mielipide, Tässä se on, wattuakos väliä mitä mieltä sä oot, tai et oonko mä "väärässä".
Rehellinen tyyppi on varmasti ittellee eikä varmaa tarvii pelätä jos saha on tuottanut taskun pohjalle tarpeeksi.
Olisi mukava nähdä muidenkin puhuvan suoraan ja kiertelemättä. Varsinkin vihreiden.
Quote from: mannym on 27.04.2011, 06:58:13
Rehellinen tyyppi on varmasti ittellee eikä varmaa tarvii pelätä jos saha on tuottanut taskun pohjalle tarpeeksi.
Olisi mukava nähdä muidenkin puhuvan suoraan ja kiertelemättä. Varsinkin vihreiden.
Nyt puhuu ja kinastelee
Oma Saha vs.
Naapurikorttelin Taikaseinä 8)
Quote from: M.K.Korpela on 27.04.2011, 00:38:30
Onko se urbaanilegenda, että Modig oli tapellut jonkun kanssa niin että silmä oli mustana eikä siis voinut mennä telkkariin ? :D
En tiedä ovatko lesbot normaalia mustasukkaisempia, mutta jostain - enkä muista mistä - olen lukenut että Modig on aika mustasukkainen lepakko. Tapauksen ilmeisesti pitäisi liittyä tähän.
OT: Heh, sinänsä aika koominen tapaus, olisi mennyt vaan telkkariin, olihan se Keskisen helppoheikkikin telkkariojelmassa kännissä. :D
Ja mustasukkaisuuskysymykseen vastaan, että emme ole.
Quote from: Nina on 27.04.2011, 07:23:22
Ja mustasukkaisuuskysymykseen vastaan, että emme ole.
Olettepas, kyllä, kyllä! Ja jostain käsittämättömästä syystä varsinkin meille heteromiehille??!
Tiedän kokemuksesta, mulla on lepakkokaveri.
Hakkarainen on ilmiselvästi KANSANedustaja. Kun muistetaan, että eduskunta on kansa pienoiskoossa, niin Hakkarainen on paikallaan edustamassa aika monta samanlaista mielipidettä, joita kyllä Suomen salomailta löytyy, paljonkin.
Tervetullut aito suomalainen tekijämies (kuten hän itsekin sanoo). Teoriaherraksi sovittautuminen voi vaatia vielä pientä harjoitusta, mutta kyllä se siitä.
Prysselin koneeseen ei nyt kuitenkaan ihan aluksi kannata lähteä
Näissä tekijämiehissä on sekin hyvä puoli, että heillä tuppaa olemaan talous ja oma osaaminen sillä pohjalla, että ei tarvitse pokkuroida mihinkään suuntaan.
Saa sanoa asiat ihan niinkuin ne omasta mielestä on. Ja hyvä näin.
Quote from: Faidros. on 27.04.2011, 07:48:34
Quote from: Nina on 27.04.2011, 07:23:22
Ja mustasukkaisuuskysymykseen vastaan, että emme ole.
Olettepas, kyllä, kyllä! Ja jostain käsittämättömästä syystä varsinkin meille heteromiehille??!
Tiedän kokemuksesta, mulla on lepakkokaveri.
Höh, puhuin sitten vissiin liian suurella suulla, koska minä en ainakaan ole, ja mulla on myös heteromiehiä kavereina. Olenkos sitten "poikkeavien" joukossakin poikkeus? :D
Quote from: Nina on 27.04.2011, 07:56:00
Quote from: Faidros. on 27.04.2011, 07:48:34
Quote from: Nina on 27.04.2011, 07:23:22
Ja mustasukkaisuuskysymykseen vastaan, että emme ole.
Olettepas, kyllä, kyllä! Ja jostain käsittämättömästä syystä varsinkin meille heteromiehille??!
Tiedän kokemuksesta, mulla on lepakkokaveri.
Höh, puhuin sitten vissiin liian suurella suulla, koska minä en ainakaan ole, ja mulla on myös heteromiehiä kavereina. Olenkos sitten "poikkeavien" joukossakin poikkeus? :D
Kerran keskusteltiin asiasta. Joillain leppiksillä on kuulemma pelkoa siitä, että sydänkäpysellä onkin bi-seksuaalisia taipumuksia. Miehen kanssa pettäminen on kait sitten pahinta... :roll:
Menee jo ot:ksi. Tästä aiheesta joku voisi aloittaa vaikka: "Suuri seksuaaliset vähemmistöt ketju".
QuoteRäkijä ja sahuri saivat edustajapaikkansa
Silvia Modig oppi, ettei valehtelijaksi saa syyttää. Teuvo Hakkarainen ei aikonut ikinä kääntää takkiansa.
Jaakko Hautamäki
Teija Sutinen
HELSINGIN SANOMAT
[...]
"Että tällainen entinen metroaseman räkijä on täällä", Modig huokaisee.
[...]
Hakkarainen tuntuu jo kaipaavan 1 340-kuutioista pyöräänsä ja sahan teroittamista, mutta mieli halajaa maa- ja metsätalousvaliokuntaan. Ainakin sanana valiokunta tuo sahurin mieleen tukkipuun.
Puheet ovat aitoja. Jollakin tavalla kummallisen loogisesti ja luonnollisesti niissä vilahtelevat sanat maahanmuuttaja, homo, Ahvenanmaa, ruotsalaiset ja hyysääminen. Ja hän ei varo sanojaan.
Hakkarainen katselee ympärilleen. Hän päätyy huomaamaan hyvin pukeutuneet naiset, ja naiset noin ylipäätään. "Hyviä lyylejä", hän sanoo, ja sanoo sen aidosti ilman pilkkaa tai alistamista.
[...]
http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/R%C3%A4kij%C3%A4+ja+sahuri+saivat+edustajapaikkansa/1135265670811
Quote from: Faidros. on 27.04.2011, 08:09:01
Quote from: Nina on 27.04.2011, 07:56:00
Quote from: Faidros. on 27.04.2011, 07:48:34
Quote from: Nina on 27.04.2011, 07:23:22
Ja mustasukkaisuuskysymykseen vastaan, että emme ole.
Olettepas, kyllä, kyllä! Ja jostain käsittämättömästä syystä varsinkin meille heteromiehille??!
Tiedän kokemuksesta, mulla on lepakkokaveri.
Höh, puhuin sitten vissiin liian suurella suulla, koska minä en ainakaan ole, ja mulla on myös heteromiehiä kavereina. Olenkos sitten "poikkeavien" joukossakin poikkeus? :D
Kerran keskusteltiin asiasta. Joillain leppiksillä on kuulemma pelkoa siitä, että sydänkäpysellä onkin bi-seksuaalisia taipumuksia. Miehen kanssa pettäminen on kait sitten pahinta... :roll:
Menee jo ot:ksi. Tästä aiheesta joku voisi aloittaa vaikka: "Suuri seksuaaliset vähemmistöt ketju".
Mulla oli bi-tyttökaveri. Sanoin, että ei siinä mitään. Soitat vaan jos tulee tilaisuus vastaan, niin tulen katsomaan. ;D
Quote from: Kaapo on 27.04.2011, 04:11:03
Quote from: Pahan ilman lintu on 27.04.2011, 03:35:48
QuoteVoi Hakkaraista... Toki suorapuheisuus on ihan hyvä asia, mutta tuo kaveri olisi kyllä voinut jäädä valitsematta...
Pyh! Teuvo on asia äijä.
Eikä ole... Tämä on juuri sitä omiin muroihin kuseksimista. Toki asioista pitää puhua niiden nimillä, mutta ei näin ei todellakaan näin. Maahanmuuttokritiikkiä ei todellakaan edistä typerä käytös. Ei mitään itseasiassa edistä moinen typeryys.
Omiin muroihin kusemista on lähinnä tämä mitä itse teet, kun olet heti kovaan ääneen julistamassa, että et halua olla missään tekemisissä Hakkaraisen kanssa. Jos hyväksyy jotkut vihervasemmiston määrittelemät poliittisen korrektiuden standardit käytösohjeekseen, niin sitten pitää koko ajan olla erottelemassa kansallismielisiä ja maahanmuuttokriittisiä "hyväksyttäviin" ja "hyljeksittyihin". Tällä tavalla vain jaetaan omaa porukkaa loputtomiin kategorioihin ja kiinnitetään huomiota muotoseikkoihin, eikä asiaa saada edistettyä.
Ei vasemmistopuolueista koskaan "puhdisteta" porukkaa, jotka ovat menneet liian vasemmalle, kyllä ne itse lähtevät ja perustavat omat kommunistipuolueensa. Oikealla laidallakin aiheuttaa vaan hajaannusta ja kaikenlaisia vapauspuolueita, jos ihan asiallisia tyyppejä ruvetaan "puhdistamaan" mediaimagon ylläpitämiseksi.
Tähänkin sopinee se vanha hyvä viisaus.
Kansa on puhunut ja pulinat pois. Kyllä ne Hakkaraisen äänestäjät varmastikin tiesivät mitä tekivät.
Jos Hakkarainen laukoo mitä huvittaa, niin tulee varmasti olemaan Hesarin ja muiden mokumedioiden jatkuvasti siteeraama. Häntä kelpaa esitellä perussuomalaisen mallikappaleena. "Vai eivät persut ole juntteja ja rasisteja? No, kuunnellaanpas tätä kaveria..."
Luonnonlapsi mikä luonnonlapsi, mutta toivottavasti persujen imago kehittyy kuitenkin toisenlaiseen suuntaan ja Hakkarainenkin tajuaa, etteivät kaveriporukan kanssa saunanlauteilla puhutut jutut välttämättä kuulu eduskuntaan ja tv-kameroiden eteen.
Teuvo on 100 % aito luonnontuote. Piristysruiske näiden ammattipoliitikko-p*skanjauhajien joukkoon. Kaverihan on self-made-man, tyhjästä oman imperiuminsa luonut. Lapioinut yhteiskunnalle verorahaa jo vuosikymmeniä, sitä samaa, mitä nämä saamattomat vätykset nyt ovat jakamassa avokäsin ulkomaille.
Hyysärin toimittajat tosin varmaan aloittivat jo puukon teroittamisen. Milloinkahan se itku ja parku alkaa? Jännä juttu tuo suvaitsevaisuus, se kun ei toimi kuin yhteen suuntaan.
PS. Oinos-Pena taisi nyt saada kahvikaverin ;D
Minä olen jo hakkaraisfani...;) Toivottavasti ukko kestää tuota selkäänpuukottelua mitä nyt toiminnastaan saa.
Tosin monelle tulee yllätyksenä minkälaista paskahommaa tuo on. Politiikassa kun ei monikaan suorapuheinen toiminnan mies kestä.
Toiset on vaan suorapuheisempia luonnostaan eikä osaa hävetä kaikkia ajatusrikoksia. Siellä on Halla-aho ja moni muu asiantuntija tukemassa kiusallisilla totuuksilla sekä tilastoilla kun eliitti hyökkää näinen Hakkaraisten ja muiden päälle. Nyt on monta kärkeä millä eteen mennään. Liika hyssyttelykin menee siihen ettei osata puhua enää oikeista asioista.
Varmasti on hyvä, että poliittinen eliitti saa tuuletusta, mutta kannattaa toki varautua siihen, että leimakirves voi tehokkaasti heilua (itsekin kävin tuota herkku-videota jo linkittämässä ja naureskelemassa pers-suomalaisille - perus-suomalaisethan ovat toki maan suola, heitä ilman emme toimeen tulisi, mutta vähän yksinkertaista väkeä kieltämättä ovat, mutta uskollisia). Enemmän kiinnittäisin kyllä huomiota siihen, että mies kylmästi sanoo, ettei aio noudattaa ryhmäkuria. Eikä välttämättä aiokaan. En välttämättä menisi vannomaan, että PS tulee myöntymään hallituksessa vain täydellisesti omia kantojaan myötäileviin päätöksiin vaan että siellä tulee ihan oikeastikin vaikeita paloja niellä (Guru Halla-ahohan tästä jo varoittelikin). Mutta silloin tämä aito-suomalainen raikas tuulenviri saattaakin puhaltaa hiekkaa ihan omille silmille...
Sen kummemmin Hakkaraista tuntematta, käsitykseni on se ettei Hakkarainen ole toiminut Suomen edun vastaisesti päivääkään, toisin kuin sadat aiemmat edustajat ja virkamiehet koko Suomen hallintokoneistossa ikinä.
Saavat olla hämmentyneitä kumpikin omalla tasollaan. Sahuri on vain jollekin juntimpi kuin entinen toimittaja. Eihän sillä ole edes televisiota...
Ensin katsoin kummissani ja sitten räjähdin nauruun. Siinä on oiva mies ja uskon, että hänestä kuullaan varmasti.
Ainoa mikä vitu-i oli tuo molökanervan röyhkeä ylimielinen ja suorastaan poliisimainen kysymys:
"Minkäs alan miehiä"? Hyvä ettei kysynyt, että mikäs mies?
Sitten se , että Kanerva vertasi itseään saman alan miheksi. Siinä on vissi ero, jos hän on ollut koulupoikana sahalla töissä, kun sitä vastoin toinen ammatikseen pyörittää kahden ja puolen miljoonan liikeyritystä.
Quote from: Vöyri on 27.04.2011, 10:41:06
Varmasti on hyvä, että poliittinen eliitti saa tuuletusta, mutta kannattaa toki varautua siihen, että leimakirves voi tehokkaasti heilua (itsekin kävin tuota herkku-videota jo linkittämässä ja naureskelemassa pers-suomalaisille - perus-suomalaisethan ovat toki maan suola, heitä ilman emme toimeen tulisi, mutta vähän yksinkertaista väkeä kieltämättä ovat, mutta uskollisia). Enemmän kiinnittäisin kyllä huomiota siihen, että mies kylmästi sanoo, ettei aio noudattaa ryhmäkuria. Eikä välttämättä aiokaan. En välttämättä menisi vannomaan, että PS tulee myöntymään hallituksessa vain täydellisesti omia kantojaan myötäileviin päätöksiin vaan että siellä tulee ihan oikeastikin vaikeita paloja niellä (Guru Halla-ahohan tästä jo varoittelikin). Mutta silloin tämä aito-suomalainen raikas tuulenviri saattaakin puhaltaa hiekkaa ihan omille silmille...
Ei perussuomalaiset olisi tälläisessä jamassa jos ei pelisilmää olisi. Lisäksi porukka on tiivistä ihan ympäri suomea. On laidasta laitaan porukkaa, mutta tämä monen vuoden höykytys on tiivistänyt ihmisiä. Lisäksi Soini on taktikoinut erittäin hyvin, että voi olla myös erilaisia ryhmittymiä puolueen sisällä joilla on ne omat tärkeäksi näkemänsä aiheet. Kuitenkin tätä pakettia pitää myös johtaa tiukasti. Tässähän on lisäksi valittu ajankohtaan sopivampia ehdokkaita myös. Ensin oli vain perusduunarit, mutta sitten tuli akateemista väkeä ja nyt myös naisia. Näiden puutteesta aikaisemmin myös valitettiin, mutta nyt on kaikkia sekä vastaa hyvin muutenkin sitä moniäänistä joukkoa. En kyllä usko mihinkään ristiriitaan tai selkkauksiin. Joku puhuu kirjakieltä toinen savvoo ja kololmas kovvoo.
Yksi Hakkarainen vastaa kymmentä Kataista ;D
Quote from: kmruuska on 27.04.2011, 11:09:46
Quote from: Viimeinen suomalainen on 27.04.2011, 10:28:35
Kaverihan on self-made-man, tyhjästä oman imperiuminsa luonut. Lapioinut yhteiskunnalle verorahaa jo vuosikymmeniä, sitä samaa, mitä nämä saamattomat vätykset nyt ovat jakamassa avokäsin ulkomaille.
Kyllä se on kuule Kyllikki joka sen imperiumin on luonut eikä Teuvo. Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.
Ja Teuvolla ei ole ollut osaa eikä arpaa siihen?
Quote from: ttw on 27.04.2011, 10:58:52
En kyllä usko mihinkään ristiriitaan tai selkkauksiin. Joku puhuu kirjakieltä toinen savvoo ja kololmas kovvoo.
Tämä jää nähtäväksi. Varmasti kysymys on vähintäänkin kohtuullisen rehellisestä kansanmiehestä - saamme sitten nähdä, miten niillä eväillä pärjätään poliittisessa prosessissa.
Sanovat, että Teuvon saha tekee miinusmerkkistä tulosta. Tappiota pukkaa. Mutta ei anneta pikkuasioiden häiritä, olihan se Uuspaavaliniemikin talousnero vaikkei yritystoiminnassa mitään merkkiä neroudesta ollutkaan. :D
Quote from: Everyman on 27.04.2011, 11:44:38
Sanovat, että Teuvon saha tekee miinusmerkkistä tulosta. Tappiota pukkaa. Mutta ei anneta pikkuasioiden häiritä, olihan se Uuspaavaliniemikin talousnero vaikkei yritystoiminnassa mitään merkkiä neroudesta ollutkaan. :D
Taitaa olla koko metsäteollisuus laskusuhdanteessa. Sahat palaa aina ekana lamassa.
Kyllä Hakkis tavoille oppii kun Hallis opettaa. Toiseksi mitä muutakaan voi kuvitella mieheltä, jolla ei ole aikaa katsoa telkkaria tai kuunnella radiota. Ei ole vielä oppinut, että neekeristä on tullut luokkaava nimitys.
Pitääpä koettaa hankkia Frank Capran elokuva Mr Smith lähtee Washingtoniin ja verrata sitä Hesarin videoon Teuvo Hakkaraisesta. Kyseinen video kannattanee ottaa enemmän taiteena kuin poliittisena journalismina.
"Tepi" vaikuttaa ihan rehelliseltä Suomalaiselta mieheltä.
Quote from: Kaapo on 27.04.2011, 13:39:49
Vapauspuolue on vasemmalla... Mitä asiaa asiaton käyttäytyminen on ikinä ajanut? Esimerkiksi eläinten suojelu? Kakarat sotkevat ja vapauttelevat kettuja maski päässä ja juoksevat pakoon. Harva antaa sympatiat moiselle pelleilylle. Ääni kellossa on eri jos sitä puolustaa asiallisesti.
Vihervasemmisto ei koskaan ole "puhdistanut" äärielementtejään, esimerkiksi Paavo Arhinmäki oli presidentin linnan edessä häiriköimässä vain muutama vuosi ennen kuin astui sisään kansanedustajana. Vihreiden nuoret naiset sympatisoivat iskuja tehneitä kettutyttöjä avoimesti, ja kyllähän turkistarhauksen täyskielto on nykyään ihan kuviteltavissa oleva päätös Suomessa, toisin kuin esimerkiksi 15 vuotta sitten. Häkkikanalatkin on jo kielletty.
Jos jatkuvasti puhdistetaan ja hiljennetään häirikköjä omissa porukoissa, hyväksyy sen että joku muu saa määritellä asiallisen käytöksen. Eihän Hakkarainen tuossa muuta ilmaissut kuin että pitää vastenmielisenä tiettyjen vierasmaalaisten tapoja. Ihan normaali inhimillinen reaktio, yleinen kaikkialla päin maailmaa. Jos lähdetään siitä että Suomi on suomalaisten maa, niin suomalaisilla pitää olla oikeus torjua muukalaiset tuollaisella "tunteellisella" perusteella, ilman että asiaa pitää erityisemmin perustella vaikka maahanmuuton kustannuksilla tai naisten ja homojen oikeuksilla.
Hakkaraisen habitus oli silkkaa uunoturhapuroa (onko Eduskunnassa solmiopakko? Jos ei ole niin ei kannata pitää solmiota jos ei osaa pitää sitä kunnolla), mutta vakavin virhe mielestäni oli lausuntojen asiasisältö: pikakäännytyslaki voimaan heti, koska rajalle tulee mustia turvapaikanhakijoita. Kaduilla hilluvat muslimit ja minareettien rukouskutsut olivat asiallisia huomioita maahanmuuton nykyisistä ja tulevista varjopuolista, mutta kansainväliset lait ja sopimukset, täysin oikein, eivät salli turvapaikanhakijoiden pikakäännytyksiä rajalta. Ensin tutkitaan, sitten käännytetään.
Siltä varalta että Hakkarainen tai kukaan muukaan lukee tätä ketjua, itse ainakin ajattelisin että tässä olisi pari juridisesti pitävää/pitävämpää, itsestäänselvää juttua jotka voisi mainita jos joku joskus kysyy ongelmista:
-Suomen vankiloissa olevista ulkomaalaisista yli puolet on muiden EU-maiden kansalaisia, osa peräti Schengen-alueen kansalaisia, joten nämä pitäisi voida heti pistää sinne mistä tulivatkin, omien maidensa vankiloihin.
-Osa turvapaikanhakijoista on toisista EU-maista (romanit), tässä tapauksessa pikakäännytys olisi juridisesti OK (ehkä Hakkaraiselta menivät musta mies ja mustalaismies sekaisin?)
-Turvapaikan saaneille ei mukamas annettu turva riitä, vaan heille annetaan lisäksi rahaa käteen.
Lisää ajatuksia löytyy tietysti manifestista: http://vaalimanifesti.fi/
Quote from: skrabb on 27.04.2011, 08:42:11
QuoteRäkijä ja sahuri saivat edustajapaikkansa
Hakkarainen katselee ympärilleen. Hän päätyy huomaamaan hyvin pukeutuneet naiset, ja naiset noin ylipäätään. "Hyviä lyylejä", hän sanoo, ja sanoo sen aidosti ilman pilkkaa tai alistamista.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/R%C3%A4kij%C3%A4+ja+sahuri+saivat+edustajapaikkansa/1135265670811
Onko nyt Helsingin Sanomat löytänyt suomalaisen heteromiehen jonka on sallittua kehua naisten ulkonäköä, ja josta voidaan todeta, että kehuissa ei ole pilkkaa tai alistamista? :o
OT:
Quote from: Nina on 27.04.2011, 07:56:00
Höh, puhuin sitten vissiin liian suurella suulla, koska minä en ainakaan ole, ja mulla on myös heteromiehiä kavereina. Olenkos sitten "poikkeavien" joukossakin poikkeus? :D
En tunne ketään seksuaalivähemmistöjen edustajaa (ainakaan tietääkseni) mutta LIV-televisiokanavalla tuli joskus Dawn Porterin höpödokumentti jossa Porter muutti asumaan lesbojen luo, tarkoituksenaan tutkia sitä, voisiko hänestäkin tulla sellainen. No ei tietenkään voinut, mutta dokumentissa haastateltiin niitä lesboja, ja yksi näistä sanoi että (siis hänen kokemustensa mukaan) lesboilla on paljon pahempia nyrkkitappeluita kuin heteronaisilla, ja osin jopa pahempia kuin miehillä. Muut olivat samaa mieltä. Näin siis Lontoossa, muusta en tiedä.
Quote from: Rafael K. on 27.04.2011, 09:27:26
Quote from: Kaapo on 27.04.2011, 04:11:03
Quote from: Pahan ilman lintu on 27.04.2011, 03:35:48
QuoteVoi Hakkaraista... Toki suorapuheisuus on ihan hyvä asia, mutta tuo kaveri olisi kyllä voinut jäädä valitsematta...
Pyh! Teuvo on asia äijä.
Eikä ole... Tämä on juuri sitä omiin muroihin kuseksimista. Toki asioista pitää puhua niiden nimillä, mutta ei näin ei todellakaan näin. Maahanmuuttokritiikkiä ei todellakaan edistä typerä käytös. Ei mitään itseasiassa edistä moinen typeryys.
Omiin muroihin kusemista on lähinnä tämä mitä itse teet, kun olet heti kovaan ääneen julistamassa, että et halua olla missään tekemisissä Hakkaraisen kanssa.
Olen samaa mieltä.
Minulle tulee Hakkaraiskritiikistä sellainen kuva, että osa maahanmuuttokriitikoista haluaa päästä osaksi sitä suvaitsevaiston salonkikelpoista, poliittisesti korrektia porukkaa, jossa keskustellaan puvut päällä toisten sivistyneiden kanssa ja nyt, kun Hakkarainen tulee omana itsenään kameroiden eteen, nuo haaveet kariutuvat. Ja se harmittaa.
Quote from: Ntti on 28.04.2011, 10:21:47
Minulle tulee Hakkaraiskritiikistä sellainen kuva, että osa maahanmuuttokriitikoista haluaa päästä osaksi sitä suvaitsevaiston salonkikelpoista, poliittisesti korrektia porukkaa, jossa keskustellaan puvut päällä toisten sivistyneiden kanssa ja nyt, kun Hakkarainen tulee omana itsenään kameroiden eteen, nuo haaveet kariutuvat. Ja se harmittaa.
Kyllä minusta pitäisi pyrkiä korrektiin kielenkäyttöön noin periaatteessa. Teuvo Hakkarainen ei sellaista osaa, vaan puhuu tavallista kansankieltä. Asiallisesti Teuvo moitti turvapaikanhakujärjestelmää maahanmuuton välineenä. Kun rajalla sanoo taikasanan "asylum", pääsee heti suomalaisen veronmaksajan ylöspitoon. Teuvo vain sanoi tämän suoraan vahvalla savon murteella.
Teuvo ei myöskään ymmärtänyt, että sana "neekeri" on poistettu nykysuomalaisesta uuskielestä.
Hesari ottaa Teuvon esille, koska Hesari haluaa vahvistaa kuvaa persuista sivistymättöminä juntteina. Hyväntahtoista Teuvoa käytetään hyväksi, kun tehdään suvaitsevaista propagandaa. Suvaitsevaisiin Hesarin propaganda menee täydestä ja vahvistaa heidän ennakkoluulojaan. Teuvon äänestäjät tuskin piittaavat Hesarin jutuista tai hänen lausunnoistaan syntyneestä joukkopaheksunnasta.
Kuvaavaa on, että suvaitsevaisten mielestä Teuvon kansanomaiset lausahdukset ovat paljon pahempi asia kuin Perparim Hetemajn väkivaltainen uhkaus tai Facebookissa esitetyt tappouhkaukset. Näin on, koska Hetemaj edustaa uhristatukseltaan korkeampaa ryhmää (varsinainen maahanmuuttaja) kuin Teuvo.
Täällä hommassa esiintynyt Teuvo-paheksunta taas kertoo siitä, että koulun ja tiedotusvälineiden muokkaama arvo- ja asennemaailma istuu syvässä niidenkin mielessä, jotka muutoin ovat asiallisesti Teuvon kanssa samaa mieltä tai ainakin suhtautuvat kriittisesti humanitaariseen maahanmuuttoon.
Quote from: Vasarahammer on 28.04.2011, 10:55:26
Kyllä minusta pitäisi pyrkiä korrektiin kielenkäyttöön noin periaatteessa. Teuvo Hakkarainen ei sellaista osaa, vaan puhuu tavallista kansankieltä.
Minustakin siihen tulisi pyrkiä. En usko, että Hakkarainen itse tarkoitti loukata sanoillaan.
Quote from: Kaapo on 28.04.2011, 11:07:33
Ei vaan se harmittaa, että Hakkaraisen käytös kariuttaa koko maahanmuuttokritiikin!
No niin, siihen se nyt kaatui, kun Hakkarainen sanoi "neekeri" ja ulisi kuin moskeijassa. Mennään kaikki kotiin ja lakkautetaan Hommaforum.
Quote from: Kaapo on 28.04.2011, 11:16:00
Mielestäni asiallisella käytöksellä on vaan paljon enemmän potentiaalia. Jo senkin takia, että Teuvon lausumat tarjoavat eri mieltä oleville helpon takertumiskohdan.
Olen samaa mieltä. Mutta Hakkarainen on valittu eduskuntaan sellaisena kuin hän on, äänestäjiensä toimesta. Hän ei ole siellä edustamassa poliittisesti korrekteja maahanmuuttokriitikoita vaan äänestäjiään. Jos maahanmuuttokriittinen liike ei kestä sitä, että joku maahanmuuttokriittinen sanoo "neekeri", niin kyllä on heikoissa kantimissa.
Quote from: Outo olio on 28.04.2011, 10:14:00
kansainväliset lait ja sopimukset, täysin oikein, eivät salli turvapaikanhakijoiden pikakäännytyksiä rajalta. Ensin tutkitaan, sitten käännytetään.
Kyllä sallivat, mutta hakemus täytyy toki ottaa vastaan ja se täytyy tutkia. Sisäasiainministeriön selvitysmies ehdotti raportissaan vuonna 2003, että esimerkiksi Helsinki-Vantaalla päivystäisi Maahanmuuttoviraston virkamies, joka voisi tehdä ilmeisissä tapauksissa kielteisen turvapaikkapäätöksen välittömästi. Pikakäännytys (0-48h) on käytössä kaikissa muissa Pohjoismaissa paitsi Suomessa. Meillä vastaava lakihanke kaatui aikoinaan ihmisoikeus- ja pakolaisjärjestöjen kiivaaseen protestointiin.
Quotemutta kansainväliset lait ja sopimukset, täysin oikein, eivät salli turvapaikanhakijoiden pikakäännytyksiä rajalta.
Suomen pitaa sitten irtisanoutua sellaisista sopimuksista joita esimerkiksi Norjalla ei ole. Kylla mun mielestani 48 tuntia on "paikakaannytys" eika siina kauas rajalta ehdita.
Quote from: Kaapo on 28.04.2011, 11:45:25
Luulen, että Hakkarainen on valittu eduskuntaan, koska hänen ajamiinsa asioihin on uskottu. Niiden asioiden ajaminen on huomottavasti hedelmällisempää asiapohjalla.
Tietysti, mutta kyse on eroista kielessä. En usko, että Hakkarainen puhuu neekereistä (jos tarkkoja ollaan, niin hänhän sanoi jonkun toisen puhuneen) siksi, että haluaisi olla asiaton. Vaan siksi, että kyseinen sana kuuluu täysin normaaliin kielenkäyttöön hänen arkielämässään.
Ei asiapohjalla oleminen tarkoita sitä, että joku ryhmä määrittelee, mitä sanoja saa käyttää ja mitä ei. Sanalla "neekeri" on kieltämättä lukuisia kielteisiä merkityksiä monelle ihmiselle, mutta se ei tarkoita sitä, että jokainen, joka sanoo "neekeri", sanoisi niin, koska on tai haluaa olla asiaton.
Lisäksi, missä piireissä sitä oikeen liikutaan, jos aloitukseen "humanitaariseen maahanmuuttoon liittyy monia ongelmia" voi tyhjentävästi vastata "Hakkarainen sanoi 'neekeri'"?
Facebookissa kiertää tällainen viesti:
"Teuvo Hakkarainen, uusi persuedustaja, sahuri ja "kansanmies" Viitasaarelta, tuomitsee blogien EU:n ja kaiken maailman tyhmien hankkeiden tukemisen. On ehkä hyvä tuoda laajempaankin tietoisuuteen, että hänen sahayhtiönsä Haka-Wood sai v. 2009 EU-tukea 461 750 euroa - suunnilleen sen verran kuin kahden viimeisen tilikauden tappiot 537 000 euroa. Ilman EU:ta firma olisi todennäköisesti nurin.
https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projekti.php?projektikoodi=A546856"
Quote from: Kaapo on 28.04.2011, 11:16:00
Mielestäni asiallisella käytöksellä on vaan paljon enemmän potentiaalia. Jo senkin takia, että Teuvon lausumat tarjoavat eri mieltä oleville helpon takertumiskohdan.
Ei ole mitään syytä pelätä suvaitsevaisia. Jos olet eri mieltä maahanmuutosta kuin he, olet Hitler ja johdatat meitä kohti kaasukammioita. Ei ole väliä, miten hienosti kerrot, että laajamittainen humanitaarinen maahanmuutto vahingoittaa kansantaloutta ja muuttaa yhteiskuntaa huonompaan suuntaan peruuttamattomasti. Olet silti rasisti ja paha ihminen.
Suvaitsevaisten koko politiikka perustuu omaan moraaliseen paremmuuteen ja sen osoittamiseen. Kuuntele vaikka Ruben Stillerin puheita persujen voiton jälkeen tai lue Sofi Oksasen mielipiteet Helsingin Pravdasta, jossa hän vertaa persuja Hitleriin ja natseihin.
On täysin turha hävetä Teuvo Hakkaraisen kaltaisia kansanmiehiä ja valitella, kuinka paljon vahinkoa he aiheuttavat. Ne eivät itse asiassa aiheuta mitään vahinkoa kenellekään tai millekään asialle. Jos aiheuttaisivat, silloin itse asia olisi kovin heikolla pohjalla.
Hakkaraisen lausunnot olivat sinänsä täyttä asiaa, mutta hän vain puhui kansanmiehen tapaan, mikä ei ole ehkä viisainta pelisilmää tilanteessa, jossa afroislamilaisen toiseuden koskettomuus ja pyhyys on viritetty hysteeriselle tasolle.
Hakkaraisen olisi hyvä lukea hommaforumin keskusteluja ja Jussin Scriptaa.
Kuka viitsisi kirjoittaa hänelle e-mailin jossa selitettäisiin asia?
Itse olen niin paska raapustelija että tyydyn heittämään one-linereita forumeilla. :)
Quote from: Kaapo on 28.04.2011, 12:36:43
Pointtini on se, että maahanmuuttokritiikistä keskustelu helpottuu, kun ei jaeta pakasta hitlerkortteja toisille.
Minä uskon, että maahanmuuttokriittinen keskustelu helpottuu, kun se ei pysähdy joka kerta, kun joku jossain sanoo "neekeri". Uskon myös, että näitä kortteja ei niinkään jaella suvaitsevaistolle vaan he itse etsivät niitä aktiivisesti.
Quote from: Kaapo on 28.04.2011, 12:36:43Sillä ei niinkään ole merkitystä mitä perusteluita tai mitä argumentteja minkäkin puolesta on. Kyse on siitä miltä asiat näyttävät.
En ole samaa mieltä. Nähdäkseni hyvin suuri osa perussuomalaisten äänestäjistä äänesti siksi, koska persut eivät ole täynnä poliittisia saippuaihmisiä, joiden lausunnot on suunniteltu siten, ettei sanota mistään mitään, ettei vahingossakaan kukaan loukkaantuisi.
Mielestäni tärkeintä lopulta ei ole se miten sanotaan vaan mitä sanotaan.
Quote from: Kaapo on 28.04.2011, 12:36:43
Neekeri sanana on hävittypeli siitä ei saa enää arvolatautumatonta vaikka kuinka yrittäisi.
Se
on arvolatautumaton osassa Suomea.
Quote from: Kaapo on 28.04.2011, 14:05:47
Ei maahanmuuttokritiikin leviämisen kannalta ole edullista se, että sitä paasaa joku sankari, joka ei osaa keskustella asiallisesti ja se on minun huoleni tässä lupsakassa "suorapuheisuudessa".
Takerrun vielä kerran tuohon asiallisuuteen, kun tuntuu, että en osaa ilmaista sitä oikein.
Puhut jatkuvasti, että Hakkarainen ei osaa keskustella asiallisesti. En miestä tietenkään tunne, mutta uskon, että siellä, mistä hän on kotoisin, on tuo puhe täysin asiallista. On väärin sanoa, että hän puhuu asiattomasti, kun todellisuus on jotain muuta.
Se on eri asia, että helsinkiläisten korvaan puhe
kuulostaa asiattomalta. Se, että kuulostaa asiattomalta, ei kuitenkaan tee puheesta asiatonta. Hakkarainen on juuri tullut Helsinkiin ja heti tarjotaan mikrofonia suun eteen ja jos ei osaa puhua samaa kieltä kuin muut kaupunkilaiset, leimataan asiattomaksi. Jopa muutamien hommaforumilaisten toimesta.
Minun mielestäni se on epäreilua ja keskustelun edistämisen kannalta vahingollista.
Quote from: Roope on 28.04.2011, 11:39:23
-koko viesti-
Quote from: Lemmy on 28.04.2011, 11:45:56
-koko viesti-
Jotenkin olin siinä ymmärryksessä että "pikakäännytys" tarkoittaa sitä että henkilö on maassa vain pari tuntia ja ekalla koneella/laivalla takaisin.
Ja niin kuin mainitsin, esim. EU-romanien tapauksessa hyvä niin.
Quote from: Outo olio on 28.04.2011, 21:40:31
Jotenkin olin siinä ymmärryksessä että "pikakäännytys" tarkoittaa sitä että henkilö on maassa vain pari tuntia ja ekalla koneella/laivalla takaisin.
Se voi olla sitäkin, mutta yleensä ei.
Quote from: Aallokko on 28.04.2011, 12:31:07
Hakkaraisen lausunnot olivat sinänsä täyttä asiaa, mutta hän vain puhui kansanmiehen tapaan, mikä ei ole ehkä viisainta pelisilmää tilanteessa, jossa afroislamilaisen toiseuden koskettomuus ja pyhyys on viritetty hysteeriselle tasolle.
Bullseye! Hakkis puhuu kansan kieltä, sen kansan joka häntä on äänestänytkin. Maaseutuväestö on usein uskomattoman nuivaa puheissaan ja asenteissaan, niin että sitä ei Kehä kolmosen sillä puolella uskota. Vaikka päivänpolitiikkamme väriä kaipaakin, niin Hakkiksen kannattanee hieman käyttää sordiinoa puheissaan kun nuo lehdistön haaskalinnut päivystävät 24/7/365. Asia on kuitenkin vilpitön.
Eikö tässä kaikessa ole kyse yhdestä sanasta? Eli Hakkaraisen asiattomuus tai asiallisuus kiteytyy siihen, sanoiko hän yhden sanan väärin. Yhden sanan.
Paskanjauhantaa koko keskustelu. Missään sivistysvaltiossa ei jaksettaisi jauhaa tällaisesta päivätolkulla. Vielä pitää sinunkin kasvaa, oi äiti Suomi.
Quote from: Angelos on 30.04.2011, 02:53:09
Eikö tässä kaikessa ole kyse yhdestä sanasta? Eli Hakkaraisen asiattomuus tai asiallisuus kiteytyy siihen, sanoiko hän yhden sanan väärin. Yhden sanan.
Ainakin olen tuohtunut. Että kehtasikin ruoja. Soo-soo.
Quote from: Kaapo on 30.04.2011, 03:06:31
Quote from: Angelos on 30.04.2011, 02:53:09
Eikö tässä kaikessa ole kyse yhdestä sanasta? Eli Hakkaraisen asiattomuus tai asiallisuus kiteytyy siihen, sanoiko hän yhden sanan väärin. Yhden sanan.
Ei ole kyse yhdestä sanasta.
Vaan...? Asenteesta? Ajatuksista? Juonittelusta?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 28.04.2011, 22:13:31
Quote from: Aallokko on 28.04.2011, 12:31:07
Hakkaraisen lausunnot olivat sinänsä täyttä asiaa, mutta hän vain puhui kansanmiehen tapaan, mikä ei ole ehkä viisainta pelisilmää tilanteessa, jossa afroislamilaisen toiseuden koskettomuus ja pyhyys on viritetty hysteeriselle tasolle.
Bullseye! Hakkis puhuu kansan kieltä, sen kansan joka häntä on äänestänytkin. Maaseutuväestö on usein uskomattoman nuivaa puheissaan ja asenteissaan, niin että sitä ei Kehä kolmosen sillä puolella uskota. Vaikka päivänpolitiikkamme väriä kaipaakin, niin Hakkiksen kannattanee hieman käyttää sordiinoa puheissaan kun nuo lehdistön haaskalinnut päivystävät 24/7/365. Asia on kuitenkin vilpitön.
Noin se menee. Kolme vuotta sitten Helsingistä maaseudulle muuttaneena todistusvoimani on aikasen vähäinen, mutta luulen tietäväni mihin kepun tappio perustuu:
1. energiavero ja paskalaki
- satanen kuussa lisää sähkölaskuun ja kymppitonnin toimimaton pakollinen lasikuitupömpeli pellon viereen. Ja varsinkin se, kun Lehtomäki epäili, etteivät maalaiset osaisi ilman lakia käsitellä omia paskojaan, eli ilman lakia paskat valuisivat suoraan kaivoon. Siitä oli jonkin verran puhetta täällä maaseudulla, jossa paskoja on osattu käsitellä viimeiset muistettavat 500 vuotta.
2. ylimielisyys
- kuten arvata saattaa, niin maakuntien miehet protestoivat asian tiimoilta, mutta vastaus oli jotain ylimielistä mölinää, tyyliin koska EU ja ilmastonmuutos, joten juntit hiljaa. Ja koska paikalliset kepun nokkamiehet saivat ohjeensa puoluetoimistolta, niin vittuilu siirtyi kentälle. Lopun me tiedämmekin.
Quote from: Kaapo on 30.04.2011, 03:21:27
Vaikkapa se, että kaveri pohjaa argumenttinsa kaverin poikaan, joka on "rajalla töissä"..?
Eipä väistellä. Tuossa ei ole mitään uutta, eikä taatusti asiatonta.
Quote from: Suvaitsija on 27.04.2011, 01:31:55
Citysuvis saa sydärin kun joutuu kunnon impivaaralaisen kanssa tekemisiin.
Niin kuin pitääkin!
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.04.2011, 03:35:56
Quote from: Suvaitsija on 27.04.2011, 01:31:55
Citysuvis saa sydärin kun joutuu kunnon impivaaralaisen kanssa tekemisiin.
Niin kuin pitääkin!
Jatkan vielä sen verran, että länsimaiden pääkaupungit ovat usein muusta maasta erityneitä linnakkeita, jotka eivät lainkaan kuvaa maan tyypillistä elämistä. Näin on Suomessakin.
Parhaiten tämä näkyy ehkä Amerikassa, jonka tosiasiallinen pääkaupunki -- Manhattan -- on pienen pieni saari rannikolla, jonne suuri osa toiminnasta on keskittynyt, koska paikka on yksi maailman harvoista luontaisista suojaisista syväsatamista, jonka vankka peruskallio mahdollistaa pilvenpiirtäjien rakentamisen.
Meille kaupunkilaisille tekee hyvää saada raikas, tuore tuulahdas impiwaarasta aina silloin tällöin.
Ettei totuus unohdu.
Quote from: HansGruber on 28.04.2011, 12:55:42
Hakkaraisen olisi hyvä lukea hommaforumin keskusteluja ja Jussin Scriptaa.
Kuka viitsisi kirjoittaa hänelle e-mailin jossa selitettäisiin asia?
Itse olen niin paska raapustelija että tyydyn heittämään one-linereita forumeilla. :)
Hakkaraisen kotisivuilla on Homman linkki http://www.teuvohakkarainen.fi/, joten voisi olettaa hänen lukevan myös hommaa. Lisäksi sivujen kautta voi antaa suoraa palautetta hänelle.
Quote from: Kaapo on 02.05.2011, 19:47:40
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050213642939_uu.shtml) uutisoi, että ...
Tuosta uutisesta ei tullut minulle mitään muuta mieleen, kuin se yksi jalkapallisti, joka niin uhosi "tiputtavansa ekalla" uutisen kuvassa esiintyvän herran.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että se ei olisi ihan niin helppoa, kuin lapset luulevat. Työnteosta kun on ihan omiakin kokemuksia ;D
Hakkaraisen pitäisi toki muistaa, että ei anna haastattelua ihan joka asiasta. Medialla kun tuppaa unohtumaan puolet sanotusta ja - yllätys yllätys - yleensä niissä hankalimmissa kohdissa.
Mutta asian hyvä puoli on se, että Hakkaraisen ja mahdollisesti muiden hänenkaltaistensa möläyttelyjen myötä Halla-ahosta tulee Se Asiallinen Maahanmuuttokriitikko. Media voi naulata hiomattomat kansanmiehet ja pellet ristille. Taustalla edustuskelpoiset pukumiehet pystyvät hoitamaan maahanmuuttolainsäädäntöön tarvittavat korjaukset ilman liiallista mediahälyä.
Kumpiako Dilat luulet maassamme olevan enemmän: Pukumiehiä, vaiko hiomattomia?
Quote from: Mulli on 02.05.2011, 20:02:03
Kumpiako Dilat luulet maassamme olevan enemmän: Pukumiehiä, vaiko hiomattomia?
Hiomattomia on Suomessa enemmän. Eduskunnassa lienee pukumiehillä enemmistö.
Mutta jos Hakkarainen olisi medialle syöttinä, jolla media saisi rasismistajauhamiskiintiönsä täyteen, eikä toimittajien tarvitsisi niin epätoivoisesti kaivella Halla-ahon kirjoituksia. Vähemmistövaltuutetut voivat tyydyttää pätemisentarpeensa hakkaraisiin.
Arkinen lainsäädäntötyö saisi hiukan työrauhaa. Good cop - bad cop -taktiikka olisi siis kyseessä.
Quote from: Dilat Laraht on 02.05.2011, 20:11:35
...Arkinen lainsäädäntötyö saisi hiukan työrauhaa. Good cop - bad cop -taktiikka olisi siis kyseessä.
Hakkarainen jaksaisi todennäköisesti kantaa naurrussa suin harteillaan tuon ja pari muutakin taakkaa. ;D
Tulevaisuutta ajatellen pitäisi kuitenkin pohdiskella uusien äänestäjien mahdollisuuksia samaistua kansanedustajaansa. Soini esimerkiksi osaa heittäytyä hyvinkin kansanmieheksi huolimatta opintiestään.
Noh. Jos ja kun Hakkaraista mollataan uutisissa, tälläkin hetkellä tuhannet tavalliset ihmiset asettuvat Hakkaraisen puolelle ja mollaajia vastaan. Neniään nyrpistelevä eliitti kun ei suurinta osaa äänestäjistä ole koskaan lämmittänyt.
Siksipä olenkin aina ihmetellyt sitä, kun esimerkiksi navettapiika Mällinen (nimi keksitty, vaikka ei ole keksitty nimi) päätyy juhannusyön pikaraskautettuna af Enenguggenberghjelmiksi, hänestä kuoriutuu ilmielävä prinsessa (joka tosin vieläkin pieraisee raikuvasti teekutsuilla ja raapii ahteriaan kuuluvasti ähkien) kaikkine eliitin eleineen.
Yhtä kaikki. Ihmiset, jotka osaavat puhua asioista ilman politiikan latinaa, tulevat olemaan Perussuomalaisten tärkein elementti.
Quote from: Kaapo on 02.05.2011, 20:16:18
Quote from: Mulli on 02.05.2011, 20:02:03
Kumpiako Dilat luulet maassamme olevan enemmän: Pukumiehiä, vaiko hiomattomia?
Kumpia luulet olevan maassame enemmän: sellaisia joiden mielestä minareettiulvonta ja neekeriukko heitot ovat fiksua kansanedustjalata, vaiko niitä joiden mielestä ei..? Itse veikkaan jälkimmäistä ja pidän sitä paljon oleellisempana kuin sitä, että kenellä on puku ja kuka on "hiomaton".
Tuolla tavalla tässä maassa nyt tuttujen kesken puhutaan.
Elitistimoukka on sellainen ihminen, joka esiintyy itseään sivistyneempänä arvosukuun naidun kylähuoran tavoin. Samaan kategoriaan kuuluvat mielestäni sellaiset ihmiset, jotka vaativat muiden tyhjänpäivästävän oman rikkaan kielenkäyttönsä tekopyhien kohteilaisuussäntöjen mukaisiksi.
Kansanedustajaa ei pidä sulloa valmiisiin muotteihin. Jos sellaista vaadittaisiin, koko perkeleen eduskunta olisi täynnä jyrkikataisia.
Quote from: Kaapo on 02.05.2011, 20:16:18
Quote from: Mulli on 02.05.2011, 20:02:03
Kumpiako Dilat luulet maassamme olevan enemmän: Pukumiehiä, vaiko hiomattomia?
Kumpia luulet olevan maassame enemmän: sellaisia joiden mielestä minareettiulvonta ja neekeriukko heitot ovat fiksua kansanedustjalata, vaiko niitä joiden mielestä ei..? Itse veikkaan jälkimmäistä ja pidän sitä paljon oleellisempana kuin sitä, että kenellä on puku ja kuka on "hiomaton".
Uudet tuulet puhaltaa vanhat roskat pois. Vanha tyyli valehdella fiksusti varmaan nappaa moneen enemmän, sitä ei käy kiistäminen, valheiden uskominen on siis fiksua. ;)
Quote from: Everyman on 27.04.2011, 11:44:38
Sanovat, että Teuvon saha tekee miinusmerkkistä tulosta. Tappiota pukkaa. Mutta ei anneta pikkuasioiden häiritä, olihan se Uuspaavaliniemikin talousnero vaikkei yritystoiminnassa mitään merkkiä neroudesta ollutkaan. :D
Niin, hulluhan Teukka on kun ei pistä pillejä pussiin ja vie teollisuutta Ruotsiin jossa valuutta tukee edelleen vientiä, vaan kehtaa nostaa EU:sta tukia ja jatkaa suomalaisten työllistämistä.
Quote from: dothefake on 27.04.2011, 01:06:21
Hmmm.. helluntailainen. N. vuosi sitten olisin ollut hyvin kriittinen,
nyt olen suvaitsempi. Tosin hellareissakin on eroja, otaksun.
James Hirivisaarikin on soittanut kitaraa joskus helluntailaisten rokki bändissä
http://www.james.pp.fi/sg.html
sola gratia:
James Hirvisaari: kitara, piano
Nyt joku suvaitsevainen suivaantuisi Ulkopuolisen kirjoituksesta ja väittäisi, että hän karkeasti yleistää ja stereotypioi, mutta kuten aina, stereotyyppeissäkin on aina totuuden siemen, koska jostainhan ne syntyvät. Luulen, että Ulkopuolinen taarkoittaa noita ns. butch-lesboja, ja koska heitä on enemmän lesboissa kuin heteroissa, luulen, että voidaan karkeasti yleistäen sanoa, että aggressiivisuus ja fyysinen väkivaltaisuus on lesboilla yleisempää kuin naisissa keskimäärin.
Ei tuo ole pelkästään lesbojen ominaisuus, vaan myös humalaisten heteronaisten ominaisuus. Joko ne tappelevat keskenään, tai sitten haastavat riitaa miesten kanssa, koska tietävät ettei mies todennäköisesti lyö takaisin ja jos lyö, niin naisen miespuoliset "sankari"kaverit kyllä tulevat puolustamaan.
Kysykää keltä tahansa humalaisten ihmisten kanssa työskentelevältä, kuten poliiseilta, vartijoilta tai portsareilta, niin sanovat samaa kuin minä.