Expressen (http://www.expressen.se/nyheter/1.2415965/sannfinlandarna-far-nyckelroll-i-flyktingpolitiken)
------------------------------------------
Perussuomalaisille avainrooli pakolaispolitiikassa
Suomen eduskuntapuolueet sopivat valiokuntien puheenjohtajuuksista tiistaina. Perussuomalaiset saavat pakolaispolitiikan muotoilun kannalta avainasemassa olevan hallintovaliokunnan puheenjohtajuuden. Valtiotieteilijä Ann-Cathrine Jungarin mielestä tämä tarkoittaa että muut puolueet myötäilevät Perussuomalaisten näkemyksiä mitä siirtolaispolitiikkaan tulee.
- Aivan kuin Ruotsidemokraatit istuisivat mukana valiokunnassa joka käsittelee esimerkiksi siirtolaisuutta ja integraatiota.
Perussuomalaiset yllättivät Suomen eduskuntavaaleissa tulemalla maan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Tiistaina puolueet jakoivat eri valiokuntien puheenjohtajuudet. Suurimpana puolueena Kokoomus sai valita valiokunnat ensin ja valinnat osuivat valtiovarainvaliokuntaan sekä kulttuuri-, likenne- ja lakivalikuntiin. Toiseksi suurin puolue, SDP tulee muun muassa johtamaan perustuslaki- ja tulevaisuusvaliokuntaa. Perussuomalaiset saivat puheenjohtajuuden hallintovaliokunnassa, jolla on avainrooli maan pakolaispolitiikan muotoilussa.
"Mielenkiintoinen signaali"
Valitotieteilijä Ann-Cathrine Jungar alleviivaa, että lopulta hallitus päättää politiikasta, mutta Jungarin mielestä valiokuntien puheenjohtajuuksien jako antaa mielenkiintoisen signaalin.
- Että PS valitsi tämän valiokunnan viittaa siihen että PS pitää pakolaispolitiikkaa mielenkiintoisena, huolimatta siitä että vaalitaistelun aikan PS yritti vähätelä asiaa. Että PS:n sallitaan ottaa valiokunnan puheenjohtajuus viittaa myös siihen että tiukempi pakolaispolitiikka hyväksytään muissakin puolueissa. Tätä voisi verrata siihen, että Ruotsidemokraatit istuisivat mukana siirtolaisuutta ja integraatiota käsittelevässä valikunnassa, sanoo Jungar.
-----------------------------------------
Eivät vielä osaa sanoa mitään, mutta perästä kuuluu.
No ehkäpä Ruotsissakin olisi ihan järkevää jos SD saisi päätösvaltaa pakolaisasioissa.
Huomatkaa "sallitiin"... ruotsi on todellakin demokratian takapajula.
QuoteTätä voisi verrata siihen, että Ruotsidemokraatit istuisivat mukana siirtolaisuutta ja integraatiota käsittelevässä valikunnassa, sanoo Jungar.
Siinäpä sitä länsinaapurin säpinään kyllästyneille miettimistä että voisko äänestämisellä sittenkin vaikuttaa. Jos ne kerran tuolla Suomessakin......
Uskon että Perussuomalaiset tuovat kaivattua malttia ja vastuullisuutta Suomen ulkomaalaispolitiikkaan hurlumhei-kokeilujen jälkeen!
Quote from: M.K.Korpela on 26.04.2011, 22:43:30
- Että PS valitsi tämän valiokunnan viittaa siihen että PS pitää pakolaispolitiikkaa mielenkiintoisena, huolimatta siitä että vaalitaistelun aikan PS yritti vähätelä asiaa. Että PS:n sallitaan ottaa valiokunnan puheenjohtajuus viittaa myös siihen että tiukempi pakolaispolitiikka hyväksytään muissakin puolueissa. Tätä voisi verrata siihen, että Ruotsidemokraatit istuisivat mukana siirtolaisuutta ja integraatiota käsittelevässä valikunnassa, sanoo Jungar.
Syväanalyysit Suomen politiikasta olisi ihan hyvä jättää siksi aikaa, kun ottaa perusasioista selvää. Miten PS:ää olisi voitu estää valitsemasta tuota valiokuntaa muuten kuin niin, että Kokoomus tai SDP olisi valinnut sen ensin?
Quote from: IDA on 27.04.2011, 04:13:52
Quote from: M.K.Korpela on 26.04.2011, 22:43:30
- Että PS valitsi tämän valiokunnan viittaa siihen että PS pitää pakolaispolitiikkaa mielenkiintoisena, huolimatta siitä että vaalitaistelun aikan PS yritti vähätelä asiaa. Että PS:n sallitaan ottaa valiokunnan puheenjohtajuus viittaa myös siihen että tiukempi pakolaispolitiikka hyväksytään muissakin puolueissa. Tätä voisi verrata siihen, että Ruotsidemokraatit istuisivat mukana siirtolaisuutta ja integraatiota käsittelevässä valikunnassa, sanoo Jungar.
Syväanalyysit Suomen politiikasta olisi ihan hyvä jättää siksi aikaa, kun ottaa perusasioista selvää. Miten PS:ää olisi voitu estää valitsemasta tuota valiokuntaa muuten kuin niin, että Kokoomus tai SDP olisi valinnut sen ensin?
Näin. Juuri tämän kaltaisten juttujen takia
sydeemi tulisi saattaa yleiseen tietoisuuteen. (Tämä toki vähentäisi folio-pipojen kysyntää, mutta ehkä joku EU-tuki sen korvaisi.)
Quote from: IDA on 27.04.2011, 04:13:52
Syväanalyysit Suomen politiikasta olisi ihan hyvä jättää siksi aikaa, kun ottaa perusasioista selvää. Miten PS:ää olisi voitu estää valitsemasta tuota valiokuntaa muuten kuin niin, että Kokoomus tai SDP olisi valinnut sen ensin?
Ruotsalainen tapa olisi kai ollut, että muut puolueet keskenään päättävät, että persuille ei anneta mitään.
Juridisesti se kai olisi ollut mahdollista. Persuja ei tietysti myöskään kaavailtaisi hallitukseen.
(En nyt tosin muista kehtasivatko ne itsekään tehdä aivan näin. Asiasta oli SD suhteen kyllä puhetta)
Edit:
Luulo ei ole tiedon väärtti: Perustuslain 37 pyklä määrää valitsemaan valiokuntien jäsenet suhteellisella vaalitavalla, jos yksimielinen sopuvaali (vallitseva normi) ei onnistu. Persuja ei siis olisi voinut laillisesti jättää valiokuntien ulkopuolelle; puheenjohtajuuksien jakaminen vain muiden puolueiden kesken olisi silti kai rikkonut "vain" vallitsevaa käytäntöä, ei lakia.
QuotePysyvät valiokunnat asetetaan viipymättä eduskunnan kokoonnuttua vaalikauden ensimmäisille valtiopäiville.
Valiokunnan jäsenten ja varajäsenten vaali toimitetaan suhteellisen vaalitavan mukaan, jollei
eduskunta ole vaalista yksimielinen (PL 35 ja 37 §).
Valiokunnat on käytännössä asetettu vaalikauden ensimmäisten valtiopäivien 3. tai 4. täysistunnossa. Valiokunnat
on yleensä asetettu yksimielisesti ns. sopuvaalilla.
http://web.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=ob11809144556004&cmd=download
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Toivottavasti PS:n vaalitulos Suomessa antaa ruotsalaisille äänestäjille seuraaviin omiin vaaleihinsa lisää rohkeutta äänestää kuten itse haluavat. Veikkaanpa että ilman median painostusta ja äänestäjien uhkailua äänestyspaikoilla Ruotsidemokraattien äänisosuus olisi ollut huomattavasti isompi? Sen verran hullu meininki on päällä Ruotsin isojen kaupunkien lähiöissä, että nuivia varmasti riittää ja osuus kasvaa kokoajan. Ruotsi on eurooppalaisen demokratian tekopyhä ja vastenmielinen häpeäpilkku.
Quote from: M.K.Korpela on 26.04.2011, 22:43:30
Tätä voisi verrata siihen, että Ruotsidemokraatit istuisivat mukana siirtolaisuutta ja integraatiota käsittelevässä valikunnassa, sanoo Jungar.
SD:llä on yksi edustaja kaikissa Ruotsin riksdagenin valiokunnissa. Ruotsissa jokaisella pikkupuolueella on yksi edustaja valiokunnissa ja loput paikat jakaantuvat sosiaalidemokraattien ja moderatan välillä. Valiokuntien puheenjohtajuudet on jaettu niin, että kahdella isolla on 6 valiokuntaa, useimmilla pikkupuolueilla 1 valiokunta, mutta vasemmisto ja SD eivät ole edustettuina puheenjohtajistoissa.
Ai PS yritti vähätellä? Näytä minulle vaalikeskustelu, jossa olisi tosissaan edes yritetty avata pakolais-, tai turvapaikkakeskustelua?!? Jussikin keskeytettiin heti alkuunsa siinä A-talkin (?) keskustelussa vaalien jälkeen. Muutamassa muussa kysyttiin jotain yleistyperää, kuten tarvitseeko suomi maahanmuuttajia...
Kyllä tässä asiassa media on taas jälleen pettänyt kansan ja itsensä...
Quote from: M.K.Korpela on 26.04.2011, 22:43:30
Valtiotieteilijä Ann-Cathrine Jungarin mielestä tämä tarkoittaa että muut puolueet myötäilevät Perussuomalaisten näkemyksiä mitä siirtolaispolitiikkaan tulee.
- Aivan kuin Ruotsidemokraatit istuisivat mukana valiokunnassa joka käsittelee esimerkiksi siirtolaisuutta ja integraatiota.
Mitähän vertauksia saamme lukea koskien komitean puheenjohtajan valintaa?
Quote from: RP on 27.04.2011, 13:02:12
Quote from: M.K.Korpela on 26.04.2011, 22:43:30
Valtiotieteilijä Ann-Cathrine Jungarin mielestä tämä tarkoittaa että muut puolueet myötäilevät Perussuomalaisten näkemyksiä mitä siirtolaispolitiikkaan tulee.
- Aivan kuin Ruotsidemokraatit istuisivat mukana valiokunnassa joka käsittelee esimerkiksi siirtolaisuutta ja integraatiota.
Mitähän vertauksia saamme lukea koskien komitean puheenjohtajan valintaa?
Totta... *varaa popcorn-pussin huomista Expresseniä odotellessa*