http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53687:hautanen-hallitushimo-punnitaan-portugalilla&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Quote
Hallitustunnustelijaksi nimettävä kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on tehnyt selväksi, että hallitukseen tulemisen ehtona on se, että puolue tukee Portugalin lainapakettia
Quote
Asian ydin on siinä, millä ehdoin SDP ja perussuomalaiset suostuvat ottamaan kontolleen Portugali-päätöksen, jota vastustamalla ne keräsivät kannatuksensa vaaleissa ja jonka ne hallituspuolueina joutuvat nyt kuitenkin hyväksymään.
Quote
SDP on vaatinut sijoittajien ja pankkien vastuuta lainapakettiin. Katainen puolestaan on todennut, että kovin suuria muutoksia pakettiin ei ole mahdollista tehdä. SDP haluaakin nyt tietää, mihin edellinen hallitus on sitoutunut. Jos ja kun sijoittajien vastuuta ole mahdollista saada tähän sopimukseen, SDP voi selittää, että edellinen hallitus oli sitonut sen kädet ja isänmaan etu edellytti vastuunkantamista.
Quote
Samaan aikaan maailmalla seurataan, kuinka kovaa sisäpoliittista peliä Suomessa pelataan Euroopan talouden kustannuksella. Sillä voi olla pitkäaikaisia heijastusvaikutuksia suomalaisten maineeseen maailmalla, ja sen voi jokainen tuntea nahoissaan ulkomaan matkoillaan.
Oli pakko laittaa tänne tuo kirjoitus, kun se on niin huvittava. Katainen siis sanelee ehdot, joilla mikäkin puolue tulee hallitukseen. Hallituksen puolueiden on pakko hyväksyä Portugalin tukipaketti. Lisäksi siinä tapauksessa, että tukipaketti hylättäisiin Suomessa, niin meidän suomalaisten tulee olla varuillamme ulkomaille matkustaessamme.
;D
Tilanne on kyllä aivan päinvastainen, mitä uutisessa esitetään - Persut ja SDP voivat hyvin sanella Kokoomukselle ehdot Portugalin avustamisesta toisin kuin Kokoomus. Persut ja Demarit ovat siinä asemassa, että voivat itse muodostaa hallituksen (tosin heikon sellaisen).
Katainen joutuu myöntymään ja sijoittajien vastuuta lisätään. Tai sitten mennään nykyisellä mallilla ja Kokoomus antaa periksi muissa asioissa korvaukseksi enemmän. Se taasen veisi valtaa enemmän apupuolueille kuin Kokoomukselle.
Pelottelu turpiin saamisesta ulkomailla, jos eduskunta ei hyväksy apupakettia on naurettavaa. Väkivaltaan turvautuvat ovat marginaali-kaheleita, eikä mikään eurooppalaisten ehdoton enemmistö. Enemmän vittuilua saavat kuulla taloutensa tuhonneiden valtion kansalaiset johtuen katkeruudesta, kun on jouduttu rahoja antamaan hölmöille.
Voi vittu että rupeaa vituttamaan koko vitun Portugali. Minkä vitun takia Suomalaisten pitäisi maksaa jonkun vitun persereikävaltion velat jotka ne on omalla vitun perseilyllään hommanneet?
Jos tuossa on ehdot, niin katson että parempi jotta persut jäävät oppositioon. Menee muuten liian halvalla kansan kannatus.
Nyt tarvitaan kylmää harkintaa Soinilta ja kummppaneilta.
Quote from: Jouko on 26.04.2011, 19:54:10
Jos tuossa on ehdot, niin katson että parempi jotta persut jäävät oppositioon. Menee muuten liian halvalla kansan kannatus.
Nyt tarvitaan kylmää harkintaa Soinilta ja kummppaneilta.
Kuten jo mainittiinkin, niin Katainen ei todellakaan sanele ehtoja. Pikemminkin päinvastoin. Mikäli SDP ja PS ovat sitä mieltä, että Portugaliin ei anneta mitään, niin Kataisen on vain hyväksyttävä asia niin tai sitten lähdettävä kävelemään hallitusneuvotteluista.
QuoteLainaus
Samaan aikaan maailmalla seurataan, kuinka kovaa sisäpoliittista peliä Suomessa pelataan Euroopan talouden kustannuksella. Sillä voi olla pitkäaikaisia heijastusvaikutuksia suomalaisten maineeseen maailmalla, ja sen voi jokainen tuntea nahoissaan ulkomaan matkoillaan.
Täyttääkö tämä laittoman uhkauksen tunnusmerkistön? Vai kiristyksen?
Antaa perkele tulla lunta tupaan ja jäitä porstuaan! Leekot tippuu hyökkääjältä ensimmäisessä erässä joten ei kannata paljon leukoja louskuttaa. Saatanan tunarit!
Quote from: Oinomaos on 26.04.2011, 19:49:58
Verkkouutisista sen verran, että ko. julkaisu on Sekoomuksen propagandalehti (ex-Nykypäivä). Niinpä kaikkiin siinä julkaistuihin "uutisiin" pitää suhtautua kriittisesti.
Asiasta on varmaan ollut Hommaforumilla jo juttua, mutta ettei totuus unohtuisi.
Kiitos kun kerroit. Luulin VU:ta joksikin Vaasan Uutisiksi. Vai niin, että se Nylkypäiväkin katosi nettiin ...
Asiaan. Petyn kyllä raskaasti, jos Kokoomukselle ei tässä laiteta luuta kurkkuun ja kunnolla.
Ei neuvotteluja käydä jyrkipojun järjellä, sanansaattaja se on.
Quote from: slobovorsk on 26.04.2011, 20:03:01
Quote from: Oinomaos on 26.04.2011, 19:49:58
Verkkouutisista sen verran, että ko. julkaisu on Sekoomuksen propagandalehti (ex-Nykypäivä). Niinpä kaikkiin siinä julkaistuihin "uutisiin" pitää suhtautua kriittisesti.
Asiasta on varmaan ollut Hommaforumilla jo juttua, mutta ettei totuus unohtuisi.
Kiitos kun kerroit. Luulin VU:ta joksikin Vaasan Uutisiksi. Vai niin, että se Nylkypäiväkin katosi nettiin ...
Asiaan. Petyn kyllä raskaasti, jos Kokoomukselle ei tässä laiteta luuta kurkkuun ja kunnolla.
Mimä taas en pety ollenkaan jos Portugal-paketin vastalahjaksi saadaan mokuteollisuudelle stoppi. P-paketti, vaikka se miljardeja maksaakin, on ongelma josta on
mahdollista selviytyä. Rajukaan talouden alamäki ei ole maailmanloppu. Siitä voi nousta ja köyhänäkin voi elää jos yhteiskunnassa on perusasiat kunnossa kuten turvallisuus ja jonkinlainen koheesio.
Paskastaniasta ei nousta enää koskaan. Mokuhelvetin tuhoaman yhteiskunnan korjaaminen vie useita sukupolvia jos onnistuu koskaan. Väkivallan ja sekasorron kasvu on moninverroin pahempi asia kuin rahojen katoaminen.
Tästä syystä tärkeintä on stopata paskastaniakehitys. Se on itselleno prio yksi. Jos kokoomus hyväksyy tämän kehityksen pysäyttämisen vastalahjana P-tuelle niin kyllä minä ainakin tekisin kaupat - lapsieni ja lastenlasteni tähden.
Silloin kun edessä on vain huonoja vaihtoehtoja pitää olla pokkaa valita vähiten huono, ja varmistaa ettei pahin skenaario ainakaan toteudu.
Quote from: John on 26.04.2011, 19:35:29Oli pakko laittaa tänne tuo kirjoitus, kun se on niin huvittava. Katainen siis sanelee ehdot, joilla mikäkin puolue tulee hallitukseen. Hallituksen puolueiden on pakko hyväksyä Portugalin tukipaketti. Lisäksi siinä tapauksessa, että tukipaketti hylättäisiin Suomessa, niin meidän suomalaisten tulee olla varuillamme ulkomaille matkustaessamme.
;D
Niiiiiin.. siis käytännössä jos SDP ja persut eivät lähde tuon tukipaketin mukaan, niin Kokoomus joutuu luomaan hallituksen Keskustan, Vihreiden, RKP:n ja KD:n kanssa. Oppositioon jää sitten Vasemmistoliitto, Perussuomalaiset ja SDP. Hallitus 105 paikkaa ja oppositio 95 paikkaa.
Veikkaan että hallitus hajoo hyvin nopeasti.
Quote from: Shadow on 26.04.2011, 19:41:46
Tilanne on kyllä aivan päinvastainen, mitä uutisessa esitetään - Persut ja SDP voivat hyvin sanella Kokoomukselle ehdot Portugalin avustamisesta toisin kuin Kokoomus. Persut ja Demarit ovat siinä asemassa, että voivat itse muodostaa hallituksen (tosin heikon sellaisen).
Katainen joutuu myöntymään ja sijoittajien vastuuta lisätään. Tai sitten mennään nykyisellä mallilla ja Kokoomus antaa periksi muissa asioissa korvaukseksi enemmän. Se taasen veisi valtaa enemmän apupuolueille kuin Kokoomukselle.
Pelottelu turpiin saamisesta ulkomailla, jos eduskunta ei hyväksy apupakettia on naurettavaa. Väkivaltaan turvautuvat ovat marginaali-kaheleita, eikä mikään eurooppalaisten ehdoton enemmistö. Enemmän vittuilua saavat kuulla taloutensa tuhonneiden valtion kansalaiset johtuen katkeruudesta, kun on jouduttu rahoja antamaan hölmöille.
Hallitus, jossa ei olisi Keskustaa eikä Kokoomusta olisi tuhoon tuomittu. Vihreät myös pois pelistä. Sossut, Perceet, rkp, kd ja vasemmisto; yhteensä 110 paikkaa. Teoriassa mahdollista, mutta käytännössä ei kuitenkaan. Juttu kaatuisi jo hallitusneuvotteluihin moisella sillisalaatilla.
Quote from: Veli on 26.04.2011, 20:24:41
Quote from: John on 26.04.2011, 19:35:29Oli pakko laittaa tänne tuo kirjoitus, kun se on niin huvittava. Katainen siis sanelee ehdot, joilla mikäkin puolue tulee hallitukseen. Hallituksen puolueiden on pakko hyväksyä Portugalin tukipaketti. Lisäksi siinä tapauksessa, että tukipaketti hylättäisiin Suomessa, niin meidän suomalaisten tulee olla varuillamme ulkomaille matkustaessamme.
;D
Niiiiiin.. siis käytännössä jos SDP ja persut eivät lähde tuon tukipaketin mukaan, niin Kokoomus joutuu luomaan hallituksen Keskustan, Vihreiden, RKP:n ja KD:n kanssa. Oppositioon jää sitten Vasemmistoliitto, Perussuomalaiset ja SDP. Hallitus 105 paikkaa ja oppositio 95 paikkaa.
Veikkaan että hallitus hajoo hyvin nopeasti.
Kristillisetkin vastustavat Portugalin tukemista, joten enemmistöhallitusta ei saada aikaan vain Portugalin tukemista kannattavista puolueista.
Sanoisin, että jos joku joutuu syömään sanansa hallitusneuvotteluissa, niin se on kokoomus.
Ollaan varuillaan tytöt ja pojat ettei saada pataan ulkomailla.. :facepalm:
Quote from: Veli on 26.04.2011, 20:24:41
Quote from: John on 26.04.2011, 19:35:29Oli pakko laittaa tänne tuo kirjoitus, kun se on niin huvittava. Katainen siis sanelee ehdot, joilla mikäkin puolue tulee hallitukseen. Hallituksen puolueiden on pakko hyväksyä Portugalin tukipaketti. Lisäksi siinä tapauksessa, että tukipaketti hylättäisiin Suomessa, niin meidän suomalaisten tulee olla varuillamme ulkomaille matkustaessamme.
;D
Niiiiiin.. siis käytännössä jos SDP ja persut eivät lähde tuon tukipaketin mukaan, niin Kokoomus joutuu luomaan hallituksen Keskustan, Vihreiden, RKP:n ja KD:n kanssa. Oppositioon jää sitten Vasemmistoliitto, Perussuomalaiset ja SDP. Hallitus 105 paikkaa ja oppositio 95 paikkaa.
Veikkaan että hallitus hajoo hyvin nopeasti.
Aikamoiset neuvottelut voisi olla Persujen ja rkp:n kanssa mm. maahanmuutosta ja pakkoruotsista ja eurooppakysymyksistä. Rkp on toki vakiokamaa hallituksessa, mutta mutta...
Quote from: Veli on 26.04.2011, 20:24:41
Quote from: John on 26.04.2011, 19:35:29Oli pakko laittaa tänne tuo kirjoitus, kun se on niin huvittava. Katainen siis sanelee ehdot, joilla mikäkin puolue tulee hallitukseen. Hallituksen puolueiden on pakko hyväksyä Portugalin tukipaketti. Lisäksi siinä tapauksessa, että tukipaketti hylättäisiin Suomessa, niin meidän suomalaisten tulee olla varuillamme ulkomaille matkustaessamme.
;D
Niiiiiin.. siis käytännössä jos SDP ja persut eivät lähde tuon tukipaketin mukaan, niin Kokoomus joutuu luomaan hallituksen Keskustan, Vihreiden, RKP:n ja KD:n kanssa. Oppositioon jää sitten Vasemmistoliitto, Perussuomalaiset ja SDP. Hallitus 105 paikkaa ja oppositio 95 paikkaa.
Veikkaan että hallitus hajoo hyvin nopeasti.
KD taisi vastustaa tukipaketteja ja vakuusrahastoja joten hallitukseen kok-keskusta-vihreet-rkp jää 99 paikkaa eli tukipaketteja ja vakuusrahastoja vastustavassa oppositiossa on 101 paikkaa joten taitaa tuo hallitus olla täysin mahdoton.
Jos tiukille menee niin veikkaan että RKP suostuu mihin vaan jos pakkoruotsiin EI kosketa eli silloin sdp-persu-vasemmisto-kd-rkp hallituksella olisi 111 paikkaa joka olisi niukka mutta toimintakykyinen ja maahanmuutto,kehitysapu,eu-tuhlaus,eu-liittovaltio kehitys voitaisiin laittaa aisoihin ja lopettaa rahan syytäminen vakuusrahastoihin ja portugalin paketteihin.
Jos SDP EI käännä takkiaan vakuusrahasto asiassa niin kokoomuksen on käännettävä takkinsa pakon edessä ja jos Demarit kääntävät takkinsa tässä asiassa niin ensi vaaleissa SDP on reilusti alle 15%.
Sinällään pidän Kataisen ja Stubbin toimintaa todella tyhmänä sillä molemmat vakuuttelevat että kyllä suomi tulee mukaan portugalin pakettiin mikä aiheuttaa sen että EU:ssa ei mietitä vaihtoehtoisia ratkaisuja joilla suomi selviäisi maksamatta penniäkään mutta silti portugalin paketti menisi läpi muiden EU-maiden toimesta.
Financial Times:han raportoi että EU:ssa oli ruvettu suunnittelemaan vaihtoehtoisia ratkaisuja heti suomen vaalien jälkeen mutta sen jälkeen kaksi hymyilevää rahantuhlaajaa eli Katainen ja Stubb ovat vakuutelleet suomen mukanaoloa.
Saksalaiset ja tanskalaiset ovat varmasti raivoissaan suomalaisturisteille, ellei Suomi osallistu avokätisesti Portugalin tukemiseen.
Quote from: pw on 26.04.2011, 20:23:45
Mimä taas en pety ollenkaan jos Portugal-paketin vastalahjaksi saadaan mokuteollisuudelle stoppi. P-paketti, vaikka se miljardeja maksaakin, on ongelma josta on mahdollista selviytyä. Rajukaan talouden alamäki ei ole maailmanloppu. Siitä voi nousta ja köyhänäkin voi elää jos yhteiskunnassa on perusasiat kunnossa kuten turvallisuus ja jonkinlainen koheesio.
Paskastaniasta ei nousta enää koskaan. Mokuhelvetin tuhoaman yhteiskunnan korjaaminen vie useita sukupolvia jos onnistuu koskaan. Väkivallan ja sekasorron kasvu on moninverroin pahempi asia kuin rahojen katoaminen.
Kyllä ihan asiaa puhut.
Jos vaihtoehtoina on Portugalin perseilyjen maksaminen vs. palavat autot, väkivallan uhka ja no-go-lähiöt, niin mieluummin perse auki turvallisessa kotimaassa.
Mutta pahin skenaario on nuo kaikki yhdessä. Sekään ei politiikassa ole mahdotonta.
Vanhat keskustavaikuttajat tietävät tasan tarkkaan että keskusta kaatui juuri EU veljeilyyn ja lainojen lupailuun, näinhän se eräskin telkkarissa totesi vaalien jälkeen ja he myös tietävät että Korhosen linjalla olisi voitu pelastaa se mitä pelastettavissa oli, citykepulainen kokovartaloministeri oli viimeinen niitti maaseudun ukoille ja akoille.
En pitäisi sitä kiveen hakattuna että kepulaisten linja lainojen takaajina kerää kannatusta uudessa eduskunnassa? Saatanhan toki olla väärässäkin? Eli ei se kepu pakosti ole yhtään sen parempi vaihtoehto Jyrki-boylle, kuin persut ja SDP?
Jyrki ei ole tainnut vielä tajuta sitä tosiasiaa että jos TAAS jatketaan kansan mielipiteistä piittaamatonta politiikkaa, saattavat eräät saada pataansa ihan vaikka Helsingin kaduilla tai Siilinjärven torilla?!
Tuleva hallitus tulee varmasti vahvistamaan Portugalin tukipaketin, mitään suuria muutoksia siihen ei tule. Lopullinen päätös tehdään varmaan suuressa valiokunnassa ja sitä ei tarvitse edes käsitellä täysistunnossa. Takausjärjestelyt ovat EU:n perustuslain mukaan laittomia, eikä valtioiden välisellä sopimuksella perustettu ERVV ole EU:n toimivallassa eikä ole EU-instituutio. Se on maiden välinen sopimus ja nimet on papereissa.
Kesäkuussa päätetään ERVV:n takausmäärien kasvattamisesta. Uskon, että uusi hallitus on tämänkin takana. Suuri kysymys on pysyvä vakausmekanismi. SDP hyväksyy tämän, koska siihen sisältyy sijoittajien vastuu. Se sisältää myös talouspoliittisen integraation syventämisen ja etenemisen kohti liittovaltiomallia. Saa nähdä onko Perussuomalaiset tässäkin mukana? Ennen sitä pitää mitä ilmeisimmin hyväksyä vielä uusi perustuslaki, koska sen avulla pysyvään vakausmekanismiin kuuluvat toimivallan siirrot EU:lle mahdollistuvat.
Quote from: John on 26.04.2011, 19:35:29Samaan aikaan maailmalla seurataan, kuinka kovaa sisäpoliittista peliä Suomessa pelataan Euroopan talouden kustannuksella. Sillä voi olla pitkäaikaisia heijastusvaikutuksia suomalaisten maineeseen maailmalla, ja sen voi jokainen tuntea nahoissaan ulkomaan matkoillaan.
Aika härskiä painostusta. "Suomalaisten maineeseen" aina vittu noita maabrändejä ja maineita... mitä meistä ajatellaan. Ajatelkaas vaikka muslimimaita. Huolimatta harjoittamastaan politiikasta täällä suvismokut värisevät ihastuksesta... Ja, että PS pelaa euroopan talouden kustannuksella??? kyllähän ne on ne manjaanamaat, jotka ovat pelanneet + pankit...
Pitäkööt uimarantansa, ei kiinnosta.
Ehdotan oppositiota ja kovaa ääntä. Antaa kataisen ja demarien kussa homma.
Quote from: Punaniska on 26.04.2011, 22:18:42
Quote from: pw on 26.04.2011, 20:23:45
Mimä taas en pety ollenkaan jos Portugal-paketin vastalahjaksi saadaan mokuteollisuudelle stoppi. P-paketti, vaikka se miljardeja maksaakin, on ongelma josta on mahdollista selviytyä.
Kyllä ihan asiaa puhut.
Jos vaihtoehtoina on Portugalin perseilyjen maksaminen vs. palavat autot, väkivallan uhka ja no-go-lähiöt, niin mieluummin perse auki turvallisessa kotimaassa.
Jos EU-politiikassa lähdetään antamaan periksi, niin annetaan myös yhteisessä maahanmuuttopolitiikassa periksi. Demarien ja persujen pitää pitää tiukka linja, eikä suostua takinkääntöön Portugalipaketissa.
Quote from: Alkuasukas on 26.04.2011, 19:43:29
Voi vittu että rupeaa vituttamaan koko vitun Portugali. Minkä vitun takia Suomalaisten pitäisi maksaa jonkun vitun persereikävaltion velat jotka ne on omalla vitun perseilyllään hommanneet?
Älä unohda kuinka tämän maan johto on solvannut Suomen johtoa kääpiöiksi, kun on edes harkittu ettei makseta.
On siinä noottia kerrakseen. Mitä tähänkin Kekkonen olisi sanonut?
Quote from: pw on 26.04.2011, 20:23:45
Quote from: slobovorsk on 26.04.2011, 20:03:01
Quote from: Oinomaos on 26.04.2011, 19:49:58
Verkkouutisista sen verran, että ko. julkaisu on Sekoomuksen propagandalehti (ex-Nykypäivä). Niinpä kaikkiin siinä julkaistuihin "uutisiin" pitää suhtautua kriittisesti.
Asiasta on varmaan ollut Hommaforumilla jo juttua, mutta ettei totuus unohtuisi.
Kiitos kun kerroit. Luulin VU:ta joksikin Vaasan Uutisiksi. Vai niin, että se Nylkypäiväkin katosi nettiin ...
Asiaan. Petyn kyllä raskaasti, jos Kokoomukselle ei tässä laiteta luuta kurkkuun ja kunnolla.
Mimä taas en pety ollenkaan jos Portugal-paketin vastalahjaksi saadaan mokuteollisuudelle stoppi. P-paketti, vaikka se miljardeja maksaakin, on ongelma josta on mahdollista selviytyä. Rajukaan talouden alamäki ei ole maailmanloppu. Siitä voi nousta ja köyhänäkin voi elää jos yhteiskunnassa on perusasiat kunnossa kuten turvallisuus ja jonkinlainen koheesio.
Paskastaniasta ei nousta enää koskaan. Mokuhelvetin tuhoaman yhteiskunnan korjaaminen vie useita sukupolvia jos onnistuu koskaan. Väkivallan ja sekasorron kasvu on moninverroin pahempi asia kuin rahojen katoaminen.
Tästä syystä tärkeintä on stopata paskastaniakehitys. Se on itselleno prio yksi. Jos kokoomus hyväksyy tämän kehityksen pysäyttämisen vastalahjana P-tuelle niin kyllä minä ainakin tekisin kaupat - lapsieni ja lastenlasteni tähden.
Silloin kun edessä on vain huonoja vaihtoehtoja pitää olla pokkaa valita vähiten huono, ja varmistaa ettei pahin skenaario ainakaan toteudu.
Kokoomus ei varmasti tule tarjoamaan niin suurta ja merkittävää vastalahjapakettia, että persujen kannattaisi Portugalin kohdalla kääntää takkia.
Quote from: ilmarinen on 26.04.2011, 22:29:42
Tuleva hallitus tulee varmasti vahvistamaan Portugalin tukipaketin, mitään suuria muutoksia siihen ei tule. Lopullinen päätös tehdään varmaan suuressa valiokunnassa ja sitä ei tarvitse edes käsitellä täysistunnossa. Takausjärjestelyt ovat EU:n perustuslain mukaan laittomia, eikä valtioiden välisellä sopimuksella perustettu ERVV ole EU:n toimivallassa eikä ole EU-instituutio. Se on maiden välinen sopimus ja nimet on papereissa.
Kesäkuussa päätetään ERVV:n takausmäärien kasvattamisesta. Uskon, että uusi hallitus on tämänkin takana. Suuri kysymys on pysyvä vakausmekanismi. SDP hyväksyy tämän, koska siihen sisältyy sijoittajien vastuu. Se sisältää myös talouspoliittisen integraation syventämisen ja etenemisen kohti liittovaltiomallia. Saa nähdä onko Perussuomalaiset tässäkin mukana? Ennen sitä pitää mitä ilmeisimmin hyväksyä vielä uusi perustuslaki, koska sen avulla pysyvään vakausmekanismiin kuuluvat toimivallan siirrot EU:lle mahdollistuvat.
Toi politiikka johtaisi persujen tuhoutumiseen ja demareiden tippumiseen alle 15% joten en usko että persut ja demarit ovat niin tyhmiä.
Kyllä keskustankin pitäisi tajuta että rahojen tuhlaaminen EU pelleilyihin oli suurin syy vaalitappion suuruuteen.
Ainoa EU kritiikitön puolue on kokoomus.
Kun kokoomukselle nyt tarjotaan hopealautasella mahdollisuutta säästää suomalaisten rahat ja perääntyä vakuusrahastoista vaalitulokseen vedoten ja antaa muiden EU-maiden maksaa niin ihmettelen todella miksi Katainen ja Stubb silti ovat haaskaamassa suomen rahoja.
Toinen ihmettelyn aihe on sitten Olli Rehn joka tänään ensin sanoi radiossa että mitään muutoksia EI voi tehdä ja sitten kertoi kymmenen uutisessa että kosmeettisia muutoksia voidaan tehdä.
Quote from: thinkingmind on 26.04.2011, 22:06:07
Sinällään pidän Kataisen ja Stubbin toimintaa todella tyhmänä sillä molemmat vakuuttelevat että kyllä suomi tulee mukaan portugalin pakettiin mikä aiheuttaa sen että EU:ssa ei mietitä vaihtoehtoisia ratkaisuja joilla suomi selviäisi maksamatta penniäkään mutta silti portugalin paketti menisi läpi muiden EU-maiden toimesta.
Financial Times:han raportoi että EU:ssa oli ruvettu suunnittelemaan vaihtoehtoisia ratkaisuja heti suomen vaalien jälkeen mutta sen jälkeen kaksi hymyilevää rahantuhlaajaa eli Katainen ja Stubb ovat vakuutelleet suomen mukanaoloa.
Suomalaiset päättäjät mukaanlukien Stubb ja Katainen ovat eläneet sellaisessa päättäjien lintukodossa, integraation Impivaarassa joten hämmennys on suuri jos maassa onkin oikeasti eduskunta mikä kyseenalaistaa jonkin EU-päätöksen. Vanhaa juujuu-papukaijarefleksiä kuitenkin pukkaa päälle aina laskutelineiden koskettaessa "Rysselin" lentokentän kiitorataa.
Lisäksi vielä huomautus HS+ muut lehdet suuntaan: Eihän EU:n kannata koskaan Suomelle mitään tarjota kun lehdistökin on mikä on, pääkirjoitukset huutavat viikosta toiseen EU:n siunauksellisuutta.
Quote from: thinkingmind on 26.04.2011, 22:48:16
Toinen ihmettelyn aihe on sitten Olli Rehn joka tänään ensin sanoi radiossa että mitään muutoksia EI voi tehdä ja sitten kertoi kymmenen uutisessa että kosmeettisia muutoksia voidaan tehdä.
Rehn on ehkä epäisänmaallisin poliitikko mitä suomesta on tullut. Innokas eu:n liittovaltion ajaja ja innokas turkin jäsenyyden kannattaja. Todennäköinen presidenttiehdokas vielä... aika surkuhupaisaa tulee olemaan, kun maansa myyjä on pressaehdokkaana...
Quote from: thinkingmind on 26.04.2011, 22:48:16
Quote from: ilmarinen on 26.04.2011, 22:29:42
Tuleva hallitus tulee varmasti vahvistamaan Portugalin tukipaketin, mitään suuria muutoksia siihen ei tule. Lopullinen päätös tehdään varmaan suuressa valiokunnassa ja sitä ei tarvitse edes käsitellä täysistunnossa. Takausjärjestelyt ovat EU:n perustuslain mukaan laittomia, eikä valtioiden välisellä sopimuksella perustettu ERVV ole EU:n toimivallassa eikä ole EU-instituutio. Se on maiden välinen sopimus ja nimet on papereissa.
Kesäkuussa päätetään ERVV:n takausmäärien kasvattamisesta. Uskon, että uusi hallitus on tämänkin takana. Suuri kysymys on pysyvä vakausmekanismi. SDP hyväksyy tämän, koska siihen sisältyy sijoittajien vastuu. Se sisältää myös talouspoliittisen integraation syventämisen ja etenemisen kohti liittovaltiomallia. Saa nähdä onko Perussuomalaiset tässäkin mukana? Ennen sitä pitää mitä ilmeisimmin hyväksyä vielä uusi perustuslaki, koska sen avulla pysyvään vakausmekanismiin kuuluvat toimivallan siirrot EU:lle mahdollistuvat.
Toi politiikka johtaisi persujen tuhoutumiseen ja demareiden tippumiseen alle 15% joten en usko että persut ja demarit ovat niin tyhmiä.
Kyllä keskustankin pitäisi tajuta että rahojen tuhlaaminen EU pelleilyihin oli suurin syy vaalitappion suuruuteen.
Ainoa EU kritiikitön puolue on kokoomus.
Kun kokoomukselle nyt tarjotaan hopealautasella mahdollisuutta säästää suomalaisten rahat ja perääntyä vakuusrahastoista vaalitulokseen vedoten ja antaa muiden EU-maiden maksaa niin ihmettelen todella miksi Katainen ja Stubb silti ovat haaskaamassa suomen rahoja.
Toinen ihmettelyn aihe on sitten Olli Rehn joka tänään ensin sanoi radiossa että mitään muutoksia EI voi tehdä ja sitten kertoi kymmenen uutisessa että kosmeettisia muutoksia voidaan tehdä.
Noh, omat rahat pelissä.
Quote from: normi on 26.04.2011, 22:52:52
Rehn on ehkä epäisänmaallisin poliitikko mitä suomesta on tullut. Innokas eu:n liittovaltion ajaja ja innokas turkin jäsenyyden kannattaja. Todennäköinen presidenttiehdokas vielä... aika surkuhupaisaa tulee olemaan, kun maansa myyjä on pressaehdokkaana...
Correction: Rehn tekee vain sitä mitä virka/työ vaatii eli ' I only did what I was told to do or supposed to do' eli 'Noudatin vain käskyjä', joten kukapa meistä olisi valmis heittämään ensimmäisen kiven?
Quote from: pelle12 on 26.04.2011, 22:59:38
Quote from: normi on 26.04.2011, 22:52:52
Rehn on ehkä epäisänmaallisin poliitikko mitä suomesta on tullut. Innokas eu:n liittovaltion ajaja ja innokas turkin jäsenyyden kannattaja. Todennäköinen presidenttiehdokas vielä... aika surkuhupaisaa tulee olemaan, kun maansa myyjä on pressaehdokkaana...
Correction: Rehn tekee vain sitä mitä virka/työ vaatii eli ' I only did what I was told to do or supposed to do' eli 'Noudatin vain käskyjä', joten kukapa meistä olisi valmis heittämään ensimmäisen kiven?
Mä voin tässä asiassa heittää.
-Mä voin tässä asiassa heittää.
Jos ihan rehkuja ollaan, niin minunkin mieleni tekisi. Mutta sit kun ajattelee, että Olli-raasulla on perhe elätettävänä ja palkkakin se mikä on, ei tee oikeen mieli heitellä kiviä, onhan Olii (kuten sakemanni hänen nimensä lausuisi) silti soomalaane. Ja meidän suomalaisten paikka on kuitenkin Euroopassa, mitä se ei ollut ennen vuotta 1995, sitä ennenhän me kuuluimme Aasiaan.
Mitäs ehtoja Kataisella on oikein varaa ladella, aika paksuja puheita. Toivon vilpittömästi, että Suomi ei lähde tukemaan Portugalia. Sitä portugalilaisetkin toivovat ainakin niiden lehtijuttujen mukaan mitä olen lukenut, syyttävät rahojen hassaamisesta omia korruptoituneita poliitikkojaan. Mitä enemmän Suomi ottaa velkaa sitä varmemmin olemme kohta itsekin EUn velkaorjina.
Portugalin ex-sosialistipresidentti vielä haukkui suomalaiset kääpiöiksi, ihanko oikeasti tuollaisille pitäisi mitään rahaa lainata, se olisi puhdasta masokismia.
Quote from: Jussi Halla-aho on 26.04.2011, 22:10:21
Saksalaiset ja tanskalaiset ovat varmasti raivoissaan suomalaisturisteille, ellei Suomi osallistu avokätisesti Portugalin tukemiseen.
Joo kyllä ne tietää mihin meidän rahat riittää. Joko me tehdään matka sinne Legolandiin tai autetaan Portugalia. Kakkua ei voi sekä syödä että säästää. ;D
Hyvin on menny tähän asti, keep up the good work. Joku tässä tulee kokemaan arvovaltatappion. Ja minä en vielä usko että se joku on sinä tai Soini.
Quote from: pw on 26.04.2011, 20:23:45
Quote from: slobovorsk on 26.04.2011, 20:03:01
Quote from: Oinomaos on 26.04.2011, 19:49:58
Tästä syystä tärkeintä on stopata paskastaniakehitys. Se on itselleno prio yksi. Jos kokoomus hyväksyy tämän kehityksen pysäyttämisen vastalahjana P-tuelle niin kyllä minä ainakin tekisin kaupat - lapsieni ja lastenlasteni tähden.
Silloin kun edessä on vain huonoja vaihtoehtoja pitää olla pokkaa valita vähiten huono, ja varmistaa ettei pahin skenaario ainakaan toteudu.
Aika jännä huomata miten täällä ajatellaan. Kokoomuksella on valtit käsissään. Katainen sanoo: "jos emme saa syydettyä suomalaista rahaa ulkomaisille pankeille, teemme tästä maasta paskastanin." Isänmaalliset persut on näin ajettu nurkkaan ja ainoa keino pelastaa tämä maa on antaa rahat Kataisen hullutuksiin. Mutta näin se vain menee. Täytyy kuitenkin muistaa että 80% suomalaisista ei äänestänyt kokoomusta. Se on hieno asia.
Quote from: normi on 26.04.2011, 22:52:52
Quote from: thinkingmind on 26.04.2011, 22:48:16
Toinen ihmettelyn aihe on sitten Olli Rehn joka tänään ensin sanoi radiossa että mitään muutoksia EI voi tehdä ja sitten kertoi kymmenen uutisessa että kosmeettisia muutoksia voidaan tehdä.
Rehn on ehkä epäisänmaallisin poliitikko mitä suomesta on tullut. Innokas eu:n liittovaltion ajaja ja innokas turkin jäsenyyden kannattaja. Todennäköinen presidenttiehdokas vielä... aika surkuhupaisaa tulee olemaan, kun maansa myyjä on pressaehdokkaana...
Ei Rehn presidentin paikkaa Suomesta haekaan vaikka kyseinen posti edelleen ja virheellisesti sellaisella nimellä kulkee. Nimittäin jos Rehnin ja muiden eurointoilijoiden tavoite liittovaltiosta toteutuu, on seuraavan Suomen presidentin virka lähinnä kuvernööriä tai kaupunginjohtajaa vastaava alueellinen päällikkö jonka tehtävä on vain raportoida Brysseliin että provinssissa on kaikki hyvin.
Sitä paitsi unionilla on jo ulkopoliittinen johtaja, siis presidentti, tosin kukaan ei tiedä kuka se on eikä muutenkaan herrasta mitään(kuulemma joku syrjäänvetäytyvä ja hiljainen hissukkapankkiiri jolla on kuitenkin kovempi liksa kuin Barak Obamalla = täydellinen pressa eurostoliitolle) mutta se on jo toinen aihe se.
Governor Olli Rehn tai ehkä mielumminkin gouverneur Olli Rehn. Olis varmaan aika fantastista. Ainakin Ollin mielestä.
Quote from: ilmarinen on 26.04.2011, 22:29:42
Tuleva hallitus tulee varmasti vahvistamaan Portugalin tukipaketin, mitään suuria muutoksia siihen ei tule.
Pa*kat.
Kissa on jo totaalisesti ulkona säkistä. Kreikka, Irlanti ja Portugali tulee menemään velkasaneeraukseen ja ulos eurosta, taattiin me niitä lainoja tai ei. Ja kaikki tietää tämän, paitsi ehkä Stubb, Katainen ja Rehn.
Kun niille valkenee, että turma tulee kumminpäin vaan, niin ne nöyrtyy ja kertoo muille että hyväksykää te nyt se paketti siellä, meillä on täällä vähän juttu kesken.
Ei ne halua vastuuta EU:n kaatamisesta. Mutta se tulee tapahtumaan, joka tapauksessa. Kyllä sinne vielä jää valtioita joiden kanssa yhteisvaluutta onnistuu. Mutta katotaan sitä sitten myöhemmin.
Paljon Portugalia polttavammaksi ongelmaksi näen tuon Ranskan ja Italian Schengen-lipsumisen.
Voi teitä ihmisparkoja.
Maahanmuuttokysymys on iso ongelma ja joku kehuu jo mieluummin vaihtavansa maahanmuuton Portugal-pakettiin.
Ettekö te ihmiset käsitä, missä mennään?
Jos me menemme askel askeleelta euroopan liitovaltioon, meillä ei ole enää omaa maata, jota puolustaa maahanmuutolta.
Mitä tulee tuohon ns takaukseen, se on varttia vaille maailmanloppu. Jo nyt koko eurotalous on yksi iso katastrofi, joka perustuu pelkkään velanottoon. Pidemmät selitykset aiheesta ovat tälläkin foorumilla moneen kertaan kerrottuina.
Yksinkertaisesti ja tiiviisti sanottuna: Jos takaamme paskamaiden velkoja, muutumme paskamaaksi. Jos jatkamme tanssia eu:n kanssa, muutumme eu:n lääniksi, jossa Suomalaisella kansanedustajalla on vain kumileimasimen arvo. Meillä ei ole enää omaa maata eikä valtaa päättää mm maahanmuutosta. Hetkellinen voitto muuttuu murskatappioksi.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Pari kiharatukkaista on pikkujuttu kaiken tuon rinnalla.
Quote from: Jussi Halla-aho on 26.04.2011, 22:10:21
Saksalaiset ja tanskalaiset ovat varmasti raivoissaan suomalaisturisteille, ellei Suomi osallistu avokätisesti Portugalin tukemiseen.
Olisiko todellakin mahdollista perussuomalsiten 19% kannatuksen takia, että joku tässäkin maassa sanoisi idioottijutuille EI?
Olen todellakin positiivisesti yllättynyt jos noin tapahtuu!
Velkapaketilla pelastetaan vain Saksan ja Ranskan pankkeja ja rahakin katoaa ties minkä "Bilderberg-eliitin" taskuun. Kreikkakin tuhlasi The Spiegelin mukaan hätäavusta 8 miljardia aseisiin, mitään lainoja ei todennäköisesti tule koskaan maksamaan takaisin ja näillä lainoilla vain pelataan aikaa, järkevintä olisi laittaa jokainen velkaantunut maa velkasaneeraukseen. Katainen, Stubb ja Rehn ajavat tuhoavaa epäisänmaallista talouspolitiikkaa, järjestävät maallemme niin raskaat velat, että emme tule niistä selviämään ja kas kohta olemme EUn velkaorjia kovin ehdoin ja viimeisetkin itsenäisyyden rippeet ovat mennyttä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110471247&request_ahaa_info=true
Quote
Holmströmin mielestä euromaat osallistuvat eräänlaiseen rahanpesuun, jossa ne putsaavat mainettaan kriisimaiden kustannuksella.
Professori katsoo haastattelussa, että operaatiossa ei pelasteta niinkään valtioita vaan erityisesti saksalaisia, ranskalaisia ja brittiläisiä pankkeja.Holmströmin mielestä kunkin pankin kotipaikan valtion pitäisi ottaa vastuu luottotappioista. On kohtuutonta sälyttää vastuu kriisimaille.
- Jos kriisivaltiot pakotetaan näivettämään taloutensa massiivisilla säästöillä, tulevaisuudessa niiden maksuvalmius on vieläkin huonompi, professori tykittää.
Kreikan rahoitustilannetta Holmström pitää kestämättömänä. Nykykoroilla sama tilanne odottaa Irlantia ja Portugalia.
Aalto-yliopiston kansainvälisen talouden professori Pertti Haaparanta totea tänään painetussa Kauppalehdessä, että Kreikan, Irlannin ja Portugalin velkasaneeraus ei ole myöhäistä vieläkään.
Quote from: Mika.H on 26.04.2011, 23:37:29
Olisiko todellakin mahdollista perussuomalsiten 19% kannatuksen takia, että joku tässäkin maassa sanoisi idioottijutuille EI?
Olen todellakin positiivisesti yllättynyt jos noin tapahtuu!
No ei varmaan pelkästään tässä maassa. Kyllähän noita kaikuja nyt on tällä hetkellä ympäri Euroopan. Toivo on herännyt.
Quote from: Mulli on 26.04.2011, 23:32:13
Voi teitä ihmisparkoja.
Maahanmuuttokysymys on iso ongelma ja joku kehuu jo mieluummin vaihtavansa maahanmuuton Portugal-pakettiin.
Ettekö te ihmiset käsitä, missä mennään?
Jos me menemme askel askeleelta euroopan liitovaltioon, meillä ei ole enää omaa maata, jota puolustaa maahanmuutolta.
Mitä tulee tuohon ns takaukseen, se on varttia vaille maailmanloppu. Jo nyt koko eurotalous on yksi iso katastrofi, joka perustuu pelkkään velanottoon. Pidemmät selitykset aiheesta ovat tälläkin foorumilla moneen kertaan kerrottuina.
Yksinkertaisesti ja tiiviisti sanottuna: Jos takaamme paskamaiden velkoja, muutumme paskamaaksi. Jos jatkamme tanssia eu:n kanssa, muutumme eu:n lääniksi, jossa Suomalaisella kansanedustajalla on vain kumileimasimen arvo. Meillä ei ole enää omaa maata eikä valtaa päättää mm maahanmuutosta. Hetkellinen voitto muuttuu murskatappioksi.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Pari kiharatukkaista on pikkujuttu kaiken tuon rinnalla.
Niinpä, nyt on oiva tilaisuus romuttaa euro ja sen myötä potkaista vauhtia eu:n murenemiselle. Nyt ei pidä pelätä, että "mitä ne meistä ajattelee". Tärkeintähän on, että mitä me suomalaiset teistä poliitikoista ajattelemme. Kun euro katoaa, niin looginen seuraus on, että mokutusintokin eu:ssa laantuu ja kansallinen tervehtyminen eri maissa voi alkaa.
Itseasiassa tulevasuuden historian kirjoitus tulee kiittämään suomalaisia äänestäjiä, jotka muutivat euroopan takaisin oikealle raiteelle, siltä sivuraiteelta joka oli päättymässä rotkoon.
Quote from: Kristiina on 26.04.2011, 23:39:10
järkevintä olisi laittaa jokainen velkaantunut maa velkasaneeraukseen.
Niin... yleensä ylivelkaantuneelle suositellaan velkasneerausta eikä suinkaan lisälainoja. Aika selkeä juttu. Yleensä pyritään nimenomaan katkaisemaan kierre ja estämään lisävelkaantuminen. Vai tiedättekö velkaneuvojan joka suosittelee lisälainan ottamista ylivelkaantumistilanteessa???
Quote from: normi on 26.04.2011, 23:44:35
Quote from: Kristiina on 26.04.2011, 23:39:10
järkevintä olisi laittaa jokainen velkaantunut maa velkasaneeraukseen.
yleensä ylivelkaantuneelle suositellaan velkasneerausta eikä suinkaan lisälainoja. Aika selkeä juttu. Yleensä pyritään nimenomaan katkaisemaan kierre ja estämään lisävelkaantuminen. Vai tiedättekö velkaneuvojan joka suosittelee lisälainan ottamista ylivelkaantumistilanteessa???
Tiedän, kaikessa viisaudessaan järkevän komissaari Rehnin, joka väitti, että nimenomaan velkasaneeraus olisi krapularyyppy!
Eiköhän se lainananto ole enemmän krapularyyppyä kuin se, että laitettaisiin maat saneeraukseen. Lisälainananto on sama kuin tarjoaisi krapulaiselle ryypyn velaksi, ja sen jälkeen sanoisi, että et saa enää tienata. Varmistaaksemme sen sidomme valuuttanne Saksan kurssiin ja pistämme julkiset investoinnit matalaksi. Maksakaa siitä, silvou plee.
Quote from: pelle12 on 26.04.2011, 22:59:38
Quote from: normi on 26.04.2011, 22:52:52
Rehn on ehkä epäisänmaallisin poliitikko mitä suomesta on tullut. Innokas eu:n liittovaltion ajaja ja innokas turkin jäsenyyden kannattaja. Todennäköinen presidenttiehdokas vielä... aika surkuhupaisaa tulee olemaan, kun maansa myyjä on pressaehdokkaana...
Correction: Rehn tekee vain sitä mitä virka/työ vaatii eli ' I only did what I was told to do or supposed to do' eli 'Noudatin vain käskyjä', joten kukapa meistä olisi valmis heittämään ensimmäisen kiven?
Kannattaa nyt muistaa, että EU:n komissaarit ovat nimenomaan EU:n, eivätkä heidät nimittäneiden jäsenmaiden edustajia. No, teoriassa ainakin. Joka tapauksessa, jos Rehn ei paljoa pohdi Suomen kansallista etua, hän ottaa vain virka-asemansa velvoitteet vakavasti. Muutenkin vähän epäilen, että kansallisuuden painoarvo ei ole hänen mielessään enää kovinkaan kummoinen verrattuna jäsenyyteen EU:n eliitissä. Ei Rehn mielestäni mitenkään epäisänmaallinen ole, mutta se nyt johtuu kai lähinnä siitä, ettei hän ole enää varsinaisesti suomalainen, vaan pesunkestävä eurokraatti. Eikä siinä mitään, kun mies ei kuitenkaan istu Suomen hallituksessa ja väitä julkisuudessa naama peruslukemilla ajavansa maan etua.
Quote from: John on 26.04.2011, 19:57:57
Kuten jo mainittiinkin, niin Katainen ei todellakaan sanele ehtoja. Pikemminkin päinvastoin. Mikäli SDP ja PS ovat sitä mieltä, että Portugaliin ei anneta mitään, niin Kataisen on vain hyväksyttävä asia niin tai sitten lähdettävä kävelemään hallitusneuvotteluista.
Kyllähän hallitustunnustelijana Katainen voi sanella vaikka mitä ehtoja, siinä on vaan se riski, ettei kukaan suostu niillä lähtemään mukaan, ja seuraavaksi tunnustelijan duuni siirtyy SDP:lle. ;)
Mutta juu, veikkaan kaikilla puolueilla olevan niitä joitain kynnyskysymyksiä tai ehtoja, minkä suhteen eivät suostu venymään. Yllättävää kyllä jos Kokoomus on niin ehdoton tukipakettien suhteen, että olisi valmis riskeeraamaan hallituksesta ulos jäämisen. Tosin taitaa kyllä esim. tuo SDP+Perussuomalaiset+KD+(Vasemmisto/RKP) -yhdistelmä olla suhteellisen haastava hallituskombo, joten kait Katainen luottaa siihen, että sen ulkopuolelle jättäminen olisi niin vastenmielistä, että PS ja SDP taipuvat. Tai sit tehdään Belgiat ja mennään riitaisina ilman hallitusta pidemmän aikaa. :roll:
Quote from: normi on 26.04.2011, 23:44:35
Quote from: Kristiina on 26.04.2011, 23:39:10
järkevintä olisi laittaa jokainen velkaantunut maa velkasaneeraukseen.
Niin... yleensä ylivelkaantuneelle suositellaan velkasneerausta eikä suinkaan lisälainoja. Aika selkeä juttu. Yleensä pyritään nimenomaan katkaisemaan kierre ja estämään lisävelkaantuminen. Vai tiedättekö velkaneuvojan joka suosittelee lisälainan ottamista ylivelkaantumistilanteessa???
www.velkakello.fi
Tuolla sivun reunassa on lainan tarjontaa ylivelkaantuneille. Kukahan noiden lainojen takaisinmaksaja oikein on?
Toiset mainokset ovat perintätoimistojen, samalla sarakkeella. :facepalm:
Tehokasta perintää
Saatavienne perintä yksilöllisesti. Myös riitaiset saatavat.
www.perintakarhut.fi
Sitten on tuollainen:
Korkotuotto jopa 32 %
Lainaa toisille rahaa, korko maksetaan sinulle.
www.fixura.fi
Hei, nyt voisi perustaa sen Stoning Stones LTD:n viimeinkin. Kiville on kohta käyttöä muuallakin kuin kiukaassa.
Harmittava tuo vaalitulos sen takia ettei voittaja ollut SDP. Nyt ollaan sekavassa tilassa ja uudet vaalit voivat jopa olla edessä, jos ei saada hallitusta kasaan. SDP:n voitto olisi helpottanut tilannetta huomattavasti, kun lainapaketti oltaisiin saatu hoidettua paremmin kuin nykytilanteessa jossa suurin puolue tahtoo sen sellaisenaan, mutta apupuoleet ei. Ja hallitusta on muuten vaikea saada kokoon.
Paljon saa Katainen tarjota, jotta PS ja SDP suostuvat pakettiin nykymuodossa.
Quote from: Punaniska on 26.04.2011, 22:18:42
Jos vaihtoehtoina on Portugalin perseilyjen maksaminen vs. palavat autot, väkivallan uhka ja no-go-lähiöt, niin mieluummin perse auki turvallisessa kotimaassa.
Mutta pahin skenaario on nuo kaikki yhdessä. Sekään ei politiikassa ole mahdotonta.
Molempia ollaan kokeiltu. Mielummin perse auki. Mielummin ei. ;D
Helsingin Sanomien Marko Junkkari postasi HS.fi:n politiikka-FB-sivuille:
QuoteKataisen hallituskumppaneille tarkoitetussa Portugali-kysymyksessä on kiinnostava sanamuoto. Kysymys 3c: Oletteko valmiit hyväksymään Suomen "jo tekemien sitoumuksien" loppuunsaattamisen euroalueen sekä Suomen vakauden, talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi?
Mitä sitoumuksia siis tarkkaan ottaen on jo tehty Portugalin suhteen? vaaliväittelyissä kaiken kerrottiin olevan auki. -markojunkkari
Niinpä niin... :)
https://www.facebook.com/#!/HSfiPolitiikka