http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/04/22/maahanmuutto-maskeeraa-ongelmia/20115766/145
QuoteMaahanmuutto maskeeraa ongelmia
Kun peräti 173 000 maahanmuuttajaa mutta vain 39 000 syntyperäistä brittiä löysi viime vuoden lopussa työpaikan, vikaa on muissakin kuin maahanmuuttajissa.
Anna Mård
Ystäväni tykkää lähettää kännykällään minulle vitsejä. Niistä viimeisin on tämä: Englantilaispariskunta kulki Espanjassa lääkärin vastaanoton ohi. "Puhumme englantia", ikkunateksti mainosti. Vaimo ihasteli loistavaa palvelua, jota kotimaassa ei saa.
...
Nyt Britannian pääministeri David Cameron on ottanut tehtäväkseen maahanmuuton kurinpalautuksen. Hän haluaa, että Britanniaan pääsee Euroopan ulkopuolelta vain hyviä maahanmuuttajia, ei kielitaidottomia hanslankareita vaimoineen.
Maahanmuuttajavastaisuudesta on tullut politiikan pakkopullaa. Äänestäjien miellyttäminen vaatii yhteiskunnan ongelmien yksinkertaistamista ja kivasti eriväriset mamut ovat loistava syntipukki.
...
Maahanmuuttajat kantavat nyt niin Suomessa kuin Englannissakin syrjäytymisen syntejä. He eivät kuitenkaan ole syypäitä brittien huonoon lukutaitoon tai suomalaisten alkoholiongelmiin.
He eivät ole synnyttäneet eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin kasvanutta alaluokkaa, joka laskeskelee, että tukiaisten varassa on helpompi elää kuin vaatimattomia töitä tekemällä.
He eivät ole ajaneet alas entisiä teollisuustyöpaikkoja, joiden katoaminen vei kokonaiset pikkukaupungit ahdinkoon. He eivät juo sitä kolmatta ja viidettäkin tuopillista kevinien, kallejen ja hansien puolesta.
Syntipukeiksi he kuitenkin kelpaavat, kun sen enempää yhteiskunnat kuin yksilötkään eivät uskalla katsoa peiliin.
Minä en ainakaan ole koskaan kuvitellut mamujen olevan syntipukki suomalaisten alkoholiongelmaan tai moneen muuhunkaan yo. lueteltuun ongelmaan. Mistä nämä kolumnistit oikein keksivät kaikki nämä kliseet?
Quote from: pelle12 on 22.04.2011, 09:52:19
Minä en ainakaan ole koskaan kuvitellut mamujen olevan syntipukki suomalaisten alkoholiongelmaan tai moneen muuhunkaan yo. lueteltuun ongelmaan. Mistä nämä kolumnistit oikein keksivät kaikki nämä kliseet?
Heillä itsellään on alkoholiongelmia, perheongelmia, lastenkasvatusongelmia, masennusta, ahdistuneisuutta, impotenssia, frigiditeettiä, holtittomuutta, ylivelkaantumista ja huono itsetunto. Maisterikoulutuksessa saatu pinnallinen sivistys tuntuu heistä itsestäänkin epäkelvolta työkalulta ammatissaan, jossa pitäisi jäsentää ja kuvata maailman todellisuutta lukijoille, mediayleisölle, jonka he tietävät ymmärtävän asiat jopa paremmin kuin he itse ikinä kykenevät. Tuota kaikkea ristiriitaa ja painetta on vaikea säilöä ja käsitellä omassa mielessä. Maahanmuuttopolitiikan kritiikki ja kriitikot, nyt myös persut, ovat helppo kohde sijoittaa paha ja ahdistus, heijastaa se pois itsestä, sijoittaa itsen ulkopuolelle.
Quote from: M on 22.04.2011, 10:07:59
Quote from: pelle12 on 22.04.2011, 09:52:19
Minä en ainakaan ole koskaan kuvitellut mamujen olevan syntipukki suomalaisten alkoholiongelmaan tai moneen muuhunkaan yo. lueteltuun ongelmaan. Mistä nämä kolumnistit oikein keksivät kaikki nämä kliseet?
Heillä itsellään on alkoholiongelmia, perheongelmia, lastenkasvatusongelmia, masennusta, ahdistuneisuutta, impotenssia, frigiditeettiä, holtittomuutta, ylivelkaantumista ja huono itsetunto. Maahanmuuttopolitiikan kritiikki ja kriitikot, nyt myös persut, ovat helppo kohde sijoittaa paha ja ahdistus, heijastaa se pois itsestä, sijoittaa itsen ulkopuolelle.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu, lukee jo Isossa kirjassa, joten noin se varmaaan on.
QuoteHe eivät ole synnyttäneet eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin kasvanutta alaluokkaa, joka laskeskelee, että tukiaisten varassa on helpompi elää kuin vaatimattomia töitä tekemällä.
Väittääkö kirjoittaja että palkat siis eivät ole laskeneet maahan tuotujen halpatyöntekijöiden takia? Tietysti perimmäinen syy ovat lainsäätäjät ja veroja maksamattomat koplaajat työnantajissa, mutta totta helvetissä maahanmuutolla on ollut huomattava merkitys tähän asiaan.
Ei sentään väittänyt, että olisivat syyttömiä kasvaneeseen puskaraiskausten, katuväkivallan ja omaisuusrikosten määrään.
Yksikään mamu Suomessa (Portugalista en tiedä) ei ole millään tavalla vastuussa siitä, onko Suomi mukana EUn tukipaketissa tai laajemmin EUn nettorahoittaja. Välillisesti kyllä, mutta suomalaiset ovat ihan itse vastuussa siitä, mitä suostuvat rahoittamaan ja mitä eivät.
Tässä väännetään muutamista avoimista piikeistä ja vaikka me emme elä suljetussa systeemissä niin, ainakaan tällä palstalla ei näitä ole sekoitettu,
mutta
jos idioottitoimittaja itse ne sekoittaa, on se osoitus hänen ideologisista ongelmistaan. Niistä taas ei pidä syyttää muita.
Eikös tuossa pohjimmiltaan ole kyse syrjinnästä? Kun mokuttajat keksivät ns. positiivisen syrjinnän lain niin toiselle plussaa, toiselle miinusta.
Quote[Maahanmuuttajat] eivät ole synnyttäneet eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin kasvanutta alaluokkaa, joka laskeskelee, että tukiaisten varassa on helpompi elää kuin vaatimattomia töitä tekemällä.
Eivät varmaan, mutta hyvin ansiokkaasti suhteettoman suuri osa etenkin humanitaarisista maahanmuuttajista sitä täydentää.
Quote from: M on 22.04.2011, 10:07:59
Quote from: pelle12 on 22.04.2011, 09:52:19
Minä en ainakaan ole koskaan kuvitellut mamujen olevan syntipukki suomalaisten alkoholiongelmaan tai moneen muuhunkaan yo. lueteltuun ongelmaan. Mistä nämä kolumnistit oikein keksivät kaikki nämä kliseet?
Heillä itsellään on alkoholiongelmia, perheongelmia, lastenkasvatusongelmia, masennusta, ahdistuneisuutta, impotenssia, frigiditeettiä, holtittomuutta, ylivelkaantumista ja huono itsetunto. Maisterikoulutuksessa saatu pinnallinen sivistys tuntuu heistä itsestäänkin epäkelvolta työkalulta ammatissaan, jossa pitäisi jäsentää ja kuvata maailman todellisuutta lukijoille, mediayleisölle, jonka he tietävät ymmärtävän asiat jopa paremmin kuin he itse ikinä kykenevät. Tuota kaikkea ristiriitaa ja painetta on vaikea säilöä ja käsitellä omassa mielessä. Maahanmuuttopolitiikan kritiikki ja kriitikot, nyt myös persut, ovat helppo kohde sijoittaa paha ja ahdistus, heijastaa se pois itsestä, sijoittaa itsen ulkopuolelle.
Kyllä. Juuri oman rajoittuneen käsityskyvyn konkreettinen oivaltaminen, vaikka sen olisikin jo aavistanut, saattaa suistaa raiteilta. Varsinkin jos ei sitä pysty hyväksymään.
Itse olen tyhmä, estoinen, kateellinen, osaamaton, laiska, ym. mutta ymmärrän ja myönnän sen sekä viheltelen päälle, ja juuri siitä on osin kysymys. Itsetunnosta.
Taloussanomien kolumni (http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/04/22/maahanmuutto-maskeeraa-ongelmia/20115766/145)
Anna Mård :flowerhat: on tätä mieltä:
Juopotteleva VHM on yllättäen syypää ongelmiin... :facepalm:
Kerrataan vähän näitä taustoja, joihin verrattuna Cameron on "maahanmuuttovastainen":
QuoteMore than 80 per cent of new jobs created by Labour over the last decade have gone to foreign-born workers, a new analysis of official figures claims.
(2007 artikkeli)
Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1572169/Study-finds-foreigners-in-80pc-of-new-jobs.html)
Quote"Earlier drafts I saw also included a driving political purpose: that mass immigration was the way that the Government was going to make the UK truly multicultural.
"I remember coming away from some discussions with the clear sense that the policy was intended – even if this wasn't its main purpose – to rub the Right's nose in diversity and render their arguments out of date."
2009-10-23 UK: Labour wanted mass immigration to make UK more multicultural (http://hommaforum.org/index.php/topic,16433.0.html)
2010-06-24: Joka neljäs lapsi UK:ssa syntyy maahanmuuttajanaiselle (http://hommaforum.org/index.php/topic,30475.0.html)
Quote from: VirtuteEtArmis on 22.04.2011, 15:33:16
Taloussanomien kolumni (http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/04/22/maahanmuutto-maskeeraa-ongelmia/20115766/145)
Anna Mård :flowerhat: on tätä mieltä:
Juopotteleva VHM on yllättäen syypää ongelmiin... :facepalm:
Kyllähän tuo varmaan oikeasti on ongelma. Ei esim. NHS varmaan helpommin palkkaa ulkkiksia kuin kotimaisia. UK:ssa on olemassa näitä n:ssä sukupolvessa sossun tukiaisilla eläviä perheitä, välillä niitä Daily Mailissa esitellään.
Esim:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-541598/Meet-families-ones-worked-THREE-generations--dont-care.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-512754/Britains-benefits-generation-State-handouts-way-life-million.html
UK on paljon enemmän luokkayhteiskunta kuin Suomi, alaluokkaiseksi syntyvä helposti myös sellaiseksi jää. Fiksu (ja ehkä kotimaassaan parempaan kansanosaan syntynyt) mamu sen sijaan etenee tikkaita ylöspäin.
Quote from: VirtuteEtArmis on 22.04.2011, 15:33:16
Taloussanomien kolumni (http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/04/22/maahanmuutto-maskeeraa-ongelmia/20115766/145)
Anna Mård :flowerhat: on tätä mieltä:
Juopotteleva VHM on yllättäen syypää ongelmiin... :facepalm:
UK:ssa työttömät ja kouluttamattomat VHM:t ovat aika suurelta osin luusereita joita kiinnostaa vain pubissa istuminen, jalkapallo ja living on the dole. Kulttuurista puuttuu täysin työhulluus mikä täällä pohjoisessa on yleisempi ilmiö.