http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042013588620_uu.shtml
Keskiviikko 20.4.2011 klo 20.11
Rovaniemen hovioikeus on lieventänyt lähes kahdella vuodella hansikaskuristajana tunnetun Michael Maria Pentholmin saamaa väkivaltarikostuomiota, kertoo Kaleva.
Käräjäoikeus tuomitsi Pentholmin viime kesäkuussa kuuden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kolmesta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä.
Nyt hovioikeus lievensi tuomiota neljään vuoteen viiteen kuukauteen kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.
Vuonna 2009 tuomittu kuristi kolmea naista, ei tappaakseen vaan siksi, että hän halusi naisten kanssa sadomasokistista seksiä.
Hovioikeus uskoi, ettei mies halunnut tappaa naisia, ja tämän vuoksi tapon yritys muuttui törkeäksi pahoinpitelyksi.
Pentholmille tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan hän on erittäin vaarallinen, ja siksi käräjäoikeus määräsi hänet istumaan koko tuomionsa vankilassa. Hovioikeus taas katsoi keskiviikkona, että edellytyksiä päättää koko tuomion istumisesta vankilassa ole.
Pentholm on aiemmin nimeltään Jukka Lindholm. Hänet on tuomittu 15 vuodeksi vankilaan muun muassa useista kuristamalla tehdyistä henkirikoksista. Hän surmasi vuonna 1986 äitinsä, vuonna 1987 12-vuotiaan tytön ja vuonna 1993 naisystävänsä.
Hovioikeus ei pidä kaveria vaarallisena? Olisi hauska tietää ketä ne pitää vaarallisena...
tai miten on mahdollista murhata kolme ihmistä 7 vuoden sisällä, tuskin hän vankilassa
heitä murhasi.
Henkilöhistoriaa:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=358
Murhasi 12-vuotian tytön? >:( Nyt vähän tietoa ihan henkilöstä kuka kuka päätti tästä lievennyksestä? Oikeastihan tuo kuuluu loppuiäksi eristää muista ihmisistä!!! Nyt tulin vihaiseksi! >:(
Hovioikeuden jäsenillä ABSOLUUTTISTA todellisuuden hämärtymistä.
Elämä ja tuomiot liikkuvat pilkuntarkan lakitekstin varassa, ei mitään todellisuutta..
Kun tuomiot tällaiselle kaverille ovat näin sairaita, niin kuinka sairas on oikeusjärjestelmämme.
Nyt on uusi eduskunta, toimikaapa.
Mitä pitää ihmisen tehdä että pääsee koppiin loppuiäkseen? Pentholmhan johtaa Jammuakin, jos ei laadussa niin määrässä.
Kuka haluaa hulluja koiria vapaaksi kaduille? Miksi?
Hovioikeus on täynnä rikollisia, jotka pitäisi tuomita pariksi vuodeksi linnaan sarjamurhaajan suojelusta ja vankilapaon auttamisesta.
Jos tässä maassa olisi oikeutta, kyseinen sarjamätäpaise olisi vankilassa vieläkin vuonna 1987 suorittamastaan lapsen murhasta eikä hän milloinkaan olisi saanut tilaisuutta tehdä kolmatta murhaa tai vahingoittaa muita ihmisiä.
Jos tässä maassa olisi oikeutta, murhasta saisi ensikertalainen 25 vuoden tuomion lyhentämättömänä ilman lomia. Toisen murhan jälkeen vankilasta pääsisi vasta ruumisautolla. Tosin toisen murhan jälkeen vangilla olisi mahdollisuus anoa armahdusta sähkötuolin avulla, ellei loppuiän kestävä linnassa istuminen huvita.
Tiivistettynä:
26.8.1985
tappoi äitinsä (selvisi vasta toisen henkirikoksen tapahduttua)
26.7.1986
Tappoi 12-vuotiaan tytön ja teki seksuaalista väkivaltaa toiselle samanikäiselle
Käräjäoikeus -> 9v 7kk vankeutta
Hovi -> 7v, pakkolaitostuomiona (joista pitää muistaakseni istua 5/6 (ei siis todellisuudessa "päivästä päivään")
(ehti vapautua ja...)
31.5.1993
Tappoi 42 vuotiaan naisen
(teki lyhyehköksi jääneen vankilapaon tutkintavankina)
Käräjäoikeus -> 9v 6kk
Hovioikeus -> 10v 6 kk (pakkolaitostuomiona)
(avioitui vankilassa 7.7.1996 aviomiehensä murhasta tuomitun naisen kanssa)
Pääsi koevapauteen marraskuussa 2008
(eli tässä olisi ollut jokin "rike" vielä välissä, toisaalta uutisissa sanotaan hänen olleeen vankilassa "vain" runsaat 15 vuotta, joten vähintäänkin koevapaudet olivat pienentäneet varsinaista istumisaikaa)
Vapautui lopullisesti helmikuussa 2009.
Toukouu, elokuu ja kahdesti syyskuussa 2009 kuristi yhteensä neljää naista, ei hengen menetyksiä.
Käräjäoikeus -> 6 v (pakkolaitostuomio)
Hovioikeus-> 4v 6kk (tavallisena)
2/3:lla kerrottuna tuo viimeisin tarkoittaa 3 vuotta, josta mahdollisesti n. 1,5 on jo istuttu tutkinta- ym. vankina.
Kerkiämme varmaan lukemaan miehestä vielä lisää ennen hänen 50-vuotispäiväänsä...
Onkohan tässä nyt kysymys siitä, että lakiemiesten ammattikunnan palkkapussi kasvaa, kun töitä tulee enemmän, mikäli murhaajat päästetään vapauteen. Jos taparikolliset pidettäisiin häkissä, puoliintuisi varmaankin tarvittavien laintulkitsijoiden määrä.
Quote from: hyperbeli on 21.04.2011, 14:25:59
Onkohan tässä nyt kysymys siitä, että lakiemiesten ammattikunnan palkkapussi kasvaa, kun töitä tulee enemmän, mikäli murhaajat päästetään vapauteen. Jos taparikolliset pidettäisiin häkissä, puoliintuisi varmaankin tarvittavien laintulkitsijoiden määrä.
Juuri näin. Yhteiskuntahan tarjoaa rajattoman piikin ilmaisen oikeusavun muodossa.
Sarjakuristaja istuu tuomionsa Helsingissä
Michael Maria Pentholm on siirretty Oulusta Helsingin vankilaan Sörnäisiin, jossa hän istuu neljän vuoden ja neljän kuukauden tuomiota törkeästä raiskauksesta, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja vapaudenriistosta. Pentholmin siirrosta kertoi sanomalehti Kaleva.
Sarjakuristajaksi kutsuttu Pentholm on aiemmin kuristanut hengiltä oman äitinsä, 12-vuotiaan tytön ja naistuttavansa. Hän on myös tehnyt seksuaalista väkivaltaa alaikäiselle tytölle.
Pentholm istuu tuomionsa aiempien rikosten vuoksi kokonaan, mutta vähän yli neljän vuoden päästä hän pääsee vapaaksi. Mitä sen jälkeen tapahtuu?...]
Koko juttu:http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/97799-sarjakuristaja-istuu-tuomionsa-helsingissa (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/97799-sarjakuristaja-istuu-tuomionsa-helsingissa)
[... Keskeisenä löydöksenä todettiin, että kaikki pakkolaitokseen määrätyt ja sieltä poispäässeet henkilöt uusivat vakavia väkivalta- tai seksuaalirikoksia vapaaksi päästyään. Pakkolaitokseen määräämättömistäkin (ei-vaarallisiksi arvioiduista) rikoksenuusijoista yli 80 % syyllistyi uuteen törkeään väkivalta- tai seksuaalirikokseen. Nämä ovat erittäin korkeita lukuja verrattuna siihen, että todennäköisyys syyllistyä vakaviin väkivaltarikoksiin elinaikanaan on suomalaisilla miehillä alle 5 %...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,67994.msg942786.html#msg942786 (http://hommaforum.org/index.php/topic,67994.msg942786.html#msg942786)
Quote from: JKtiikeri on 20.04.2011, 21:04:27
Hovioikeus ei pidä kaveria vaarallisena? Olisi hauska tietää ketä ne pitää vaarallisena...
tai miten on mahdollista murhata kolme ihmistä 7 vuoden sisällä, tuskin hän vankilassa
heitä murhasi.
Eihän se ole vaarallinen muille kuin lähiympäristönsä naisille, joten turha sitä on vaarallisena pitää. Ennemmin kannattaa olla huolissaan vapaasta nettikeskustelusta, koska se on vaaraksi tärkeille henkilöille.
Jätkä tappanut 12 vuotiaan tytön, äitinsä ja kolmannen.
PÄÄ POIKKI!
tai vähintään loppuelämäksi hullujenhuoneelle!
HERÄTYS KANSANEDUSTAJAT!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420516641_uu.shtml
QuoteNiin sanottu sarjakuristaja lähti tiistaina ennen iltaseitsemää omille teilleen Laukaan avovankilan ostosreissulla.
Hän ei palannut kuljetukseen matkalla markettiin Jyväskylään. Hän oli keskiviikkoaamupäivänä yhä karkuteillä.
Vankilan apulaisjohtaja *snip* Laitinen sanoi, että jos vanki olisi erityisen vaarallinen, ei häntä olisi sijoitettu avolaitokseen.
Hänestä on tehty poliisille etsintäkuulutus. Vangin on ollut määrä vapautua ehdonalaiseen ensi keväänä.
Karkuteille lähtenyt tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa 2012 törkeästä raiskauksesta, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja vapaudenriistosta neljän vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.
Aiemmin hän oli kuristanut hengiltä äitinsä, teinitytön ja naistuttavansa.
suomalainen oikeusvaltio toteutuu!
Jospa tuossa äidin kuoleman aiheuttama suru katsottiin lieventäväksi asianhaaraksi?
Ihmettelen yhä mikä ihmisoikeus vankilaan rikoksesta tuomitulla on lomailla sieltä. Tuo ei ole mikään duuni tai muu josta tulisi saada lomaa. Millä ylipäätään tällainen paska on tähän lakiin ajettu? Millä tämä on perusteltu? Miksi uhreilla ei ole oikeutta turvallisuuteen edes sinä aikana kun paska on tuomittu ehdottomaan?
Henkirikoksia tehneen voisi automaagisesti luokitella vaaralliseksi.
Quote from: Mr.Reese on 14.10.2015, 12:53:24
Henkirikoksia tehneen voisi automaagisesti luokitella vaaralliseksi.
Väkivaltarikoksen tehneen voisi automaattisesti luokitella kanssaihmisille vaaralliseksi niinkuin oikeustajukin sanoo.
Kattaen henkirikokset, pahoinpitelyt, raiskaukset etc henkilöönkäymiset.
Quote from: Mr.Reese on 14.10.2015, 12:53:24
Henkirikoksia tehneen voisi automaagisesti luokitella vaaralliseksi.
Varsinkin
kolme henkirikosta tehneen.
Quote from: beehoo on 14.10.2015, 12:48:22
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420516641_uu.shtml
QuoteNiin sanottu sarjakuristaja lähti tiistaina ennen iltaseitsemää omille teilleen Laukaan avovankilan ostosreissulla.
Hän ei palannut kuljetukseen matkalla markettiin Jyväskylään. Hän oli keskiviikkoaamupäivänä yhä karkuteillä.
Vankilan apulaisjohtaja *snip* Laitinen sanoi, että jos vanki olisi erityisen vaarallinen, ei häntä olisi sijoitettu avolaitokseen.
Hänestä on tehty poliisille etsintäkuulutus. Vangin on ollut määrä vapautua ehdonalaiseen ensi keväänä.
Karkuteille lähtenyt tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa 2012 törkeästä raiskauksesta, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja vapaudenriistosta neljän vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.
Aiemmin hän oli kuristanut hengiltä äitinsä, teinitytön ja naistuttavansa.
suomalainen oikeusvaltio toteutuu!
Kolme jo murhannut mutta ei ole Laitisen mielestä erityisen vaarallinen?
Siis ihan oikeasti, avovankilassa näistä istunut ?
DEMLA mädättänyt koko koneiston läpeensä.
Tämä sarjakuristaja toteuttaa vain omaa, luonnollista seksuaalisuuttaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335331925.html?id=1806975
Minkä sille mahtaa, minkälaiseksi on syntynyt. :'(
mää ihan oikeasti ihmettelen ja kohta itkenkin, että miten TYHMÄÄ, NAIIVIA ja SOKEAA suomen kansalaiset ovat :facepalm:
Nooh, ehkä tuokin on lueskellut aapista aikansa kuluksi ja ollut päihteittä kakkuansa istuessa. Kyllähän niillä eväillä sarjakuristaja murhaaja raiskaaja jo vaarattomaksi uusiutuu.
Ketjumme aihe (samoin kuin tämän ketjun (http://hommaforum.org/index.php/topic,18978.msg264927.html#msg264927)) on jälleen uutisissa.
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444795547125.html
QuoteEilen Laukaan avovankilasta pakeni kaksi väkivaltarikoksiin syyllistynyttä vankia, joista toinen tunnetaan niin sanottuna sarjakuristajana. Miehet eivät palanneet kuljetukseen vankien ostosreissulta kaupasta.
QuoteKarkuteille lähtenyt sarjakuristaja tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa 2012 törkeästä raiskauksesta, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja vapaudenriistosta neljän vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.
Aiemmin hän oli kuristanut hengiltä äitinsä, teinitytön ja naistuttavansa.
Quote from: Tabula Rasa on 14.10.2015, 12:55:33
Väkivaltarikoksen tehneen voisi automaattisesti luokitella kanssaihmisille vaaralliseksi niinkuin oikeustajukin sanoo.
Kattaen henkirikokset, pahoinpitelyt, raiskaukset etc henkilöönkäymiset.
Ei välttämättä. Meillähän voi saada henkirikostuomion tilanteessa, joka monessa muussa maassa ja kansalaisjärjen mukaan olisi oikeutettua hätävarjelua.
Prkl. Piti vielä tämäkin päivä nähdä, joudun kehumaan Hesarin asiallista uutisointia (http://www.hs.fi/kotimaa/a1444789502793): nimet, kuvat ja tarkat tuntomerkit mukana.
YLEn juttu taas oli sellainen jota odottaa sopiikin:
QuoteKaksi vaarallista vankia karkuteillä Laukaan avovankilasta
Vangit karkasivat tiistaina ollessaan hoitamassa kauppa-asioita muiden vankien kanssa.
Vankien piti palata takaisin Laukaan avovankilaan muun ryhmän kanssa yhteiskuljetuksella tiistai-iltana.
Miehillä on taustalla vakavaa väkivaltarikostaustaa.
Poliisi kaipaa havaintoja miesten liikkeistä. Havainnot pyydetään ilmoittamaan hätänumeroon 112.
Quote from: Tabula Rasa on 14.10.2015, 12:52:38
Ihmettelen yhä mikä ihmisoikeus vankilaan rikoksesta tuomitulla on lomailla sieltä. Tuo ei ole mikään duuni tai muu josta tulisi saada lomaa. Millä ylipäätään tällainen paska on tähän lakiin ajettu? Millä tämä on perusteltu? Miksi uhreilla ei ole oikeutta turvallisuuteen edes sinä aikana kun paska on tuomittu ehdottomaan?
Eikös vangeilla teetetä töitä vankilassa? Jos ay-liike on saanut lakkoiltua vangeille vähän vuosilomapäiviä, että pääsee pikkasen jalkautumaan vapaalle?
Quote from: Artisti on 14.10.2015, 12:50:22
Jospa tuossa äidin kuoleman aiheuttama suru katsottiin lieventäväksi asianhaaraksi?
Tai orpouteen vetoaminen on hellyttänyt tuomarin sydämen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444795547125.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444795547125.html)
Nyt se onkin vaarallinen, kantakirja myös menossa mukana. :flowerhat:
Älkääs nyt. Taulukauppiaat vasta pahuuden ruumiillistumia voivat olla, ainakin rangaistuksista päätellen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444800339811.html
Hieman itseäni ihmetyttää, miksi tuota sarjakuristajaa pidetään tänään vaarallisena, mutta enää keväällä ei olisi ollut vaarallinen, kun olisi päässyt vapaaksi avovankilasta. :facepalm:
Mutta mitä tähän sanoo Naisasialiitto Unioni ja muut kiilusilmäfeministit? Ai niin: ei mitään. Mitä nyt mies vain naispuolisia, 12-vuotiaista lähtien, tappaa ja tekee seksuaalista väkivaltaa. Tissivakoon tuijottelijat taas ovat tärkeä keskustelun aihe.
Tämän voisi kai yhdistää tähän aikaisempaan ketjuun:
2011-04-20 Iltalehti: Kaleva: Sarjakuristajan tuomio lieveni hovioikeudessa
http://hommaforum.org/index.php/topic,48222.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,48222.html)
Tämän tapaiset suomalaiseen elämänkulkuun kuuluvat arkipäiväiset tapahtumat vaatisivat mielestäni ihmisoikeusjuristien näkemyksiä. Niiden samojen, jotka ovat tämän yltiösuvaitsevaisuuden arkkitehtejä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä he sanoisivat kuristettujen ja raiskattujen omaisille ikään kuin lohdutukseksi. Että tällä kerralla nyt näin, mutta olemme loppujen lopuksi siirtyneet parempaan yhteiskuntaan.
QuoteMyös sarjakuristajana tunnettu Michael Penttilä on jäänyt hetki sitten kiinni, Sisä-Suomen poliisista vahvistetaan Iltalehdelle.
Silminnäkijä: Sarjakuristaja jäi kiinni vierailtuaan Alkossa
Molemmat Laukaan avovankilasta karanneet miehet on saatu kiinni keskiviikkoillan aikana. Penttilä jäi kiinni Jyväskylän Vaajakoskella illansuussa. Kiinniotto sujui poliisin mukaan rauhallisesti.
Toinen karkureista jäi kiinni aiemmin Ylivieskassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201510140202343_uu.shtml
Pentholm / Penttilä on taas ainakin vähäksi aikaa vapaa mies.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612272200046004_uu.shtml
QuoteNiin sanottuna sarjakuristajana tunnettu mies on vapautunut joulun aikaan, uutisoi Kaleva.
Kalevan mukaan sarjakuristaja on suorittanut viimeisimmän vankeusrangaistuksensa kokonaan loppuun.
QuoteHelsingin hovioikeus hylkäsi kesäkuussa 2016 Penttilän hakemuksen ehdolliseen vapauteen pääsystä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612272200046004_uu.shtml
Quote from: RP on 27.12.2016, 21:08:52
Pentholm / Penttilä on taas ainakin vähäksi aikaa vapaa mies.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612272200046004_uu.shtm
Vaikea ymmärtää Suomen oikeusjärjestelmää, kun tällaisia päästetään vapaaksi.
Kolme ihmistä tappanut ja lukuisia muita pahoinpidellyt/raiskannut paska on todistanut toiminnallaan jo aikoja sitten, ettei hän ei ole yhteiskuntakelpoinen. Mielelläni näkisin hänen maistavan niin sanotusti omaa lääkettään, mutta elinikäinen vapaudenriisto olisi ehkä se inhimillisempi vaihtoehto. Missään tapauksessa tuollaista sairasta elukkaa ei pitäisi päästää enää muiden ihmisten keskuuteen.
Tällaisista kuvottavista tapauksista huomaa ettei Suomen oikeusjärjestelmä toimi kuten sen pitäisi.
Miltä mahtaa tuntua päästää vapaaksi seksuaalinen sadisti, jolla on pian kontollaan neljäs tappo.
Quote from: Alaric on 27.12.2016, 21:31:19
Kolme ihmistä tappanut ja lukuisia muita pahoinpidellyt/raiskannut paska on todistanut toiminnallaan jo aikoja sitten sen, että hän ei ole yhteiskuntakelpoinen. Mielelläni näkisin hänen maistavan niin sanotusti omaa lääkettään, mutta elinikäinen vapaudenriisto olisi ehkä se inhimillisempi vaihtoehto. Missään tapauksessa tuollaista sairasta elukkaa ei pitäisi päästää enää muiden ihmisten keskuuteen.
Oliko muuten osa näistä hengissä selvinneistä onnistunut karkaamaan kesken kuristuksen vai oliko tämä päästänyt heidät tarkoituksella vapaaksi?
Quote from: Sanglier on 21.04.2011, 12:06:55
Mitä pitää ihmisen tehdä että pääsee koppiin loppuiäkseen? Pentholmhan johtaa Jammuakin, jos ei laadussa niin määrässä.
Kuka haluaa hulluja koiria vapaaksi kaduille? Miksi?
Pitää arvostella julkisesti tämän siunaavia viranomaisia niin eiköhän kovennettua ole tiedossa loppuiäksi.
Halutaan pelotella ihmisiä väkivallalla jotta voitaisiin ajaa läpi poikkeuslakeja joilla laajentaa mielivaltaa. Siis tuulipukuja. Jos nämä varajammut pidettäisiin asiallisesti lukkojen takana kuten myös jihadistit suljetulla pakolaisleirillä/ruotsin puolella rajaa niin ei olisi perusteita laajentaa viranomaisten toimintavaltuuksia kun rikollisuus ei kasva. Eli suomeksi, lisää valtaa nykyiselle polpon johdolle ja muille epädemokraattisille toimijoille erilaisissa instansseissa.
Murha.infossa on muuten useampi sivullinen juttua tästäkin henkilöstä:
Jukka Torsten Lindholm, nykyinen Michael Pentholm
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=358&start=225
Tuosta ketjusta käy erilaisia edesottamuksia ilmi, joiden perusteella vaikuttaa siltä, että kuolleita olisi voinut syntyä enemmänkin huonolla onnella:
Quote
Vuonna 1985 Penttilä tappoi äitinsä Laina Orvokki Lindholmin kuristamalla hänet heidän yhteisessä asunnossaan. Tapaus jäi toistaiseksi selvittämättä, kunnes Lindholm tappoi uudelleen heinäkuussa 1986. Hän houkutteli rahalla mukaansa kaksi 12-vuotiasta tyttöä Oulun keskustasta.
Hän telkesi toisen tytöistä vaatehuoneeseen ja kuristi toisen, Titta Marjaana Kotaniemen, vyöllä. Lindholm päästi toisen tytön vaatehuoneesta ja raiskasi hänet. Toinen tyttö pääsi kuitenkin pakenemaaan rappukäytävään, jolloin Lindholm pakeni läheiseen metsään, josta poliisi humalaisen miehen sai kiinni.
Lindholm tuomittiin ensin kahdesta taposta ja useista muista rikoksista täyttä ymmärrystä vailla 9 vuoden ja 7 kuukauden vankeuteen, mutta hovi alensi rikosnimikkeen äidinmurhassa törkeäksi pahoinpitelyksi ja kuolemantuottamukseksi, ja tuomiosta lähti kaksi vuotta pois.
...
Vuonna 2008 Lindholm päästettiin koevapauteen, vaikka vaarallisuusselvityksessä todettiin, ettei hän ole valmis siviilielämään.
Tässä vaiheessa Pentholmiksi nimensä vaihtanut tappaja ei aikaillut: vuoden 2009 aikana hän hyökkäsi kolmen eri naisen kimppuun.
Ensimmäisessä tapauksessa Pentholm sai naisen houkuteltua mukaan ravintolasta ja kuristi häntä asuntonsa eteisessä kaksin käsin takaapäin.
Syksyllä 2009 hän kuristi hierojaa, johon oli ottanut yhteyttä lehti-ilmoituksen kautta, sekä siivoojaa, jonka hän oli soittanut asunnolleen. Siivooja pääsi karkuun ja soitti poliisin paikalle.
Quote from: Sanglier on 21.04.2011, 12:06:55
Mitä pitää ihmisen tehdä että pääsee koppiin loppuiäkseen? Pentholmhan johtaa Jammuakin, jos ei laadussa niin määrässä.
Kuka haluaa hulluja koiria vapaaksi kaduille? Miksi?
Se ainakin juuri selvitettiin ketkä eivät halua, mutta koska fasismi ja rasismi ynnä Persu niin ei käy.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-matalasti-koulutetut-ja-perussuomalaisten-kannattajat-haluavat-kovempia-rangaistuksia/747226/
Juuri tällaisten tapausten vuoksi en ole ehdoton kuolemantuomion vastustaja - vaan pragmaatikko.
Quote from: Alaric on 27.12.2016, 21:31:19
Missään tapauksessa tuollaista sairasta elukkaa ei pitäisi päästää enää muiden ihmisten keskuuteen.
Suomessa sarjamurhaajatkin pääsevät vapaaksi (FBI on luokitellut häiskän sarjamurhaajaksi, eikä itselläni ole mitään halua tapella tätä luokittelua vastaan, koska se on oikea), että jos oikein haluaa pohtia tätä järjettömyyttä.
Quote from: anatall on 27.12.2016, 22:00:26
Se ainakin juuri selvitettiin ketkä eivät halua, mutta koska fasismi ja rasismi ynnä Persu niin ei käy.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-matalasti-koulutetut-ja-perussuomalaisten-kannattajat-haluavat-kovempia-rangaistuksia/747226/
Onkohan Lauermakin persu?:
Vaaralliset psykopaattivangit pakko vapauttaa
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vaaralliset-psykopaattivangit-pakko-vapauttaa/709653/
Quote
Suurin osa erittäin vaarallisista vangeista on vielä vapautuessaankin erittäin vaarallisia.
Vaarallisiksi todetuille vangeille tehdään uusi vaarallisuusarvio heidän tuomionsa loppuvaiheessa. Valtaosa heistä on vielä tuolloinkin erittäin vaarallisia toisen ihmisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.
He ovat psykopaatteja, joita ei voi lähettää tahdosta riippumattomaan hoitoon. Heidät on pakko vapauttaa vankilasta kun he ovat suorittaneet vankeusrangaistuksensa loppuun.
Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma toivoo lakiuudistusta, jolla erittäin vaaralliseksi todetut vangit saataisiin pidettyä kauemmin lukkojen takana.
Saakohan hän mennä meikkaamaan naistenvessoihin?:
Jukka Lindholm
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Lindholm
Quote
Hän on Alibin mukaan ainoa suomalainen, jonka FBI on luokitellut sarjamurhaajaksi. Juridisesti hän ei ole murhaaja, vaan hänet on tuomittu tapoista ja kuolemantuottamuksesta.
...
Mielentilatutkimuksen mukaan Lindholm oli ihaillut alkukantaista, väkivaltaista miehuutta – siitä huolimatta hän oli vankilassa ollessaan alkanut meikkaamaan ja pukeutumaan naisten alusvaatteisiin. Hämeenlinnan keskusvankilan johtajan kieltäessä tämän, Lindholm valitti asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Sarjakuristaja laittoi syytteet leikiksi - Alibi
http://alibi.fi/alibin-parhaat/sarjakuristaja-laittoi-syytteet-leikiksi/
Quote
Michael Maria Pentholm tilasi viime syyskuussa kotiinsa siivoojan Oulun Toppilassa sijaitsevalle asunnolleen. Hän oli löytänyt lehdestä ilmoituksen, soittanut numeroon ja pyytänyt siivoojaa saapumaan 18. syyskuuta asunnolleen.
Kyse on pienestä kerrostaloasunnosta. Pentholmilla ei ollut asunnollaan edes huonekaluja. Ei muuta kuin patja keskellä lattiaa.
Pentholm näytti siivoojalle, mistä siivousvälineet löytyisivät. Tämän jälkeen mies poistui vessaan, mutta palasi sieltä kohta takaisin. Pentholm tarttui saman tien siivoojaa kaksin käsin kurkusta kiinni, raahasi hänet makuuhuoneeseen, kaatoi lattialle ja meni itse makuulleen naisen päälle. Pentholm uhkasi naista tappamisella.
...
Puolustuksen mukaan Pentholm ei raahannut uhriaan väkisin makuuhuoneeseen. Kyse oli enemmänkin ohjaamisesta.
– Nainen on vapaaehtoisesti mennyt makuuhuoneeseen, asianajaja Eriksson totesi.
...
Uhrilla oli täysin erilainen näkemys kuin Pentholmilla. Asianomistaja kertoi menneensä asuntoon hyvässä uskossa, että hänet on kutsuttu sinne siivoamaan.
...
– Hän pakotti minut makuuhuoneeseen ja tuli päälle makaamaan. Samalla mies uhkaili tappamisella. Hän vaati lopuksi anelemaan, ettei tappaisi minua. Siinä vaiheessa otin aataminomenasta kiinni lujaa. Siinä oli kaksintaistelua. Otin miehen käsistä kiinni ja pääsin lopulta hänen altaan pois. Tämän jälkeen huusin lujaa "apua". Menin polvilleni hänen käsiensä päälle. Pitelin häntä kiinni niin kauan, että poliisit tulivat.
Siivooja järkyttyi tapahtuneesta.
– Pelkäsin kuolevani, asianomistaja kertoi Oulun käräjäoikeudessa. Läheisyyden kaipuu Michael Maria Pentholm kertoi oikeudessa avoimesti suuntautumisestaan.
– Olen sadomasokisti. Sain siihen opetuksen seksiliikkeessä, jossa otin parin tunnin session. Siellä oli virolaisia naisia, jotka opettivat käsillä kuristamisen. Sitä pystyy "hapensaanti"- leikeillä säännöstelemään ja ohjaamaan turvallisesti.
Otin näitä hoitoja kaksi kertaa, Pentholm selvitti. Siivooja-jutusta Pentholm totesi, että makuuhuoneeseen mentiin yhteisymmärryksessä.
...
Juttu numero 2 koski sekin tapon yritystä. Asianomistajalla oli elokuussa 2009 lehdessä ilmoitus hierontapalvelusta. Pentholm otti yhteyttä ja tilasi itselleen hieronnan kello 14. Kun asianomistaja ryhtyi valmistelemaan hierontapöytää, Pentholm tarttui välittömästi takaapäin kiinni.
Hän piti toista kättään uhrin suun edessä, toista kaulalla. Pentholmilla oli käsissään jälleen nahkahanskat, joilla hän kuristi uhria. Ja tälläkin kertaa Pentholm uhkaili naista tappamisella.
– Minulla onkin sinulle yllätys. Yksikin väärä liike niin murskaan henkitorvesi, Penthol sanoi.
...
Juttu numero kolme tapahtui jo viime toukokuussa, tällä kertaa uhrin asunnolla. Tekotapa oli sama kuin aiemmissakin tapauksissa.
Pentholm tapasi uhrin tällä kertaa ravintolassa. Nainen tuli Pentholmin kanssa istumaan, sillä joku oli kehunut miestä "hyväksi tyypiksi".
– Jossakin vaiheessa mies sanoi, että hänellä on asunnossaan uusia naisten saapikkaita. Hän sanoi, että voisi antaa ne minulle vaikka ilmaiseksi.
Pentholm pyysi minua asunnolle katsomaan saapikkaita. Näin tapahtuikin. Kun pääsimme asunnolle, tunsin saman tien nahkahanskat kurkullani. Hän puristi niin lujaa, että kaaduin lattialle ja menetin jossakin vaiheessa tajuni.
...
Alibin tietojen mukaan Oulun poliisilla on tutkittavana jälleen uusi juttu, johon siihenkin liittyisi kuristaminen.
Quote from: JKtiikeri on 20.04.2011, 21:04:27
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042013588620_uu.shtml
Keskiviikko 20.4.2011 klo 20.11
Rovaniemen hovioikeus on lieventänyt lähes kahdella vuodella hansikaskuristajana tunnetun Michael Maria Pentholmin saamaa väkivaltarikostuomiota, kertoo Kaleva.
Käräjäoikeus tuomitsi Pentholmin viime kesäkuussa kuuden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kolmesta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä.
Nyt hovioikeus lievensi tuomiota neljään vuoteen viiteen kuukauteen kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.
Vuonna 2009 tuomittu kuristi kolmea naista, ei tappaakseen vaan siksi, että hän halusi naisten kanssa sadomasokistista seksiä.
Hovioikeus uskoi, ettei mies halunnut tappaa naisia, ja tämän vuoksi tapon yritys muuttui törkeäksi pahoinpitelyksi.
Pentholmille tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan hän on erittäin vaarallinen, ja siksi käräjäoikeus määräsi hänet istumaan koko tuomionsa vankilassa. Hovioikeus taas katsoi keskiviikkona, että edellytyksiä päättää koko tuomion istumisesta vankilassa ole.
Pentholm on aiemmin nimeltään Jukka Lindholm. Hänet on tuomittu 15 vuodeksi vankilaan muun muassa useista kuristamalla tehdyistä henkirikoksista. Hän surmasi vuonna 1986 äitinsä, vuonna 1987 12-vuotiaan tytön ja vuonna 1993 naisystävänsä.
Hovioikeus ei pidä kaveria vaarallisena? Olisi hauska tietää ketä ne pitää vaarallisena...
tai miten on mahdollista murhata kolme ihmistä 7 vuoden sisällä, tuskin hän vankilassa
heitä murhasi.
Kun ei ollut mahdollisuutta kuulapääkovennettuun eikä rasisismistakaan ollut näyttöä, niin ankarin tuomio hovioikeuden mielestä oli sitten tässä.
Quote from: Skeptikko
Onkohan Lauermakin persu?
Ken tietää, vaan ei kerro.
Mitä Lauermaan tulee, hän vaikuttaa hyvin motivoituneelta selvittämään mistä pahuus johtuu, erityisenä mielenkiintona siis psykopatia. Yhden luennon tubesta katsoneena väittäisin hänen olevan vilpitön ja särmä tyyppi.
Lauerma on selkeästi persu, tai vähintäänkin huonosti koulutettu tohtori, puhallellessaan savuverhoa kaiken maailman empiirisillä johtopäätöksillä ja niin edelleen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.04.2011, 12:23:57
Hovioikeus on täynnä rikollisia, jotka pitäisi tuomita pariksi vuodeksi linnaan sarjamurhaajan suojelusta ja vankilapaon auttamisesta.
Jos tässä maassa olisi oikeutta, kyseinen sarjamätäpaise olisi vankilassa vieläkin vuonna 1987 suorittamastaan lapsen murhasta eikä hän milloinkaan olisi saanut tilaisuutta tehdä kolmatta murhaa tai vahingoittaa muita ihmisiä.
Jos tässä maassa olisi oikeutta, murhasta saisi ensikertalainen 25 vuoden tuomion lyhentämättömänä ilman lomia. Toisen murhan jälkeen vankilasta pääsisi vasta ruumisautolla. Tosin toisen murhan jälkeen vangilla olisi mahdollisuus anoa armahdusta sähkötuolin avulla, ellei loppuiän kestävä linnassa istuminen huvita.
Asiaa Einolta v.2011
Uusien tapahtumien valossa katson, että oikeus on täynnä rikollisia, jotka pitäisi tuomita useiksi vuosiksi kuritushuoneeseen sarjamurhaajan suojelusta ja vankipaon auttamisesta.
Näillä oikeudessa työkentelevillä ei ole omatuntoa tai vastuuta ja he ovat oikeasti erittäin vaarallisia ihmisiä, joilta on
syytä pelätä!
Mietin, että ketä äänestämällä tähän asiaan voisi saada muutoksen? Löytyykö suomesta yhtään poliittista ryhmää, joka oikeesti haluaa tähän muutoksen? Perussuomalaisilla on ollut mahdollisuus puuttua tähän, mutta mitään tuloksia en ole nähnyt, pelkkiä äänen kalastelu puheita kyllä, mutta kuka oikeasti välittää??
Eikös tässä olisi nyt paikka kiristää aselakeja?
Järjestelmässämme on paha valuvika ja se pitäisi saada heti korjatuksi.
Tämän tapauksen kohdalla tuomarit ovat päätöksillään vaarantaneet kansalaisten turvallisuuden ja tätä kautta myös itse osasyyllisiä tekoihin.
Normaalin oikeustajun mukaan tällaiset tuomarit pitäisi asettaa vastuuseen ja tuomita pitkiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin karmaisevien rikollisten tekojen sallimisesta, koska kaikki tiedot tekijästä on puhunut sen puolesta, että teot tulevat jatkumaan.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa tekijä saadaan lukkojen taakse jos vain halutaan, eli kun käytetään samoja perusteita, mitä käytettiin jammu sedän kohdalla ja niitä perusteita tässä kyllä löytyy.
Tässä ollaan tilanteessa, että onko viranomaisilla ja politiikoilla oikeasti halua pistää tämä saastakasa kaappiin vai ei?
Se jää nähtäväksi!
Lindholm on siitä "mielenkiintoinen" tapaus, että tyyppi saa olla vankilassa rauhassa. Tietty sitä pidetään suljetulla osastolla, mutta esimerkiksi Kakolassa jäbä oli joskus -90 luvun alussa samalla osastolla ns. pohjoissiivessä monien Kakolan kingien kanssa ja silti se ei liukastunut koskaan suihkussa.
Moni ei oikein uskalla, koska huhujen mukaan se on niin "kylmä" jäbä, että vo itekkin kylmetä jos yrittää sen kanssa jotain.
Quote from: Khalifatta on 28.12.2016, 01:06:21
Eikös tässä olisi nyt paikka kiristää aselakeja?
Juu, löysät pois.
Patruunoiden myynti kiellettävä, ja jokaisesta itseladatusta hylsystä tulee löytyä sotun, lempparileffan, mielikarkin ja aseen snro:n lisäksi reilun kaupan tuottajanumero, jonka perusteella voidaan jäljittää se organismi, joka on aikaan saanut sen reaktion, josta on muodostunut se alkuaine, josta on valettu se messink,i jota sinä käytät.
Tämä Mikael-Maria Mikälie on sellainen tapaus että tähän pitäisi jo soveltaa Hammurabin lakia.
Quote from: Rauno Murju on 28.12.2016, 03:33:21
Tämä Mikael-Maria Mikälie on sellainen tapaus että tähän pitäisi jo soveltaa Hammurabin lakia.
Juu, mutta onneksi Suomessa sovelletaan tapauksesta riippumatta Suomen lakia, eikä mitään huutoäänestyksiä.
Se miten nykyisiä lakeja tulisi muuttaa vaaralliseksi tiedettyjen rikollisten kohdalla, on ihan oman keskustelunsa paikka.
Ja taas mennään:
Poliisi otti sarjakuristajan kiinni Helsingissä – käräjäoikeus päästi vapaalle jalalle
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005178381.html
Quote
Sarjakuristajana tunnettua miestä epäillään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Helsingin käräjäoikeus päätti torstaina iltapäivällä, ettei poliisin "törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta" epäilemää Michael Penttilää vangita tutkinnan ajaksi.
...
Asiasta ensimmäisenä kertoneen Alibin mukaan kiinniotto tapahtui Helsingin Myllypurossa, kun Penttilä olisi yrittänyt tunkeutua erään naisen asuntoon. Alibin mukaan Penttilä jäi kiinni, kun paikalle soitettiin poliisit.
Tämä kertoo meidän yhteiskunnasta kaiken oleellisen. Oikeuslaitos on täysin kädetön, mutta ilmeisesti me Suomalaisetkin ollaan ihan ok sen faktan kanssa, että meillä kävelee sarjamurhaajaksi luokiteltu ihminen vapaana kadulla, koska emme olla isona joukkona vaatimassa muutosta asiaan.
Osanotot jo ennakkoon seuraavan uhrin omaisille.
Me ollaan nyt päästy sille tasolle, ettei meillä ole sarjamurhaajia niin kuin pahassa maailmassa. On vain jotain tyyppejä, joilla on tarve tehdä murhia, mutta se ei ole yhtä vakava asia.
Neuvostoliitossa oli sama vaihe silloin kun politrukit olivat niin täynnä itseään, etteivät ne tajunneet, että koko järjestelmä oli kaatumassa niiden alta.
Mitä poliisi aikoo tehdä sen eteen, että pitävät tämän alaikäisen lapsen turvassa ihmiseltä, joka ei voi pysäyttää itseään? Vittu, että vituttaa lukea tätä paskaa ja tietää, että tämä ihmissaasta saa kulkea vapaana.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704222200107568_uu.shtml (22.4.2017)
QuoteHarvinaisen rikosnimikkeen taustalla on outo tapahtumaketju, kertoo Ilta-Sanomat.
Pari kuukautta sitten Itä-Helsingissä asuvan perheen 17-vuotias tytär oli yksin kotona tekemässä läksyjä, kun hän kuuli ovelta rapinaa.
Tytär luuli ensin hetki sitten kotoa lähteneen isänsä unohtaneen jotain ja palanneen takaisin. Kun rapinaa oli jatkunut monta minuuttia, tytär meni avaamaan välioven ja kurkisti ovisilmästä. Oven takana oli "mustanahkahansikkainen mies", joka peitti kädellä ovisilmän ennen kuin poistui.
Tytär oli soittanut paniikissa isälleen, joka oli arvellut jonkun tulleen vain väärälle ovelle.
Viime lauantaina perheen postiluukusta putosi A5-vihkon irtosivu, joka oli täynnä isoilla kirjaimilla kirjoitettua tekstiä. Kirjeessä lähettäjä kertoi nähneensä tytön muutaman kerran ja "pitävänsä ulkomaalaisista tytöistä". Lähettäjä sanoi, ettei etsi vain seksiseuraa, vaan pitempiaikaista suhdetta ja jos tytär haluaisi tavata häntä, hänen tulisi huutaa ikkunasta.
Kirjeen alla oli nimi Michael ja puhelinnumero, jonka avulla tytär selvitti netistä lähettäjän, joka oli Penttilä. Tytär googlasi nimen ja asiat loksahtivat kohdilleen. Hän muisti myös oudon tilanteen ovella.
Tytär kertoi isälleen löydöstään ja tämä soitti Penttilälle. Miehet sopivat tapaamisen parkkipaikalle ja isä kielsi Penttilää lähestymästä tytärtään. Penttilä selitti, että kyseessä oli vahinko.
Sunnuntaina perhe lähti poliisin pakeille, jossa perhettä kuulusteltiin tapahtumista kuusi tuntia. Tänä aikana poliisi kävi ottamassa Penttilän kiinni.
Tutkinnanjohtaja vaati Penttilää vangittavaksi tutkinnan ajaksi, mutta Helsingin käräjäoikeus laski hänet torstaina vapaalle jalalle.
Jos useita ihmisiä hengiltä ottanut ihminen saa kulkea vapaana, oikeusjärjestelmässämme on valtava, ihmisoikeuksia loukkaava ja yleistä turvallisuutta olennaisesti heikentävä valuvika.
Miksi tälle asialle ei tehdä mitään?
No Penttilä pitää laittaa samaan pussauskoppiin kaikkien käräjäoikeuden päättäjien kanssa, kunnes vain yksi kävelee ulos, tai hänet määrätään pakkohoitoon loppuiäkseen.
Seuraavan uhrin läheiset saavat kuristaa tuomarit ilman rangaistusta.
Pitää antaa miehelle työrauha. Eihän nyt tuollaisen rikoshistorian omaava kaveri voi olla mitenkään vaarallinen tai motiiveiltaan epäilyttävä. :roll:
Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tuollaisia ihmisiä ei koskaan pitäisi päästää vapaalle jalalle. Jotkin teot vain ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden tekijältä pitäisi vähintäänkin poistaa oikeus vapauteen koko loppuelämäkseen.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707072200251158_u0.shtml (7.7.2017)
QuoteHelsingin käräjäoikeus on hylännyt sarjakuristaja Michael Penttilään kohdistetun syytteen tänään perjantaina antamassaan ratkaisussa. Oikeuden mukaan Penttilä on päästettävä heti vapaaksi.
Penttilälle luettiin kesäkuun lopussa syyte törkeään henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Käräjäoikeuden mukaan näyttöä yksityiskohtaisen rikossuunnitelman tekemisestä ei ollut, ja siksi syyte hylättiin.
Asianomistajana tapauksessa oli alaikäinen tyttö. Syyttäjän mukaan Penttilä oli laatinut yksityiskohtaisen suunnitelman päästä tapaamaan uhria ja suunnitellut tapaamisen yhteydessä tappavansa tai ainakin törkeästi pahoinpitelevänsä tämän kuristamalla.
Niin, eihän rikollisesta ajatuksesta, tai ajatusrikoksesta pidä tuomita, minullakin olisi eräiden poliitikkojen toimien ajattelemisesta n. 467 elinkautista.
Tuolla psykolla on kyllä sen verran näyttöjä, että..hups, 468 tuli just täyteen..
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.04.2017, 11:02:51
Jos useita ihmisiä hengiltä ottanut ihminen saa kulkea vapaana, oikeusjärjestelmässämme on valtava, ihmisoikeuksia loukkaava ja yleistä turvallisuutta olennaisesti heikentävä valuvika.
Miksi tälle asialle ei tehdä mitään?
Demla samba
demla rumba
demla demla
cha cha chaa.
Vastahan se on kuristanut kolme. Ylipormestariainesta.
>:(
Oikeus on hänet vapauttanut koska laissa ei ole kohtaa minkä vuoksi hänet voisi passittaa vankilaan, ns. syyttömysolettama.
Olen oikeuden kanssa samaa mieltä, koska laki pitää olla kaikille samanlainen olkoon se kuinka järjetön tahansa muuten meillä on mielivalta ja sitä tuskin kukaan haluaa.
Ot:
Vankila ei ole oikea paikka vaan Niuvanniemi.
Quote from: Laskentanuiva on 07.07.2017, 14:23:12
Oikeus on hänet vapauttanut koska laissa ei ole kohtaa minkä vuoksi hänet voisi passittaa vankilaan, ns. syyttömysolettama.
Kolmannen henkirikoksen jälkeen oikeusjärjestelmässämme on ollut tapana uskoa että tappaja on tosissaan. Nykyään tuo tappaja tekee maksetusta oikeusavustajastaan miljonäärin tai on tehnyt jo.. Sivistysmaissa julkinen oikeusavustajas määrätään ja kulunsa on rajoitettu. Suomessa sarjamurhaaja on käytännössä asianajajan lottovoitto. Sääli että poliittinen oik...vääryyslaitoksemme haluaa tapattaa lapsen että hovin ja kko:n kaverista tulee sarjamurhaajan avulla miljonääri. Mutta niin se vaan on. Lapsen surma on varatuomarin leipä.
Quote from: Laskentanuiva on 07.07.2017, 14:23:12
Oikeus on hänet vapauttanut koska laissa ei ole kohtaa minkä vuoksi hänet voisi passittaa vankilaan, ns. syyttömysolettama.
Olen oikeuden kanssa samaa mieltä, koska laki pitää olla kaikille samanlainen olkoon se kuinka järjetön tahansa muuten meillä on mielivalta ja sitä tuskin kukaan haluaa.
Ot:
Vankila ei ole oikea paikka vaan Niuvanniemi.
Tässä oli kyse tyhmästä ja vastuuntunnottomasta oikeusden päätöksestä, ei muusta!
Tyyppi on hegenvaarallinen ja aina toistanut tekonsa ja myös näyttö suunnitelmasta oli riittävä.
Tämä päätös oli selkeä osoitus oikeuden mielivallasta ja näitä mielivaltaisia tuomiota tulee oikeusistuimista jatkuvasti kuin liukuhihnalta.
Tapaus oli selvä ja tämän olisi pitänyt saada tuomio, sekä määrätä kyseinen vaarallinen henkilö lukkojen taakse loppuiäksi.
Suomen oikeuslaitos on rappiotilassa ja siihen on saatava muutos pikaisesti!
Toivottavasti syyttäjä valittaa. Hovioikeus oli jo aikaisemmin ollut paljon järkevämmällä linjalla kun se kumosi käräjäoikeuden päätöksen päästää ihmissaasta vapaalle.
Quote from: aethanol on 07.07.2017, 13:48:18
Vastahan se on kuristanut kolme. Ylipormestariainesta.
Eikö tätä saataisi kallonkutistajien avulla pidettyä poissa kaduilta Jammu-sedän tapaan, vaikka oikeuslaitos ei siihen näytä kykenevän? Samaa menettelyä olisi suonut käytettävän myös tähän tapaukseen, ellei karkotus olisi onnistunut:
Abdiqadir Osman Hussein
https://fi.wikipedia.org/wiki/Abdiqadir_Osman_Hussein
Johdonmukaista: ei sisarensa kunniamurhaamilla uhonnutta irakilaismiestäkään tuomittu. Sattuivat päätökset tulemaan melko samaan aikaankin. Pitää erikseen kriminalisoida alaikäisten tyttöjen ahdistel heidän kotonaan kirjeitse, niin tyypille saataisiin tuomio. Näistä jutuista tullee enenevässä määrin sukujen välisiä asioita, riippuen tietysti siitä onko toisella osapuolella sukua takanaan.
Mielestäni laki ei ole huono, jos teini-ikäiselle lähetetyn kirjeen perusteella ei lukita loppuiäksi vankilaan, vaikka olisikin ollut takaa-ajatuksena jotain.
Sen sijaan laki on kunnon kansalaisille hengenvaarallinen, kun tämä mies ei ole saanut aiemmista tapoistaan elinkautista/kuolemantuomiota. Sarjakuristajan aiemman näytön olisi pitänyt riittää jompaan kumpaan, missään nimessä häntä ei pitäisi päästää vapaaksi. Kaksi tappoa pitäisi riittää elinkautiseen ilman vapautumismahdollisuutta. Jos amnesty pitää elinkautista ilman vapautumismahdollisuutta epäinhimillisenä rangaistuksena, niin minulle sopisi myös kuolemantuomio sarjatappajille.
Penttilä kulkekoon kaduilla varovasti.
Banaaninkuoriin voi liukastua tai rattijuopon ajaman auton alle jäädä.
Oikeuslaitoksemme on perusteellisen saneerauksen tarpeessa. Ensimmäisen tapon jälkeen täytyisi tämä paska saada lakaistua yhteiskunnan ulkopuolelle. Seuraavasta taposta tulisi voida jo tuomita tuomaritkin.
[quote author=Skeptikko link=topic=48222.msg2505472#msg2505472 date=1482869218
Vaaralliset psykopaattivangit pakko vapauttaa
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vaaralliset-psykopaattivangit-pakko-vapauttaa/709653/
Quote
Suurin osa erittäin vaarallisista vangeista on vielä vapautuessaankin erittäin vaarallisia.
Vaarallisiksi todetuille vangeille tehdään uusi vaarallisuusarvio heidän tuomionsa loppuvaiheessa. Valtaosa heistä on vielä tuolloinkin erittäin vaarallisia toisen ihmisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.
He ovat psykopaatteja, joita ei voi lähettää tahdosta riippumattomaan hoitoon. Heidät on pakko vapauttaa vankilasta kun he ovat suorittaneet vankeusrangaistuksensa loppuun.
Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma toivoo lakiuudistusta, jolla erittäin vaaralliseksi todetut vangit saataisiin pidettyä kauemmin lukkojen takana.
Tämä.
Psykopaatti kuuluu Niuvanniemeen TOISTAISEKSI, ei vankilaan.
Lainsäädäntöä muutettava.
Ilmeisen korkean älykkyysosamäärän omaava psykopaatti jättää lakiin pienen aukon, jossa toiseksi jää niin rikoslaki kuin tahdonvastainen pakkohoito toistaiseksi.
(Onneksi lehdet ovat uutisoineet poikkeuksellisesti asiasta KUVAN kanssa vaikka hlö onkin syytön lain edessä. Periaatteessa kaveri voisi hakea isoja vahingonkorvausvaateita lehdiltä maineensa likaamisesta tjms. ja oikeus kaiken järjen/lain mukaan jotkut korvaukset määräisikin. Tämä kaikki on mahdollista Suomi nimisessä valtiossa- näköjään)
Lisäys. Norjassa vapautuu eräs Anders niminen kaveri koska sikäläinenkään oikeuskäutäntö ei tunne "elinkautista". Jossain asioissa olisi hyvä ottaa oppia USA:n oikeuskäytännöstä...
Miksiköhän poliisi taas kiinnostunut?:
Mitä sarjakuristajan asunnossa on tapahtunut? Oveen ilmestyi poliisin eristysnauha - silminnäkijän mukaan poliisi vei Penttilän viikonloppuna
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805062200926032_u0.shtml
QuoteVarmaa on se, että Penttilän asunto on ollut rikospaikkatutkinnan kohteena viikonlopun aikana.
Siitä kielii asunnon oveen kiinnitetty eristysnauha.
Poliisi merkitsee tällä tavoin vain rikospaikkoja, jotka ovat tutkinnan kohteena.
Helsingin poliisi ei sunnuntaina vahvista tai kiellä rikostutkintaa tai kiinniottoa. Poliisi antaa lisätietoja asiasta mahdollisesti maanantaina.
Ja vasta oli keväämmällä oikeudessa:
Sarjakuristaja saapui hovioikeuteen: hekotteli ja vilkutteli kameroille - vaatii harvinaisen syytteensä kumoamista
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803132200805961_u0.shtml
QuoteHelsingin käräjäoikeus vapautti Penttilän syytteestä viime kesänä. Penttilä oli lähestynyt teini-ikäistä naista kirjeellä, minkä lisäksi asianomistaja pyrki todistamaan, että mies oli tullut hänen kodilleen ja yrittänyt repiä ovea auki.
...
Penttilä saapui oikeuteen hyväntuulisena. Hän odotteli hovioikeuden käytävällä mustassa nahkatakissa ja aurinkolaseissa. Mukana oli urheilukassi. Penttilä naureskeli ja vilkutti kameroille.
^ Tämä tiedote liittynee Penttilään.
http://www.poliisi.fi/helsinki/tiedotteet/1/0/poliisi_otti_eilen_pohjois-helsingissa_kiinni_miehen_epailtyna_huhtikuussa_tapahtuneesta_henkirikoksesta_70143 (7.5.2018)
QuotePoliisi otti eilen Pohjois-Helsingissä kiinni miehen epäiltynä huhtikuussa tapahtuneesta henkirikoksesta
Poliisi on eilen ottanut kiinni Pohjois-Helsingissä miehen epäiltynä huhtikuussa tapahtuneesta henkirikoksesta. Mies on pidätetty.
Tutkinnallisista syistä asiasta ei voi tiedottaa tässä vaiheessa enempää. Poliisi tiedottaa asiasta lisää heti, kun tiedottaminen on esitutkintaa vaarantamatta mahdollista.
Quote from: Paawo on 07.07.2017, 18:51:49
Oikeuslaitoksemme on perusteellisen saneerauksen tarpeessa.
Niin on. Eikä läpimädöstä saa kunnollista korjaamalla. Säädäntö- ja tuomiovalta kaipaavat puskutraktoria ja uudisrakentamista. Perustuksia myöten.
Voi herrajeesus sentään tätä Suomen oikeuslaitoksen menoa... :facepalm: Kuten yllä jo muut totesivat, eiköhän kyse ole neljännen naisen/tytön tappaneesta Penttilästä. Miten on mahdollista, että kyseinen perverssi sarjamurhaaja (FBI: n mukaan) kulkee vapaana? Nyt sitten joku bubiruusu/ymmärtämätön nainen on taas tapettu :'(
Quote from: Tinuviel on 07.05.2018, 15:21:23
Nyt sitten joku bubiruusu/ymmärtämätön nainen on taas tapettu :'(
Käsittääkseni vaarassa ovat muutkin kuin vain pubiruusut tai ymmärtämättömät. Viimeksihän oli oikeudessa vainottuaan jotain naapurin tyttöä. Murha.infossa on lisäjuorujakin liikkeellä mm. Vauvaforumin juoruista, mutten toista niitä tässä, kun ne eivät ole varmoja tietoja.
Quote from: Skeptikko on 07.05.2018, 15:34:31
Quote from: Tinuviel on 07.05.2018, 15:21:23
Nyt sitten joku bubiruusu/ymmärtämätön nainen on taas tapettu :'(
Käsittääkseni vaarassa ovat muutkin kuin vain pubiruusut tai ymmärtämättömät. Viimeksihän oli oikeudessa vainottuaan jotain naapurin tyttöä. Murha.infossa on lisäjuorujakin liikkeellä mm. Vauvaforumin juoruista, mutten toista niitä tässä, kun ne eivät ole varmoja tietoja.
Kyllä, olet oikeassa. Ajattelin vain näin naisena millainen täti lähtisi Penttilän mukaan.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mtv-n-lahde-poliisi-epailee-sarjakuristajaa-murhasta-uhri-on-mahdollisesti-prostituoitu/6897334 (7.5.2018)
QuoteMTV:n lähde: Poliisi epäilee sarjakuristajaa murhasta – uhri on mahdollisesti prostituoitu
MTV Uutisten tietojen mukaan poliisin henkirikoksesta kiinniottama mies on sarjakuristajana tunnettu Michael Penttilä ja häntä epäillään murhasta. Penttilä otettiin kiinni Helsingin Siltamäessä sijaitsevasta asunnostaan.
Poliisi julkaisi maanantaiaamuna tiedotteen, jossa se kertoi sunnuntaina ottaneensa kiinni Pohjois-Helsingissä miehen, jota epäillään huhtikuussa tapahtuneesta henkirikoksesta. Mies on pidätetty.
MTV Uutisten tietojen mukaan henkirikos selvisi poliisille vasta viime päivien aikana. Tutkinnassa rikosnimike on murha. MTV:n lähde kertoo, että uhri on mahdollisesti prostituoitu.
– En voi vahvistaa tietoja, rikosylikomisario Jari Koski sanoo MTV:lle.
"Haluamme tutkintarauhan"
Poliisi antaa tapauksesta lisätietoa keskiviikkona tai viimeistään torstaina. Mahdolliseen vangitsemiseen liittyvä määräaika umpeutuu torstaina.
– Haluamme nyt tutkintarauhan, Koski sanoo.
(...)
Tämä tuskin tuli yllätyksenä kenellekkään.
Penttilä ei enään yksin ole tässä vastuullinen, koska on päästään sairas, eikä pysty, eikä edes halua pystyä hallitsemaan murhaamis/kuristamishimoaan.
Odottelen tässä mielenkiinnolla kun Penttilän vapaaksi päästäneet viranomaiset asetetaan vastuuseen huonosti tai sanoisiko ala-arvoisesti tehdystä työstä. Nämä henkilöt ovat korkeasti palkattuja, koska heidän työssään on kuulemma kova vastuu???
Odotteluni on tietysti turhaa ja pelkkää ajanhukkaa, mutta kuitenkin..
Koskaan en toivo väkivaltaa tai mitään pahaa, edes vihamiehilleni, mutta kun nyt taas yksi uhri tullut lisää ja aivan turhaan, niin en voi ajatukselleni mitään, että syvällä sydämmessäni toivon, että uhri olisi joku tuomari tai hänelle rakas läheinen, koska oli uhri kuka tahansa, hän on jonkun läheinen ja rakas!
Pahan pitää saada palkkansa, mutta se ei tässä tapauksessa ole pelkästään Penttilä!
Penään tässä erittäin voimakkaasti lääkärien vastuuta tapahtuneesta. Kaikista Penttilästä otetuista kuvista on tavan tallaaja voinut nähdä, ettei ole kaikki kynät penaalia nähneetkään, mutta silti jätkä on vapaana toteuttamassa harhojaan, väkivaltaisia harhojaan. Voi vittu sentään. Psykiatrit ovat näemmä Suomen tyhmin ammattiryhmä ja näistä tyhmimpiä ovat vankilapsykiatrit.
Penttilä taitaa olla tietoinen siitä mitä tekee, joten onko riittävän hullu pakkohoitoon. Äijän olisi kuulunut saada jo ensimmäisestä rikoksesta murhatuomio, joka kestää siihen asti kun voidaan katsoa että ei ole uhka yhteiskunnalle.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.05.2018, 18:29:11
Penttilä taitaa olla tietoinen siitä mitä tekee, joten onko riittävän hullu pakkohoitoon. Äijän olisi kuulunut saada jo ensimmäisestä rikoksesta murhatuomio, joka kestää siihen asti kun voidaan katsoa että ei ole uhka yhteiskunnalle.
Käsittääkseni Penttilän kohdalla ongelma on nimenomaan siellä lakipuolella eli vaarallisia henkilöitä ei voida pitää vangittuna loppuikäänsä, tietääkseni hänellä ei ole todettu mitään psyykkisiä sairauksia mitkä oikeuttaisivat esim. pakkohoitoon. Tämä ei sinänsä ole siinä suhteessa poikkeava useista muista sarhamurhaajiksi luokitelluista, muut nyt vaan sattuvat olemaan kansalaisina maissa missä kakkua tulee loppuiäksi tai henki lähtee valtion toimesta.
Meillä pitäisi olla rikoslaissa mahdollisuus tuomita pahimmat rikolliset aidosti elinkautiseen vankeuteen.
Ei ole ensimmäinen - eikä varmasti viimeinen - suomalainen murhamies, joka jatkaa tappamista "hyvitettyään" ensin vanhat tekonsa muutamalla vuodella vankilassa.
Sinänsä on hyvä, että ihmisille ollaan valmiita antamaan uusi tilaisuus elämänsä jatkamiseen myös rikostuomion kärsimisen jälkeen. Kokonaan toinen juttu on sitten se, ansaitsevatko erittäin väkivaltaiset tappajat sellaisen mahdollisuuden. Minusta eivät. Eduskunnan ja lainoppineiden mielestä kyllä.
Tämä Penttilän tapaus kertoo selkokieltä siitä, että oikeuslaitoksemme on rappiotilassa!
Vain vastuuntunnoton systeemi sallii tuollaisen hirviön kulkea vapaana.
Juristikoulutukseen kuuluu oleellisena osana omatunnon ohitusleikkaus ja tässä näkyy sen tulos!
Quote from: Lady Deadpool on 07.05.2018, 18:41:26
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.05.2018, 18:29:11
Penttilä taitaa olla tietoinen siitä mitä tekee, joten onko riittävän hullu pakkohoitoon. Äijän olisi kuulunut saada jo ensimmäisestä rikoksesta murhatuomio, joka kestää siihen asti kun voidaan katsoa että ei ole uhka yhteiskunnalle.
Käsittääkseni Penttilän kohdalla ongelma on nimenomaan siellä lakipuolella eli vaarallisia henkilöitä ei voida pitää vangittuna loppuikäänsä, tietääkseni hänellä ei ole todettu mitään psyykkisiä sairauksia mitkä oikeuttaisivat esim. pakkohoitoon. Tämä ei sinänsä ole siinä suhteessa poikkeava useista muista sarhamurhaajiksi luokitelluista, muut nyt vaan sattuvat olemaan kansalaisina maissa missä kakkua tulee loppuiäksi tai henki lähtee valtion toimesta.
Pakkohoitoon voidaan laittaa juridisista näkökulmista riippumatta, lääkärin päätöksellä. Tälle olisi pitänyt näin tehdä, koska on selvästi vaaraksi itselleen ja muille. Ei se ole rangaistus, vaan hoitotoimenpide. Nyt lääkärien munattomuuden, typeryyden ja vastuuttomuuden seurauksena meillä on sarjamurhaaja vapaalla jalalla.
Quote from: Swen OF Sweden on 07.05.2018, 19:10:08
Tämä Penttilän tapaus kertoo selkokieltä siitä, että oikeuslaitoksemme on rappiotilassa!
Vain vastuuntunnoton systeemi sallii tuollaisen hirviön kulkea vapaana.
Juristikoulutukseen kuuluu oleellisena osana omatunnon ohitusleikkaus ja tässä näkyy sen tulos!
Ei ole kyse juridiikasta ja syylliset ovat hoitopuolella.
Muistin virkistämiseksi:
Kihlakunnansyyttäjä jätti hovioikeudelle kantelun syyskuussa 2017. Hän vaati Penttilän välitöntä vangitsemista. Vangitsemista perusteltiin rikosten jatkamisvaaralla. Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei vangitsemiselle ollut riittävästi perusteita.http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805072200927796_u0.shtml (7.5.2018)
QuoteSarjakuristajan oveen ilmestyi poliisin eristysnauha - tästä syystä vakaviin rikoksiin syyllistynyt kuristaja on ollut vapaalla jalalla
Sarjakuristaja Michael Penttilä on syyllistynyt elämänsä aikana kahteen tappoon ja yhteen kuolemantuottamukseen. Silti hän on ollut viimeiset puolitoista vuotta vapaalla jalalla.
Michael Penttilä on 53-vuotias oululaislähtöinen mies. Hänet tunnetaan paremmin ei niin mairittelevalla lisänimellä sarjakuristaja.
Penttilä on elämänsä aikana syyllistynyt kahteen tappoon ja yhteen kuolemantuottamukseen. Hän on kuristanut hengiltä äitinsä, 12-vuotiaan tytön sekä 42-vuotiaan naisen. Hänet on tuomittu myös törkeästä raiskauksesta. Vankilassa hän on virunut yli kahden vuosikymmenen ajan.
Nyt Penttilä on jälleen ajankohtainen, sillä hänen asuntonsa oveen ilmestyi viime viikonlopun aikana poliisin eristysnauha. Penttilän vaiheita seuraavan suljetun Facebook-yhteisön jäsen kertoo viestiketjussa nähneensä, kun "Penttilä lähti poliisin matkaan" sunnuntaina. Poliisi ei kommentoinut tapausta Iltalehdelle.
Miksi vapaana?
Penttilä vapautui vankilasta joulukuussa 2016. Seuraavana kesänä Syyttäjä oli vaatinut Penttilälle rangaistusta törkeään henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Käräjäoikeuden mielestä näyttö ei riittänyt, joten oikeuden mukaan hänet oli päästettävä heti vapaaksi - siitäkin huolimatta, että hänet on luokiteltu erittäin vaaralliseksi toisen hengelle ja terveydelle.
Syyttäjä vaati Penttilää vangittavaksi hovioikeudessa maaliskuussa. Penttilä kiisti syytteen.
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun syyttäjä yritti saada Penttilää takaisin telkien taakse.
Kihlakunnansyyttäjä jätti hovioikeudelle kantelun syyskuussa 2017. Hän vaati Penttilän välitöntä vangitsemista. Vangitsemista perusteltiin rikosten jatkamisvaaralla. Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei vangitsemiselle ollut riittävästi perusteita.
Niinpä Penttilä sai jatkaa elämäänsä vapaana.
(...)
Quote from: JohanNyt on 07.05.2018, 19:12:58
Quote from: Lady Deadpool on 07.05.2018, 18:41:26
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.05.2018, 18:29:11
Penttilä taitaa olla tietoinen siitä mitä tekee, joten onko riittävän hullu pakkohoitoon. Äijän olisi kuulunut saada jo ensimmäisestä rikoksesta murhatuomio, joka kestää siihen asti kun voidaan katsoa että ei ole uhka yhteiskunnalle.
Käsittääkseni Penttilän kohdalla ongelma on nimenomaan siellä lakipuolella eli vaarallisia henkilöitä ei voida pitää vangittuna loppuikäänsä, tietääkseni hänellä ei ole todettu mitään psyykkisiä sairauksia mitkä oikeuttaisivat esim. pakkohoitoon. Tämä ei sinänsä ole siinä suhteessa poikkeava useista muista sarhamurhaajiksi luokitelluista, muut nyt vaan sattuvat olemaan kansalaisina maissa missä kakkua tulee loppuiäksi tai henki lähtee valtion toimesta.
Pakkohoitoon voidaan laittaa juridisista näkökulmista riippumatta, lääkärin päätöksellä. Tälle olisi pitänyt näin tehdä, koska on selvästi vaaraksi itselleen ja muille. Ei se ole rangaistus, vaan hoitotoimenpide. Nyt lääkärien munattomuuden, typeryyden ja vastuuttomuuden seurauksena meillä on sarjamurhaaja vapaalla jalalla.
Ja oleellista on se, että me kaikki tiesimme jo etukäteen, mitä tulee tapahtumaan, kun Penttilä saa kulkea vapaana.
Vaikuttaa siltä, että minä olen äänestänyt vuosia vaaleissa turhaan, ketään politiikkoa tämäkään ei oikeesti liikuta, ehkä juuri sopivasti ennen vaaleja, mutta ei enään sen jälkeen ja tämä on nähty jokaisen vaalien yhteydessä.
Elätämme suurta politiikkojen roskajengiä, jota ei yksinkertaisesti kiinnosta tämä asia, kuin juuri hetken vaalien alla, jos silloinkaan.
Perussuomalaiset ei ole tässä mikään poikkeus, vaikka toivoisin olevan.
Quote from: Lady Deadpool on 07.05.2018, 18:41:26
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.05.2018, 18:29:11
Penttilä taitaa olla tietoinen siitä mitä tekee, joten onko riittävän hullu pakkohoitoon. Äijän olisi kuulunut saada jo ensimmäisestä rikoksesta murhatuomio, joka kestää siihen asti kun voidaan katsoa että ei ole uhka yhteiskunnalle.
Käsittääkseni Penttilän kohdalla ongelma on nimenomaan siellä lakipuolella eli vaarallisia henkilöitä ei voida pitää vangittuna loppuikäänsä, tietääkseni hänellä ei ole todettu mitään psyykkisiä sairauksia mitkä oikeuttaisivat esim. pakkohoitoon. Tämä ei sinänsä ole siinä suhteessa poikkeava useista muista sarhamurhaajiksi luokitelluista, muut nyt vaan sattuvat olemaan kansalaisina maissa missä kakkua tulee loppuiäksi tai henki lähtee valtion toimesta.
Tällaisessa tapauksessa pitäisi tuomita murhasta ja laittaa lukkojen taaksi loppuelämäksi.
Quote from: JohanNyt on 07.05.2018, 19:13:50
Quote from: Swen OF Sweden on 07.05.2018, 19:10:08
Tämä Penttilän tapaus kertoo selkokieltä siitä, että oikeuslaitoksemme on rappiotilassa!
Vain vastuuntunnoton systeemi sallii tuollaisen hirviön kulkea vapaana.
Juristikoulutukseen kuuluu oleellisena osana omatunnon ohitusleikkaus ja tässä näkyy sen tulos!
Ei ole kyse juridiikasta ja syylliset ovat hoitopuolella.
Juridiikasta tässä nimeomaisesti on kyse ja minä muistan, että aikoinaan rise ei missään nimessä suositellut Penttilän päästämistä vapaaksi. (Kertokaa, jos muistan väärin!)
Kun lukee näitä Penttilän vaiheita, niin kyllä viranomaiset ovat tässä aivan selvästi laistaneet vastuustaan ja olleet idiootteja, joka nyt maksoi taas yhden syyttömän ihmisen hengen. En ymmärrä miten on mahdollista, että nämä viranomaiset voivat päästä näistä teoista, ilman mitään rangaistusta, koska heidän toimintansa on äärinmäisen vastuutonta ja hengenvaarallista ja siitä on aivan tarpeeksi näyttöä.
Haluan äänestää sellaista politiikkoa, joka ottaa asiakseen saattaa nämä viranomaishunsvotit vastuuseen ja pitkiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin+korvauksiin uhrien läheisille.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/psykologi-teki-lausunnon-sarjakuristajasta-tallainen-perversion-piirre-vahvistuu-usein-voimakkaasti/6806718#gs.2BRFwEU
HYKSin psykiatrian linjajohtaja Jan Stenbergiä, joka laati poliisin esitutkintamateriaalin perusteella lausunnon Penttilästä.
– Sen materiaalin perusteella mitä minulle on Penttilästä esitetty, niin ei ole voimakasta näyttöä siitä, että asia olisi hallinnassa, Stenberg totesi.
Entäs jos tämä olio tuomitaankin pelkästä taposta? Voi olla vapaana noin kymmenen vuoden kuluttua.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.05.2018, 01:12:48
Entäs jos tämä olio tuomitaankin pelkästä taposta? Voi olla vapaana noin kymmenen vuoden kuluttua.
Toivottavasti tuomitaan edes taposta, eikä jostain vahingossa tehdystä kuolemantuottamuksesta. Onhan hänellä omien sanojen mukaan nämä kuristushalut hallinnassa ja hän saanut opetusta oikeista kuristustavoista, että osaisi jatkossa olla vahingossa kuristamasta hengiltä. Oman äitinsä hengiltä kuristamisestahan tuli tuomio pelkästä törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.
Jos vanhat tottumukset ja fetissit ovat palanneet, niin tuskin tästä mitään murhaa tulee vieläkään cv:hen.
Eikös Penttilä ole lain silmissä kuitenkin ensikertalainen kunhan nyt tuomiolle viedään?
Toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle vaarallinen rikoksenuusija voidaan määrätä suorittamaan koko tuomionsa vankilassa. Tuomioistuin voi rangaistukseen tuomitessaan syyttäjän vaatimuksesta päättää, että tuomittu vapautuu vankilasta vasta hänen suoritettuaan tuomitun rangaistusajan kokonaan. Tälle on kuitenkin useita eri ehtoja aikaisempien rikosten tyyppin ja niistä kuluneen ajan suhteen. Vaarallisuus arvioidaan erikseen ja siitä annetaan oikeudelle lausunto. Tämä tuli lainmuutoksen yhteydessä 2006 entisen pakkolaitostuomion tilalle, joka merkitsi käytännössä kutakuinkin samaa eli koko tuomion suorittamista vankilassa ja vielä eristyksissä erityisessä pakkolaitoksessa, pytyssä, mutta erillinen vankilaoikeus (ei oikea oikeus, vaan hallinnollinen elin) saattoi jatkaa vaarallisen rikoksenuusijan eristystä pakkolaitoksessa, vaikka koko tuomio olisi jo tullut suoritetuksi, ja asiaa arvioitiin puolivuosittain uudelleen ja pakkolaitosvanki vapautui vasta, kun hänen ei enää katsottu olevan vaarallinen.
Nykyään koko rangaistusaikaa suorittamaan määrätty päästetään ehdonalaiseen vapauteen hänen suoritettuaan rangaistuksesta viisi kuudesosaa, jos häntä ei enää ole pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Muuten tuomio suoritetaan kokonaisuudessaan. Lisäksi vapautuessaan nämä henkilöt voidaan tuomita vuoden yhdistelmärangaistukseen, jossa vapautettua valvotaan elektronisesti jalkapannalla ja siihen liittyy muitakin ehtoja (esim. valvottu raittius).
e:typo
Quote from: multsi on 08.05.2018, 01:35:22
Eikös Penttilä ole lain silmissä kuitenkin ensikertalainen kunhan nyt tuomiolle viedään?
Ei ole. Ensikertalainen on henkilö, joka ei ole edellisen kolmen vuoden aikana ollut vankilassa ja Penttilä vapautui viimeksi vankilasta joulukuussa 2016
Suomen malli on; tuhrataan satoja,ellei tuhansia tunteja esitutkintaan,saadaan materiaali valmiiksi, syyttäjää varten, kanne/syyte nostetaan epäiltyä kohtaan,ensimmäinen oikeusaste pohtii aineistoa ja tekee päätöksen.
Valitus hovioikeuteen,hovioikeus pohtii käräjäoikeuden antamaa tuomiota ja ehkä palauttaa sen uudelleen harkittavaksi, taas kuluu aikaa ja kymmeniä tuhansia euro-rahoja.
Jos olisin kaiken päättävä tuomari Penttilän kohdalla,niin..se luultavasti oikeuteen viellä luottavien ihmisten aju-kopan äärimmäisessä pimeydessä oleva ajatus,jostain oikeuden mukaisuudesta, tulisi täytäntöön Penttilän osalta.
(kissakin kiertää kuumaa puuroa)
Uskomatonta,,Penttilä vapautui vankilasta joulukuussa 2016. Seuraavana kesänä Syyttäjä oli vaatinut Penttilälle rangaistusta törkeään henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Käräjäoikeuden mielestä näyttö ei riittänyt, joten oikeuden mukaan hänet oli päästettävä heti vapaaksi - siitäkin huolimatta, että hänet on luokiteltu erittäin vaaralliseksi toisen hengelle ja terveydelle.
Syyttäjä vaati Penttilää vangittavaksi hovioikeudessa maaliskuussa. Penttilä kiisti syytteen.,,totta kai kiisti..välillä tulee tunne,että mikään ei riitä.
Quote from: simppali on 08.05.2018, 02:43:47
Uskomatonta,,Penttilä vapautui vankilasta joulukuussa 2016. Seuraavana kesänä Syyttäjä oli vaatinut Penttilälle rangaistusta törkeään henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Käräjäoikeuden mielestä näyttö ei riittänyt, joten oikeuden mukaan hänet oli päästettävä heti vapaaksi - siitäkin huolimatta, että hänet on luokiteltu erittäin vaaralliseksi toisen hengelle ja terveydelle.
Sarjakuristajaa oikeudessa avustanut tuoreesta murhaepäilystä: "Olen odottanut, milloin tämä uutinen tulee"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005671099.html
QuotePenttilä on nyt 52-vuotias ja hän teki ensimmäiset henkirikoksensa yli kolmekymmentä vuotta sitten. Kaikkiin tapauksiin on liittynyt kuristamista ja hänen uhrinsa ovat olleet poikkeuksetta naisia – nuorin heistä oli 12-vuotias tyttö, jonka Penttilä kuristi Oulussa hengiltä vuonna 1986.
– Hän on aina ollut sellainen, että valitsee uhreiksi heikompiaan, sanoo Penttilää aiemmin oikeudessa avustanut henkilö Ilta-Sanomille.
– Tämä uusi rikosepäily ei yllätä minua tippaakaan. Olen odottanut, milloin tämä uutinen tulee.
Penttilä on istunut kiven sisällä suuren osan elämästään. Yleensä hän ei ole ehtinyt olla vapaalla jalalla vuottakaan, kun hän on jo syyllistynyt uusiin väkivaltarikoksiin. Viimeksi Penttilä käveli vankilasta vapauteen vuoden 2016 jouluna.
Epäillään murhasta: Näin oululaisesta Jukka Lindholmista kasvoi sarjakuristajana tunnettu Michael Maria Penttilä – ensimmäinen uhri oli oma äiti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005671206.html
QuoteEnsimmäinen kuristamalla tehty rikos tapahtui kun Penttilä oli 16-vuotias.
...
Yksi rikoksista enteili jo tulevaa. Marraskuussa 1981 koululaistyttö Kati, 16, oli lähdössä kotihipoista kaupungille, kun tuntematon poika kävi kimppuun rapussa.
Poika pakotti hänet kellariin ja alkoi hakata ja potkia – ja kuristaa kaulaliinalla. Poika uhosi raiskaavansa, mutta Kati itsekin ihmetteli, ettei tämä tehnyt elettäkään riisuakseen hänet.
– Vaikka monet kerrat sanoin pojalle, että raiskaa minut, mutta älä tapa, minä olen nuori ja haluan elää, Kati kertoi kuulustelussa.
...
Totuus paljastui vasta vuotta myöhemmin – mutta se vaati nuoren tytön hengen. Heinäkuussa 1986 Lindholm oli kotimatkalla kapakasta, kun hän kohtasi 12-vuotiaat ystävykset Titan ja Katjan.
He erehtyivät miehen asunnolle. Sisällä mies alkoi vaatia seksiä, mutta tytöt kieltäytyivät. Siitä alkoi painajainen. Mies sulki Katjan vaatekomeroon ja alkoi kuristaa käsin, hupparin narulla ja nahkavyöllään.
Hän kiskoi Katjan komerosta lattialle Titan viereen, heittäytyi tyttöjen päälle ja alkoi tehdä "sukupuoliyhdyntään kuuluvia liikkeitä", kuten raastuvanoikeus muotoili.
Hän ei silti yrittänytkään riisua tyttöjä tai itseään. Titta kuoli kuristamiseen, Katja pääsi pakoon.
...
Kuulusteluissa Lindholm lopulta avautui äitinsä kohtalosta vuotta aiemmin. Äidin mentyä nukkumaan hän oli hakenut eteisen naulakosta äidin siniset nahkahansikkaat ja punaraidallisen huivin.
Hansikkaat hän laittoi käsiinsä ja huivin kasvojen eteen. Sitten hän kuristi synnyttäjänsä.
Hän luetteli kolme syytä: Äiti ei ollut kyennyt vapauttamaan häntä vankilasta ennenaikaisesti. Äidin seurustelu miesystävänsä kanssa. Se, että siskopuoli oli hänen mielestään joutunut miehen takia muuttamaan toisaalle.
...
Arjasta tuli kolmas uhri. Tekotapa: kuristaminen.
Kuukausia myöhemmin vankilassa Lindholm tunnusti teon motiivin. Hän oli paljastanut Arjalle "seksuaalisen poikkeavuutensa". Hän pystyi vain sadomasokistiseen seksiin, johon kuului sitomista, ruoskimista ja kuristamista.
Hän oli ehdottanut tätä Arjalle, joka meni Lindholmin mukaan hämilleen.
– Leikilläni otin eteisessä olleen narun taikka kangasvyön ja laitoin sen Arjan kaulan ympärille, Lindholm kertoi kuulusteluissa.
...
PENTTILÄ pääsi koevapauteen marraskuussa 2008. Ei mennyt kuin puoli vuotta, kun hän syyllistyi jälleen rikokseen toukokuussa 2009.
Hän alkoi tilata uhreja kotiinsa. Ensimmäinen uhreista oli hermoratahieroja, jonka ilmoituksen Penttilä näki hengellisessä lehdessä ja tilasi kotikäynnille.
Hieroja saapui sovittuun osoitteeseen ja Penttilä avasi oven nahkahousuihin ja koreaan paitaan pukeutuneena. Asunnon ovi ehti hädin tuskin paukahtaa kiinni, kun hierojan painajainen alkoi. Penttilällä oli punaiset nahkahansikkaat ja hän otti naista kurkusta kiinni. Hän komensi naisen sängylle ja alkoi kuristaa kunnolla.
Nainen kertoi myöhemmin Penttilän olleen "kuin transsissa". Hieroja häilyi tietoisuuden ja tajuttomuuden rajamailla, kun kuristaminen loppui. Penttilä halusi halauksen. Hieroja halusi olla mieliksi ja halasi, Penttilä rauhoittui. Hän halusi puhua, joten he joivat kahvit, katselivat valokuvia ja puhuivat uskon asioista.
Lopulta hieroja pääsi lähtemään ja Penttilä moiskautti hänelle suukon otsalle hyvästiksi.
Sama rutiini toistui vielä kahdesti: Penttilä tilasi kotiinsa siivoojan 1. syyskuuta 2009 ja seuraavan vajaat kolme viikkoa myöhemmin. Ensimmäinen heistä pakeni Penttilän hyökättyä, toista Penttilä ehti kuristaa rajummin.
– Minulla oli läheisyyden kaipuu, perusteli Penttilä poliisille myöhemmin.
Vuoden 2009 saldo oli: kolme törkeää pahoinpitelyä ja törkeän pahoinpitelyn yritys, törkeä raiskaus ja vapaudenriisto. Rikokset katsottiin sovitetuiksi jouluna 2016 ja Penttilä oli taas vapaana.
...
Hän sanoi haluavansa eroon vankilamaailmasta.
– Kun ikää on tullut, haluan elämän kuntoon. Haluan rahaa ja menestystä.
Asianajaja Kari Eriksson kysyi, onko vielä pelkoa uusista rikoksista.
– Ei ikinä enää. Ei koskaan.
Näin Penttilä sanoi hovioikeudessa maaliskuussa, alle kaksi kuukautta sitten. Nyt Penttilää epäillään jälleen rikoksista raskaimmasta, murhasta.
Saa nähdä alkaako Penttilä saada naisilta säkkikaupalla rakkauskirjeitä ja kenties löytää kaipaamansa uuden elämänkumppanin. Luulisi tällaisten meriittien kiinnostavan monia:
Sarjakuristaja kiistää pyrkineensä naapurintytön asuntoon: "Nykyään minua kiinnostaa menestys,
kuristamisfantasia on hallinnassani"
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/sarjakuristaja-kiistaa-pyrkineensa-naapurintyton-asuntoon-nykyaan-minua-kiinnostaa-menestys-kuristamisfantasia-on-hallinnassani/6806516#gs.gBkSlbY
QuotePenttilä vakuutteli oikeudessa, että hän on kunnostautunut ja hän elää nykyään rauhallista elämää vapaalla.
...
– Ne rikokset (kaksi tappoa ja kuolemantuottamus) ovat suoraa seurausta minun päihteidenkäytöstäni. Olin silloin sekaisin alkoholista ja päihteistä. Enää ei satu mitään ikävää. Ajatusmaailmani on muuttunut. Olen saanut tarpeekseni vankilamaailmasta.
– Nykyään minua kiinnostaa menestys ja rahan tekeminen. Haluan löytää töitä ja ennen kaikkea elämänkumppanin, Penttilä kertoi.
Ammattidomina: Sarjakuristaja halusi harjoitella kuristamista – "Hän hankasi käsiä yhteen ja puhui kaikista kiduttavista jutuista"
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/ammattidomina-sarjakuristaja-halusi-harjoitella-kuristamista-han-hankasi-kasia-yhteen-ja-puhui-kaikista-kiduttavista-jutuista/6487058#gs.9thA79Q
QuoteDominan mukaan penttilä käyttäytyi hyökkäävästi ja aggressiivisesti, mikä oli asiakkaille epätyypillistä. Penttilä puhui kiduttamisesta ja tarttui naista kiinni rinnasta.
– Kiduttaminen tuli puheeksi useita kertoja. Hän hankasi käsiä yhteen ja puhui kaikista kiduttavista jutuista, mitä täällä (tilassa) voisi tehdä.
Tämä on puhtaasti myös meidän äänestämien politiikkojen vika!! eli myös meidän äänestäjien oma vika ja syy.
He"Politiikot" ovat vastuussa lain säätämisestä ja tässä kohtaan, eivät ole tehneet, juuri mitään. Lain muutos, missä henkilöt voidaan tuomita vuoden yhdistelmärangaistukseen, jossa vapautettua valvotaan elektronisesti jalkapannalla jne... oli täysin naurettavaa näpertelyä, todellisen ongelman edessä ja ei millään tavalla estänyt Penttilää uusimasta rikostaan.
Itselläni on myös huono omatunto siitä, että olen äänestänyt idiootteja, jotka mahdollistivat tämän teon ja sen lisäksi siitä, että en käynyt kirveellä hakkaamassa Penttilän kämmeniä murskaksi. Tällöin olisin tehnyt edes jotain aidosti hyvää ja vastuullista tässä elämässä.
Täydellinen välinpitämättömyys jota kirjanoppineet tässä harrastaa on suurin synti.
Meillä jokaisella on velvollisuus kantaa vastuuta ja varsinkin silloin kun valtio ei sitä tee.
QuoteEnsikertalainen on henkilö, joka ei ole edellisen kolmen vuoden aikana ollut vankilassa
Minun järkeni mukaan ensikertalainen on henkilö, joka ei eläissään vielä ikinä ole ollut vankilassa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.05.2018, 05:54:25
QuoteEnsikertalainen on henkilö, joka ei ole edellisen kolmen vuoden aikana ollut vankilassa
Minun järkeni mukaan ensikertalainen on henkilö, joka ei eläissään vielä ikinä ole ollut vankilassa.
Näin sen pitäisi Eino olla, mutta kirjanoppineet ovat sen lakiin määritellyt toisin! Valitettavasti.
Ajattelin tässä ilahduttaa vielä aasialaista ystävääni ennenkuin hän palasi kotiin yhdellä uutisella. Tämä liittyy tähän aikaisempaan keskusteluumme (https://hommaforum.org/index.php/topic,114746.msg2875620.html#msg2875620) jossa käytiin suomen sananvapautta ym. juttuja lävitse.
Näytin hänelle oheista valokuvaa ja kysyin kuka on kuvassa (varmistaakseni onko hän autuaan tietämätön ko. pellestä). Ei tuntenut.
Kysyin sitten että miltä tuollainen suomalainen tyypillinen asunto heikko-osaisille näyttää hänen mielestä eli pidetäänkö suomessa, maailman onnellisimmassa valtiossa, ihmisistä hyvää huolta?
Tykkäsi ja oli sitä mieltä että heilläkin pitäisi toimia vastaavasti.
Sanoin sitten että tuossa kuvassa on kyllä sarjamurhaaja VANKILASELLISSÄÄN. Kerroin että on ollut useampaan otteeseen vankilassa tapettuaan ihmisiä ja toteuttanut itseään joka kerta vapauduttuaan. Niin kävi myöskin nyt kun viimeisen kerran vapautui (on pidätettynä ja epäilty mutta minulla on sellainen kutina että on syyllinen).
Nyt tämä henkilö meni täysin sanattomaksi.
Ensimmäinen kommentti oli kun sai suunsa auki: "You people are f*****g crazy" Juu, tuolla f sanalla vaikka korkeassa asemassa oleva ns. uranainen onkin.
Hänelle jäi nyt aika hyvä kuva suomesta ja juttu varmasti leviää. Se erilainen narratiivi mitä on hehkutettu eli siis se että suomi on vähiten korruptoitunut, onnellisin jne.
No, sitä puhdasta ilmaa ei ole - vielä - hallitus pystynyt jotenkin paskomaan mutta eiköhän senkin vuoro tule. Jotenkin se onnistutaan varmaan myymään kuten kaikki arvokkaat mineraalit ja pohjavedet.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.05.2018, 01:12:48
Entäs jos tämä olio tuomitaankin pelkästä taposta? Voi olla vapaana noin kymmenen vuoden kuluttua.
Eihän se mitään vakavaa olisi, koska sarjamurhaaja on oire kapitalistisen maailman rappiosta. Eihän tässä sosialidemokraattisessa painajaisessa voi oikeasti olla sellaisia.
Toisaalta mä kyllä ymmärrän tätä asennetta, koska ei munkaan kiinnostus ole herännyt suomalaisien kouluammuskelujen takia. Se johtuu eri syistä eli kyllästymisestä näihin helvetin riemuidiootteihin, mutta välinpitämättömyys on mahdollista näissä asioissa.
Suomessa on kyllä kummalliset tuomiot murhista ja rikoksista ylipäätäänsäkin.
^ Jos joku päättää hetken mielijohteesta ajaa autolla väkijoukkoon ja huutaa allahu akbaria, niin siitä ei murhatuomiota tule ja varttihulluus kevennyskin on aika varma, mutta mitään tällaista ei osata ajatella etukäteen, koska ajatteleminen pitää jättää sellaisille tyypeille, joitten puheista kuuluu, että nettikeskusteluja on tullut plagioitua ilman sen kummempaa kriittisyyttä.
Todennäköisesti Suomen pahamaineinen sarjakakkaaja saa tuota kovemman tuomion. Onhan siinä kuitenkin paljon pahemman luokan rikoksesta kyse.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 08.05.2018, 07:18:30
Suomessa on kyllä kummalliset tuomiot murhista ja rikoksista ylipäätäänsäkin.
Suomessa on melko pitkälle onnistuttu viemään läpi vasemmistolainen agenda siitä että henkeen, terveyteen tai yksityisten toimijoiden omaisuuteen kohdistuva rikos on kapitalistisen ja oikeistolaisen järjestelmän ikeessä kärsivän yksilön hätähuuto jota pitää pääasiassa myötäymmärtää.
Seuraavana projektissa on ohjelmassa agendan toteutuksen loppuun saattaminen oikeusasteissa. Sosialismin kritiikki veropetosten kautta onkin jo kovan luokan rikos, mutta seuraavana listalla on väärien mielipiteiden ja ajatusten tuomioiden systemaattisesti koviksi saattaminen. Jatkuvasti on puhe nk. vihapuherikoksista, ts. oikeammin virallisen vasemmistolaisen valtioideologian kritiikki on saatava pannaan jonka kansalaiset myös tajuavat.
Lopputuloksena on järjestelmä jossa murhaaja saa aina myötäymmärrystä mutta maahanmuuttopolitiikan kyseenalaistajan kuuluu menettää kaikki. Sillä se maailma paranee. Tai ainakin sillä saadaan vasemmiston ja sen lemmikkiryhmien tuomiomäärät alas ja muiden tuomiomäärät ylös.
Tämän henkilön vapauttajat voisivat mennä viimeisimmän uhrin hautajaisiin, voisivat kunnioittaa häntä edes sen verran.
Se on kyllä totta tässä tapauksessa ovat syyllisiä myös äänestäjät jotka tuollaiset päättäjät valtaan ovat päästäneet.
Sanat ovat loppu tältä uhrilta ei voi enää pyytää edes anteeksi mutta pyydetään anteeksi tulevilta uhreilta, koska niitä vielä tulee.
Kun henkilö ei näe ongelmaa ongelmakseen (viittaan Stenbergin lausumaan mtv:ssä), ei häntä voi perinteisin keinoin auttaa. Jäljelle jää sama menettely kuin psykopaatin kanssa: itsensä ja muiden suojelu. Oikeusviranomaisilla paino nimenomaan muiden suojelemisessa. Kuolleita ja iäkseen traumatisoituneita on jo liikaa.
Quote from: Tulevaisuus on 08.05.2018, 07:40:14
Tämän henkilön vapauttajat voisivat mennä viimeisimmän uhrin hautajaisiin, voisivat kunnioittaa häntä edes sen verran.
Tulisi kyllä melkoinen tungos, koska tuomiot annetaan kansan mieliksi säädettyjen lakien mukaan ja sen asennoituminen näihin asioihin on tiedossa, vaikka sen kesken tällaista käytetään muiden syyttelemiseen.
Pelletuomiot alkoivat jo autonomian aikaan kun vasemmisto ei vielä päässyt päättämään tällaisista asioista, eikä niille olla tehty mitään sen jälkeen, vaikka vasemmisto on moneen otteeseen ollut siinä asemassa, että se olisi voinut panna lainsäädännön uusiksi ihan riippumatta oikeiston mielipiteistä.
Suomalaisille ihmishenki ei vain merkitse paljon mitään ja sen pysty näkemään hautausmaillakin. Varoituksia hautaoikeuden menettämisestä tulee melkein riveittäin siinä vaiheessa kun määräaikaiset sopimukset hautojen hoitamisesta seurakunnan toimesta menevät umpeen, koska useimmille riittää vainajien muistamiseksi se, että käy viemässä kynttilän jouluna kun kerran muutkin.
Quote from: Nuiva kansalainen on 08.05.2018, 07:29:57
Todennäköisesti Suomen pahamaineinen sarjakakkaaja saa tuota kovemman tuomion. Onhan siinä kuitenkin paljon pahemman luokan rikoksesta kyse.
Perversioitahan ne molemmat ovat, eikä paskantaminen altaaseen ole mitenkään vaaraton juttu uimareille. Suojaahan muut ihmiset näiltä tarvitsevat, vaan mennäänkö taas ihmisoikeudet edellä, ihmisoikeususkontomantroja huulilta mutisten ja ollaan tyytyväisiä siitä, miten valistuneesti toimimme pahantekijäin kanssa. IMHO altaaseen paskantaminen ei ole ihmisoikeus.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.05.2018, 19:29:40
Tällaisessa tapauksessa pitäisi tuomita murhasta ja laittaa lukkojen taaksi loppuelämäksi.
Minusta rikosnimike on sivuseikka, kunhan hänet vain poistetaan kierrosta. Jenkkien "three strikes" säädökset ovat johtaneet monien mielestä kohtuuttomuuksiinkin, mutta kyllä nyt kolme erillistä tahallista henkirikosta pitäisi riittää siihen, että miehelle ei enää tarjota mahdollisuutta toteuttaa itseään tulevaisuudessa. Vaikka sitten olisivatkin "vain" tappoja.
Sarjakuristajan epäilty uhri on 52-vuotias nainen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005671792.html
QuoteHelsingin poliisin kertoo, että sarjakuristaja Michael Penttilän uusin epäilty uhri on 52-vuotias nainen. Hänet löydettiin kuolleena Helsingin Kalliossa sijaitsevasta kerrostalohuoneistosta perjantaina 4. toukokuuta.
Nainen löytyi, kun taloyhtiön huoltomies tarkasti asunnon, josta naapurit olivat ilmoittaneet tulevan poikkeuksellista hajua.
Ruotsin sukellusvenemurhaajan tavoin tämäkin yksittäistapaus valtaa Hesarin etusivun päiviksi. Matujen raiskaamat 43 suomalaista alaikäistä olivat riviuutinen.
Monta tappanut sarjakuristaja Penttilä päästetään vapaaksi ja nettilehteä julkaissut Ilja Janitskin pidetään vankeudessa. Ei ole prioriteetit kohdillaan ja jotain mätää Suomenmaassa.
Quote from: Shemeikka on 08.05.2018, 12:51:06
Monta tappanut sarjakuristaja Penttilä päästetään vapaaksi ja nettilehteä julkaissut Ilja Janitskin pidetään vankeudessa. Ei ole prioriteeti kohdillaan ja jotain mätää Suomenmaassa.
Taloustieteen termi paljastettu preferenssi kertoo olennaisen tästäkin: kuvaamasi tilanne paljastaa järjestelmän todelliset preferenssit.
Quote from: Shemeikka on 08.05.2018, 12:51:06
Monta tappanut sarjakuristaja Penttilä päästetään vapaaksi ja nettilehteä julkaissut Ilja Janitskin pidetään vankeudessa. Ei ole prioriteetit kohdillaan ja jotain mätää Suomenmaassa.
Mietin samaa aika outo on meininki Suomenmaassa.
Quote from: Shemeikka on 08.05.2018, 12:51:06
Monta tappanut sarjakuristaja Penttilä päästetään vapaaksi ja nettilehteä julkaissut Ilja Janitskin pidetään vankeudessa. Ei ole prioriteetit kohdillaan ja jotain mätää Suomenmaassa.
Murha.infon puolella joku ehdotti suunnilleen sitä, että Penttilä pitäisi laittaa eduskuntaan, naiskansanedustajien kuntosalille jonkinlaiseksi työntekijäksi. Kenties se voisi tuoda edes hieman järkeä lainsäädäntöön, kun Penttilä odottelisi siellä nahkahanskojen, vöiden ja korkokenkien kanssa.
Rikosoikeuden professori perää syyttäjien vastuuta vaarallisten vankien tapauksissa: "Paljon vartijoita"
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805082200929327_u0.shtml
QuoteRikosoikeuden professori Tolvasen mukaan turvallisuuteen ja kansalaisten oikeustajuun käyvän ongelman muodostavat ennen kaikkea ne rikolliset, joita ei ole tuomittu elinkautiseen, mutta heidät on arvioitu erittäin vaarallisiksi ja he suorittavat vankilassa niin kutsutusti koko rangaistustaan, eli ovat rikoksen uusijoita.
Suomen vankiloissa on tällä hetkellä tällaisia vankeja yhteensä 35.
- Näiden ihmisten ennuste on huono, ja rikoksen uusimisriski on aikamoinen, Tolvanen toteaa.
...
Vuoden alusta astui voimaan lakimuutos vaarallisten rikoksentekijöiden rangaistuksista.
Sen myötä rikokseen syyllistyneet ja vaarallisiksi todetut henkilöt tuomitaan jatkossa yhdistelmärangaistukseen, joka koostuu ehdottomasta vankeudesta ja sen jälkeisestä valvonta-ajasta.
...
- Sanoisin, että lainsäätäjä on lakimuutoksella tehnyt sen minkä voi.
- Ennen meillä oli käytössä niin sanottu "pyttyrangaistus", jossa erittäin vaarallisia vankeja voitiin pitää vielä rangaistusajan yli vankilassa, mutta tähän malliin ei enää ole paluuta jo pelkästään ihmisoikeuksien vuoksi.
...
Tolvanen toteaa, että vaikka yhteiskunta ei voi taata kansalaisilleen täydellistä suojaa, silti Suomi on muuttunut aiempaa turvallisemmaksi.
- Todennäköisyys, että ihminen joutuisi pakkomielteisen rikollisen uhriksi, on todella pieni.
Niin, ja henkirikoksen kohteeksi joutuu pahimmassakin tapauksessa vain kerran elämässään.
Quote from: Dick Ursby on 08.05.2018, 15:19:27
Niin, ja henkirikoksen kohteeksi joutuu pahimmassakin tapauksessa vain kerran elämässään.
Lisää tilastojen ihmeitä: suomalaiselta menee keskimäärin 500 vuotta ennen kuin saa tapetuksi ketään.
Penttilällä keulii.
Ei tuollaisia verenhimoisia murhamiehiä oikeasti ole Suomessa niin monta, etteikö valtiontalous kestäisi heitä varten luotua todellista elinkautisen vankeuden järjestelmää.
Tuo jatkuva ulina roistojen ihmisoikeuksista on erittäin rasittavaa. Entäpä niiden brutaalisti tapettujen uhrien ihmisoikeudet?
Tapoista ja muista kovista väkivaltarikoksista pitäisi antaa pidempiä tuomioita, ja elinkautisen saaneita voi jättää armahtamatta. Se on nytkin mahdollista.
Ei tätäkään kaveria pullahalaamalla saatu paremmille teille. Moni ei varmaan yllättynyt.
Quote from: migri on 08.05.2018, 06:55:38
Nyt tämä henkilö meni täysin sanattomaksi.
Ensimmäinen kommentti oli kun sai suunsa auki: "You people are f*****g crazy" Juu, tuolla f sanalla vaikka korkeassa asemassa oleva ns. uranainen onkin.
Hänelle jäi nyt aika hyvä kuva suomesta ja juttu varmasti leviää. Se erilainen narratiivi mitä on hehkutettu eli siis se että suomi on vähiten korruptoitunut, onnellisin jne.
Tämä oli aika hyvä pikku opetus.
Olen nähnyt YouTubessa erinäisiä ulkomaalaisten, tavallisesti opiskelijoiden tekemiä videoita, joissa he hämmästelevät milloin mitäkin suomalaisia käyttöesineitä, tapoja tai mitä vaan, mutta yleensä ne ovat jonkun ulkomaalaisen näkökulmasta vain erikoisia tai hassuja, mutta usein myös ilmiselvästi hyödyllisiä ja terveellisiä. Eikä sanaakaan suomalaisista perversseistä oikeuskäytännöistä.
Tässäpä olisikin idea: Video, jossa kerrotaan hyvin dokumentoiduista tapauksista, jotka tuovat esille suomalaisen lainsäädännön ja oikeusjärjestelmän älyttömyyksiä ja epäoikeudenmukaisuutta. Tätä voisi tarkastella varsinkin siitä näkökulmasta, että joku joka tekee "rikoksen" joka ei olisi muualla edes minkään asteen rikos, saa monen vuoden ehdottoman vankilatuomion, kun moninkertainen murhaaja pääsee toistuvasti vapaalle. Näitä tapauksia on liikaa, enkä ryhdy tässä luettelemaan. Mutta aineistoa varmasti löytyy pelkästään Hommaforumiakin lukaisemalla.
Quote from: Ernst on 08.05.2018, 18:17:15
Quote from: Dick Ursby on 08.05.2018, 15:19:27
Niin, ja henkirikoksen kohteeksi joutuu pahimmassakin tapauksessa vain kerran elämässään.
Lisää tilastojen ihmeitä: suomalaiselta menee keskimäärin 500 vuotta ennen kuin saa tapetuksi ketään.
Penttilällä keulii.
Ainakin hän on osoittanut aktiivisuutta, Pihvi myhäilee.
Quote from: Nikolas Ojala on 08.05.2018, 19:10:55
Tässäpä olisikin idea: Video, jossa kerrotaan hyvin dokumentoiduista tapauksista, jotka tuovat esille suomalaisen lainsäädännön ja oikeusjärjestelmän älyttömyyksiä ja epäoikeudenmukaisuutta. Tätä voisi tarkastella varsinkin siitä näkökulmasta, että joku joka tekee "rikoksen" joka ei olisi muualla edes minkään asteen rikos, saa monen vuoden ehdottoman vankilatuomion, kun moninkertainen murhaaja pääsee toistuvasti vapaalle.
Kuulostaa nuoremman polven Hannu Karpon tehtävältä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.05.2018, 18:46:44
Ei tuollaisia verenhimoisia murhamiehiä oikeasti ole Suomessa niin monta, etteikö valtiontalous kestäisi heitä varten luotua todellista elinkautisen vankeuden järjestelmää.
Ja jos vain raha ratkaisee, niin tulleeko todella halvemmaksi se, että hän viettää elämästään vain (hatusta) 2/3 vankilassa ja sitten loput vapaalla kun kuvioon lisätään uusien oikeudenkäyntien, poliisitutkintojen ja sellaisen toiminnan, millä häntä (ilmeisen turhaan) yritetään koulia yhteiskuntakelpoiseksi, kustannukset. Sitten tietysti vielä uhrein menetetyt työvuodet. Näin raa'asti euroissa laskien.
Quote from: Skeptikko on 08.05.2018, 14:52:00
Rikosoikeuden professori perää syyttäjien vastuuta vaarallisten vankien tapauksissa: "Paljon vartijoita"
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805082200929327_u0.shtml
Ja mikä on Rikosoikeuden professorin vastuu siinä, että rikoksenuusijat ja maallikon arvomaailmassa "mielenvikaiset" pääsevät ihmisoikeuksien nimissä takaisin yhteiskuntaan, toteuttavat uudelleen fantasiaansa toisen ihmisen täydellisestä hallinnasta ja tekevät murhan?
Rikosoikeuden professori on osa oikeusjärjestelmäämme toimien mm. asiantuntijalausuntojen antajana, kun tehdään lainvalmistelua. Lainvalmistelu ja lopulta hyväksyttävät lait taas ohjaavat järjestelmäämme. Rikosoikeuden professori Tolvanen ei ole ulkopuolinen vaan asiassa vastuullinen eikä ole virassaan yhtään syyttäjiä parempi, kun jo kerran sarjamurhaajaksi tuomittu on jälleen toistanut luontoaan ja omaksi onnettomuudekseen yksi ihminen on menettänyt elämänsä oikeusjärjestelmämme takia.
Ilta-Sanomat on kysynyt Tolvasen brittiläiseltä kollegalta mielipidettä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005672514.html
QuoteMaailmankuulu tutkija havaitsi hyytävän yksityiskohdan sarjakuristajassa – "Ei voi olla huomioimatta"
Julkaistu: 8.5. 19:4
Ilta-Sanomat pyysi sarjamurhaajatutkija David Wilsonia tutustumaan sarjakuristajana tunnetun Michael Penttilän tapaukseen. Wilson pitää Penttilää tyypillisenä sarjamurhaajana.
Ennen haastattelun varsinaista alkua kriminologian emeritusprofessori David Wilson huomauttaa, että pystyi tutustumaan Michael Penttilän rikoksiin vain päällisin puolin, sillä englanninkielisiä lähteitä ei Penttilästä juuri ole. Yhtä kaikki, Wilsonista tapaus on kiinnostava.
[...]
Wilson sanoo, ettei tiedä yhtäkään sarjamurhaajaa, joka olisi onnistunut lopettamaan tappamisen.
– Kysyit aiemmin lähettämässäsi sähköpostissa, voiko sarjamurhaaja parantua. Annan kaksiosaisen vastauksen: en usko, että voi. Ja vaikka voisikin, en olisi valmis ottamaan sellaista riskiä.
– On muistettava, että Penttilä on tietenkin syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta jos hänet tuomitaan tästä rikoksesta, ammatillinen mielipiteeni on, ettei häntä pitäisi koskaan päästää vapaaksi. Muuten hän tappaa uudelleen.
Vastaavasti meidän rikosoikeuden professori alkaa saivarrella todennäköisyyksillä (lainaus jäsen Skeptikon linkkaamasta Iltalehden jutusta).
Quote from: IltalehtiTolvanen toteaa, että vaikka yhteiskunta ei voi taata kansalaisilleen täydellistä suojaa, silti Suomi on muuttunut aiempaa turvallisemmaksi.
- Todennäköisyys, että ihminen joutuisi pakkomielteisen rikollisen uhriksi, on todella pieni.
- Tämä ei tietysti lohduta uhriksi joutuneiden ihmisten surevia omaisia, mutta tosiasia on, että kaikkia riskejä ei voida poistaa, Tolvanen päättää.
Todennäköisyys menettää henkensä auto-onnettomuudessa tai sarjamurhaajan uhrina eivät ole rinnasteisia. Tolvanen ei tee suoraan kyseistä rinnastusta, mutta itselleni tämä rinnastus tuli mieleen Tolvasen lopetuksesta.
Blogisti Olli Pusalla on mielenkiintoinen näkemys asiassa.
Quote
Blogi: Olli Pusa, ti 08.05.2018 18:43
Kommunistista oikeusteoriaa käytännössä
Viime aikoina on suomalaisten oikeustajua rasittanut usea asia. Ne eivät ole mitään sattumia, niiden taustalla on suomalaiseen oikeuskäytäntöön ujutetut kommunistisen oikeusteorian periaatteet.
Kommunistisen oikeusteorian kulmakiviä on, että rikollinen ei ole syyllinen vaan kapitalistisen yhteiskunnan uhri. Siksi rikollisen suojelu ja oikeuksien turvaaminen on oikeusjärjestelmän tärkeimpiä periaatteita.
Tuota oikeusteoriaa alettiin tuputtaa Suomeen jo neukkuaikana. Sen levittämisessä keskeisessä asemassa oli kommunistivetoinen lakimiesjärjestö Demokraattiset lakimiehet. Siihen liittyi muitakin puolueita edustavia laki-ihmisiä, koska se auttoi etenemään uralla.
https://oikeamedia.com/o1-66711
(Kirjoitus kokonaan linkistä.)
Suomessa laki ja vääryyslaitos tekee tavallisesta murhaajasta sarjamurhaajan. Tavallinen Jenkkilän tappaja ei saa toista, kolmatta ja vielä neljättä mahdollisuutta muuttua sarjamurhaajaksi. Suomessa edes sarjamurhaajan sarjaa ei saa keskeyttää, vaan pitää antaa mahdollisuus toteuttaa itseään, ettei elämäntyö jää kesken.
QuoteIS sai haltuunsa kyseisen ryhmän Penttilästä laatiman oikeuspsykiatrisen tutkielman. Raportti tutkielmasta valmistui noin vuosi sen jälkeen, kun Penttilä pääsi marraskuussa 2008 koevapauteen vankilasta.
QuoteRaportin mukaan Penttilän psykopaattisuuden aste on vakava. Penttilän pistemäärä psykopaattisuutta mittaavassa PCL-R-testissä (Psychopathy Checklist Revised) oli 34/40 pistettä.
Lukema on erittäin korkea. Suomessa psykopatian rajaksi katsotaan 27–28 pistettä, muualla maailmassa yleensä 30 pistettä.
Myös Penttilän uusimisriski seksuaalirikollisena arvioitiin erittäin korkeaksi. Rorschach-testi puolestaan viittasi lapsuuden traumaan.
Eri psykiatrisissa tutkimuksissa Penttilän kertomukset henkirikoksista ja omasta seksuaalisesta identiteetistään olivat vaihdelleet. Hän selitti löytäneensä vankilassa kristinuskon, jonka ansiosta hän voisi aivan turvallisesti mennä vaikka naimisiin.
Penttilä oli tehnyt rikoksensa kuristamalla. Hän itse sanoi psykiatreille olevansa kuristusseksissä alistuva osapuoli.
– Hän ei hyväksynyt ollenkaan, että hänen kolmen surmansa tekotavalla ja sillä, että hän nauttii, kun häntä itseään kuristetaan, olisi mitään tekemistä keskenään, raportissa todetaan.
Penttilä kykenee raportin mukaan peittämään psykopaattisuutensa ja kaikkivoipaisuuden harhansa hyvin kohteliaan käytöksensä alle.
Penttilä ei pitänyt aiempaa alkoholiriippuvuuttaan esteenä sille, että hän ottaisi ruuan kanssa vähän viiniä niin kuin muutkin kunnon kristityt. Hänen motivaationsa antabus-hoitoon oli heikko.
Näin siitä huolimatta, että hän itse nimenomaan korosti päihteiden osuutta aggressiivisessa käyttäytymisessään. Kaikki henkirikokset olivat Penttilän mielestä silkkaa huonoa tuuria.
– Hänellä ei ollut paljoa sanottavaa, kun hänelle kerrottiin, että alkoholin käyttö on yleistä, mutta hyvin harvat tappavat, eikä kukaan vahingossa kurista kolmea naista kuoliaaksi erillisissä tilanteissa. Hän yksinkertaisesti kieltäytyi keskustelemasta "hullusta" ajatuksesta, että hänellä saattaisi olla aggressiivisia tunteita naisia kohtaan, omasta mielestään hän ihaili naisia, raportissa todettiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005673287.html?ref=rss
QuoteMichael Penttilä vangittiin todennäköisin syin murhasta epäiltynä – poliisi pyytää Penttilän kanssa tekemisissä olleita naisia ottamaan yhteyttä
09.05.2018
Helsinki
Käräjäoikeus vangitsi tänään Michael Penttilän todennäköisin syin murhasta epäiltynä. Helsingin poliisi tiedotti eilen, että 52-vuotiasta miestä epäillään samanikäisen naisen murhasta. Vainaja löytyi kerrostalohuoneistosta Helsingin Kalliosta 4.5.2018. Henkirikoksen epäillään tapahtuneen 13.4.2018.
Penttilä on aiemmin tuomittu kolmesta henkirikoksesta. Penttilä vapautui vankilasta 7.7.2017. Esitutkinnassa on selvinnyt, että hän on ollut tämän jälkeen yhteydessä ainakin pääkaupunkiseudulla asuviin naisiin.
– Pyydämme naisia, jotka ovat olleet tekemisissä Penttilän kanssa ottamaan yhteyttä poliisiin. Erityisen tärkeää se on siinä tapauksessa, jos Penttilä on kohdistanut henkilöön väkivaltaa tai yrittänyt sitä. Tarkoituksena on selvittää, onko Penttilä syyllistynyt vapautensa aikana sellaisiin rikoksiin tai rikosten yrityksiin, joista poliisilla ei vielä ole tietoa, kertoo rikosylikomisario Jari Koski Helsingin poliisilaitokselta.
Poliisiin voi olla yhteydessä joko puhelimitse (virka-aikana) numeroon 0295 476 148 tai sähköpostitse vakivaltarikosyksikko.helsinki(at)poliisi.fi.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/michael_penttila_vangittiin_todennakoisin_syin_murhasta_epailtyna_poliisi_pyytaa_penttilan_kanssa_tekemisissa_olleita_naisia_ottamaan_yhteytta_70227
Suomessa saa tehdä mitä vaan ilman, että pääsee loppuiäkseen lusimaan...tää on uskomatonta! :facepalm:
(modeille, en löytänyt ketjua tälle haulla)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005675455.html
Quote"1985
elokuu
Surmaa äitinsä kuristamalla. Poliisi epäilee Michael Penttilää – joka on tuolloin vielä nimeltään Jukka Lindholm – äidin surmasta, mutta kovaa näyttöä syyllisyydestä ei löydy. Penttilä pysyy vapaalla jalalla.
1986
heinäkuu
Houkuttelee asunnolleen kaksi 12-vuotiasta tyttöä. Surmaa toisen kuristamalla ja vaatii sen jälkeen toiselta tytöltä seksiä. Tyttö pakenee, Penttilä otetaan kiinni. Kuulusteluissa tunnustaa myös äitinsä murhan.
1992
toukokuu
Vapautuu vankilasta.
1993
toukokuu
Penttilä houkuttelee naisen isoäitinsä asunnolle. He keittävät kahvit, jonka jälkeen Penttilä kuristaa naisen kangasvyöllä hengiltä. Penttilä otetaan kiinni ja tuomitaan taposta ehdottomaan vankeuteen.
2008
marraskuu
Penttilä vapautuu koevapauteen. Vaarallisuusarviossa todetaan, ettei Penttilä sovellu siviilielämään.
2009
toukokuu
Houkuttelee naisen asunnolleen lupaamalla tälle nahkasaappaat. Asunnolla kuristaminen alkaa heti. Nainen menettää tajuntansa, mutta herää ja pääsee pakenemaan, kun lupaa Penttilälle aloittavansa seurustelun tämän kanssa.
2009
toukokuu
Houkuttelee voimakkaasti päihtyneen naisen asunnolleen. Nainen sammuu lattialle ja herää siihen, kun Penttilä kumartuu hänen ylleen mustat nahkahanskat käsissään. Kuristaminen alkaa, nainen pääsee rimpuilemaan pakoon.
2009
elokuu
Menee ravintolassa tapaamansa naisen hotellihuoneeseen. Penttilä pitää naista vankina hotellihuoneessa yön yli. Penttilä kuristaa ja raiskaa uhriaan toistuvasti, mutta uhri selviää hengissä.
2009
elokuu
Tilaa lehti-ilmoituksessa näkemänsä hermoratahierojan asunnolleen. Kun hieroja on kasaamassa hierontapöytää, Penttilä hyökkää takaapäin ja aloittaa kuristamisen. Hän on hajareisin uhrin päällä, kuristaa ja höllentää otettaan. Uhri pääsee pakenemaan, kun lupaa Penttilälle seksiä.
2009
syyskuu
Tilaa kotiinsa siivoojan. Heti siivoojan astuttua sisään Penttilä käy hänen kimppuunsa kumihansikkaat kädessään. Siivooja puree ja lyö Penttilää ja pääsee pakoon.
2009
syyskuu
Tilaa kotiinsa siivoojan. Penttilä hyökkää siivoojan kimppuun nahkahanskat käsissään, raahaa tämän makuuhuoneeseen ja ilmoittaa uhrilleen, että heillä on "kaksi tuntia aikaa pitää hauskaa". Uhri saa jossain vaiheessa rimpuiltua irti Penttilän otteesta. Poliisi ottaa Penttilän kiinni ja Penttilä tuomitaan vankilaan törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta, vapaudenriistosta ja lukuisista muista rikoksista.
2016
joulukuu
Vapautuu vankilasta.
2017
alkuvuosi
Penttilä pudottaa naapurinsa postiluukusta "rakkauskirjeen", joka on osoitettu perheen teini-ikäiselle tytölle. Tyttö on nähnyt tuntemattoman miehen aiemmin rapistelevan oven takana. Poliisi ottaa Penttilän kiinni epäiltynä törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
2017
heinäkuu
Vapautuu tutkintavankeudesta. Syyte rikoksen valmistelusta hylätään Helsingin käräjäoikeudessa. Ratkaisusta valitetaan hovioikeuteen.
2018
toukokuu
Otetaan kiinni ja vangitaan. Häntä epäillään huhtikuussa 2018 tehdystä 52-vuotiaan naisen murhasta. Poliisin tutkinnassa käy ilmi, että Penttilä on vapautumisensa jälkeen ollut yhteydessä lukuisiin naisiin."
QuotePenttilä vapautuu koevapauteen. Vaarallisuusarviossa todetaan, ettei Penttilä sovellu siviilielämään.
Silti päästettiin vapaaksi? :facepalm: Voi tätä Suomen epäoikeusjärjestelmää! >:(
Poliisioperaatio sarjakuristaja Michael Penttilän asunnolla Helsingissä - useita partioita paikalla
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805112200935690_u0.shtml
QuotePoliisi oli paikalla usean poliisin voimin uudesta henkirikoksesta epäillyn sarjakuristajan Michael Penttilän asunnolla Helsingin Siltamäessä.
Poliisi ei toistaiseksi kommentoi perjantain operaatiota tarkemmin.
...
Poliisi selvittää, onko Penttilä syyllistynyt vapautensa aikana rikoksiin tai rikosten yrityksiin, joista poliisilla ei ole vielä tietoa.
- Pyydämme naisia, jotka ovat olleet tekemisissä Penttilän kanssa ottamaan yhteyttä poliisiin. Erityisen tärkeää se on siinä tapauksessa, jos Penttilä on kohdistanut henkilöön väkivaltaa tai yrittänyt sitä, rikosylikomisario Jari Koski totesi aiemmin medialle.
Suomen Demla-hölmölä noteerattu Kiinassakin saakka:
"Aina sama: Suomalainen poliisi pidätti sarjamurhaajan neljännen kerran" - sarjakuristajasta uutisoitu ympäri maailmaa,
noteerattu Kiinassa saakkahttp://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805102200934432_u0.shtml
QuoteUseissa jutuissa on selitetty tapauksen eteneminen ja yksityiskohdat, mutta myös Suomen oikeusjärjestelmä on joidenkin juttujen aiheena. Kiinan suurin uutistoimisto Xinhua muun muassa kertoo jutussaan, kuinka tapaus on nostanut Suomessa esille ongelman siitä, mitä mahdollisesti vaarallisille ihmisille pitäisi tehdä sen jälkeen, kun he vapautuvat vankilasta.
- Ihmiset hänen (Penttilän) naapuristossa vaativat, että hänet pitäisi pidättää, mutta suomalaisen lain mukaan ihmistä ei voi pidättää uudestaan samasta epäilystä ilman uusia todisteita. Poliisilla ei ollut mitään laillista keinoa ottaa häntä kiinni, kunnes häntä epäiltiin uudesta murhasta huhtikuussa, uutistoimisto kirjoittaa.
Xinhua kuvailee jutussaan myös Penttilän raakoja tekoja ja naapuruston ahdinkoa tämän vapautumisen seurauksena. Lisäks uutistoimisto avaa myös tarkemmin Suomen lakia ja taustoja sille, miksi vaarallinen henkilö on päässyt vapaaksi.
Onko sarjakuristajalla lisää uusia uhreja?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005675455.html
QuoteSarjakuristajana ja hansikassurmaajana tunnetun Penttilän vangitseminen nousi uutisaiheeksi niin Saksassa, Venäjällä, Virossa kuin Ruotsissakin, jossa Aftonbladet kävi läpi seriestryparenin (sic) mittavaa rikoshistoriaa.
...
Päivän kovin uutispommi tuli kuitenkin välittömästi vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen, kun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth kertoi lyhyessä tiedotustilaisuudessa poliisin epäilevän, että Penttilällä olisi muitakin uhreja.
– Penttilä vapautui viimeisimmästä tutkintavankeudestaan heinäkuussa 2017. Poliisin tarkoituksena on selvittää, onko Penttilä vapautumisensa jälkeen syyllistynyt sellaisiin rikoksiin tai rikoksen yrityksiin, joista poliisilla ei ole vielä tietoa. Tiedossa on, että Penttilä on vapautumisensa jälkeen ollut yhteydessä lukuisiin naisiin ainakin pääkaupunkiseudulla.
– Pyydämme näitä naisia ottamaan yhteyttä poliisiin.
Onko uusimmasta uhrista tietoja? Kuulin huhun että olisi ulkomaalainen/ulkomaalaistaustainen?
Täällä tulee kohtuullinen tuomio vain jos varastat omaisuutta/ petkutat verottajaa kuulumatta hyvävelikerhoon (kokoomus,jne.)
QuoteMichael Penttilä on myöntänyt kuulusteluissa syyllistyneensä henkirikokseen – "ei ole syytä epäillä, että tekoon olisi osallistunut muita henkilöitä"
17.05.2018
Helsinki
Helsingin Alppiharjussa 13.4.2018 tapahtuneen henkirikoksen tutkinta on edistynyt. Rikoksesta epäilty Michael Penttilä vangittiin todennäköisin syin murhasta epäiltynä 9.5.2018.
Henkirikos tuli ilmi 4.5.2018. Poliisi tutkii tapausta edelleen rikosnimikkeellä murha.
– Esitutkinnassa on selvinnyt, että Penttilä meni varhain iltapäivällä 13.4.2018 asuntoon, jossa henkirikoksen epäillään tapahtuneen pian tämän jälkeen. Penttilää on kuulusteltu esitutkinnan aikana, ja hän on myöntänyt syyllistyneensä henkirikokseen. Esitutkinnassa ei ole saatu viitteitä siitä, että tekoon olisi osallistunut tai teosta olisi syytä epäillä muita henkilöitä, sanoo rikosylikomisario Jari Koski Helsingin poliisilaitokselta.
Poliisi pyysi viime viikolla yhteydenottoja henkilöiltä, jotka ovat olleet Penttilän kanssa tekemisissä.
– Yhteydenottoja on tullut muutamia, mutta ainakaan toistaiseksi ei ole tullut ilmi uusia rikosepäilyjä, Koski kertoo.
Poliisiin voi edelleen olla yhteydessä joko puhelimitse (virka-aikana) numeroon 0295 476 148 tai sähköpostitse vakivaltarikosyksikko.helsinki(at)poliisi.fi.
Esitutkinta jatkuu, ja sen arvioidaan valmistuvan syytteen nostamisen määräaikaan 3.7.2018 mennessä. Tutkinnallisista syistä ja salassapitosäännöksistä johtuen poliisi ei voi tiedottaa esitutkinnan aikana tarkemmin jutun yksityiskohdista. Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran, kun esitutkinta on valmistunut.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/michael_penttila_on_myontanyt_kuulusteluissa_syyllistyneensa_henkirikokseen_ei_ole_syyta_epailla_etta_tekoon_olisi_osallistunut_muita_henkiloita_70423
Quote from: Dangr on 11.05.2018, 12:46:50
Onko uusimmasta uhrista tietoja? Kuulin huhun että olisi ulkomaalainen/ulkomaalaistaustainen?
Venäläinen
huora prostituoitu. Saas nähdä että meneekö murhana läpi.
QuoteHelsingin hovioikeus tuomitsi Michael Penttilän 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen alkuvuodesta 2017 tapahtuneesta törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Lisäksi Penttilä velvoitettiin maksamaan uhrille korvausta kärsimyksestä vaaditut 4 000 euroa.
Hovioikeus määräsi Penttilän heti vangittavaksi.
Aiemmin äitinsä, 12-vuotiaan tytön ja naistuttavansa hengiltä kuristamisesta tuomitun Michael Penttilän syytteet kaatuivat käräjillä viime kesänä näytön puutteeseen. Käräjäoikeuden tuomiosta valittanut syyttäjä vaati hovioikeudessa Penttilälle neljän vuoden vankeusrangaistusta.
Käytännössä tällä ei taida olla muuta merkitystä kuin että uhri voi myöhemmin vaatia tuota 4000 euroa (tai jotain sen osaa) valtiokonttorilta, kun Penttilällä ei arvatenkaan ole rahaa, millä maksaa.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/sarjakuristaja-tuomittiin-hovioikeudessa-2-5-vuoden-vankeuteen-oikeuden-mukaan-valmisteli-17-vuotiaan-kuristamista/6928274
QuoteHuhtikuussa yksityisasunnossa tapahtuneen henkirikoksen esitutkinta on päättynyt – murha syyteharkintaan
21.06.2018 klo 10.13
Helsinki
Poliisi on päättänyt Helsingissä Vaasankadulla 13. huhtikuuta 2018 tapahtuneen henkirikoksen tutkinnan. Juttu on siirretty 20. kesäkuuta syyteharkintaan Helsingin syyttäjänvirastoon. Syyttäjäksi on määrätty kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski.
– Uhri on yksin asunut 52-vuotias nainen, joka löytyi kuristettuna omasta kodistaan. Tekopäiväksi on vahvistunut 13. huhtikuuta. Rikosnimikkeenä on ollut murha esitutkinnassa ilmi tulleen vakaan harkinnan, teon ilmeisen raakuuden ja tekijän osoittaman julmuuden vuoksi, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.
Teosta todennäköisin syin epäiltynä on Michael Maria Penttilä. Hänet on vangittu asiassa Helsingin käräjäoikeuden päätöksellä 9. toukokuuta. Penttilä on myöntänyt henkirikoksen.
– Teko paljastui 4. toukokuuta, ja seuraavana päivänä tutkinnassa ilmeni ensimmäisiä viitteitä siitä, että teosta oli syytä epäillä Penttilää. Kun epäily sai vahvistusta, Penttilän kotiin suoritettiin etsintä 6. toukokuuta. Hänet tavattiin kotoaan ja otettiin kiinni, Kanth kertoo.
– Ensimmäisessä kuulustelussa Penttilä kiisti asian jyrkästi. Toisessa kuulustelussa esitetyn näytön jälkeen hän myönsi olleensa 13. huhtikuuta uhrin asunnolla ja tappaneensa uhrin kuristamalla. Penttilä pitää tekoa kuitenkin tappona. Juttuun liittyvän runsaan salassapitovelvoitteen vuoksi teon yksityiskohdista ei voi kertoa enempää, Kanth jatkaa.
Jutun pääkäsittely on heinäkuussa Helsingin käräjäoikeudessa.
Poliisi kertoi tiedotteessaan 9.5.2018, että Penttilän tiedettiin yrittäneen ottaa yhteyttä myös useisiin muihin naisiin henkilökohtaisen kontaktin luomiseksi. Poliisi pyysi henkilöitä, jotka olivat joutuneet tai epäilivät joutuneen Penttilän heihin kohdistaman rikollisen teon uhreiksi mutta jotka eivät olleet asiasta poliisille aiemmin ilmoittaneet, ottamaan yhteyttä poliisiin. Yhteydenottoja tuli muutamia. Toistaiseksi ei ole tullut yhtään ilmoitusta, joka olisi johtanut esitutkintaan tai asian laajempaan selvitykseen.
Myös aiemmin poliisin tiedossa olleet yhteydenottojen kohteet on selvitetty, eikä ole tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella olisi syytä tutkia muita mahdollisia rikoksia. Ilmoituksia voi kuitenkin edelleen lähettää osoitteeseen vakivaltarikosyksikko.helsinki (at) poliisi.fi.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/huhtikuussa_yksityisasunnossa_tapahtuneen_henkirikoksen_esitutkinta_on_paattynyt_murha_syyteharkintaan_71561