Oikea kannatuksen vertailu tapahtuu 2008 kuntavaaleihin ja siksipä laitankin ne tähän mukaan.
http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/index.html
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/
2008 kuntavaalit 2011 eduskuntavaalit
1. Kok 23.5% - Kok 20.4% = - 3.1%
2. SDP 21.2% - SDP 19.1% = - 2.1%
3. Kesk 20.1% - Kesk 15.8% = - 4.3%
4. Vih 8.9% - Vih 7.2% = - 1.7%
5. Vas 8.8% - Vas 8.1% = - 0.7%
6. PS 5.4% - PS 19.0% = + 13.6%
7. RKP 4.7% - RKP 4.3% = - 0.4%
8. KD 4.2% - KD 4.0% = - 0.2%
Kokoomuksen historiallinen vaalivoitto tuli siis 3.1% kannatuksen kokonaislaskulla. Todellinen kannatuksen lasku 23.5% - 3.1% on tietenkin paljon enemmän ja kokoomus itseasiassa on nopeasti päässälaskien menettänyt alun toistakymmentä prosenttia todellista kannatusta. Ei ihme, että käteisen mielestä velatkin ovat saatavia. Joka tapauksessa vaalitulos kielii selvästä sanomasta: muutos on tultava Suomen politiikkaan.
Helsingissä kannatusmuutokset ovat suorastaan yllättävät: Vihreät ovat menettäneet (-5,3 %-yks.) lähes yhtä paljon kuin PS saanut (+7,6 %-yks.)! Käytännössä Vihreistä on valunut varmaankin nettona saman verran kannatusta demareihin kuin demareista PS:ään:
http://www.hs.fi/kotimaa/Vihreiden+kannatus+laskussa+Helsingiss%C3%A4/a1305603643694
Näyttää lupaavalta. Muutoksen menestys tulee siis kasvamaan ääretönkertaiseksi!
Vuoden 2008 vaaleissa PerusSuomaliset saivat Helsingissä ääniä, (suluissa vertausluku):
Halla-aho, Jussi 2 977 (14730)
Kanerva, Seppo 912 (7365)
Valpas, Antti 727 (4910)
Huru, Nina 680 (3682)
Eli jos aikoo päästä vuoden 2013 valtuustoon, niin pitää saada vähintään yli 700 ääntä. Tosin korkea äänestysprosentti nostaa kynnystä ???