QuoteTutkija: Soinin kannatus perustuu äijäkulttuuriin
Maanantai 18.4.2011 klo 17.12
Tutkija arvioi, ettei perussuomalaisten vaalivoitto ei välttämättä johda yhtä jyrkkään ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan kuin monissa muissa Euroopan maissa.
Perussuomalaisten vaalivoitto ei välttämättä johda yhtä jyrkkään ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan kuin monissa muissa Euroopan maissa. Populismiin ja perussuomalaisten linjauksiin perehtynyt tutkija Laura Parkkinen Turun yliopistosta arvioi, että äärimmäinen rasismi näyttää puuttuvan ainakin puheenjohtaja Timo Soinin omista tavoitteista.
Soini voidaan nähdä viihteellisenä ja karnevalistisena hahmona, mutta hän eroaa monista eurooppalaisista populisteista siinä, että häneen ei ole voitu liittää väkivallan käyttöä.
Parkkinen muistuttaa, että useissa maissa populistipoliitikot ovat käyttäneet menestyksensä polttoaineena vihaa ja pelkoa.
Vaikka Soininkin retoriikka perustuu kansaan vetoavaan pelkoon, hänellä ei kuitenkaan ole erityistä vihollista.
Tunteeseen perustuvat puheet ja vaatimukset eivät kohdistu kovin vahvasti mihinkään tiettyyn tahoon.
- Ehkä kasvisyöjiin ja feministeihin, mutta se ei ole vihapuhetta, vaan Kekkosen ajalta periytynyttä nostalgiaa ja protestointia.
Soinista pitkä matka Tuomiojaan
Parkkinen tukee arviota, jonka mukaan äijäkulttuuri tekee revanssia modernisaatiota vastaan. Naiset eivät ole olleet puolueen vaaliteemojen ykkösaiheita. Perussuomalaistenkin strategia vahvistaa heimopäälliköitä ja kirkonkylien napamiehiä.
- Nyt kaivataan takaisin tanssilavasuomeen ja satumaakulttuuriin.
Parkkinen ihmettelee miksi tämä ilmiö tulee vasta nyt. Sen olisi pitänyt ilmentyä joskus 1980-luvulla.
Soinin suosiota eivät näytä estävän edes eteläeurooppalaisen katolilaisuuden perinteet, joissa pohjoismaiset arvot eivät ole etusijalla. Parkkinen viittaa Italian pääministeri Silvio Berlusconin arvoihin.
Perussuomalaisten naiskansanedustajatkaan eivät näytä pitävän ykkösasiana sukupuolten tasa-arvoa. Kyse on vanhakantaisesta kotimaisesta maaseutukonservatismista.
Parkkinen ottaa esimerkiksi eduskuntavaalit. Yksilötason turhautumisesta kumpuavan populismin ja perinteisen politiikan ääripäät tulevat selvästi esiin vaikkapa vertaillessa älykkönä pidetyn SDP:n veteraanin Erkki Tuomiojan ja perussuomalaisten eroja. Maailmankuvien haarukka on iso.
STT
hmm....
Hyvä että saadaan vähän vastavoimaa viimevuodet hallinneelle ämmäkulttuurille.
QuoteParkkinen ihmettelee miksi tämä ilmiö tulee vasta nyt. Sen olisi pitänyt ilmentyä joskus 1980-luvulla.
Jos Parkkinen suinkin ihmettelyltään joutaa, hän voisi kertoa, oliko Suomessa suurikin ääri-islamin uhka 80-luvulla.
QuoteParkkinen muistuttaa, että useissa maissa populistipoliitikot ovat käyttäneet menestyksensä polttoaineena vihaa ja pelkoa.
Pikku tutkijalle taitaa tulla aivan uutena asiana, että kaikki poliittiset puolueet kaikissa maissa kaikkina aikoina ovat pyrkineet siivittämään menestystään tai oikeuttamaan politiikkaansa luomalla pelkoa ja vihaa. Eräs tuoreimpia esimerkkejä tästä on Kataisen toistuvat uhkakuvien maalailut siitä, miten surkeasti meidän käykään, ellemme hyväksy apupaketteja pellossa eläneille maille. Näin se politiikka toimii, neiti tutkija.
Tanssilavakulttuuriin? :facepalm:
Kuka näille tutkijoille maksaa palkan? ???
Myötähäpeää herättävä analyysi.
Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?
Ei tanssilavakulttuurissa mitään väärää ole. Mutta eiköhän Suomi nyt kaikesta huolimatta ole menossa kohti parempaa tulevaisuutta, jossa maa hyötyy kansainvälisyydestä ja rakentaa yhdessä tulevaisuuttaan. Ainakin poliitikkojen saaman näpäytyksen jälkeen pyrkimys tähän on varmasti kovempi kuin ennen vaaleja.
Quote from: normi on 18.04.2011, 21:35:08
Tanssilavakulttuuriin? :facepalm:
Kuka näille tutkijoille maksaa palkan? ???
Tässä on Soinin Suomi: http://www.youtube.com/watch?v=qhxZoV3t61c ;D
Hyvin sanottu Professori, samalla tavalla toiveikas olen minäkin.
Eino! Hauska nähdä sinua kommentoimassa. Et ollut vaaliketjussa mukana.
Olipahan taas kirjoitus. Toivottavasti noille ei makseta tuollaisista mitään.
Tutkija. Riittänee. :roll:
Quote from: Professori on 18.04.2011, 21:39:10
Ei tanssilavakulttuurissa mitään väärää ole. Mutta eiköhän Suomi nyt kaikesta huolimatta ole menossa kohti parempaa tulevaisuutta, jossa maa hyötyy kansainvälisyydestä ja rakentaa yhdessä tulevaisuuttaan. Ainakin poliitikkojen saaman näpäytyksen jälkeen pyrkimys tähän on varmasti kovempi kuin ennen vaaleja.
Lähinnä ihmettelen tutkijoiden ja blogistien (antipersuja) tarvetta kertoa, että mitä PS:n kannattajat halajavat ja "tieto" perustuu ihan omiin kuvitelmiin ja mutuun. Kysyisivät niiltä, jotka PS:läisiä äänestivät. Tanssilavoissa ei ole mitään vikaa, mutta tämä paluu 50-luvulle on ihan huuhaata. Tai edes Kekkosen aikaan paluuta. EIköhän PS:n kannattajatmieti tulevaisuutta eikä menneisyyttä. Toki on järkevää miettiä, että itkä asiat ovat mahdollisesti joskus olleet paremmin ja poimia sieltä hyviä puolia, joita voisi uudelleen ottaa käyttöön ja käytäntöön. Ei kaikki uusi mitä tulee ja on tullut ole aina automaattisesti parempaa kuin vanha, että sellainen ajattelu on oikeastaan todella tyhmää.
Jotkin asiat ovat olleet paremmin ennen. Miettikää, että mitkä. Ainakin mielenterveysongelmia oli vähemmän ja huumeiden käyttöä. Ihmisten yhteenkuuluvuus oli myös suurempi, että onkohan pirstaloituminen ja moniarvoistuminen sittenkään kovin mielekstä ja mielelle hyväksi? Entä koulutus, miksi ei voisi olla parempi kuri ja opettajien kunnioitus? Hyvät asiat menneisyydestä kannattaa säilyttää ja vaikka ottaa takaisin käyttöön vaikka hyvä asia olisi kivikaudelta ja soveltaa se nykyhetkeen. Menneisyyden huonot puolet kannattaa tietenkin jättää menneisyyteen. Sikäli on aika älytöntä, että ihmiset jotka luulevat, että PS.läiset haluaisivat 50-luvulle tai 30-luvulle ja rajat kiinni ja mustavalkotelkkarit, kannattavat sellaisten ihmisten maahantuloa, jotka ihan oikeasti haluavat 1400 -luvulle.
Tanssilavakulttuurista tuli mieleen tämä kuva:
(http://cms.hommaforum.org/components/com_joomgallery/img_pictures//cat_-_paeivaen_kuvat_1/rasistinen_liikehdintae_20091117_1558691581.jpg)
"äärimmäinen rasismi"
Tsiisus, pitää erikseen mainita, ettei Soini kannata äärimmäistä rasismia.
Suurin osa yhteiskuntatieteellistä "tutkimusta" on täyttä hömppää. Ikään kuin tutkimuksen laaduksi riittää se että siitä löytyy jonkinlainen "naisnäkökulma".
Kuinka monta tuollaista tyhjäntutkijaa Suomi oikein elättää?+
Syytän tästä kaikkialle tunkevaan sovinistista "ämmälehmäkulttuuria".
Quote from: Mika.H on 18.04.2011, 22:07:19
Olipahan taas kirjoitus. Toivottavasti noille ei makseta tuollaisista mitään.
Maksetaan liian vähän, koulutukseen nähden. Useimmat tutkijat ovat ns. white collar-proletariaattia. Nämä kehdosta hautaan elätettävät älykääpiöt eivät ymmärrä sitä tosiasiaa, etteivät he ole koskaan tehneet mitään kakun leipomisen eteen. Sen sijaan he ovat innoikkaita sen jakamiseen. Kakun leipominen ei tosin kuulu heidän erikoisosaamiseensa, ainoastaan kakun leipojien halveksuminen, siihen he ovat erikoistuneet.
Quote from: Topelius on 18.04.2011, 21:37:14
Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?
Turha kait mainita itsestään selviä asioita, ainakaan uuden kokoonpanon osalta. 10:ssä kansanedustajassa kolme julkihomosexuaalia.
Quote from: Topelius on 18.04.2011, 21:37:14
Myötähäpeää herättävä analyysi.
Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?
Kaikki vihreät ovat ämmiä, mutta kaikki ämmät eivät onneksi ole vihreitä.
Aika säälittävä kirjoitelma "tutkijalta". Valitettavasti on paljon tuollaisia "tutkijoita", jotka harrastuksenaan tai ammatikseen yrittävät kiertää ja selittää muuksi ilmiselviä tosiasioita, ja väärentää monitahoisia ilmiöitä mustavalkoisiksi pelkistyksiksi ja stereotypioiksi.
"Äijäkulttuuri" on tämänkertainen leima, tämänkertainen haukkumasana, joka on liimattu tosiasioiden päälle niiden peittämiseksi. Miten alas sitä voi "tutkija" oikein vajota?
Tosiasiassa äijäkulttuurin maahantuonti on yksi niistä vakavista ongelmista, joiden torjumiseen kriitikkoliike on keskittynyt. Nais- ja homovihamielisen ääriuskonnollisen patriarkaatin maahantuontia järjestävät ja tukevat aivan muut tahot. Mokuttamalla luotujen Länsi-Euroopan ghettojen ja muslimivyöhykkeiden ääriuskonnolliset liikkeet, jengit ja katupartiot edustavat todellista äijäkulttuuria, jossa raiskattu on syyllinen ja raiskaaja sankari, alistuva ansaitsee alemmuutensa ja röyhkeä ylemmyytensä, homot hakataan, tapetaan tai karkotetaan, ja vapaasti pukeutuva nainen on vapaata riistaa. Minä en halua kullinhajuista äijäkulttuuria Suomeen, enkä usko juuri kenenkään kriitikon haluavan. Tämän vuoksi äänestin perussuomalaisia.
Quote from: MoonShine on 18.04.2011, 22:46:37
Quote from: Topelius on 18.04.2011, 21:37:14
Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?
Turha kait mainita itsestään selviä asioita, ainakaan uuden kokoonpanon osalta. 10:ssä kansanedustajassa kolme julkihomosexuaalia.
Nyt voisi heteromiehellä piparin paikka kun näyttää siltä että vihreät naiset elää puutteessa taikka sitten heillä on polygaminen systeemi. Kuitenkin olisi vaikea kuvitella Oden tms. pystyvän pitämään iloisena useampaa naista.
Epäilen vahvasti että Iltalehden käyttämät älkykkysstestit toimittajien valitsemiseksi eivät aivan toimi.
Monet toimittajat alkaa olla niin shokissa etteivät enää oikein tiedä mitä kirjoittavat. Tämä toimittajayksilö on saanut apua tutkijalta, joka taas on laittanut unennäkönsä paperille.
Quote from: Pohjolan puolesta on 18.04.2011, 23:01:24
Quote from: MoonShine on 18.04.2011, 22:46:37
Quote from: Topelius on 18.04.2011, 21:37:14
Miksi Vihreiden kannatuksen yhteydessä ei puhuta "ämmäkulttuurista"?
Turha kait mainita itsestään selviä asioita, ainakaan uuden kokoonpanon osalta. 10:ssä kansanedustajassa kolme julkihomosexuaalia.
Nyt voisi heteromiehellä piparin paikka kun näyttää siltä että vihreät naiset elää puutteessa taikka sitten heillä on polygaminen systeemi. Kuitenkin olisi vaikea kuvitella Oden tms. pystyvän pitämään iloisena useampaa naista.
Sanoppa muuta tai äläppä muuta sano, näin puhekielimäisesti leikkisästi ilmaisten. Pitäisikin asettua johonkin viherkommuuniin tyrkylle, josko lohkeaisi, noh,, ei tällä naamalla taida lohjeta kuin rappausta kommuunin seinistä.
Itse en näe "äijäkulttuurissa" mitään negatiivista. Ehkä sitä negaa löytyy feministien päistä, heidän maailmanuskomuksestaan nähden, eivät halua äijiä, tykkäävät haalia lellikikseen ja lemmikikseen homoja ja etnistä värinää kun se on niin erilaista ja rikkaus :)
Quote from: lihansyöjähetero on 18.04.2011, 23:45:54
Itse en näe "äijäkulttuurissa" mitään negatiivista. Ehkä sitä negaa löytyy feministien päistä, heidän maailmanuskomuksestaan nähden, eivät halua äijiä, tykkäävät haalia lellikikseen ja lemmikikseen homoja ja etnistä värinää kun se on niin erilaista ja rikkaus :)
Sano ne akat julkisesti mitä tahansa niin kyllä aina oikea äijä on vahvoilla kun piparin jaosta on kysymys. Pieni sovinismi kiihottaa vaan naisia.
Quote from: Pohjolan puolesta on 18.04.2011, 23:51:46
Quote from: lihansyöjähetero on 18.04.2011, 23:45:54
Itse en näe "äijäkulttuurissa" mitään negatiivista. Ehkä sitä negaa löytyy feministien päistä, heidän maailmanuskomuksestaan nähden, eivät halua äijiä, tykkäävät haalia lellikikseen ja lemmikikseen homoja ja etnistä värinää kun se on niin erilaista ja rikkaus :)
Sano ne akat julkisesti mitä tahansa niin kyllä aina oikea äijä on vahvoilla kun piparin jaosta on kysymys. Pieni sovinismi kiihottaa vaan naisia.
Erityisesti naistutkimusta opiskelevat hakee kovasti määrätietoista äijää itselleen ja ne herkät ja sensitiiviset miehet jotka haluaisi keskustella asioista jää lehdelle soittelemaan.
Olen monta kertaa pokannut baarista tytön joka on sitten myöhemmin paljastunut naistutkimuksen opiskelijaksi ja se kylmyys ja peitelty halveksunta jolla he kohtelivat elämässään pyöriviviä herkempiä miehiä joille ei piparia lohjennut oli aika pelottavaa.
Parin kanssa en jaksanut kovin kauan pyöriä koska he olivat aika kuutamolla hyvännäköisyydestään huolimatta.
Kolmas jota luoja oli kyllä siunannut uskomattomalla kropalla ja todella kauniilla naamalla sanoi mulle parin viikon tapailun jälkeen että en ole tarpeeksi äijä hänelle ja juttu loppui siihen.
Eikös siitä ole joitain tosielämän kertomuksia kuinka kiihkeä feministi on löytänyt itselleen muslimin ja kulkee nyt huivi päässä.
Quote from: Pohjolan puolestaSano ne akat julkisesti mitä tahansa niin kyllä aina oikea äijä on vahvoilla kun piparin jaosta on kysymys. Pieni sovinismi kiihottaa vaan naisia.
Quote from: thinkingmind on 19.04.2011, 01:17:08
Erityisesti naistutkimusta opiskelevat hakee kovasti määrätietoista äijää itselleen ja ne herkät ja sensitiiviset miehet jotka haluaisi keskustella asioista jää lehdelle soittelemaan.
Näin se on.
Liekö kaiken alkuna sarja laimeita parisuhteita/vässykkäpoikakavereita, jotka vieneet uskon hyvien miesten olemassaoloon? Seuraa yksinäisyyden huuto ja kaipuu tosimiehen syliin. Vedetään astetta kovempaa roolia ja tällä tavalla pyritään karsimaan nössöt betauroot tehokkaasti heti kättelyssä.
Sitten kun loputkin miehet (ymmärrettävästi) kaikkoavat ympäriltä, lähetään etsimään täyttymystä jostain rekkalesboilusta, vedetään tukka lyhyeksi ja pukeudutaan mahd. epänaisellisesti, ruvetaan provoilemaan. Fanitetaan afrikkalaisten/muslimimiesten maahanmuuttoa, mölistään äänekkäästi seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, naisten tasa-arvosta, kaikin tavoin yritetään provota reaktiota VHM:ltä.
Ja kuitenkin siellä yön yksinäisyydessä nämä samat femukat lukevat kioskin nyyhkypokkareita, ja vako märkänä haaveillaan antautumisesta ronskille macho-tarzanille joka vetää tukasta ja läiskii tammaansa lautasille aktin aikana.
Olkaamme siis rohkeasti suomalaisia äijiä ja pitäkäämme anteeksipyytelemättömästi yllä makkarankäryistä äijäkulttuuriamme, sitä paatuneimmatkin femufasistinaiset pohjimmiltaan meiltä haluavat. ;D
Pöllämystynyt kirjoitti nasevasti, olen samoilla linjoilla.
Quote from: Huscarl on 19.04.2011, 02:37:26
Olkaamme siis rohkeasti suomalaisia äijiä ja pitäkäämme anteeksipyytelemättömästi yllä makkarankäryistä äijäkulttuuriamme, sitä paatuneimmatkin femufasistinaiset pohjimmiltaan meiltä haluavat. ;D
Minun osaltani tässä on kylläkin se ongelma, että en todellakaan haluaisi seurustella yhdenkään femufasistinaisen kanssa, tai ylipäätään kenenkään, jolle minun täytyisi jotenkin ennalta todistaa olevani "alfa uros". Se telaketjuosasto saa minun puolestani ihan vapaasti pysyä sinkkuina tai ruveta lepakoiksi :P.
QuotePerussuomalaistenkin strategia vahvistaa heimopäälliköitä ja kirkonkylien napamiehiä.
No nyt sitten tekin kuulitte nämä ihmeelliset asiat. Ei kun tervehdyskäynnille oman heimopäällikön luokse itse kukin.
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 18.04.2011, 21:21:02
Yksilötason turhautumisesta kumpuavan populismin ja perinteisen politiikan ääripäät tulevat selvästi esiin vaikkapa vertaillessa älykkönä pidetyn SDP:n veteraanin Erkki Tuomiojan ja perussuomalaisten eroja. Maailmankuvien haarukka on iso.
Pitääkö joku Tuomiojaa älykkönä?! Huh, huh...
Otetaan hetkeksi ne vihalasit pois silmiltä ja katsellaan asioita objektiivisesti, jookosta? Tummennukset omiani.
Quote from: STTPerussuomalaisten vaalivoitto ei välttämättä johda yhtä jyrkkään ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan kuin monissa muissa Euroopan maissa. Populismiin ja perussuomalaisten linjauksiin perehtynyt tutkija Laura Parkkinen Turun yliopistosta arvioi, että äärimmäinen rasismi näyttää puuttuvan ainakin puheenjohtaja Timo Soinin omista tavoitteista.
Tummennettuna olennainen tieto. Tutkija siis vertaa perussuomalaisten
linjauksia muihin populistisiin liikkeisiin (esim. Jobbik), joille äärimmäinen rasismikaan ei ole vierasta. Soini saa armahduksen tässä suhteessa. Tähän mennessä menee hyvin.
QuoteSoini voidaan nähdä viihteellisenä ja karnevalistisena hahmona, mutta hän eroaa monista eurooppalaisista populisteista siinä, että häneen ei ole voitu liittää väkivallan käyttöä.
Parkkinen muistuttaa, että useissa maissa populistipoliitikot ovat käyttäneet menestyksensä polttoaineena vihaa ja pelkoa.
Taas vertaus äärikansallismielisiin liikkeisiin, jotka organisoivat kaiken maailman järjestyspartioita, joissa militarismi ja väkivallalla uhkaaminen on konkreettisesti läsnä. Huom! Myös poliisit ovat osa valtiollista väkivallan monopolia tässä tarkastelutavassa. Soini saa edelleen puhtaat paperit.
QuoteVaikka Soininkin retoriikka perustuu kansaan vetoavaan pelkoon, hänellä ei kuitenkaan ole erityistä vihollista.
Tunteeseen perustuvat puheet ja vaatimukset eivät kohdistu kovin vahvasti mihinkään tiettyyn tahoon.
- Ehkä kasvisyöjiin ja feministeihin, mutta se ei ole vihapuhetta, vaan Kekkosen ajalta periytynyttä nostalgiaa ja protestointia.
Soini ei syyllisty viholliskuvien maalaamiseen, taas hyvä.
QuoteParkkinen tukee arviota, jonka mukaan äijäkulttuuri tekee revanssia modernisaatiota vastaan. Naiset eivät ole olleet puolueen vaaliteemojen ykkösaiheita. Perussuomalaistenkin strategia vahvistaa heimopäälliköitä ja kirkonkylien napamiehiä.
- Nyt kaivataan takaisin tanssilavasuomeen ja satumaakulttuuriin.
Parkkinen ihmettelee miksi tämä ilmiö tulee vasta nyt. Sen olisi pitänyt ilmentyä joskus 1980-luvulla.
Tässä olen haistavinani tutkimustradition vaikutuksen. Ilmeisesti perussuomalaisten tyyppisiä liikkeitä on ilmaantunut muualla maailmassa kultaisella kasarilla. Reaganismi, thatcherismi? Tästä olisi mielenkiintoista saada tarkennusta. "Heimopäällikkö" saattaisi olla myös terminä tutkimustraditiosta johdettu.
QuoteSoinin suosiota eivät näytä estävän edes eteläeurooppalaisen katolilaisuuden perinteet, joissa pohjoismaiset arvot eivät ole etusijalla. Parkkinen viittaa Italian pääministeri Silvio Berlusconin arvoihin.
Tämä on aika erikoinen kohta. Soinin yhdistää mielestäni Berlusconiin ainoastaan katolilaisuus, oikeastaan vertaus paaviin olisi istunut paremmin. Tämä huutaisi selvennystä.
QuotePerussuomalaisten naiskansanedustajatkaan eivät näytä pitävän ykkösasiana sukupuolten tasa-arvoa. Kyse on vanhakantaisesta kotimaisesta maaseutukonservatismista.
Juu, eipä telaketjufeministejä ole kauheasti persujen joukossa näkynyt. Maaseutukonservatismiin kuuluu se, että miehillä ja naisilla on omat roolinsa, joihin työnteko kuuluu saumattomasti.
QuoteParkkinen ottaa esimerkiksi eduskuntavaalit. Yksilötason turhautumisesta kumpuavan populismin ja perinteisen politiikan ääripäät tulevat selvästi esiin vaikkapa vertaillessa älykkönä pidetyn SDP:n veteraanin Erkki Tuomiojan ja perussuomalaisten eroja. Maailmankuvien haarukka on iso.
Kukaan tuskin väittää, että Soini ja Tuomioja pelaisivat samaa peliä. Imagot ovat täysin erilaiset.
Mitä jää käteen? Populismitutkija liittää perussuomalaiset ohjelmien perusteella nostalgiseen maaseutukonservatismiin, ei äärioikeistolaisuuteen. Tämän pitäisi olla hyvä juttu.
Telaketjufemakoilla itku kurkussa. Kuinkas tässä nyt näin kävikään? Äijä sai paljon valtaa. Yritetään selitellä juttua parhain päin: Ei se Timo nyt sentään niin paha olekaan. :flowerhat:
Ei ole eikä koskaan ole ollutkaan. Suomalainen äijä. Ihan tavallinen, joita löytyy monesta tuvasta. Vastuuntuntoinen ja ahkera perheenisä. Sellaisilla on arvoa. Ja sellaiset tämän maan pystyssä pitävät.
QuoteVaikka Soininkin retoriikka perustuu kansaan vetoavaan pelkoon, hänellä ei kuitenkaan ole erityistä vihollista
Mistä tuo tutkija tuonkin on repäissyt? Joskus olisi mukava lukea hieman perusteltuakin tekstiä, (esim. mihin pelkoon) eikä vain lauseita fraasinomaisesti käytettynä pötkööön kirjoitettuna.
Ja, eipä taida tutkija olla tietoinen lainkaan kansan tyytymättömyydestä nykypolitiikkaan, mutta että Soinin retoriikka perustuisi kansaan vetoavaan pelkoon! Ja hevon tavara, sanon minä.
PS. Minäkin haluan tutkijaksi, voisin alkaa tutkia vaikka mediakirjoittelun sanankäyttöä, tai naurismaan aitoja ja kommentoida niitä sitten perussuomalaisnäkökulmasta.
Lieneekö olemassa tutkijoita jotka ovat perehtyneet esimerkiksi vihreiden ja erilaisten hörhöaktivistien touhuihin? Yleensähän tutkijat tuntuvat itse olevan noita hyvin subjektiivisia hörhöjä...
Quote from: Nina on 19.04.2011, 09:43:08
QuoteVaikka Soininkin retoriikka perustuu kansaan vetoavaan pelkoon, hänellä ei kuitenkaan ole erityistä vihollista
Mistä tuo tutkija tuonkin on repäissyt? Joskus olisi mukava lukea hieman perusteltuakin tekstiä, (esim. mihin pelkoon) eikä vain lauseita fraasinomaisesti käytettynä pötkööön kirjoitettuna.
Ja, eipä taida tutkija olla tietinen lainkaan kansan tyytymättömyydestä nykypolitiikkaan, mutta että Soinin retoriikka perustuisi kansaan vetoavaan pelkoon! Ja hevon tavara, sanon minä.
PS. Minäkin haluan tutkijaksi, voisin alkaa tutkia vaikka mediakirjoittelun sanankäyttöä, tai naurismaan aitoja ja kommentoida niitä sitten perussuomalaisnäkökulmasta.
Ei nämä nollatutkijat liiku ja seurustele tavallisen kansan parissa. Se näkyy ja kuuluu puheissa. Toki kansalla on huoli ja pelko toimeentulostaan ja turvallisuudestaan. Mutta sehän on täysin oikeutettua ja poliitikkojen velvollisuus on parantaa niitä. Se ei ole populismia vaikka sellaiseksi se näiden suhmuroijien toimesta yritetään vääntää.
Sitten vielä semmoinen yleinen asia, että tällaiseen uutisformaattiin ei sisälly perusteellinen lähdemateriaalin läpikäyminen. Kyse oli siis STT:n uutisesta, ei esimerkiksi tieteellisestä artikkelista tai laajemmasta tutkimuksesta. Tutkija Parkkista on todennäköisesti referoitu hyvinkin reippaalla kädellä särmikkään "uutismaisen" ulkoasun saavuttamiseksi.
Veljeni on töissä tutkijana teknisellä alalla ja sanoo, että ainakin hänen omalla alallaan tiedeuutiset tuppaavat olemaan melkoisen väritettyjä. En sitten tiedä, miten asian laita on yhteiskunnallisen tutkimuksen osalta.
Nyt kun vaalit on käyty(vink, vink kaikille "tutkijoille" - son ohi jo - nyt voi jo rauhoittua), niin nämä tutkimukset alkaa jo näyttäytyä aika koomisina.
Erityisesti huvittaa käytetty terminologia. Ilmeisesti esimerkiksi tanssilavakulttuurin pitäisi ilmentää jotain negatiivista. Se on hassua koska tanssilavakulttuuri on kokenut uudestisyntymää jo useita vuosia ja nykyään kesäisin monet lavat pullistelee kävijöistä. Ja vaikkei lavoilla kävisikään(kuten itse), niin ei tuossa sanassa kyllä ole minkäänlaista negatiivista kaikua. Näitä käsi täristen raapustettuja "tutkimuksia" lukiessa herää vain kysymys wtf?!?
Seuraavaksi joku todellisuudesta iloisesti irrallaan oleva feministitutkija varmaan lataa pöytään todellisen pommin ja syyttää persuja halusta palata impivaaralaiseen kesämökkikulttuuriin, puhumattakaan keskiaikaisen juhannuskokkokulttuurin lietsonnasta.
No, joulupukkikulttuuriin ei sentään kukaan arvonsa tunteva vihertyttö sentään enää viittaa koska rauhanuskonto.
Quote from: pw on 19.04.2011, 10:06:56
Nyt kun vaalit on käyty(vink, vink kaikille "tutkijoille" - son ohi jo - nyt voi jo rauhoittua), niin nämä tutkimukset alkaa jo näyttäytyä aika koomisina.
No, joulupukkikulttuuriin ei sentään kukaan arvonsa tunteva vihertyttö sentään enää viittaa koska rauhanuskonto.
Paitsi, että onhan se nyt niin kamalan epätasa-arvoista, että joulupukki on mies. Ehdotankin, että joulupukin tilalle saataisiin sateenkaaren värinen jouluhenkilö.
Lesbokuttu.
Ei hitto, nyt meni taas liian pitkälle. Yhdyn edellisiin (siis verbaalisesti) ja poistun takavasemmalle.
Quote from: punikkikeisari on 19.04.2011, 09:31:35
Otetaan hetkeksi ne vihalasit pois silmiltä ja katsellaan asioita objektiivisesti, jookosta? Tummennukset omiani.
Quote from: STTPerussuomalaisten vaalivoitto ei välttämättä johda yhtä jyrkkään ulkomaalaisvastaiseen politiikkaan kuin monissa muissa Euroopan maissa. Populismiin ja perussuomalaisten linjauksiin perehtynyt tutkija Laura Parkkinen Turun yliopistosta arvioi, että äärimmäinen rasismi näyttää puuttuvan ainakin puheenjohtaja Timo Soinin omista tavoitteista.
Tummennettuna olennainen tieto....
Mitä jää käteen? Populismitutkija liittää perussuomalaiset ohjelmien perusteella nostalgiseen maaseutukonservatismiin, ei äärioikeistolaisuuteen. Tämän pitäisi olla hyvä juttu.
Sinälläähän se on hyvä juttu, jos jutusta ei paistaisi läpi aika pitkälti se että tässä yritetään maalata Soinista ja hänen kannattajistaan maaseutukonservatiivisuudella sitä metsien juntti-kuvaa.
Tyyliin:
(http://brigatasos.files.wordpress.com/2009/11/fotoprofessore.jpg)
VS
(http://yle.fi/kummeli/kuvat/arkisto/puukon_veljekset_94.jpg)
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 19.04.2011, 17:43:27
Sinälläähän se on hyvä juttu, jos jutusta ei paistaisi läpi aika pitkälti se että tässä yritetään maalata Soinista ja hänen kannattajistaan maaseutukonservatiivisuudella sitä metsien juntti-kuvaa.
Kyllä Iirolla on nyt aika tummat vihalasit silmillä, niistä ei varmaankaan paista läpi yhtään mikään. Tässähän arvioitiin lähinnä Soinin imagoa ja puolueen linjauksia, ei kannattajien kirjoa. Ja ainakin minulle on puolueesta jäänyt mieleen hyvin samantapainen kuva. Tämä kuva ei myöskään ainakaan yksinomaan rakennu median vääristelystä, vaan Soini ja persujen riviedustajat tuovat jatkuvasti esiin samaa puhetyyliä ja painotuksia. Minusta maaseutukonservatismi ei ole median keksimä leimakirves, vaan Soinin tietoinen valinta.
Quote from: punikkikeisari on 20.04.2011, 09:35:35
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 19.04.2011, 17:43:27
Sinälläähän se on hyvä juttu, jos jutusta ei paistaisi läpi aika pitkälti se että tässä yritetään maalata Soinista ja hänen kannattajistaan maaseutukonservatiivisuudella sitä metsien juntti-kuvaa.
Kyllä Iirolla on nyt aika tummat vihalasit silmillä, niistä ei varmaankaan paista läpi yhtään mikään. Tässähän arvioitiin lähinnä Soinin imagoa ja puolueen linjauksia, ei kannattajien kirjoa. Ja ainakin minulle on puolueesta jäänyt mieleen hyvin samantapainen kuva. Tämä kuva ei myöskään ainakaan yksinomaan rakennu median vääristelystä, vaan Soini ja persujen riviedustajat tuovat jatkuvasti esiin samaa puhetyyliä ja painotuksia. Minusta maaseutukonservatismi ei ole median keksimä leimakirves, vaan Soinin tietoinen valinta.
Voi ollakkin tummat vihalasit silmillä, mutta nythän on kevät ja aurinko paistaa väistämättömästi.
Ei se minua harmita että jos liitetään maaseutukonservatismiin tai yleisesti ottaen mihinkään, kun se on perusteltua.
Mutta kun esim. kasvissyöjien ja feministien vastustamista (tai välinpitämättömyyttä tms.) verrataan nostalgiaan ja protestointiin, saa semmoisen kuvan että nyt halutaan taas takaisin se vanha aika jolloin naisia alistettiin ja ihmiset olivat epäterveellisiä.
Tai kun haetaan väen vängällä sitä yhteyttä tuohon nostalgiseen Suomeen, ja tutkijan mukaan halutaan takaisin siihen maahan missä asuttiin maalla ja käytiin polkupyörällä tanssipaikalla hakkaamassa muualta tulleet.
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 20.04.2011, 14:35:44
Quote from: punikkikeisari on 20.04.2011, 09:35:35
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 19.04.2011, 17:43:27
Sinälläähän se on hyvä juttu, jos jutusta ei paistaisi läpi aika pitkälti se että tässä yritetään maalata Soinista ja hänen kannattajistaan maaseutukonservatiivisuudella sitä metsien juntti-kuvaa.
Kyllä Iirolla on nyt aika tummat vihalasit silmillä, niistä ei varmaankaan paista läpi yhtään mikään. Tässähän arvioitiin lähinnä Soinin imagoa ja puolueen linjauksia, ei kannattajien kirjoa. Ja ainakin minulle on puolueesta jäänyt mieleen hyvin samantapainen kuva. Tämä kuva ei myöskään ainakaan yksinomaan rakennu median vääristelystä, vaan Soini ja persujen riviedustajat tuovat jatkuvasti esiin samaa puhetyyliä ja painotuksia. Minusta maaseutukonservatismi ei ole median keksimä leimakirves, vaan Soinin tietoinen valinta.
Voi ollakkin tummat vihalasit silmillä, mutta nythän on kevät ja aurinko paistaa väistämättömästi.
Ei se minua harmita että jos liitetään maaseutukonservatismiin tai yleisesti ottaen mihinkään, kun se on perusteltua.
Mutta kun esim. kasvissyöjien ja feministien vastustamista (tai välinpitämättömyyttä tms.) verrataan nostalgiaan ja protestointiin, saa semmoisen kuvan että nyt halutaan taas takaisin se vanha aika jolloin naisia alistettiin ja ihmiset olivat epäterveellisiä.
Tai kun haetaan väen vängällä sitä yhteyttä tuohon nostalgiseen Suomeen, ja tutkijan mukaan halutaan takaisin siihen maahan missä asuttiin maalla ja käytiin polkupyörällä tanssipaikalla hakkaamassa muualta tulleet.
Tuota noin,eivätkö ihmiset nykyään ole "epäterveellisiä"kaikkine outoine häröilyineen?
Kyll aika entinen oli joka suhteessa "terveellistä"vaikka tanssipaikalla kossua nurkantakana juotiin ja pikkuisen nahisteltiin.
Vaikka eipä näistä oikein kinastella voi,mielipide eroja...
"Heikot sortuu elontiellä, jätkät sen kuin porskuttaa!" 8)
Jaa, että Soinin kannatus perustuu äijäkulttuuriin.
No, ainakin islaminuskoisten maailma perustuu äijäkulttuuriin varsin vahvasti, kuten myös heimo ja kyläpäälikkö touhukin. Pitäisikö tehdä jotain johtopäätöksiä "tutkijan" motiiveista, vai annetaanko "tutkimuksen" puhua puolestaan?.
Toisaalta tiedostavat feministinaiset tuntuvat tykkäävän kovista äijistä ja halveksuvan nössöjä. Suomalaisella VHM äijällä on siis tulevaisuutta, kunhan vain oivaltaa asettaa rajat naisasianaiselleen. Rakkautta ja rajoja - sehän on se oikea kasvatusmetodi lastenkin kanssa, miksipä ei parisuhteessakin.
Miksi Soinin kannatus ei perustu:
- vaalirahasotkuihin
- EU sotkuihin
- lahjussotkuihin
- mokutusotkuihin
- mihinkään muuhun aiemman hallinnon sotkuista?
Sen myöntäminen, että asiat ovat olleet liian kauan pielessä, on aivan mahdottoman vaikeaa.
Kohtapuoliin löytynee sellainenkin tutkijanplanttu, jonka hengentuotteeseen nojaten IL kirjoittaa : Avaruusolennot ohjelmoivat Suomalaiset äänestämään Soinia!
Harvoin puhkean ylistyslauluihin toisen kirjoituksista. Sillä säästyy palstatilaa.
Kuitenkin nyt on Ulkopuolinen todella asian ytimessä. Kunhan postitöpselini lakkaa viimein syytämästä puhallettavia Anni Sinnemäkiä ja dothefaken lupaama kaktuslakki viimein putkahtaa ulos, Ulkopuolinen saa jonon toisen hatunnoston.
Kaunista tekstiä. Kaunista :)
Lisää äijä- ja ämmäkulttuurien tunnusmerkkejä:
Äijäkulttuuri
- Faktat ovat minun hallussani.
- Erimielisyydet perustuvat siihen, että toinen on väärässä.
- Hierarkiat ovat luonnollisia. Heikomman on alistuttava.
- BKT:n kasvu on elämän tarkoitus.
- Onni tulee muiden kurjuudesta.
- Homopareille ei adoptio-oikeutta, koska lapsi tarvitsee isän ja äidin, koska minä sanon niin!
- Aseet tekevät miehen.
- Makkara, olut ja kuolema keski-iässä.
- Rikkaat ovat muita parempia ihmisiä.
- Eurabia tulee! Pelastautukoon ken voi!
- Jawohl! Katkase!
Ämmäkulttuuri
- Faktoja etsitään dialogin kautta.
- Erimielisyydet perustuvat eroaviin näkökulmiin.
- Tasa-arvo on luonnollista. Heikommallakin on samat oikeudet.
- BKT on vain yksi mittari muiden joukossa.
- Onni tulee ilon jakamisesta.
- Homopareille adoptio-oikeus, koska tutkimusten mukaan he eivät ole heteropareja huonompia vanhempina.
- Miehet syntyvät miehiksi.
- Salaatti, viini ja kuolema vanhuudessa.
- Rikkaat ovat muita ahneempia ihmisiä.
- Kyllä tänne pari muslimia mahtuu.
- Olisiko sinulla jotain sanottavaa?
Niin, Ulkopuolisen määritelmä voisi olla sitä mitä haetaan meilläpäin, mutta se mitä tuolla jutun äijäkulttuurilla taasen haetaan, on todennäköisesti lähempänä tuota punikkikeisarin lisäyslistaa.